18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ディズニーリゾートで撮影

[ワカメメメ]

EOS kiss X7を3年ほど使っています。

ディズニーリゾートでショー、パレードを良く撮って居ます。

ですが、ディズニーシーのハーバーショーを撮るのにキャラクターが陸に上陸してくれば18-55mm、バージに乗って水上に行ってしまえば55-250mmと使い分けて居たのですがどうしても付け替えが面倒で....。

この18-400mmだと上陸中やキャラクターも水上のキャラクターも良く撮れるかと思うのですが、こちらを購入した方いらっしゃいましたら、使い心地を教えていただきたいです。

書込番号：21421722　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

使ったこと無いのでレンズのことは
うんちく出来ないのですが、

付け替えが面倒ならもう一台、
ボディー購入するって言うのも選択肢
にありますね。

二台持ちはジャマですか？

書込番号：21421837　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ワカメメメさん

レンズ交換したく無い場合このレンズは便利ですが
かなり大きく重いせすよ
（レンズ２本より１本で重いです）
大きさ重さをお店で確認してから購入した方が良いかと思います

書込番号：21421859

[もとラボマン ２]

ワカメメメさん　こんばんは

400�oまで欲しいのでしたら　このレンズしかないと思いますが　このレンズ大きく重いレンズですので　今まで250�o使っていて望遠側問題ないのでしたら　18‐300�oの方が良いように思います。

書込番号：21422098

[DLO1202]

ズボラズーム信者がまたまた約一名増えそうな雰囲気ですね。
嬉しい限りです。

別にレンズ１本持たなければいけない手間。
それを随時交換しなければいけない面倒臭さ。
広角から望遠までシームレスに変更出来る便利さ。

解像感が・・・とか
フォーカスエリアが・・・とか
細かな事を言わなければ、手放せなくなる便利さです。

私はニコン機ですが純正の18-300使ってます。
純正なので機能が制限される事はありません。

キャノンの場合結構囲い込みが煩そうなので
このレンズとの相性は店頭ででも確認された方が良いと思います。

そして、
慣れればこんなもんかってなりますけど、
最初は、重さと大きさでとんでもないレンズ買ってしまったかな？？？
ってなりますので、できれば店頭で実際にカメラに装着して
確認された方が、その覚悟も出来ると思います。

書込番号：21422110

[カシワ天クマさん]

交換の必要は無くなりそうだから
いいんじゃないですか。
機材の簡略化に購入した人も
多いと思います。
荷物も少なく済みますよ。


ただ、以前使っていたTAMRON300は
動画撮影中のAF動作音が気になりましたので
もしかしたらこちらも騒がしいかもと
思ってます。
まだ試していませんが…


ところで画質だの凄く気にする人は
TAMRON使わないでしょ？
想い出は作っても作品は作らないから。

書込番号：21426034　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantom31]

このレンズ4ヶ月ほど使ってますが、たまにAFが迷うこと有りますね。
それ以外は不満ないですよ。

書込番号：21447684

[ワカメメメ]

＞カップセブンさん
ご回答有難うございます(u_u)

二台持ちについてはまだ考えていません...。

ただ二台持ちにすると荷物が少しかさばるかなあ...？とは思いました。

参考にさせて頂きます！

書込番号：21449233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカメメメ]

＞gda_hisashiさん
ご回答有難うございます(u_u)

重さはかなりプラスされますよね..。
やはりまずは実物を手にして見て検討します。

書込番号：21449242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカメメメ]

＞もとラボマン ２さん
ご回答有難うございます(u_u)

300mmを使っている方々のお写真をみると十分かな...とは思うのですが、
パークの混み具合によっては物足りなくなってしまうんではないかと思っています。

勿論300mmも使ったことが無いので満足できない！とは言い切れないのですが、250mmを使っていてかなり後ろからになると前の方の頭や体が端に入ってしまったり...。もっとアップの写真を...！と思ったので400mmを検討しようかと思います。

まずはお店に行って300mmも付けて見て来ようかと思います。

書込番号：21449254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカメメメ]

＞DLO1202さん
ご回答有難うございます(u_u)

やはりcanon純正ではないと少し荒くはなりますよね..。
純正以外を使用したことが無いのであまり写真の違いが理解できていませんが...。

そこまで気にならない程であれば画質感はあまり気にしません。

重さ、大きさについてはお店に行って検討しようかと思います。

書込番号：21449262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカメメメ]

＞カシワ天クマさんさん
ご回答有難うございます(u_u)

動作音に関して、他コメントであまり気にならなかった..とあるので心配はあまりしていません。(人によりけりですが..)

画質に関しても、自己満足で記録用に写真を撮っているのであまり気にしませんが、やはりあまりにも劣るのであれば購入は見送りにします...。

書込番号：21449272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカメメメ]

＞カシワ天クマさんさん

動作音に関しての他コメントの件ですが、、AF動作音についてのコメントではなかったので先ほどの私の返信は取り消させて頂きます(__)

AF動作音に関してもお店で確認できる範囲は確認してみます。

書込番号：21449279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカメメメ]

＞phantom31さん
ご回答有難うございます(u_u)

撮影に支障が出る程では無いでしょうか？？

このレンズの使用者様ということでお聞きしたいのですが、望遠側にして撮影した写真の画質、解像度?はどのような感じでしょうか...？

書込番号：21449285　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉原の帝王]

デジタルズームじゃないから 荒れたりはしませんよ

ただ望遠側になると 若干暗くなるのでオート撮影で
ISOが上がり 荒くなるかも 晴天なら気にはなりませんが 室内だと 荒くなる事があります

私は40Dにこのレンズを付けてますが 不満を持ったことはないかな 便利なんで

書込番号：21451160　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ワカメメメさん

画質に対する考えは人それぞれ

実際プリントしたりPCやスマホ画面で鑑賞する分には気にしなくて良いと思います

雑誌の記事や等倍鑑賞する場合(極限の画質をモトメル場合)
やはり多少差は有ると思います
そりゃ違わなければ他の大きく重い高額なレンズ
誰も買いませんよね

書込番号：21451194

[るなり]

私もEOS Kiss X7を使用しています。そして、このレンズを常時使用しています。
ただ、かなり初心者です（＾＾；

純正のダブルズームに比べたら、かなり重いです。
最初のウチは、左腕が筋肉痛になっていました（＾＾；
あと、ボディが軽いのでレンズ側に重心が行ってしまいます。
（他のボディに付けされて貰って試したことがあるのですが、ボディは重い方が安定する気がしています。）
ズームリングが純正と逆なので、それも最初は気になりました。
ズームするとき、少し重くなる感じはあります。
AFも純正に比べると合うのが遅いとも思いました。
ただ・・・全体的に私は慣れました(笑)
野鳥が撮りたいので、雑木林や河原を週１くらいで、３〜５時間くらい持ち歩いています。

以前、純正のダブルズームで水族館に行きイルカショーを撮るときに標準と望遠で変えるタイミングが無く、
諦めて望遠で撮り残念な気分になりましたが、このレンズなら、そのイライラは無いかと思います(笑)

私は、レンズ交換したくないですし近くも遠くも撮りたいのでとても気に入っています（＾＾）

書込番号：21481291

[るなり]

Cannon 55-250	Tamron 18-400

ダブルズームレンズを、姪っ子にあげてしまったので手元に無いのですが・・・
参考になるかわかりませんが、月を比較して撮ってみた写真があったので貼ってみますね。
（手持ちで撮影しているので、ぶれているのはご容赦ください）

書込番号：21481363

[ワカメメメ]

＞秋葉原の帝王さん

ご回答ありがとうございます。

今すぐではないですが購入を決めました！！
やはり便利なら多少の画質が荒くなるのは許容範囲内ですね。

使用している様子を教えていただけたのでGODアンサーにさせていただきました！！
ありがとうございました。

書込番号：21518847

[ワカメメメ]

＞gda_hisashiさん

そうですよね！

今すぐでは無いのですが、このレンズを購入することを決めました。
使っていれば何よりもレンズ付け替えの手間を省ける便利さが上回ってそこまで画質など気にしなさそうです。

ありがとうございます。！

書込番号：21518866

[ワカメメメ]

＞るなりさん

ご回答ありがとうございます。

お写真までありがとうございます！
やはりkiss X7につけるとボディの軽さが仇になるというか...目立ちますよね..(笑)

その重さも最初のうちのみですよね。
慣れてしまえば気にならなずレンズの便利さに心奪われそうな...!!

今すぐではないですが購入を決めました!!

ありがとうございました。！

書込番号：21518882

初心者です教えてください

[ゆうママ✩]

約1年ほど前にeos kiss x8i のダブルズームキットを購入しましたが、付け替えなしで近くと遠く(主に発表会や運動会、旅行)などで使用したく、こちらのレンズが目にとまりました。ですが、キャノン用と書かれたレンズが全てkissx8iにあうのかどうかわからず、このレンズがkissx8iに装着出来るのかどうかを教えていただきたく思います。
また、宜しければなにかほかのレンズでおすすめ！といったものが、あればお教え頂ければ幸いです。

書込番号：21392606　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ゆうママ✩さん

レンズ名に
タムロンの場合だと Di �U
シグマの場合だと DC
と言う 記号が有れば
お手持ちの kiss X8に
適合します。

レンズメーカーは、そうした記号を着けて
適合性を表しています。

書込番号：21392647　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

KissはAPS-CなんだからタムロンならDiとDi�UがOK（Di�Vはだめ）、シグマもDCだけじゃなくDGでもOKだよ。
レスは速くてもまちがったことかく人多いから気をつけてねｗ

書込番号：21392738

[TideBreeze.]

＞ゆうママ✩さん
本体kiss8なら、タムロンは「キャノン用」と書いてれば、（EF-Mマウント用だけ注意すれば）ほぼ問題無いですよ。
　（DiIIIってソニー用ですよね。）
ただ　このレンズ　フィルター径72mm、長さ124mmの710gとお散歩ズームとしては少し重いですよ。（他の400mmは1kg超えだけど・・・）

キットレンズの置き換えで長いテレ端が絶対欲しいのでないなら　ダブルズームのテレ端250mmだから
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec012=1&pdf_Spec103=13
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008TS) [キヤノン用]
のあたりでも良さそうな気がします。

書込番号：21392798

[tametametame]

問題なく使えますよ。

ただ、このレンズは重いので、400mmまで必要なければ、シグマの18-300もお薦めです。

シグマのこのレンズは望遠の画質を重視して作られているので、キットレンズの55-250の換わりとして十分使えますよ。300mmと400mmの差も一回りくらいしか違いません。

ちなみに、私もスレ主さん同様、ダブルズームで一眼レフを始めましたが、同じ理由で18-135を追加し、その後、シグマが18-300を出したときに直ぐに買い足し、X8iで子供の運動会などを撮っていました。シグマのレンズを使うようになってからは、18-135とキットの55-250は使わなくなったので売ってしまいました。

そして、タムロンの18-400が出たときに、より望遠が欲しくて買い換えました。
ただ、普段使いでは重いので、18-55や15-85を使ってます。

書込番号：21392801　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ゆうママ✩さん

お使いのキヤノンEOS　Ｘ８ｉに問題なく使えます。

只、タムロンはズーム回転がキヤノンと逆まわしになります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000693429_K0000643470&pd_ctg=1050
↑高倍率ズームレンズ比較表

書込番号：21393141

[gda_hisashi]

＞ゆうママ✩さん

使えます気取った
けっこう大菊、重いですよ
スペックだけでなく実物も見て(出きれば付けて)
確認する事をお勧めします

書込番号：21393186　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　皆さんのご指摘のように使えますが、７１０グラムという重さをどう考えるのか、４００ミリまで必要なのか、学芸会はどんな状況なのかが気になります。

　18-55ＳＴＭが約215グラム、55-250ＳＴＭが約３７５グラムですから、レンズ交換が不要とはいえ、ダブルズーム２本分より重いというのは、お子さんを連れて荷物の多い女性の方の場合には少し重いかもしれません。

　たとえば望遠側が２００ミリあれば十分なのであれば、シグマ18-200なら約４３０グラムですから、ある程度軽くはなります。

　ただ、いずれにしても、これらのいわゆる高倍率ズームはＦ値が大きく、室内撮影などは苦手にしていますので、屋内での学芸会で動き回るお子さんを撮るのだとしたら、苦しい場面もあると思います。

　その辺も考慮して。旅行や屋外での撮影は高倍率ズームを使っても、室内用には別のレンズを用意する方も多いので、一本でなんにでも使える万能のレンズは無く、必要に応じて適したレンズに交換して使うということを念頭に置いて、優先順位を決めて、可能ならカメラ店などで実物にも触れて判断されたほうがいいと思います。

　なお、これも指摘がありますが、タムロンのズームはズームリングの回転方向がキヤノンと逆ですので、タムロンを選んだ場合、ある程度の慣れも必要になると思います。

書込番号：21393356

レンズの買い換えについて

[Narumi0602]

2010年に発売された18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) のキャノン用レンズを使用しています。
こちらのレンズを買い換えようかと考えています。
明るく撮れたり、フォーカスなど差はありますか？
主に野球や、テーマパークでのショーの撮影をしています。
キャノン80Dのボディを使っております。

詳しく教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：21303282　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

明るく撮れたり云々は基本的にはボディーの露出補正+-で調整。

日本で言う所謂『明るいレンズ』は英語では『ハイスピードレンズ』で『速いシャッター速度が得られるレンズ』となります。
どんなレンズを使おうが基本的にはカメラが入ってきた光を計測（TTL測光）して按配して白っぽいものは暗く、黒っぽいものは明るくとろうとします。
それが好みよりも暗ければ露出補正機能を使って『もっと明るく写せ』とあらかじめ指示しておく必要があるわけで。

両者とも F/3.5-6.3　と遇にも同じなので得られるシャッター速度や露出面に関しては殆ど代わり映えしないかと。

書込番号：21303339

[tametametame]

B008を一時期使っていたことがあり、現在B028を使っています。

小ブタダブルさんも書いていますが、このレンズにしたからといって、｢明るく｣撮れるようにはなりません。

間にシグマの18-300が入っているので直接比較したわけではありませんが、AFは速くなり、画質も良くなってると思いますよ。

それよりも、筐体の質感が良くなっています。

ただ、B028は、400mmまであるので重くなっています。400mmまで必要ないのなら、シグマの18-300をお薦めします。望遠域の画質はB008よりかなりいいですよ。

書込番号：21303498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞Narumi0602さん
こんにちは。

なるほど、それは気になるところですね。

＞小ブタダブルさんの露出補正の話、
こちらはカメラの露出計を騙す（騙されてるのを正す）話ですんで
スレ主さんの意図なりとは違うんでしょうかねぇ。。。。

＞tametametameさんのシグマレンズの話、
こちらも使用したことないんでてんで分かりません。。。。。(;^_^A

ただ、言えることは、400�oまでを必要としていて、
しかも現有の機種からこの機種に買い替えを検討している、
というのが第一案ならば、、、、、

同じメーカーでもありますし、
ここで聞くよりは、直接メーカーに聞くのはいかがでしょうかねぇ。
拙もスレ主さんの効きたいところ、
AFの効き具合の進化、
特定の焦点距離での開放ｆ値の違い、
（変動ｆ値なんでテレ側がｆ値が同じでもテレ端の焦点距離が違うんで、
　焦点距離の途中では異なる可能性の方がありますね）
なんか聞いてみたいですね。

ここでは有名なおことばですが、

「メーカーに電話（メール）！」でしょうかねぇ。。。(;^_^A

書込番号：21303616

[shourinji0703]

＞Narumi0602さん

こんばんは〜。
昔、28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD(A010)を使っていて、SIGMA18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM、本製品と高倍率ズーム楽しんでます。ボディはSONYです。

画質的には18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)が優るかと思います。
レンズ構成みても、
B008（ADレンズ1枚＋LDレンズ1枚）
B028（LDレンズ1枚）
A010(参考）（LDレンズ4枚）
SIGMA（FLDレンズ4枚＋SLDレンズ1枚）
SIGMAのFLDは蛍石と同等の性能のものを4枚つぎこんでます！

実際の写りはややコントラストが低い感じもあれば、よく写るときもあり・・・微妙です。
広角は良、望遠はそこそこの画質です。
AFは早いし、やや長い鏡胴ですが、たいして重くありません。お店で持ってみればわかります。

あとは皆さんおっしゃるように400mmまで必要かどうか。
もちろん、400mmまであれば、ふつうに撮影してしまうので、そこはあんまり気にしなくていいのですが。
300mmではちょっと小さいのが、ちょっと大きく撮れます。

私は欲しくてたまらず、買いました。楽しめるレンズなのは間違いないです。

書込番号：21309713

[skeeter-zx225]

明るく撮れたり
と言われてる時点で、レンズの仕組みがよく分かってないと思います。
出来上がった写真が明るい、暗いはレンズは関係ありません。
カメラ側の露出の問題です。

400mm側でf6.3なので室内のイベント撮影にはむいてません。
屋外でしたら充分シャッター速度も稼げると思いますので、こちらのレンズでも問題無く撮影できます。

AFの速さ云々は純正レンズと比べれば遅いし、正確にかけると思います。
400mmまで必要無いのでしたら、純正の70ー300の新型の方がお勧めです。

まあこのレンズ1本で全て済ませるのはちょっと厳しいと思います。

書込番号：21332109

[banbanikouze]

フォーカス差はほとんどないのでは。
カメラ側の性能に左右される要素の方が大きいと思われます。
同じカメラで使用するのであれば、余程シビアな環境で撮らない限り、違いには気付かないでしょう。

ズーム自体はかなりなめらかだとは思いますが、 一発で画角を決めるには慣れが必要だと思いますよ。

明るさは実際に使用して、どの焦点距離でF値の変化があるか確認する必要があるでしょう。
そういうデータはメーカーのホームページやカメラ雑誌を見ても掲載されていませんね。
基本３分の1段刻みでF値は変化しますが、どの焦点距離で変化するかで優劣を判断するって事でしょうか?

テレコン使うには最近のカメラのオートフォーカスの限界値であるF8に対応するために、F5.6で撮れる焦点距離が何ミリまでなのか、そういう用途がある人にはそういう点も現実的には確認する必要があるとは思いますが、そもそもAPSーCでクロップされて、150600のフルサイズ対応のレンズと同等の焦点距離を確保する狙いでもあるこのレンズなので、 重量増やしてまでテレコンをつけるほどの要望があるのであれば、最初からそちらのレンズを購入する方が現実的の様な気がします。
レンズの明るさが低下せず、オートフォーカスが遅くなる可能性も低いでしょうから。

書込番号：21335658　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズが使用できるのか質問です

[かわらふ]

カメラ素人なので教えて頂きたいのですが、

Panasonic　LUMIX DMC-GX7MK2K でこのレンズを使うことは可能でしょうか？

また可能ならどんなマウントアダプターが必要でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21231647

[遮光器土偶]

　ＥＦレンズ→マイクロフォーサーズのマウントアダプターがあれば装着可能でしょう。

　例えば、ＫＩＰＯＮですが

http://stkb.co.jp/info/?p=2120

　サードパーティのタムロンレンズをつけて正常に作動するかどうかは、私は知りません。慣れた方が遊びで使うならいいと思いますが、ＡＦなどを確実に作動させるためには、マイクロフォーサーズ専用のレンズを使ったほうが間違いないと思います。

書込番号：21231807

[ぽん太くんパパ]

誰でも最初は初心者なんですけどね…

・このレンズは使えますか？
・どんなアダプターが必要ですか？
という質問をしている段階であればヤメておいた方が良いです。
それなりに使える可能性があるのはキポンのアダプターですがいいプライスですよ？デメリットも多いですし。

どうしてもこのレンズが使いたいという事であればアダプター代にちょっと上乗せしてニコン・キヤノンの一眼レフを買ったほうが全然いいと思います。
でもそこまでじゃないですよね？
m4/3マウントレンズにしておいたほうが無難だと思いますよ♪

書込番号：21232937　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわらふ]

遮光器土偶さん、ポンタくんパパさん、ありがとうございました。

まずは、初心者でも使えそうなところから始めます。

書込番号：21233507

[TideBreeze.]

＞ぽん太くんパパさん
・・・とは言ってもマイクロフォーサーズには18-400mmで710gなんてレンズは無いから、チャレンジしてみたい気持ちもわかります。
パナライカ100-400mmの約半額ってのも心乱されますね。

＞かわらふさん
まず、いろんなメーカのアダプターで、キャノン、シグマはちゃんと動いてもTamronは誤動作するってケースが多いようです。
あとシグマ・タムロンの16-300mmなどの高倍率ズームは誤動作するケースも多いようです。

一番、安心できるのがメタボーンのスピードブースターですが値段も高く、もうキャノンの一眼レフもう1台買っちゃった方が早いです。
次いでキポンのKIPON のEF-MFT AF II（2017モデル）　\31000　レデューサ付き\43800
＞遮光器土偶さん紹介のリンクはver.2.6　\38800で情報が古いですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B071F96VCL/　焦点工房のアマゾン出店が良いでしょう。

私が持ってるのはコムライトのCM-AEF-MFT(AF)　\19800。　（ちなみに1個目は不良品で返品、２代目は快調です）　いつかB028も試したいと思ってます。　B008（18-270mm）で正常に動いてます。　B028もMFなら使えるかもしれませんが実際に合わせてみないと何とも分かりません。　AFが遅い迷うは像面位相差AFを積んでないカメラだとこんなもんでしょう。（たまにすっと合う時もあるけど、実用レベルには達してません）

基本的にAFが遅い、効かないレンズは良くあります。　キャノンレンズ資産を活かしたい、MFメインで良いなら試してもいいかなと思いますが、これから新品を買うなら、まずはパナの100-300mmで超望遠で、テレ端のシャッタースピードが激遅になることや、手振れが半端ないとか、簡単に撮影対象をロストする　とかをいろいろ経験してから、AFスピードも必要ならパナライカにするか、こっちの組み合わせにするか、はたまた150-600mmへ行くか、次のステップに進むのが良いかなと思います。

書込番号：21233680

[fuku社長]

便利なレンズだと思うけど、アダプターかまして使うメリットはないと思いますね。

タムロンがマイクロフォーサーズ用アダプターを出しているなら別ですが。


マイクロフォーサーズ用だとタムロン14-150�oが便利ズームとしてあります。

14-140�oならパナソニック、オリンパスともにありますし。

マイクロフォーサーズ用のレンズを購入するのが良いと思いますね。

書込番号：21236092　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわらふ]

Tide Breezeさん、fuku社長さん、ありがとうございました。

撮りたい物はカヌー競技なんですが、河川上は足場も悪く、移動も大変なので、できるだけ軽い機体が良く、被写体まで距離があるので望遠、スピードが速いので連写性能の良い物、そしてＡＦ性能の良いものを考えていたのですが、実際経験の少ないところで、数値だけ見て考えていたところが、やはり初心者でしたm(_ _)m

書込番号：21237746

[もとラボマン ２]

かわらふさん　こんにちは

社外品の　マウントアダプターAFできる物もありますが　純正レンズに比べればAF遅くなると思いますし　このレンズ自体710gある重いレンズですので　使い難いと思います。

やはり　AFは普通に使えますし　純正の100‐300�o辺りの方が手振れは強力ですし　重さは520ｇと200g弱軽くなりますので良いように思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300_ii/index.html
http://kakaku.com/item/K0000938779/

書込番号：21237823

[naonaonaona333]

METABONE Canon EF Lens to Micro Four Thirds T CINE Speed Booster ULTRA 0.71x経由で使用していますが、一応、ギリギリ実用になります。

カメラは、OM-D M1 MarkIIです。

この高倍率ズームは流石で、どんなマイクロフォーサーズレンズを持ってきても、このレンズの倍率の便利さには叶いませんね。

AFは迷うことが有りますが、ストレスが溜まるほどではないのは、さすが、METABONEと言ったところでしょうか。


KIPONは、もうアップデートをする気も無いようなので、止めておいたほうが良いです。
一応、持っていますが、最近、装着もしていません・・・・



※しかし、実際に使用していない、もしくは、該当機種を持ってもない方からのアドバイスって？？・・・・（苦笑）

書込番号：21239525

[TideBreeze.]

＞かわらふさん

そうそう書き忘れてましたが、710gのレンズを買ったと思って、コンデジのDMC-FZ300（換算600mmF2.8、重量691g）も良いかもしれませんよ。　日中なら高ISOの制約もありませんし、　これでも小型軽量です。　コンデジサイズの（1/2.3")のセンサーですが、ズームの焦点距離が長いからテレ端はそれなりにボケるはずです。４Ｋ動画は撮れるし、防塵防滴で水辺のスポーツに良さそうですよ。
http://kakaku.com/item/K0000808287/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
ワイドGX7MK2、ズームFZ300の2台体制もありかな？と思いました。

なにより換算600mmF2.8なんてレンズはマイクロフォーサーズにはありません。一番近いので300mmF4Proかな？　30万1300g　
フォーサーズにはあるにはあるけど　http://kakaku.com/item/10504010336/　、約60万、3.2kgと　もう世界が違います。

書込番号：21243413

[フェッフェン]

おはようございます。タムロン１８-400をアダプター接続したいとのことですが、オススメできません。まず、動作がするのかわからないですし、動作したとしても、まずレンズ本来の性能は発揮できないことが多いです。しかし、これといった便利ズームがM43にないのも確かです。そこで、スレ主様の身軽という考えには反しますが、あえて標準と望遠をわけることをオススメします。で、レンズはホルダー式で運用してはいかがでしょうか？レンズはパナの１００-３００かオリの７５-３００位で、＋標準レンズのような形。または、もし本体をまだ購入してないということでしたら、このレンズの本来のマウント、一眼レフを考えてみるのもいかがでしょう？M４３は確かに小さくていいのですが、逆に小さすぎて持ちにくいという人もあり、足場の悪い所だと、落っことしたりという点で、持ちやすさは重要なファクターです。もし本体も買う予定なら、考えてみては？

書込番号：21250202　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正の暴走・誤動作？

[液体金属]

正常時	異常時

本レンズはお出かけの際に荷物が減ればと思い購入。
まだ数日しか使用しておらず1回のみの症状なのですが、
初めての経験なので皆さんのご意見・ご感想をお聞きしたく投稿します。

この写真は仰角40度程度で右から左に振った際に症状が出ました。
電源を切った後は再発していません。
カメラ本体は7D MK2を使用。
サーボAF連続撮影中のレリーズはピント優先であるのに
シャッターが切れてるのも腑に落ちません。

今後ファームアップされることで改善されるのでしょうか。

書込番号：21224479

[ひろ君ひろ君]

４０度を維持した状態で出るなら腑に落ちませんが
急激に見上げて撮ったなら上下や水平を感知しているセンサーが
ぶらぶら揺れたままなのでしょうがないかも

自分がレンズ内のCPUに押し込められて
センサーの値だけで判断する担当をさせられるなら
上下とか間違えるかも

書込番号：21224509

[液体金属]

早速のご意見ありがとうございます。

補足情報です。
1枚目と2枚目は連続した写真です。
1枚目より前も1枚目と同様に撮れています。
2枚目以降が左右に「ぶー」といった感じで左右にブレて
「こりゃいかん」と思い電源を切りました。

書込番号：21224548

[fuku社長]

エラーかも知れませんね。

タムロンに連絡、エラーを確認したらファームウェア更新になるのかなと思います。

サードパーティ製のレンズ、リスクがある可能性は仕方ないと思いますから、タムロンに連絡して対応するのが良いと思います。

書込番号：21225038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちょっとした接点の接触不良？

それとも、バグ？

再発を繰り返すようであれば、
早めに買ったお店に相談かと思います。

書込番号：21225062

[ももいろske]

カメラを振って撮るような状況では手振補正はoffにするべきだと思うのですが。

書込番号：21229553　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディー70Dでも正常に作動しますか？

[トラスリート]

70Dで、70-300タムロンA005の古いレンズ使っています！
　映りは劣りますか？良くなりますか？

書込番号：21197519　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞トラスリートさん

大差ないと思いますよ

一見して”写りが良くなった”と感じるほど変わるかどうかは・・・

僕はＡ００５は発売当初絶賛されていたレンズです

書込番号：21198302

[tametametame]

画質については、要求レベルが人それぞれで違うので、PHOTOHITOに画像が多数アップされてるので、ご自身で確認してみてはいかがでしょう。

タムロンのA005は使っていませんが、画質的にはキットレンズの画質に不満がなければこのレンズでも不満に感じることはないと思いますよ。

ただ、18-400のような高倍率ズームは、望遠ズームの70-300を使用している人が使うようなレンズではなく、広角域がどうしても必要ということでなければ、軽いからとか安いからとかいった理由で、手を出すようなレンズではないと思いますよ。

そういう人に限って、望遠端の画質が甘いとか、400mm本来の画角が得られないとか、AFが遅いとか不平不満に感じ、このレンズを低く評価してくるのではないでしょうか。

書込番号：21198346　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

18-400のほうが70Dよりだいぶ後に出てるので動作はたぶん大丈夫
でも上のひとがいうてるようにこのレンズ、通常撮影距離で400ｍｍであっても400ｍｍじゃないくらい
写る範囲が広いので、今使われてる300ｍｍからじゃあまり望遠の変化期待できないとおもいますよ。

書込番号：21198753

[gda_hisashi]

>通常撮影距離で400ｍｍであっても400ｍｍじゃないくらい写る範囲が広いので

そうですよね
最近更にズームが高倍率化していて気になります

ほんとこのレンズ（１８−４００）の望遠域　１０ｍ時や５ｍ時の画角とか知りたいですね
１ｍだとかなり広角になりそう

書込番号：21198768

[トラスリート]

皆様、返信ありがとうございます。
スポーツ観戦で70D(APS-C)に70-300(112-480)の望遠はかなり助かりますが、近くの家族が撮りにくいです。しかしいちいちレンズ交換は面倒くさいです。
写りがかなり良くなるなら、買ってもいいかなと思いましたが、大して変わらなければ、やめようかと思います！ありがとうございます!!!

書込番号：21198798　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラスリート]

他のレンズを探してみます！
ありがとうございました！

書込番号：21198802　スマートフォンサイトからの書き込み