18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

運動会用のレンズについて

[マーボクエスト]

こんにちわ。
私は、今Eos kiss X7 ダブルズームキットを使用しています。
今度子どもの運動会用にレンズを購入しようと考えています。
こちらのタムロン18-400 または シグマ100-400で迷っています。
皆様の御意見を参考に致したく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21181620　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

18-400が妥当かと思います。

運動会って必ずしも望遠のみじゃないですから
全体の雰囲気も撮りたいし
昼の弁当の寛いだ雰囲気も撮りたいしって広角側も必要だし

あの埃の舞う最中にレンズ交換は出来ればお断りです。

なので広角〜望遠まで一気に引っ張れる18-400は
重宝すると思います。

逆に、着けっ放しの常用レンズに昇格するかも・・・です。

書込番号：21181646

[遮光器土偶]

　望遠レンズに関する考え方だと思います。

　デジカメinfoなどの記事によれば、望遠側の写りは甘いとのことです。

http://digicame-info.com/2017/08/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld-3.html

　あと、ＡＦスピードも少し疑問があります。それでも以前の高倍率ズームよりは改善されてると思いますが、解像度などの面で要求が高ければ、やはりズーム比の小さい100-400などの方が有利だと思います。

　ですので、記録を残すことを第一に、広角から望遠まで１台でカバーするなら18-400、画質のことも考えて、近くや広角はコンパクトデジカメなどで対応するなら100-400などの選択になると思います。

書込番号：21181700

[９４６４６４９]

＞マーボクエストさん
機種は違いますが、私の場合は運動会撮影ではD7200とシグマ100-400で足りました。
広角の不足分はD5500と18-300で補う予定だったのですが、雨のため断念しました。
高倍率ズームの宿命というか、どちらかと言うとシグマ100-400の方が写りはいいのではないかと思います。
後はタムロンが好きなのか、シグマが好きなのかにもよりますね。
広角から望遠まで１本で済ませるには高倍率ズームは便利なのですが、私は望遠に主力を置いて広角はスマホでもいいかなくらいの感じで臨むことが多いかも。

書込番号：21181711

[gda_hisashi]

ダブルズームお持ちでレンズ交換が苦にならない場合は１００−４００の方が安全パイかと思います

レンズ交換しない場合１００−４００だと厳しいでしょう

書込番号：21181719

[marumarubass]

＞マーボクエストさん
こんにちわ。

画質へのこだわりや気合いの入れ具合で違ってくると思います。

自分は普段の子供とのお出かけは記念写真と割りきって当レンズがメインですが、運動会は少し気合いが入りますので純正100-400�Uと標準ズーム付きの2台を持ち出します。

極端な話、広角側はスマホでも撮れますが望遠側は高い性能が必要になります。

当レンズは総合的に良いレンズと感じますが、特に望遠側の写りはシグマ100-400には及ばないでしょうから。

書込番号：21181757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マーボクエストさん

運動会ですと、砂埃が舞うので、カメラは大変になります。
レンズ交換はされない方が無難かと思います。
なので、便利ズームの18-400が妥当だと思います。

カメラを２台持てる状況でしたら、Σの100-400をおすすめします。

書込番号：21181784

[パクシのりた]

＞マーボクエストさん
もし２台体制なら、望遠専門にしてもよいかなと思いますのでシグマ100-400がよいかなと。
ただ、演技以外の時（お昼も含め）では広角側もかなり使うと思うのと、
ホコリが多いところでレンズ交換はなるべく減らしたいであろうことから、
おおざっぱに運動会用で使うとしたらタムロン18-400がよいかなと思います。

画角的には換算640mmでも足りないかもしれませんので基本これでよいかと思いますけど、
トータル1.1kg超えと望遠キットズームとの時（800g程度）に比べればなかなかな重さになりますから、
その点考えて焦点距離は全然稼げないけど広角から250mmまでを1kg以内で１本にするとして
シグマ18-250mmMACROあたりはオススメです（250mmまでは割にちょっと苦労がいりますが）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=250-&pdf_Spec305=300-500&pdf_so=p1
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab

書込番号：21181852

[tametametame]

画質最優先であったり、レンズ交換や広角側は諦めるか他のカメラで撮ることが苦にならないなら望遠に特化した100-400がいいと思いますが、私は高倍率ズームを使ってます。

マーボクエストさんは、運動会の撮影は初めてですか？
運動会は、望遠域だけでなく、広角域もよく撮るので、18-400が便利ですよ。

私の経験談を書いておくので参考にしてください。

子供が幼稚園の時にkissのダブルズームを買い、子供と公園に遊びに行くときに、望遠ズームもカバンに入れて持って行ったのですが、走り回る子供を撮ろうと思うと、18-55では望遠が足らない、55-250では近くに寄ってきた時は近すぎて撮れない。そもそも、いちいちレンズ交換なんかしている暇がないと気付きました。

そこで、18-200という高倍率ズームを買い、子供とのお出かけではこのレンズをメインに使ってました。幼稚園の運動会も、園庭が狭かったのでこのレンズで十分でした。
また、その後、6Dを買ったこともあって、70-300という望遠ズームも入手しました。

次の年は、転勤のため転園し、そこの幼稚園では運動会は小学校のグラウンドを借りてやるため、kissに70-300を付けて競技を、6Dに24-105をつけてお昼休みや景色を撮ろうと臨みました。

で、kissと70-300で競技の撮影を始めたところ、子供のアップだけでなく、グラウンド全体や他の子達と一緒にやっているところも撮りたいと思ったときに、広角70mm(換算112mm)では思い通りに撮れないと感じ、さらに組体操では我が子が最前列にいたため、扇やピラミッドが全景で撮れませんでした。徒競走も近くに来るとアップだけになってしまいました。

6Dがあるのだから、２台体制でという方法もありましたが、実際に２台体制で撮影している人もいるようですが、競技を撮影するために、一眼レフ２台を持って動き回るのはけっこう煩わしいし、そもそも持ち替えてるような余裕ないんじゃないかと思います。

ということで、18-200を売って、18-300を購入し、その後の運動会で使ってきました。ただ、もう少し望遠域が欲しいかなぁと思っていたところに、最近、タムロンから18-400が出たため購入し、シグマの18-300と比べてみましたが、画質やAFに不満がなかったため、シグマの方を手離しました。

高倍率ズームの場合、ファインダーを覗いたままで広角から望遠まで撮れるので、一つの競技の流れのかなかで、頻繁に広角と望遠を行ったり来たりして撮っています。２台体制でカメラを交換しながらでは撮るのは大変だと思います。

ちなみに、18-400は400mm本来の画角で撮れるのは無限遠のときだけなので、グラウンドの広さによっては、100-400の400mmよりも少し小さく写ります。

書込番号：21182209　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーボクエスト]

皆さん、早速の貴重な御意見ありがとうございました。
いろいろな御意見を拝見させていただいたところ、やはり、運動会においては、２台持ちやレンズ交換については、難しい面や不都合な面が多いと感じました。
結論として、タムロン18-400を購入しようと思います。
いろいろと貴重な御意見ありがとうございました。

書込番号：21182513　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KIｓｓ X５０

[ディゴ2boy]

EOS　KIｓｓ　X５０に使用は可能でしょうか？

書込番号：21173819

[パクシのりた]

＞ディゴ2boyさん
マウント的には普通に付くし動作も問題ないとは思いますが
サード製レンズなのでメーカーに確認取るなど慎重に検討した方が良いかと思いますよ。

書込番号：21173835

[ディゴ2boy]

こちらにもお返事くださりありがとうございます。
どれをつかったらいいのかわからなくって・・・

書込番号：21173840

[ねこまたのんき２０１３]

基本的に問題は無く使えますが、サードパティ製のレンズの場合、不具合等がある可能性が有るので、下記に確認した上で購入するのが宜しいと思います。
因みに私もX50使用しています。レンズもタムロンの18-270を使ってます。キヤノンとタムロンは比較的愛称はいいと思います。

https://www.tamron.co.jp/contact/

書込番号：21173878

[gda_hisashi]

このレンズはＸ５０より後に出たレンズです

基本的に使用可能と思います

書込番号：21173955

[holorin]

データは2017年3月現在ですが、Di IIレンズの互換性について、EOS Kiss X50も互換性ありということになっています。
http://www.tamron.co.jp/faq/products/index.html#section-compatibility

書込番号：21175348

EOS 8000Dと使用された方、いらっしゃいますか？

[いつか一戸建てに住みたい]

全くの初心者です。
出産を機会に、友人の持っているカメラの写りの良さに感激し、はじめての一眼レフでEOS 8000Dを購入しました.
しかし、子供がちょろちょろ動くようになってからは、こどもの制御に手一杯で、
一緒に持ち歩くことはなくなり、もっぱらiphone撮影していました。

タイトル通りの質問です。交換レンズはまだ持っていません。
保育園の行事が、だんだん行動範囲が大きくなっていくにつれ、iphoneでの限界も感じ、
綺麗に残しておきたいと、レンズ購入を思い立ちました。検索してこちらのレンズに行き着きました。

今後の小学校の運動会や行事などにも使うことを想定すると、これ１本で済むのでは？と魅力的です。
シグマの18-300mm f3.5-6.3よりも重量が軽く、
同じタムロンの16-300mm f3.5-6.3よりも高倍率でとれる、といったところで魅力を感じています。
もちろんコスパ的にも、買い換える必要がないなら、お得だとおもっています。

8000Dと一緒に使われた方の口コミが、いろいろ検索した中でみつけることができませんでした。
使用されているかたがいらっしゃれば、不具合なく撮影できているか、教えていただければとおもいます。
現在の製品は解消されているようですが、過去に8000Dとタムロンの16-300mm f3.5-6.3が、
撮影時に不具合がでていたお知らせもホームページで知りました。この製品ではそのようなことはないでしょうか？

被写体はもっぱら子供と、子供と一緒の風景で、行事、旅行、などです。冬は雪の積もる北国です。
よろしくお願いします。

書込番号：21160428

[９４６４６４９]

＞いつか一戸建てに住みたいさん
8000Dで使っている方のレビューありますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000976562/ReviewCD=1050357/#tab

今お使いのレンズがわからないですが、単純に望遠側だけ欲しいのであれば、シグマ100-400という選択もありなのかなと。
広角側は不足しますので、運動会や行事用と割り切れば、100mm始まりで広角側はiPhoneに任せるというのもありかなと。

確かにこのレンズは18-400と1本で済みますが、高倍率ズームレンズですし、キヤノンとはズームリング回転方向も逆だったりと、使いにくい部分もあるのかなと思います。
また、何れにしても大きなレンズですね。

あと、両レンズとも室内撮影にはあまり向かないと思います。
日中屋外であれば特段問題はないのですが・・・。

書込番号：21160444

[gda_hisashi]

機材を追加すれば使うって事は無いです

18-400を追加しても
最初はお考えの様に使うと思いますが
直ぐに8000Dを買った時みたいになりそうです

今どのようなレンズ構成か解りませんが
18-400の方が大きく重いでしょう
今使っていないのに使うようになるとは思えません
(最初だけ？)

書込番号：21160460　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞いつか一戸建てに住みたいさん

シグマの１８−３００Ｃは長さ１０１mmで重さ５８５gですが、タムロン１８−４００は
１２３mm、７１０gと大きさ重さともにシグマを上回ります。

価格的にもシグマ１８−３００Cが５万円以下なのに７万５千円弱と大きく違います。

今の時期に検討するならどうしても４００ミリまで必要で無い限り、タムロン１８−４００
は「重い」「高い」「相性は？」とあまり良い選択ではないような気がします。

運動会等を私は８０００Dにシグマ１８−３００Cで撮りますが、焦点距離も問題なく
AF速度も充分に速く、その望遠域の解像感も相まって満足して使っています。

上にも書いた通り４００ミリまで必要かどうか？ですが、重量と価格面から
私はシグマ１８−３００Cを推しておきます。

書込番号：21160464

[御殿のヤン]

＞いつか一戸建てに住みたいさん
お悩みですね。
当レンズと8000Dの組み合わせ かなりの重さになります。
今以上に 持ち出す事に躊躇してしまわないかと...
自分なら 1型センサーの ソニーRX10M3、パナソニックFZH1、のどちらかをおすすめします。
普段撮りから望遠まで これ1台でＯＫ！
大きさは8000Dと比べたら あまり変わらないし 重さはかなり軽量になります。
肝心の写りも 一眼レフと肩を並べる程良い写りです。 両カメラ共に 明るいレンズですので 室内での撮影でも威力を発揮すると思います。
１度ご検討されては如何ですか？
お門違いならば スルーされて下さい。失礼しました。

書込番号：21160615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いつか一戸建てに住みたいさん

>> 冬は雪の積もる北国です。

私も道産子代表で〜す！！

で、18-400ですと、運動会、動物園・水族館、ディズニーで活躍は可能ですが、
室内撮影や望遠を必要としない撮影ですと、ちょっと重い(710g)かと思います。

なので、旅行では別途軽めのレンズが必要かと思います。

書込番号：21160629

[tametametame]

私も我が子の撮影に一眼レフを使っており、最近、シグマの18-300からタムロンの18-400に買い換えました。

カメラは、8000D姉妹機のX8iです。まだ試し撮りしかしていないので、相性については何とも言えませんが、不具合は感じませんでした（ライブビュー撮影は試してません）。レンズの方が後から発売されているので、問題はないのではないでしょうか。

最近、キヤノン機とタムロンレンズの不具合は、レンズよりカメラの方が後から発売されたもので頻発してますが、レンズのファームウェアをアップしたり、カメラの光学補正をオフにすれば回避できるようになってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=20926956/

ただ、16-300と9000Dではまだ解決されていない問題があるようですが、これは、9000DやX9iは簡単撮影ゾーンではユーザーが光学補正をオフにできないことによるもので、8000Dは簡単撮影ゾーンでもオフにできるので、その点は大丈夫だと思います。

ちなみに、私の場合、高倍率ズームは、広角から望遠まで撮る必要があり、レンズを交換している余裕のない運動会や旅行のときにカメラに着けて持っていきますが、普段はそれほど望遠域はいらないし、重くなるので、使っていません。

いつか一戸建てに住みたいさんが現在どのようなレンズをお持ちなのかわかりませんが、普段は18-55を使っていて、望遠域まで必要な時のみ使うのであれば、少しでも望遠域の長い18-400はお薦めだと思いますよ。

それに、画質にこだわらなければ（といっても、キットレンズで満足できるなら18-400でも不満はないと思います）、フルサイズ用の70-300や100-400の望遠ズームよりも小さくて軽いですよ。

書込番号：21160677　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

発売が、8000Dよりも、レンズの方が新しいので、先ず大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21160936　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつか一戸建てに住みたい]

すいません、お返事したつもりが新たなスレッドになってしまったようです。多分今頃は間違いで作ったスレは削除されているとおもいます。
申し訳ありません。
＞tametametameさん
気づかせていただき、ありがとうございます。

みなさん、お返事ありがとうございます。仕事からもどって、たくさん貴重なご意見いただき、大変うれしくおもいます。
ひとまず、お返事が遅れますことをお許しください。
みなさん、よい週末をお過ごし下さい。

取り急ぎ失礼いたします。

書込番号：21161596

[いつか一戸建てに住みたい]

みなさん、遅くなりすいません。少しづつ返信させていただきます。
イヤイヤ期の怪獣相手と、家事、仕事の合間でご容赦ください。
一つ皆さんへの返信に、と書いたスレが、誤って新しいスレになってしまったものは、
運営さん側の判断で、削除となったことがお知らせでメールが来ました。
運営さん、およびtametametameさん、このような素人のミスに気づいていただき、ありがとうございます。

＞９４６４６４９さん

＞いつか一戸建てに住みたいさん
8000Dで使っている方のレビューありますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000976562/ReviewCD=1050357/#tab

ありがとうございます。拝見させていただきました。問題なさそうですね。

＞今お使いのレンズがわからないですが、単純に望遠側だけ欲しいのであれば、シグマ100-400という選択もありなのかなと。
広角側は不足しますので、運動会や行事用と割り切れば、100mm始まりで広角側はiPhoneに任せるというのもありかなと。

現在付いているレンズも確認せずに投稿してすいませんでした。
EF-S18-135 IS STMレンズキットで購入していました。これ一つしか持っていません。

＞確かにこのレンズは18-400と1本で済みますが、高倍率ズームレンズですし、キヤノンとはズームリング回転方向も逆だったりと、使いにくい部分もあるのかなと思います。
また、何れにしても大きなレンズですね。

たしかに今ついているのに比べて重くて大きいですよね。ズームリング方向が逆なんですね。

＞あと、両レンズとも室内撮影にはあまり向かないと思います。
日中屋外であれば特段問題はないのですが・・・。

暗くなりやすいということでしょうか？野外の運動会ならいいけど、室内の活動には向かないのですね。
発表会には向かないのかな。。。

書込番号：21165567

[いつか一戸建てに住みたい]

＞gda_hisashiさん

おっしゃる通りです。
今のでさえ、重いから、持たなくなったのに、さらに重いのつけたところで、活躍できるのか？
現在こどもは絶賛イヤイヤ期ですが、落ち着いたら持ち出しやすくなるんじゃないだろうか？と期待してしまいました。
まずは今の状態で持ち出しになれないといけないですね。

書込番号：21165572

[いつか一戸建てに住みたい]

＞さわら白桃.さん

レンズがこんなに高いのは、実は検討して始めて知りました。びっくりいたしました。
そして、シグマの18-300Cの重さを、勘違いして、アマゾンの発送重量のところで見てしまってました。
製品のホームページできちんと確認しました。ありがとうございます。

高い買い物と知ったので、慎重に検討したいと思います。
シグマで問題なく運動会が撮れているという貴重なご意見、ありがとうございます。
参考になります。

＞御殿のヤンさん

こんな製品があるのですね。ご紹介ありがとうございます。
しかし、もう１台大きなカメラを買うのは、経済的にも部屋にも余裕がなさそうです。

＞おかめ@桓武平氏さん

道産子なんですね。うれしいです。
北国の環境だと、レンズ選びに影響するのかな、とおもって情報を出した次第です。
やはり18-400mmは野外で活躍できるレンズなのですね。

＞tametametameさん

貴重なご意見ありがとうございます。
自分が主にどんな設定で使っているか、きちんと把握しないといけませんね。
レンズ交換がしなくていい、という状況は
子連れ旅ではマストだな、とおもいます。
さらに軽量ならうれしいのですが、望遠性能と軽量の両方叶えるのは難しいものなんですね。

＞sweet-dさん

ありがとうございます！


みなさんのご意見を伺い、実際にレンズを店頭でみて、確認してこようとおもいます。

書込番号：21165615

[いつか一戸建てに住みたい]

みなさんからのご助言を得て、ヨドバシのカメラ売り場で、実際のレンズを触ってきました。
返信遅くなってすいません。

はい、みなさんのご心配とご助言通り、今の私には、　
重い！大きい！　です。想像以上でした。
これをつけた8000Dを子供と持ち歩くには、イヤイヤ期の現在は難しそうです。
CANONとズームリングが逆方向、というご意見も、実際に触ってよくわかりました。

まずは、現時点で持っている18-135キットのレンズを、
日頃のお出かけのお供に、もっと慣れるようにしようとおもいます。
レンズフードと保護フィルターを買って、携帯しやすくすることにしました。
カメラの取り回しに慣れる頃には、望遠レンズのお値段も、もうちょっとお安くなり、
子供も少し成長し、望遠距離に見合った行動範囲になるんじゃないかとおもいます。

ポチッと買いで後悔するところを、みなさんにご助言いただき
大変助かりました。ありがとうございます。

書込番号：21192640

[９４６４６４９]

＞いつか一戸建てに住みたいさん
goodアンサー頂き、ありがとうございます。

日中屋外撮影であれば光が十分あるのですが、特に照明の明るさに左右される発表会などは暗めのレンズ（F値が大きいもの）は苦手な部類になります。
70-200F2.8クラスのレンズになると、こちらも高くて重いということで荷物になるのでお薦めはできません。
スポーツや運動会などであればシャッタースピードを1/500秒程度まで速める必要が出てきますが、発表会では動きが少なければシャッタースピードは落とせるので、望遠レンズでも行けるかもしれませんね。

私も発表会（実は週末に息子の学校の合唱があります）などはどのレンズで臨もうか考えるのですが、前回にピアノの発表会では18-300でもシャッタースピードを落として勝負ができたので、動きが少ないものであれば意外と暗めの望遠レンズでも行けるのかなと考えています。
今回は三脚固定でシグマ100-400で撮影しようかな(^_^;)

書込番号：21194078

[Art85]

発表会、合唱コンクール、運動会、落ち葉ひろい、虫とり、親子で遊ぼうかい、みんなで作ろう、まで18-300mmF3.5-6.3クラスのズームレンズで撮影できますよ。

書込番号：21283290

MC-1使用での異音発生？

[naonaonaona333]

このレンズ、αで使ってみたくて、シグマのマウントアダプターMC-1との組み合わせで使ってみました。

ピントはそこそこ来ますが、明らかに変なのが、常時、異音がします。（ジリジリ音です）

メタボーンのマウントアダプターでは一切、異音はないですし、マクロフォーサーズのマウントアダプターでも異音はしません。

これ、故障というより、MC-1との組み合わせの問題だとは思いますが、みなさんは如何でしょうか？異音が無く使えている方はいらっしゃいますでしょうか？

α6500と、α7RII、共に発生します。

宜しくお願い致します。

書込番号：21148249

[naonaonaona333]

スレ主です。

早速、すいませんが、MC-1ではなく、MC-11でした・・・訂正いたします・・

書込番号：21148261

[おかめ@桓武平氏]

＞naonaonaona333さん

本件の問題は、自己責任での運用になってしまいます。

情報だけは確認出来ると思いますが、
タムロンやΣのメーカーでは、対応しないですけど・・・

書込番号：21148334

[naonaonaona333]

＞タムロンやΣのメーカーでは、対応しないですけど・・・

はい、それは当然で、十分、承知しています。


お使いの方の情報をお待ちしております。

書込番号：21149109

[mauremys7]

18-400とMC-11 問題なく使えてます

書込番号：21149165

[naonaonaona333]

ありがとうございます。

ご確認ですが、異音は全く気になりませんかね？

書込番号：21149595　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

自己レスですが、ヨドバシカメラで展示されていた個体を、店員に許可を取って、自分で持って行ったα６５００＋MC-11に装着してみました。

想定としては、私の個体のように異音が出ずに普通に動作が出来る筈だったのですが、とんでもない結果が出来ました・・・

何と！、AFが全く動かず、しかも、α６５００側もレンズ自体をうまく認識できないようで、絞り値が出ないことが起きるという惨憺たる結果でした。

何回か電源のON/OFFしたり、レンズやマウントアダプターを付け直したりしましたが、症状は改善されず、全く使い物にはならない状態でした・・・

これを見てしまうと、私の個体の方が動作がマシだとわかりましたが・・

因みに、ヨドバシカメラの個体は故障しているものではなく、その後、EOS Kiss9iに装着してみましたが、全く問題なく稼働していましたし、店員さんにも確認してもらいましたので、元々、故障をしていたわけでもなく、これにより故障を引き起こしたわけでも無かったので、良かったですが・・

という事で、当たり前と言えば、当たり前ですが、MC−１１は、このレンズは、対象外という事なんですかね・・


ただ、MC-11で、きちんと稼働している・・という情報も頂いたので、私の個体もその範疇だったら・・と思うと、ちょっと、残念な気もしますが・・・・

書込番号：21150351

[遮光器土偶]

　あくまで個人的な想像ですが、各社とも、ＡＦとか手振れ補正の作動などについては、特許を取得している部分があると思います。特許料を払って同じ原理で作動させるならともかく、そうでなければ特許部分を回避しつつ、見かけ上純正品と同じ作動をする機能をレンズに組み込んでいると思います。

　ですから、シグマレンズでさえ、すべてのレンズの作動を保証してはいませんし、おそらくはシグマとは違うタムロンのレンズにまで対応はしてないでしょうし、ライバルともいえるタムロンに塩を送るような真似をしないでしょう。

　ただ、大量生産される工業製品には、その仕上がりについて、作動に問題の無い範囲である程度の誤差は許容されているはずで、その誤差の偏り方によっては、同じ組み合わせであっても、作動する場合もあれば、作動しない場合もあると想像します。

書込番号：21151005

[mauremys7]

α6500+MC-11+188-400でAFの音はしますが異音は発生してません。
AFは羽田空港の展望デッキで航空機より横に張られたワイヤにピンがきて困るくらいで素早くピッ音がします。
しかし望遠側はかなりあまく写っている点が残念です。

書込番号：21151185

[shourinji0703]

＞naonaonaona333さん

α6500+MC-11＋18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD使ってます。

ジリジリ音するときですが、400mm望遠側にすると鳴りますね。
広角側にすると止まります。
屋外では気になりませんが、屋内で静かなところだと聞こえます。
AFも迷いやすいですね。

他に気になるのは
・通常光の屋外でも、ファインダー覗いても切り替わらなかったりする
・コントラストAFに切り替わってる

などマウントアダプター使用の自己責任問題はありますが、動くだけでもうけもんの世界ですし。
とくにスレ主さんの製品の個体差とかではないかと。

結構楽しく撮影できてます。

書込番号：21167440

[生茶500ml]

＞naonaonaona333さん

私もスレ主さんと同様の症状かもしれません。ズームリングを少しでも望遠側に回した途端ジリジリ音が鳴り続けます。ズームリングを回し続けている間は異音は鳴らず、回転を止めると鳴り始めます。

画の揺れなどは無く異音のみですが、そのまま使用するには不安になるほどの音です。

使用機材は
α6300+MC-11＋18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDです。

α6300, MC11は09/30時点での最新ファームです。

タムロンレンズは初購入で本日レンズ単体で購入したため、tap-in consoleを持ち合わせておらずレンズ側のファームアップは試していません。

レンズのファームアップもしくは各種カスタム設定により症状が改善しないか、後日試して見たいと思います、、、。

Canon 80Dでは正常に動作しています。
やはりレンズもしくはアダプタの個体差なのでしょうか、、。

書込番号：21239574　スマートフォンサイトからの書き込み

[生茶500ml]

その後の経過です。

スレ内容とは異なりますが、よくよくレンズを確認して見たところリア側のレンズ内にゴミが、、、購入店で交換してもらおうと、その他の在庫も確認しましたがそちらにもゴミが見つかり返品扱いとしました。

他の店でα6300＋MC11で18-400を試しましたが、最初の購入品で発生したジリジリ音はなりませんでした。ただどの店で試しても手ブレを認識せず結局はMC11経由での18-400利用を諦めました。

非常に良いレンズだった為とても残念です。
いっそのことキャノンのボディに乗り換えるか諦めて他のレンズにするか迷い中です。

動作に個体差があるようなので、快適に問題なくご利用されている方は運が良く羨ましい限りです。

書込番号：21243342　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrn773]

はじめまして。音の問題なく利用されている方がいらっしゃるとの書き込みを見て是非教えていただきたく思ったのですが、レンズB028とmc-11のそれぞれのファームウェアのバージョンを教えていただけませんでしょうか？スレ主様と同じくもちろん保証がないのも承知の上で…よろしくお願いします！

書込番号：23328442　スマートフォンサイトからの書き込み

[studio_k2c]

α7�Wでも同様に異音がします。
レンズ内AFの駆動音かと思い、AFoffでも鳴り止まず。手ブレVCでも同様でした。
広角端18mmの場合だけは異音が収まります。

書込番号：25209675　スマートフォンサイトからの書き込み

エクステンダー

[phantom31]

このレンズに使える、エクステンダーがあれば最高かと思うんですが
使えそうなやつはありますかね？

書込番号：21062319

[ひろ君ひろ君]

望遠側6.3ではAFはできないです。

書込番号：21062400

[K-taros]

ケンコーのエクステンダーのような、レンズ側に飛び出していないタイプなら装着自体は可能かもしれません。
18-400が当てはまるかはわかりませんが、APS-C用レンズは広角時に後玉が飛び出してくることが多いです。
その場合エクステンダーと直接干渉してしまうので、動作しないどころか破損のリスクがあります。

ひろ君ひろ君さんもご指摘ですが、カメラのクラスによっては300mmあたりでAFが効かなくなると思います。
動作したとしても、開放F値が8を超えるので精度は期待できません。

書込番号：21062532　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞phantom31さん

ケンコーの物であれば使用可能と思われます
ＡＦについても×１．５（１．４）タイプであればＦ８ＡＦセンサーは反応する可能性高いでしょう

実使用で画質やＡＦ速度（迷い）等の使い勝手（実用的）は判りませんが

付けられて撮れると言う意味では可能な気がします

書込番号：21062551

[もとラボマン ２]

phantom31さん　こんにちは

ケンコーであれば　レンズ側の出っ張りが無い為取り付けることは出来そうですが　メーカー側では純正レンズ及びトキナーレンズのみ動作保証している為　タムロンだと不安が有りますし　ケンコーのテレプラス　基本200�oまでを基準にしている為　400�oのこのレンズだと　やめておいた方が良いかもしれません。

書込番号：21062597

[遮光器土偶]

　やはりケンコーのテレプラスを（タムロンでの作動は保証していないので）自己責任で試してみるしかないと思います。

　ちなみにシグマレンズですが、テレ端Ｆ６．３のレンズにテレプラスを７Ｄ�Uの中央で試したことがありますが、ＡＦは作動しませんでした。個体差などで作動の可能性はありますが、ＡＦについては期待しないほうがいいと思います。

書込番号：21062750

[謎の写真家]

＞phantom31さん

AFが使えない
ファィンダーが暗くなる

このレンズは、テレコンとは
相性が悪いです。

開放 F4.5より、明るいレンズとの組合せが
望ましいです。

書込番号：21062944　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantom31]

皆様返信ありがとうございます。
やはり無理なんですね^^;

書込番号：21063143

[gda_hisashi]

僕は

タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
にケンコーテレプラスｐｒｏ３００×１．４の古い（白い）モデルをセットで使う事ありました

合成Ｆ値は８になりますがＦ５．６センサー（４０Ｄや６０Ｄ）で使いました
（７Ｄ�Uではまだ使った事ないです）

なのでエクステンダーにも依るかもしれません
（古い合成Ｆ値を表示しないタイプなら作動するとか）

書込番号：21064050

[phantom31]

とりあえず、ケンコーの古いタイプを手に入れて試してみます。
またここに書きますね。

書込番号：21068104

[遮光器土偶]

かつて、知人と5D�U、7D、X2とボディを3台並べて、タムロン70-300(A005)にケンコーテレプラス×1.4で動作テストをしたことがあります。
その時は、5D�UとX2でＦ８でＡＦ作動、７Ｄではピクリとも動きませんでした。
テレプラスの型式よりボディ側の仕様の違いが大きいと思います。

書込番号：21069332　スマートフォンサイトからの書き込み

KIPONやCommliteのマウントアダプターで

[レイトショー]

マイクロフォーサーズにKIPONやCommliteやMetabonesといったマウントアダプターで使用していたり店頭で試された方とかいますか？？
マウントアダプターでそれなりに使えたらそれこそとんでもない万能レンズになるんですが。。。

書込番号：21061481　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

出たばかりですからね。

これからではと思いますね。

Metabonesキヤノンマウントで動きそうですが、小型軽量のマイクロフォーサーズのメリットはなくなりそうですが。

展示品があれば動作するか試させてもらったら良いのではと思いますね。

書込番号：21061531　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞レイトショーさん
それは私も夢です・・・（爆）　
Kippon　ver2.1のレポートでは、16-300mmは、AF効かず、F値表示　不正確　絞り不安定などの不具合があったようです。　ズーム位置でF値が変わるズームレンズは　18-400mmも同様の不具合は懸念されます。

あと別のメーカーの接点付きアダプターで、シャッターを押すたび3秒くらいブラックアウトして「使い物にならん」と返品したことがありました。

Kipponは　ver2.6から　Kippn　EF-MFT AF IIになって、値段同じだけど、こちらのほうが新しいかなと思います。

現在無接点アダプターなので、ゆくゆくはアダプターとレンズをB008から置き換えたいなぁとは思ってます 。

書込番号：21062269

[しま89]

Metabonesは多分動くと思います。KIPONはキャノンとシグマの一部以外は動作しませんから動かないでしょう。Commliteはレンズ情報は取れますがAF動かない可能性あります。
メタボとこのレンズの組み合わせ買うならライカ100-400が買えます。
KIPONがもう少し頑張ってもらえたら私もバリエーションが増えていいんですがね

書込番号：21062311　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイトショー]

36mm-800mm……
なんというレンズでしょう。。

でもMetabonesはこのレンズよりかも高いですからね(; ;)

書込番号：21062884　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞レイトショーさん

先日コムライトのCM-AEF-MFTを焦点工房さんから購入しました。
OMD-M5初代とTAMRONのB008（18-270mm）で試し撮りしてみましたが、数枚試写したらレンズブラックアウトしました。
(別メーカーのブラックアウトは約３秒間だんまりの後復帰してましたが、こちらは電源入れ直すまで復帰せずです。)

電源ＯＮ時からずっとか、シャッター全押し時、シャッター半押し中にレンズブラックアウトします。　ブラックアウトの時はファインダーのF値と距離指標が黄色「-.-」、と白「---」になってます。　ただの電源ON/OFFで復帰する時もあれば、ズーム動かしたりAF/MFを切り替えてみたり、レンズ゜脱着したりいろいろ足掻いてようやく復帰するケースもあります。
レンズ未装着は真っ白　レンズ装着始めは景色が写ります　レンズロックがロックされる直前で真っ黒になります
TAMRON　272EE（90mmマクロ）、60mmマクロ、180mmマクロは電源ON時からブラックアウトしたままで使用できませんでした。

　でもブラックアウトの合間に正常に動く時はAFも手ぶれ補正も効くし、絞りも制御でき、連射もできました。なのですごく残念です。
焦点工房には個体不良か仕様なのか質問メールを入れてます。
B008とB028とはまた状況も変わるかもしれませんが、私の感想としてはコムライトは望み薄な気がします(^_^;)ヾ
゛

書込番号：21144976

[TideBreeze.]

あ、訂正します。
CM-AEF-MFTのブラックアウトはEF-S-55-250mmでも発生し、不良個体で返しました。　正常品でなかったので、上のコメはスルーでお願いします。

書込番号：21180472

[TideBreeze.]

その後焦点工房さんから不良代替品が送られてきて

・Ｍ５初代では多少の不都合あるものの概ねＯＫでした。（距離指標がズームと連動して無く絞り値を変えると距離指標表示・レンズ手ぶれ補正の付いてない272EEを付けると手ぶれ補正ユニットが時折ガガガガとバタつきます　）、
・M5mkIIはズーム指標もスムーズに連動し初代と同程度にAFが遅い以外はB008、272EEとも今の所まったく問題無し、十分使えそうなレベルでした。
象面位相差AFを積んだM1なら、AFがもう少し速いのだろうなと想像します。

近所でB028を試せるお店があればいいのですが・・・。キタムラは注文から2..5ヶ月先みたいですね。

書込番号：21197801