18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

これって

[phantom31]

タムロン400	EF100-400mm F4.5-5.6L �U IS USM �A型で400	タムロン100	EF100-400mm F4.5-5.6L �U IS USM �A型で100

初心者です。お力を貸してください。
このレンズを8月に新品購入し使っております。
そして中古でEF100-400mm F4.5-5.6L �U IS USM �A型を買い撮り比べしたんですが
100ミリ、400ミリでコレくらい大きさに差が出ます。
これって、タムロンのこのレンズがAPS専用だからでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：21432644

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=21127504/
これ参照!!!

書込番号：21432650　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantom31]

びっくりです・・・ありがとうございました。
なんか偽りありなんですかね・・・

書込番号：21432684

[AE84]

いくらインナーフォーカスでもこれは騙しレベルだよね
無限遠以外ならいくら画角が広くても許されるのか？ってハナシ

書込番号：21432706

[謎の写真家]

＞phantom31さん

タムロンのこのレンズがAPS専用だからでしょうか？
⇒高倍率ズームは みんなそんな感じです。

書込番号：21432725　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantom31]

＞AE84さん
レンズ側で∞のマークに合わせるってことですか？
このレンズでできるんでしょうか？

書込番号：21432730

[phantom31]

＞謎の写真家さん
そうなんですね・・・白レンズで大きく写るのは嬉しんですが
じつはタムロンが小さく写ってるんですね。
フルサイズ機ならもっと小さくなりますね。

書込番号：21432734

[遮光器土偶]

＞なんか偽りありなんですかね・・・

　偽りではないんです。インナーフォーカス（またはリアフォーカス）と言って、ＡＦを効率化するために、重い最先端部のレンズではなく、内部の軽いレンズ群を調整することによって素早いピント合わせ（あるいは少ない力でのピント合わせ）を実現させたための弊害です。一般的には高倍率ズームほど、その差が顕著に現れます（細かい理屈までは知りません）

　ただ、「カメラ映像機器工業会」という業界団体の作ったガイドラインでは「無限遠の被写体にピントを合わせたとき」となっています。また、焦点距離の表記そのものについても、「設計に基づく値の記載でよい。表記する数字は二桁以上（まるめは四捨五入でよい）」となっていますので、無限遠を写した場合でも、数パーセントの大きさの違いは認められるということになります。

　メーカーはこういうことは大きく宣伝はしませんが、そういう基準に従って作っている以上、騙しているわけではないということになります。

書込番号：21432739

[tametametame]

しょせん、焦点距離を無理して欲張った高倍率ズームレンズ。
インナーフォーカスを採用せざるを得ない以上、望遠ズームレンズとまったく同じように使えないのはある意味、仕方のないこと。

とはいえ、無限遠では400mmの画角が得られるし、望遠を必要とする遠くのものを大きく写したい場面では、気になるほど小さくはならない。

そもそも、このレンズは、広角域も撮れて、従来の16-300や18-300といった高倍率ズームよりもより望遠域が撮れるようになった点が重要。

安いからとかコンパクトだからといった理由で、広角域を使わないのに400mmまである望遠ズームの代わりとして購入するようなレンズではないと思うよ。

それと、phantom31さんがアップした写真で、400mmの写真のように、近くのものを大きく写したいなら、最短撮影距離は100-400よりも短いんだから、少し被写体に近づけばいいだろうし、100mmの写真で100-400の100mmと同じ大きさで撮りたいなら18-400では130?mmくらいで撮ればいいので、実用上はそんなに問題にはならないと思う。

書込番号：21433044　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離は無限遠での表記ですからね。
IFを採用しているレンズの宿命です。
焦点距離で合わせるのではなく画角的に見た目で合わせる方がいいかも。

実際撮影時において、ズームの場合焦点距離で合わせる方と画角で合わせる方のどちらが多いかですね？
私は焦点距離で合わせることはほとんど無いです。


焦点距離を取るかAFスピードを取るか・・・

書込番号：21433102

[gda_hisashi]

＞phantom31さん

レンズの焦点距離（画角）は無現遠時の物です
高倍率なＩＦレンズだと近距離撮影時での焦点距離（画角）が広くなります

ただこれはレンズ毎に違いデータがありません

レンズメーカーや雑誌社は
最短撮影距離時とか２ｍ撮影時とかの画角を表示して欲しいと思うんですが
皆ネガ情報は出したく無いようです

特に最短撮影距離の短い便利な超高倍率ズームで顕著に出るようです

書込番号：21433110

[もとラボマン ２]

phantom31さん　こんにちは

インナーフォーカスの為の事もありますし　近距離での接写能力を上げる為の設計もあると思います。

実際　今のレンズ望遠側でも寄ることが出来るようになりましたが　フィルムカメラ時代の頃は　300�oでも最短撮影距離2.5mなど寄れない事が当たり前でしたので　ここまで寄れること自体がすごいと思います。

書込番号：21433609

[きゅ〜〜ちん]

初めてカメラを購入した時にタムロン28-200mmからEF70-200mm　is　�T型を購入した時の200mm撮影した時に同じ様になりました
多分タムロン規格だと思います

EF100-400mm F4.5-5.6L �U IS USM �Aを購入したばかりなので逆じゃなくてよかったです

18〜400mmまでキヤノン純正Lレンズを購入したら最低でも3本必要だから値段的に全く同じだったら
キヤノン純正Ｌレンズは誰も買わないでしょう（笑）

価格差でいいのでは？

書込番号：21437407

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

＞多分タムロン規格だと思います

　別にタムロンに義理も何もないですが、ＣＩＰＡのガイドラインで無限遠での焦点距離としか規定されてないので、仕方ないのだろと思います。このレンズは持っていませんが、私の持っているレンズだと、シグマ18-125ででも同様の現象はあります。

　また、70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�U、１００Ｌマクロを持っていますが、厳密に比較したわけではありませんが、100-400Ｌ�Uの最短撮影距離付近の実際の画角は、１００Ｌよりやや広いように感じます。さらに１００Ｌマクロも同じ等倍撮影のできるＬなしの１００ミリマクロより最短撮影距離が１センチ短いので、誤差の範囲かもしれませんが、最短撮影距離付近では１００ミリより短い焦点距離になっていると言えます。

　おそらく、凝ったレンズ設計をすれば、ある程度は軽減できるのではないかとも思いますが（光学は素人なので違ってたら失礼）、そのことによる価格の上昇、重さ、レンズの光線の透過率などを考慮し、多分数十メートル離れればほとんど無限遠と差は無くなって、多くのユーザーはそういう離れた距離の被写体を大きく写したいので、問題にならないとの判断だろうと思います。

　ですので価格差と言えばその通りだろとは思います。

書込番号：21440281

[phantom31]

＞遮光器土偶さん
値段なりのものなんですね・・・
細かい説明有難うございました。

書込番号：21447616

[phantom31]

＞tametametameさん
そうですね〜400の∞で試したらそんなに差はなかったです。
あまりにも素人過ぎてもうしわけないです。
有難うございました。

書込番号：21447626

[phantom31]

＞okiomaさん
月など良く撮るのでそのときはあまり差が出ないってことですね。
勉強になりました、有難うございます。

書込番号：21447632

[phantom31]

＞gda_hisashiさん
なるほど〜１８-４００は便利な分そういうネガがあるんですね。
ありがとうございました。

書込番号：21447636

[phantom31]

＞もとラボマン ２さん
2.5メートル！！！
400という数字だけではなく根本的に違うんですね。
ありがとうございました。

書込番号：21447642

[phantom31]

＞きゅ〜〜ちんさん
そうですね〜価格差と内部の差に性能差でしね。
びっくりしましたが、皆さんのコメントで納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：21447647

レンズフードは付いてきますか？

[オクティブ]

純正のレンズフードは付属されるのですか？
お願いします

書込番号：21443058　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

標準付属品 花型フード、レンズキャップ

書込番号：21443072

[謎の写真家]

＞オクティブさん

高倍率ズームなら、フードは付属でしょう。

標準ズームのキットレンズに
フード別売が良く有ります。

書込番号：21443137　スマートフォンサイトからの書き込み

[オクティブ]

ありがとうございます！

書込番号：21444209　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オクティブさん　こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=DhbAA5JR4eE

上の18-400�o 開封動画見ると　付属品として付いているようですね。　

書込番号：21444233

[横道坊主]

つうか、レンズメーカーのレンズって大抵付いてる。
何故か純正レンズに別売りが多い。
何かと「ボディの性能を100%発揮する為にも純正品をお使い下さい」って言う癖にレンズの性能を100%発揮させるのに必要なフードを同梱にしないのは矛盾してる。

書込番号：21444658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

18-55とかパンケーキには付けないし、、、要らないものが付属してその分高くなる方が嫌だ。
必要な人だけ別売りで買えば、、、もう少し安くてもいいとは思うけど、、、

書込番号：21444877

[TideBreeze.]

＞オクティブさん

カカクコムさんで製品毎に「▶メーカー製品情報ページ」とリンクが張ってあるので、他人に聞く前にメーカーホームページを見なはれ。http://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html　結構下のMTF曲線の辺りに製品仕様・標準付属品が書いてます。

このぐらいの自助努力はお願いします。

書込番号：21444966

初心者です教えてください

[ゆうママ✩]

約1年ほど前にeos kiss x8i のダブルズームキットを購入しましたが、付け替えなしで近くと遠く(主に発表会や運動会、旅行)などで使用したく、こちらのレンズが目にとまりました。ですが、キャノン用と書かれたレンズが全てkissx8iにあうのかどうかわからず、このレンズがkissx8iに装着出来るのかどうかを教えていただきたく思います。
また、宜しければなにかほかのレンズでおすすめ！といったものが、あればお教え頂ければ幸いです。

書込番号：21392606　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ゆうママ✩さん

レンズ名に
タムロンの場合だと Di �U
シグマの場合だと DC
と言う 記号が有れば
お手持ちの kiss X8に
適合します。

レンズメーカーは、そうした記号を着けて
適合性を表しています。

書込番号：21392647　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

KissはAPS-CなんだからタムロンならDiとDi�UがOK（Di�Vはだめ）、シグマもDCだけじゃなくDGでもOKだよ。
レスは速くてもまちがったことかく人多いから気をつけてねｗ

書込番号：21392738

[TideBreeze.]

＞ゆうママ✩さん
本体kiss8なら、タムロンは「キャノン用」と書いてれば、（EF-Mマウント用だけ注意すれば）ほぼ問題無いですよ。
　（DiIIIってソニー用ですよね。）
ただ　このレンズ　フィルター径72mm、長さ124mmの710gとお散歩ズームとしては少し重いですよ。（他の400mmは1kg超えだけど・・・）

キットレンズの置き換えで長いテレ端が絶対欲しいのでないなら　ダブルズームのテレ端250mmだから
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec012=1&pdf_Spec103=13
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008TS) [キヤノン用]
のあたりでも良さそうな気がします。

書込番号：21392798

[tametametame]

問題なく使えますよ。

ただ、このレンズは重いので、400mmまで必要なければ、シグマの18-300もお薦めです。

シグマのこのレンズは望遠の画質を重視して作られているので、キットレンズの55-250の換わりとして十分使えますよ。300mmと400mmの差も一回りくらいしか違いません。

ちなみに、私もスレ主さん同様、ダブルズームで一眼レフを始めましたが、同じ理由で18-135を追加し、その後、シグマが18-300を出したときに直ぐに買い足し、X8iで子供の運動会などを撮っていました。シグマのレンズを使うようになってからは、18-135とキットの55-250は使わなくなったので売ってしまいました。

そして、タムロンの18-400が出たときに、より望遠が欲しくて買い換えました。
ただ、普段使いでは重いので、18-55や15-85を使ってます。

書込番号：21392801　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ゆうママ✩さん

お使いのキヤノンEOS　Ｘ８ｉに問題なく使えます。

只、タムロンはズーム回転がキヤノンと逆まわしになります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000693429_K0000643470&pd_ctg=1050
↑高倍率ズームレンズ比較表

書込番号：21393141

[gda_hisashi]

＞ゆうママ✩さん

使えます気取った
けっこう大菊、重いですよ
スペックだけでなく実物も見て(出きれば付けて)
確認する事をお勧めします

書込番号：21393186　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　皆さんのご指摘のように使えますが、７１０グラムという重さをどう考えるのか、４００ミリまで必要なのか、学芸会はどんな状況なのかが気になります。

　18-55ＳＴＭが約215グラム、55-250ＳＴＭが約３７５グラムですから、レンズ交換が不要とはいえ、ダブルズーム２本分より重いというのは、お子さんを連れて荷物の多い女性の方の場合には少し重いかもしれません。

　たとえば望遠側が２００ミリあれば十分なのであれば、シグマ18-200なら約４３０グラムですから、ある程度軽くはなります。

　ただ、いずれにしても、これらのいわゆる高倍率ズームはＦ値が大きく、室内撮影などは苦手にしていますので、屋内での学芸会で動き回るお子さんを撮るのだとしたら、苦しい場面もあると思います。

　その辺も考慮して。旅行や屋外での撮影は高倍率ズームを使っても、室内用には別のレンズを用意する方も多いので、一本でなんにでも使える万能のレンズは無く、必要に応じて適したレンズに交換して使うということを念頭に置いて、優先順位を決めて、可能ならカメラ店などで実物にも触れて判断されたほうがいいと思います。

　なお、これも指摘がありますが、タムロンのズームはズームリングの回転方向がキヤノンと逆ですので、タムロンを選んだ場合、ある程度の慣れも必要になると思います。

書込番号：21393356

レンズの買い換えについて

[Narumi0602]

2010年に発売された18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) のキャノン用レンズを使用しています。
こちらのレンズを買い換えようかと考えています。
明るく撮れたり、フォーカスなど差はありますか？
主に野球や、テーマパークでのショーの撮影をしています。
キャノン80Dのボディを使っております。

詳しく教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：21303282　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

明るく撮れたり云々は基本的にはボディーの露出補正+-で調整。

日本で言う所謂『明るいレンズ』は英語では『ハイスピードレンズ』で『速いシャッター速度が得られるレンズ』となります。
どんなレンズを使おうが基本的にはカメラが入ってきた光を計測（TTL測光）して按配して白っぽいものは暗く、黒っぽいものは明るくとろうとします。
それが好みよりも暗ければ露出補正機能を使って『もっと明るく写せ』とあらかじめ指示しておく必要があるわけで。

両者とも F/3.5-6.3　と遇にも同じなので得られるシャッター速度や露出面に関しては殆ど代わり映えしないかと。

書込番号：21303339

[tametametame]

B008を一時期使っていたことがあり、現在B028を使っています。

小ブタダブルさんも書いていますが、このレンズにしたからといって、｢明るく｣撮れるようにはなりません。

間にシグマの18-300が入っているので直接比較したわけではありませんが、AFは速くなり、画質も良くなってると思いますよ。

それよりも、筐体の質感が良くなっています。

ただ、B028は、400mmまであるので重くなっています。400mmまで必要ないのなら、シグマの18-300をお薦めします。望遠域の画質はB008よりかなりいいですよ。

書込番号：21303498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞Narumi0602さん
こんにちは。

なるほど、それは気になるところですね。

＞小ブタダブルさんの露出補正の話、
こちらはカメラの露出計を騙す（騙されてるのを正す）話ですんで
スレ主さんの意図なりとは違うんでしょうかねぇ。。。。

＞tametametameさんのシグマレンズの話、
こちらも使用したことないんでてんで分かりません。。。。。(;^_^A

ただ、言えることは、400�oまでを必要としていて、
しかも現有の機種からこの機種に買い替えを検討している、
というのが第一案ならば、、、、、

同じメーカーでもありますし、
ここで聞くよりは、直接メーカーに聞くのはいかがでしょうかねぇ。
拙もスレ主さんの効きたいところ、
AFの効き具合の進化、
特定の焦点距離での開放ｆ値の違い、
（変動ｆ値なんでテレ側がｆ値が同じでもテレ端の焦点距離が違うんで、
　焦点距離の途中では異なる可能性の方がありますね）
なんか聞いてみたいですね。

ここでは有名なおことばですが、

「メーカーに電話（メール）！」でしょうかねぇ。。。(;^_^A

書込番号：21303616

[shourinji0703]

＞Narumi0602さん

こんばんは〜。
昔、28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD(A010)を使っていて、SIGMA18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM、本製品と高倍率ズーム楽しんでます。ボディはSONYです。

画質的には18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)が優るかと思います。
レンズ構成みても、
B008（ADレンズ1枚＋LDレンズ1枚）
B028（LDレンズ1枚）
A010(参考）（LDレンズ4枚）
SIGMA（FLDレンズ4枚＋SLDレンズ1枚）
SIGMAのFLDは蛍石と同等の性能のものを4枚つぎこんでます！

実際の写りはややコントラストが低い感じもあれば、よく写るときもあり・・・微妙です。
広角は良、望遠はそこそこの画質です。
AFは早いし、やや長い鏡胴ですが、たいして重くありません。お店で持ってみればわかります。

あとは皆さんおっしゃるように400mmまで必要かどうか。
もちろん、400mmまであれば、ふつうに撮影してしまうので、そこはあんまり気にしなくていいのですが。
300mmではちょっと小さいのが、ちょっと大きく撮れます。

私は欲しくてたまらず、買いました。楽しめるレンズなのは間違いないです。

書込番号：21309713

[skeeter-zx225]

明るく撮れたり
と言われてる時点で、レンズの仕組みがよく分かってないと思います。
出来上がった写真が明るい、暗いはレンズは関係ありません。
カメラ側の露出の問題です。

400mm側でf6.3なので室内のイベント撮影にはむいてません。
屋外でしたら充分シャッター速度も稼げると思いますので、こちらのレンズでも問題無く撮影できます。

AFの速さ云々は純正レンズと比べれば遅いし、正確にかけると思います。
400mmまで必要無いのでしたら、純正の70ー300の新型の方がお勧めです。

まあこのレンズ1本で全て済ませるのはちょっと厳しいと思います。

書込番号：21332109

[banbanikouze]

フォーカス差はほとんどないのでは。
カメラ側の性能に左右される要素の方が大きいと思われます。
同じカメラで使用するのであれば、余程シビアな環境で撮らない限り、違いには気付かないでしょう。

ズーム自体はかなりなめらかだとは思いますが、 一発で画角を決めるには慣れが必要だと思いますよ。

明るさは実際に使用して、どの焦点距離でF値の変化があるか確認する必要があるでしょう。
そういうデータはメーカーのホームページやカメラ雑誌を見ても掲載されていませんね。
基本３分の1段刻みでF値は変化しますが、どの焦点距離で変化するかで優劣を判断するって事でしょうか?

テレコン使うには最近のカメラのオートフォーカスの限界値であるF8に対応するために、F5.6で撮れる焦点距離が何ミリまでなのか、そういう用途がある人にはそういう点も現実的には確認する必要があるとは思いますが、そもそもAPSーCでクロップされて、150600のフルサイズ対応のレンズと同等の焦点距離を確保する狙いでもあるこのレンズなので、 重量増やしてまでテレコンをつけるほどの要望があるのであれば、最初からそちらのレンズを購入する方が現実的の様な気がします。
レンズの明るさが低下せず、オートフォーカスが遅くなる可能性も低いでしょうから。

書込番号：21335658　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 8000Dと使用された方、いらっしゃいますか？

[いつか一戸建てに住みたい]

全くの初心者です。
出産を機会に、友人の持っているカメラの写りの良さに感激し、はじめての一眼レフでEOS 8000Dを購入しました.
しかし、子供がちょろちょろ動くようになってからは、こどもの制御に手一杯で、
一緒に持ち歩くことはなくなり、もっぱらiphone撮影していました。

タイトル通りの質問です。交換レンズはまだ持っていません。
保育園の行事が、だんだん行動範囲が大きくなっていくにつれ、iphoneでの限界も感じ、
綺麗に残しておきたいと、レンズ購入を思い立ちました。検索してこちらのレンズに行き着きました。

今後の小学校の運動会や行事などにも使うことを想定すると、これ１本で済むのでは？と魅力的です。
シグマの18-300mm f3.5-6.3よりも重量が軽く、
同じタムロンの16-300mm f3.5-6.3よりも高倍率でとれる、といったところで魅力を感じています。
もちろんコスパ的にも、買い換える必要がないなら、お得だとおもっています。

8000Dと一緒に使われた方の口コミが、いろいろ検索した中でみつけることができませんでした。
使用されているかたがいらっしゃれば、不具合なく撮影できているか、教えていただければとおもいます。
現在の製品は解消されているようですが、過去に8000Dとタムロンの16-300mm f3.5-6.3が、
撮影時に不具合がでていたお知らせもホームページで知りました。この製品ではそのようなことはないでしょうか？

被写体はもっぱら子供と、子供と一緒の風景で、行事、旅行、などです。冬は雪の積もる北国です。
よろしくお願いします。

書込番号：21160428

[９４６４６４９]

＞いつか一戸建てに住みたいさん
8000Dで使っている方のレビューありますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000976562/ReviewCD=1050357/#tab

今お使いのレンズがわからないですが、単純に望遠側だけ欲しいのであれば、シグマ100-400という選択もありなのかなと。
広角側は不足しますので、運動会や行事用と割り切れば、100mm始まりで広角側はiPhoneに任せるというのもありかなと。

確かにこのレンズは18-400と1本で済みますが、高倍率ズームレンズですし、キヤノンとはズームリング回転方向も逆だったりと、使いにくい部分もあるのかなと思います。
また、何れにしても大きなレンズですね。

あと、両レンズとも室内撮影にはあまり向かないと思います。
日中屋外であれば特段問題はないのですが・・・。

書込番号：21160444

[gda_hisashi]

機材を追加すれば使うって事は無いです

18-400を追加しても
最初はお考えの様に使うと思いますが
直ぐに8000Dを買った時みたいになりそうです

今どのようなレンズ構成か解りませんが
18-400の方が大きく重いでしょう
今使っていないのに使うようになるとは思えません
(最初だけ？)

書込番号：21160460　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞いつか一戸建てに住みたいさん

シグマの１８−３００Ｃは長さ１０１mmで重さ５８５gですが、タムロン１８−４００は
１２３mm、７１０gと大きさ重さともにシグマを上回ります。

価格的にもシグマ１８−３００Cが５万円以下なのに７万５千円弱と大きく違います。

今の時期に検討するならどうしても４００ミリまで必要で無い限り、タムロン１８−４００
は「重い」「高い」「相性は？」とあまり良い選択ではないような気がします。

運動会等を私は８０００Dにシグマ１８−３００Cで撮りますが、焦点距離も問題なく
AF速度も充分に速く、その望遠域の解像感も相まって満足して使っています。

上にも書いた通り４００ミリまで必要かどうか？ですが、重量と価格面から
私はシグマ１８−３００Cを推しておきます。

書込番号：21160464

[御殿のヤン]

＞いつか一戸建てに住みたいさん
お悩みですね。
当レンズと8000Dの組み合わせ かなりの重さになります。
今以上に 持ち出す事に躊躇してしまわないかと...
自分なら 1型センサーの ソニーRX10M3、パナソニックFZH1、のどちらかをおすすめします。
普段撮りから望遠まで これ1台でＯＫ！
大きさは8000Dと比べたら あまり変わらないし 重さはかなり軽量になります。
肝心の写りも 一眼レフと肩を並べる程良い写りです。 両カメラ共に 明るいレンズですので 室内での撮影でも威力を発揮すると思います。
１度ご検討されては如何ですか？
お門違いならば スルーされて下さい。失礼しました。

書込番号：21160615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いつか一戸建てに住みたいさん

>> 冬は雪の積もる北国です。

私も道産子代表で〜す！！

で、18-400ですと、運動会、動物園・水族館、ディズニーで活躍は可能ですが、
室内撮影や望遠を必要としない撮影ですと、ちょっと重い(710g)かと思います。

なので、旅行では別途軽めのレンズが必要かと思います。

書込番号：21160629

[tametametame]

私も我が子の撮影に一眼レフを使っており、最近、シグマの18-300からタムロンの18-400に買い換えました。

カメラは、8000D姉妹機のX8iです。まだ試し撮りしかしていないので、相性については何とも言えませんが、不具合は感じませんでした（ライブビュー撮影は試してません）。レンズの方が後から発売されているので、問題はないのではないでしょうか。

最近、キヤノン機とタムロンレンズの不具合は、レンズよりカメラの方が後から発売されたもので頻発してますが、レンズのファームウェアをアップしたり、カメラの光学補正をオフにすれば回避できるようになってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=20926956/

ただ、16-300と9000Dではまだ解決されていない問題があるようですが、これは、9000DやX9iは簡単撮影ゾーンではユーザーが光学補正をオフにできないことによるもので、8000Dは簡単撮影ゾーンでもオフにできるので、その点は大丈夫だと思います。

ちなみに、私の場合、高倍率ズームは、広角から望遠まで撮る必要があり、レンズを交換している余裕のない運動会や旅行のときにカメラに着けて持っていきますが、普段はそれほど望遠域はいらないし、重くなるので、使っていません。

いつか一戸建てに住みたいさんが現在どのようなレンズをお持ちなのかわかりませんが、普段は18-55を使っていて、望遠域まで必要な時のみ使うのであれば、少しでも望遠域の長い18-400はお薦めだと思いますよ。

それに、画質にこだわらなければ（といっても、キットレンズで満足できるなら18-400でも不満はないと思います）、フルサイズ用の70-300や100-400の望遠ズームよりも小さくて軽いですよ。

書込番号：21160677　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

発売が、8000Dよりも、レンズの方が新しいので、先ず大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21160936　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつか一戸建てに住みたい]

すいません、お返事したつもりが新たなスレッドになってしまったようです。多分今頃は間違いで作ったスレは削除されているとおもいます。
申し訳ありません。
＞tametametameさん
気づかせていただき、ありがとうございます。

みなさん、お返事ありがとうございます。仕事からもどって、たくさん貴重なご意見いただき、大変うれしくおもいます。
ひとまず、お返事が遅れますことをお許しください。
みなさん、よい週末をお過ごし下さい。

取り急ぎ失礼いたします。

書込番号：21161596

[いつか一戸建てに住みたい]

みなさん、遅くなりすいません。少しづつ返信させていただきます。
イヤイヤ期の怪獣相手と、家事、仕事の合間でご容赦ください。
一つ皆さんへの返信に、と書いたスレが、誤って新しいスレになってしまったものは、
運営さん側の判断で、削除となったことがお知らせでメールが来ました。
運営さん、およびtametametameさん、このような素人のミスに気づいていただき、ありがとうございます。

＞９４６４６４９さん

＞いつか一戸建てに住みたいさん
8000Dで使っている方のレビューありますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000976562/ReviewCD=1050357/#tab

ありがとうございます。拝見させていただきました。問題なさそうですね。

＞今お使いのレンズがわからないですが、単純に望遠側だけ欲しいのであれば、シグマ100-400という選択もありなのかなと。
広角側は不足しますので、運動会や行事用と割り切れば、100mm始まりで広角側はiPhoneに任せるというのもありかなと。

現在付いているレンズも確認せずに投稿してすいませんでした。
EF-S18-135 IS STMレンズキットで購入していました。これ一つしか持っていません。

＞確かにこのレンズは18-400と1本で済みますが、高倍率ズームレンズですし、キヤノンとはズームリング回転方向も逆だったりと、使いにくい部分もあるのかなと思います。
また、何れにしても大きなレンズですね。

たしかに今ついているのに比べて重くて大きいですよね。ズームリング方向が逆なんですね。

＞あと、両レンズとも室内撮影にはあまり向かないと思います。
日中屋外であれば特段問題はないのですが・・・。

暗くなりやすいということでしょうか？野外の運動会ならいいけど、室内の活動には向かないのですね。
発表会には向かないのかな。。。

書込番号：21165567

[いつか一戸建てに住みたい]

＞gda_hisashiさん

おっしゃる通りです。
今のでさえ、重いから、持たなくなったのに、さらに重いのつけたところで、活躍できるのか？
現在こどもは絶賛イヤイヤ期ですが、落ち着いたら持ち出しやすくなるんじゃないだろうか？と期待してしまいました。
まずは今の状態で持ち出しになれないといけないですね。

書込番号：21165572

[いつか一戸建てに住みたい]

＞さわら白桃.さん

レンズがこんなに高いのは、実は検討して始めて知りました。びっくりいたしました。
そして、シグマの18-300Cの重さを、勘違いして、アマゾンの発送重量のところで見てしまってました。
製品のホームページできちんと確認しました。ありがとうございます。

高い買い物と知ったので、慎重に検討したいと思います。
シグマで問題なく運動会が撮れているという貴重なご意見、ありがとうございます。
参考になります。

＞御殿のヤンさん

こんな製品があるのですね。ご紹介ありがとうございます。
しかし、もう１台大きなカメラを買うのは、経済的にも部屋にも余裕がなさそうです。

＞おかめ@桓武平氏さん

道産子なんですね。うれしいです。
北国の環境だと、レンズ選びに影響するのかな、とおもって情報を出した次第です。
やはり18-400mmは野外で活躍できるレンズなのですね。

＞tametametameさん

貴重なご意見ありがとうございます。
自分が主にどんな設定で使っているか、きちんと把握しないといけませんね。
レンズ交換がしなくていい、という状況は
子連れ旅ではマストだな、とおもいます。
さらに軽量ならうれしいのですが、望遠性能と軽量の両方叶えるのは難しいものなんですね。

＞sweet-dさん

ありがとうございます！


みなさんのご意見を伺い、実際にレンズを店頭でみて、確認してこようとおもいます。

書込番号：21165615

[いつか一戸建てに住みたい]

みなさんからのご助言を得て、ヨドバシのカメラ売り場で、実際のレンズを触ってきました。
返信遅くなってすいません。

はい、みなさんのご心配とご助言通り、今の私には、　
重い！大きい！　です。想像以上でした。
これをつけた8000Dを子供と持ち歩くには、イヤイヤ期の現在は難しそうです。
CANONとズームリングが逆方向、というご意見も、実際に触ってよくわかりました。

まずは、現時点で持っている18-135キットのレンズを、
日頃のお出かけのお供に、もっと慣れるようにしようとおもいます。
レンズフードと保護フィルターを買って、携帯しやすくすることにしました。
カメラの取り回しに慣れる頃には、望遠レンズのお値段も、もうちょっとお安くなり、
子供も少し成長し、望遠距離に見合った行動範囲になるんじゃないかとおもいます。

ポチッと買いで後悔するところを、みなさんにご助言いただき
大変助かりました。ありがとうございます。

書込番号：21192640

[９４６４６４９]

＞いつか一戸建てに住みたいさん
goodアンサー頂き、ありがとうございます。

日中屋外撮影であれば光が十分あるのですが、特に照明の明るさに左右される発表会などは暗めのレンズ（F値が大きいもの）は苦手な部類になります。
70-200F2.8クラスのレンズになると、こちらも高くて重いということで荷物になるのでお薦めはできません。
スポーツや運動会などであればシャッタースピードを1/500秒程度まで速める必要が出てきますが、発表会では動きが少なければシャッタースピードは落とせるので、望遠レンズでも行けるかもしれませんね。

私も発表会（実は週末に息子の学校の合唱があります）などはどのレンズで臨もうか考えるのですが、前回にピアノの発表会では18-300でもシャッタースピードを落として勝負ができたので、動きが少ないものであれば意外と暗めの望遠レンズでも行けるのかなと考えています。
今回は三脚固定でシグマ100-400で撮影しようかな(^_^;)

書込番号：21194078

[Art85]

発表会、合唱コンクール、運動会、落ち葉ひろい、虫とり、親子で遊ぼうかい、みんなで作ろう、まで18-300mmF3.5-6.3クラスのズームレンズで撮影できますよ。

書込番号：21283290

このレンズが使用できるのか質問です

[かわらふ]

カメラ素人なので教えて頂きたいのですが、

Panasonic　LUMIX DMC-GX7MK2K でこのレンズを使うことは可能でしょうか？

また可能ならどんなマウントアダプターが必要でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21231647

[遮光器土偶]

　ＥＦレンズ→マイクロフォーサーズのマウントアダプターがあれば装着可能でしょう。

　例えば、ＫＩＰＯＮですが

http://stkb.co.jp/info/?p=2120

　サードパーティのタムロンレンズをつけて正常に作動するかどうかは、私は知りません。慣れた方が遊びで使うならいいと思いますが、ＡＦなどを確実に作動させるためには、マイクロフォーサーズ専用のレンズを使ったほうが間違いないと思います。

書込番号：21231807

[ぽん太くんパパ]

誰でも最初は初心者なんですけどね…

・このレンズは使えますか？
・どんなアダプターが必要ですか？
という質問をしている段階であればヤメておいた方が良いです。
それなりに使える可能性があるのはキポンのアダプターですがいいプライスですよ？デメリットも多いですし。

どうしてもこのレンズが使いたいという事であればアダプター代にちょっと上乗せしてニコン・キヤノンの一眼レフを買ったほうが全然いいと思います。
でもそこまでじゃないですよね？
m4/3マウントレンズにしておいたほうが無難だと思いますよ♪

書込番号：21232937　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわらふ]

遮光器土偶さん、ポンタくんパパさん、ありがとうございました。

まずは、初心者でも使えそうなところから始めます。

書込番号：21233507

[TideBreeze.]

＞ぽん太くんパパさん
・・・とは言ってもマイクロフォーサーズには18-400mmで710gなんてレンズは無いから、チャレンジしてみたい気持ちもわかります。
パナライカ100-400mmの約半額ってのも心乱されますね。

＞かわらふさん
まず、いろんなメーカのアダプターで、キャノン、シグマはちゃんと動いてもTamronは誤動作するってケースが多いようです。
あとシグマ・タムロンの16-300mmなどの高倍率ズームは誤動作するケースも多いようです。

一番、安心できるのがメタボーンのスピードブースターですが値段も高く、もうキャノンの一眼レフもう1台買っちゃった方が早いです。
次いでキポンのKIPON のEF-MFT AF II（2017モデル）　\31000　レデューサ付き\43800
＞遮光器土偶さん紹介のリンクはver.2.6　\38800で情報が古いですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B071F96VCL/　焦点工房のアマゾン出店が良いでしょう。

私が持ってるのはコムライトのCM-AEF-MFT(AF)　\19800。　（ちなみに1個目は不良品で返品、２代目は快調です）　いつかB028も試したいと思ってます。　B008（18-270mm）で正常に動いてます。　B028もMFなら使えるかもしれませんが実際に合わせてみないと何とも分かりません。　AFが遅い迷うは像面位相差AFを積んでないカメラだとこんなもんでしょう。（たまにすっと合う時もあるけど、実用レベルには達してません）

基本的にAFが遅い、効かないレンズは良くあります。　キャノンレンズ資産を活かしたい、MFメインで良いなら試してもいいかなと思いますが、これから新品を買うなら、まずはパナの100-300mmで超望遠で、テレ端のシャッタースピードが激遅になることや、手振れが半端ないとか、簡単に撮影対象をロストする　とかをいろいろ経験してから、AFスピードも必要ならパナライカにするか、こっちの組み合わせにするか、はたまた150-600mmへ行くか、次のステップに進むのが良いかなと思います。

書込番号：21233680

[fuku社長]

便利なレンズだと思うけど、アダプターかまして使うメリットはないと思いますね。

タムロンがマイクロフォーサーズ用アダプターを出しているなら別ですが。


マイクロフォーサーズ用だとタムロン14-150�oが便利ズームとしてあります。

14-140�oならパナソニック、オリンパスともにありますし。

マイクロフォーサーズ用のレンズを購入するのが良いと思いますね。

書込番号：21236092　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわらふ]

Tide Breezeさん、fuku社長さん、ありがとうございました。

撮りたい物はカヌー競技なんですが、河川上は足場も悪く、移動も大変なので、できるだけ軽い機体が良く、被写体まで距離があるので望遠、スピードが速いので連写性能の良い物、そしてＡＦ性能の良いものを考えていたのですが、実際経験の少ないところで、数値だけ見て考えていたところが、やはり初心者でしたm(_ _)m

書込番号：21237746

[もとラボマン ２]

かわらふさん　こんにちは

社外品の　マウントアダプターAFできる物もありますが　純正レンズに比べればAF遅くなると思いますし　このレンズ自体710gある重いレンズですので　使い難いと思います。

やはり　AFは普通に使えますし　純正の100‐300�o辺りの方が手振れは強力ですし　重さは520ｇと200g弱軽くなりますので良いように思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300_ii/index.html
http://kakaku.com/item/K0000938779/

書込番号：21237823

[naonaonaona333]

METABONE Canon EF Lens to Micro Four Thirds T CINE Speed Booster ULTRA 0.71x経由で使用していますが、一応、ギリギリ実用になります。

カメラは、OM-D M1 MarkIIです。

この高倍率ズームは流石で、どんなマイクロフォーサーズレンズを持ってきても、このレンズの倍率の便利さには叶いませんね。

AFは迷うことが有りますが、ストレスが溜まるほどではないのは、さすが、METABONEと言ったところでしょうか。


KIPONは、もうアップデートをする気も無いようなので、止めておいたほうが良いです。
一応、持っていますが、最近、装着もしていません・・・・



※しかし、実際に使用していない、もしくは、該当機種を持ってもない方からのアドバイスって？？・・・・（苦笑）

書込番号：21239525

[TideBreeze.]

＞かわらふさん

そうそう書き忘れてましたが、710gのレンズを買ったと思って、コンデジのDMC-FZ300（換算600mmF2.8、重量691g）も良いかもしれませんよ。　日中なら高ISOの制約もありませんし、　これでも小型軽量です。　コンデジサイズの（1/2.3")のセンサーですが、ズームの焦点距離が長いからテレ端はそれなりにボケるはずです。４Ｋ動画は撮れるし、防塵防滴で水辺のスポーツに良さそうですよ。
http://kakaku.com/item/K0000808287/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
ワイドGX7MK2、ズームFZ300の2台体制もありかな？と思いました。

なにより換算600mmF2.8なんてレンズはマイクロフォーサーズにはありません。一番近いので300mmF4Proかな？　30万1300g　
フォーサーズにはあるにはあるけど　http://kakaku.com/item/10504010336/　、約60万、3.2kgと　もう世界が違います。

書込番号：21243413

[フェッフェン]

おはようございます。タムロン１８-400をアダプター接続したいとのことですが、オススメできません。まず、動作がするのかわからないですし、動作したとしても、まずレンズ本来の性能は発揮できないことが多いです。しかし、これといった便利ズームがM43にないのも確かです。そこで、スレ主様の身軽という考えには反しますが、あえて標準と望遠をわけることをオススメします。で、レンズはホルダー式で運用してはいかがでしょうか？レンズはパナの１００-３００かオリの７５-３００位で、＋標準レンズのような形。または、もし本体をまだ購入してないということでしたら、このレンズの本来のマウント、一眼レフを考えてみるのもいかがでしょう？M４３は確かに小さくていいのですが、逆に小さすぎて持ちにくいという人もあり、足場の悪い所だと、落っことしたりという点で、持ちやすさは重要なファクターです。もし本体も買う予定なら、考えてみては？

書込番号：21250202　スマートフォンサイトからの書き込み