18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

手ぶれ補正の暴走・誤動作？

[液体金属]

正常時	異常時

本レンズはお出かけの際に荷物が減ればと思い購入。
まだ数日しか使用しておらず1回のみの症状なのですが、
初めての経験なので皆さんのご意見・ご感想をお聞きしたく投稿します。

この写真は仰角40度程度で右から左に振った際に症状が出ました。
電源を切った後は再発していません。
カメラ本体は7D MK2を使用。
サーボAF連続撮影中のレリーズはピント優先であるのに
シャッターが切れてるのも腑に落ちません。

今後ファームアップされることで改善されるのでしょうか。

書込番号：21224479

[ひろ君ひろ君]

４０度を維持した状態で出るなら腑に落ちませんが
急激に見上げて撮ったなら上下や水平を感知しているセンサーが
ぶらぶら揺れたままなのでしょうがないかも

自分がレンズ内のCPUに押し込められて
センサーの値だけで判断する担当をさせられるなら
上下とか間違えるかも

書込番号：21224509

[液体金属]

早速のご意見ありがとうございます。

補足情報です。
1枚目と2枚目は連続した写真です。
1枚目より前も1枚目と同様に撮れています。
2枚目以降が左右に「ぶー」といった感じで左右にブレて
「こりゃいかん」と思い電源を切りました。

書込番号：21224548

[fuku社長]

エラーかも知れませんね。

タムロンに連絡、エラーを確認したらファームウェア更新になるのかなと思います。

サードパーティ製のレンズ、リスクがある可能性は仕方ないと思いますから、タムロンに連絡して対応するのが良いと思います。

書込番号：21225038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちょっとした接点の接触不良？

それとも、バグ？

再発を繰り返すようであれば、
早めに買ったお店に相談かと思います。

書込番号：21225062

[ももいろske]

カメラを振って撮るような状況では手振補正はoffにするべきだと思うのですが。

書込番号：21229553　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディー70Dでも正常に作動しますか？

[トラスリート]

70Dで、70-300タムロンA005の古いレンズ使っています！
　映りは劣りますか？良くなりますか？

書込番号：21197519　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞トラスリートさん

大差ないと思いますよ

一見して”写りが良くなった”と感じるほど変わるかどうかは・・・

僕はＡ００５は発売当初絶賛されていたレンズです

書込番号：21198302

[tametametame]

画質については、要求レベルが人それぞれで違うので、PHOTOHITOに画像が多数アップされてるので、ご自身で確認してみてはいかがでしょう。

タムロンのA005は使っていませんが、画質的にはキットレンズの画質に不満がなければこのレンズでも不満に感じることはないと思いますよ。

ただ、18-400のような高倍率ズームは、望遠ズームの70-300を使用している人が使うようなレンズではなく、広角域がどうしても必要ということでなければ、軽いからとか安いからとかいった理由で、手を出すようなレンズではないと思いますよ。

そういう人に限って、望遠端の画質が甘いとか、400mm本来の画角が得られないとか、AFが遅いとか不平不満に感じ、このレンズを低く評価してくるのではないでしょうか。

書込番号：21198346　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

18-400のほうが70Dよりだいぶ後に出てるので動作はたぶん大丈夫
でも上のひとがいうてるようにこのレンズ、通常撮影距離で400ｍｍであっても400ｍｍじゃないくらい
写る範囲が広いので、今使われてる300ｍｍからじゃあまり望遠の変化期待できないとおもいますよ。

書込番号：21198753

[gda_hisashi]

>通常撮影距離で400ｍｍであっても400ｍｍじゃないくらい写る範囲が広いので

そうですよね
最近更にズームが高倍率化していて気になります

ほんとこのレンズ（１８−４００）の望遠域　１０ｍ時や５ｍ時の画角とか知りたいですね
１ｍだとかなり広角になりそう

書込番号：21198768

[トラスリート]

皆様、返信ありがとうございます。
スポーツ観戦で70D(APS-C)に70-300(112-480)の望遠はかなり助かりますが、近くの家族が撮りにくいです。しかしいちいちレンズ交換は面倒くさいです。
写りがかなり良くなるなら、買ってもいいかなと思いましたが、大して変わらなければ、やめようかと思います！ありがとうございます!!!

書込番号：21198798　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラスリート]

他のレンズを探してみます！
ありがとうございました！

書込番号：21198802　スマートフォンサイトからの書き込み

KIPONやCommliteのマウントアダプターで

[レイトショー]

マイクロフォーサーズにKIPONやCommliteやMetabonesといったマウントアダプターで使用していたり店頭で試された方とかいますか？？
マウントアダプターでそれなりに使えたらそれこそとんでもない万能レンズになるんですが。。。

書込番号：21061481　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

出たばかりですからね。

これからではと思いますね。

Metabonesキヤノンマウントで動きそうですが、小型軽量のマイクロフォーサーズのメリットはなくなりそうですが。

展示品があれば動作するか試させてもらったら良いのではと思いますね。

書込番号：21061531　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞レイトショーさん
それは私も夢です・・・（爆）　
Kippon　ver2.1のレポートでは、16-300mmは、AF効かず、F値表示　不正確　絞り不安定などの不具合があったようです。　ズーム位置でF値が変わるズームレンズは　18-400mmも同様の不具合は懸念されます。

あと別のメーカーの接点付きアダプターで、シャッターを押すたび3秒くらいブラックアウトして「使い物にならん」と返品したことがありました。

Kipponは　ver2.6から　Kippn　EF-MFT AF IIになって、値段同じだけど、こちらのほうが新しいかなと思います。

現在無接点アダプターなので、ゆくゆくはアダプターとレンズをB008から置き換えたいなぁとは思ってます 。

書込番号：21062269

[しま89]

Metabonesは多分動くと思います。KIPONはキャノンとシグマの一部以外は動作しませんから動かないでしょう。Commliteはレンズ情報は取れますがAF動かない可能性あります。
メタボとこのレンズの組み合わせ買うならライカ100-400が買えます。
KIPONがもう少し頑張ってもらえたら私もバリエーションが増えていいんですがね

書込番号：21062311　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイトショー]

36mm-800mm……
なんというレンズでしょう。。

でもMetabonesはこのレンズよりかも高いですからね(; ;)

書込番号：21062884　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞レイトショーさん

先日コムライトのCM-AEF-MFTを焦点工房さんから購入しました。
OMD-M5初代とTAMRONのB008（18-270mm）で試し撮りしてみましたが、数枚試写したらレンズブラックアウトしました。
(別メーカーのブラックアウトは約３秒間だんまりの後復帰してましたが、こちらは電源入れ直すまで復帰せずです。)

電源ＯＮ時からずっとか、シャッター全押し時、シャッター半押し中にレンズブラックアウトします。　ブラックアウトの時はファインダーのF値と距離指標が黄色「-.-」、と白「---」になってます。　ただの電源ON/OFFで復帰する時もあれば、ズーム動かしたりAF/MFを切り替えてみたり、レンズ゜脱着したりいろいろ足掻いてようやく復帰するケースもあります。
レンズ未装着は真っ白　レンズ装着始めは景色が写ります　レンズロックがロックされる直前で真っ黒になります
TAMRON　272EE（90mmマクロ）、60mmマクロ、180mmマクロは電源ON時からブラックアウトしたままで使用できませんでした。

　でもブラックアウトの合間に正常に動く時はAFも手ぶれ補正も効くし、絞りも制御でき、連射もできました。なのですごく残念です。
焦点工房には個体不良か仕様なのか質問メールを入れてます。
B008とB028とはまた状況も変わるかもしれませんが、私の感想としてはコムライトは望み薄な気がします(^_^;)ヾ
゛

書込番号：21144976

[TideBreeze.]

あ、訂正します。
CM-AEF-MFTのブラックアウトはEF-S-55-250mmでも発生し、不良個体で返しました。　正常品でなかったので、上のコメはスルーでお願いします。

書込番号：21180472

[TideBreeze.]

その後焦点工房さんから不良代替品が送られてきて

・Ｍ５初代では多少の不都合あるものの概ねＯＫでした。（距離指標がズームと連動して無く絞り値を変えると距離指標表示・レンズ手ぶれ補正の付いてない272EEを付けると手ぶれ補正ユニットが時折ガガガガとバタつきます　）、
・M5mkIIはズーム指標もスムーズに連動し初代と同程度にAFが遅い以外はB008、272EEとも今の所まったく問題無し、十分使えそうなレベルでした。
象面位相差AFを積んだM1なら、AFがもう少し速いのだろうなと想像します。

近所でB028を試せるお店があればいいのですが・・・。キタムラは注文から2..5ヶ月先みたいですね。

書込番号：21197801

運動会用のレンズについて

[マーボクエスト]

こんにちわ。
私は、今Eos kiss X7 ダブルズームキットを使用しています。
今度子どもの運動会用にレンズを購入しようと考えています。
こちらのタムロン18-400 または シグマ100-400で迷っています。
皆様の御意見を参考に致したく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21181620　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

18-400が妥当かと思います。

運動会って必ずしも望遠のみじゃないですから
全体の雰囲気も撮りたいし
昼の弁当の寛いだ雰囲気も撮りたいしって広角側も必要だし

あの埃の舞う最中にレンズ交換は出来ればお断りです。

なので広角〜望遠まで一気に引っ張れる18-400は
重宝すると思います。

逆に、着けっ放しの常用レンズに昇格するかも・・・です。

書込番号：21181646

[遮光器土偶]

　望遠レンズに関する考え方だと思います。

　デジカメinfoなどの記事によれば、望遠側の写りは甘いとのことです。

http://digicame-info.com/2017/08/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld-3.html

　あと、ＡＦスピードも少し疑問があります。それでも以前の高倍率ズームよりは改善されてると思いますが、解像度などの面で要求が高ければ、やはりズーム比の小さい100-400などの方が有利だと思います。

　ですので、記録を残すことを第一に、広角から望遠まで１台でカバーするなら18-400、画質のことも考えて、近くや広角はコンパクトデジカメなどで対応するなら100-400などの選択になると思います。

書込番号：21181700

[９４６４６４９]

＞マーボクエストさん
機種は違いますが、私の場合は運動会撮影ではD7200とシグマ100-400で足りました。
広角の不足分はD5500と18-300で補う予定だったのですが、雨のため断念しました。
高倍率ズームの宿命というか、どちらかと言うとシグマ100-400の方が写りはいいのではないかと思います。
後はタムロンが好きなのか、シグマが好きなのかにもよりますね。
広角から望遠まで１本で済ませるには高倍率ズームは便利なのですが、私は望遠に主力を置いて広角はスマホでもいいかなくらいの感じで臨むことが多いかも。

書込番号：21181711

[gda_hisashi]

ダブルズームお持ちでレンズ交換が苦にならない場合は１００−４００の方が安全パイかと思います

レンズ交換しない場合１００−４００だと厳しいでしょう

書込番号：21181719

[marumarubass]

＞マーボクエストさん
こんにちわ。

画質へのこだわりや気合いの入れ具合で違ってくると思います。

自分は普段の子供とのお出かけは記念写真と割りきって当レンズがメインですが、運動会は少し気合いが入りますので純正100-400�Uと標準ズーム付きの2台を持ち出します。

極端な話、広角側はスマホでも撮れますが望遠側は高い性能が必要になります。

当レンズは総合的に良いレンズと感じますが、特に望遠側の写りはシグマ100-400には及ばないでしょうから。

書込番号：21181757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マーボクエストさん

運動会ですと、砂埃が舞うので、カメラは大変になります。
レンズ交換はされない方が無難かと思います。
なので、便利ズームの18-400が妥当だと思います。

カメラを２台持てる状況でしたら、Σの100-400をおすすめします。

書込番号：21181784

[パクシのりた]

＞マーボクエストさん
もし２台体制なら、望遠専門にしてもよいかなと思いますのでシグマ100-400がよいかなと。
ただ、演技以外の時（お昼も含め）では広角側もかなり使うと思うのと、
ホコリが多いところでレンズ交換はなるべく減らしたいであろうことから、
おおざっぱに運動会用で使うとしたらタムロン18-400がよいかなと思います。

画角的には換算640mmでも足りないかもしれませんので基本これでよいかと思いますけど、
トータル1.1kg超えと望遠キットズームとの時（800g程度）に比べればなかなかな重さになりますから、
その点考えて焦点距離は全然稼げないけど広角から250mmまでを1kg以内で１本にするとして
シグマ18-250mmMACROあたりはオススメです（250mmまでは割にちょっと苦労がいりますが）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=250-&pdf_Spec305=300-500&pdf_so=p1
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab

書込番号：21181852

[tametametame]

画質最優先であったり、レンズ交換や広角側は諦めるか他のカメラで撮ることが苦にならないなら望遠に特化した100-400がいいと思いますが、私は高倍率ズームを使ってます。

マーボクエストさんは、運動会の撮影は初めてですか？
運動会は、望遠域だけでなく、広角域もよく撮るので、18-400が便利ですよ。

私の経験談を書いておくので参考にしてください。

子供が幼稚園の時にkissのダブルズームを買い、子供と公園に遊びに行くときに、望遠ズームもカバンに入れて持って行ったのですが、走り回る子供を撮ろうと思うと、18-55では望遠が足らない、55-250では近くに寄ってきた時は近すぎて撮れない。そもそも、いちいちレンズ交換なんかしている暇がないと気付きました。

そこで、18-200という高倍率ズームを買い、子供とのお出かけではこのレンズをメインに使ってました。幼稚園の運動会も、園庭が狭かったのでこのレンズで十分でした。
また、その後、6Dを買ったこともあって、70-300という望遠ズームも入手しました。

次の年は、転勤のため転園し、そこの幼稚園では運動会は小学校のグラウンドを借りてやるため、kissに70-300を付けて競技を、6Dに24-105をつけてお昼休みや景色を撮ろうと臨みました。

で、kissと70-300で競技の撮影を始めたところ、子供のアップだけでなく、グラウンド全体や他の子達と一緒にやっているところも撮りたいと思ったときに、広角70mm(換算112mm)では思い通りに撮れないと感じ、さらに組体操では我が子が最前列にいたため、扇やピラミッドが全景で撮れませんでした。徒競走も近くに来るとアップだけになってしまいました。

6Dがあるのだから、２台体制でという方法もありましたが、実際に２台体制で撮影している人もいるようですが、競技を撮影するために、一眼レフ２台を持って動き回るのはけっこう煩わしいし、そもそも持ち替えてるような余裕ないんじゃないかと思います。

ということで、18-200を売って、18-300を購入し、その後の運動会で使ってきました。ただ、もう少し望遠域が欲しいかなぁと思っていたところに、最近、タムロンから18-400が出たため購入し、シグマの18-300と比べてみましたが、画質やAFに不満がなかったため、シグマの方を手離しました。

高倍率ズームの場合、ファインダーを覗いたままで広角から望遠まで撮れるので、一つの競技の流れのかなかで、頻繁に広角と望遠を行ったり来たりして撮っています。２台体制でカメラを交換しながらでは撮るのは大変だと思います。

ちなみに、18-400は400mm本来の画角で撮れるのは無限遠のときだけなので、グラウンドの広さによっては、100-400の400mmよりも少し小さく写ります。

書込番号：21182209　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーボクエスト]

皆さん、早速の貴重な御意見ありがとうございました。
いろいろな御意見を拝見させていただいたところ、やはり、運動会においては、２台持ちやレンズ交換については、難しい面や不都合な面が多いと感じました。
結論として、タムロン18-400を購入しようと思います。
いろいろと貴重な御意見ありがとうございました。

書込番号：21182513　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KIｓｓ X５０

[ディゴ2boy]

EOS　KIｓｓ　X５０に使用は可能でしょうか？

書込番号：21173819

[パクシのりた]

＞ディゴ2boyさん
マウント的には普通に付くし動作も問題ないとは思いますが
サード製レンズなのでメーカーに確認取るなど慎重に検討した方が良いかと思いますよ。

書込番号：21173835

[ディゴ2boy]

こちらにもお返事くださりありがとうございます。
どれをつかったらいいのかわからなくって・・・

書込番号：21173840

[ねこまたのんき２０１３]

基本的に問題は無く使えますが、サードパティ製のレンズの場合、不具合等がある可能性が有るので、下記に確認した上で購入するのが宜しいと思います。
因みに私もX50使用しています。レンズもタムロンの18-270を使ってます。キヤノンとタムロンは比較的愛称はいいと思います。

https://www.tamron.co.jp/contact/

書込番号：21173878

[gda_hisashi]

このレンズはＸ５０より後に出たレンズです

基本的に使用可能と思います

書込番号：21173955

[holorin]

データは2017年3月現在ですが、Di IIレンズの互換性について、EOS Kiss X50も互換性ありということになっています。
http://www.tamron.co.jp/faq/products/index.html#section-compatibility

書込番号：21175348

エクステンダー

[phantom31]

このレンズに使える、エクステンダーがあれば最高かと思うんですが
使えそうなやつはありますかね？

書込番号：21062319

[ひろ君ひろ君]

望遠側6.3ではAFはできないです。

書込番号：21062400

[K-taros]

ケンコーのエクステンダーのような、レンズ側に飛び出していないタイプなら装着自体は可能かもしれません。
18-400が当てはまるかはわかりませんが、APS-C用レンズは広角時に後玉が飛び出してくることが多いです。
その場合エクステンダーと直接干渉してしまうので、動作しないどころか破損のリスクがあります。

ひろ君ひろ君さんもご指摘ですが、カメラのクラスによっては300mmあたりでAFが効かなくなると思います。
動作したとしても、開放F値が8を超えるので精度は期待できません。

書込番号：21062532　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞phantom31さん

ケンコーの物であれば使用可能と思われます
ＡＦについても×１．５（１．４）タイプであればＦ８ＡＦセンサーは反応する可能性高いでしょう

実使用で画質やＡＦ速度（迷い）等の使い勝手（実用的）は判りませんが

付けられて撮れると言う意味では可能な気がします

書込番号：21062551

[もとラボマン ２]

phantom31さん　こんにちは

ケンコーであれば　レンズ側の出っ張りが無い為取り付けることは出来そうですが　メーカー側では純正レンズ及びトキナーレンズのみ動作保証している為　タムロンだと不安が有りますし　ケンコーのテレプラス　基本200�oまでを基準にしている為　400�oのこのレンズだと　やめておいた方が良いかもしれません。

書込番号：21062597

[遮光器土偶]

　やはりケンコーのテレプラスを（タムロンでの作動は保証していないので）自己責任で試してみるしかないと思います。

　ちなみにシグマレンズですが、テレ端Ｆ６．３のレンズにテレプラスを７Ｄ�Uの中央で試したことがありますが、ＡＦは作動しませんでした。個体差などで作動の可能性はありますが、ＡＦについては期待しないほうがいいと思います。

書込番号：21062750

[謎の写真家]

＞phantom31さん

AFが使えない
ファィンダーが暗くなる

このレンズは、テレコンとは
相性が悪いです。

開放 F4.5より、明るいレンズとの組合せが
望ましいです。

書込番号：21062944　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantom31]

皆様返信ありがとうございます。
やはり無理なんですね^^;

書込番号：21063143

[gda_hisashi]

僕は

タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
にケンコーテレプラスｐｒｏ３００×１．４の古い（白い）モデルをセットで使う事ありました

合成Ｆ値は８になりますがＦ５．６センサー（４０Ｄや６０Ｄ）で使いました
（７Ｄ�Uではまだ使った事ないです）

なのでエクステンダーにも依るかもしれません
（古い合成Ｆ値を表示しないタイプなら作動するとか）

書込番号：21064050

[phantom31]

とりあえず、ケンコーの古いタイプを手に入れて試してみます。
またここに書きますね。

書込番号：21068104

[遮光器土偶]

かつて、知人と5D�U、7D、X2とボディを3台並べて、タムロン70-300(A005)にケンコーテレプラス×1.4で動作テストをしたことがあります。
その時は、5D�UとX2でＦ８でＡＦ作動、７Ｄではピクリとも動きませんでした。
テレプラスの型式よりボディ側の仕様の違いが大きいと思います。

書込番号：21069332　スマートフォンサイトからの書き込み