18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

cannon EOS kiss Ｍ２ 望遠レンズの相談

[素人ピット]

カメラに関し全くの素人である為、皆様にご教授承りたく投稿させていただきます。
子供の運動会等、学校行事の撮影の為にEOS kissＭ２　ダブルレンズキットを購入しました。
しかし、望遠能力が足りず思ったような写真が撮れず望遠レンズを検討している段階です。
ググった所、素人ながら近接から望遠までカバーできるSIGMAの18-300もしくはタムロンの18-400がいいのではないかと安易に思っております。
撮影に関しては、一脚を使い、オートモードで撮影するのみです。モード変更は致しませんし、知識もありません。また、趣味ではないためコスパ良くキレイに撮影ができるレンズを探しております。
そんな私に皆様のご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：24687848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

候補のレンズを使用するにはマウントが異なる（M2はEF-M、候補レンズはEF-S）ため、マウントアダプターが必要で、サードパーティレンズの動作を保証していません。（おそらく動作はするでしょうけれど）

M2の軽さを生かすなら、マウントアダプター＋EF-S 55-250 IS STMが候補になるかと思います。
300mmと250mmの画角差はそれほどの差はありませんし。

400mmは欲しくなる気がしますが、暗く、オートで撮る＋重量感、望遠すればするほどブレやすくなる・・・で厳しいのではないでしょうか。

書込番号：24687874

[つるピカード]

SIGMA 18-300、タムロン 18-400どちらでもよいとは思いますが、
両者ともEFマウント用なので、EF-EOSMマウントアダプタ経由で
EOS M系のボディに装着した場合の動作は保証していません。
（SIGMA タムロン両社とも、過去に一部レンズとEOS M系ボディで不具合が発生しています。）

18-300か18-400を購入されるのであれば、量販店等で動作確認をされたほうが良いと思います。

一口に運動会等、学校行事等と言っても会場の広さや学年により望遠側がどれだけあれば良いかわかりませんが
EF-Mの純正55-200では物足りないでしょうね…。

マウントアダプタ経由であれば、AFの速さの面でEF 700-300 II型をお薦めします。

書込番号：24687902

[holorin]

マウントアダプターEF-EOS Mが必要ですが、タムロンもシグマもこれに対応している旨の記事は見つかりませんでした。たぶん動きそうですが保証できません。こういったものは他の例で大丈夫だったとしても、製品の時期やファームの影響などの理由で、それが自分でも大丈夫だとは限らないのが面倒なところです。
フルサイズ換算400mm超は、手ブレ被写体ブレの観点からあまりいいとは思えません。必要ならばトリミングで対応したほうがいいかもしれません。
それでもと言うことであれば、EF70-300あたりがいいのかなと言う感じです。

書込番号：24688097

[多摩川うろうろ]

素人ピットさん

EOS kissＭ２　ダブルレンズキットだと、
EF-M22mm F2 STMとEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMの2本のレンズがついています。
これだと望遠側が足りません。
ダブルズームキットならEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMがついているはずです。
このレンズがあればたいてい撮れると思うので、まずはこのレンズを購入されるのがよいです。
もしダブルズームキットで200mmまでのレンズをお持ちなら、
マウントアダプタとキヤノンの純正のズームレンズのEF 700-300 II型の追加がおすすめです。

書込番号：24688623

[ありがとう、世界]

＞オートモードで撮影するのみです。モード変更は致しません
↑
それでは、例えば屋内スポーツ撮影が「動体ボケ(被写体ブレ)で、全滅」ということも往々にして発生しますが、
それは「許容」されますか？


なお、お子さんが平均的な中学２年生以上であれば、シャッター速度優先モードの使い方や設定を、お子さんが代理でやれる可能性が高くなるかもしれません。
(ガラケーやスマホ等の基本操作に比べると、誤差程度の難しさですので)

書込番号：24688647　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人ピット]

皆様、ご教授ありがとうございます。
早速EF70-300 IS �U USMをググってみました。
やはり素人からするとcannon純正のAFが確実に使用できる上記の物の方がいいかと思いました。
しかし、焦点距離70mmってのが少し引っ掛かっております。出来るだけレンズの脱着をしたくない観点から焦点距離18mm程度〜の望遠レンズを探しておりました。
その辺りを考えた時、他にも候補ありますか？
※プロ並みのスペック、値段は出せません。
ご教授宜しくお願いします。

書込番号：24688668　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

素人ピットさん

＞焦点距離18mm程度の望遠レンズ

EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMはどうでしょう。
望遠はちょっと弱いけど小型だしオートフォーカスも早いです。

それか、アダプターを使ってでタムロンのこのレンズか、
同じくアダプターを使ってシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM だけど大きく重くなります。

書込番号：24689593

[素人ピット]

＞多摩川うろうろさん
アダプター使用、重さは構いません。
学校行事以外は小型のセットレンズを使おうかと思っています。
そこで、タムロン製のこちらのレンズとSIGMA製の18-300mmレンズどちらが性能が良いのでしょうか？
製造ロットでの当たり外れや、素人撮影の観点から見た場合のご教授宜しくお願いします。

書込番号：24689604　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

素人ピットさん

＞そこで、タムロン製のこちらのレンズとSIGMA製の18-300mmレンズどちらが性能が良いのでしょうか？

このへんのレンズはどちらもそんなに変わりません。
レンズのズーミングの回転方向とか、見た目の好みで決めてもOKだと思います。

書込番号：24689609

[素人ピット]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
では、こちらのタムロン製レンズを第一候補にさせていただきます！

お詳しい方なので1点教えていただきたいのですが、cannon EF70-300mm USMレンズの白色の物は何故あんなに高価なのでしょうか？
※中古でも黒色の物より高価に感じる。

書込番号：24689610　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞素人ピットさん

白いレンズはLレンズです。
黒いレンズと違って、
防塵防滴対策がされていたり、
コントラストをよくしたり、
解像度を上げたり、
画質と、耐久性の向上にコストがかかっています。

書込番号：24689960　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人ピット]

高性能なレンズって事ですね！
勉強になりました。ありがとうございました！

＞多摩川うろうろさん
＞Berry Berryさん
＞つるピカードさん
＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
皆様ありがとうございました。
本日、キタムラにて相談しサードパーティ製は動作確認保証がないとのメーカー回答をいただきました。
やはりcannon製のEF70-300mmのレンズを購入し、望遠が足りない時はご教授いただいた様にトリミング、拡大で対応したいと思います。
この度は皆様の親切なご指導のお陰でレンズを決める事ができました。カメラの世界は奥が深く、正直足を踏み入れる事に二の足を踏んでおりました。
今回の件を機に少しづつ撮影について勉強し、少しでも楽しく、満足できる写真が撮れる様に勉強したいと思います。
ご教授いただきありがとうございました。

書込番号：24690466　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M6 Mark�U 所有

[youa.vol]

【質問です】EOS M6 Mark�U Canon にレンズマウントアダプター EF-EOSMを装着して使用することは可能でしょうか？

書込番号：23638586　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

youa.volさん　こんにちは

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

上のサイトで　対応調べてみると　Mマウントでは使えるのは　18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC　だけのようですので　18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDは対応していないようです。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=75387/

上のサイトにも書かれていますが　18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCのような対応があれば　使えるようになると思いますが　今のところ対応していないようです。

書込番号：23638676

[with Photo]

＞youa.volさん

APSミラーレス一眼対応レンズは18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCだけです。

18-400�oはアダプター経由で使えたとしても動作保証はないですから、不具合があっても自己責任になりますね。

書込番号：23639205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

私はその組み合わせで使っております。手持ちのEOS M6 Mark�U、90Dのどちらもなんら問題なく使用できています。先日も散歩しながら野鳥をたくさん撮影しました。

書込番号：24675943

動画撮影用での性能を教えて下さい

[リッター６]

カメラは８０Dで、純正レンズの18-135ｍｍＳＴＭレンズで動画撮影をしていましたが、
ロングの方の範囲を伸ばして使いたくなり、よさげなレンズを探していました。

ＳＴＭ同等　とは言いませんが、例えばこのレンズのレスポンスはどの程度なものか
実際に動画も普段使いしていらっしゃる方、純正18-135との比較等アドバイスを宜しくお願い致します。m(__)m


＜補足＞
ロングは４００までは要らないのですが、このレンズは発売時期が新しいので、18-300とかよりも
レスポンスが良いのかな？　と想像しての第一候補のレンズなのでした。

書込番号：24658001

タムロン18-400とシグマ18-300のAPS-Cでの利用(キャノン)

[toiii]

主にディズニーリゾートでのキャラクター撮影のために、レンズ付け替えの不要な高倍率ズームを検討しております。
現在、Canonのkiss9xiを利用しており、キットレンズとパンケーキレンズを保有しております。
パーク中では、レンズの付け替えで対応していたのでふが、レンズをつけたものの望遠レンズの方が良かったと思い、撮影タイミングで付け直さないといけないことが多々あり、高倍率ズームを検討しております。

【比較している製品型番やサービス】
・タムロン14-300
・シグマ14-300

【質問内容、その他コメント】
レンズ評価としては、該当のタムロンのレンズの方がいいとおっしゃっている方が多い気がしており、400mmまで対応している点と発売日が新しい点でシグマより魅力を感じております。だだ、シグマの方がキャノンの純正レンズとズームの動かし方が似ており、使いやすい気がしております。上記用途にはどちらがおすすめか、同機種検討された方、利用中の方にお伺いさせていだだきたいです。

書込番号：23678624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞・タムロン14-300
＞・シグマ14-300

18-400と18-300ですね。
私はシグマの18-200と18-300を所有しています。

シグマの18-300は、撮影距離（近い場合）によってはキットレンズの55-250とテレ端画角が変わらないことがあります。
これは、インナーフォーカスの欠点でもあります。（タムロンも同様ですが、400mmあるのでその点で優位かと。）
ただ、付け替えがいらないという点では、シグマは簡易マクロ撮影もできるため、食事の際の撮影にも優位にはたらくでしょう。

パレードを撮るには、400mm（35mm換算640mm）のほうが魅力的ですね。

しかし、これらのレンズは重いですよ。（キットレンズ2本よりも）
55-250を付けっぱなしにして、近景はスマホという手もあるかと思います。

書込番号：23678659

[DLO1202]

私はニコン機で
どっちのレンズも使ってないんですけど・・・

出来れば、現物に触れてみて下さい。

私の経験上なんですけど、店頭で見たときはそんなに感じませんでした。
それでも、自宅に持ち帰って開封
カメラに装着した時点で・・・

俺は、とんでもないものを買ってしまったんじゃないのだろうか！
って言うのがまず、第一印象でした。

店頭とかカタログではまあ、いけるんじゃない。。。
って思ってたのが
自宅で実際カメラにセットするととんでもない代物でした。
クッソ重たい…、デカい…！

ああ、因みにカメラはD7100（もう古いです。）
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000390897/spec/#tab
↑このレンズもディスコンされてます。

現在はD500で現役です。（バリバリの現役）
今は、ほぼ慣れましたが（それでもやっぱ重いデカいはよく思います）
孫娘の運動会なんか便利です、重宝してます。

なので、現物に触れる事が出来るのであれば
是非、どっちも持ってみることをお勧めします。
出来ればカメラに装着してみるのが一番わかりやすいと思います。
出来なければ、軽い方・・・ですね。

あと、安物で良いので一脚を使うと、かなり楽ですね。

書込番号：23678846

[Berry Berry]

ディズニーでは、一脚・三脚・自撮り棒は使用不可なんですよ・・・。

書込番号：23679193

[遮光器土偶]

ほぼ１ｍの距離から18-300の３００ミリで撮影した物	同じ距離から、１００ミリ単焦点で撮影した物

＞toiiiさん

　18-300Ｃを所有しています。他にキヤノン純正を含めて、望遠レンズを所有してますので咄嗟の際のズームリングの回転方向の違いを考慮したのと、価格の違いからくる普段使いのコストパフォーマンスを考慮して、タムロン18-400は考慮しませんでした。

　できれば、実物をお店で確認した方がいいと思いますが、ほんの２センチほどですけど、この手のズームにしては18-400はかなり長く感じます。

　もし、タムロンを選ぶなら、18-400ではなくて16-300の方を私なら考えます。実際、４００ミリまで使用することがどれだけあるのかという問題と、望遠の不足はある程度はトリミングでカバーできますが、広角側２ミリの違は結構大きいので、そちらを重視します。

　なお、シグマ、タムロンとも出荷状態ではピントがずれている可能性は純正より高いと感じています。私の場合はＵＳＢドックで許容範囲まで調整しましたが、場合によってはボディともどもシグマ、タムロンに送って調整してもらったほうがいい場合もあると思いますし、高倍率の便利ズームですから、解像度などの細かな部分にはある程度妥協も必要だろうと思います。

　なお、＞Berry Berryさんの指摘された、インナーズームの弊害というのは、添付のサンプル映像をご覧いただけば、ご理解いただけると思います。私が簡単な実験をしたところ、距離約５ｍで、レンズの表示は３００ミリでも、画角的には約２００ミリ程度という感じでした。タムロンも同じような傾向にあると考えます。

書込番号：23679445

[AE84]

18-55は短すぎて望遠との交換頻度があがるから　標準ズームを18-135にすればいいかも
中古ならやすい
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000388424&pd_ctg=1050

書込番号：23679855

[toiii]

＞Berry Berryさん
＞DLO1202さん
＞遮光器土偶さん
＞AE84さん
丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。
とても分かりやすく、大変助かりました。
また、レンズ名が誤っていたり拙い質問のところ、汲み取っていただき、ありがとうございました。
既存の55-250mmをつけて、近景はスマホで撮る発想はなかったので、購入すべきかも含めて検討しようと思います。
また、アドバイスの通り、店頭で実機を触ってみました。ご指摘いただいた通り、18-400mmは結構重かったです。購入する場合、中古も含めてタムロン16-300mmとシグマ18mm-300mmで悩もうと思います。店頭でタムロンの16mmで写真を撮った時に、色調整がおかしく赤と緑の色が見えていたので、仕様確認後購入しようと思います。

書込番号：23680826　スマートフォンサイトからの書き込み

APSC専用とのことですがフルサイズのカメラは使えますか？

[ゆうさを1130]

６D mark�Uを持ってますが、画面四隅が黒くなることはないでしょうか？　シグマ17-70 APSC専用を誤って購入して使えなかったので
投稿では7Dで使ってるのでこのレンズは大丈夫でしょうか？

書込番号：23486658　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

四隅どころか丸くしか映らない焦点距離もあるね。
ちなみに、7DはAPS-C機です。

書込番号：23486680　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズ、品番に「Di II」とありますのでAPS-C専用です。
タムロンは最近のレンズですと「Di」と書かれたものがフルサイズ対応になります。
ちなみに「Di III」はミラーレス用になります。

シグマは品番に「DC」があればAPS-C専用、「DG」ならフルサイズ対応です。
「DN」はミラーレス用。

フルサイズのカメラにAPS-Cのレンズを付けると大きく周辺が落ちます。
なのでお持ちの6Dｍｋ2に18-400ｍｍは基本的に使用不可です。

書込番号：23486687

[sweet-d]

私ゃキヤノンユーザーではないので、
APS-C用のこのレンズが物理的に装着できるのかは
知りませんが、装着できたとしても、
APS-C用ですから、フルサイズの6Dでは、当然
四隅は黒くなります。
7DはAPS-Cですから、7Dだと普通に使えますね。
基本的に
フルサイズ用のレンズは、フルサイズボディ
でもAPS-Cボディでも使用可能ですが、
APS-C用のレンズは、APS-Cボディでのみ使用可能です。

書込番号：23486688　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

apsc用レンズなので7Dでは問題無く使えますが
6D2では大きくケラれる焦点域、もしくは結構急に
周辺光量が落ちる域が何処かしらで有るでしょう。
ただフルサイズでも使える(周辺光量落ちが緩やか)
域が有るかもしれません。

どちらにせよ、フルサイズよりセンサーサイズが
小さいapscセンサーサイズをカバーするレンズです
から、それより大きなフルサイズセンサーをカバー
出来なくてもそれは仕様ですね。

書込番号：23486700

[もとラボマン ２]

ゆうさを1130さん　こんにちは

＞シグマ17-70 APSC専用を誤って購入して使えなかったので

18-400�oもシグマと同じようにAPS用レンズですので　ケラレは出ると思いますし　フルサイズで使いたいのでしたら　24�oや28�oから始まる　フルサイズ用レンズ購入した方が良いと思いますよ。

＞投稿では7Dで使ってるので

7DはAPSカメラですので使えますが　6D�Uはフルサイズセンサーになり　センサーが小さいAPSセンサーでしたら　フルサイズ・APSレンズとも使えますが　フルサイズの場合　フルサイズ用でしか使えないので注意が必要です。

書込番号：23486768

[イルゴ530]

＞ゆうさを1130さん
通常じゃケラが発生します
aps-cレンズでもテレコン装着したら
フルサイズでもケラれ無くなります
テレコンはイメージサークルも拡大されます。
あと
接写リバース
不思議ですねレンズを逆さ付けしたら
ケラが無くなったりするんですよ
超接写しかできないけど

書込番号：23486814　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆうさを1130さん

フルサイズ用とAPS用ではイメージサークルの大きさが違うのでAPS用をフルサイズに使うとケラレが発生します。

ボディがAPSの7Dなら18-400�oは問題なく使えますが、6D2だと装着できますがケラレたりします。

EF-Sはフルサイズ一眼レフ機には装着できないようになっていますが、シグマやタムロンのAPS用は装着は可能ですが、ケラレ等が発生しますね。

書込番号：23486900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうさを1130]

みなさん　アドバイスありがとうございました。
7DがAPSC機とは知識不足でした。
APSC機対応レンズの大きさ、価格が魅力的ですが、踏ん切りが付いたので、
フルサイズ対応レンズに絞って検討します。

書込番号：23487177　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうさを1130さん　返信ありがとうございます

目的に合ったレンズ見つかると良いですね。

書込番号：23487712

[遮光器土偶]

＞ゆうさを1130さん

　６Ｄ�U使ってます。かつて７Ｄも使ってました。18-400はすでに言及されている通り、７Ｄや７Ｄ�UといったキヤノンＡＰＳ−Ｃ機用レンズです。18-400はありませんが、同じタムロンの16-300ならあります。６Ｄ�Uに装着してシャッターも切れますが、ズーム全域で蹴られて黒い影が出ます。６Ｄ�Uにはクロップ機能がありませんので、これはどうしようもありません。ＡＰＳ−Ｃ機並みの画角になるように一枚一枚トリミングすれば、使えることは使えます。

　キヤノンフルサイズ一眼レフで、広角から望遠まで一本で使えるのは、純正の古い28-300Ｌとタムロンの28-300くらいしか知りません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668925_10501010801&pd_ctg=1050

　６Ｄ�Uを使う限りは、これ以上の望遠が欲しければ、18-400のような高倍率スームではなく望遠ズームあるいは単焦点の望遠レンズを購入して、必要に応じて、広角や標準とレンズ交換して使うしかないです。

書込番号：23488642

EOS-KISS X2 に使えますか？

[m-nari55]

いただいたカメラ　KISS　Ｘ２　に取り付けて旅客機を撮影したいのですが、
色々調べましたが、タムロンさんのサイトで「KISS　X3」までの動作確認となっていました。
使えるなら、一度Ｘ２で撮ってみて後、カメラを買い換えようと考えております。
古すぎて使えないのでしょうか？
お忙しい中恐縮ですが、愚問にお答え頂ければ幸いです。

書込番号：23463841

[パクシのりた]

＞m-nari55さん
レンタル器材ってのがありますし
お店によっては持ち込みボディで試させてくれたり
ショウルームみたいの場所があれば試せるのでは。
タムだと分からないけど、
ボディも作っててショールーム・サービスセンターとかあるところでは
（ニコンとかオリンパスですが）
僕は一声かけて普通にできました。

書込番号：23463858

[tametametame]

X3までの動作確認ってどこに掲載されているのですか？

書込番号：23463884　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-nari55]

＞パクシのりたさん
ＲＥＳありがとうございます。
多分相当古いカメラみたいなので、誰もそんなのわからないですよね笑
おっしゃるとおり、お店やショールーム探してみます。

＞tametametameさん
ＲＥＳありがとうございます。
こちらで見ました。
https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

書込番号：23463898

[イルゴ530]

某中古カメラ店では
対応になってました

書込番号：23463936　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-nari55]

＞イルゴ530さん
ＲＥＳ貴重な情報ありがとうございます。
キャノンさんのサポートが終了したから、動作確認から外されているのでしょうね。
これでスッキリしました。
ホントありがとうございました。

書込番号：23463950

[m-nari55]

＞パクシのりたさん
＞tametametameさん
＞イルゴ530さん
貴重なお時間をいただきましてありがとうございました。
これにて解決とさせていただきます。

書込番号：23463952