18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

焦点距離と実際の映りについて質問です。

[いざべる！]

【困っているポイント】
TAMRONの18-400mmより、EOS kiss X10のキットレンズ55-250mmのほうが大きく映るのはなぜ？

【利用環境】
EOS kiss X10

【質問内容、その他コメント】
18-400mmという高倍率に惹かれてこのレンズを購入しました。
400mmという超望遠を楽しみにしていましたが、実際に同じ位置から最大ズームで撮ってみると、55-250mmのキットレンズのほうが大きく映ります。

レンズに不満はないのですが、この現象がなぜなのかが気になります。教えていただけませんかm(_ _)m

書込番号：25057613　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞いざべる！さん

　昔のレンズはピントを合わせるのに、大きくて重い先端のレンズを駆動してました。
　今のレンズは、ＡＦスピード向上のために、内部のレンズ群を移動してピント合わせするインナーフォーカスという構造が多いです。

　で、インナーフォーカス式の場合、近距離では表示されるされる焦点距離より、実焦点距離が短くなる（理論的には長くなることもあるようですが）事が多々あります。特に高倍率の場合でその傾向が著しく、その結果として、近距離では、比較的実焦点距離の変化の少ない低倍率のズームより小さく写るという事が発生します。

　私はシグマの18-300Ｃを所有していますが、このレンズの場合、１メートルほどの距離だと、表示は３００ミリでも、実際には１００ミリ相当の画角になります。タムロン18-400も同じだと思います。

　コストをかけて、補正レンズをいろいろ組み合わせれば、そういうケースも減るかもしれませんが、当然ながら大きく重く高価になることは目に見えてます。

　また、何処のレンズメーカーも明記してないか、小さく注意書きしてあるだけですが、業界団体の定める焦点距離は無限遠を撮影した場合と規定されています。

　したがって、ご質問のような事が発生します。

書込番号：25057655

[いざべる！]

＞遮光器土偶さん
早速教えていただきありがとうございます！
なるほど、単純に焦点距離が長ければ長いほど寄れるものだと思っていましたが、被写体との距離によって画角が変化する場合があるのですね。
勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25057667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いざべる！さん

こんにちは。

＞実際に同じ位置から最大ズームで撮ってみると、55-250mmのキットレンズのほうが大きく映ります。

遠くの被写体ではなく、近距離の花（1mぐらい？）等
を同じところから撮った場合、という話ですね？

最も大きく写す場合、

タムロン18-400mmで
最短撮影距離0.45m、最大撮影倍率　0.34倍（1：2.9）

キヤノン
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
最短撮影距離0.85m、最大撮影倍率　0.29倍

どちらも
0.3倍前後の最大撮影倍率（最大アップ）ですが、
最短撮影距離がキヤノンの方が2倍近く長いです。

インナーフォーカスのレンズでは近くを撮ると
実質の焦点距離が短くなっていくそうで、
特に高倍率ズームではそれが顕著なのだそうです。

ですので、例えば欄干の向こうや道端など、
近寄れない場所から0.85m離れた花などを
とると、キヤノン55-250ではめいっぱいアップ
に撮れますが、18-400では最もアップに撮れる
最短撮影距離まで全然足りず、アップの度合いも
減ってしまいます。

近距離撮影での焦点距離の減少の度合いが
光学設計の都合上、タムロン18-400が
55-250よりもより大きいから、が答えに
なると思います。

書込番号：25057673

[okioma]

＞いざべる！さん

焦点距離の表記は無限遠での表記になります。

インターナルフォーカスのレンズだと、
無限遠より近い物だと、小さく(画角が広く)写ります。
一般的に高倍率レンズ程、
それが顕著になります。

一度、18-400と55-250を
それぞれ250付近にして
無限遠の距離のものを撮り比べてみてください。
どうなるか…

書込番号：25057675　スマートフォンサイトからの書き込み

[いざべる！]

＞とびしゃこさん
＞okiomaさん
教えていただきありがとうございます！
納得しましたm(_ _)m

書込番号：25058067　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS X2 でも使えますか

[taka-40]

この望遠レンズを購入希望なのですが　古いEOS X2　でも使えますか

書込番号：25038646

[グリーンビーンズ5.0]

使えますです。

書込番号：25038735

[とびしゃこ]

＞taka-40さん

こんにちは。

使えるとおもいますが、メーカーHPには、

「カメラメーカーのサポートが終了したカメラは、
弊社レンズとの動作確認を致しておりません。
表示されないカメラやレンズにつきましては、
別途お問い合わせください。」

とありますので、
（下記のチェック欄では、KissX5以降しか出てきません。）

・デジタル一眼カメラ　動作確認レンズ一覧（タムロンHPより）
https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html?_gl=1*iy2rcb*_ga*NDIxNzg0NDE0LjE2NDI4OTg3NDY.*_ga_4XJMVY6DZ2*MTY3MDE0NzQ0MS45LjEuMTY3MDE0NzQ2My4wLjAuMA..

購入前にタムロンにお問い合わせ
されてみてはいかがでしょうか。

・お問い合わせ
https://www.tamron.co.jp/contact/

書込番号：25038784

[もとラボマン ２]

taka-40さん　こんにちは

以前の書き込みにも同じ書き込みありましたが　使えると書かれた方が　以前色々問題起こした方なので　不安が有ります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=23463841/

書込番号：25038803

[with Photo]

＞taka-40さん

問題ないと思いますがボディが古いためメーカーでの動作確認してないため自己責任での使用にはなると思いますし、不具合があった場合にファームアップでの対応はしないと思います。

通常のファインダー撮影では問題ないように思いますがライブビューで不具合があるかも知れません。

同様の内容でレンズ板にスレがあり、当時はX3まで確認されてたと書かれてますが、更新されてX5までになってます。

また、中古カメラ店では対応機種に入ってたようですがメーカーではなく店側の発表であり動作確認したかも書かれてないため問題ないとは言えません。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=23463841/

近くに展示があるならボディ持ち込みして確認するのがベストな方法だとは思いますが、大きく重いレンズなので使えるかを確認するのと同時に重さなども確認した方が良いとは思います。

タムロンはキヤノンとズーミングが逆なので初めてのタムロンだと最初は扱いにくく感じるかも知れませんが高倍率ズームなのでコレ1本で運用するのかなと思いますから慣れれば問題ないと思います。

書込番号：25038848　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

全くの余談であり、聞き流していただいて構わないのですが、例えばX7の中古が３万円程度であります。もちろん、キタムラなど中古保証がしっかりしているところで購入する前提ですが、もしこれからも頻繁に使われるのであれば、X7に限らず、合わせてボディの更新を考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：25039010

登山と運動会に持って行く1本

[ync3204]

【使いたい環境や用途】主に登山　息子が小学校4年と幼稚園年少なのでたまに運動会などイベントでも活躍させたい

【重視するポイント】使い勝手の良い望遠レンズ

【予算】10万円まで

【比較している製品型番やサービス】EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　こちらの商品もよさそうな口コミとレビューです
非常にまよっています。

【質問内容、その他コメント】
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) 710g123.9mm　望遠は400mmなのに一番短いんですね。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　710g145.5mm　重さだけ軽くなる感じですね。

上記2本で悩んでいます。（下記�@の理由により更新が必須かと）

カメラはEOS80D

腕は初心者。山の風景や子供をメインに撮ってますが何年経っても・・・。


持っているレンズ

�@
現在SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)　765g145.2mm　
を運動会用の望遠レンズとして使用。
上記のAFが動かなくなり、カメラのキタムタに持ち込みした所、おそらく修理に20,000〜かかると言われました。そこまで高いレンズでは無かったしとても重くて持ち歩くのに不便でしたので、山には持って行ったことは無く、年に数回の出番でした。

�A
登山にはセットで付いてきたEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM　515g　96mm　を使用。子供と登山なのでそこまでこだわりはないですが、
80D発売時に店員さんにこのレンズはセットの割に優秀ですよと言われたのでセットで購入しました。

�B
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMをたまーにライトな登山の時に替えレンズとして持って行きます。

�C
型番は忘れましたが単焦点の24mmで明るいレンズが確か1本有りましたが、18−135を使い始めてからほぼ出番無しです。



ここまで80Dに不満も無く、雨になればバックにしまい、撮れる範囲で楽しんできましたが、星空なんかも撮影してみたいなと思っています。

あと、全体的な更新も検討しています。
富士フイルムのX−T4といいうミラーラスが防塵防滴で山にめっぽう強いらしいので（寒さにも強いらしい）80Dの重さも考えて全体的な更新も検討していますが、レンズがもったいないというか・・・。また1から集めるのは大変だななんて思っていますが悩みどころです。
本体とレンズともにキャノンより割高な商品が多いなと感じます。
https://mountainviewjapan.com/camera-body-mountain/


質問が多岐にわたってすいませんがどなたかご指導ご鞭撻宜しくお願い致します。

書込番号：24964927

[娘にメロメロのお父さん]

＞ync3204さん

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945855/

これの方が良いと思います。
テレ端の写りが良いのと、小学校の運動会は300�oより400�oまであった方が迫力のある写真が撮れるのが理由です。

書込番号：24964966

[holorin]

本気度と言うか、どこまでこだわるかなんですけど、お話を伺う限りでは、
タムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
あたりでのいいのかなと、感じました。

＞星空なんかも撮影してみたいなと思っています。

まずはお手持ちのレンズで試してみてはいかがでしょう。

書込番号：24964980

[とびしゃこ]

＞ync3204さん

こんにちは。

＞主に登山　

こちらの撮影が主なら、レンズ交換無しの
１本で済む18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
が便利そうに思います。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを
登山に使っているときに、野鳥他、
もっと望遠が欲しかった、と思われるか
135mmで十分、となるかで決まりそうです。

ただ、

＞記のAFが動かなくなり、カメラのキタムタに持ち込みした所、おそらく修理に20,000〜かかると言われました。

本来の望遠ズームの用途で使う場合、
AF速度なども重要だと思います。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMに
こだわりはないけど、登山にはこれで
十分だ、ということなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを
タムロン70-300への代替で購入
されるのは悪くないとおもいます。

キヤノンのミラーレスにされると
しても、純正EFの方がアダプタとの
相性はよさそうです。

X-T4だと、システム総取り換えですね。
お金がかかりそうではありますが、
捨てきれない想いがあるなら思い切って、
ということもありだと思います。

書込番号：24964985

[okioma]

焦点距離の表示は無限遠です。
IFレンズだと無限遠より近い場合は、写る範囲が広く(小さく)なります。
高倍率レンズほど顕著になりますので、
400mmなのにあまり大きく写らない？と感じかもしれません。

壊れてた70-300をまだあるなら、画角的に確認できると思いますので
、
一度お店で18-400と比較できるなら確認された方がよいかも。

運動会なら70-300や100-400の方がいいのでは？


それと、山行にも400mmが必要と言うことですか？

書込番号：24965012　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞ync3204さん

私も登山で80Dを使っていました。
私は主に15-85�o と10-18�o　更にマクロレンズを持って行ってました。
現在18-135�oと10-18�oをお使いとの事ですので登山には充分ではないかと思います。
鳥などの撮影に興味があればもっと望遠も必要になってきますが、それ以外の登山では望遠はあまり必要ではないと思います。
どうしても必要なシーンはトリミング前提で撮ればいいと思います。
逆に野草などに興味があればマクロレンズやマクロ機能が付いた標準ズームなどを検討された方がいいかも知れません。

登山と運動会は完全に切り離して考えるべきでしょうね。
運動会では18-135�oに70-300�o か100-400�oをプラスすればほとんどの撮影に対応出来ると思います。
運動会撮影ではAFのスピードやAF精度が重要になります。
高倍率ズームはレンズ交換の手間が省けて便利ですが、その辺に難がある物もありますのでよく考慮された方がいいと思います。

良いご選択を

書込番号：24965127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ync3204さん　こんにちは

どこまでの画質が必要かで変わると思いますし　常用レンズとして使う場合　今までの標準ズームよりは重くなるとは思いますが　この一本で　18�oから400�oまで使えるのは便利だと思います。

でも　このレンズ購入すると　標準系のレンズ使わなくなる可能性が有るので　標準系のレンズ使いたいのでしたら　EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの購入が良いかもしれません。

後　大きさですが　通常は短くても400�oにすると長くなります。

書込番号：24965328

[with Photo]

＞ync3204さん

登山であれば機材を少なくする意味で高倍率ズームは便利だと思いますがタムロン18-400�oは重いのが難点ですね。

高倍率ズームならシグマ18-300�oの方が良いように思いますが、70-300�oの変わりが主でお子さんの行事なら先々考えるとシグマ100-400が良いと思います。

登山は18-135�oで対応できると思いますし、400�o望遠端を比べてると18-400�oよりも100-400�oの方が描写も良いと思います。

タムロンはキヤノンとズーミングが逆なので操作性も含めてシグマ100-400�oが良いと思います。

書込番号：24965583　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　山の風景撮りには、やはりかなりの広角もあった方が良いと思いますが・・・。
ただ、山でお子様のスナップが主でしたら、そんなに広角はいらないと思いますけど。

書込番号：24965828

[ync3204]

＞娘にメロメロのお父さんさん
アドバイス頂き有り難うございます。操作性も含めて他の方もこちらの商品を推されていたので一度検討してみます。

＞holorinさん
もう少し持ってる機材で頑張ってから他に手を出そうと思います。アドバイス有り難うございました。

＞とびしゃこさん
やはり色々アドバイス頂き検討して、登山は今のままで18−135mmで、運動会用に推奨された
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
を検討してみようと思います。
登山ではやはり今のレンズの重さが限度だと思いました。（撮るより歩く優先なので・・・）
アドバイス有り難う御座いました。

書込番号：24969745

[ync3204]

＞okiomaさん
やはり運動会用は運動会用として
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討してみようかと思います。

登山だと重さが今より増えてしまうのは・・・。やはり厳しいです。アドバイスありがとう御座いました。

＞硝子の中年さん
同じ機材で登山の経験を教えて頂き有り難うございます。
今のままで登山は登山、運動会とは切り離して考えます。
高倍率より皆さんお勧めの100−400を検討しようかと思います。

基本的に野鳥は撮りませんし傍らの草木と子供メインなのでいまの機材で十分なんだと思います。
初心者すぎる質問ですいませんでした。
マクロ対応の標準レンズもちょっと気になるので運動会終わったら調べてみます。

アドバイス有り難う御座いました。

書込番号：24969752

[ync3204]

＞もとラボマン ２さん
高倍率の便利ズームだと今のレンズを使わなくなりそうなのでやはり
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討します。

長さは一度カメラのキタムラで調べてからにしようと思います。
いままでは300mmでしたのでより長くなるのですね。
アドバイス頂き有り難う御座いました。

＞with Photoさん
有り難うございます。
タムロンとキャノンで変だなと思っていましたが・・・。操作性含めて皆さんお勧めされる
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討させて頂きます。
やはり登山は今のままの機材で挑もうと思います。あとは腕なんだと思いました。
アドバイス有り難う御座いました。

＞渚の丘さん
有り難うございます。
やはり山は今までのレンズで皆さんいいでしょうとの事です。
アドバイス有り難う御座いました。


皆さん私のような初心者にご丁寧なアドバイス有り難う御座いました。
総括すると登山は今までの機材で臨み、運動会はシグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討させて頂きます。

書込番号：24969765

[もとラボマン ２]

ync3204さん　返信ありがとうございます

＞長さは一度カメラのキタムラで調べてからにしようと思います。

目的に合うレンズ見つかると良いですね。

書込番号：24969848

[硝子の中年]

＞ync3204さん

＞マクロ対応の標準レンズもちょっと気になるので運動会終わったら調べてみます。

ちょっと古いですが、このレンズ明るくてハーフマクロ機能があって野草なども撮りやすく、一時期山歩きに愛用してました。
中古だと安いしいいと思いますよ。

https://kakaku.com/item/K0000452971/

書込番号：24970007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ync3204]

＞硝子の中年さん
お勧めの中古情報有り難うございます。
こちらでしたらチャレンジできる価格ですので検討してみたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
有り難うございました。

皆さんお勧めの

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]　1160ｇ＋今持っている80D　約730ｇ＝1890ｇ

でもちょっと調べたら

キャノン　RF100-400mm F5.6-8 IS USM　635ｇ　R10（新規購入）約430ｇ　＝1065ｇ

倍までは言い過ぎですがミラーレスって本体もレンズも軽く出来てるんですね・・・・。

キャノンのRF100-400も良さそうなレビューが多いので気になり始めてしまいました。
ミラーレスは持っていないので本体も購入となりますが、レンズキットでRF-S18-45のキット+RF100-400
に買い替えも検討ですが予算が一気に上がってしまうのが・・・。

悩みどころ沢山です。
タムロンのレンズの買い替えからここまで来るとは自分でも思いませんでした。

またどこかのクチコミ掲示板に投稿するやもしれませんのでそのときは宜しくお願いします。

書込番号：24970266

レンズ購入かカメラの買い替えで悩んでいます。

[たここ’]

はじめまして。
一眼レフカメラを今年の頭に譲っていただき、カメラの初心者ながらに楽しんで使っています。
当方カメラの勉強中ですが、どうしてもレンズなど持っているもの以外使った事がないので専門的な用語などを、調べても想像できず、ご意見いただけたらと思って質問させていただきます。
長くなってしまいますがよろしくお願いします。

現在イオスキスx4を使用しているのですが、譲っていただいた標準のレンズでは(ef-s18-55mm)思うように撮影できず、春頃にTAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC B018Eというレンズを中古で購入してこちらのみを使用していますが、もう少しズームが欲しいと思うようになってきました。
わたしが撮影するものは普段は人物や風景、できればディズニーなどのパレードの撮影の使用と考えていて、予算もそんなにないので色々付け替えて使用するよりも、高倍率のズームレンズ一本で色々撮れる物が良いかなと思い、タムロンのこちらが欲しいと思っています。
春から少しずつお金を貯めて、現在15万円くらいレンズに使える予算があるのですが、こうなってくるとレンズよりもカメラを買い替えた方が良いのかな？と迷っています。

x4というカメラがとても古いそうで、はじめは楽しく撮影していたのですが、最近はシャッター音が大きく、遅いところに少しだけですが不便を感じる時もあります。
オートフォーカスもごくたまにですが、上手くハマらずシャッターが切れない事もあったりしてカメラが悪いのかな？と思ってしまったり…
かと言ってこのカメラで困る事などは自分的にはそこまで無いのと、タムロンの18-400のレンズを見に行った時にカメラ屋さんがぶっちゃけカメラよりもレンズの方が大事と言っていたのでこのレンズに決めるのもアリかな？と悩んでいます。

写真はタムロン18-200で撮影したものです。
月の写真はトリミングしています。
長くなりすみませんが、アドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24921016　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たここ’さん　こんにちは

画質に不満での買い替えでしたら　カメラの買い替えも良いかもしれませんが　望遠側の不足での買い替えでしたら　レンズを18-400�oに買い換える方が　良い結果出ると思いますよ。

書込番号：24921046

[with Photo]

＞たここ’さん

X4の1800万画素センサーは小改良されてると思いますかのがキヤノンの入門機、中級機で長く採用さられてたセンサーですね。

自分も同じセンサーの7Dを現役で使ってます。

日中だったり、三脚固定する場合は問題ないと思いますが手持ち撮影でISOを上げる必要がある場合はノイズが気になるかなと思います。

発売からの年数を考えるとボディの更新をしても良いと思いますし、画質に不満が無いなら18-400�o追加でも良いと思います。

18-300�oクラスと比べたら18-400�oは便利ですが大きく重いかなと思います。
また、高倍率は望遠端が甘いので400�oが必要なら4倍ズームの100-400�oの方が良いと思います。

気づいてると思いますが、ズーミングの回転がキヤノンと逆です。
タムロン18-200�oからの買い替えだと不便では無いと思いますが。

ただ、暗いので夜のパレードでは厳しいと思います。

ボディを更新するなら一眼レフだとX10i、買い替えに伴ってR10も良いかも知れません。

ただ、R10だと予算オーバーなのとサードパーティ製レンズがアダプター経由で上手く動作しないリスクはあります。

中古でもと考えるならX9iかなとは思いますが、状態が様々なので6か月、1年などの保証あるショップが良いですね。

キタムラ6か月保証、マップカメラ1年保証ですね。

急がないにらもう少し予算を貯めてから考えても良いように思いますね。

書込番号：24921178　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞もとラボマン ２さん

はじめまして。
アドバイスありがとうございます。
そうなのですね、画質もどのくらいが良くてどのくらいがイマイチなのか良くわからず、どちらも買い替えられれば理想なのですが、譲ってもらったカメラを大切にしたい気持ちもあるし、正直レンズの値段を見ただけでもレンズがこんなに高いの！！レンズだけで？？しかも欲しいレンズはレンズ業界では安い方なの？？と、とてもびっくりしたような初心者なので、ご意見本当にありがたいです。
タムロンのレンズ一度レンタルしてみてから考えてみようかなと思います^ ^

書込番号：24921270　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞with Photoさん

とても詳しくありがとうございます。
同じセンサーの違う機種を、現役で使われているのですね。
詳しい方にそのように教えていただけるとこのカメラも現役で活躍してくれるのだなと安心します。
お二方がおっしゃる画質ですが、自分ではそんなに気になりません。
18-400の重さがカメラよりも重たいのでびっくりしていますが、一本で色々と撮影できるのは魅力だなぁと思っています。
勉強不足ですみません、端が甘いというのは写真の端がボケて写るみたいな解釈で良いですか？

暗い場所向きではない、他のカメラのお勧めとショップのお勧めまで教えていただいて助かります。
ネットで調べていたら今後は一眼レフよりもミラーレスを買うべき…のようなブログなどをよく見るのでミラーレスも良いなとは思っているのですが、最新のを買っても使いこなせ無さそうなのと、中古で今のよりも新しい一眼レフの方が中古レンズなどもあるし自分には予算的にも良いかなと思ったりして悩んでいるので、痒い所に手が届くようなアドバイスに感謝します。
キタムラは近くにあってそこでお店の方にレンズの事とかを教えていただいたのですが、キタムラ以外の有名なお店がわからなくて、ネットでもキタムラしか見ていませんでしたが、マップカメラ早速みてみます。
本当にありがとうございます。

書込番号：24921289　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たここ’さん

　Ｘ４は使ってませんが、そのセンサーの基になった７Ｄは使ってました。昼間、陽光がある中での撮影になんら問題はありませんが、森の中とか室内のような光量の少ない場所での高感度性能には不満があって、７Ｄ�Uから、今は６Ｄ�U、R6、Ｒ７を使っています。

　正直なところ、薄暗い場所での撮影も考えるなら、X9iかX10iへの買い替えを考えてもいいと思います。
　
　ただ、それでは、焦点距離の不足を補えないので、可能なら、予算を増やしてでもレンズを追加でしょうね。

　高倍率ズームがお好みであれば、タムロンの18-400は焦点距離的には満足されると思いますが、望遠側開放での解像度などでは、100-400などの望遠ズームと比較すれば、差を感じる可能性があります。

　お持ちの18-200もかなり古いレンズで、故障した場合の修理は困難だと思われますので、無理できるなら、ボディとレンズ両方の更新だと思います。

書込番号：24921365

[とびしゃこ]

＞たここ’さん

こんにちは。

＞かと言ってこのカメラで困る事などは自分的にはそこまで無いのと、
＞タムロンの18-400のレンズを見に行った時にカメラ屋さんが
＞ぶっちゃけカメラよりもレンズの方が大事と言っていたので
＞このレンズに決めるのもアリかな？と悩んでいます。

現在のカメラの機能で困っていないならば、
レンズのみ（18-400のみ）の購入で良いと思います。

残りの予算は取っておかれて、使っているうちに
現在のカメラの機能に不満がでたり、万一の故障で
使用できなくなった場合に、ボディの更新をされる
と良いように思います。

書込番号：24921401

[okioma]

＞たここ’さん

予算がないなら、
レンズを考えるのがよいかと。



余談になりますが
ひとつ覚えていて欲しいのが、
レンズの焦点距離は無限遠での表示です。
この手の高倍率レンズはインターナルフォーカスといって
無限遠より近いものだと、画角が広く(被写体が小さく)なります。
例えば、400mmなのに5mや10mほど離れたものが
思ったほど大きくならないと思うかもしれません。
高倍率ほど、その傾向が顕著になるかと。

18-200と比べどれほど大きくなるかは、
実際に見比べないとなんともですが…

書込番号：24921438　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

いっこ前のX3を持っていますが、ほぼシグマ18-250専用みたいに使っていました。

うるさいことを言わなければ、今でも十分な画質だと思いますが、やはり年数が経って補修部品がなくなることや、そもそも譲ってくださった方がどの程度使い込んでいたのかによって、今後どれだけ使えるか微妙なので、果たしてEFマウントのレンズに投資するのが最適解なのか悩ましいですよね。

また、高倍率ズームは便利ですけど、それなりのデメリット（画質やAFスピードの点で不利、標準ズームに比べて大きく重い、F値が大きい、近距離だと望遠ズームに比べて大きく写せない…等）もあり、ハマりだすと不便でも単焦点やF値を優先したズーム幅の狭いレンズが欲しくなる方が多いのも事実ですから、今後もそのままなのか…。

ボディも長く使いたいということなら、R10等に買い換えるのもひとつですし、そこそこの中古で買い換えていくのもひとつですが、後者はハズレの場合はかえって高くつくので、私なら新品で考えます。
※レンズはマウントアダプターでEF/EF-S用も使えます。

あと、望遠重視で一眼に拘らないなら、FZ1000M2やRX10�W等のコンデジも検討されてもよいかもしれませんね。

書込番号：24921442　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たここ’さん

端が甘いというのは写真の端がボケて写るみたいな解釈で良いですか？

望遠端(400�o側)が甘く描写されて他の焦点距離よりもシャープではないって感じですね。
おそらく300�oくらいまでは問題ないと思いますが。

高倍率ズームだととうしてもズーム比が大きいので仕方ないとは思いますが、最近の18-300�oクラスは高倍率ズームながら望遠端もシャープになってきてるようです。

書込番号：24921668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【月】と換算焦点距離(換算f)と画面内のイメージです(^^;	これは換算f=1365mmのSX70HSから、2048ドット角のトリミング	書込番号：24918912の比較用描画の一例

類似スレです。

・eoskissX9のレンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24917990/
↑
＞撮りたいのはテーマパークのパレードやショーです！

上記のマルチスレ
・eoskissX9のレンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24918846/
↑
こっちには、書込番号：24918912に、
撮影距離 : 10~80ｍ共通で、
・実f(換算f) : 55(88)mm、135(216)mm、150(240)mm、200(320)mm
と、
添付画像３枚目の
・実f(換算f) : 150(240)mm、250(400)mm、300(480)mm、400(640)mm
↑
これらの比較画像(描画)をアップしていますので「望遠の度合い」のご参考まで。



なお、このスレの添付画像１枚目は、
換算焦点距離(換算f)と画面内の「月」のイメージと、
添付画像２枚目は
他機種(換算f=1365mm)の【手持ち撮影画像】からのトリミング画像です。

ミラーレスや一眼レフで同様の「月」画像を得ようとしたら、レンズの金額に驚愕すると思います(^^;

書込番号：24921901　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。
色々な機種を使われてる方の知識は大変勉強になります。
カメラの知識が本当にないので、アドバイスの中にある専門用語を調べながら読ませていただいて、新たな発見があり有難いです。

薄暗い場所の撮影には新しカメラにした方が良いのですね。
今のカメラもまだ使い出したばかりですし、まだ使いこなせていないのでもう少しこちらを使いこなせるまではレンズを新しくして、使っていこうかなと気持ちが傾いてきました✨

もっと今のカメラを使いこなせるようになったら新しいカメラにしようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24922271　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
お返事遅くてすみません。
アドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にしながら自分でゆっくり考えようとは思っているのですが、とびしゃこさんが仰るように、レンズを買ってからカメラは後々考えようかなと思うようになってきました。

やはりカメラを使ってる方の意見はなるほどと思うことが多くて勉強になります。
ありがとうございました😊

書込番号：24922422　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞okiomaさん

アドバイスのお返事が遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます。

高倍率ズームにすればなんでも解決すると思っていたので、気をつけないとダメな所とかを教えていただけるのはすごく有難いです。
実際何がわからないかがわからない状態なので…💦
教えていただいた事をレンズを買う前にしっかり調べて理解しようと思います。
ありがとうございました😊

書込番号：24922434　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

アドバイスのお返事が遅くなり申し訳ないです。
アドバイスありがとうございます。

そうなんです。SNSとかで写真アカウントの方の写真を見たりしているのですが、とても綺麗な画質だけどフルサイズカメラとかを使っているみたいで、わたしにはそんな凄いカメラは使いこなせそうも無いのと、今の画質でわたしは楽しく撮影できているのでできれば今のカメラをあと数年は使えればなと思っています。
x4を譲っていただいた時にシャッター回数みたいなのを調べたら1500ショットで、ほとんど使っていないと言っていたので、わたし的には新古品みたいな感覚でまだまだ使えるものと勝手に思っていたのですが、確かに古いものだしいつ壊れるかわからないですね…😭
皆さん色々と詳しくてメリット、デメリットを詳しく教えてくださるので自分がどのポイントを重視したいのかが少しずつ見えてきました✨

コンデジ…実は名前しか聞いた事なくてどんなものか先程調べてみました！
すごく便利そうでこちらも良いですね！
今は手持ちのカメラを使っていって、今後の自分なりの選択肢や可能性が見えてきて嬉しいです。

レンズだけじゃなく、違う角度からのアドバイスもとてもためになりました！ありがとうございました😊

書込番号：24922452　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞with Photoさん

無知で申し訳ないです💦
わかりやすく説明してくださってありがとうございます。

新たなレンズのアドバイスありがとうございます！
実は18-300も購入を考えてはていたのですが、18-400の方がよく見えるし良い物なのだろうと思っていました💦
普段400で撮影するかと聞かれると、あまりそんな状況は無いと思うので、もしかしたら18-300とかでわたしには充分なのかもしれませんね。
タムロンの18-400でほぼ決まりだなと思っているのですが、少し18-300のレンズも調べてみたいと思います！

わたしが使ったことのあるレンズは標準と今の18-200しかないので色々使っている方のご意見は本当に本当に有難いです。
お返事だけでなく違うアドバイスまで下さってありがとうございました😊

書込番号：24922456　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞ありがとう、世界さん

画像付きで詳しいご説明ありがとうございます。
類似スレまで載せて下さって、丁寧にありがとうございます。
載せて下さっている画像を見ると、自分がどのくらいまでの距離が欲しいのか具体的に浮かんできます。

２枚目の月の写真とかもう天体望遠鏡みたいですね（笑）
そうなんです！レンズの値段が凄すぎますね…！
レンズを調べれば調べるほどわたしが欲しい七万も八万もするレンズがリーズナブルな方と知ってショックだし、カメラの世界はヤバ過ぎます…（笑）

たくさん載せて下さったスレをしっかりみて少しでもレンズやカメラを理解したいと思います。
丁寧にアドバイス下さってありがとうございました。

書込番号：24922476　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

1500ショットですか、そりゃもっと使い込まないともったいないですし、譲ってくださった方にも申し訳ですよね。

個人的には、レンズの本数を減らすなら、高倍率ズームと明るい（F値の小さい）単焦点の組み合わせをお勧めしたいです。

言ってみれば真逆（画質的に有利、ズームできない、比較的コンパクト、明るい等）なので、高倍率ズームとはまた違った写真が撮れ、補完し合うベストな組み合わせだと思います。

明るい単焦点なら、X4の高感度性能の低さを少しはカバーできるシーンもあるでしょうから、ご自身がよく使う焦点距離が分かってきたら、検討してみてくださいね。

EFでいくなら、EF35F2とかEF50F1.8あたりは中古に出玉が沢山あると思います。

書込番号：24922657　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞たここ’さん

カメラ機材は、レンズの方が高価です。
安価なレンズはメーカーの努力ですね。
双眼鏡もクリアーで鮮明に見えるモデルは十数万円以上します。

倍率の範囲が広い「高倍率ズーム」は便利ですが、画質はあまり良く無いです。
そして、暗いレンズが多いのでAFが機能しないシーンがあったりボケも堅いので表現の幅が狭いです。
最近のミラーレス用でもコーティングを良くしたりしてますが、それでも標準ズームや望遠ズームと比べると鮮明さで劣ります。

一度単焦点レンズを使ってみると、驚くほど鮮明に撮れることが分かると思います。
最終的にはF値の明るい標準ズームと望遠ズームを用途で使い分ける方が画質は良いです。
スピードライトも使いこなせるようになると選ぶ機材も変わってきます。

ミラーレスの入門機は電池持ちや熱対策などの課題もあるので、現状を見ると後10年は待っても良いと思います。
軽さ重視の人には良いと思いますが、レフ機を選んだ方が良い人も結構いると思いますよ。

Kiss4当時から今までボディーの性能が上がった部分は、相当多いので、新機種に買い替えても良いとは思います。
ただ、日中の撮影が多い場合はKiss4を活かしてF値の明るいレンズを使うのも良いと思います。

同世代のNikonD90に70-200�oF2.8の組み合わせで撮影したら物凄くきれいに撮れ、まだいけると思ったことがあります。
機能面で電子絞りに対応していないので手放してしましましたが、画質的には今でも良いと思いました。

カメラ機材も、高倍率レンズ以外にも目を向けてみて、色々見てみるのはいかがでしょう。
ご自身の視野を広げながら楽しめると思います。
予算の都合もありますが、良さが分かって、これ欲しい！となってから買うまでは意外とすぐだと思います。

書込番号：24922981

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

こんばんは。
お返事ありがとうございます。

単焦点レンズですか。
レンズネットで見ているとよく出てくるのですが、よくわからず今見てきましたが、とても綺麗であんな写真を撮れたら写真を撮るのがもっともっと楽しくなりそうですね。
これはとても欲しくなりました！
具体的な商品まで書いてくださってありがとうございます。

教えていただくばかりで申し訳ない気持ちでいっぱいですが、いただいたアドバイスをちゃんと理解できるように頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：24923370　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞娘にメロメロのお父さんさん

はじめまして。
アドバイスありがとうございます。

なるほど…そうですね！
高級なレンズもリーズナブルなレンズもどちらも企業の努力の結晶ですね！
ちょっとあまりにも自分の身の丈に合っていなくて初めはびっくりしたのですが、値段の理由がわかるようちゃんと調べて理解しないといけないですね。

やはりカメラに詳しい方は使い分けが主流なのですね。
自分のような一本のみで！というのは少数派なようで、このスレを立ててたった1日なのに本当に奥の深さを感じます。
単焦点レンズは他の方にもおすすめして頂いて、先程単焦点レンズでの写真を調べたらとても素敵だったので、わたしもチャレンジしてみたいです。
高倍率レンズを買えば自分も写真が上手くなれるかなと漠然と思っていたのですが、違う可能性を教えてくださって高倍率ズームの前に単焦点レンズを見てみようかなという気持ちになっています。
まずは単焦点レンズの勉強もしてみようと思います。

親身に色々と選択肢を下さってありがとうございました。

書込番号：24923393　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ観戦使用について

[好角家]

カメラ初心者です。
屋内スポーツ（主に相撲）観戦での撮影に望遠レンズを探しています。
ボディはEOS 90Dです。
悩んでいるのはTAMRONの下記２つです。

・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD

離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
価格はほぼ同じなので更に迷っています。
三脚を使うので重量に関しては特に気にしません。

是非アドバイスをお願いします。

書込番号：24932958　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

18-400は高倍率ズームのため、あるていど画質を犠牲にしてでも広角側や望遠側を頻繁に使うのには向いていますが、望遠側を使うのが目的なら100-400にすべきです。

書込番号：24932965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

相撲って大相撲ですか、それとも学生やどこかの大会ですか。
大相撲はそんなに大きなレンズいりません。
砂かぶり・枡席は三脚は使えないし、砂かぶりは1列目や2列目でもカメラ撮影に注意される。
取り組みでお相撲さんが飛んできて、カメラが壊れることやそれによって怪我をすることがあるので注意される。
2階の椅子席に三脚を使えるスペースはないでしょう。

大相撲以外なら、その会場によって違いますが、ただ640mm（35mm換算）のレンズいりますか？

書込番号：24932980

[好角家]

＞tametametameさん
ご回答有難う御座います！
画質に影響が生じる事は初めて知りました。
望遠側を使う事が多いので非常に参考になりました、有難う御座います！

書込番号：24932992　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞好角家さん

こんにちは。

＞離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。

メーカーHPのMTF30本/mm（解像力）で比較すると、
APS-Cの範囲で400mm側開放では明らかに
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDの性能が
上のようです。

望遠側の描写性能重視なら、100-400がよさそうです。

100-400
https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html

18-400
https://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html

書込番号：24932996

[好角家]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答有難う御座います！
投稿文に書いてます様に、離れた席からの観戦です。
国技館であればボックス席辺りです。
大相撲もアマチュア相撲もどちらも観戦しますが、会場キャパとしては大相撲の方が広いので大相撲メインで考えています。
APS-Cの特性を考慮した上での400mm選択です。
他ユーザー様のアドバイスを聞いて、画質劣化を考えると100-400が良いのかなと思っています。
有難うございました！

書込番号：24932999　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞とびしゃこさん
ご回答有難う御座います！
サイトの引用も記載して頂き非常に有難いです！
気持ちはほぼほぼ100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDに傾きました笑
貴重な情報、有難うございました！

書込番号：24933002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Canon APS-C【D列】実f=400 (換算f=640)mm、撮影距離10~80m

＞離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
＞ボディはEOS 90D

CanonのAPS-Cなので、実f=400mmなら 換算f=640mmですので、
撮影距離40mでも画面短辺から全身がハミ出すぐらいの撮影になります。

もっと遠くからの撮影でしょうか？

書込番号：24933014　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
ご回答有難う御座います！
凄い、この様なシミュレーションソフトが有るんですね！
力士の表情を捉えたいので、この程度のズーム力が有ると有難いです。
非常に参考になりました、有難うございます！

書込番号：24933026　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞好角家さん

>> ・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
>> ・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
>> 三脚を使うので重量に関しては特に気にしません。

おすすめは、三脚座が使える100-400になりますが、
問題は、ズームリングの回転方向がキヤノンの逆方向となってしまいます。

書込番号：24933031

[もとラボマン ２]

好角家さん　こんにちは

望遠側重視のようですが　近距離での撮影は無いのでしょうか？

近距離の撮影が有るのでしたら　レンズ交換する必要が有りますので　18‐400�oの方が　使い易いと思います。

書込番号：24933043

[ありがとう、世界]

＞好角家さん

どうも(^^)

＞この様なシミュレーションソフト

自作の描画プログラムです(^^;

質問スレに出た条件の使い回しか、
質問に出そうな条件を作り置きしているので、
パッと見は同じように見えても
たくさん作っています(^^;


もちろん、インナーズームなどの短距離側の仕様なんかは反映できないので、
距離に関わらず額面通りの画角となる場合の「目安」ですが(^^;

書込番号：24933051　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答有難う御座います！
逆方向の件は慣れが必要そうですね(^^;
そこは何とか克服しようと思います！

書込番号：24933057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

こっちは広角側⇒近距離用ですが換算fメインの表示なので、
描画内の APS-C1.6倍系の実焦点距離を参照してください(^^;

広角端が実f=100 (換算f=160)mmでは、近距離で困ると思いますので、事前のレンズ選択が必要ですね(^^;

書込番号：24933059　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞もとラボマン ２さん
ご回答有難う御座います！
近距離撮影はほぼ無いですね。
スポーツ観戦の際に使う予定なので、なるべく望遠の物を考えています。
有難うございました！

書込番号：24933061　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
いえいえ、素晴らしいです！
お陰様で非常に参考になりました！
なかなか数字だけではイメージし難いので助かりました(^^)

書込番号：24933065　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
重ね重ね本当に有難う御座います！！
先程から作成して頂いたシミュレーション画像を凝視してします笑
近景撮影時はレンズキットの18-135を使う予定ですが、ほぼほぼ出番は無さそうです(^^;

書込番号：24933076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞好角家さん

どうも(^^)

十数年前ごろは、撮影範囲の計算だけの提示でしたので、
その後、描画プログラムをつくりました(^^)

ちなみに、
ヒトガタの前身は長方形の棒です(^^;
撮影範囲の名残りは、各小画像の下に長辺と短辺の撮影範囲を表示しています(^^;

書込番号：24933084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

好角家さん　返信ありがとうございます

＞スポーツ観戦の際に使う予定なので、なるべく望遠の物を考えています。

でしたら　今回の場合　100‐400�oの方が　カメラ構えたときの重量バランスが良く　使い易いと思いますよ。

書込番号：24933092

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
とは言え、ご自身でプログラムを作成なさるのは凄いです！
お陰様で私も恩恵にあやかる事が出来ました(^^)
本当に有難うございます。

書込番号：24933158

[好角家]

＞もとラボマン ２さん
とんでも無い、こちらの方こそ返信頂きましてありがとうございます！
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：24933162

R7用に買おうかどうしようか迷っています。

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

R7をキットで購入しました（まだ当分届きませんが）。
望遠ズームに 新製品のRF100-400mm F5.6-8 IS USM を購入しようかと思っていたのですが、F8という暗さがネックになるという話をあちこちで聞き、それならばこのタムロンレンズとアダプタを買った方が良いのじゃないかと思い始めました。
この考えは正しいでしょうか？

書込番号：24834506

[tametametame]

近距離だと同じ400mmでも18-400は100-400より小さく写りますよ。

それにミラーレスの場合はF値が大きくてもAFは一眼レフよりも影響が少ないから、あまり気にする必要はないんじゃないかなぁ。

書込番号：24834544　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

レンズ交換せず1本で済ますためにはこのレンズもアリだと思いますが、
望遠域の為の購入なら止めておいた方が良いと思います。

400mmが必要でF8よりも明るくかつ10万以下で選択するなら、
シグマかタムロンの100-400をアダプタ経由で使う方が良いと思いますが、
重さは1Kg以上となります。

400mmでなくても良いなら、EF70-300II型はAFも速くお勧めです。

RF100-400はR6で使っています。
確かに暗いですが、これは感度をどこまで許容できるかで決まりますね。
ただ、RF100-400の軽さは一度使うと手放せなくなります…。

書込番号：24834564

[遮光器土偶]

＞むべやまかぜをあらしといふらむさん

＞F8という暗さがネック

　使い方次第じゃないでしょうか。18-400にしたところで、テレ端でF6.3ですから、2/3段ほどしか違いません。DIGICの進歩を考えればキヤノンのAPS-Cレフ機との比較でさして差が生じるとは思いません。

　私の場合、Ｒ７は航空祭などの使用を考えますが、この場合は、以前からＦ８以上に絞り込むことが多かったので、そういう状況であれば問題になりませんし、夜間撮影とか、森の中での小鳥の撮影などであれば、Ｆ6.3でも不足を感じると思います。

　あと高倍率ズームは、テレ端での解像度が、低倍率のズームより劣ることが多いと思いますし、タムロン製という事で、ＡＦスピードも気になりますし、ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆になるのも気になります。

　また、ボディ側のファームアップがあった場合に、対応が追い付かないという可能性もあります。

　それらを踏まえた上で、解像度やＡＦスピードは劣っても、手軽に一本で広角から超望遠までカバーしたいというなら、18-400もありだとは思います。

書込番号：24834575

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞tametametameさん

＞近距離だと同じ400mmでも18-400は100-400より小さく写りますよ。

そんなことがあるんですか！全然知りませんでした。
AFに関しては気にする必要がないということですね。ありがとうございます！

書込番号：24834614

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞つるピカードさん

そうなんです。軽くて明るめの400mm程度が欲しいと探したらこれになったのです。
300mmで我慢すればEF70-300II型も良さそうですね。より値段も安いし。
F8我慢して安心のRF100-400にするか考えてみます。ありがとうございました！

書込番号：24834630

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞遮光器土偶さん

F6.3程度ではそれほど効果がないという感じですね。
手軽に1本ですまそうと言うより、明るめで軽い望遠を探したら18-400だったということなので、やはり純正のRF100-400にしたほうが良さそうな感じがしますね。
ありがとうございます！

書込番号：24834643

[tametametame]

＞むべやまかぜをあらしといふらむさん


近距離だと画角が広くなる理由はこちらが参考になりますよ。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：24834653　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

F8という暗さがネックになるという話をあちこちで聞き、
→400mmレンズになると
被写界深度が浅いので
F8のほうが安心です

f8で30m先にピントを合わせた場合
被写界深度は
50mmレンズ　∞
100mmレンズ　89.7m
400mmレンズ　2.7m
とピントは薄くなるのです

もし？400mmF5.6なら1.9m
400mmF4なら1.35m
400mmF2.8なら0.95mです

書込番号：24834665　スマートフォンサイトからの書き込み

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞tametametameさん

勉強になります。ありがとうございます！

書込番号：24834831

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞アートフォトグラファー5353さん

なるほど〜F5.6で2ｍ切ってしまうんですね。それは厳しそうです。

書込番号：24834836

[遮光器土偶]

＞むべやまかぜをあらしといふらむさん

＞なるほど〜F5.6で2ｍ切ってしまうんですね。それは厳しそうです。

　アートフォトグラファー5353さんのコメントを鵜呑みにしないようにしてください。センサーの性質上、クロス測距のセンサーに比較すれば若干ピント合わせに苦手とするケースは存在しますが、ピントは十分正確で、しっかり追尾もしてくれます。

　マクロ撮影などは、被写界深度は、センチとかミリの世界ですが、ちゃんと合わせてくれます。

書込番号：24834967

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞遮光器土偶さん

ご指摘ありがとうございます＞アートフォトグラファー5353さんは理論的な数値を教えていただいただけだと思いますが、実際にはAF性能が優れているので気にすることはないということですね。ありがとうございます！
確かにマクロではミリ単位ですね。

書込番号：24835255

[L3-SWITCH]

私は、スレ主さんのご質問の仕様で使っていますよ。
R7に純正マウントアダプターとタムロン18-400ですね。

細かいスペックや仕様は、ほかの方々が述べておられるので、そちらを参考に。

私がこのレンズを選んだ理由は、RFマウントレンズを持っていないのと、そもそもキャノンレンズを持っていないことからです。（他社のフルサイズを持っているので）

つまり、EF&RFレンズを持っていないのであれば、候補のレンズといえると思います。

過去に、EOS kiss M&18-150mmを購入して使用していましたが、望遠側で不満でした。
そのとき、こちらのレンズを購入し使用した過去も有ります。
とある理由で、手放しましたが。

その経験から、今回はレンズキッドでは無く、18-400を最初から選択しました。
R7は、思ったより小型なのでレンズとのバランスが気になるかもしれません。
私は大丈夫でしたが。取り回しも問題ないですよ。

動体追尾も問題ないです。純正レンズと比べられないので、詳細は不明ですが。

マウントアダプターは、純正をお勧めします。
サードパーティー製は、結合部にガタツきがでる場合が。

野外で使用するなら、f値はあまり気にしていません。
屋内なら気にしますが。
どのようなシーンを考えているかですね。
私は、これ1本である程度使い、航空機などは、タムロンさんかシグマさんの150-600を購入しようと考えています。
予算の都合で、しばらくは購入できませんが。

ちなみにR7とマウントアダプターと18-400で５年保証を付けて、保護フィルム、保護プロテクター、カバンなどで２９万円でした。

SDカード(UHS-II )は、すでに持っていたので購入していません。

それほど、自慢できる写真は撮っていませんが、個人的には十分満足していますよ。

ですから、選択としてはアリだと思います。

スレ主さんの参考になれば幸いです。

書込番号：24835834　スマートフォンサイトからの書き込み

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞L3-SWITCHさん

実際にこの組み合わせで使ってる方がいらっしゃったんですね！
もし可能でしたら作例など見せていただけたら嬉しいですが・・
もうしばらく悩んでみます。
ありがとうございます！

書込番号：24836772

[L3-SWITCH]

＞むべやまかぜをあらしといふらむさん

ホント、たいした写真を撮っていないので、先ほど庭先で撮影しました。

雨の中なので、ご勘弁を。

こんな感じです。

５ｍ先のトンボを撮影してみました。

被写体の関係で、AFがうまく動作せず、マニュアルフォーカスで撮影しました。

あと、レンズを付けた写真もアップしておきます。

参考になりますでしょうか？

書込番号：24836865

[L3-SWITCH]

昨日アップした画像ですが、トンボをメインにトリミングしてみました。
参考になれば、幸いです。

書込番号：24837602

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞L3-SWITCHさん

わざわざ作例作っていただいてありがとうございます！
とても綺麗に解像度高く見えますね。
参考にさせていただいてもう少し悩んでみます。
ありがとうございました！

書込番号：24840800

[ウロオペ]

＞L3-SWITCHさん
エラー70が出現して電源が落ちてしまうことはありませんか？無いようであればアダプター,SDカードの種類等教えてください.

書込番号：24919895