18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

買い替えについて

[さかなちゃ123]

テーマパークで写真を撮るためのレンズ
買い替えについて迷っています。

《本体》
Canon 90D

《現在使っている望遠レンズ》
TAMRON Model A009
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

上記のレンズだと、場面によって付け替えが必要になりますが、こちらのレンズに変えて1本にした方がいいのか迷っています。
夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
ただ、今EFレンズを買うのはどうなのか。
ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

書込番号：25958912　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞さかなちゃ123さん

＞買い替えについて迷っています

70-200mmでテレ端が足らないのですか
問題がなければ現状の方が良いのでは。

書込番号：25958965

[とびしゃこ]

＞さかなちゃ123さん

こんにちは。

＞夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。

18-400にされると、夜の望遠がつらいかなと思います。
RFのF2.8望遠ズームもかなり高価ですので
ミラーレス化もスムーズにいくか疑問です。

＞ただ、今EFレンズを買うのはどうなのか。

Kiss9-10Xiなどを標準ズーム用に
買い足されてはいかがでしょうか。

頻繁なレンズ交換も不要になりますし、
RFシステムに更新するよりはずっと
安価にF2.8の恩恵を享受できそうです。

＞ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

あるいはタムロンF2.8望遠ズームと90Dは残して、
標準をR10＋シグマ18-50/2.8RFマウントにして、
徐々にミラーレス化されていくのも良いかも
しれません。

書込番号：25958970

[ゑゑゑ]

もちろんミラーレスに買い替える

書込番号：25958994

[さかなちゃ123]

足りてはいるのですが、2本持ち歩くのは重いので便利ズームが気になっていて18-400と悩んでいました。

書込番号：25959002　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さかなちゃ123さん


・・・・現状が 90D なら、ミラーレス化するなら R7 でしょうね。R10 や R50 じゃ物足りないと思いますよ。でも、お高いですよね、R7。

・・・・なので、「昼間用」として「シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の中古　３万円くらい」が良いと思います。軽量・コンパクトでありながら、描写はヌケが良く、手ブレ補正も内蔵。

・・・・で、夜は現状のシステム、と使い分けるのがベストだと思います。

書込番号：25959011

[ゑゑゑ]

＞標準をR10＋シグマ18-50/2.8RFマウントにして、

シグマはトラブルが多いですので
それにレンズに手振れ補正がないので
いけません

書込番号：25959017

[乃木坂2022]

＞さかなちゃ123さん

光学5倍ズーム、デジタルズーム25倍の iPhone 16 Proで「ディズニーパレード」かなり綺麗に撮れますよ。

https://youtu.be/IbdawYHy7Is?si=cRmHzgiJqnvenutO

同じくらい綺麗に撮りたかったら、EOS R6 Mark2に、RF100-300mm F2.8 L IS USM でイケますよ。

https://kakaku.com/item/K0001530716/

書込番号：25959025　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
>足りてはいるのですが

であれば、18-400は選択肢からは外れますね。

レンズを付け替えるのが面倒なら、広角は別のカメラを買って２台持ちがいいかもね。

書込番号：25959031　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなちゃ123]

皆さんご回答ありがとうございます。
本体2台持ちは今のところ考えてません。今のスペックをなるべく落とさず、レンズ2本持ちを回避するためにこちらのレンズと悩んでおりました。

書込番号：25959034　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞さかなちゃ123さん

18-400と70-200F2.8は全く性格の違うレンズでは？
18-400はあくまでも便利ズームですからね。
暗い場所とかボケを望みたいとかで
70-200F2.8も必要になるのでは？

2本を持ちを回避するためには分かりますが
70-200F2.8で撮れていたものが
18-400では満足に撮れない。
また逆もあるかと思いますが…

できるだけ色んなシーンを撮るなら2本持ち、
撮るシーンを限定するならどちらか1本を持つとか？

私なら、持っていくのは1本でよいとしても、18-400を買ったとしても
70-200F2.8は手放さないですね。


ミラーレスはとなると、
また別の話になりますから…
その場合、ボディやレンズはどう考えていますかとなりますので…

書込番号：25959066　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シグマはトラブルが多いですので

RF用は発売されたばかりですが、
そんなにトラブルが多いのでしょうか。
自分は見聞きしていませんが、
具体的にどんなトラブルなのでしょう。

書込番号：25959276

[サンシャイン62]

＞さかなちゃ123さん
解決済みだけど、

＞テーマパークで写真を撮るため
＞ミラーレスに変えるべきか、

最新のPROの名のつくスマホに機種変したらどうかな？

書込番号：25959318　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞さかなちゃ123さん

>ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。

ミラーレスに変えるだけではレンズの件は解決しませんね

>便利ズームが気になっていて18-400と悩んでいました。

７０−２００/２．８は持参しない（持って行かない）を許容できますか

便利の為と解って使う分には良いんじゃないですか

書込番号：25959434

[Kazz012364]

さかなちゃ123さん！
自分も90D持ちで18-400愛用しています。
主に夕刻に日の入り等の太陽や月の写真を400mmで撮影しています、広角側はフルサイズ換算で24mm程度ですから大体の被写体はカバー出来るはずです。
確かに夕方以降の時間帯ではマニュアルでピント合わせる場合が多くなりますが、動体を撮らなければ全く問題ないと思いますが。

90Dはapscの中では群を抜いて高画素、高感度ですので、この18-400のレンズを余すことなく性能を引出してくれるはずだと思います。

書込番号：25986914　スマートフォンサイトからの書き込み

バッグ選び

[エスエス＠１２]

質問します。
街中などで使う手軽なバッグ探してます
Amazonに品番MB MA3-H-L
仕様】外寸：高さ33cm x 幅19cm x 奥行13.5cm / 内寸：
高さ28cm x 幅18cm x 奥行12.5cm / 重量：0.34kg
購入検討してますが、ドリンクホルダーが無いのに購入迷ってますが
他に、おすすめのバッグないでしょうか
ドリンクなどは、どうされてますか

※レンズすごく値上がりしてますね。

書込番号：25725606

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

MB MA3-H-L（Manfrotto カメラホルスター）は殆どカメラケース型のバックで、ドリンクホルダーはないものです。

僕は以下の製品を持っていて、バックを選ぶことなく飲料をハンズフリーに出来ています：

ブルーストーム(Bluestorm) BSJ-DH2 ドリンクホルダー2 ブラック
https://amzn.asia/d/54cO4i6

書込番号：25725624　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

カメラバッグ	バッグにカメラ収納

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
コンパクトなバッグにドリンクホルダー付きないかと
ビッグカメラへ行ってみましたが
ドリンクホルダーの付いてるのは残念ながら
ありませんでした。
御紹介してもらいました商品どこにでも付けられて
良いですね。こちら購入検討したいと思います。

バッグとしては私が今使ってるアマゾンで購入しました
K&F Concept カメラバッグ ショルダーバッグ スリングバッグ 大容量 10L カメラショルダーバッグ おしゃれ カメラケース 一眼レフカメラバッグ 仕切り調節可能 撥水加工 軽量 防水 小物入れ カメラアクセサリー/三脚収納バッグ 旅行/出張/アウトドア撮影用バッグ (02-ブラック)
こちらが1番いいようでした。
参考までにキャノンR50にタムロン１８−400ミリ取り付けて収納した写真掲載しました

書込番号：25726360

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

イイね！

書込番号：25726864　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの使い方

[エスエス＠１２]

質問します
R50にマウント付けてこちらのレンズ取り付け自衛隊航空ショーへ行ってみました。
手で持って１日中持ち運ぶのには大変でしたが、
若い女性を含め望遠レンズ使われてる方、私のレンズとは比較にならないような大きなレンズを
取りつけて
首にぶら下げたり、三脚での撮影、手で固定されたりして
ブルーインパレスなど空を舞う飛行機を撮影されてました
それらを見る限り他にはカメラ持ち運び撮影する方法はないのかと
思いますが
他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか

又このようなレンズの重さで愚痴言うのは笑われるかもしれませんが
皆さんは普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで
使われてるのですか。

書込番号：25718501

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

　航空祭は年に何度か見に行きますし、同様に、年に何度かは伊丹空港で最終便あたりまで撮影します。

　航空祭は、基本的に三脚は指定された場所以外では使用できませんし、上空を眺めて振り回すには三脚も一脚も邪魔だと思ってるので、手持ちですが、現状で、航空祭なら、Ｒ７にマウントアダプター使用でＥＦ100-400Ｌ�U（場合によってエクステンダー×1.4使用）、Ｒ６にＲＦ24-240とブルーインパルの展示飛行があるなら、超広角か魚眼ですね。
　これでも、軽い方だと思います。体力と予算のある方は、超望遠の単焦点に各社のフラッグシップ級ボディ他複数持ちも少なくないです。

　伊丹であれば、Ｒ７、Ｒ６にＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�U、ＥＦ100-400Ｌ�U、ＲＦ24-240やＲＦ-ｓ18-150、その他、魚眼をはじめ数本のレンズを持ちだします。もちろん三脚も使用します。一緒に撮影する仲間もいますが、大抵は準備と特に撤収にある程度の手間をかけてます。

　私の場合は体力が無いので、特になかなか自家用車ですぐ近くまで行けない航空祭では、レンズの本数は減らしますが、それでもあまり楽とは言えませんね。
　

書込番号：25718563

[遮光器土偶]

　ああ、因みにあまり楽と言えないというのは、荷物として持ち運ぶ場合の事ですね。

　それなりの大きさのリュックタイプのカメラバッグ使いますので、Ｒ７にはレンズを装着した状態で入れてますので、着いて場所を決めたらすぐに撮影は可能です。
　撮影中は、カメラとレンズで２〜３キロ程度で特に困難は感じないです。

　公共交通機関や徒歩で基地まで行って帰るのに、大体が宿泊も必要になるので、それなりの大きさのバッグを担いで移動するのが少々手間だという事です。
　

書込番号：25718598

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

>R50にマウント付けてこちらのレンズ取り付け自衛隊航空ショーへ行ってみました。手で持って１日中持ち運ぶのには大変でしたが、若い女性を含め望遠レンズ使われてる方、私のレンズとは比較にならないような大きなレンズを取りつけて首にぶら下げたり、三脚での撮影、手で固定されたりしてブルーインパレスなど空を舞う飛行機を撮影されてました。
>それらを見る限り他にはカメラ持ち運び撮影する方法はないのかと思いますが他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか


・ご質問は、R50 + 18-400mmをラクして持ち運び直ぐ撮影する方法はありますか、ですね。
・質量375g + 710g =1,085gですから、お手持ちのセットは充分ミニマルです。
・バックはショルダー型ですか、リュック型ですか？リュック型の方が疲れにくいです。
・ストラップは幅広の物をお使いですか？R50同梱のストラップは細すぎです。オススメは：
JJC ネオプレン製 カメラ ネックストラップ ショルダーストラップ カメラストラップ 滑り止め 長さ調節可能
1,550円
https://amzn.asia/d/80qM8xC

書込番号：25718606　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞エスエス＠１２さん

最近の航空祭では、11月の
入間基地と12月の百里基地しか行っていません。

撮影機材は一眼レフ2台で
D7100+DX16-80と
D500+シグマ150-600c
いずれも縦グリップを付けています。
撮影機材だけで、
合計約4.5Kgになります。

会場までの移動時は、
リックタイプのカメラバックに入れていますが、
会場に着いたら、２台をだします。

撮影は手持ち。
標準ズーム付いたカメラは
肩からタスキ掛け、
超望遠の方は肩から掛けて掛けた側の手でレンズをしっかり持つか、
肩に掛けず両手で待っています。
会場での移動も同様です。

撮影しないでかつ移動しない時は
地面において腰を下ろして休むこともあります。

撮影は、展示飛行機が始まる前に地上展示したものを撮り
飛行機展示時では、全てのプログラムを撮ることはしません。
撮るのは戦闘機やブルーインパルスの時。
あとは撮っても数枚。

で、重さに関しては、
その人の体力が1番関係してくると思います。
あと体力はこの時の気候も…

ちなみに、若い頃は20Kg近い荷物をもって、
北アルプスなど登山をしていました。
交通事故で首や肩に後遺症が残り、しんどいですが…

書込番号：25718610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ネックストラップは首と肩がこります。
速写ストラップのように、ショルダーにかけるタイプをオススメします。

移動時は、どちらかの手でカメラを抑える必要がありますが。。。

書込番号：25718650

[ねこまたのんき２０１３]

＞エスエス＠１２さん
＞皆さんは普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで
＞使われてるのですか。

今は、リュックタイプのバッグに約5Kg程度の荷物を持ち歩いてます。
最近機材を刷新してかなり軽くしました。
昨年は10kg以上の機材を持ち歩いていました。

こればかりは、個人の判断だと思いますので、正解はないです。
自身で工夫してできるだけ楽できるような持ち運びかたや撮影の仕方を見つける。
耐えられなければ現存機材での撮影を諦めて、軽い機材を検討するか写真自体をやめるかだと思います。

ひとつ言えるのは、体の中心線にできるだけ近い位置に荷物を配置すると楽です。
そういう意味でリュックは合理的です。
撮影する時も、機材を手だけで支えるのではなく、体全体で支えるのがコツです。
上手く言えないですが、機材の重さに応じてそっくり返って背筋に力を入れて支える
と楽ですよ。
これは、3kg以上の機材を持ってみると誰でもそういう持ち方をします。
参考にして下さい

書込番号：25718714

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞質量375g + 710g =1,085gですから、お手持ちのセットは充分ミニマルです。

マウントアダプタの重さが抜けてるよ

純正なら110〜130g

書込番号：25718726

[おかめ@桓武平氏]

＞エスエス＠１２さん

>> R50にマウント付けてこちらのレンズ取り付け自衛隊航空ショーへ行ってみました。
>> 手で持って１日中持ち運ぶのには大変でした

もし、健常者でしたら、重くない重さかと思います。

数年前まで天気がいい条件の時、最寄りの「千歳航空祭」と丘珠の「航空ページェント」には行っていましたが、
近年の開催では、気温が暑くて行くのが嫌になり、最近の航空祭などには行っていません。

>> 他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか

望遠レンズ付きのスマホがもっとも軽量ではないでしょうか。

書込番号：25718765

[ＭｉＥＶ]

1.1Kg未満で重い？

書込番号：25718816

[湘南MOON]

＞エスエス＠１２さん
今日は

＞楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか

収納は移動時のことを考えるとリュックタイプが良いですね。
撮影時の便利グッズとしては一脚 ホルダーを使用するとしっかりカメラを固定できます。

＞普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで使われてるのですか。

徒歩のみの場合はR7にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+テレコン1.4をリュックに入れています。
車移動が前提の時は、EF600ｍｍに1ＤＸ2+テレコン1.4又はＲ７　・GITZO5型にザハトラーを着けています

書込番号：25719035

[longing]

多数のカメラマンが集まる現場で確認されたのが、本来必要とされる機材だとは思います。

機材を軽くするのであれば、下記の組み合わせでしょうか。
869gですね。

OM-5
https://s.kakaku.com/item/K0001486655/

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://s.kakaku.com/item/K0001129701/

書込番号：25719042　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

ブルーインパレス

＞ＭｉＥＶさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞Berry Berryさん
＞okiomaさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
掲載されて頂いた写真飛行中のさすがに綺麗に撮影されてますね。
とてもこちらのレンズでは、写せない写真です。
私は首にぶら下げるのは、首が痛くなるので
カメラは絶対に落としたくないので、ハンドストラップを使い
手首とつなぎ両手で抱きかかえての持ち運びでした。
場所は鹿児島県鹿屋市海上自衛隊鹿屋航空基地でしたが
10年ぶりのブルーインパレスの飛行もあり入場者４４０００人だったそうです。
８時間いましたが、本格的に撮影に来られた方、携帯のイスやバッグ・飲み物色々準備されて
場所確保されて、撮影さてましたね。
私は初めて望遠レンズ撮影、、このような所に持ち出しましたので飲み物なし・日焼けしまくり
ほとんど立ちっぱなしリュクなど荷物になると持って行きませんでしたが
色々対策考えて出かけないと行けないですね

書込番号：25719071

[okioma]

最近、航空祭の基地内での撮影ですが、
基地によっては、
三脚や一脚の持ち込み禁止、カメラの全長制限、
持ち込めても使用場所の制限など規制される基地があります。

ちなみに、百里基地では以前は三脚や一脚は場所限定で使用可でしたが、
一昨年からだったか、三脚や一脚の持ち込みは禁止となっています。
カメラの全長制限は昨年までありません。

入間基地では、今回能登半島地震のため航空祭は中止になりましたが
以前より三脚、一脚の持ち込み禁止、
カメラの全長制限は、
今回？一部の場所を除いて規制されていました。

今年度はどうなるかは…

ご参考までに、、

書込番号：25719082　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はスポーツ撮りで航空機は専門外ですが・・・

＞他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか
m４／３機。
↓旧機種ですがフルサイズとの一種の飛びものでの比較作例あります。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/?Page=2#1213013

＞又このようなレンズの重さで愚痴言うのは笑われるかもしれませんが
う゛〜ん、重い、デカい、高いと言う愚痴は言わないで精々重たいのは諦めるか、ｍ４／３に移行するかです。ｍ４／３でも良いレンズは・・・。

＞皆さんは普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで使われてるのですか。

私の愛用品

キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ、１，６７Ｋｇ（ディスコン品ですが私のメインレンズ）
キヤノンＥＦ２００−４００Ｆ４　約３．６Ｋｇ
シグマ１０５ｍｍＦ１．４　約１．７Ｋｇ　（全長短いので意外と軽快、夜間動体もＯＫ）
https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#1176088

ｍ４／３ではオリ１２−１００Ｆ４　

三脚、一脚は所持していますが、スポーツ撮りで使った事は有りません。

書込番号：25719102

[6084]

＞リュック

ＥＦ２００−４００の私のレビューに大型リュック収納状態の写真が有ります。ご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0000510139/ReviewCD=1045467/ImageID=360308/

程度の差こそあれ「楽」とはならないです。運搬中に両手が使えるのが利点。

書込番号：25719122

[エスエス＠１２]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
こちらは４年ぶりの開催でしたが、前回には無かった
異常な警戒で、自衛隊の広い駐車場も進入禁止
数ケ所からシャトルバス送迎で
入場は、金属探知機での検査やトレーに出して持ち物をすべて調べられ
三脚などは規制は無いようでした
帰りはバスに乗り込むまで２時間待ち

動画撮影には、三脚もっていかずブレブレ映像で後悔しました
カメラもレンズもしっかり使い方把握しないと
スマホーからラインで家族に送った動画・静止画の方がまともに撮影できてました。

書込番号：25719379

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

＞10年ぶりのブルーインパレスの飛行もあり入場者４４０００人だったそうです。
＞８時間いましたが、本格的に撮影に来られた方、携帯のイスやバッグ・飲み物色々準備されて
＞場所確保されて、撮影さてましたね。

　海自の基地で戦闘機の派手なフライトが無いので、その程度の人数だったんでしょう。５日の岩国に行くつもりですが、晴天なら、多分２０万超すと思います。当然、バス待ち２時間くらいは当たり前ですし、三脚などは使えないです。仮に使えても、真上を音速近い速度で飛ぶ戦闘機を追う事なんてできません。

　昨年の岐阜では、エリアを区切って三脚使用可能でしたが、三脚使用は、特定のシーンに限っての話で、手持ち用と三脚用で複数のカメラとレンズを用意された方が多いと思います。

　動画の事は知りませんが、高倍率のレンズ一体型カメラを使うのでない限り、マイクロフォーサーズを使うにしてもある程度の重さは覚悟する必要があると思うので、それなりの重量と、多数の人の波にもまれる覚悟は必要でしょうね。

　因みに、手荷物や身分証明のチェックは、米軍基地を手始めにこの１０年弱の間に各基地で広まってきてる感じです。

　私は航空祭では、場所を決めたら、そこからは基本的に動かないので、インターバルの間は、カメラはバッグの上などに置いて過ごします。

書込番号：25719747

[エスエス＠１２]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
２０万人て凄いですね。さっそくユウチューブで見ました。
まったく比較にならない感じですね。
今回このような場所で撮影に行くときは
カメラなどの器具以外にも周到に準備して
インタバルの間は、ゆっくり休める所確保しながら
撮影しないといけないとおもいました。
撮影に行ってみたいですが
車で岩国まで5時間ぐらいだと思いますが
会場まで２０万の人達どんな感じで移動してるのでしょう？

書込番号：25720010

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

岩国ですが、一般用の駐車場は確保されていませんし、基地周辺は警察まで動員して許可車両以外通行禁止です。
私の知る限りでは周辺は小さな有料駐車場があるだけで、それらは前日から泊まり込むような方で一杯になると思うので、ＪＲを利用する方が多いです。シャトルバスも岩国駅との間だけだったと思います。
因みに岩国駅から基地の会場までは４から５キロ程度で歩く方も多いです。
基地内では格納庫の一部が休憩所に設定されると思いますが、ここもすぐに一杯になるでしょうし、私もですが撮影位置ですごす方が多いです。小型の折りたたみの椅子でも用意した方がいいと思います。
基地が広いので、売店に行くにも少し距離がありますし、人も多いので、ＨＰで注意事項を確認の上である程度の飲食物の準備もした方がいいかもしれません。

書込番号：25720255　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞遮光器土偶さん
詳しく教えて頂いてありがとうございます。
こちらからだったら福岡からツアーバス出てました。
今調べるとキャンセルあり空きがありますが
家族と潮干狩りの予定ありで
来年計画し行きたいと思います。
35mm判換算で620mm相当の望遠撮影活躍しそうです。

【首負担軽減/動きやすくなる/アウトドア撮影必備 一眼カメラ用ホルスター カメラウェストホルダー
カメラベルト カメラホルスターライト カメラストラップもアマゾンで見つけましたが
どうなのか注文してみようかと思います。

書込番号：25720327

[エスエス＠１２]

貴重な写真や商品紹介・普段持ち歩いてる状況など情報
ありがとうございました。
色々と持ち運びにバッグ探してますが

https://item.rakuten.co.jp/lucky13/cocorobreak/?variantId=504360
こちらの商品も使えそうな
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%81%8D%E3%82%83%E3%82%8A%E3%83%BC%E3%81%B0%E3%81%A3%E3%81%8F-15-6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81PC%E5%8F%8E%E7%B4%8D/dp/B07GJMHHB1/ref=pd_vtp_d_sccl_4_4/358-9759990-0743500?pd_rd_w=0V3zh&content-id=amzn1.sym.7f9fddb9-42c4-4d60-8284-9aaab79d2e8c&pf_rd_p=7f9fddb9-42c4-4d60-8284-9aaab79d2e8c&pf_rd_r=YNH46C08T9AMNTJDM2Z3&pd_rd_wg=WcjPq&pd_rd_r=a6adfd7f-68b8-47a6-b5bd-1128db3f4515&pd_rd_i=B07GJMHHB1&psc=1もどうかなと思っています。
皆さんありがとうございました。

書込番号：25721306

再度質問です

[Shashin is free]

AF可でも使えますか？
教えていただけば助かります。メーカーは一緒でも、APSフルサイズなど新しく開発されて出てきたカメラ等いろいろ学んでかないと使いこなせませんね。一眼レフ

書込番号：25659427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

失礼ですが外国の人ですか？書いている意味が難解なんで。

書込番号：25659445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

先ほどeos8 のカメラにこちらのレンズが使えるか聞いたのですが、いろいろ親切に回答していただきましたが題名にあることを聞き忘れましたので再度質問をしました。

書込番号：25659456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

先ほどのご質問は存じ上げております。
解らないのは「AF可」を質問する理由です。
R8に本レンズを装着するのは意味なし、でした。

書込番号：25659468　スマートフォンサイトからの書き込み

EOSR8に使えますか

[Shashin is free]

質問します。こちらのレンズEOSR８に使えますか
教えてくださいませんか

書込番号：25659267

[Shashin is free]

フルサイズカメラになりますが、APSCが可能なのですが
お詳しい方アドバイスお願いします

書込番号：25659296

[Berry Berry]

タムロンのHPをみると調べられますよ。
まずは自分で調べることをしましょう。カメラの撮影技法と一緒です。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

書込番号：25659307

[Berry Berry]

センサーの一部しか使用しなくなるので、R50より画素数が落ちます。

R50　約2420万画素
R8　APS-Cクロップ　約930万画素

だったら通常は
RF24-105mm F4 L＋RF100-500mm L
もしくは
RF24-240mm＋RF200-800mm
を使いますよ。
本来の性能が発揮できませんから。

書込番号：25659315

[Shashin is free]

＞Berry Berryさん
解答ありがとうございます。
申し訳ありませんが質問します
こちらのレンズ使えるが
性能は、はっきされずあまり意味がないとの
事で良いのでしょうか
他のレンズを購入した方が良いという事ですか。

書込番号：25659335

[Berry Berry]

＞性能は、はっきされずあまり意味がないとの事で良いのでしょうか
＞他のレンズを購入した方が良いという事ですか。

はい。そうです。
カメラ本来の性能が発揮されないレンズを付けても、せっかくのフルサイズの意味がないと思っています。

厳しいことを記載しますが、「重いから軽量化したい」と記載されている方が、総重量が増える方向、しかもカメラ自体の性能が発揮されない方向にむかって迷走しているように思えてなりません。

書込番号：25659349

[もとラボマン ２]

Shashin is freeさん　こんばんは

フルサイズにAPS-Cサイズ用のレンズ使う場合　フルサイズのセンサーの中のAPS-Cサイズの面積を使い撮影するため　フルサイズ使う意味が無くなるので　止めて置いた方が良いと思いますよ。

書込番号：25659353

[Shashin is free]

＞もとラボマン ２さん
＞Berry Berryさん
貴重な御意見ありがとうございました。

書込番号：25659377

[Shashin is free]

＞もとラボマン ２さん
＞Berry Berryさん
解決をしてからの質問ですが

フルサイズではなくAPSCサイズ使用になり使用できればよいのですがAF可でも使えますか？

書込番号：25659417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shashin is freeさん　返信ありがとうご合います

＞フルサイズではなくAPSCサイズ使用になり使用できればよいのですがAF可でも使えますか？

基本的には　センサーの一部を使うクロップ撮影にはなりますが　AFなどは問題なく使えると思います。

書込番号：25659954

タムロン１８−４００の処分について

[Shashin is free]

質問します
カメラ素人ですが
今キャノンEOSR５０とキャノン５５−２１０ミリと１８−４５ミリ、タムロン１８−４００、ニコンP950を所有してますが、タムロン１８−４００は重量があり、P９５０より私には使いづらいくP950の方が使いやすく２０００ミリまで撮影出来ますのでタムロン１８−４００処分しようと思いますが、
カメラのお詳しい方、この選択どう思われますか。アドバイスお願いします。

書込番号：25643026

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

ニコンP950は人気があり、すごく使い易いしよく撮れると価格.comのクチコミでも好評です。Shashin is freeさんはご英断をされたと思います。

書込番号：25643039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

高確率で「また欲しくなる」のでは？

現在までに、1/2.3型が特に不得意な「体育館内のスポーツ撮影」【など】をしていないようですから、
お手持ちのミラーレスについて、最低限知るべき利点も把握されていないので、
本件のような質問をされているかと思います。

もちろん、売買に伴う金銭は、多少なりとも社会貢献になっているので、
売り払いたいなら自由に売り払えば良いかと思います。

ただし、「ミラーレスも手放しましたが、また必要になったので買い治そうと思いますが、どうでしょうか？」的な【主旨】の質問をされると、
「何度同じ事を繰り返すのか？」などと、マジレスよりも揶揄レスのほうが多くなりそうです(^^;

書込番号：25643045　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

所詮、18-400は画質を犠牲にした高倍率ズームレンズなのだから、P950の画質でも満足できるのなら無理して重い18-400なんて使う必要もないので処分してしまってもいいんじゃないですか。

書込番号：25643050　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

一年に一回くらいしか使わないレンズでも所有していることもありますし、
全然使わないので手放そうかとも思うパターンもありますし、
こればっかりは人それぞれの考えですから何とも言えませんけどね。

書込番号：25643071

[okioma]

＞Shashin is freeさん

必要と感じないなら、
ご自由にとしか言えません。

ただ、一連のスレ等を拝見していて、
カメラやレンズのそれぞれの良さをわかっていないのではと思ってしまいます。
なぜなら、
つい1ヶ月程前ではこのレンズに良としていますよね。

書込番号：25643079　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

「使いづらくないのに処分する」のとは違い、「使いづらいから処分する」「代わりはある」のだから、これは処分して良いと思います。

書込番号：25643087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞tametametameさん
＞ありがとう、世界さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
いつもアドバイスありがとうございます。

１本で１８−４００ミリまで使えるレンズ使いこなせれば
良いレンズなのでしょうが

＞ありがとう、世界さんがいわれるように知識がなく
キャノンへ電話かけまくりどうにか、少し理解できたかなー？
ほどの知識です。

家族メインで何か他撮影したいの目的もありませんでしたが
カメラ車に積んでますと、ちょっと寄り道して写真取って見ようは増えました。

＞tametametameさん＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
１回は処分して買いなおした高倍率なP950の方が
電動で
やはり重量が私には、使いやすいです
R50と５５−２１０ミリ。P950バッグに収まり
持ち運びもそこまで苦にはなりません

私の体力の無さが１番の問題なんですが(-_-;)

書込番号：25643116

[ありがとう、世界]

先ほど、ミラーレスと書いてしまいましたが、デジイチなのでまずは修正します。

まだデジイチ需要がある欧米と違って、日本においてはデジイチの売買を縮小しているので、
「やはり、また買いたい」と思っても手に入らないかと思います。

書込番号：25643154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。
持ってても邪魔になるものではないし
検討の価値ありですね。

書込番号：25643170

[乃木坂2022]

タムロン18-400mm処分するなら来年以後が良いですよ。
製造終了で今後これ以上の高倍率ズームレンズは発売されませんから、いずれ値上がりが予想されます( ^ ^ ;

自分はミラーレス専用のタムロン 18-300（B061）を使っていますが、富士フイルムのXF18-135mmやキヤノンのRF-S18-150mmより解像します。ちなみに、タムロン 18-300（B061）のRFマウント用は発売されていません。

書込番号：25643221　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shashin is freeさん　こんばんは

引き取り価格いくらになるか分かりませんが　納得できる価格で　使わなくなる可能性があるレンズでしたら手放すのも良いと思いますよ。

書込番号：25643225

[えうえうのパパ]

こればっかりはカメラに詳しいとか関係なく、ご自身が使うか使わないか（重くても持って出ようというモチベーションを維持できるか）次第なので、他の方に聞いても分からないですよね。
後にならないと分からないってヤツです。

ホントはもう持って出るモチベーションがないので、背中を押して欲しい、でも手放して後悔するのはイヤ…ってことですよね？お気持ちは分かります。

私ももう使うことはないだろうなぁと思いながら、こないだ機材整理したときにFZ1000を残してしまいました。
もうこの手のカメラは後継機も出ないし、唯一残っているRX10M4はR8と同じぐらいの値段に上がっているのを見ると、使わないのに手放すのがもったいなく感じて（笑）。

でも、スレ主さんが主に使われる焦点距離しだいでは、タム18-400を元手にRF-S18-150を買い、トリミングである程度対応するってのもアリかなと思います。
なんせ広角から240mm相当までイケて軽いので。

タム18-400＋マウントアダプターで重いとなると、RF100-400とかも厳しそうだし、210mm以上の望遠域はP950で…って感じで。

書込番号：25643376　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞えうえうのパパさん
＞もとラボマン ２さん
＞乃木坂2022さん
アドバイスありがとうございます。
とても迷ってます。
少し重量はありますが、とてもマルチに１８−４００と使えて
これ１本あれば他は必要ない感じです。
またR５０も使い方の疑問点をキャノンに聞けば聞くほど
P９５０などでは考えられない、
使えない機能が多く一眼てこんなにすごいカメラなんだと思い
悩ましい所です。

乃木坂2022さん
価格コムでも価格上がってますね。
貴重価値の出るレンズになるんでしょうか
私が購入したときより１２月ですが１万高くなってますね。

書込番号：25643486

[ありがとう、世界]

あえて「深い後悔」をすることで、今後の再発防止とするために、
早々に売り払っては？

現在のデジイチ本体は安く買えた時期で、
レンズも最後の灯より前のまだ安めで買えたわけです。

しかし、1年ほど後に レンズもカメラも買い替えようとしたら、30~40万円するので、
「またまた P950を手放して、資金負担を減らした」とか(^^;


さらに、
「ミラーレスは軽い、と言っても、レンズが重いと全然意味がない!!」と気がついて、
やっぱりまたまたまた P950をかおうと思ったら、何と195000円に高騰してしまって、途方に暮れている・・・この展開は高確率かも？
(^^;


・・・個人の自由かと思いますが、そもそもカメラへの愛着とか「100円ショップの消耗品並み」のように希薄なので、
まあ、最低限知るべき事も避け続けてしまうかもしれませんね(^^;

書込番号：25643501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ありがとう、世界さん
それぞれ皆さん価値観違いますので
そこまで言われるあなたは、どうなんですか
このような所にコメントされるのが生きがい？なんでしょうか
そちら様のそのように思ってるのでしたら
わざわざ書き込んで
人の行動羨んで指くわえて嫌味いいたいのですか

私がカメラに対してどう向き合おうが
あなたには関係ありません。
１円も援助してもらってわけでもないし（笑い）

書込番号：25644021

[ありがとう、世界]

＞Shashin is freeさん

これまでの、Shashin is freeさんの「買い替え、買い直しパターン」が、
多々の過去ログの同パターンと比較して、
よく言っても「かなり独特」、
悪く言えば（（自粛））な感じだからです。

ついでに書けば
「他の多くの方々も、同様に予想するだろう」
という範囲で、本件を書いています。


それ以前に、「継続案件で、何度も新スレを立ち上げるのは、どうなのか？」
と思います 。

書込番号：25644166　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ありがとう、世界さん
そちら様の言われる通りです。
無知な物があれこれ聞くような所では
ありませんでした。

タムロンレンズ１８−４００
今日の子供のひな祭り会で
一眼又このレンズがあったからこそ撮影出来た場面が
沢山あり今月の卒園式・入学式に
子供達に残せる写真が撮影できると確信しました。
それぞれのカメラで撮影を楽しんで行きたいと思います。

私の質問にお答えくださった方ありがとうございました
又不快に思われた方申し訳ありませんでした。

書込番号：25644633

[Shashin is free]

今後購入を検討されてる方は
実際使われたこちらのレビューと
アマゾンの評価が一番参考になると思います。

書込番号：25644797