18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キャノンR50使えますか

[Shashin is free]

レビューされた方でキャノンR10で使われた方おられるようですが
R５０でも使う事ができるでしょうか。

R５０のデジタルテレコムも利用できるでしょうか

他の方で」こちらちらのレンズに関してに
アドバイありましたらよろしくお願いします

書込番号：25587357

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

>R５０でも使う事ができるでしょうか。

このレンズはEFマウント用なので、マウントアダプター EF-EOS Rを別途購入しRマウントのR50カメラに取り付けられるようにします。

書込番号：25587374　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズはすでに製造終了ですね。
EOS Rとの互換性についてはタムロンから動作の情報がありますが、製造終了後にでた新機種のカメラボディには動作保証がないので動けば儲けもの程度と思った方がいいでしょう。
またある人が動作したと言っても、自身の組み合わせでも同様に動作するとは限らないので注意が必要です。

書込番号：25587393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます・
メーカーへ電話してから質問すれば良かったのですが
メーカーへ問い合わせて見ましたら
ファームウェアをバージョン３へ変更したら
問題なく使えるとの解答でした
またメーカへはこちらから送れば発送の送料だけで
無料でバージョンアップしてくれてこちらへの送料は
支払い不要との返答でした。

書込番号：25587417

[holorin]

よかったですね。
ただ前述のように、今後発売される新機種にも対応するかは、注意が必要です。

書込番号：25587437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございました

書込番号：25587444

マニュアルフォーカスでのピント！

[のほほんマン]

使用されている方に質問です。
購入当初はピントずれは無かったように思うのですが、最近車のレースなども含めて
ピントがずれてきたように思い、いろいろ悩んでいるところですが
マニュアルフォーカスでこのレンズを使う場合、一般的にはズーム端でピントを合わせた後、
画角を合わせて撮れば、ピントの合った写真が撮れると認識していましたが
ズームリングを回すと、ピントもずれていくように思います。
そういうレンズなのでしょうか？

タップインコンソールも購入して今から色々触ってみようとは思っていますが
レンズの基本構造でこのようになっているのでしょうか？

書込番号：25227680

[ねこまたのんき２０１３]

＞のほほんマンさん
ズームリングを回すと、ピントもずれていくように思います。
そういうレンズなのでしょうか？

そう言うレンズです。
公式には公表していませんが、今の可変焦点レンズは、高価なもの以外は、ズームレンズではなくバリフォーカルレンズです。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：25227695

[うさらネット]

TV・シネマなど動画用では、ズームイン・アウトでフォーカスずれがあると何とも不都合ですが、
静止画ズームでは大きな欠点とはならないために普通に焦点が移動します。

書込番号：25227718

[のほほんマン]

＞ねこまたのんき２０１３さん
素早いご回答ありがとうございます。　添付資料ですごくよく理解できました。
AFでピント合わせをした後に、素早く画角を変えるなんてもってのほかだったのですね。

ありがとうございました。

書込番号：25227721

[pmp2008]

＞のほほんマンさん

関連するスレをお知らせします。

『ズームをするとピントずれますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/SortID=24544210/#tab

『割と致命的な弱点（仕様）？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/#tab

書込番号：25227754

[ありがとう、世界]

＞のほほんマンさん

「本来のズームレンズ」は、もう殆ど売っておらず、レスの通り「バリフォーカルレンズ」ばかりです(^^;

ただし、「AFが効く場合のみ、ズームレンズ相当となるレンズ」ですが(^^;

書込番号：25227805　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞のほほんマンさん

ピントが甘い、合わないのはレンズ側の問題かボディ側の問題かは点検しないとわかりませんね。

ズームレンズであればピントを合わせてから焦点距離を変えてもピントは合ってるはずですが、今のレンズはズームレンズと言っててもバリフォーカルレンズなのでピントがズレるのは仕様です。

AFでピントが合わない、甘いならメーカーで調整依頼するかタップインコンソールで自身で調整するかになります。

また、今も80Dを使ってるならボディ側でもピント調整は可能だったと思います。
AFマイクロアジャストメントで可能なはずです。

理想はレンズとボディをタムロンで合わせてもらうのが良いのですが他のレンズが合わなくなる可能性も考えられるので、80Dならマイクロアジャストメントで試して、上手く合わないならタップインコンソール購入して調整ですかね。

最終的にはメーカーでの調整が良いと思いますが。

書込番号：25227899　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんマン]

皆さん、本当にありがとうございます。勉強になります。

＞with Photoさん
AFマイクロアジャストメントという機能。ありましたね。
取説は読んだものの、全く応用が利かず宝の持ち腐れでした。
タップインコンソールは購入してみたものの変に触るのも怖く．．．
AFマイクロアジャストメントを勉強してみます。

しかしながら、私のイメージはAF時には被写体にピントが合ったらシャッターが切れるイメージなのですが
ピントが合わないところで本体がピントが合ったと認識するのはどういうわけなのでしょうか？

書込番号：25228018

[ねこさくら]

＞のほほんマンさん
こんにちは。

今はAFが当たり前の時代なんでズームリングを回してピントが外れても
ボディの強力なAFでカバーすれば問題ないって言う考えなんでしょうね。

問題は動画だと思いますね。このレンズで動画を撮影する方はあまりいないと
思いますが、この手のズームなどでピントが変わるとAFでカバーしても動画として
見ると不自然な映像になってしまうので。

書込番号：25228394

[ねこまたのんき２０１３]

＞のほほんマンさん
＞ピントが合わないところで本体がピントが合ったと認識するのはどういうわけなのでしょうか？

これは一眼レフの構造によります。

https://xtech.nikkei.com/it/pc/article/knowhow/20091127/1020730/

この中の通常の一眼レフの構造と言う図をみてもらいたいのですが、AF測距素子のビントの合い方を
AF測距素子で測るのではなく、カメラ下部のAF測距センサーで測定しています。

つまりメインミラーからAF測距素子までの距離とメインミラーからAFセンサーまでの距離が
一致していないと測距誤差が出てしまいます。

一眼レフはミラーで光をファインダーに送る必要があるため、センサーでダイレクトに測距できないのです。
これに対して撮像素子に直接光を当てて、測距もセンサーで行えるのがミラーレスというわけです。

上手く説明できないですがこんな感じです。

書込番号：25229926

[with Photo]

＞のほほんマンさん
しかしながら、私のイメージはAF時には被写体にピントが合ったらシャッターが切れるイメージなのですが
ピントが合わないところで本体がピントが合ったと認識するのはどういうわけなのでしょうか？

グッドアンサーありがとうございます。
そうですね、ピントが合えばシャッターが切れるって思うのは当然だと思います。

クリーニングモードにすれば見えると思いますが、ミラーボックス下部にAFセンサーがあります。
デリケートな部分なので触るのは御法度、センサー同様ブロワーでゴミが見えれば飛ばす程度ですかね。
まぁ、センサーは自身でクリーニングする方がいますが。

位相差検出なのでミラーレスの像面位相差に比べると精度は低いのかなと思います。
また、プロ機と比べるとAFセンサーの性能差があるためピントが合ったとカメラが判断してシャッターが切れても実際には合ってないこともあると思います。

この辺りはピント精度の差だと思いますから仕方ないように思います。

ファインダーだけでピントが合ってるかの確認はMF機のように判断しにくいと思いますが、理想としてはAFで合わせた後、ファインダーで確認して必要に応じてフルタイムMFを活躍して微調整することなのかなと思いますが、動体なんかは厳しいと思います。

自分は数多く写して合ってるカットが1枚あれば良いなと考えてます。

書込番号：25240986　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点距離と実際の映りについて質問です。

[いざべる！]

【困っているポイント】
TAMRONの18-400mmより、EOS kiss X10のキットレンズ55-250mmのほうが大きく映るのはなぜ？

【利用環境】
EOS kiss X10

【質問内容、その他コメント】
18-400mmという高倍率に惹かれてこのレンズを購入しました。
400mmという超望遠を楽しみにしていましたが、実際に同じ位置から最大ズームで撮ってみると、55-250mmのキットレンズのほうが大きく映ります。

レンズに不満はないのですが、この現象がなぜなのかが気になります。教えていただけませんかm(_ _)m

書込番号：25057613　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞いざべる！さん

　昔のレンズはピントを合わせるのに、大きくて重い先端のレンズを駆動してました。
　今のレンズは、ＡＦスピード向上のために、内部のレンズ群を移動してピント合わせするインナーフォーカスという構造が多いです。

　で、インナーフォーカス式の場合、近距離では表示されるされる焦点距離より、実焦点距離が短くなる（理論的には長くなることもあるようですが）事が多々あります。特に高倍率の場合でその傾向が著しく、その結果として、近距離では、比較的実焦点距離の変化の少ない低倍率のズームより小さく写るという事が発生します。

　私はシグマの18-300Ｃを所有していますが、このレンズの場合、１メートルほどの距離だと、表示は３００ミリでも、実際には１００ミリ相当の画角になります。タムロン18-400も同じだと思います。

　コストをかけて、補正レンズをいろいろ組み合わせれば、そういうケースも減るかもしれませんが、当然ながら大きく重く高価になることは目に見えてます。

　また、何処のレンズメーカーも明記してないか、小さく注意書きしてあるだけですが、業界団体の定める焦点距離は無限遠を撮影した場合と規定されています。

　したがって、ご質問のような事が発生します。

書込番号：25057655

[いざべる！]

＞遮光器土偶さん
早速教えていただきありがとうございます！
なるほど、単純に焦点距離が長ければ長いほど寄れるものだと思っていましたが、被写体との距離によって画角が変化する場合があるのですね。
勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25057667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いざべる！さん

こんにちは。

＞実際に同じ位置から最大ズームで撮ってみると、55-250mmのキットレンズのほうが大きく映ります。

遠くの被写体ではなく、近距離の花（1mぐらい？）等
を同じところから撮った場合、という話ですね？

最も大きく写す場合、

タムロン18-400mmで
最短撮影距離0.45m、最大撮影倍率　0.34倍（1：2.9）

キヤノン
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
最短撮影距離0.85m、最大撮影倍率　0.29倍

どちらも
0.3倍前後の最大撮影倍率（最大アップ）ですが、
最短撮影距離がキヤノンの方が2倍近く長いです。

インナーフォーカスのレンズでは近くを撮ると
実質の焦点距離が短くなっていくそうで、
特に高倍率ズームではそれが顕著なのだそうです。

ですので、例えば欄干の向こうや道端など、
近寄れない場所から0.85m離れた花などを
とると、キヤノン55-250ではめいっぱいアップ
に撮れますが、18-400では最もアップに撮れる
最短撮影距離まで全然足りず、アップの度合いも
減ってしまいます。

近距離撮影での焦点距離の減少の度合いが
光学設計の都合上、タムロン18-400が
55-250よりもより大きいから、が答えに
なると思います。

書込番号：25057673

[okioma]

＞いざべる！さん

焦点距離の表記は無限遠での表記になります。

インターナルフォーカスのレンズだと、
無限遠より近い物だと、小さく(画角が広く)写ります。
一般的に高倍率レンズ程、
それが顕著になります。

一度、18-400と55-250を
それぞれ250付近にして
無限遠の距離のものを撮り比べてみてください。
どうなるか…

書込番号：25057675　スマートフォンサイトからの書き込み

[いざべる！]

＞とびしゃこさん
＞okiomaさん
教えていただきありがとうございます！
納得しましたm(_ _)m

書込番号：25058067　スマートフォンサイトからの書き込み

登山と運動会に持って行く1本

[ync3204]

【使いたい環境や用途】主に登山　息子が小学校4年と幼稚園年少なのでたまに運動会などイベントでも活躍させたい

【重視するポイント】使い勝手の良い望遠レンズ

【予算】10万円まで

【比較している製品型番やサービス】EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　こちらの商品もよさそうな口コミとレビューです
非常にまよっています。

【質問内容、その他コメント】
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) 710g123.9mm　望遠は400mmなのに一番短いんですね。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　710g145.5mm　重さだけ軽くなる感じですね。

上記2本で悩んでいます。（下記�@の理由により更新が必須かと）

カメラはEOS80D

腕は初心者。山の風景や子供をメインに撮ってますが何年経っても・・・。


持っているレンズ

�@
現在SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)　765g145.2mm　
を運動会用の望遠レンズとして使用。
上記のAFが動かなくなり、カメラのキタムタに持ち込みした所、おそらく修理に20,000〜かかると言われました。そこまで高いレンズでは無かったしとても重くて持ち歩くのに不便でしたので、山には持って行ったことは無く、年に数回の出番でした。

�A
登山にはセットで付いてきたEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM　515g　96mm　を使用。子供と登山なのでそこまでこだわりはないですが、
80D発売時に店員さんにこのレンズはセットの割に優秀ですよと言われたのでセットで購入しました。

�B
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMをたまーにライトな登山の時に替えレンズとして持って行きます。

�C
型番は忘れましたが単焦点の24mmで明るいレンズが確か1本有りましたが、18−135を使い始めてからほぼ出番無しです。



ここまで80Dに不満も無く、雨になればバックにしまい、撮れる範囲で楽しんできましたが、星空なんかも撮影してみたいなと思っています。

あと、全体的な更新も検討しています。
富士フイルムのX−T4といいうミラーラスが防塵防滴で山にめっぽう強いらしいので（寒さにも強いらしい）80Dの重さも考えて全体的な更新も検討していますが、レンズがもったいないというか・・・。また1から集めるのは大変だななんて思っていますが悩みどころです。
本体とレンズともにキャノンより割高な商品が多いなと感じます。
https://mountainviewjapan.com/camera-body-mountain/


質問が多岐にわたってすいませんがどなたかご指導ご鞭撻宜しくお願い致します。

書込番号：24964927

[娘にメロメロのお父さん]

＞ync3204さん

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945855/

これの方が良いと思います。
テレ端の写りが良いのと、小学校の運動会は300�oより400�oまであった方が迫力のある写真が撮れるのが理由です。

書込番号：24964966

[holorin]

本気度と言うか、どこまでこだわるかなんですけど、お話を伺う限りでは、
タムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
あたりでのいいのかなと、感じました。

＞星空なんかも撮影してみたいなと思っています。

まずはお手持ちのレンズで試してみてはいかがでしょう。

書込番号：24964980

[とびしゃこ]

＞ync3204さん

こんにちは。

＞主に登山　

こちらの撮影が主なら、レンズ交換無しの
１本で済む18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
が便利そうに思います。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを
登山に使っているときに、野鳥他、
もっと望遠が欲しかった、と思われるか
135mmで十分、となるかで決まりそうです。

ただ、

＞記のAFが動かなくなり、カメラのキタムタに持ち込みした所、おそらく修理に20,000〜かかると言われました。

本来の望遠ズームの用途で使う場合、
AF速度なども重要だと思います。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMに
こだわりはないけど、登山にはこれで
十分だ、ということなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを
タムロン70-300への代替で購入
されるのは悪くないとおもいます。

キヤノンのミラーレスにされると
しても、純正EFの方がアダプタとの
相性はよさそうです。

X-T4だと、システム総取り換えですね。
お金がかかりそうではありますが、
捨てきれない想いがあるなら思い切って、
ということもありだと思います。

書込番号：24964985

[okioma]

焦点距離の表示は無限遠です。
IFレンズだと無限遠より近い場合は、写る範囲が広く(小さく)なります。
高倍率レンズほど顕著になりますので、
400mmなのにあまり大きく写らない？と感じかもしれません。

壊れてた70-300をまだあるなら、画角的に確認できると思いますので
、
一度お店で18-400と比較できるなら確認された方がよいかも。

運動会なら70-300や100-400の方がいいのでは？


それと、山行にも400mmが必要と言うことですか？

書込番号：24965012　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞ync3204さん

私も登山で80Dを使っていました。
私は主に15-85�o と10-18�o　更にマクロレンズを持って行ってました。
現在18-135�oと10-18�oをお使いとの事ですので登山には充分ではないかと思います。
鳥などの撮影に興味があればもっと望遠も必要になってきますが、それ以外の登山では望遠はあまり必要ではないと思います。
どうしても必要なシーンはトリミング前提で撮ればいいと思います。
逆に野草などに興味があればマクロレンズやマクロ機能が付いた標準ズームなどを検討された方がいいかも知れません。

登山と運動会は完全に切り離して考えるべきでしょうね。
運動会では18-135�oに70-300�o か100-400�oをプラスすればほとんどの撮影に対応出来ると思います。
運動会撮影ではAFのスピードやAF精度が重要になります。
高倍率ズームはレンズ交換の手間が省けて便利ですが、その辺に難がある物もありますのでよく考慮された方がいいと思います。

良いご選択を

書込番号：24965127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ync3204さん　こんにちは

どこまでの画質が必要かで変わると思いますし　常用レンズとして使う場合　今までの標準ズームよりは重くなるとは思いますが　この一本で　18�oから400�oまで使えるのは便利だと思います。

でも　このレンズ購入すると　標準系のレンズ使わなくなる可能性が有るので　標準系のレンズ使いたいのでしたら　EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの購入が良いかもしれません。

後　大きさですが　通常は短くても400�oにすると長くなります。

書込番号：24965328

[with Photo]

＞ync3204さん

登山であれば機材を少なくする意味で高倍率ズームは便利だと思いますがタムロン18-400�oは重いのが難点ですね。

高倍率ズームならシグマ18-300�oの方が良いように思いますが、70-300�oの変わりが主でお子さんの行事なら先々考えるとシグマ100-400が良いと思います。

登山は18-135�oで対応できると思いますし、400�o望遠端を比べてると18-400�oよりも100-400�oの方が描写も良いと思います。

タムロンはキヤノンとズーミングが逆なので操作性も含めてシグマ100-400�oが良いと思います。

書込番号：24965583　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　山の風景撮りには、やはりかなりの広角もあった方が良いと思いますが・・・。
ただ、山でお子様のスナップが主でしたら、そんなに広角はいらないと思いますけど。

書込番号：24965828

[ync3204]

＞娘にメロメロのお父さんさん
アドバイス頂き有り難うございます。操作性も含めて他の方もこちらの商品を推されていたので一度検討してみます。

＞holorinさん
もう少し持ってる機材で頑張ってから他に手を出そうと思います。アドバイス有り難うございました。

＞とびしゃこさん
やはり色々アドバイス頂き検討して、登山は今のままで18−135mmで、運動会用に推奨された
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
を検討してみようと思います。
登山ではやはり今のレンズの重さが限度だと思いました。（撮るより歩く優先なので・・・）
アドバイス有り難う御座いました。

書込番号：24969745

[ync3204]

＞okiomaさん
やはり運動会用は運動会用として
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討してみようかと思います。

登山だと重さが今より増えてしまうのは・・・。やはり厳しいです。アドバイスありがとう御座いました。

＞硝子の中年さん
同じ機材で登山の経験を教えて頂き有り難うございます。
今のままで登山は登山、運動会とは切り離して考えます。
高倍率より皆さんお勧めの100−400を検討しようかと思います。

基本的に野鳥は撮りませんし傍らの草木と子供メインなのでいまの機材で十分なんだと思います。
初心者すぎる質問ですいませんでした。
マクロ対応の標準レンズもちょっと気になるので運動会終わったら調べてみます。

アドバイス有り難う御座いました。

書込番号：24969752

[ync3204]

＞もとラボマン ２さん
高倍率の便利ズームだと今のレンズを使わなくなりそうなのでやはり
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討します。

長さは一度カメラのキタムラで調べてからにしようと思います。
いままでは300mmでしたのでより長くなるのですね。
アドバイス頂き有り難う御座いました。

＞with Photoさん
有り難うございます。
タムロンとキャノンで変だなと思っていましたが・・・。操作性含めて皆さんお勧めされる
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討させて頂きます。
やはり登山は今のままの機材で挑もうと思います。あとは腕なんだと思いました。
アドバイス有り難う御座いました。

＞渚の丘さん
有り難うございます。
やはり山は今までのレンズで皆さんいいでしょうとの事です。
アドバイス有り難う御座いました。


皆さん私のような初心者にご丁寧なアドバイス有り難う御座いました。
総括すると登山は今までの機材で臨み、運動会はシグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを検討させて頂きます。

書込番号：24969765

[もとラボマン ２]

ync3204さん　返信ありがとうございます

＞長さは一度カメラのキタムラで調べてからにしようと思います。

目的に合うレンズ見つかると良いですね。

書込番号：24969848

[硝子の中年]

＞ync3204さん

＞マクロ対応の標準レンズもちょっと気になるので運動会終わったら調べてみます。

ちょっと古いですが、このレンズ明るくてハーフマクロ機能があって野草なども撮りやすく、一時期山歩きに愛用してました。
中古だと安いしいいと思いますよ。

https://kakaku.com/item/K0000452971/

書込番号：24970007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ync3204]

＞硝子の中年さん
お勧めの中古情報有り難うございます。
こちらでしたらチャレンジできる価格ですので検討してみたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
有り難うございました。

皆さんお勧めの

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]　1160ｇ＋今持っている80D　約730ｇ＝1890ｇ

でもちょっと調べたら

キャノン　RF100-400mm F5.6-8 IS USM　635ｇ　R10（新規購入）約430ｇ　＝1065ｇ

倍までは言い過ぎですがミラーレスって本体もレンズも軽く出来てるんですね・・・・。

キャノンのRF100-400も良さそうなレビューが多いので気になり始めてしまいました。
ミラーレスは持っていないので本体も購入となりますが、レンズキットでRF-S18-45のキット+RF100-400
に買い替えも検討ですが予算が一気に上がってしまうのが・・・。

悩みどころ沢山です。
タムロンのレンズの買い替えからここまで来るとは自分でも思いませんでした。

またどこかのクチコミ掲示板に投稿するやもしれませんのでそのときは宜しくお願いします。

書込番号：24970266

スポーツ観戦使用について

[好角家]

カメラ初心者です。
屋内スポーツ（主に相撲）観戦での撮影に望遠レンズを探しています。
ボディはEOS 90Dです。
悩んでいるのはTAMRONの下記２つです。

・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD

離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
価格はほぼ同じなので更に迷っています。
三脚を使うので重量に関しては特に気にしません。

是非アドバイスをお願いします。

書込番号：24932958　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

18-400は高倍率ズームのため、あるていど画質を犠牲にしてでも広角側や望遠側を頻繁に使うのには向いていますが、望遠側を使うのが目的なら100-400にすべきです。

書込番号：24932965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

相撲って大相撲ですか、それとも学生やどこかの大会ですか。
大相撲はそんなに大きなレンズいりません。
砂かぶり・枡席は三脚は使えないし、砂かぶりは1列目や2列目でもカメラ撮影に注意される。
取り組みでお相撲さんが飛んできて、カメラが壊れることやそれによって怪我をすることがあるので注意される。
2階の椅子席に三脚を使えるスペースはないでしょう。

大相撲以外なら、その会場によって違いますが、ただ640mm（35mm換算）のレンズいりますか？

書込番号：24932980

[好角家]

＞tametametameさん
ご回答有難う御座います！
画質に影響が生じる事は初めて知りました。
望遠側を使う事が多いので非常に参考になりました、有難う御座います！

書込番号：24932992　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞好角家さん

こんにちは。

＞離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。

メーカーHPのMTF30本/mm（解像力）で比較すると、
APS-Cの範囲で400mm側開放では明らかに
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDの性能が
上のようです。

望遠側の描写性能重視なら、100-400がよさそうです。

100-400
https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html

18-400
https://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html

書込番号：24932996

[好角家]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答有難う御座います！
投稿文に書いてます様に、離れた席からの観戦です。
国技館であればボックス席辺りです。
大相撲もアマチュア相撲もどちらも観戦しますが、会場キャパとしては大相撲の方が広いので大相撲メインで考えています。
APS-Cの特性を考慮した上での400mm選択です。
他ユーザー様のアドバイスを聞いて、画質劣化を考えると100-400が良いのかなと思っています。
有難うございました！

書込番号：24932999　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞とびしゃこさん
ご回答有難う御座います！
サイトの引用も記載して頂き非常に有難いです！
気持ちはほぼほぼ100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDに傾きました笑
貴重な情報、有難うございました！

書込番号：24933002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Canon APS-C【D列】実f=400 (換算f=640)mm、撮影距離10~80m

＞離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
＞ボディはEOS 90D

CanonのAPS-Cなので、実f=400mmなら 換算f=640mmですので、
撮影距離40mでも画面短辺から全身がハミ出すぐらいの撮影になります。

もっと遠くからの撮影でしょうか？

書込番号：24933014　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
ご回答有難う御座います！
凄い、この様なシミュレーションソフトが有るんですね！
力士の表情を捉えたいので、この程度のズーム力が有ると有難いです。
非常に参考になりました、有難うございます！

書込番号：24933026　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞好角家さん

>> ・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
>> ・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
>> 三脚を使うので重量に関しては特に気にしません。

おすすめは、三脚座が使える100-400になりますが、
問題は、ズームリングの回転方向がキヤノンの逆方向となってしまいます。

書込番号：24933031

[もとラボマン ２]

好角家さん　こんにちは

望遠側重視のようですが　近距離での撮影は無いのでしょうか？

近距離の撮影が有るのでしたら　レンズ交換する必要が有りますので　18‐400�oの方が　使い易いと思います。

書込番号：24933043

[ありがとう、世界]

＞好角家さん

どうも(^^)

＞この様なシミュレーションソフト

自作の描画プログラムです(^^;

質問スレに出た条件の使い回しか、
質問に出そうな条件を作り置きしているので、
パッと見は同じように見えても
たくさん作っています(^^;


もちろん、インナーズームなどの短距離側の仕様なんかは反映できないので、
距離に関わらず額面通りの画角となる場合の「目安」ですが(^^;

書込番号：24933051　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答有難う御座います！
逆方向の件は慣れが必要そうですね(^^;
そこは何とか克服しようと思います！

書込番号：24933057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

こっちは広角側⇒近距離用ですが換算fメインの表示なので、
描画内の APS-C1.6倍系の実焦点距離を参照してください(^^;

広角端が実f=100 (換算f=160)mmでは、近距離で困ると思いますので、事前のレンズ選択が必要ですね(^^;

書込番号：24933059　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞もとラボマン ２さん
ご回答有難う御座います！
近距離撮影はほぼ無いですね。
スポーツ観戦の際に使う予定なので、なるべく望遠の物を考えています。
有難うございました！

書込番号：24933061　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
いえいえ、素晴らしいです！
お陰様で非常に参考になりました！
なかなか数字だけではイメージし難いので助かりました(^^)

書込番号：24933065　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
重ね重ね本当に有難う御座います！！
先程から作成して頂いたシミュレーション画像を凝視してします笑
近景撮影時はレンズキットの18-135を使う予定ですが、ほぼほぼ出番は無さそうです(^^;

書込番号：24933076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞好角家さん

どうも(^^)

十数年前ごろは、撮影範囲の計算だけの提示でしたので、
その後、描画プログラムをつくりました(^^)

ちなみに、
ヒトガタの前身は長方形の棒です(^^;
撮影範囲の名残りは、各小画像の下に長辺と短辺の撮影範囲を表示しています(^^;

書込番号：24933084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

好角家さん　返信ありがとうございます

＞スポーツ観戦の際に使う予定なので、なるべく望遠の物を考えています。

でしたら　今回の場合　100‐400�oの方が　カメラ構えたときの重量バランスが良く　使い易いと思いますよ。

書込番号：24933092

[好角家]

＞ありがとう、世界さん
とは言え、ご自身でプログラムを作成なさるのは凄いです！
お陰様で私も恩恵にあやかる事が出来ました(^^)
本当に有難うございます。

書込番号：24933158

[好角家]

＞もとラボマン ２さん
とんでも無い、こちらの方こそ返信頂きましてありがとうございます！
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：24933162

レンズ購入かカメラの買い替えで悩んでいます。

[たここ’]

はじめまして。
一眼レフカメラを今年の頭に譲っていただき、カメラの初心者ながらに楽しんで使っています。
当方カメラの勉強中ですが、どうしてもレンズなど持っているもの以外使った事がないので専門的な用語などを、調べても想像できず、ご意見いただけたらと思って質問させていただきます。
長くなってしまいますがよろしくお願いします。

現在イオスキスx4を使用しているのですが、譲っていただいた標準のレンズでは(ef-s18-55mm)思うように撮影できず、春頃にTAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC B018Eというレンズを中古で購入してこちらのみを使用していますが、もう少しズームが欲しいと思うようになってきました。
わたしが撮影するものは普段は人物や風景、できればディズニーなどのパレードの撮影の使用と考えていて、予算もそんなにないので色々付け替えて使用するよりも、高倍率のズームレンズ一本で色々撮れる物が良いかなと思い、タムロンのこちらが欲しいと思っています。
春から少しずつお金を貯めて、現在15万円くらいレンズに使える予算があるのですが、こうなってくるとレンズよりもカメラを買い替えた方が良いのかな？と迷っています。

x4というカメラがとても古いそうで、はじめは楽しく撮影していたのですが、最近はシャッター音が大きく、遅いところに少しだけですが不便を感じる時もあります。
オートフォーカスもごくたまにですが、上手くハマらずシャッターが切れない事もあったりしてカメラが悪いのかな？と思ってしまったり…
かと言ってこのカメラで困る事などは自分的にはそこまで無いのと、タムロンの18-400のレンズを見に行った時にカメラ屋さんがぶっちゃけカメラよりもレンズの方が大事と言っていたのでこのレンズに決めるのもアリかな？と悩んでいます。

写真はタムロン18-200で撮影したものです。
月の写真はトリミングしています。
長くなりすみませんが、アドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24921016　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たここ’さん　こんにちは

画質に不満での買い替えでしたら　カメラの買い替えも良いかもしれませんが　望遠側の不足での買い替えでしたら　レンズを18-400�oに買い換える方が　良い結果出ると思いますよ。

書込番号：24921046

[with Photo]

＞たここ’さん

X4の1800万画素センサーは小改良されてると思いますかのがキヤノンの入門機、中級機で長く採用さられてたセンサーですね。

自分も同じセンサーの7Dを現役で使ってます。

日中だったり、三脚固定する場合は問題ないと思いますが手持ち撮影でISOを上げる必要がある場合はノイズが気になるかなと思います。

発売からの年数を考えるとボディの更新をしても良いと思いますし、画質に不満が無いなら18-400�o追加でも良いと思います。

18-300�oクラスと比べたら18-400�oは便利ですが大きく重いかなと思います。
また、高倍率は望遠端が甘いので400�oが必要なら4倍ズームの100-400�oの方が良いと思います。

気づいてると思いますが、ズーミングの回転がキヤノンと逆です。
タムロン18-200�oからの買い替えだと不便では無いと思いますが。

ただ、暗いので夜のパレードでは厳しいと思います。

ボディを更新するなら一眼レフだとX10i、買い替えに伴ってR10も良いかも知れません。

ただ、R10だと予算オーバーなのとサードパーティ製レンズがアダプター経由で上手く動作しないリスクはあります。

中古でもと考えるならX9iかなとは思いますが、状態が様々なので6か月、1年などの保証あるショップが良いですね。

キタムラ6か月保証、マップカメラ1年保証ですね。

急がないにらもう少し予算を貯めてから考えても良いように思いますね。

書込番号：24921178　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞もとラボマン ２さん

はじめまして。
アドバイスありがとうございます。
そうなのですね、画質もどのくらいが良くてどのくらいがイマイチなのか良くわからず、どちらも買い替えられれば理想なのですが、譲ってもらったカメラを大切にしたい気持ちもあるし、正直レンズの値段を見ただけでもレンズがこんなに高いの！！レンズだけで？？しかも欲しいレンズはレンズ業界では安い方なの？？と、とてもびっくりしたような初心者なので、ご意見本当にありがたいです。
タムロンのレンズ一度レンタルしてみてから考えてみようかなと思います^ ^

書込番号：24921270　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞with Photoさん

とても詳しくありがとうございます。
同じセンサーの違う機種を、現役で使われているのですね。
詳しい方にそのように教えていただけるとこのカメラも現役で活躍してくれるのだなと安心します。
お二方がおっしゃる画質ですが、自分ではそんなに気になりません。
18-400の重さがカメラよりも重たいのでびっくりしていますが、一本で色々と撮影できるのは魅力だなぁと思っています。
勉強不足ですみません、端が甘いというのは写真の端がボケて写るみたいな解釈で良いですか？

暗い場所向きではない、他のカメラのお勧めとショップのお勧めまで教えていただいて助かります。
ネットで調べていたら今後は一眼レフよりもミラーレスを買うべき…のようなブログなどをよく見るのでミラーレスも良いなとは思っているのですが、最新のを買っても使いこなせ無さそうなのと、中古で今のよりも新しい一眼レフの方が中古レンズなどもあるし自分には予算的にも良いかなと思ったりして悩んでいるので、痒い所に手が届くようなアドバイスに感謝します。
キタムラは近くにあってそこでお店の方にレンズの事とかを教えていただいたのですが、キタムラ以外の有名なお店がわからなくて、ネットでもキタムラしか見ていませんでしたが、マップカメラ早速みてみます。
本当にありがとうございます。

書込番号：24921289　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たここ’さん

　Ｘ４は使ってませんが、そのセンサーの基になった７Ｄは使ってました。昼間、陽光がある中での撮影になんら問題はありませんが、森の中とか室内のような光量の少ない場所での高感度性能には不満があって、７Ｄ�Uから、今は６Ｄ�U、R6、Ｒ７を使っています。

　正直なところ、薄暗い場所での撮影も考えるなら、X9iかX10iへの買い替えを考えてもいいと思います。
　
　ただ、それでは、焦点距離の不足を補えないので、可能なら、予算を増やしてでもレンズを追加でしょうね。

　高倍率ズームがお好みであれば、タムロンの18-400は焦点距離的には満足されると思いますが、望遠側開放での解像度などでは、100-400などの望遠ズームと比較すれば、差を感じる可能性があります。

　お持ちの18-200もかなり古いレンズで、故障した場合の修理は困難だと思われますので、無理できるなら、ボディとレンズ両方の更新だと思います。

書込番号：24921365

[とびしゃこ]

＞たここ’さん

こんにちは。

＞かと言ってこのカメラで困る事などは自分的にはそこまで無いのと、
＞タムロンの18-400のレンズを見に行った時にカメラ屋さんが
＞ぶっちゃけカメラよりもレンズの方が大事と言っていたので
＞このレンズに決めるのもアリかな？と悩んでいます。

現在のカメラの機能で困っていないならば、
レンズのみ（18-400のみ）の購入で良いと思います。

残りの予算は取っておかれて、使っているうちに
現在のカメラの機能に不満がでたり、万一の故障で
使用できなくなった場合に、ボディの更新をされる
と良いように思います。

書込番号：24921401

[okioma]

＞たここ’さん

予算がないなら、
レンズを考えるのがよいかと。



余談になりますが
ひとつ覚えていて欲しいのが、
レンズの焦点距離は無限遠での表示です。
この手の高倍率レンズはインターナルフォーカスといって
無限遠より近いものだと、画角が広く(被写体が小さく)なります。
例えば、400mmなのに5mや10mほど離れたものが
思ったほど大きくならないと思うかもしれません。
高倍率ほど、その傾向が顕著になるかと。

18-200と比べどれほど大きくなるかは、
実際に見比べないとなんともですが…

書込番号：24921438　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

いっこ前のX3を持っていますが、ほぼシグマ18-250専用みたいに使っていました。

うるさいことを言わなければ、今でも十分な画質だと思いますが、やはり年数が経って補修部品がなくなることや、そもそも譲ってくださった方がどの程度使い込んでいたのかによって、今後どれだけ使えるか微妙なので、果たしてEFマウントのレンズに投資するのが最適解なのか悩ましいですよね。

また、高倍率ズームは便利ですけど、それなりのデメリット（画質やAFスピードの点で不利、標準ズームに比べて大きく重い、F値が大きい、近距離だと望遠ズームに比べて大きく写せない…等）もあり、ハマりだすと不便でも単焦点やF値を優先したズーム幅の狭いレンズが欲しくなる方が多いのも事実ですから、今後もそのままなのか…。

ボディも長く使いたいということなら、R10等に買い換えるのもひとつですし、そこそこの中古で買い換えていくのもひとつですが、後者はハズレの場合はかえって高くつくので、私なら新品で考えます。
※レンズはマウントアダプターでEF/EF-S用も使えます。

あと、望遠重視で一眼に拘らないなら、FZ1000M2やRX10�W等のコンデジも検討されてもよいかもしれませんね。

書込番号：24921442　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たここ’さん

端が甘いというのは写真の端がボケて写るみたいな解釈で良いですか？

望遠端(400�o側)が甘く描写されて他の焦点距離よりもシャープではないって感じですね。
おそらく300�oくらいまでは問題ないと思いますが。

高倍率ズームだととうしてもズーム比が大きいので仕方ないとは思いますが、最近の18-300�oクラスは高倍率ズームながら望遠端もシャープになってきてるようです。

書込番号：24921668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【月】と換算焦点距離(換算f)と画面内のイメージです(^^;	これは換算f=1365mmのSX70HSから、2048ドット角のトリミング	書込番号：24918912の比較用描画の一例

類似スレです。

・eoskissX9のレンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24917990/
↑
＞撮りたいのはテーマパークのパレードやショーです！

上記のマルチスレ
・eoskissX9のレンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24918846/
↑
こっちには、書込番号：24918912に、
撮影距離 : 10~80ｍ共通で、
・実f(換算f) : 55(88)mm、135(216)mm、150(240)mm、200(320)mm
と、
添付画像３枚目の
・実f(換算f) : 150(240)mm、250(400)mm、300(480)mm、400(640)mm
↑
これらの比較画像(描画)をアップしていますので「望遠の度合い」のご参考まで。



なお、このスレの添付画像１枚目は、
換算焦点距離(換算f)と画面内の「月」のイメージと、
添付画像２枚目は
他機種(換算f=1365mm)の【手持ち撮影画像】からのトリミング画像です。

ミラーレスや一眼レフで同様の「月」画像を得ようとしたら、レンズの金額に驚愕すると思います(^^;

書込番号：24921901　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。
色々な機種を使われてる方の知識は大変勉強になります。
カメラの知識が本当にないので、アドバイスの中にある専門用語を調べながら読ませていただいて、新たな発見があり有難いです。

薄暗い場所の撮影には新しカメラにした方が良いのですね。
今のカメラもまだ使い出したばかりですし、まだ使いこなせていないのでもう少しこちらを使いこなせるまではレンズを新しくして、使っていこうかなと気持ちが傾いてきました✨

もっと今のカメラを使いこなせるようになったら新しいカメラにしようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24922271　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
お返事遅くてすみません。
アドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にしながら自分でゆっくり考えようとは思っているのですが、とびしゃこさんが仰るように、レンズを買ってからカメラは後々考えようかなと思うようになってきました。

やはりカメラを使ってる方の意見はなるほどと思うことが多くて勉強になります。
ありがとうございました😊

書込番号：24922422　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞okiomaさん

アドバイスのお返事が遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございます。

高倍率ズームにすればなんでも解決すると思っていたので、気をつけないとダメな所とかを教えていただけるのはすごく有難いです。
実際何がわからないかがわからない状態なので…💦
教えていただいた事をレンズを買う前にしっかり調べて理解しようと思います。
ありがとうございました😊

書込番号：24922434　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

アドバイスのお返事が遅くなり申し訳ないです。
アドバイスありがとうございます。

そうなんです。SNSとかで写真アカウントの方の写真を見たりしているのですが、とても綺麗な画質だけどフルサイズカメラとかを使っているみたいで、わたしにはそんな凄いカメラは使いこなせそうも無いのと、今の画質でわたしは楽しく撮影できているのでできれば今のカメラをあと数年は使えればなと思っています。
x4を譲っていただいた時にシャッター回数みたいなのを調べたら1500ショットで、ほとんど使っていないと言っていたので、わたし的には新古品みたいな感覚でまだまだ使えるものと勝手に思っていたのですが、確かに古いものだしいつ壊れるかわからないですね…😭
皆さん色々と詳しくてメリット、デメリットを詳しく教えてくださるので自分がどのポイントを重視したいのかが少しずつ見えてきました✨

コンデジ…実は名前しか聞いた事なくてどんなものか先程調べてみました！
すごく便利そうでこちらも良いですね！
今は手持ちのカメラを使っていって、今後の自分なりの選択肢や可能性が見えてきて嬉しいです。

レンズだけじゃなく、違う角度からのアドバイスもとてもためになりました！ありがとうございました😊

書込番号：24922452　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞with Photoさん

無知で申し訳ないです💦
わかりやすく説明してくださってありがとうございます。

新たなレンズのアドバイスありがとうございます！
実は18-300も購入を考えてはていたのですが、18-400の方がよく見えるし良い物なのだろうと思っていました💦
普段400で撮影するかと聞かれると、あまりそんな状況は無いと思うので、もしかしたら18-300とかでわたしには充分なのかもしれませんね。
タムロンの18-400でほぼ決まりだなと思っているのですが、少し18-300のレンズも調べてみたいと思います！

わたしが使ったことのあるレンズは標準と今の18-200しかないので色々使っている方のご意見は本当に本当に有難いです。
お返事だけでなく違うアドバイスまで下さってありがとうございました😊

書込番号：24922456　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞ありがとう、世界さん

画像付きで詳しいご説明ありがとうございます。
類似スレまで載せて下さって、丁寧にありがとうございます。
載せて下さっている画像を見ると、自分がどのくらいまでの距離が欲しいのか具体的に浮かんできます。

２枚目の月の写真とかもう天体望遠鏡みたいですね（笑）
そうなんです！レンズの値段が凄すぎますね…！
レンズを調べれば調べるほどわたしが欲しい七万も八万もするレンズがリーズナブルな方と知ってショックだし、カメラの世界はヤバ過ぎます…（笑）

たくさん載せて下さったスレをしっかりみて少しでもレンズやカメラを理解したいと思います。
丁寧にアドバイス下さってありがとうございました。

書込番号：24922476　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

1500ショットですか、そりゃもっと使い込まないともったいないですし、譲ってくださった方にも申し訳ですよね。

個人的には、レンズの本数を減らすなら、高倍率ズームと明るい（F値の小さい）単焦点の組み合わせをお勧めしたいです。

言ってみれば真逆（画質的に有利、ズームできない、比較的コンパクト、明るい等）なので、高倍率ズームとはまた違った写真が撮れ、補完し合うベストな組み合わせだと思います。

明るい単焦点なら、X4の高感度性能の低さを少しはカバーできるシーンもあるでしょうから、ご自身がよく使う焦点距離が分かってきたら、検討してみてくださいね。

EFでいくなら、EF35F2とかEF50F1.8あたりは中古に出玉が沢山あると思います。

書込番号：24922657　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞たここ’さん

カメラ機材は、レンズの方が高価です。
安価なレンズはメーカーの努力ですね。
双眼鏡もクリアーで鮮明に見えるモデルは十数万円以上します。

倍率の範囲が広い「高倍率ズーム」は便利ですが、画質はあまり良く無いです。
そして、暗いレンズが多いのでAFが機能しないシーンがあったりボケも堅いので表現の幅が狭いです。
最近のミラーレス用でもコーティングを良くしたりしてますが、それでも標準ズームや望遠ズームと比べると鮮明さで劣ります。

一度単焦点レンズを使ってみると、驚くほど鮮明に撮れることが分かると思います。
最終的にはF値の明るい標準ズームと望遠ズームを用途で使い分ける方が画質は良いです。
スピードライトも使いこなせるようになると選ぶ機材も変わってきます。

ミラーレスの入門機は電池持ちや熱対策などの課題もあるので、現状を見ると後10年は待っても良いと思います。
軽さ重視の人には良いと思いますが、レフ機を選んだ方が良い人も結構いると思いますよ。

Kiss4当時から今までボディーの性能が上がった部分は、相当多いので、新機種に買い替えても良いとは思います。
ただ、日中の撮影が多い場合はKiss4を活かしてF値の明るいレンズを使うのも良いと思います。

同世代のNikonD90に70-200�oF2.8の組み合わせで撮影したら物凄くきれいに撮れ、まだいけると思ったことがあります。
機能面で電子絞りに対応していないので手放してしましましたが、画質的には今でも良いと思いました。

カメラ機材も、高倍率レンズ以外にも目を向けてみて、色々見てみるのはいかがでしょう。
ご自身の視野を広げながら楽しめると思います。
予算の都合もありますが、良さが分かって、これ欲しい！となってから買うまでは意外とすぐだと思います。

書込番号：24922981

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

こんばんは。
お返事ありがとうございます。

単焦点レンズですか。
レンズネットで見ているとよく出てくるのですが、よくわからず今見てきましたが、とても綺麗であんな写真を撮れたら写真を撮るのがもっともっと楽しくなりそうですね。
これはとても欲しくなりました！
具体的な商品まで書いてくださってありがとうございます。

教えていただくばかりで申し訳ない気持ちでいっぱいですが、いただいたアドバイスをちゃんと理解できるように頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：24923370　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞娘にメロメロのお父さんさん

はじめまして。
アドバイスありがとうございます。

なるほど…そうですね！
高級なレンズもリーズナブルなレンズもどちらも企業の努力の結晶ですね！
ちょっとあまりにも自分の身の丈に合っていなくて初めはびっくりしたのですが、値段の理由がわかるようちゃんと調べて理解しないといけないですね。

やはりカメラに詳しい方は使い分けが主流なのですね。
自分のような一本のみで！というのは少数派なようで、このスレを立ててたった1日なのに本当に奥の深さを感じます。
単焦点レンズは他の方にもおすすめして頂いて、先程単焦点レンズでの写真を調べたらとても素敵だったので、わたしもチャレンジしてみたいです。
高倍率レンズを買えば自分も写真が上手くなれるかなと漠然と思っていたのですが、違う可能性を教えてくださって高倍率ズームの前に単焦点レンズを見てみようかなという気持ちになっています。
まずは単焦点レンズの勉強もしてみようと思います。

親身に色々と選択肢を下さってありがとうございました。

書込番号：24923393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たここ’さん

どうも(^^)

高画質の撮影で展示会をする事が目的なrらば別ですが、
ディズニーなどで「楽しむことが目的」であって、
その「楽しみの記憶⇒記録として画像を残したい」のではないでしょうか？
(撮影自体「も」楽しみに入っているのと、
撮影自体「が」楽しみなのとでは、随分と対応が変わります)


もちろん、ディズニー内の撮影そのものを目的として、
単焦点レンズ数本とカメラを計10kgを背負い歩くのもアリかと思いますが、
「そんな自分」を理想像としますか？

本来の目的は何なのか、
「現在のディズニーでの楽しみ」は、
「ディズニー内の撮影そのものが楽しみ」に置き換えられるものなのか、
そろそろ「立ち位置の再確認」をされるほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：24923411　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たここ’さん

18-200を使っていて
今何を撮りたくて、どうしたいのでしょうか？　

予算がある中、
優先順位は単焦点ですか？
ズームレンズですか？

単焦点だと焦点距離は、どう考えていますか？

書込番号：24923576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞ありがとう、世界さん

おはようございます。
お返事ありがとうございます！

おっしゃる通りで、撮影「も」楽しみたいです！
皆さんから頂いたアドバイスを見て、自分が全然理解できていないことがよくわかったので、撮影を楽しみながら知識も増やせて行けたら良いなと思いました。

10キロのカメラを持ってパークを回る…そこまで考えが及びませんでした…！
言われてみれば、カメラだけじゃなくて、荷物も持って＋カメラとなると、楽しむよりも疲れてしまいますね…
漠然と高倍率が欲しいとしか思っていなかったのですが、軽さとか、使いやすさとか、せっかくなのだから色々と考えてから見極めたいと思います。

重いカメラを持ってレジャーに行く事などは全く考えもしていなかったので、本当に目から鱗でした。
貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：24923598　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞okiomaさん

はじめまして。
コメントありがとうございます。

わたし自信単焦点レンズの事を昨日こちらで教えて頂いてはじめて検索したところ、綺麗な写真がたくさんあってわたしもこんな風に撮ってみたいと思ったばかりでどう考えているかとかまで考えが及んでいないです。
高倍率のレンズも400ではなく、300でも良いのかな？と思ったのも、先に単焦点レンズを買ってみても良いのかな？と思ったのも昨日こちらでアドバイスを頂いたからなので、まだ何も定まってない状態です。

昨日は初心者向におすすめの単焦点レンズのYouTubeを何本か見て自分の予算とレビューなどを合わせたら先ずはこれが良いのかな？と思うレンズはありますが、もう少し勉強してから購入した方が良いのか、とにかく使ってみないことにはわからないのだから試しに買ってみるかで悩んでいる感じです。

すみません、アドバイスする方も何をどうしたいとか明確じゃないと出来ないですよね。
自分自身、本当に何も知らないのだなと痛感していて、okiomaさんが質問して下さってる所にまでまだ想像がきていません。

また夜に単焦点レンズと高倍率レンズの事を調べようと思っています！

ありがとうございました。

書込番号：24923606　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞okiomaさん

すみません！
初めてコメントくださった方だと間違えてお返事してしまいました。
大変失礼致しました。

書込番号：24923631　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

皆さま貴重な意見を本当にありがとうございました。

自分自身漠然と高倍率！とだけ考えていて、自分が求めている物が何かがちゃんとわかっていないんだなと痛感しました。
まずは、皆さんのご意見を参考にして自分の状況に合っている物を探すところからやり直そうと思います。
単焦点レンズも本当に自分には関係ないレンズだと思って調べもしていなかったのですが素敵な写真が多くて衝撃でした。
少しでもあんな風に綺麗な写真が撮れたらもっと楽しいだろうなと思いました。

知識がなさすぎるので、このスレを何度も見返してもう少し理解してから購入したいと思います。

とても古いカメラなので、使用している人がネットでも少なくて質問しても相手にされないかも…と、気後れしていたのですが、こんなにもたくさんご意見をいただけて嬉しかったです。
古いカメラでも少しでも良い写真を撮れるようにたくさんのアドバイスを頂けて、皆さんのカメラ愛をとても感じました。

何を買うかはまだわかりませんが、今はこのカメラを大切に新しいレンズを、迎えてもっとカメラを理解していつかはもっと良いカメラを買い替えられるくらい知識も技術も磨けたらと思います。
スレを閉めてしまうのは勿体無いかなとは思うのですが、皆様の大切な時間をいただくのも心苦しいので、これにて終わりにさせていただこうと思います。

グッドアンサーを選ばないといけないのですが、皆様の意見が凄すぎてまだ選べませんのでもう一度じっくり読み直して決めさせていただければと思います。

専門用語の意味が伝わりづらくスムーズに会話が出来ず申し訳ありませんでした。
貴重なアドバイスを本当にありがとうございました。

書込番号：24923664　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

利便性を優先するのか、画質を優先するのか。

上げられたのは「便利ズーム」の典型で「一本であらゆる画角をカバーする」ｌことを前提に作られたもの・・・逆に言えば画質は妥協の産物です。
同じズームでももっとカバー範囲が狭いもの、７０−３００とか７０−２００とかのほうが画質は良くなります。同じ価格帯なら特にそう。

本当はメインレンズの一つでもある７０−２００を勧めたいのですが、ディズニーでの撮影となるとちょっと短いでしょうし今のレンズとも変わらない。
なら７０−３００あたりでしょうかね。

で、厭わず今お持ちのレンズと交換することです。
それこそが「一眼機」最大の利点なのですから。
逆に画質も妥協出来て利便性だけ追い求めるならいっそコンデジのほうが良いかも。

書込番号：24923694

[えうえうのパパ]

最初のうちはモチベーションが高くて持ち出しても、それが持続できるかどうかは人それぞれです。

個人的には、ありがとう、世界さんと同じく、TDRなどのパークを回ること自体が目的なら、丸一日デジイチを持って回るのは結構大変なので、コンデジも視野に入れます。
撮影自体が目的で何度も行ってるような人は重い機材も厭わないでしょうけど、Kissクラスに高倍率ズームでも、長時間並んだり歩いたりすると効いてきます。

そういう用途には、TX2のようなカメラが合っていると思っています。
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

スマホより大きな1型センサーに、換算24-360mmの焦点距離をカバーして340g、沈胴式でレンズの出っ張りがほぼないので、カバンから出し入れしやすい…等、利点も多いです。
もちろん、APS-Cのデジイチと画質や高感度性能を比べるのは酷ですので、適材適所で使い分けもひとつです。
スマホでは望遠が足りず、もう少し画質と操作性を求めたいが一眼はちょっと…というシーンとか。


コンパクト単焦点レンズをお勧めするのは、持ち出しやすくなるので、気軽に画質のよい写真が撮れることと、高倍率ズームの弱点をカバーできる点です。

このあたりのレンズならお財布にも優しく、気軽に試せるでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000388425_K0000775509_10501010009&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

https://s.kakaku.com/item/K0000436357/used/

EF-S24はあまり明るくないですが、なんせ寄れるので、カフェやオシャレ雑貨なんかを撮るのに向いていると思います。小さくて軽いのもメリットです。

逆にEF50F1.4は全然寄れませんけど、明るいので簡単にボケます。設計が古いけど。

もちろん、単焦点は焦点距離が求めているもの合わないとダメですが、それ以外にも明るさ（F値）や最短撮影距離も大事ですね。

なにもデジイチを持ったからといって、何でもデジイチで撮らないといけないことはありませんから、必要に応じて柔軟に機材を使い分ければよいと思います。
まぁ、予算の関係もありますけど。

場合によっては、とりあえず今の18-200に好みの単焦点を追加して使い込み、必要であればTX2のようなコンデジも併用…等もアリだと思います。

納得のいく選択をなさってくださいね。

書込番号：24923765　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たここ’さん

ディズニーに関しての、
作例が価格.comの掲示板に上がっています。
↓
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83B%83Y%83j%81%5b

このシリーズで、
必要なレンズ、露出設定など
データから読み取れるかと思います。

夜間の撮影した場合、どの程度ISOを上げる必要があるとか…
それに対してkiss X4で撮影した場合、
高感度に対するノイズが許容できるかなどわかってくるかと。

機種が違っても、露出データは参考になると思います。

尚、レンズの焦点距離に関しては、
センサーによって画角が変わりますので、
その点は注意してください。

書込番号：24923828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「撮影範囲が同じ」になる例示 CANONのAPS-Cの実焦点距離を元にしたパターン	撮影距離(m)の 1/100となる換算f(mm)に目印をつけたもの

＞単焦点

撮影距離と焦点距離で撮影範囲が限定されます。

そのため、評判の良い単焦点レンズを買うよりも前に、主な被写体と その撮影距離(高頻度)の把握が必要です。


添付画像は、焦点距離と撮影距離の組み合わせで「撮影範囲が同じ」になる例示付きで、
１枚目は CANONのAPS-Cの実焦点距離を元にしたパターンで、
２枚目は(元々の)換算焦点距離の場合で、撮影距離(m)の 1/100となる換算f(mm)に目印をつけたものです(^^)

書込番号：24924859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

差し替え「撮影範囲が同じ」になる例示 CANONのAPS-Cの実焦点距離を元にしたパターン

下記、先ほどのアップは NikonやSONYのAPS-C用でしたので、
「撮影範囲が同じ」になる例示 CANONのAPS-Cの実焦点距離を元にしたパターン
↑
差し替えます(^^;

書込番号：24924865　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞たここ’さん

目的(改善したい内容)を明確にした方が良いです

望遠不足で有ればカメラを新しくしても改善されません
必要な望遠度合い、広角度合いのレンズを入手するしか無いちてです

ズームレンズなズーム範囲が広い方が一般的に画質の低下が大きいです

一本で済ませたい場合高倍率ズームは大きく重い傾向になります

ディズニーのパレードは夜間でしたら
高isoが使える新しいカメラは有効です

あと機材には限界が有ります
出来ない(凄く難しい)事もあります


X4は古いカメラですが
健全な個体なら(故障が無ければ)
動体、連写、暗所でなければうつりは悪くないと思いますよ

書込番号：24926662

[えうえうのパパ]

（賛否両論あると思いますが）ちょうど単焦点についての動画があったので、貼っておきます。
ご興味があればぜひ。
https://www.youtube.com/watch?v=0Dm-P5V1xyo

書込番号：24927397

[SASACCHI]

＞たここ’さん
　あくまで女性が使う、という前提でお話をします。

　EOS KISS×4ですが、古いのは古いですが、ISOというものがあり｢高感度撮影｣というメニューがありますので、その機種なら3200
までなら上げても画質には響かないと思いますし、6400でも人によっては大丈夫かも知れません。その分、シャッタースピードにかけ
られるので、まずそこを試しましょう。
　次にレンズですが、18-300mmはCANON用はありません。で、古い型で16-300mmというものがあります。当然中古品(探せば新品
もあるかもしれません)で、比較すると重さは400mmが700gあるのに対し、300mmは540gです。この160gの差をどう見るかですが、こ
こは｢軽さは正義｣を取った方がいいかもしれません。重くなれば腕や肩が疲れる→撮影の機会が減る恐れがありますのす。あと、値
段も中古前提ならこなれていますので、よりいいかもしれません。
　ちなみに自分はCANON80DにSIGMAの18-200を使っていますが，望遠場面でも困ったことはありません。もっともテーマパークの
類いは行ったことがありませんが、屋内スポーツならこれで十分です。
　なので、自分であれば300mmまでの選択にします。参考になれば。

書込番号：24929596

[たここ’]

＞いぬゆずさん

お返事遅くなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます！

厭わず今お持ちのレンズと交換することです。
それこそが「一眼機」最大の利点なのですから。
↑ステキなお言葉ありがとうございます。
本当ですね、レンズの取り外しが一眼の魅力なのに一本のレンズに、決めてしまうのはもったいないですよね。
少しずつでも色々なレンズを使って経験していくしかないなと皆さんのアドバイスを見て感じました。

皆さんのアドバイスを参考にYouTubeで色々なレンズを見て自分には18-400は必要ないように感じてきています。
レンズもですが、まずは基本をもっと知って上手く撮れるようになりたいです。

レンズを交換〜のお言葉がほんとうにステキでこれからも心に残りそうです。
ありがとうございました。

書込番号：24930280　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

お返事遅くなってしまって申し訳ありません。
何度もお返事くださってありがとうございます。

TX2のカメラとても良いですね。小さくてすごく使いやすそうです！
軽くていつでもどこでも持ち歩けるのは写真がとても楽しくなりそうでステキです。

単焦点レンズのお勧めまで教えてくださってありがとうございます。
EF50F1.4がお財布にも優しいし、初心者にも使ってみようと思えるなと思ったので、こちらを買ってみようと思います。
apc-sでは実質80mm換算と書かれてあったので、どうかなと思ったのですが、まずは手軽なこちらを手に入れて楽しんでみることにします。

こちらに慣れてきてから18-300くらいのレンズを購入して！その後は望遠レンズも買えたら買ってカメラを楽しみたいです。

私の納得のいく答えが出たようにおもいます。
こんなに親身にアドバイスくださるとは思ってもみなかったので、皆さんの優しさが本当に嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：24930314　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞okiomaさん

こんにちは。
お返事か遅くなってしまって申し訳ありません。
ありがとうございます。

ありがとうございます！こういうのとても勉強になります。
夜景や満月の撮影の時いつも調べないと上手く撮れないので、本当に有難いです。
先月もニジゲンノモリの鬼滅のナイトウォークに行ったのですが、上手く撮れず悲しかったので、いっぱい見て撮影して体でおぼえていけたらと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24930334　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞ありがとう、世界さん

お久しぶりです。
なかなかお返事が出来ず、申し訳ありませんでした。

アドバイスありがとうございます。
焦点距離もあまり理解できておらず、アドバイス頂いたこの機会に色々と勉強させていただいてます。
皆さんレンズや撮影の角度だけでなく距離とかも計算されて撮影されてるのかと驚くことばかりで本当に自分は何も知らなかったのだなと思っています。

たくさん画像を載せてくださっていてとても有難く、感謝しかありません。
本当にありがとうございました。

書込番号：24945771　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞gda_hisashiさん

はじめまして。
わかり易くまとめて下さったアドバイスありがとうございます。

皆さんのアドバイスから当分の間はズームレンズは今のレンズを使っていこうと思います。
機材に限界があると言うお言葉その通りですね。
単純にレンズを変えれば良くなるものだと漠然と思っていました。
レンズよりももう少し今のカメラとレンズで撮影の知識とスキルを磨いていければと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24945775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たここ’さん

どうもご丁寧に(^^)

添付画像は、簡単な描画プログラムで作成しているので、
焦点距離と撮影距離を入れると、自動的に計算して描画しますので、計算自体はプログラム任せです(^^)

機種名入力とかコメント入力とか表示ズレの調整のほうに手間がかかるぐらいです(^^;

書込番号：24945858　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

こんばんは。
お返事がなかなか出来ず申し訳ありませんでした。
わかりやすい動画をありがとうございます！
何度も繰り返し見て勉強させてもらいました。
この方の他の動画もわかり易くて素人のわたしには助かります。

実は、おすすめ頂いたCanonのEF50mmの単焦点レンズ購入しました！
取り寄せ中でまだ手元にはないのですが、届いたらコスモスや、彼岸花の撮影に行きたいと思っています。

こちらで相談させていただかなければこんなにもいろんな事を考える事もなかったので本当によかったです。
ありがとうございました！

書込番号：24945930　スマートフォンサイトからの書き込み

[たここ’]

＞SASACCHIさん

はじめまして、アドバイスありがとうございます。

男性の視点で重さを考えてのアドバイスありがとうございます。重さの事もあまりちゃんと理解できていませんでした。
皆さんやはり距離を考えると300までのご意見が多く、現在のレンズをもう少し大切に使ってみようと思います。

レンズだけでなく、男性視点での重さの事などもわたしはそこまで深く考えていなかったので参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：24945945　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

参考	参考

レスに気付くのが遅くなりすみません。

＞EF50F1.4がお財布にも優しいし、初心者にも使ってみようと思えるなと思ったので、こちらを買ってみようと思います。

50mmF1.4というレンズは、色々と基準になるレンズらしいのですが、EF50F1.4は設計が古いのに結局リニューアルされませんでしたね。
比較的故障もあるらしいですし、中古を選ぶときは注意してください。
撒き餌レンズと言われる50F1.8の方が中古の出玉も多く安価なので、まずはそちらでもいいかも。

私の場合はフルサイズとAPS-Cで使っていましたが、寄れないのと出番が少ないのもあって、結局手放しました。
使いやすい焦点距離は人それぞれですが、気付けば単焦点はRF35F1.8とEF-M22F2（35mm相当）だけが残っています。

参考までにX3にてF1.4で撮ったものを貼っておきますね。
（ピントもゆるゆるですけど、ボケ具合の参考程度に。）

最初のうちはあまりに簡単にボケるのでそればっかりでしたが、適度に絞った方がよいと教えてくれたレンズでした（笑）。

書込番号：24946033

[たここ’]

＞えうえうのパパさん

おはようございます。
結局CanonのEF5018STMを購入しました。
中古品の購入のポイントも教えてくださってありがとうございます。
今回はヤマダ電気で新品を注文したので大丈夫だと思いますが、違うレンズの中古を買うときに参考にしたいと思います！

写真までありがとうございます。
カツラの木ですか？ハートの葉と光が丸くボケてるのがとても可愛くて素敵すぎます…！
色んな写真アカウントの方の写真を見ていてボケ感のある写真がわたしも好きな事に気がつきました…こんなに可愛く撮れるならこれは撮りまくってしまいそうです…笑

ありがとうございました^ ^

書込番号：24946476　スマートフォンサイトからの書き込み