18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
- APS-Cサイズ用として世界で初めて焦点距離18-400mm、ズーム比22.2倍を実現した、超望遠高倍率ズームレンズ。
- AF駆動には独自開発の「HLD (High/Low torque-modulated Drive)」を採用。低速から高速まで効率よく回転し、正確で静かなピント合わせが可能。
- メーカー独自の手ブレ補正機構「VC(Vibration Compensation)」を搭載。低照度下で発生しやすい手ブレを効果的に抑制。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月20日
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(487件)このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 20 | 2022年9月21日 10:08 | |
| 11 | 13 | 2022年9月10日 14:20 | |
| 6 | 5 | 2022年8月10日 20:34 | |
| 3 | 1 | 2022年7月27日 19:32 | |
| 4 | 8 | 2022年6月12日 00:45 | |
| 13 | 7 | 2022年6月4日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
カメラ初心者です。
屋内スポーツ(主に相撲)観戦での撮影に望遠レンズを探しています。
ボディはEOS 90Dです。
悩んでいるのはTAMRONの下記2つです。
・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
価格はほぼ同じなので更に迷っています。
三脚を使うので重量に関しては特に気にしません。
是非アドバイスをお願いします。
書込番号:24932958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
18-400は高倍率ズームのため、あるていど画質を犠牲にしてでも広角側や望遠側を頻繁に使うのには向いていますが、望遠側を使うのが目的なら100-400にすべきです。
書込番号:24932965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
相撲って大相撲ですか、それとも学生やどこかの大会ですか。
大相撲はそんなに大きなレンズいりません。
砂かぶり・枡席は三脚は使えないし、砂かぶりは1列目や2列目でもカメラ撮影に注意される。
取り組みでお相撲さんが飛んできて、カメラが壊れることやそれによって怪我をすることがあるので注意される。
2階の椅子席に三脚を使えるスペースはないでしょう。
大相撲以外なら、その会場によって違いますが、ただ640mm(35mm換算)のレンズいりますか?
書込番号:24932980
2点
>tametametameさん
ご回答有難う御座います!
画質に影響が生じる事は初めて知りました。
望遠側を使う事が多いので非常に参考になりました、有難う御座います!
書込番号:24932992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>好角家さん
こんにちは。
>離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
メーカーHPのMTF30本/mm(解像力)で比較すると、
APS-Cの範囲で400mm側開放では明らかに
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDの性能が
上のようです。
望遠側の描写性能重視なら、100-400がよさそうです。
100-400
https://www.tamron.jp/product/lenses/a035.html
18-400
https://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html
書込番号:24932996
2点
>MiEVさん
ご回答有難う御座います!
投稿文に書いてます様に、離れた席からの観戦です。
国技館であればボックス席辺りです。
大相撲もアマチュア相撲もどちらも観戦しますが、会場キャパとしては大相撲の方が広いので大相撲メインで考えています。
APS-Cの特性を考慮した上での400mm選択です。
他ユーザー様のアドバイスを聞いて、画質劣化を考えると100-400が良いのかなと思っています。
有難うございました!
書込番号:24932999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とびしゃこさん
ご回答有難う御座います!
サイトの引用も記載して頂き非常に有難いです!
気持ちはほぼほぼ100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDに傾きました笑
貴重な情報、有難うございました!
書込番号:24933002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>離れた席から観戦する事が多いので、望遠側400mm必須です。
>ボディはEOS 90D
CanonのAPS-Cなので、実f=400mmなら 換算f=640mmですので、
撮影距離40mでも画面短辺から全身がハミ出すぐらいの撮影になります。
もっと遠くからの撮影でしょうか?
書込番号:24933014 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>ありがとう、世界さん
ご回答有難う御座います!
凄い、この様なシミュレーションソフトが有るんですね!
力士の表情を捉えたいので、この程度のズーム力が有ると有難いです。
非常に参考になりました、有難うございます!
書込番号:24933026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>好角家さん
>> ・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
>> ・100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
>> 三脚を使うので重量に関しては特に気にしません。
おすすめは、三脚座が使える100-400になりますが、
問題は、ズームリングの回転方向がキヤノンの逆方向となってしまいます。
書込番号:24933031
1点
好角家さん こんにちは
望遠側重視のようですが 近距離での撮影は無いのでしょうか?
近距離の撮影が有るのでしたら レンズ交換する必要が有りますので 18‐400oの方が 使い易いと思います。
書込番号:24933043
1点
>好角家さん
どうも(^^)
>この様なシミュレーションソフト
自作の描画プログラムです(^^;
質問スレに出た条件の使い回しか、
質問に出そうな条件を作り置きしているので、
パッと見は同じように見えても
たくさん作っています(^^;
もちろん、インナーズームなどの短距離側の仕様なんかは反映できないので、
距離に関わらず額面通りの画角となる場合の「目安」ですが(^^;
書込番号:24933051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>おかめ@桓武平氏さん
ご回答有難う御座います!
逆方向の件は慣れが必要そうですね(^^;
そこは何とか克服しようと思います!
書込番号:24933057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こっちは広角側⇒近距離用ですが換算fメインの表示なので、
描画内の APS-C1.6倍系の実焦点距離を参照してください(^^;
広角端が実f=100 (換算f=160)mmでは、近距離で困ると思いますので、事前のレンズ選択が必要ですね(^^;
書込番号:24933059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
ご回答有難う御座います!
近距離撮影はほぼ無いですね。
スポーツ観戦の際に使う予定なので、なるべく望遠の物を考えています。
有難うございました!
書込番号:24933061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
いえいえ、素晴らしいです!
お陰様で非常に参考になりました!
なかなか数字だけではイメージし難いので助かりました(^^)
書込番号:24933065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
重ね重ね本当に有難う御座います!!
先程から作成して頂いたシミュレーション画像を凝視してします笑
近景撮影時はレンズキットの18-135を使う予定ですが、ほぼほぼ出番は無さそうです(^^;
書込番号:24933076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>好角家さん
どうも(^^)
十数年前ごろは、撮影範囲の計算だけの提示でしたので、
その後、描画プログラムをつくりました(^^)
ちなみに、
ヒトガタの前身は長方形の棒です(^^;
撮影範囲の名残りは、各小画像の下に長辺と短辺の撮影範囲を表示しています(^^;
書込番号:24933084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
好角家さん 返信ありがとうございます
>スポーツ観戦の際に使う予定なので、なるべく望遠の物を考えています。
でしたら 今回の場合 100‐400oの方が カメラ構えたときの重量バランスが良く 使い易いと思いますよ。
書込番号:24933092
1点
>ありがとう、世界さん
とは言え、ご自身でプログラムを作成なさるのは凄いです!
お陰様で私も恩恵にあやかる事が出来ました(^^)
本当に有難うございます。
書込番号:24933158
0点
>もとラボマン 2さん
とんでも無い、こちらの方こそ返信頂きましてありがとうございます!
貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号:24933162
0点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
EOS R10+マウントアダプターEF-EOS Rでこのレンズを使用されている方いらっしゃいますでしょうか?
もともとEOS Kiss X4でこのレンズを使っていたのですが、カメラ本体をそろそろ買い替えたい+このレンズは昨年買ったばっかりだったのでそのまま使い続けたく、当初はKiss X10を検討していました。
その時はまだR10は発売前だったのですが、あるお店で「アダプターを使えばR10でも使えるのでそちらをお勧めします」と言われ予約購入しました。
ところが実際使ってみるとオートフォーカスがうまく動作しませんでした。
タムロンの相談窓口にも問い合わせてみたのですが、新製品との組み合わせの検証には2週間〜1ヶ月ほどかかる。案内する内容があればホームページで知らせる、との回答でした。
そこからもう1ヶ月経ちましたが、まだ何も出ていないようなのでこちらで質問させていただきました。
設定次第で正しく動作するものなのか、現時点では使えない組み合わせなのかご存じの方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけると幸いです。
1点
>まるだし代理さん
アダプター経由で動作するレンズは原則純正レンズです。
動作してもAF測距点が全て使えないなどの規制があったり、純正でも古すぎて動作保証対象外になることはあるのかなと思います。
サードパーティ製レンズなのでタムロンやシグマは自社のレンズがアダプター経由で動作するかテストして必要ならファームウェアで対応することはあるかも知れませんが。
ただ、海外メーカーがRFを販売してましたが、キヤノンから販売停止を言われたようです。
特許の問題なのかなとは思いますが。
ファームウェアの開発に時間がかかっているのか特許などの問題で手が出せないのかなどはわかりません。
RFに関してサードパーティ製レンズメーカーは厳しい状況なのだと思います。
純正以外の組み合わせですからタムロンが対応するしか解決策はないと思いますし、アダプター経由でのサードパーティ製レンズの使用は自己責任になるため購入する場合は事前に確認しないとと思います。
書込番号:24903079 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>まるだし代理さん
タムロンのHPのカメラの互換性の項目にはR7があってもR10は今のところありません。
R7では18-400は一応作動確認されてるので、R10では発売日が遅い分何か小細工があるのかもしれません。
あとは、18-400のファームが少し古いのかもしれません。その場合、最新のファームにファームアップしてみるという手段があるかもしれません。
R6とR7を所有していてタムロンは17-35F2.8-4くらいしか使っていませんが、私の使う範囲では正常作動しています。
>検証には2週間〜1ヶ月ほどかかる。
あくまでも検証ですね。タムロンとして検証すべきレンズは18-400だけではありませんから、その程度の時間はかかるでしょう。
その上で、不都合があって修正が必要なら、タムロンが対応できるか否かは分かりませんし、仮に対応可能だとしても修正のためのプログラムの作成の時間がさらにかかります。
あと、これはR3やR5を所有する何人かの知人も同意見ですが、KissX4の場合、中央はクロスセンサーで、縦横2方向からピント合わせしますが、R3やR5を含めて、現在のRシステムは事実上ラインセンサーで縦方向のラインしか検出しませんから、X4の中央のセンサーと比較すると被写体の状況によっては、X4よりピントが合いにくい場合はあると思います。
書込番号:24903509
![]()
1点
>まるだし代理さん
こんにちは。
>ところが実際使ってみるとオートフォーカスがうまく動作しませんでした。
これが答えのような気がしますが、R7で動くなら、
R10でも動きそうなものですね。(ただ、タムロンが
R10での動作を実証していれば、不具合としての
回答がありそうですが)
念のためですが、昨年購入レンズが中古だったり
しませんでしょうか。もし中古や長期在庫の新品
レンズだと、2019年のVer.2〜へのアップデートが
されていない可能性はないかと気になりました。
・キヤノンEOS Rシリーズとの互換性
(最終更新日 2020年6月22日)
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html
書込番号:24903531
![]()
1点
皆様コメントありがとうございます。
残念ながら現時点ではこの組み合わせでは使えなさそうですね。
まずはタムロン側がファームウェアで対応してくれるのを期待して待つことにします。
>with Photoさん
おっしゃる通り自己責任ですね。店員さんから使えると言われたのに…という気持ちも若干ありますが、店員さんもこれまでのRシリーズでは使えたという知見のもとにアドバイスくださったと思いますので。
>遮光器土偶さん
R7では動作するんですね。だったらR10でも動作して欲しかったですが…。
>とびしゃこさん
当レンズは新品で購入しました。HPに載っているシリアルナンバーからしてもVer.2のもののようです。
書込番号:24904823
0点
先程、タムロンのHP見るとEOS R10が追加されてます。
一昨日ヤマダ電機の千里中央に行って聞いてみたのですが
R7のみ対応とのこと。
またタムロンカスタマーセンターもいつになるか
判らないってことでした。
EOS R10のボディのみ購入済みですがこれで
リングアダプターと同時に買えば大丈夫なのでしょうか。
すみませんがアドバイスをお願いします。
書込番号:24914243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まるだし代理さん こんにちは
一応確認ですが X4のライブビュー撮影で このレンズ使えますよね?
一眼レフの場合 ファインダーでの撮影と背面液晶では AF方式が変わり ミラーレスはライブビュー撮影と同じような撮影ですので 確認の質問です。
書込番号:24914833
0点
このレンズをR7とR10で使用しています.マウントアダプターはキャノン純正です.どちらでもAF
は普通に機能しますが,5枚から100枚ほど写すとエラー70が出て電源が落ちてしまい使い物になりません.どなたか同じ様な症状が出現して困っておられる方いませんでしょうか.今の所他のレンズではおきていません.
書込番号:24914898
0点
前回書き込み後いくつか設定をいじってみて、AF動作をワンショットからサーボに変えたら動くようになりました。
その後はワンショットに戻しても使えるようになりました。(時々うまく動作しなかったりで不安定ですが)
よくわからないですが、何かのきっかけでとりあえず動くようになったようです。お騒がせしました。
>MR ZEROさん
情報ありがとうございます。確かにHPにEOS R10が追加されてますね。
18-400mmも動作確認済みになっているので私のレンズ固有の問題だったのかもしれません。
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
X4のライブビュー撮影ではファインダーに比べてピントを合わせるのに若干時間がかかるものの、一応使えてました。
上記の通り私のレンズ固有の問題だったかもしれません。
書込番号:24915428
2点
まるだし代理さん 返信ありがとうございます
なんとか 使えるようになったようで 良かったですね。
書込番号:24915451
0点
9/9追加の情報です。
ご参照下さい。
タムロンからの回答
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)キヤノン用は、
最新のファームウェアでございましたら,、キヤノンEOS R10へお使いいただけます。
*ご使用の際には、キヤノン社製マウントアダプター EF-EOS Rが必要です。
*シリアルナンバー:077981(2019年3月出荷品)より最新のファームウェアとなっております。
書込番号:24915577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足します。
タムロンからの回答を頂いた際の
問い合わせ内容です
お問い合わせさせて頂きます。
B028レンズの購入を予定しております。
キャノンR10でB028を使用する場合、
バージョンアップなどの準備が必要でしょうか。
この組み合わせで価格コムにてエラー70が表示されると
記載されています。
先にカメラ本体を購入しこのレンズが使用可能になるのを
ずっと待っておりました。
店舗で新品を購入する際の注意点や中古品を
購入する場合に留意する点があればご教示ください。
よろしくお願いします。
書込番号:24916087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MR ZEROさん
タムロンサポートからエラー70が頻発するという書き込みがあるという事に関しての返答はありましたでしょうか.
書込番号:24916301
1点
エラーに関することは記載せれてませんでした。
(原文そのままです)
タムロンのHPサボートより問い合わせ出来ますので
お問い合わせされてはいかがでしょうか。
お役に立てずすみません。
よろしくお願いします。
書込番号:24916568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
【使いたい環境や用途】
高校野球、プロ野球
【重視するポイント】
画質の良さ、軽さ
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
タムロンかシグマのどっちの製品がいいのか
400mmか600mmのどちらがいいのか
【質問内容、その他コメント】
書込番号:24871714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キャノンであればズームリングの回転方向が同じシグマの100-400mm
か150-600mmでしょう。18-400より100-400mmの方が画質で400mmであれば
お勧めです。150-600mmは2kg位あって大きいのでスタンドっで邪魔に
なりませんか?軽さであれば100-400mmのシグマではないでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0000945855/
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/
このレンズも150-600mmもAFとか色々調整出来るし
ファームアップ用にUSBDockがあるので一緒に購入して見てください。
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/usb-dock-ud01/
書込番号:24871748
0点
カメラがキャノンのデジタル一眼レフ機であればシグマ薦めますが。
キャノンのミラーレス機であればキャノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USM
もありますね。
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=prdnews_110707_K0001383775
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/
書込番号:24871754
0点
他の方も述べていますが、18-400よりは100-400の方が画質は良いです。
ズーム比が高くなるほど画質は落ちる方向です。
1本で済ませようとは考えず、標準ズームと望遠ズームの2本に分けた方がお勧めです
書込番号:24871769
2点
>400mmか600mm
CanonのAPS-C用ですので、換算f=640mmと 960mmになりますが、
球場内の各距離(40~130m)については添付画像をご参考まで(^^;
【B】列:実f=400mm ⇒換算f=640mm、【D】列:実f=600mm ⇒換算f=960mm
書込番号:24872066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まっちゃちょこまろんさん
18-400の様な高倍率レンズは、
一般的に便利ズームでAFスピードや画は落ちます。
ですが、許容範囲は人それぞれですので…
また、焦点距離は無限遠での表記になります。
インターナルフォーカス式のレンズだと
無限遠より近い場合では、焦点距離に対し画角は広く(被写体は小さく)なります。
特に高倍率レンズほどこの状態は顕著になります。
で、撮影位置と、被写体との距離も関係してきて、
どれだけ被写体を大きくしたいかで使用する焦点距離も変わってくるかと。
目的のシーンなら最低でも、シグマやタムロンの100-400、
出来れば150-600でしょうね。
150-600になると、大きくなりますから、
周囲の観戦者にも配慮が必要になることもあるかと。
また、重くなりますから、手持ち撮影が厳しいとなると、
機材に合った一脚や三脚が必要になるかと。
その辺をどう考えるかですね。
タムロンとシグマなら、直進ズーム的に素早くズーミングが出来るシグマをお勧めします。
但し、100-400には三脚座がありませんので、
一脚や三脚を使うならボディに付けることになります。
ご参考までに、、
書込番号:24872104 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
EOS60Dと16-300mm F/3.5-6.3 Di U VC PZD MACROでつかっていたのですが
60Dが壊れ、90Dの中古に変えることになりました。
90Dと16-300はキャノンフォトサークルのお試しで何回か使ったのですが
特に動き的には問題なかったのですが、ズームで撮った際の写真の隅が暗くなる点とライブビューが使えないのが気になりました。
16-300もだいぶ使い、モーターとギアがあやしく、18-400を検討しています。
問題の写真の四隅が暗くなる点とライブビューは改善されているかどうかと、他に懸念事項があれば教えてください。
主に撮影は鉄道(新幹線多め)飛行機です。
よろしくお願いします。
2点
>はいぱぁのりちゃんさん
四隅が暗くなるのは周辺光量落ちだと思います。
純正レンズならレンズプロファイルがあるレンズならレンズ補正で対応してたりすると思います。
タムロンがレンズ補正に対応させてれば周辺光量落ちも補正されるかも知れませんが、対応してないと周辺光量落ちは避けれないと思います。
1本で済ませたいなら18-400oなんだと思いますが、画質を考えると鉄道と飛行機は別々の方が良いのではと思います。
ライブビューに関しては不具合があればタムロンがファームアップ対応してると思います。
書込番号:24852025 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
【使いたい環境や用途】
山散策や野鳥撮影時、欲を言えば夜間の撮影も。
【重視するポイント】
動作可能か。
【質問内容、その他コメント】
ミラーレスカメラ EOS Kiss M2・ダブルズームキットを愛用していますが、野鳥撮影などにもう一声欲しいと思い購入を検討しています。
Canon レンズマウントアダプターEF-EOSMを装着してこちらを使用できるでしょうか。
書込番号:24788340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>costa51さん
装着は可能だと思いますが、確かタムロンはマウントアダプター経由での動作保証してなかったと思いますので動作に不具合があっても対応してもらえないと思います。
もちろんキヤノンは動作保証してません。
EFマウントなので動作する可能性はありますが、使用するなら自己責任になると思います。
高倍率で便利ですが、大きく重いのが難点でもありますし、夜間に関しては暗いレンズですからISO感度を上げる必要があります。
画質的に許容できるかも考えた方が良いと思います。
個人的に動作保証のないレンズは装着しない方が良いと思います。
ナノ USMのEF70-300oUSMU、EF100-400oLUとかの方が良いと思います。
書込番号:24788502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
やはりアダプターもつけることを考えると、使えないリスクが高くなると思った方がいいでしょうか。多少値段が張ってもリスクを避けて純正のレンズで検討した方が無難そうですね。
アドバイスありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:24788620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
costa51さん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=24687848/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83v%83%8D
以前の書き込みでも 答えは出ていないようですね。
書込番号:24788676
1点
このレンズに限らず、
夜間の撮影とは、
何を被写体とするのですかね。
求めるものによっては、レンズを変えても満足できない可能性もあります。
書込番号:24788687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野鳥撮影するのであれば純正以外ならズームリングがニコンと同じ回転方向のタムロン
よりCanonと同じ方向のシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
か欲言えば純正EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMですよね。
小鳥だと150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用]の焦点距離
が理想ですが。山散策という点からシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
辺りですか?両立は難しいです。
書込番号:24788696
![]()
0点
>もとラボマン 2さん
>グリーンビーンズ5.0さん
>okiomaさん
ご教授ありがとうございますm(_ _)m
鳥撮影がしたく、300mm以上のレンズを探していてこちらに辿り着いたのですがこちらのレンズではCanon kiss mでは相性が良くなさそうですね。
純正も見てみましたが、さすがに予算が厳しく、、、
シグマで動作確認できているものを探してみようと思います(^^)ありがとうございます。
書込番号:24788860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再度調べて見ましたが、シグマもマウントアダプタ介してだと動作が怪しいみたいですね。
書込番号:24788969
0点
YOUTUBEでKISSMでシグマの100-400mm使われている人が
おられるみたいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=_y1xPJdqLrQ
https://kakaku.com/item/K0000945855/
書込番号:24788987
1点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
質問の回答にはなりませんが高倍率ズームにテレコンバーターを使用する事はお勧めできません。
理由はズームレンズゆえの解像力の低下と開放値の悪化によるシャッター速度の低下があるからです。
キヤノンでもLレンズに限ってテレコンバーターの使用を推奨しています。
書込番号:24777333
![]()
3点
zomu777さん こんにちは
ケンコーでしたら対応できると思いますが EOS KissX10iの場合だと 1.4倍でしたらAF動くと思いますが 2倍の場合F8規制に引っ掛かりAFは動かないと思いますし AFが出来ても フォーカスポイント中央部分しか使えないです。
また テレコンの場合 マスターレンズより画質落ちますので 高性能レンズに付けるのであれば画質の落ち気のならない場合もありますが 高倍率ズームだと 画質の落ち気になると思います。
その為 このレンズに テレコンはやめておいたほうが良いと思います。
書込番号:24777355
2点
ケンコーのものが付くかと思いますが、
F値が8以上になるため×1.4のテレコンでもAFでなくMFになるかも。
また、画質も低下すると。
AFが使えてもスピードも遅くなるかと。
いずれにせよ要確認ですね。
書込番号:24777362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>zomu777さん
Kenko製でも、タムロン製レンズが、100%動作するか不明です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/
書込番号:24777542
1点
>zomu777さん
ケンコー製なら、形状的には装着可能なはずで、このレンズではありませんが、古いモデルのテレプラスでキヤノン純正、シグマ、タムロン等のレンズを何本か使用した経験はあります。
ただ、すでに指摘があるように、F値が大きくなり、AFの作動に疑問があることと、AFできてもAFスピードの低下、画質の劣化の可能性があります。
また、80Dくらいを境にボディとレンズの信号のやり取りに変更があったようで、古いテレプラスの場合、7DUでは認識していたものが、6DUでレンズエラーが発生(マスターレンズは純正の100Lマクロ)し、使用できませんでしたので、物理的に装着できても作動するかどうかは保証がありません。
ですので、このレンズでのテレコンバーター使用は諦めたほうがいいと思います。
書込番号:24777676
![]()
2点
>zomu777さん
可能性があるのはケンコーのテレプラスかなと思いますが、EFでと装着できないレンズがあるようです。
高倍率ズームは便利ですが、望遠側など描写が甘かったりもします。
テレコン付けることで画質低下もあるでしょうし、明るさが1段、2段と落ちます。
元々高倍率ズームはテレコン装着を想定してないですから150-600oなど購入するなりレンタルするなりした方が良いと思います。
書込番号:24778105 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>遮光器土偶さん
>おかめ@桓武平氏さん
>okiomaさん
>もとラボマン 2さん
>JTB48さん
皆様、くわしく教えていただきましてありがとうございます。
やはりこのレンズでテレコンは難しいというか、やめておいたほうがよさそうですね。
大変参考になりました!
書込番号:24778110
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







![18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo40/user39160/c/4/c4b8e4090a0a3d0e1e815144e4dc514d/c4b8e4090a0a3d0e1e815144e4dc514d_t.jpg
)




