EOS 6D Mark II ボディ
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
このページのスレッド一覧(全514スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 73 | 27 | 2026年2月27日 20:54 | |
| 24 | 11 | 2026年3月1日 01:41 | |
| 6 | 4 | 2025年11月29日 09:48 | |
| 1 | 7 | 2025年11月26日 19:52 | |
| 10 | 6 | 2025年11月24日 13:07 | |
| 4 | 7 | 2025年11月22日 10:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
ミラーレスに移行して
3年ほどになります。
勿論ミラーレス便利です!
が!やはり一眼レフは一眼レフで良い!
6d mark2はある意味
一眼レフとミラーレスのハイブリッド機
一眼レフがここで終わるのは勿体無い!
6Dmark3として
今のミラーレスのトラッキングAF
被写体検出、瞳AF、動画のAF性能など
R6mark2程度の機能を持たせた
一眼レフとミラーレスの
完璧なハイブリッド機を
最後に出して欲しい!
それが出来るのは
Canonだけです!
書込番号:26420440 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあR6シリーズは5Dシリーズの後継なので
R6U程度の機能をもたせた一眼レフなら5D5になるのが妥当でしょう
とりあえず一眼レフがミラーレスに機能面で劣る部分は潜在的には皆無なので
最新のミラーレスの機能を持たせた一眼レフってのは有りとは思う
まあやる意味があるのはペンタックスだけだろうけども(笑)
書込番号:26420484
2点
>十五日の黒猫さん
知識がないので教えてください。
>6d mark2はある意味
>一眼レフとミラーレスのハイブリッド機
これはどういう意味ですか?
OVF機でありながらミラーレスのようにEVFも使える?わけではないと思うのですが・・・
もしそれが可能ならものすごく興味があります。
書込番号:26420512
3点
ミラーレスのAF機能がわかっていれば、実現するには構造が複雑化し、大きく、重く、更に高価になると思います。
そうなると、両機の長所を持ったカメラで無く、欠点を持った誰にも受け入れられないカメラになるでしょう。
書込番号:26420568
7点
>十五日の黒猫さん
一眼レフからミラーレスへ変わったことによるメリットは主に
・クイックリターンミラーを無くすことでフランジバックの足枷からの解放によるレンズ設計の自由度。
・EVFにより撮影結果のリアルタイムの確認。
・撮像素子を自動焦点センサーにすることによりAF誤差の解消。
などだと思います。
少なくてもハイブリット化により最も大きなメリットとも言えるレンズ設計の自由度を捨てることになります。
一眼レフとミラーレスのハイブリット化はKazkun33さんのおっしゃる通り「両機の欠点を持った誰にも受け入れられないカメラ」になる可能性が大きいと思います。
それならコスト的にかなり高く付くし商業写真専用に成りそうですが<レンズシャッター式中判ミラーレスカメラ>の方が技術的なメリットがあると思います。
(それってあったっけ?)
書込番号:26420608
3点
>十五日の黒猫さん
ミラーレス機で「両目開け撮影」でよいかも?。
書込番号:26420615
2点
>十五日の黒猫さん
>6d mark2はある意味
>一眼レフとミラーレスのハイブリッド機
フランジバックの縛りがあるので、私もこの書き込みは意味が分かりませんでした.よろしければご説明を.
強いて考えると、今のミラーレスの機能をEFレンズを使って一眼レフに、と言うことでしょうか.
ミラーレスの長所としては、アキバ虫さんが書かれたとおりですが、さらに付け加えると
・ミラー越しのAFではなく、直接の光でAFできるので、さらに暗いところでもAFができるようになる
をあげたいと思います.
書込番号:26420646
2点
失礼しました。
6Dmark2はファインダーは光学で
ミラーアップしてモニター撮影にする事も出来ます。
とは言え、6d mark2はまだAFが微妙なので
そのミラーアップしてモニター撮影時の
機能が今のミラーレス同程度に使える
6Dmark3が有れば面白いな、と思った次第です。
書込番号:26420658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
上手く言いたい事を表現するのが難しいのでは御座いますが、
デジイチかミラーレスか、と言う『ほぼ二択』しか現在のところ選択肢は無さそうながら、強いて言えば
(1)フレーム内にどう構成を上手く収めて作品に仕上げるか
(2)ピンポイントで狙った視点の先をどんどんズームインして『そこだけ』を注視するか
が同時に出来る仕掛けを1台で賄えれば良い、と言うのが理想なんでしょうかね????
(1)は先に構図・構成(と光の塩梅)ありきで、次に何処にピントを置くか、でシュートして作品にしたい。
風景写真やブツ撮りなど静止構成がメインかな?
(2)は先に何処を基点にピントを置いて、良い塩梅で決定的瞬間を切り取りたい
スポーツとか事件・事故、イベント、ショウの決定的瞬間。トリミング等は後から何とでも。
カメラの持つ機能を基点に考えると結構実装が難しいとは思いますが、
撮影の仕方・使い方=アプリケーションと言う観点から機能と性能を考えて行きゃ、
製品としては意外とソリューションが出たりして。
…それを現状ではデジイチ若しくはミラーレス単体に実装、と言うのは結構難があるようには思います。
(極論言えばシノゴ機材にカーレース等の高機動撮影の実現を要求するようなもんかと)
書込番号:26420686
1点
>そのミラーアップしてモニター撮影時の
機能が今のミラーレス同程度に使える
6Dmark3が有れば面白いな、と思った次第です。
そうなると、お題で言っていることではなく
単にLVでのAF強化とな…
いずれにせよ、
ミラーレスが主流になったメーカーからは、
新たな一眼レフのボディやそれ用のレンズは発売されていないからね…
書込番号:26420694 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ミラーアップしてモニター撮影にする事も出来ます。
それでしたらほとんどのデジイチで可能なのでは?
先日中古で購入したNikon D300s(2009年発売)でもライブビュー撮影が可能です。
まあ、コントラストAFは遅くて実用にはなりませんが・・・AF微調整には活用できます。
書込番号:26420700
6点
>ダンニャバードさん
ですから、使い物にならないバリアングル
モニターでは無く
最近のミラーレス並みにAF機能のある
一眼レフを最後に出して欲しいな、
と言う願望です。
書込番号:26420709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レフ機でのLV撮影、
主に三脚設置時にコントラストAFで実用的に頻繁に使ってますけどねぇ。
バリアングルでもチルトでも、
固定でも!
書込番号:26420716 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>十五日の黒猫さん
>R6mark2程度の機能を持たせた
一眼レフとミラーレスの
完璧なハイブリッド機を
最後に出して欲しい!
>一眼レフを最後に出して欲しいな、
と言う願望です。
言っている内容が変わっていますけど
理解していますか?
書込番号:26420717 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえずカメラの構造的な事で言えば
一眼レフにLVが実装された時点で一眼レフはミラーレスとのハイブリッドカメラになりました
つまりミラーレスカメラが出る前に、一眼レフとミラーレスのハイブリッドカメラが先に出ています
そして一眼レフが進化を止めたのでミラーレスと一眼レフの性能差がどんどん広がりましたが
潜在能力的にはミラーレスでできて一眼レフに出来ないのはレンズのバックフォーカスを短くする事だけです
あくまで性能面においてね
なので最新のミラーレスの性能を持った一眼レフを作るのは極めて簡単にできるけども
ニコキャノ的には作ることにメリットが無いのでやるわけないわな
書込番号:26420739
6点
キヤノンは一時ハイブリッドファインダー搭載の一眼レフを検討していた時期もあったようですが
結局それよりはさっさとミラーレスに移行したほうが良いという決断になりお蔵入りしたと思われます
まあ今後出すことはないでしょう
書込番号:26420764
0点
実現するにはCANONが捨て、ソニーが拾って極めたトランスルーセントミラー方式ですね
ミラーでファインダーと位相差AF(動画時不可)、EVFで象面位相差多点AF(動画時可)という変則仕様
そこまでやってソニーは辞めちゃって、Eマウントに全面移行現在に続く
きっとCANONもソレを見てやらないと思います
ミラーと言っても直接見ている訳でも無く、スクリーン越しの画像ですし
拡大も出来ないし、夜目に弱いし、ボケの確認も出来ない
今にして思えば出来ないことだらけでしたね
高速連写、プリ撮影機能、捨てる機能沢山
一眼レフとミラーレスは「混ぜるな危険」レベル
書込番号:26420779
2点
>十五日の黒猫さん
要は一眼レフのLVのAFをミラーレス並みに、ファインダーも富士のX100の様に光学とLVの切り替えということね.なのでレンズも一眼レフ用のマウント.
でもこれは光学ファインダーも併せて使うとなるとペンタプリズムを残してAFも二重に必要な訳で.
どのメーカーも作らないに一票.
書込番号:26420812
1点
>十五日の黒猫さん
ニコンのD850の液晶撮影だとコンラストAFだけどタッチAF、タッチシャッターで顔認識AFも可能で、サイレント撮影(電子シャッター)、動画も撮れるけどこういう機能が欲しいて事ですかね。
D850はどちらかというとニコンの動画機として売りに出したけどいまいち人気は出なかったかな
書込番号:26420866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーがそうじゃなかった?
たぶん中古で手に入るかと…
書込番号:26420928
0点
ニコンのD780がそうではありませんか。
位相差AF、像面位相差AF、コントラストAFがありませんけど。
書込番号:26420942
5点
トランスルーセントミラー機は
一眼レフのマウントで出ているけど、構造的には完全にミラーレス機だよ
当時優れていた一眼レフのAF機構をそのままミラーレスで使うために生まれたシステム
像面位相差AFが進化した現在では採用するメリットが全く無い
前から言ってるけど一眼レフを進化させるなら
ピントグラスの位置にAFセンサーをびっしり散りばめて
瞳AF可能なのがシンプルで良いと思うよ
サブミラーが廃止できるよね
そのうえでセンサーも像面位相差AFでLVでは現在のミラーレスと同等の性能かつ
外付けEVFにも対応
このくらいの出すならロマンだわな
書込番号:26421029
3点
要するにハイブリッドビューファインダーですよね、必要なのは。
すでにコメントにもありますがキヤノンはデバイス開発を止めて
しまったようではありますね。
ただ普通のミラーレスもいい加減煮詰まってきているように思うので、
キヤノンでもニコンでもいいですが、新たな付加価値デバイス開発に
進んでもよいのでは、と思える状況かとも思います。
非一眼レフでは、例えばフジのX-Proシリーズの光学ファインダにズーム
機能を付けるとか、旧ビゾフレックスのようなアダプタを作るとか、
他にも光学がらみの付加価値デバイスの余地はいろいろありそうですけどね。
書込番号:26421483
1点
ミラーレスほどではないですが90Dか1DX3は一眼レフなのに顔認識AF搭載してますね。
ただどちらも生産終了しているので新品で手に入れるなら今のうちだと思います。
それ以外の被写体認識は常にセンサーに信号を送り続けないとだめなので無理でしょうね。
可能だとしてもバッテリーの減りは通常の倍になるのでは?
書込番号:26421630
1点
デジカメがまだ商品化されていない時、ミラーをハーフミラーとして固定、高速連射が売りでしたが、F値が1段階落ちる。
マニュアルだったと思う、たしかキヤノンだった。
書込番号:26421640
1点
>十五日の黒猫さん
要はレフ機の最新型が欲しいと言う事ですよね?
私は、1DX2で満足してしまいました
が
最新機能付きの1Dが出たら買うかも?
とりあえず1DX3買っておくかな?
EVFはまだ違和感あって欲しく無いのです
>ズラ
察し
悪すぎやね
書込番号:26421984
1点
逆にミラーレスEVFのFレンズか普通に使える
(Ai以降でも良いけど)Fマウントとかの方が売れそうな気もするけどな
こちらはユーザーが少なそうだけど
FDマウントのミラーレスとか
どちらもメカ部が必要だから難しいかも
コシナとかならやってくれるか?
書込番号:26422491
0点
>gda_hisashiさん
コシナ?
ボディーの話ですよね?
また
売れる売れないの話をしているわけではないのでは?
書込番号:26422551
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
被写体までの距離と絞りの関係、
被写界震度浅いのが原因かな。
書込番号:26351662
![]()
2点
>レントrikさん
圧縮されて解像度が落ちるだけですよ。
オリジナルをアップする方法もあるようですがやり方はわかりません。
書込番号:26351674 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>レントrikさん
4Kディスプレイで見てます?
書込番号:26351707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本サイトのIT設計が古いせいで、元データを拡大表示する際に階調やマイクロコントラストがスポイルされてしまうためピンボケに見えるんじゃないですかね。
音楽でも、同じデータを1000円の安物イヤホンで再生するのと1万円以上のイヤホンとで比べたら繊細さがかなり違ってきます。
拡大前の全体画像については、たった数十万画素からの表示だから当然ぼやけて見えます。
書込番号:26351742 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんにちばんは
いゃゃすごい進歩ですね
価格コムにアップロードした写真の違いがわかるなんて
2枚目、未熟なバナナの房みたいなの
【オリジナル画像(等倍)を表示[5.4MB]】
これ(4092546.jpg)をダウンロードすると
ImageSize: 6240x4160 2595.84万画素
FileSize: 8.1 MB
なんと元の5.4MBが8.1MBに増えてます
価格コムのサーバーのコンピューターは
元の画像をいったん展開して
元ファイルに含まれていたEXIFデータを削除
あらたにsRGBのディスプレイ用ICCプロフィールデータを付加
8.1MBのJPEGファイルに再圧縮
画質が変化するのはそのためでしょう
・・・と察します
<余談>
5.4MBから8.1MBにファイルサイズが増える
「圧縮の度合いが下がる」ってことで
細かい部分の描写がより繊細になる
わずかなピンボケも目立つようになる
なんてことが
あるわけないか、よぉわからん
なお、厳密にいうと
「解像度」は「像」
画像の縦横ピクセル数
あるいは画素数を表すようです
例写真では「6240x4160 2595.84万画素」
この数値はアップロード前後で変わることはないかと
これを意識して
「解像度」と似て非なる「解像感」と唱えると
わかった気分に浸れます
お試しを
なお被写体の細かいところがどこまで識別できるかには
「分解能」を唱えるとよりソレっぽいです
よくは知らない、未知領域のコトですが
sRGBのICCプロフィールには新旧2種類あるようなことも
価格コムはたぶん新しいソレ
古いデジカメが旧いソレなら
微妙な表示の違いがでるかもしれません
特に暗部の描写とかにかも
<さらに知ったかぶりの余談>
「元ファイルに含まれていたEXIFデータは削除」
過去には削除せずに含まれたまま価格コムでダウンロードできるようになってたこともありました
GPSデータを含んだスマホの画像みたいなのだと、撮った場所まで筒抜け状態
さすがにまずいですね
JPEG画像に画像とは別のデータを含ませる技術があるとか
その気になれば犯罪の打ち合わせなんかにも使えそう
監視当局に察知されずに
さすがにまずいですね
それらの懸念から
展開・再圧縮したJPEGを価格コムは表示しているのではと
勝手に勘ぐってます
画質劣化と騒がれないように元画像よりも大きなファイルサイズで
書込番号:26351785
![]()
0点
レントrikさん こんにちは
貼られた写真見ると 一部にピント来ていますので 鑑賞距離の違いで ピントが逃げているように見えるだけのようにも見えます
書込番号:26351864
3点
>レントrikさん
アップロード前に等倍表示で確認されてますか?
小さな画面で表示、もしくは縮小表示してピントが合っているように見えただけではないでしょうか。
書込番号:26351959
0点
>heporapさん
>もとラボマン 2さん
>スッ転コロリンさん
>カリンSPさん
>WIND2さん
>トロダイゴさん
>masa2009kh5さん
皆様貴重な御意見ありがとうございます。
カメラ撮影と言えば標準レンズでオート撮影でしたが
今ではレンズの特徴など・1枚撮影するだけでもあれやこれやと設定を考えての撮影
アップロードを良いのかと思いながら複数回やってますが
大丈夫なんでしょうか。
PHOTOHITOで作例を見るへ出せるほどの撮影ができるように
なりたいですね
書込番号:26352146
0点
どの程度の画質劣化を仰ってるのかわかりませんが、価格コムにアップロードした画像は運営が再エンコードしてますのでオリジナル画像と同等ではありません。
ただし、かなり画質劣化の低い高圧縮で再エンコードしてるようなので、目に見えての画質劣化は無いと思われます。
>価格コムへ画像アップするとピンボケになって表示されてますが設定だ何かあるのでしょうか
ご自身のOSによるディスプレイの倍率が「150%表示」になってたり、ブラウザが拡大表示になってたりすると、
本来よりボヤけて見えます。
4Kディスプレイを使ってるWINDOWSユーザーは、恐らくデフォルトで「150%表示」になってたりしますので、そのあたりは注意が必要です
書込番号:26372205
3点
すいません、訂正です。
>ただし、かなり画質劣化の低い高圧縮で再エンコードしてるようなので、目に見えての画質劣化は無いと思われます。
「高圧縮で再エンコードしてるようなので」・・・・・ではなく「低圧縮で再エンコードしてるようなので」です。訂正します。
書込番号:26372207
3点
>レントrikさん
以前、私も同じような投稿をした記憶があります。しかし、その時は、価格コムさんが今回の回答のようなエンコード
をしているとは知りませんでした。
まあ、いろいろとあるのでしょう。割り切ればどって事はありません。楽しみながら腕を上げていきましょう。
書込番号:26423427
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
調べてみましたがよくわかりませんので質問いたします
EOSR50にTAMRON 高倍率ズームレンズ 18-400mm F3.5-6.3 DiII VC HLD
キヤノン用 APS-C専用 B028E
レンズ使ってましたが
試しにマウントアダプター外してこちらのカメラに取りつけてみましたら
取り付ける事が出来てカメラは正常に使えている用ですが
カメラへの負担になりトラブル起こることはないでしょうか
問題になるような事がありましたら
教えてください
2点
写真を撮ったときに周辺部が暗くなったりして画像が見苦しくなります。
ただ使うことでカメラの方が壊れるというようなことは今のところないようです。
書込番号:26351425
![]()
1点
>珈琲天さん
アドバイスありがとうございます
カメラのほうに影響がなかったら、明日使ってみようと思います。きれいに撮影できればいいですけど。
書込番号:26351444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レントrikさん
それはEFマウントのAPS-C用レンズなので直接着きます
が、APS-C用なのでケラレます
EFマウントのカメラには、APS-C用が着かないのではなく、EF-Sマウントのレンズが着かないのです
サードパーティ製は、ほとんどがEFマウントです
EF-Sマウントはレンズのマウントする側が出っ張ってるので、全く着けられません
書込番号:26351562 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ブランディバックさん
撮影してみましたが
アドバイス頂いたように使えるけどクロックされた画像でした
撮影された画像は綺麗でしたからトリーミングすれば
良いような感じですが
タムロンAPS-C18−400
キャノンフルサイズ70−300
比較してみました
書込番号:26351637
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
発売年月1987年(昭和62年)3月
質 量(g)400
最後の写真は照明LEDスタンド AV F値3.5 ISO2500
今は現状のレンズで良いような感じですが
色々知識が付いてくれば不満がでるんでしょうね。
EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM 9万円 アマゾン検討中
0点
・・・「EF50mm F1.4 USM」を買ったほうが良いんじゃないかなあ・・。
書込番号:26348920
0点
>レントrikさん
なかなか良い感じですね。
ソフトフォーカス程でもないが、柔らかい感じのする写りかな。
これはこれで、売らずに使ってみるの良いかも。
書込番号:26348947
0点
>最近はA03さん
>エルミネアさん
自分で設定して撮影何回も撮り直し
知識と経験が必要ですね。
レンズは50mm1:1.8STMを購入はしてましたが
本日2回目使ってみました。
他に70−300mmなど購入してますがまだ出番がないですね
EF24−105mm大事に使っていこうと思います。
書込番号:26349479
0点
>レントrikさん
(´∀`*)アハハ
ピントはしっかり合わせましょう。
なにを表現しようとしているのか意味が分からないです。
一枚前は植木鉢の手前側にピントが。
二枚目は植木鉢と鳥の置物の間のタイルにピントが。
書込番号:26349492
0点
ピントが合ってませんが
手振れ補正使えるレンズを使った方がいいのでしょうか
1枚撮影では無く数枚撮影をやるなどの必要があるのでしょうね
連写とか通常でも使われるのでしょうか
書込番号:26349500
0点
>レントrikさん
手ぶれ補正とか連写は関係ありません。
ファインダーを覗いてピントが合っている所が分からないのなら、ライブビューでモニターのピントを確認しながら撮影ですね。
書込番号:26349551
0点
>エルミネアさん
モニターでの確認は拡大・縮小の2段階表示だけかと
思ってましたが
指摘頂きまして再生画像の説明見直してみましたら
モニターをタッチしてメイン電子ダイヤル回すと拡大10倍まで表示されました。
R50と比較して使いずらいカメラと思ってましたが
確認ができるようになりました。(^^♪
ありがとうございます。
知らずに使ってたら5Dと同じになるところでした。
書込番号:26349651
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
買い物ついでに道路端で写真撮影してみました。
風もありコスモスは揺れていましたが
SCNで
年式の古いEF30-105mmで撮影しました。
こちらの撮影をEF 24-105ミリレンズSCNで撮影したらどうかわるのでしょうか
0点
>レントrikさん
>こちらの撮影をEF 24-105ミリレンズSCNで撮影したらどうかわるのでしょうか
・・・同じです。変わりません。 まあ、「コスモスの写真」は「もう少し背景がボケる」でしょうが、「劇的な変化は無い」ですね。
書込番号:26347214
3点
>レントrikさん
EF 24-105ミリレンズ=EF24-105mm F4L IS USMでと考えて良いですか。
写真はパット見た目変わらなく感じるかも。
Lレンズになって変わるのは主に色収差が減るです。
良く分かるのは全ての写真で、白い物の縁に紫色が出ています。
花は黄色っぽくなっていますね。
車は光が反射している所にも出ていますし、山の輪郭や靄にも色がついてしまっています。
これらをパープルフリンジと言い色収差の弊害です。
人の感じ方は人それぞれで。
今のレンズは優秀過ぎて、このような面白み(今で言うレンズの欠点)が面白いと言って使う人も有ります。
今回の写真は物ですが、人物の顔や髪の光の反射部分にも出る場合が有るので、新しいレンズは改善されて出ないようになってきています。
後は感性の問題です。
書込番号:26347232
0点
ブラインドテストしても判断はできないでしょうね。
24-105に何を求めるのでしょうか?
それによって変わってくるかと。
過去のスレから
レンズやボディうんぬんより、
もっと先にやることがあるように感じます。
そうすれば、
何が必要なのか自ら判断できてくるかと思います。
書込番号:26347253 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最近はA03さん
>エルミネアさん
>最近はA03さん
アドバイスありがとうございます。
自分では期待して帰ってパソコンで見てみましたが
拡大してみると他では撮影できないような所まで確認できますが
A4サイズに印刷してみようとは思えません
レンズを変えても同じなんですね
こちらのカメラSCNスペシャルーモードも備わっていますから
色んなモードに切り替えて同じ場所でどう変化するのか
レンズやボディうんぬんより、
もっと先にやることがある
何が必要なのか自ら判断できる
感性を伸ばさないといけないですね
また無駄なレンズ買わずに済んでよかったです。
書込番号:26347315
2点
レントrikさん
レンズ購入は、必要になってからでもいいと思います。
撮影しているうちに、もっとくっきり(コントラストをしっかり)撮りたい、
にじみなく撮りたいとなったら、また質問すればいいと思います。
まあ、いいレンズがあったら買って試してもいいと思いますよ。
書込番号:26347717
1点
>多摩川うろうろさん
カメラの設定もまだよく理解してませんが、Pモ-ドでバラ撮影に来ていますが、見かけはカメラマンですが・:(( °ω° ))/.、お買い得なレンズ紹介して下さい。
書込番号:26347733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
人の意見に流れやすくて前回購入しました。こちらのカメラ3日で手放しましたが、再度購入いたしました。5Dには本体上にあります表示パネルに
ひび割れがあるため、データーが見づらく使ってはいましたが、5Dは、
液晶画面での表示も中途半端であったため
また、価格の安くなっているこちらの中古のメラを購入しました。データの見づらい5Dと比較しますと、こちらのカメラはとても使いやすいです。
レンズは5D購入したときに同封されてました。かなり年式の古い30-105を使ってますが、それなりに良い写真を撮れているような気がしているのですが、やはりこのようなカメラを使うにはEF 24-105ミリを使った方が安定しやすい撮影動画などに使えるのでしょうか?一眼も少し理解できるようになりましたがレンズに関しては理解しておりません。手ぶれ防止などが装備されているこちらのレンズ購入するべきでしょうか?アドバイスお願いします。
書込番号:26345778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レントrikさん
EF24-105mm F4L IS II USMがおすすめです。
書込番号:26345866
![]()
0点
>レントrikさん
そりゃー新しいレンズのが良いです。
新製品は旧型と全く同じでは売れませんから、画質の良さやAFの速さと精度や手振れ補正等少しながらも進化しています。
余裕が有るのなら買い替えましょう。
しかし、古い物でそれしかないレンズも有りますから、多くのレビューや口コミ等を参考にしてください。
書込番号:26345870
![]()
0点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
自分では忘れていたことを記載していただきまして、ありがとうございます
書込番号:26345937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前回も同じようなことを質問していたようです。忘れていました。スマホのカメラは何も考えずに撮影したいのがあれば、手軽に撮影していますが.一眼で撮影するとなると、1枚撮影するのにもあれやこれやと考え、レンズも様々で学ぶことが多いですね
書込番号:26345939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ロロノアダロさん
ご紹介のレンズありがとうございます。検討してみたいと思います。
書込番号:26346051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エルミネアさん
カメラは、一目瞭然に違いはわかりましたが
今のレンズに関しては5Dで撮影した写真いい写真が撮影されていたような気がしましたが、実際現物を比べると全く違うんですね。当然ですよね。
今のレンズは、ピント合わすのに、AFでカシャカシャと音が大きいような感じです。カメラのキタムラに今から出かけ体感してみようと思います
書込番号:26346055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















