EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- リードスクリュータイプのステッピングモーターや手ブレ補正機構を搭載した、標準ズームレンズ「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」が付属。
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105 IS STM レンズキット
- EF24-70 F4L IS USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：685g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2017年 8月 4日
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
（13867件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 売り手と買い手のせめぎ合い・・・・我慢、我慢！？ |
155 | 38 | 2017年10月11日 15:43 |
| 続き 6D2の絵はイラスト的でのっぺり軽薄 |
1120 | 199 | 2017年9月16日 04:23 |
| ダイナミックレンジが低すぎる |
577 | 70 | 2017年8月23日 17:43 |
| 3機種を比較しました |
137 | 42 | 2017年8月16日 11:21 |
| サードパーティーレンズで不具合。 |
289 | 32 | 2017年8月11日 21:11 |
| 進化はしていますが過度な期待はしてはいけません |
654 | 40 | 2017年8月5日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
20万までの値下がりはこんなものかと思っていたけど、20万での壁は売り手がガードですかねぇ～。
レビューなどの評価を見ると18万が相場のように見えるのですが・・・？
価格は利用者が決めるもの。我慢。我慢で頑張りましょう。
9点
この間に18件の返信があります。
  |
|---|
6Dmark2＋EF100-400F4.5-5.6LISⅡUSM |
6Dmark2で撮影した写真です。
ご参考になれば幸いです。
これまでAPSC機とEF-S 55-250mmがメインでした。
初フルサイズで、ボケのコントロール幅が大きくなることに驚いています。
書込番号：21194557
5点
＞happydogoneoneさん
横レスごめんなさい。
＞nack'sさん
＞写真撮影に不必要なスペックは必要ないのです。
というのは、自分が撮影したい写真撮影に不必要なスペックは必要ないのです。
という意味です。
連写が必要な人には、それなりの仕様が必要ですし、 全紙で印刷する方には、高画素機が必要、
多様なアングルで撮影される方には、バリアンがあったほうがいい。
人それぞれ、必要な機能は異なるとは理解してますよ♪
ただ、単純なカタログスペック比較で、あれがダメ、これが最高とか一喜一憂するのはどうかととも思っています。
道具ですから、カタログスペックの数字だけではない部分もあるわけです。
シャッターフィールや画質などはいい例ですね。(画素数とかDRのことではないです。)
また、一般論として新しいもののほうが、カタログスペック的には優れている場合が多いわけですが、
だからと言って、前世代のものが使い物にならないことは無いです。
それはいろいろな写真家の方が証明していると思います。
長くなってしまった、失礼しました。
書込番号：21194629
3点
＞TAD4003さん
キャノンが王者でいれる理由ってそこなんですよね。
書込番号：21194641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞happydogoneoneさん
我慢、我慢って二万円下がるまで我慢するんですか？
買えないから我慢ならわかりますが、欲しいけど二万円下がらないと気がすまない。
それで我慢する位なら買ってもいいのでは？
趣味の道具ですよね？
仕事用機材で決められた予算が、あと二万円なら別の話ですが。
書込番号：21194681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一徹者さん
欲しい物があるけど、まだ高いから我慢しようという気持ちは分かります。
20万の商品が半年後に10万になっているなら待つかもしれません。
しかし、あと2万円下がって18万切ったら買おうかなぁという心理は理解出来んw
欲しい物は、早く買って楽しみたいですね。
書込番号：21194746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TAD4003さん
おっしゃる通り♪( ´▽｀)
自分も決して「スペック優先主義」ではありません。
いま所有の機材にも自分的に不要な機能はいくつもありますし(動画機能とか)
市販されているいろいろな機種の中から自分が納得して選択し購入したモノですから、それを使えるように勉強して自分が納得できる写真を撮るだけです。
欲しい時期が発表、発売時期と重なったから多少高額だったけどすぐに購入した。
その機材がたまたまキヤノンだった。それだけの事です。
まだまだ未熟者でなかなか納得できる写真は撮れませんが、これからも趣味として楽しんで行きますよ＼(^o^)／
書込番号：21195042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キャンペーンが終了すると価格も下がる傾向もあるようですがどれくらい下がるんですかね？
ボディより先に24-105 F4 L Ⅱを購入したため、値下がりを待ちながら購入資金を貯めいてる途中です。
現在、70Dで上記レンズを使用しているので早くフルサイズで試したいです。
書込番号：21195410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サブ用に、6Dmark2を購入しようかなと考えて、価格動向を伺っていますが、198,000円前後を行ったり来たりで、急激な価格下落を期待していますが、下がりませんね。かなり売れているみたいです。マップカメラでは、一眼レフ売り上げ1位だそうです。
書込番号：21195795 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞augsepoctさん
マップのランキングでは1位のようですね。まぁ9月のランキングはD850が1位になるでしょうが、長くは続かない事でしょう。
D850は、ある程度に行き渡れば長く売れ続けるような機種ではないかなと。
書込番号：21195821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、いろいろ御意見ありがとう。
私も人には『欲しいなら買っちゃえば』と言うでしょう。
でも、いま絶対に必要か？というと、そうでもない。
まあ、EFレンズキャンペーンが終わるころ（11月13日）まで待ってみるかぁ？
＞tomygoroさん
写真掲載ありがとう。とても解りやすい写真です。
実は私もEF100‐400がある(これは値下がりを待った）
しかし、カメラは７D！ これってレンズの性能に追いつけないですよね？
たいした画を撮ってるわけではないが、撮るたびに鮮明な画が撮れないのは自分のミスと思ってた。
否,否・・７Ｄの限界では？ というわけで、６Ｄｍｋ２販売を待ったのだが・・・・
解像度について評価が低い(泣）。メーカーの出し惜しみとの掲示も見た。
評価が高ければすでに買っていたような気がする。
出し惜しみされたら、それなりの価格まで待つのが、メーカーに対する義務か？
というわけで、もうしばらく楽しんで様子を見ましょう。
書込番号：21196574
2点
＞happydogoneoneさん
100-400を最近買われたのなら、レンズキャンペーンギリギリまで待った方が良いかもですね。
解像度に関しては、今現在で完全な評価は出来ないと思います。
あまり、カメラ板では話に上がりませんが、電子部品には馴らしが必要で、ボディはセンサーの塊なので特にその影響を受けます。
まあ、自分は子供の川遊びを撮った時に鳥肌とうっすら産毛まで、写っていたので満足してますよ。
書込番号：21196745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダイナミックレンジの評価が低いのはよく見ますが、解像度も悪いんですか？
私の様な万年初心者には大満足なんですが・・・
70Dと比べてもとっても気持ちの良い写真が撮れてます。
たかだか数万で今撮れるものが撮れない方がもったいない、と思います。
書込番号：21199058
1点
＞happydogoneoneさん
7Dは、今が旬真っ盛りです。
書込番号：21199293
0点
＞happydogoneoneさん
レンズは、100-400よりも 55-250STMが軽快。
書込番号：21199300
0点
ひょっとしたら7D も100-400もmark ∥ ?
書込番号：21199308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
売り手にも読みがあるようですね！
最安値更新してますが、平均価格が下がらない。
20万前後でさばけると思ってる売り手と、さらに下がると思ってる売り手。
そしてCANONの出荷状況（価格操作！）
ここいらの事情通の方！いらしたら教えてください（mm）。
書込番号：21211985
1点
早めに買われたほうが良いですよね～
価格が下がるって事は機体の部品ににコスト削減が始まったって事です。
それと待った分だけ被写体を逃しますから、損する勘定です。
コレクターなら話が変わりますが。
書込番号：21212005
1点
＞happydogoneoneさん
こんばんは。
キャッシュバックキャンペーンの施策を打っていますから、その分、卸値が上がっているのだと思います。
6D2は、視野率が100%でないことを除けば、かなり優秀なカメラだと感じました。
タッチパネルによるタッチ操作の誤作動さえ起こらなければ、ホットな機能ですよね。
5D4があのお値段なので、フルサイズデビューには、まず、この一台ではないでしょうか。
書込番号：21212046
0点
我慢は体に悪いので、レンズを先に買いました。いろいろと評判を見て
『Sigma 24‐105㎜ F4 DG OS』・・・・・７Dが生き返ったようです。
動いてる動物を撮ることが多いのですが、合焦が早く手ぶれもほぼ補正（EF S18-200比較）
これでしばらく遊べそう！
平均価格もやっと下がりはじめた。
レンズキャンペーン締め切りが近づいてさらなる値下がりを待とう！
書込番号：21269748
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5D mark2 キャノン公式サンプル |
6D2 のっぺりイラスト的で奥行き感が無い キャノン公式サンプル |
5D mark2 キャノン公式サンプル |
6D2 のっぺりイラスト的で奥行き感が無い キャノン公式サンプル |
前スレ 「絵が軽い気がします…」が
返信が200に達して中途半端なところでスレが終わってしまいましたのでその続きです☆
初めて見る方にも分かるように整理して書き直します。
6D2を所有してしばらく使ってみた感想として、6D2の画質は非常にイラスト的でのっぺりしており、被写体の実在感がないと感じております。
そう思って、ここにアップされている皆さんの撮影画像を見ても、やはり同傾向でのっぺり感を感じます。
この傾向は5D4と1DX2にも見られるので、6D2が下位機種だから、というわけでもなさそうです。
ニコンで言えばD750、D850、D5にも見られる傾向です。
5D2や1DS3 5D3など、昔の機種の方が、立体感、奥行き感、しっとり感、など、
彩度やコントラストで調整しきれない「質感、リアリティ、実在感」といったものがあったように思います。
見てハッとさせられる画質上の感覚的な良さが。
これは高感度性能を上げたことによって、画質において何か大切なものが失われたのではないかと感じております。
今回アップしているサンプルからもそう感じます。
これは、彩度やコントラストなど色の話ではなく、レンズの解像感の話でもなく、被写界深度の話でもなく、です。
センサーと映像エンジンが変わればRAWでも絵の傾向が変わるのは当然のことで、
キャノンのエンジニアがどういう思いで6D2をこんな風にしてしまったのか、ぜひ聞いてみたいところです。
今回は風景写真もサンプルにまじえて、この現象について議論できたらと思います。
レンズは風景は風景同士、ポートレート同士も高価さで言えばだいたい同格のレンズなので、
レンズの違いによる差ではなさそうです。
サンプル画像がもっと見たい方は、5D4、1DX2、6D2の価格のスレにアップされている皆様の写真をいろいろと見てみてください。
同じようにのっぺり傾向が出ていると僕には見えるので、その傾向はつかめると思います。
これは他人様個人の作品に対する批判ではなく、キャノンに対する批判ですのでご了承ください。
自分の撮影画像を出さないのは、アングルがどうの、被写体がどうの、WBがどうのと、
この議論とは関係のない方向に話が行くのを防ぐためです。
20点
この間に179件の返信があります。
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
赤+10 緑+10 |
緑+10 |
緑+10 |
緑+10 |
立体感が出るように色レベルを補正してみました。
使用ソフトはGIMP2.8です。
2番めのウェディングドレスの女性は、緑を１０上げてあります。
私には健康そうな肌色に見えますが、色覚正常者から見ると超人ハルクになっているかもしれません。
書込番号：21192456
4点
観音よ、ああ観音よ
曽爾慰RX1の爪の垢でも煎じて飲みなされ。
書込番号：21192483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞わんこの散歩さん
2色型色覚 赤緑異常の私には
凄く良い感じに見えます( ﾟДﾟ)ﾉ
正常色覚の方は青と緑の判別が難しいと云われてますね
逆に俺はチョッとどちらかに色が転ぶと
凄い違和感有ります
書込番号：21192958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞光速の豚さん
見ていただきありがとうございます。共感してくれる方がいてホッとしました。
＞よよへいさん
5D2のPHOTOHITOの作例を多数見てみましたが、よよへいさんご指摘のとおり
色、奥行き感に異常は感じません。
どうしてこうなった？ と言うほかありませんね。
書込番号：21193917
4点
＞光速の豚さん
初めまして。同じく色弱です。
なので同じ意見です。
最近は色を決めるのはオレや！見る人じゃない
と決めて楽しんでます。
＞わんこの散歩さん
作例ありがとうございます。
書込番号：21193941
3点
＞わんこの散歩さん
なるほどー。
そう言われて、よくよく見てみると、
スレ主さんの3枚目や、No Madさんの1枚目は、
鼻や顎の影の部分にほんの僅かに緑が乗っているように感じますね。
（って、気のせいかな？^^;）
わんこの散歩さんのレタッチの花嫁さん、別に超人ハルクにはなってませんよ(^^)
二の腕と、ドレスの影の部分に若干緑が乗っている程度です。
色ムラを無くすような方向に改良されたため逆に立体感が弱くなった、ということなんでしょうかねぇ。
書込番号：21194370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
あれ？２００、いかないのね。
肌色再現の参考に2枚だけ挙げておきましょう。DxOからRAW現像。６DⅡ＆１３５ｍｍF２でもこの程度はいけるかな。
ちなみに撮影者は私ではない。
書込番号：21198678
2点
チェンジでお願いします。
書込番号：21198942 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
デジタルだって「写真」だよ |
＞よよへいさん、こんばんは
もうすぐ終わりですね。最初は自分と似た感覚を持つと思ったのですが、２つのスレ題は「絵」でした。デジタルの写真を「絵」として広めているのは誰の作意でしょうか。。リンク先を紹介したスズメの描写ではクチバシ、羽、足の質感がリアルです。スレ主さんが「絵」を肯定する以上、何故拘るのか疑問に思いました。スレ題に関連して写真を掲載させていただきます。他社ですけどご容赦ください。
書込番号：21199530
1点
 |
 |
|---|---|
左 オリジナル 右 R+10 G+10 |
左 オリジナル 右 R+15 G+8 |
＞タッケヤンさん
私と同じく色弱とのこと、カミングアウトに敬意を表します。
＞ハイディドゥルディディさん
評価してくださりありがとうございます。
作例が不快を与えない範囲に収まっているようで安心しました。
＞よよへいさん ＞その他の投稿者の皆様
実は今回、皆様の投稿を読んでいるうちに色レベル補正のレタッチを思いつき、
やってみたら色味や立体感が改善され、私にとっては大変良い結果を得ることができました。
長年の悩みが解消できたのは皆様のおかげです。ありがとうございました。
比較しやすいようにレタッチ前後を並べた写真を再投稿します。前回と補正値が変えてあります。
スレ主様、色覚正常者様の感想をいただけるとうれしいです。簡単で構いません。
色味について、「あまり変わらない」、「良くなった」、「不快になった」など
立体感について、「あまり変わらない」、「立体感が上がった」、 「立体感が減った」など
スレ200まであと僅かですがよろしくお願いします。
書込番号：21199974
1点
 |
|---|
色味はＧが強くなったね。
立体感は残念ながら減ってしまったみたい。
書込番号：21200095
4点
色味は、オリジナルのほうが健康的に見えますが、レタッチも不自然ではありません。言われてみれば少し緑が載っているかなと気付く程度です。
立体感は、変わらないかなぁ。
書込番号：21200114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
白黒写真のほうが議論し易いのかな。
書込番号：21200223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちなみに撮影者は私ではない。
やっぱりね。ｗｗｗ
書込番号：21200462
2点
個人攻撃ではないですよ。心配だから言ってるだけです。
しっかし、各社新製品が出るとなぜか、似たようなスレ建てが多いですねぇ。
まぁ具体的な話題にもっていったのは良いと思います。
そうすれば、エアユーザーや「口先だけ」の人はボロをだしますから。
書込番号：21200477
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
新開発のCMOSセンサーにもかかわらずなぜ改善しなかったのか、そこが最大の疑問
技術がなかった訳ではないだろう
SONYのセンサーには及ばないが、EOS 80Dや5D Mark IVでは大幅に改善された
他にも不満はあるが、モデルチェンジするなら何よりもセンサー性能の向上を優先するべきだ
41点
この間に50件の返信があります。
＞レブ夫さん
現在、70dと6Dで動画撮影をしております。
ミュージシャンのPVなどや
家族行事ですね。
まだ今は私自身、PCは5kですが
テレビは違うので４kは必要無しですが
今後どうなっていくのかな？と
数年で４k環境が普及するのか？しないのか？
なんともわからないので
20万しますしやすやす買い換えは出来ませんし、このタイミングで購入するなら
４k乗ってて欲しかったです。
書込番号：21126473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆ←けさん
6Dにバリアンの噂が出た時点で
デュアルピクセルで動画撮影もやりやすい機種になると期待してました。
私自身は今現在は４kで撮影しないでしょが
写真に関しては画質的に
今発売されているどの機種でも
既に必要十分ですし
私的にボディの買い換えは
これで最後で良いや！って思ってましたし
４k乗ってて欲しかったですね。
最高画質を求めてるわけでは無いので
α7s？r？は高すぎるし
α7Ⅲか少し噂のあった
キャノンのミラーレスまで様子みようかな。
書込番号：21126508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Lipid4さん
そうでしたか、そいつは失礼しました。
わたしも動画を録るんですが、Full HDの60pもあればテレビで見るには充分と判断してたもので(^▽^;)
ゆ←けさんの、ご近所さんの羨ましがられるのは良いコンテンツを高いスキルで撮影されたのを、
4Kで鮮明に映し出されるからだと思います♪
書込番号：21126543
1点
＞Lipid4さん
今年の終わりから来年にかけて発売される α7 III シリーズは良さげな気がします。
α9 などを見ても、これまでネックだった操作性など随分改善されそうですし。
キャノンの一眼動画はどうなんでしょうね。
例え、フルサイズミラーレスが出たとしても、本格的な動画機能は搭載されないってのが個人的予測です。
技術的な問題ではなく、あくまでマーケティングの問題で。
4Kもいずれは搭載されるんでしょうが、何かしら、妥協したものになりそうな気がしてならないです。
デュアルピクセルCMOS AF は、MFメインのシネマカメラで唯一キャノンだけが実用化している素晴らしい機能なんですけどね。
書込番号：21126971
1点
ただ…
一眼動画の歴史を作った 5D2
どこよりも早く一眼スタイルに 4K に採用した 1DC
その遺伝子を受け継ぐ 1DX2
そして、100万以下で 4K60p Raw に対応した C200
キャノンは、たまに飛びぬけたことやりますからね。
フルサイズミラーレスなど、淡い期待がないわけではないです。笑
書込番号：21127305
1点
暗部を大きく持ち上げる作業をする場合、不自然な画像にならないようにするには結構難易度が高いのではと思うのですが、
そういうことが可能な、高いスキルを持ったユーザーには、５ＤⅣを、というのがキヤノンの考えなのかも知れません。
ただＪＰＥＧ撮って出しそのままで通用する写真を撮れるユーザーは、もっとレベルが高いのかもしれませんね。
レタッチバリバリの方、レタッチ否定派、わたしはそれぞれ１人ずつ知っていますが、どちらもダイナミックレンジについて気にされている様子はないです。
レベルの高い方は基本的に明るさは一発で決めるようですし、暗部の持ち上げは既存機種の程度で十分のようですね。
つまり、ダイナミックレンジについて気にされる必要は無い、というのが実際のところのような気がします。
自分はこの位が必要なのだ、というビフォーアフター例をアップされると、勉強になります。
でも多分、一般的には１ＥＶも上げないのではないでしょうか --;
１ＥＶも上げるとかなり明るくなりますね・・・。
書込番号：21127418
4点
＞モデルチェンジするなら何よりもセンサー性能の向上を優先するべきだ
６Dを使た者としては６Dのセンサーに不満は全くなかった。
不満はwifi のレスポンスの悪さ
８５Lをつけた時のAFの遅さ
これだけ
連写が欲しければ１Dxを使ってたが、とにかく重いので気合が必要
６D処分したので、特にバイクで出かけるときは持って行こうか悩む、、、
AF速度や視野率やSS4000までとか他の人は不満があったみたいだけど
８５L以外のAF のレスポンスは特に問題なく
野球撮影９０％でも節穴の私には１Dxとの視野率もSS8000も問題ないし差は感じられなかった。
今回のモデルチェンジは多くの方の6Dへの不満解消になっていると思う。
もちろん他メーカーの性能を凌駕していればそれは嬉しいけど
canonとしては６D使ってた人には、５D４にステップアップしてほしいのではないかと？
個人的にはバリアン不要なのでもっと軽量化して欲しかった
Bluetoothでバリアン外せますとかで外せばより軽量なんてして欲しかったなー
より良いセンサーが欲しければ５Dあるやん！
あれもこれもは欲張りすぎ！
書込番号：21127440
5点
何度も言うけど４Ｋに関しては、まだ無駄に付加価値になり高額になりがちだから
４Ｋついて今よりさらに高い６Ｄ２を避けたかったのでしょう
別の見方をすれば４Ｋを安売りしたくなかった
この部分の判断はキヤノンが正しいと思う
５Ｄ２にフルＨＤ付けた状況とは全く違う
当時はデジ１にフルＨＤ付けても価格的には付加価値には全くならなかった
書込番号：21127996
3点
iPhone７に４kついてますが？
価格６と変わった？
書込番号：21128005
1点
＞iPhone７に４kついてますが？
価格６と変わった？
スマホとデジイチでは状況が全然違うっしょ
そんなこといったらアクションカムなんて７０００円もあれば４Ｋ買えます
フルサイズだから特にデジイチで４Ｋだから付加価値になってしまうんです
非常に極めて残念ながら…(´・ω・`)
書込番号：21128033
3点
僕はＬＶ付いた時点で、それを記録すれば動画になるわけで
全く使わなくても動画機能（フルＨＤ）は大歓迎でした
だけども今はデジイチに動画（４Ｋ）付けたらデメリットにしかならない
スチルしか撮らない人にはね
いやな時代になったものです(´・ω・`)
書込番号：21128045
0点
状況とか付加価値とかの問題かなー
トップシェアのメーカーの奢りじゃないかな？
革新、先見、誇りを持っていれば出し惜しみないんじゃないかな？
コストで今、レフ機だと無駄に高くなんのかね？
先に書いたのと矛盾するけど
唯一無二の製品出してほしいなー
手の届く範囲で、、、
書込番号：21128121
2点
ktasksさん
そうかしら、奢りって方向ではなく戦略ではないかしら？
あなたがメーカーだったら、現時点で付加価値のある【４K】を製品群ピラミッドの下位に位置するものに搭載します？
わたしでしたら、上位機に搭載して踊ってる消費者に付加価値分を上乗せした価格で販売して、少しでもガッツリ頂きたいところです。
キヤノンの場合、さらに隣にシネマEOSってピラミッドがあるから何とも悩ましい機種間での性能差になってるんですよね。
キヤノンで、写真と動画の両方を突き進めて行くと専門に特化した２機種になってしまうと言う事ですね。
１機種で済ませたい場合は、やはりソニーに (^_^)v
題目の【ダイナミックレンジが低すぎる】からエライ逸れっちまいました。
書込番号：21128183
2点
＞レブ夫さん
おっしゃる通りです。
でもトップシェアでなかったら？
はたしてそうだったか？
ホンダの車は最近はさっぱりですが色々チャレンジして
ワクワクがいっぱいありました。
でもトップシェアのバイクには全く魅力なく
オーと思ったNRは高くて手も足も出ず
唯一CRM２５０Rは良いバイクでしたが、、、
canonも儲かってんだからもっと冒険しろーって思いませんか？
（６D初代はその意味では魅力ある機種でした。）
書込番号：21128223
1点
レブ夫さん
>あなたがメーカーだったら、現時点で付加価値のある【４K】を製品群ピラミッドの下位に位置するものに搭載します？
搭載するメーカーはあるでしょう。
パナソニックやソニーなら「搭載するのでは」と思わせます。
階層化のために出来ないのなら、それがキヤノンの限界ですね。
書込番号：21128226
4点
私も戦略だと思います。少なくともコストの問題ではないでしょう。
ただ…
王者のおごり（奢りではなく、驕り？）と言えば、そうでしょうね。
キャノンは上位機種と差別化するために、出し惜しみ感が半端ないですから。
これも、現状、市場はキャノンの一人勝ちが続いているせいでしょう。
やはり、ある程度、シェアを奪い合う競争相手がいないと…
私はキャノンユーザーとして、ソニーにもっとシェアをとって欲しいですね。
挑戦する側のメーカーは、自社の上位機種に遠慮なく機能を詰め込んできますよね。
逆にシネマカメラの分野で挑戦者であるキャノンは、C200 で上位機種のC300markII に下剋上しましたし。
１社が大きなシェアを取ることは、ユーザーにとってメリットにはならないですね。
書込番号：21128234
3点
ktasksさん、ゆ←けさん
おっしゃる通り (^_^)
そう言う事ですね！
トップシェアだから出来る戦略って事ですね。
WBC頑張れさん
だから、限界とは違うと思います。
逆の、余裕と捉える事の出来る戦略に見えます。
書込番号：21128251
3点
パナのマイクロフォーサーズカメラでも
比較的コンパクトなGX7MK2で4Kをぶん回すと
熱警告が出て止まってしまいます。
6Dも4K対応の熱設計をしてしまうとボディが重くなってしまい、
4～8チャンネルで高速読み出しをするとチップも増えてしまい、
低発熱の最新センサーを積むとより高価になってしまう等々
6Dの特徴を削いでしまうのではないかと、そう思っています。
で、4K無しならそれらの問題も無くなるし、
最新センサーが不要なら旧プロセスの露光装置で
センサーの製造が可能で既存の製造ラインを活用できる。
だから6DMK2のセンサーは、ぱっとしないのかなーと。
そして低速読み出しの結果ラインスキップとなり、
動画の画質もそれなりでせっかくのDPも・・・
つまり、6DMK2は先代同様にスチル重視型なのだと思う。
動画はあくまでオマケ。センサーも軽さや価格を重視した結果。
軽量安価な6Dの特徴を殺さずにAFや連射性能を底上げすると
ボディのプラ化等は物理的にも避けられないんだと思う。
価格に関しては、メイドINジャパンを守るため。
他メーカー並みの低価格高性能を突き詰めると
メイドINジャパンで無くなってしまうだろう。
DRに関しては確かに残念だけれど、
メイドINジャパンとどちらを取ると問われれば、
私なら メイドINジャパン を選びますね。
書込番号：21131617
4点
フルサイズでDRが低いってのはどうよく考えても褒めにくいわな。
「フルサイズ＝高画質」という伝説は、誰がどうケチをつけようがもう完全に浸透してるわけで、それを植え付けたキヤノンのプロパガンダも大したもんだったが、それは決して中身のないものではなく、実際に、「フルサイズ＝高画質」の実績は世界中のありとあらゆる撮影分野でド初心者から超一流まで不特定多数の撮影者によって積み重ねられてるわけで、そこはもう疑いようがない。
あとはその高画質の中でどのくらいのレベルなのか？てだけの話だからね、ボツレベルの下手くそ画像をのぞけば、結局、それなり以上に撮れてさえいれば、高画質が保証されてきたわけですよ。
そして、その高画質の主柱の一本となっていたのはDRの広さだからね。
当然、今後はまだまだ、DR、高画素、高感度にスピードも兼ね備えた高出力系フルサイズで行くと思ってたわ。
―――――
逆に興味ある。
低レベルのDR（というほどでもないが、皆の期待値、そしてフルサイズということ考えると）の、一流メーカーのフルサイズ最新機（笑）
いくらなんでも、なんかあるだろ、ここではまだ我々が気づいていない、キヤノンの深謀遠慮が。
この会社のマーケティング能力はやっぱすごいよ。
これはもしかすると、キヤノンのフルサイズ伝説第2章の始まりかもしれん。
とか何とかいっといて、単なる失敗作だったら笑えるよな（笑）。
まあ、仮にそうであったとしても、さっさと14～15万くらいまで下がったら、ちったあ使い道もあるんじゃねえの？
フツーに撮ってる分にゃわりと使いやすそうじゃん。
書込番号：21132344
4点
6D2は、キャンペーンとかも使って、個人的に、M5とかと同じく、価格勝負で来る戦略ではないかと思ってます。
ので、上位機種と同じだと、そちらも引っ張られてしまうので、明確に上位機種と差をつけているのかなと、思います。
書込番号：21139485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
それぞれの特長が全く異なる3機種を、55インチ有機ELディスプレイ(REGZA)で鑑賞するという前提で比較しました。
EOS 6D Mark II (友人が購入)
α7S II ILCE-7SM2 (友人が所有)
OM-D E-M1 Mark II (私が所有)
ズームレンズで50mm(35mm換算)、f2.8で比較。室内、夜の公園で、同条件で撮影しました。
7年前に購入したフルハイビジョン(2K)で表示した時は、気付きませんでしたが、、、最新の有機ELディスプレイで見比べて驚きました。
やっぱりISOを上げた時の画像を比較すると、α7S IIのノイズは圧倒的に低いですね。誰が見ても分かるレベルで。
有機ELの得意とする黒の表現力の下で、かなり如実にノイズの差が出ていました。
今まで、4Kテレビで見てもマイクロフォーサーズとフルサイズの差が分からないから、マイクロフォーサーズでもいいやと思っていました。もちろん等倍鑑賞すれば違いますが、そこは頑なに無視していました。
フルサイズにするメリットが、重さと価格のデメリットと釣り合わないと思っていました。
しかし、その考えは間違っていたようです。
6D2とE-M1mark2は、有機ELディスプレイだとノイズがはっきりと分かります。
うーん。6D2に興味があったんですが、有機ELディスプレイ鑑賞で気になるレベルです。
4Kテレビ鑑賞という基準は、愛機のマイクロフォーサーズが不利にならないと信じていたのに、有機ELだとソニーにボロ負け。
望遠はマイクロフォーサーズの軽さが活きてくるので良いとして、、、
広角～標準に6D2を導入すれば、α7sへの未練が断ち切れると思っていたけど、断ち切れず、、、
こんな比較しなければ良かったです。
12点
この間に22件の返信があります。
初心者はこれだから、、、と言われそうなので書きたくない気持ちですが、原因が分かったので書いておきます。
最初に謝っておきます。6D2ユーザーの皆様、EM1mark2ユーザーの皆様、心配させてしまい申し訳ありませんでした。
どうやら原因はフードの違いでした。
夜は暗いからフードは要らないと思ってた私(EM1mark2ユーザー)と6D2ユーザー。
暗い時に、写らない角度に街灯のような明るい光源があればフードが重要と知っていたα7s2ユーザー。
この違いでした。あーあ、恥ずかしい。
ちなみに昨日のテストは、α7s2だけフードあり。EM1mark2と6D2は、フードなしでした。
斜め前方に街灯があって、それ以外は真っ暗。
ISOや露光時間を変えて高感度に撮ろうとすれば、普通の街灯でも、センサーにはとてつもなく強い光なんですね。
単焦点のフードは、その画角専用なので効果は抜群。
でもズームレンズのフードは、そうでもないものが多いようです。そういうことも分かりました。
今回の撮影条件では、フードなしの6D2のノイズは、単焦点フード付きのEM1よりも大きいという結果でした。
さらにカメラと街灯の間に人が立って(カメラに写らないギリギリ)撮ったら、どの機種でも綺麗でした。有機ELディスプレイで、差は分かりません。
もちろん街灯のない星空とかで比べたら、また違う結果だと思います。レンズのコーティングなども影響しそうです。
高感度センサーを活かすには、フードの使用など基礎中の基礎を大切にしないとダメですね。
マイクロフォーサーズでも知識があれば、知識のないフルサイズユーザーを超えるかもしれないですね。
まあ、私は知識のないマイクロフォーサーズですが。
マイクロフォーサーズは、小型軽量を重んじるのでフードを使わない方が多いようです。
オリンパスは、フードが別売りとか多いし。だから持ってないことも多いし。言い訳ですけどね。
書込番号：21114729
9点
勉強になりました。
有益な情報ありがとうございます。
書込番号：21114825
1点
とても面白いスレでした！
僕はフードは常用しているのですが、用途は主に衝撃吸収というかレンズ保護というかという感じでした。
> オリンパスは、フードが別売りとか多いし。だから持ってないことも多いし。
キヤノンは…？
フルサイズにつけるようなレンズには付いているようですが、APS-C用のは(マクロを除き)付いてない。
書込番号：21114877
1点
＞タッケヤンさん
お恥ずかしいです。
でも役に立てて良かったです。
＞Wind of Hopeさん
基本を知らないって怖いなぁ、と思いましたよ。
30万円もするようなソニーの高感度機に憧れていたけど、フードの大切さを知らずに買っていたら猫に小判ですね。
フード付けずに横からの光でノイズだらけでも、「やっぱりα7s2だ！」とか喜んでいたかもしれません。
書込番号：21114951
2点
＞蜜柑狩り名人さん
なんか癇に障りましたか？
子供用にキヤノンのカメラ検討中で徘徊してます
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eos6dmkii&attr144_1=olympus_em1ii&attr144_2=sony_a7rii&attr144_3=canon_eos5dmkiv&attr146_0=100_6&attr146_1=200_5&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&attr177_1=off&attr177_3=off&normalization=compare&widget=327&x=-0.18999706984074205&y=-0.7264951929523706
こんな感じの比較でそう感じたものですから。上記はA7S2が無かったのでA7R2です。
特に悪意はありません。
書込番号：21117016
4点
>今回の撮影条件では、フードなしの6D2のノイズは、単焦点フード付きのEM1よりも大きいという結果でした。
一応、参考程度にも画像UPしないと伝わりませんね。というか、そのつもりが無くても製品に関する評判操作になりかねません。「ノイズが大きい」と言っても、色々な種類・見え方のノイズがある訳だし、ディテールや発色も含めて見ないと何も判断できないでしょう。
最低限の画像すら出さないなら、この手のスレは立てないほうが宜しい。
書込番号：21117143 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ主さん、良スレをたて検討して頂きありがとうございます。
同じ趣味をもつ友人さんにも感謝です。
書込番号：21117196
1点
＞アダムス13さん
はーい。
次回から画像アップするようにします。カメラの所有者が別々でしたので、そこまでやりませんでした。
原因がフードと気づいてからは機種間の比較ということではなくて、どんなに高感度のカメラでもフードひとつでノイジーになるかもしれませんよってことを伝えたくなりまして、あえて機種間の比較をやめました。
私は利便性重視でマイクロフォーサーズを使っていますので、どうもフードは嫌いでした。でもフルサイズ高級機種の高感度には憧れがあって、、、
いやいや、まずはフード付けないとねっていう悲しい結末でした。
レンズの箱に新品のまま眠っていたフードを取り出して、全部つけてみましたよ。うーん、邪魔だなぁと思いながら。
おっしゃる通り、比較の結果次第で購入を見合わせる方がいるかもしれませんので、きちんと公開できるように比較しないとダメですね。
＞おりこーさん
ありがとうございます。
書込番号：21117241
2点
＞Mr.Z.さん
笑っちゃいました。
今回のスレ主さんの実験は低感度で露出を持ち上げた比較ではないのに。
だから根拠がなく適当な発言と言ってるんですよ。
書込番号：21117355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞蠍座の蟹さん
はいwでも当初はそれが判明していませんでしたから！
露出を持ち上げての有機ディスプレイでの比較でもないのに、Mr.Z.さんは適当な発言をされておりましたので。
書込番号：21117396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞蜜柑狩り名人さん
なんかえらくまた突っかかって来ますね
4Kテレビと書かれてるから低輝度伸長処理されてるので一般的にDR拡張してる状態に近いものになってます。
意図的にOFF出来るテレビあるのか知りませんが、モニターでなくテレビならHDR出なくても輝度伸長してますよ。
その後フードで遮光や高輝度の照明を隠せば目立たないと言うことですからダイナミックレンジ疑うでしょう
なんかダイナミックレンジの話はこの機種だとタブーなんですか？というか蜜柑狩り名人さんにとって機種批評されてると感じられてるとこがNGなのか？喧嘩腰で突っかかってくるとゲンナリですよ。折角キヤノンのカメラ物色してるのに。オレンジとつく人って批評に五月蝿い人多いですね。
書込番号：21119567
3点
こんばんは。
スレ立て当初からずっと興味深く読んでました。
スレ主殿の対応に感心しつつ。
同じキヤノン所有者になれると嬉しいなぁっと思ってます。
やっぱり6DⅡ買っちゃいましたスレを待ってます（笑）
書込番号：21119667
1点
＞蠍座の蟹さん
スレの内容とはずれますが、話題のニコンD750も検証して頂きたかった ^^;)
書込番号：21119804
1点
＞じーこSZ_KAIさん
欲しいのはヤマヤマですが、宝の持ち腐れになりそうです。
フード、ストロボ、三脚は邪魔だと思っていました。
身軽に、コンパクトなマイクロフォーサーズで撮るのがいいなぁと思っていました。
でも、いろいろ勉強中できました。
価格.comで知りあったタッケヤンさんに触発されてストロボ買ったら、室内写真のクオリティが大幅に改善しました。
今回の比較をするまでは「マイクロフォーサーズは、ちょっとノイズがあるなぁ」なんて思っていましたが、フードで改善できるケースがいっぱいありました。マイクロフォーサーズ機に、ごめんなさいしなければ、、、
もう少し知識と経験を積んでから出費します。せっかくフルサイズを買っても、知識がなくて使いこなせないかもしれません。
それまではマイクロフォーサーズで頑張りながら、古いフィルムカメラを引っ張り出して「これもフルサイズだぞ」と言っておきます。
書込番号：21120214
1点
＞Mr.Z.さん
根拠のない浅い知識で書き込みするのは恥ずかしいですよ。
それに突っかかってくるのは貴方の方です。
私以外に蜜柑という名前が入る方がいるのですね。
その人がどんな方が存じ上げませんが、先入観はよくありませんよ。だから根拠のない事を堂々と言えるんじゃないですか？
書込番号：21120338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様、わたしも３台とも大変興味があります。たとえばISO3200,6400,12800で、キャップをつけたままでの同気温での実写テストなんてのできないでしょうか。
書込番号：21120549
2点
キャップを付けたままのテストって何の意味があるのだろうか。
色もなにもない。
書込番号：21120713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
帰省の時期で旧友と集まれたんですが・・・
次に３機種が集まるのは、年末年始か来年のお盆か・・・
なんとなく肌感覚で申し上げますと、ノイズレダクションとかJPEG出力などのデジタル処理プロセスが各社ともに違っているようです。
ですので厳密なスペック比較というのは、私みたいな素人では難しいかな･･･と思っています。
同一条件・同一機種での条件違いの比較なら喜んで！
書込番号：21120722
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
この間に12件の返信があります。
＞こういうの、自社の「旧レンズ」でも起きがち。
スレの趣旨と違うだろ。
無駄レスだな。
EOS620と合わせて購入した35-70㎜や70-210㎜、問題なく動作しているけどな。
旧レンズと最新ボディとの不具合があるなら根拠を示せよ。
書込番号：21108578 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
サードパーティのレンズが使用できないのは、
レンズ・メーカーの問題であってキヤノンは無関係。
またキヤノンの旧レンズでトラブルが発生したそうだが、
具体的にどのレンズで発生したのか説明してもらいたい。
私のレンズでは、そんな経験は無いんだけど。
憶測で書いたのなら撤回すべきだよ。
書込番号：21108746
8点
＞過去スレで、多く見ましたよ。
どのスレ？
書込番号：21108793 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
そもそも6DⅡの板に悲と立てていますが
立てるのであればあれば該当するレンズであって、
ここに立てる事は間違っているかと。
かといって、今更その該当するレンズに立ち上げしてもね。
絶対に止めてもらいたいですね。
書込番号：21108808
8点
シグマやタムロンのユーザーは、不具合の
起こるボディを買わなくて済むので、
ここにスレで良いと思いますよ。
書込番号：21108864
6点
カメラもレンズも持ってないんだから
心配しなくていいよw
書込番号：21108877 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
問題を抱えているのはシグマとタムロンであって、キャノン側には全く関係ないんだよなぁ…
書込番号：21108985 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ボディも持ってるし、レンズは三本も。
また散財したんだ。
何も一緒と言いながら、色々購入しているんだな。
328で何撮るの？
書込番号：21109055 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
下取りにも出せない旧いレンズがあるため
EOS 6Ｄ,Ｘ9も検討しましたが見送りました
SONYはMC11通しでΣ製Σ,EFが使えることで
確かにWin-Winに近い状況でしょう
6Ｄで使えたからと云って売り出されたばかりの
6ＤⅡで不具合が生じたことを
まるでCanonの姿勢が悪いかのようなスレ立ては
お門違いかとは思う,それが天下のCanonなら
サードパーティ製レンズとの親和性の有無など
歯牙にもかけないのでしょうが
同じことをPENTAXがやったら
物理的に干渉するボディを出して
サードパーティを排除するのなら将来性を危惧します
書込番号：21109255
3点
おっきな声では言えないけれど、多分、あそことあそこ、はレンズ内作は全くできないから、ぜーんぶ丸投げ。サードパーティーに丸投げ。
それ以外の各社も安価なモノは多分丸投げ、結構な高級品もだったりして。
ボディメーカーがサードパーティーの気を損ねたらマズイって事は無いかもしんないけれど、サードパーティーからするとボディメーカーはお客様。
ボディメーカーの気分損ねたらマズイかもね。
書込番号：21109358
5点
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
ライブビューでの撮影
「補正あり」の状態でも問題なく使用できました。
補正はされていないと思いますが・・・
ご参考まで<m(__)m>
書込番号：21109539
2点
EOS 6D Mark IIを買われて、困ってるのなら話しはわかりますが‥‥‥。
発売されて間もないのに皆さんがわかってる話しても説得力がなく邪魔してるとしか受け止められても仕方がないですよ。
書込番号：21109682
7点
＞fuku社長さん
他所のスレで「個人の中傷は止めてください」
て注意されてましたね。ウケル
書込番号：21109683
4点
＞他所のスレで「個人の中傷は止めてください」て注意されてましたね。ウケル
勘違いすんなよ、自分だろ、注意されてんのは？
わかってないな、相変わらず。
大ウケだな。
で、過去スレ見つかったか？
自分で見たって言ってんだから、責任持って教えてくれよ、旧レンズで不具合が起きたってスレ？
書込番号：21109920 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
この機材ご購入する前に一度考慮されることを進めします
付帯機能についてはよいと思います ６Dからフォーカスも向上していますが 高感度については
過度な期待をしていらっしゃらないと思いますが 常用感度は６Dの方がまだいいかもしれません
ダイナミックレンジも旧６Dの方がよかったかもなの 生産が安定してから（カメラもごたぶんにもれず生産中に部品を変えていきます）なのでより良いものになると思いますので初回購入は？？ですが
絶大なキヤノン信者の方はこの限りではありませんが ご祝儀替わり購入を
私たちのテストでは不満が残りました そのまんま80Dをフルサイズにした感じ
前の６DはフルサイズのKISSといわれる所以が ご参考までに キヤノンのショールームで撮影してみてはいかがでしょうか
背面液晶では確認は詳細には確認できませんが。。。
12点
この間に20件の返信があります。
キヤノンにとって、キヤノンファンは御しやすいでしょうね。
キヤノンは新製品を出しさえすれば多数のキヤノンファンが購入してくれます。
ありがたやありがたや…！
書込番号：21088614
9点
＞地獄の谷のなうしかさん
>この機材ご購入する前に一度考慮されることを進めします
あっ「勧める」な。
>付帯機能についてはよいと思います
付帯機能？
日本人ならこういう言葉の使い方しないな。
>６Dからフォーカスも向上していますが 高感度については 過度な期待をしていらっしゃらないと思いますが 常用感度は６Dの方がまだいいかもしれません
言葉の繋がり(接続)が変！
>ダイナミックレンジも旧６Dの方がよかったかもなの
「かもなの」は口癖ですか？
>生産が安定してから（カメラもごたぶんにもれず生産中に部品を変えていきます）なのでより良いものになると思いますので初回購入は？？ですが
安定して良くなる。当たり前だな。
>絶大なキヤノン信者の方はこの限りではありませんが ご祝儀替わり購入を
やはり、接続(詞)変。
信者なら御祝儀かわりに買うでしょうね。
>私たちのテストでは不満が残りました
「私たち」って誰？
>そのまんま80Dをフルサイズにした感じ
前の６DはフルサイズのKISSといわれる所以が
なら(KISSのフルサイズ版より)80Dのフルサイズの方が上。mk2の方が上ってことね。良いじゃない？
で「所以が」何？
尻切れトンボな文章だなぁ。
>ご参考までに キヤノンのショールームで撮影してみてはいかがでしょうか
「参考までに」の使い方が変！
>背面液晶では確認は詳細には確認できませんが。。。
何の確認が？
書込番号：21088633 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
毎度毎度、買わないやつらのネガキャンが必死過ぎて草w
書込番号：21088670 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
一番秀逸だったのは
＞しげりん46さん
のレスだった件☆ (￣▽￣)b
書込番号：21088926 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞Masa@Kakakuさん
アザーす( ´∀｀)
書込番号：21088952 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞キヤノンは新製品を出しさえすれば多数のキヤノンファンが購入してくれます。
そんなことはないな。
書込番号：21088965 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんばんは。
＞この機材ご購入する前に一度考慮されることを進めします。
折角スレ主さんが、こう言ってくださっているのですから、買う決断を
１０分くらい遅らせてはどうでしょう？
書込番号：21088976
11点
＞この機材ご購入する前に一度考慮されることを進めします。
ナニか人体に悪影響など健康被害が出るのでしょうか。
書込番号：21088982
4点
まぁ、冷静になる時間は必要ですからね。
スレ主さんも送信する前に冷静に読み返してね♪
書込番号：21088983 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
アナタハ、キャノン6D2ヲシンジマスカァ？
書込番号：21089612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者の質問なのですが初回生産(初回ロッド？)より生産するにつれて改良されていくのですか？？
そうなるといつ頃買うのがベストなのでしょうか(>_<)？？ご教授宜しくお願い致します(>_<)！！
書込番号：21089614 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞地獄の谷のなうしかさん
まあ、デジカメは何れも一緒ですから♪
書込番号：21089781
4点
＞shin5o5oさん
発売から８年後が一般的です。
書込番号：21089783
1点
80D並みの性能のフルサイズ機なら御の字です(^^♪
それ以上を求めるのなら、最初から5D4とか1DX2にすればよいだけ。
つか、発売前なのに
「使ってみたけどココがダメですね」
みたいなの多いけど・・・
キヤノンのショールームに一日中居座ってたん？
書込番号：21089891
15点
＞発売から８年後が一般的です。
ズレてるな。
8年経ったら修理期間終わってるだろな。
書込番号：21090380 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>8年経ったら修理期間終わってるだろな。
太郎。 MARKⅡさん
の場合
修理期間が終わると激安になるって事じゃない
書込番号：21090690
2点
どこかの英文を翻訳されたのでしょうか？
書込番号：21092044
0点
下記のサイトで画質の比較ができます。
既に6D MarkⅡの撮影データもアップされています。
Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
スレ主さんの言われている通り、ISO3200以下の感度域では旧機種の6Dの画質の方が若干好ましく見えます。
ISO6400以上の感度域では、新機種の6D MarkⅡの方が解像度の低下が少ない様に思われます。しかし、高感度ノイズに関しては旧機種の6Dの方が若干少ない様に思われます。6D MarkⅡでは、高感度域において、画像のS/N比を改善することよりも解像感を残すことの方に重点を置いたチューニングがされている様です。
書込番号：21092066
4点
キヤノンのカメラの特徴は高感度もＤＲも弱く、画素数も控えめですが、金額は立派というのが特徴かと思います。
少なくとも画質の向上を期待して買うメーカーではないのは間違いないので、画質に期待する方が間違いです。
キヤノンのカメラに価値が有るとすれば機能とレンズのラインナップですかね。
バリアングル搭載で、画質を気にしなければ動画の操作性にはそれなりに便利な機能が搭載されているこの機種も素直にスゴイ。
また画質が悪いとは言え、それはあくまで一眼の中での比較であり、iPhone7とは動画も静止画も一線を画する画質ですし、iPhone8にもおそらく負けません。
キヤノンのレンズを持っていて、動画も撮りたいユーザーにとっては有力な選択肢になり得ることは間違いないですね。
ただ、レンズを持ってない写真重視のユーザーにとっては合理的な選択肢にはなり得ない機種なのは間違いないです
書込番号：21095860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<533
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
