『サードパーティーレンズで不具合。』のクチコミ掲示板

[太郎。 MARK�U]

海賊版との扱いなのでしょうが、
こんなことくりかえしてたら
シェアがどんどんソニーに奪われ
ますね。

書込番号：21108321

[松永弾正]

Eマウント用のサードパーティーが出て来はじめたらあっちでも起こるでしょ。

ただ、トキナーの名前が出ないのは寂しい。

書込番号：21108331　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

こういうの、自社の「旧レンズ」でも起きがち。

書込番号：21108341

[とっちゃき]

サードパーティーレンズは、そのリスク承知で買っている方が多数では？

某社は製品は良いけど、マーケティングの方法が嫌いで全く買う気にならない人も要る事を承知してください。

書込番号：21108353　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

サードパーティレンズは難しいですね。
A010ほしいけど、悩みます。ここのレンズ板では問題なしとの報告もありますが。

サードパーティ各社のアプローチが、正式にCANONからEFマウント仕様を公開して
もらって、ライセンス料を払い、開発しているのなら問題は起こらないのかもしれません。

今って、勝手に分析して互換で開発しているだけでしょうね。新ボディが出るたびに
いくつかのレンズで問題がでるのがそれを示していると思います。

安心して買えるように、私はCANONから技術情報を提供してもらって開発してほしい
です。

書込番号：21108375

[fuku社長]

サードパーティ製レンズを使うのだから、リスクは当然だろ。

今更何言ってんだ。

レンズメーカーがファーム更新で解決しているのが現状だろ。

書込番号：21108377　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ側が制御する機能が使えないことは
今に始まったことではないよ〜ん。

書込番号：21108391

[浜松屋飲兵衛]

カメラメーカー側から見れば、
マウント使用料を払わないサードパーティーには自社ボディーを使わせたくない。
新製品は勿論の事現行品もファームアップで不具合が起きるようソフトでバリアーを
張り巡らします。

一方サードパーティー側はそのバリアーを掻い潜るように日々努力、
いたちごっこを繰り返しています。

キヤノンとタムロン、ニコンとシグマが顕著ですかね。
ちなみにニコンとタムロンは協力関係にありますので相性面の心配はありません。

書込番号：21108393

[6084]

最近は電子マウントアダプタ利用のボディーのサードパーティー？ってのもあり、楽しませてもらってます。ｗｗｗ

書込番号：21108481

[こてーつ]

＞太郎。　MARK�Uさん
あたながカメラ買う頃には
使える様になっているので
安心して下さい。

書込番号：21108498　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『こんなこと』って具体的にどんなこと？

サードパーティー製でレンズ補正をOFFにするのは当たり前ですが、そんな事に関連したことではないですよね？？

＞こういうの、自社の「旧レンズ」でも起きがち。
へ〜〜。そうなんですか？
まさか、思いつきで書かれているわけではないですよね？。
確認されたわけでもないなら、単なるデマですからね…。

書込番号：21108505

[infomax]

当然でしょ
自社のカメラが売れないと苦しい

書込番号：21108517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

グローバルな世界。
電子マウントアダプターもカメラメーカが率先して開発するのが望ましい気がする。

書込番号：21108528

[fuku社長]

＞こういうの、自社の「旧レンズ」でも起きがち。

スレの趣旨と違うだろ。
無駄レスだな。

EOS620と合わせて購入した35-70�oや70-210�o、問題なく動作しているけどな。

旧レンズと最新ボディとの不具合があるなら根拠を示せよ。

書込番号：21108578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

サードパーティのレンズが使用できないのは、
レンズ・メーカーの問題であってキヤノンは無関係。

またキヤノンの旧レンズでトラブルが発生したそうだが、
具体的にどのレンズで発生したのか説明してもらいたい。
私のレンズでは、そんな経験は無いんだけど。
憶測で書いたのなら撤回すべきだよ。

書込番号：21108746

[太郎。 MARK�U]

＞kandagawaさん

過去スレで、多く見ましたよ。

書込番号：21108778

[fuku社長]

＞過去スレで、多く見ましたよ。

どのスレ？

書込番号：21108793　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそも6D�Uの板に悲と立てていますが
立てるのであればあれば該当するレンズであって、
ここに立てる事は間違っているかと。

かといって、今更その該当するレンズに立ち上げしてもね。
絶対に止めてもらいたいですね。

書込番号：21108808

[太郎。 MARK�U]

シグマやタムロンのユーザーは、不具合の
起こるボディを買わなくて済むので、
ここにスレで良いと思いますよ。

書込番号：21108864

[太郎。 MARK�U]

シグマなら、マウント変更も出来るし。

書込番号：21108871

[でぶねこサンバ]

カメラもレンズも持ってないんだから
心配しなくていいよw

書込番号：21108877　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

問題を抱えているのはシグマとタムロンであって、キャノン側には全く関係ないんだよなぁ…

書込番号：21108985　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞でぶねこサンバさん

立派なユーザーですよ。

書込番号：21109032

[太郎。 MARK�U]

ボディも持ってるし、レンズは三本も。

書込番号：21109036

[fuku社長]

＞ボディも持ってるし、レンズは三本も。

また散財したんだ。

何も一緒と言いながら、色々購入しているんだな。

328で何撮るの？

書込番号：21109055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

下取りにも出せない旧いレンズがあるため
EOS 6Ｄ,Ｘ9も検討しましたが見送りました
SONYはMC11通しでΣ製Σ,EFが使えることで
確かにWin-Winに近い状況でしょう

6Ｄで使えたからと云って売り出されたばかりの
6Ｄ�Uで不具合が生じたことを
まるでCanonの姿勢が悪いかのようなスレ立ては
お門違いかとは思う,それが天下のCanonなら
サードパーティ製レンズとの親和性の有無など
歯牙にもかけないのでしょうが
同じことをPENTAXがやったら
物理的に干渉するボディを出して
サードパーティを排除するのなら将来性を危惧します

書込番号：21109255

[6084]

おっきな声では言えないけれど、多分、あそことあそこ、はレンズ内作は全くできないから、ぜーんぶ丸投げ。サードパーティーに丸投げ。

それ以外の各社も安価なモノは多分丸投げ、結構な高級品もだったりして。

ボディメーカーがサードパーティーの気を損ねたらマズイって事は無いかもしんないけれど、サードパーティーからするとボディメーカーはお客様。

ボディメーカーの気分損ねたらマズイかもね。

書込番号：21109358

[nack's]

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

ライブビューでの撮影
「補正あり」の状態でも問題なく使用できました。
補正はされていないと思いますが・・・

ご参考まで<m(__)m>

書込番号：21109539

[一写相伝]

サードパーティー会社の歴史を見て下さい。

書込番号：21109650

[一写相伝]

EOS 6D Mark IIを買われて、困ってるのなら話しはわかりますが‥‥‥。

発売されて間もないのに皆さんがわかってる話しても説得力がなく邪魔してるとしか受け止められても仕方がないですよ。

書込番号：21109682

[太郎。 MARK�U]

＞fuku社長さん

他所のスレで「個人の中傷は止めてください」

て注意されてましたね。ウケル

書込番号：21109683

[ktasks]

スルーが一番

書込番号：21109768

[fuku社長]

＞他所のスレで「個人の中傷は止めてください」て注意されてましたね。ウケル

勘違いすんなよ、自分だろ、注意されてんのは？
わかってないな、相変わらず。

大ウケだな。

で、過去スレ見つかったか？
自分で見たって言ってんだから、責任持って教えてくれよ、旧レンズで不具合が起きたってスレ？

書込番号：21109920　スマートフォンサイトからの書き込み