EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

バリアングル式よりもチルト式？

[naao]

Canonはバリアングル式液晶が多いですが、皆さんは日頃使われいていかがでしょうか？
Fuji X-T2の３方向チルトやSony α99IIの3軸チルト、PENTAX K-1のフレキシブルチルトが採用されればベストなのですが…
チルト式よりもコスト削減できることも理由なのでしょう。

皆さんはどちら派ですか？選んだ理由なども添えていただけると幸いです。
�@バリアングル式
�Aチルト式

ちなみに私は�@
理由は縦構図の幅広い視点撮影もしたいから。
しかしながら、光軸がずれて、カメラの固定がしづらかったり、ブレにつながりやすい点は××

こんなサイトも見つけたので、参考までに。
http://robelog.com/2016/tilt/

書込番号：21148149

[あふろべなと〜る]

僕的には
縦構図で使えないチルトはマイナスでしかないですね

動画じゃなくてスチルだぜ？？？

縦構図無視してなんの意味があるのか理解できない(´・ω・`)

書込番号：21148151

[fuku社長]

色々考え方があると思いますが、自分はチルトよりバリアングルの方が良いです。

あふろべなと〜るさん同様、縦位置がポイントかなと思います。

固定液晶なら関係ないですが、縦位置撮影が多いのでチルトかバリアングルかと言われたらバリアングルを選ぶます。

ただ欲しいカメラがチルト液晶なら仕方ないと思いますが、バリアングルの方が構図の自由度は高いかなと思います。

横位置のハイアングル、ローアングルは便利だと思いが、縦位置で使えないなら固定液晶でも良いかなと思います。

書込番号：21148177　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私のような一般素人パパカメラマンには、構図や光軸等の細かいことよりも、液晶を裏返して保護できるバリアングルは何気にありがたかったりします。(^^;

書込番号：21148178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

バリアングルは、
昔ビデオカメラでフレキシブルケーブルの断線が頻発していたのですが、
スチルカメラでは起こってませんか？

改良されているんですかね。

書込番号：21148186　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naaoさん

やはり、一眼レフですと、OVFのファインダでしょう！！
一眼レフの背面液晶は、ほぼ使いません！！

ミラーレス一眼のGF7のローアングルのチルト式ですと、縦位置に持ち替えたら使いずらいです。
人混み中の撮影ですと、ハイアングルのチルト式でもいいですが、、、

書込番号：21148193

[おかめ@桓武平氏]

＞naaoさん

ミラーレス一眼で、
センサーだけ縦位置に回転出来る機構にすると、
カメラ本体を持ち替える必要もないので、
ハイ&ローアングルが出来るチルト式でも十分かと思います。

書込番号：21148200

[さいてん]

たとえ壊れやすくても、バリアングルに一票！

チルトだけなら、あまり必要ない。

書込番号：21148216

[しぼりたてメロン]

チルト式でも三脚撮影の場合はなんだかんだで便利ですね(笑)

また、ローアングルを撮る時はチルト式でも良いのでモニターが動かないより動いた方が便利です。



縦構図に使えないと言ってチルト式を全否定する理由にはならないですね・・・。

書込番号：21148224

[萌えドラ]

キヤノンのバリアンは180°開かない造りにしてるが…何故そうしてるかイマイチ理解できん…

被写体にカメラを正対して構えても、画面は微妙に角度がついてるぶん視線がズレて使いづらい。
※自撮り向きにセットしたときも外側に角度がズレるかたちになり、見づらい…
(他社のバリアン機を使うと普通に使い易さを実感する)

書込番号：21148258

[AD2003]

縦の時に役に立たないチルトよりバリアングルでね

書込番号：21148270　スマートフォンサイトからの書き込み

[y-to]

チルトもバリアングルもいくつか使ってきての感想は、
ソニーαAマウントのバリアングルが最も使いやすいと感じています。
それもα99タイプではなく、α57タイプ。
理由は
1)撮影開始までの手間の少なさ
2)縦構図の撮りやすさ
3)液晶の保護


ご存知のように可動式液晶のタイプとしてはいくつかの種類があるようです。
A)横開き（6D�U、E-M1�U）
B)3軸逆回転(α77、α99）
C)3軸（α57）
D)チルト（D750、α7シリーズ、E-M1)
E)フレキシブル（K1)
自撮りや動画撮影や光軸のずれ、液晶の保護等
何を重視するかで選択肢は変わりますが
私の場合、
カメラの基本性能とのバランスからBとDを常用しつつ、液晶の好みはCがダントツだと感じています。

書込番号：21148305

[mt_papa]

＞naaoさん

自由度の高いバリアングルですかね。

書込番号：21148329

[石臼挽き珈琲]

三軸のチルトというのがあるのですね。知らなかった。これも良さそうですね。

バリアングルは操作もわかりやすいし縦位置も含め柔軟に動かせて使いやすいですよ。

個人的にはバリアングルかチルトで機種選定するという発想はないですが。。。

6d2にチルトとバリアングルの2タイプがあると仮定した場合どちらを選ぶかと言われたらバリアングルかなーと思いました。

書込番号：21148365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まぁ、人それぞれかとは思いますが、横開きバリアングルはレンズとの光軸と液晶画面が完全にずれるので、
私的にはチルト式の方が好みです。
縦位置での使用では確かにチルトよりもバリアングルですが、そもそも私の場合、縦位置での撮影頻度、増してや
ライブビューで縦で撮る事は、ほとんどありませんので．．．
y-toさんが言われるように、下開きバリアングルは使いやすいと思います。

書込番号：21148384

[うさらネット]

両方使ってますが、移動しながら撮る時はバリアングルは怖い。
当てると一発で、もげそ。

どっちも必要、無くても良い。用向き次第。

書込番号：21148390

[もとラボマン ２]

naaoさん　こんにちは

自分は　チルト式に機種も持っていますが　基本背面液晶撮影中は　閉じておきたいのでバリアングルの方が好きです。

書込番号：21148396

[まだむぞーら]

私は、70D,80D,6Dmark2しか所有経験が無いため、
移動・保管時は液晶保護の為にひっくり返します。
無意識にひっくり返します。

バリアングル付いていないカメラは、剥き出しの液晶を壊してしまいそうで、
怖くて買えなくなってしまいました。

書込番号：21148482

[Go beyond]

X6i使ってた頃感じた画面展開するときワンアクション増える面倒な印象しかないな。結局、撮影スタイル次第としか。

書込番号：21148555　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　我が家にはＸ７ｉとＧ７Ｘですが、縦構図や、液晶面の収納、画面の自由度を考えれば、３軸チルトの使用経験が無いのでその点の判断は保留しますが、基本的にはバリアングルの方が使いやすいです。

書込番号：21148564

[nack's]

ローポジションからの縦構図	更にそれをバリアングルで撮る( ^ω^ )

こんな場合はやっぱりバリアングルですね(^_-)-☆

書込番号：21148625

[トトロカメラ]

星撮りには3方向チルトより、バリアングルの方がぜんぜん良いです。

書込番号：21148776　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>しかしながら、光軸がずれて、

光軸って、
被写体->レンズ->画像センサー
のことですよね？

液晶画面に映る画像は、実際に出力される構図と同じなので、チルトだろうとバリアングルだろうと、光軸は変わらないのでは？

バリアングルの利点として、カバンに収納するときなど液晶面を内側にしておくと、キズの防止になりますね。

書込番号：21148818　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞naaoさん

こんにちは。

私はどちらかというとバリアングルが好きですね。
ただ、縦構図でバリアングルのお世話になることは少なく、素早く角度を変えられるチルトもいいなあと思っております（チルトの機種は持っていませんが）。

一眼レフである以上は当然OVFでの撮影がメインですが、ほんの数％以下だとは思いますがLVでの撮影が必要な状況があり、
その数％を埋めてくれる可動式モニタは手放せない存在です。

書込番号：21148831

[okioma]

撮影ではほぼファインダーを覗いての撮影ですから
背面液晶の構造を考慮して機種を選ぶことはないですね。

今まで、固定式、チルト、バリアングル（横開き、３軸）を使ってきています。

横開きは撮影位置によって軸が光軸上に来ないので使い難いですね。

まあチルトにせよ、横開きのバリアングルは
使い頻度がほとんど無くても、
あれば有るで便利な時もありますからね・・・

液晶を使っての撮影ではAF性能も含めると
ソニーの３軸バリアングルが一番使いやすかったですね。

書込番号：21148942

[横道坊主]

つうか、横構図で撮って縦構図にトリミングつうのも有るけどね。
横構図から縦写真は切り出せるけど、逆は無理。
＞nack'sさん
それやると、重心傾きませんか？
マジで縦構図狙うなら、フル開脚でLブラケットですよ。

書込番号：21149040　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞横道坊主さん

普段はこんな使い方しませんよ♪( ´▽｀)

あくまでも「例」です(｀・∀・´)

書込番号：21149114　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

＞tametametameさん

>>光軸って、
>>被写体->レンズ->画像センサー
>>のことですよね？

いや、そうぢゃなくて、

被写体->レンズ->液晶画面
の事だと思いますよ。

書込番号：21149291

[☆松下 ルミ子☆]

そうですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21149311　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

そりゃ〜使い易さなら、絶対に�@バリアングルでしょ！

ただ、固定と、いやチルト式と比べてもヒンジ部分が弱そうでちょっとした不注意でヒンジが壊れそうです。
(壊れたのを他人のでも見たことないけど)

やはり
※カメラ本体の自重が軽いのはバリアングル、重いのはチルト式(という傾向)
で間違ってないと思います。
(壊れるのは自重がかかるパターンが多いです)

尚、手持ちのカメラはバリアングルですが、チルトと比較した訳ではありません。
買った当時にチルト式が存在しなかったのですww。

ただ、これから買う場合も、チルト式か？バリアングルか？で買うことは無いと思います。
※は満たされていると思うので、買ったカメラが、偶々バリアングルだったりチルト式だったりするのだと思います。

書込番号：21149359　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>いや、そうぢゃなくて、
>被写体->レンズ->液晶画面
>の事だと思いますよ。

スレ主さんは、
バリアングルの場合、開いた状態だと光軸上に液晶画面がないので三脚で固定するときに｢重心｣がズレで固定しにくい
ということを言いたかっただけなのかな。

光軸そのものは、バリアングルだろうとチルトだろうと、液晶画面を見て撮影するなら、ズレが問題になるようなことはないですよね｡

書込番号：21150141　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

結局
縦構図の比率で評価が変わるんじゃないかな？

僕は縦が９割な人なのでチルト付けるくらいならなら固定がいい

まあ一眼レフなら固定がベストだけど（笑）
というかＬＶすら使わない

ＬＶ使うなら素直にミラーレス機使います
一眼レフはＯＶＦ使ってなんぼっしょ♪

書込番号：21150981

[けーぞー＠自宅]

腰痛持ち、撮影現場でのぎっくり腰経験者では意見が違うかも。
近視、遠視の進行度合いでも、ファインダーの適正があるように。

書込番号：21151030　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

バリアングル。

縦構図と裏返せる点。

α55のはぽっきりいっちゃいそうな感じでしたがα77からかなりしっかりした金属フレームになり、使うのが怖くなくなりました（笑）。

書込番号：21151105

[☆松下 ルミ子☆]

お気楽お手軽なチルト派ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21151917　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも撮〜る]

山の中の低位置でのマクロが多いことと

池周りや田んぼでは、斜めから液晶を目なければならないので

死角の無いバリアングルの着いた機種ばかりです。6D�U待ちこがれていました。

山の中、液晶開きっぱなしで持ち歩いても折れたことないですよ

あまり気にしないで使うから傷だらけになりますが、折れたとか故障したとかないですね。

書込番号：21156621

[naao]

カメラ屋さんで色々触ってみて、光軸もずれず、撮影時のカメラ固定を考えると

３方向チルトが一番いいかも知れません。 この方式が普及すると一番いいのですが…

書込番号：21204983

[ようこそここへ]

カメラに向かないでで撮る事も結構ある。

理由としては、体や顔を被写体に向けると、怖がったり警戒が強まる傾向が強い個体や種がいるから。でもカメラ（レンズ）は被写体に向けなきゃ撮れないわけで、結果的にオレはそっぽ向いて横向きになったりしながら、でもカメラは被写体に向けるという。

また、足場が悪いとか急斜面とか、そういったところに三脚立てて雲台座面の水平とって、でも自分の体は不安定なままかがんだり斜めになりがちという。さらに、岩壁とか、障害物となる何かのギリギリにカメラを持ってこないと撮れないとか、物理的にカメラの裏正面には立てない場合もあるんで、これらのケースでもまた、カメラ裏面と体は正対できないことになる。

こういった場合、カメラの横や斜めに体を持ってきて、モニターを半開きにしてのぞくケースが出てくる。

そこにきて、被写体が樹上の鳥なんかだと、カメラは上を向く。

問題は、これらの条件が重なった場合。つまり、カメラ裏面に正対できず、モニターは半開き、かつ、カメラを上に向けないと撮れない場合。

分かる人には分かると思うが、これだと、チルトはおろかバリアンさえも傾いて見難くなる。可動域（軸）が足りないんだ。

見やすくするための可動モニターなのに、可動しても見難い。

―――――

結果、チルトはオレにとってほとんど役に立たない。（でも最近は変わった動きをするチルトがでてるので、ちっとは使えるようになってる）

よって、バリアン派だけど、現状のバリアンじゃやっぱり不向き。

新しい伸長軸（例えばヤゴのあごのような）の先にボールジョイントを用いた完全形のバリアンモニターとかを望んでんだけどね、出そうにないね。

出そうにないついでにいっとくと、ボールジョイントはマグネット式かはめ込み式で自由に取り外せると尚いい。

――――――

でもまあ、このスレ見ててもわかるけど、カメラに正対しないで撮る人とか、仰角とって撮る人とか、足場の悪いところで撮る人とか、そしてその複合とか、そういうさ、撮影者とカメラと被写体の位置関係の中で、複合的かつ不安定な３D発想の撮り方を想定して可動モニターを選んでる人って、ホント少ないんだよね。

だからモニターの可動ポジションも、上か下か横か縦かでしか語られない。ぱたんぱたんぱたーん。発想が面で安定しててすんごいフラット。２Dでしか物事をみてないし、足場はいつも良くて、平らで安全なのが当たり前、自分は常にカメラの後ろに自由に立てるのが前提。

そもそもだね、そんなに自由で楽なポジション、安定してて安全な、自分本位のポジションばかりで撮ってるのなら、モニターなんて動かなくてもどうとでもなるわけですよ。

自分のポジションが不安定になりがちで、自由が制限されるシーンこそ、モニターを動かす必要に迫られるわけで。

あとは自撮り対応とか、モニター保護のための裏返しとか、なんか副次的な使用法。

これではバリアンでさえ可動域および可動軸が中途半端なまま10年以上も発展してないのもうなづける。
2017年発売のこの最新式のカメラだってよ、旧態依然とした昔のままの古臭くて未完成な構造を持つバリアンしか積んでないんだから、ある意味怖ろしいよな。なんも進化してない。

ま、こっちはこっちで工夫して撮ってくしかないね。

書込番号：21206084

[naao]

液晶モニターはできる限り、カメラボディからはみ出ない方が正義に決まってる！ 正対！

コスト削減ありきのチープな作りのバリアングル構造から抜け出したい。

書込番号：21207532

[あふろべなと〜る]

＞液晶モニターはできる限り、カメラボディからはみ出ない方が正義に決まってる！ 正対！

それは個人差だから言い切らないほうが良いと思いますよ
僕は光軸からずれるかどうかは全く気にしないです
それよりもやはり可動域がある程度以上広くないとだめかな

いまのところ自由度の高さではバリアングルかソニー方式じゃないかな？

ペンタックスもフジも自由度が低い

個人的には三脚考えなきゃ下開きのバリアングルが一番好きかも
三脚とかと干渉しないように液晶の取り付け部分ごと
底面と平行に後に５ｃｍくらい引き出せれば面白いのに（笑）

書込番号：21207584

新発売の当機種

[まめたぬき]

フルサイズ機を持っておりませんから　違いが判らないのですが、価格　機能がちょうどいいかと思います。
実機を触りましたが、軽いですね。持ち歩きできそうです。
イベントで動き回る被写体を撮影することが多いのですが、レンズはどれが良いのかわかりません。
フルサイズはボケがある程度期待できるといいますが、高価なレンズでなくても効果がありますか。
買うとすればズームかな。　キットレンズどうでしょうか。

書込番号：21138468

[☆松下 ルミ子☆]

レンズキットで良いと思います！

書込番号：21138473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EF24-105 IS STM レンズキットでよいのでは？

http://kakaku.com/item/K0000977958/

これのレンズから始めて、長いほうと短いほうの足らないと感じる帯域を
買い足していけばよいかと。

書込番号：21138491

[遮光器土偶]

ボケはＦ値の小さいレンズが有利ですが、Ｆ５．６とかＦ８でもボケ表現は可能ですから撮り方の問題です。
ま、APS-Cよりは有利です。

動体撮影は、対象によると思います。中央部で動体を捕捉し続けることができて、連写もさほど必要無ければ6D�Uでいいと思いますが、そうでなければ他のボディを考えた方がいいかも。

書込番号：21138505　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

最初は

kit set では？


損はないのでは

書込番号：21138516

[JTB48]

レンズキットのレンズでもボケは期待できますが使いこむと物足りなくなります。いずれ白ズームが欲しくなるのは必然ですのでボディ単体と50mmのf1.8で始めたら如何でしょうか？いわゆるレンズ沼に落ちても達観できれば何がベストかはわかるはずです。

書込番号：21138529

[雲太]

EOS 6D Mark II の軽さを生かすには、

EF24-105 IS STM レンズキット でよいと思います。

書込番号：21138562

[とっちゃき]

＞まめたぬきさん
キットレンズが初め良いと思いますよ。
明るいレンズの方がボケやすいですが、単焦点選ぶにしても、自分がどの焦点距離が好きか調べてからで十分ですね。

明るいズームEF24-70 F2.4も気になるかもですが、18万前後する＆他の大三元レンズも欲しくなるかも(^^;)

書込番号：21138584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞まめたぬきさん

第一候補はキットの24-105/3.5-5.6 でしょうが、f値が動くのが嫌なら、24-70/4か24-70/2.8（これは高いですが）。
あと、純正以外でオススメはシグマのArt　24-104/F4です。F4通しで使いやすく、キレッキレの高解像度レンズ
http://kakaku.com/item/K0000589003/

コスパ的にはキットが差額3万円でレンズが付いて来る勘定ですのでやはりこれが無難ですが、画質優先でシグマってのもアリかとは思います。

なお、キット以外のレンズを買うにしても、少しでも節約するのなら、キットを買ってレンズのみ新品未使用でヤフオク等で売れば、4万くらいで売れます〜（＾＾；；

書込番号：21138596

[おかめ@桓武平氏]

＞まめたぬきさん

>> フルサイズ機を持っておりませんから　違いが判らない

フィルムカメラとセンサーの大きさが135フィルム機の同じ大きさです。

>> イベントで動き回る被写体を撮影することが多い

「EOS 6D Mark II・24-105 IS STM レンズキット」にされ、
別途85mm単のレンズがあると便利かと思います。

書込番号：21138786

[もとラボマン ２]

まめたぬきさん　こんにちは

イベントで動き回る被写体とは何でしょうか？

イベント会場が暗く　被写体の動きも速いのでしたら明るいレンズの方が有利になると思いますし　会場が明るいのでしたら　レンズキットでも十分対応できるので　被写体でレンズ変わる可能性が有ります。

書込番号：21138941

[syuziico]

＞ フルサイズはボケがある程度期待できるといいますが・・・・・・　

このことと引き換えに 被写界深度が浅くなる（ピントが合う幅がせまくなる）ということはご存知ですか？　
この傾向は 絞りが開放に近づくほど顕著になります、　だからボケやすくなるということになる訳だけども、、　
厳密にピント面に留意して撮影すれば何の問題もない訳ですが、この点に言及したコメントはあまり見かけない　

おいらは撮影の際には、ピントにあまり気を遣いたくないので (笑) 少しはアバウトに撮影できる APS-C を使ってます　
ピンあま写真量産で んん〜〜と首をかしげることのないよう、今のうちからホールディングの仕方の見直しなど、
研究されることをお勧めします　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21138979

[mt_papa]

24-105 STM のキットレンズはまずは良いと思いますよ。

望遠が必要、ボケ味もほしいなら、70-200 の F2.8 などの追加が定番でしょうね。

書込番号：21139100

[まめたぬき]

好んで行くのが　運動会　サマーボート　よさこい　サンバ　ステージ上でのヒップホップなどを撮影してます。
望遠も今はキャノンの50Ｄに18-200なので暗いです。

書込番号：21139541

[さわら白桃.]

＞まめたぬきさん

お手軽予算で済ませるなら８０D（９０００Dでも）のダブルズームキット
でも投資の効果を感じると思います。（ボケは変わりませんが）

レンズをシグマ１７−５０F2.8と重いですが７０−２００F2.8に替えると
望遠撮影時の焦点距離不足も感じず済むし画質も充分かと思います。

APS-Cボディなら１８−３００とかの高倍率ズームと室内用明るいレンズ
（EF５０ミリF1.8や１７−５０F2.8)の組み合わせもお薦めですが。

でも予算が潤沢なら６D�Uの２４−１０５STMレンズキットとEF７０−３００�U
があれば希望が叶う機材が揃うような気がしますね。

組む望遠ズームもキャッシュバック対象のEF７０−２００F4LISにすれば軽い
割りに高画質の期待ができるものの焦点距離不足が懸念されますね。

画質等は予算次第（６D�UとF2.8ズームや単）ですが、機材を持って動き回る
なら機材の総重量を考慮されると納得の機材が揃うと思います。

書込番号：21139808

レンズ迷走中

[duetapo]

今は７DとEF24-70mm F2.8L USM （１５年前の）を使用しています。
主な撮影は子供になります。
レンズを何本も所有するのが好きでなく、万能型レンズ一本でやって行きたいと考えています。
又、旅行等にも持っていくので７０−２００の様な大きいレンズは除外して考えていました

6Dの購入を考えていますが、ズームレンズを以下の２つで悩んでいます
EF24-105mm F4L IS II USM
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
Lレンズがいいのは良くわかります、しかし気になるのがSTMがコスパの面でも非常に評判も良く、画質も良いと聞きます、
何かアドバイスをいただければと思います。

書込番号：21124408

[レブ夫]

duetapoさん

こんにちは (^_^)
迷う事なく軽く小さいＳＴＭを！
で、画質に物足りなくなったら必要なところに単焦点を♪

んじゃまた (^_^)v

書込番号：21124428　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞duetapoさん
6D2に今、お持ちの24ー70f2.8では、駄目ですか？

書込番号：21124436　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞duetapoさん

今のレンズに単焦点追加で良いんじゃ
ないでしょうか？　100F2とか。

書込番号：21124440

[たんるんなん]

旅行に持って行くのに軽いほうがいいなら、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM で決まりでは？

書込番号：21124478

[R259☆GSーA]

動画撮らないなら、EF24-105mm F4L IS II USMが良いと思います。

ガメラに付けたら、コサイン誤差( ｀ー´)ノ

書込番号：21124515

[とっちゃき]

24-105 STMしか余地は無さそうですね。

ただ、ご使用の条件でフルサイズは少し勿体ない様な気がします。
APS-C機でEF-S18-135mm USMでは不味いですかね？

書込番号：21124520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今お持ちの24-70F2.8ではダメ？

折角レンズ交換ができるシステムを持っているのに・・・
1本で済ませるのはもったないな〜

あと、自分のためにではなく、
お子さんのために、いろんなシーンを残してとは思いませんか？

書込番号：21124558

[ありゃいん]

＞duetapoさん

私は6Dユーザーです。
静止画は6Dを使っています。
風景も撮りますが、年齢とともに子供や家族写真の比率が上昇中です。

6Dのレンズは24-105Lを持っていますが、これは風景用です。子供や家族用は基本的に50mmf1.8で、時々40mmf2.8STMを使います。

運動会を除けば単焦点のみで、むしろズームは使いません。そういえばディズニーランドも50mmのみでした。

ということからその選択肢なら24-105STMとして、単焦点を追加する、というのはいかがてしょう？

フルサイズのボケが写真をより立体的にしてくれますよ。

書込番号：21124578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞duetapoさん

EF24-70mmF2.8L II、EF24-105F4L I型、EF24-105STMで、子供撮りしています。

F2.8 I型が、どの程度か不明ですが、F4になると、
室内などでは、暗くて被写体ブレになると思うのですが。

子供撮りには、手ブレ補正は、不要かと思うので、現行では、ダメなのでしょうか。

現行の問題点は、何なのでしょうね。

書込番号：21124594　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞万能型レンズ一本でやって行きたいと考えています。
一本で済ませたいなら、ボディ単体とタムロンの28-300（A010）でイイんじゃない。
24-105 SMTとほぼ同等の重さ。

＞STMがコスパの面でも非常に評判も良く、画質も良いと聞きます
コスパはともかく、（フルサイズで使用時の）画質も良い？？？

書込番号：21124627

[duetapo]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。
本題に抜けている所があったので補足いたします。入れ替えの理由ですが、２点あります。
※撮影するのが自分もそうですが、嫁も使うため、手ぶれ補正の機能が欲しいからという所が大きいです。
（嫁は普段は携帯で写真を撮る程度です）
※多少暗い所での撮影もあるためフルサイズを検討していました

書込番号：21124697

[ktasks]

＞duetapoさん
EF24-70mm F2.8L USM 昔キタムラでレンタルがあった時一度借りて使用しました。
すごく好みの色が出て好感を持ちました。

最新のレンズはもちろん魅力的ですが、
今お持ちのレンズより良いとは限らないかも？

明るいレンズでSS上げれれば手ブレも防げますしね。

軽い単焦点レンズを買いましが私も良い気がします。

書込番号：21124721

[Happy 30D]

＞duetapoさん

手ブレ補正必須として。
提案の2択なら、
画質重視なら、L
機動力ならSTMですね。

画質は、等倍で見ると歴然です。
スマホで見るなら判らないのでは。

動画も静音で撮れるので、
奥様使用なら、STMでないと無理ではないでしょうか。
私の妻は、一眼レフを使いますが、
スマホ程度の方なら、
Lは、重すぎて無理と思います。

いっそ、フルサイズでも、
ソニーのミラーレスで検討した方がよいかも。

書込番号：21124765　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私わ今だEF24-70mm F2.8L USM使ってます♪(*｀･ω･)v

おっきぃﾌｰﾄﾞ以外わ不満無しです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21124806

[nack's]

6D2+EF16-35 F4L	6D2+EF24-105 STM	80D+EF-S 18-135 USM

条件は全く同じではないですが、
同じ場所で撮影した向日葵です。

レンズ、ボディを変えて撮影しました。

ご参考まで<m(__)m>

書込番号：21124857

[ゆ←け]

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM に1票です。


EF24-105mm F4L って、Lレンズの割に評判悪いんですよね。
II 型はまだ出たばかりの最新レンズのはずが、旧型からそんなに改善していませんので、以前、評判悪いままです。
キャノンはこの焦点域が苦手なのか？それとも手を抜いているのか？本当のところは分かりませんが。


マウスを左右にふると、解像感の比較ができます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1072&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=961&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

カメラが5DsRなんで中央だけならLの方が良さげですが、6D2 ならほとんど変わらないと思いますよ。
逆に、色収差とかは非Lの方が優秀ですね。
ま、レンズの個体差とかもあるので、あくまで参考データですけどね。

書込番号：21125116

[6084]

＞☆Ｍ３☆さん

＞私わ今だEF24-70mm F2.8L USM使ってます♪(*｀･ω･)v

わたしもです、�T型です。

ＳＴＭってステッピングモーター、ＵＳＭってちょー音波モーターの事、モーターでは画はかわらないとおもた。
画が変わるのはガラス玉の方だと思うけど。

書込番号：21125134

[6084]

＞duetapoさん

＞万能型レンズ一本でやって行きたいと考えています。

私はズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズの信者です。各社ズボラ君を愛用しています。

お嫌でなければ、ＥＦ２８−３００Ｌをどうぞ。私のスポーツ撮りのメインレンズですが、これを付けたボディを首から下げて家族旅行で新幹線に乗ってるお父さんも目撃した事があります。

多分没ですね、巨大すぎますね、ごめんなさい。（ＴｏＴ）

書込番号：21125162

[こてーつ]

＞duetapoさん


＞嫁も使うため、手ぶれ補正の機能が欲しいからという所が大きいです。
でしたら軽い方の
24-105ＳＴＭのレンズキットが良いかも。

書込番号：21125262

[mt_papa]

＞duetapoさん

手振れ補正はやはりあるとないとでは大違いなので、標準ズームの新規購入は
いいと思います。

コスパと、手振れ補正の性能からしても新しい 24-105STM じゃないでしょうか？

書込番号：21125370

[横道坊主]

ボディが防塵防滴なんだから、レンズも防塵防滴仕様が良いと思う。
奥さんも使うなら尚更。
意外と女性って大雑把だから。

書込番号：21125507　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

偏見以外のナニモノでもない（´-`）

書込番号：21125549　スマートフォンサイトからの書き込み

[NRTのS]

＞duetapoさん
24-70を持っているなら、EF50mmF1.8STMで良いと思います。わざわざ似た画角のズームを買う必要は無いかなと思います。

書込番号：21125586　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

以下ご参照ください。

http://review.kakaku.com/review/K0000775509/ReviewCD=1053417/#1053417

書込番号：21125867

[たわらん]

ボディを7D�Uか80Dにして、レンズはTAMRONの18-400とかはどうでしょう？


レンズ交換無しで済みそうだし、手振れはついてるし、今より画角は豊富になります。
ボディを新しくすればAPS-Cでも高感度に強くなると思いますし、画質を気にする場合のみ24-70に戻したら良いと思います。

レンズは重くなりますが、6D�Uよりボディは軽くなると思いますし、ストロボも内蔵でいけるので機材を減らせます！


トータル金額も安く、duetapoさんの用途なら合いそうな気がします。

フルサイズに興味や憧れがあれば、素直に6D�Uだと思いますが。。

書込番号：21126379　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ぜんぜん、別案になってしまいますが、子供撮影であれば、α9、標準ズームと70-200を、オススメします。

瞳AFの、性能がとんでもなく高いです。

まだでたばかりで、知ってる人少ないですが、とれだかは、10倍くらいになるかと。

ソニーストアとか、詳しい人いるところに、こどもさん連れていって試してみてください。

値段の問題をクリアできれば、即買かと思われます。

書込番号：21127737　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

＞duetapoさん
EF24-70mm F2.8L USMに不満はありますか？
別に買う必要はないと思います。
奥さんが撮影される際に手振れが気になるならISOを上げてSSを上げた方がいいのでは

もう少しだけ望遠側が欲しいので有れば必要ですがトリミングでは駄目でしょうか？

書込番号：21128109　スマートフォンサイトからの書き込み

[duetapo]

今日嫁とカメラ屋に行き購入しました。
どうせ買うなら子供の写真を少しでも綺麗に残して欲しい、この一言でLの方に決めました、
色々とアドバイスありがとうございます。

書込番号：21130250

5Dmark�Uからの買い替え

[未来香川]

会社の広報部として5D2を使用して建物や風景を撮影しておりましたが、
この度人物中心の撮影（じっくり構えて撮影することは難しいかも）が
多くなっていくことから6D2へ買い替えを検討しております。
（5D4は予算の関係上難しそうです）

買い替える事でのメリット等ございましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21115194

[☆Ｍ３☆]

高感度!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21115215

[mt_papa]

AFポイントですかね。
フォーカスロック＋移動でもいいのですが、ゾーンAFで、端のほうでも
安心して使えるのは構図上有利と思います。

5D4 無理なら、5D3 は？

書込番号：21115217

[☆Ｍ３☆]

1/4000!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21115218

[☆Ｍ３☆]

独立ﾏﾙｺﾝ無し!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21115222

[☆松下 ルミ子☆]

ばりあん!!!

書込番号：21115232　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

最新機種ですし、シャッタースピード以外のデメリットはないと思います。
バリアングルモニタやライブビューの強化あたりが、特に有効でしょうか。
ただ、このタイミングがベストかといわれると、実際の使用感（レビューなど）や価格変動を見る上において、もう少し待てるなら待ったほうがいいかもしれません。

書込番号：21115233

[☆松下 ルミ子☆]

旧型でも良いなら、5D3 や 6D 等も検討されては？

書込番号：21115262　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

6D2は使っていませんが、以前5D2から6Dへ乗り換えてメリットに感じた点は、感度と静音（6D2ではソフト）シャッターですね。
特に、静音（ソフト）シャッターは、5D2の大きなミラーショックに比べてかなり柔らかな動作で、SSを1〜２段下げても手ぶれしない
感じです。

操作系（特に再生系と設定系）はかなり変りますが、1日使えば慣れると思います。

書込番号：21115265

[石臼挽き珈琲]

バリアングル液晶やAF性能、DPCMOS、連写性能など撮影性能はメリットだと思います。
画質も画素数や高感度の面で進化してますしメリットは多いのではないでしょうか。

今5d2を使っていて不便と思われる部分ってないでしょうか？

書込番号：21115539　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェシャネコ（価格com）]

画質面での変換はほとんど無いと思いますが、ＡＦ面などの機能面では違いが大きいかと思います。
動画も視野に入れるなら6D2、ＡＦ重視なら5D3が良いかと個人的には思います。

書込番号：21115595　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリエイティブ ニノ]

バリアングルとタッチパネルですね。

書込番号：21115680

[R259☆GSーA]

修理期限が伸びる(^^)d

プラボディ(・・;)

書込番号：21115954　スマートフォンサイトからの書き込み

[左より右]

軽さを求めないのであれば、5D3がいいと思いますが。

書込番号：21116081　スマートフォンサイトからの書き込み

[や、まざる]

ご使用用途だと劇的変化はないと思いますよ。
５DMARK2も良く出来たカメラでですから。
高感度撮影も優秀です。
会社の経費で買われるんでしょうからあまり関係ないでしょうが、
１１月ぐらいには１７万円台まで値下がりすると思いますよ。
急いで買う必要があれば別ですが。

書込番号：21116120

[saibaba808]

バリアン機がほしくて待ち焦がれており5D2から6D2に買い換えました。
皆さんのおっしゃる通りシャッタースピード以外はかなり進化しており使いやすくなっています。当然と言えば当然ですが5D2からの買い替えでいちいち感動しています。

買い換えてよかった点
1.軽い。5D2と比べて100グラムちょっと軽くなっているだけですが5D2のようなずっしり感がなく数値以上に軽く感じます。

2.好感度が強い。5D2は好感度が使えて3200くらいまででしたが、6D2は12800まで躊躇せず使うことができます。

3.AFが段違いにいい。5D2よりも測距利点が増えAFの速度、食いつきがかなり良くなりました。
AFモードの選択肢も増え、動体撮影に限らずマクロ的なものもゾーンAFでピントが合わせやすいです。暗所も5D2の1EVから-3EVとなり暗所のAFも合いやすいです。

4.ディスプレイとバリアングル。私が自然風景などの写真を撮ることもあり、星空やローアングル、マクロの撮影で無理のない姿勢で撮影できるバリアングルはとても便利です。ライブビューのAFも5D2と比べたら雲泥の差で積極的に使いたくなります。ピント拡大や拡大範囲の移動もタッチパネルでできるので直感的に利用できます。MFだとどこを押してもタッチシャッターが効くので、ピント拡大でピント合わせてタッチシャッターで撮影とテンポよく撮影でき便利です。

5.シャッターフィーリング。5D2のガチョンってシャッター音があまり好きではありませんでした。6D2は静かにシャープなシャッター音でシャッターを切る満足感があります。ミラーショックも軽減され手ぶれしにくくなったように感じます。

6.使いやすくなった機能。バルブタイマーやインターバルタイマーの内臓。ファインダー内に分割線が表示できるようになり、水平が表示され情報の文字が有機ELの白なのもかっこいい。

5D2のほうがよかった点
1.シャッタースピード1/8000がある。5D2を手放せなかった理由の一つです。

2.スリープから操作可能になるまでひと呼吸ある。6D2は電源ONでスリープ状態から構えてシャッターボタンを押してから使えるようになるまで一瞬ラグがあります。

いろいろ言われてる6D2ですが5D2と比べて撮影機会が増える機能が多く、買い換えてよかったと心底思っています。低感度の画質は画素数が上がった分良くなったように感じます。高感度は5D2比で圧倒的にいいです。

私は我慢できなくて早々に6D2買っちゃいましたが、今後値段がこなれれば買い替えに値する価値があると思います。

書込番号：21116315

[左より右]

やはり1/4000秒のシャッタースピードがネック。
晴れた日の日中だとf4でもシャッターが切れないことがザラにある。
いちいちND使ってられません。

書込番号：21116558　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞未来香川さん

1/4000は、残念ですね。

この際マウント変更してOMD-E-M1等如何でしょうか。

軽快ですよ。

書込番号：21116872

[ES-WN]

スマホとの接続がストレスなくできるBluetoothは便利ですね。
その場で画像を相手に渡したり、会話も弾みいい表情が撮れそうな気がします。
この通信機能フルサイズでは6D2だけみたいですね。

書込番号：21116978　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞未来香川さん

マルチコントローラーで AFポイントを移動し、
サブ電子ダイヤルで露出補正を頻繁に行う撮影スタイルの場合は、
それらが一体化した6Dシリーズでは快適さが失われると思います。

慣れの問題で済めば良いですが、
予算も考えて5DMK�V〜が最適と思います。


＞saibaba808さん

上記の事に触れられていませんが慣れたのでしょうか？
60Dから採用された一体化は、
バリアングル化のためスペースが確保出来なかったためと聞いていますが、
その後の6Dの採用も含めて、
Canonならではの超便利機能が無くなったのはとても悲しい出来事でした。

それとカスタマイズのＣ−1〜3が減ったのも残念です．．．50Dより。

書込番号：21119024

[買えば都m(_ _)m]

コメント失礼しますm(_ _)m

6D�Uではなく、5D�Vは検討にございませんか？？
仕事上でかなり5D�Vを活用するのですが、値段的にも6D�Uとも変わらないので…絶対的に5D�Vをお勧めです！
高感度でもあり、操作性の良さは抜群ですよ&#9786;&#9786;&#9786;&#9786;

書込番号：21124607　スマートフォンサイトからの書き込み

24-70L F2.8と24-105L F4どちらにするか困っています。

[shin5o5o]

近々6Dmark2を購入するにあたり、キャンプなどアウトドアが多いことから防塵防滴のLレンズの購入を決めたのですが、自分の用途では24-70L F2.8、24-105L F4どちらが良いか非常に困っていますので、諸先輩方にアドレス頂きたくカキコミ致しました。


大きなネックとなっているのは、、

『今後旅行などで使う際、望遠がきくに越したことはないのですが24-70 F2.8の方が画質が良さそうな事と、テレ端70�oでもトリミングすれば良いかとの思いもあり24-70L F2.8にしようと思っていましたが、ISがなく、今まで手ブレ補正のないレンズを使ったことがなかったため、日中夕方夜問わず三脚使わないスナップ写真を撮る際や旅先でどのぐらい影響、不便さが出るのかが分からず気軽に撮れないのでは。。』

という事です(>_<；！！


フルサイズの前に腕を磨けと言われてしまえばそれまでですが、今まで天体撮影がメインでして、当たり前ですが急に動くことのない星を三脚使ってマニュアルで撮っていていました。
今回画質を求め高感度に強いフルサイズへの移行を決め、腰痛持ちのためバリアングルもある6Dmark2を選び、これを機に日中夕方夜問わずスナップ写真にもチャレンジしていきたいので良き相棒レンズと共にもちろん自分自身も勉強していきたいと思いますが、ISがないのではあまりにも気を遣い気軽には撮れなくなってしまうのかが分からず、ご相談させて頂きました。

天体用に14�oF2.8のレンズを購入するので、天体撮影の事やレンズキャンペーンは考慮せずで大丈夫ですので諸先輩方お手数おかけ致しますがどちらが良い選択かご教授宜しくお願い致します(>_<)！！

また6Dmark2の性能を考慮している諸先輩方からのアドバイスの方がより良い結果になるとの思いからレンズの掲示板ではなくこちらの掲示板をお借りしご質問させて頂きましたことをお許し下さい(>_<)！

書込番号：21108458　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞shin5o5oさん

天体撮影では、フルサイズ機でも効果あると思いますが、
キャンプや旅行では、フルサイズ機が必要かが疑問です。

キャンプでしたら、防水に対応したカメラの方が無難かと思いますし、
旅行でしたら、ミラーレス一眼でも要件は満たすかと思います。

但し、旅行でも撮影旅行がメインでしたら、その限りではありません。

書込番号：21108491

[おかめ@桓武平氏]

＞shin5o5oさん

一昔前には、手ブレ補正が付いたレンズが無かったですけど・・・

シャッタースピードを(1/焦点距離)秒より速めを目安にすると、手ブレを回避するかと思いますけど・・・

書込番号：21108500

[infomax]

ボディ内手ぶれ補正だと5軸で効くのに(/_;)

書込番号：21108513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞shin5o5oさん

24-70ｍｍＦ2.8 L IIはあくまで、
人物など、被写体ブレを起こすものや三脚使用が対象かと。
手持ちでスローシャッターは流石に手ブレしますね。
このレンズは、ISを付けるとさらに重くなり、画質低下もあるということで、付いてないのだと思います。

旅行などでは、やはりISがあった方が絶対有利です。
27-70ｍｍＦ4Ｌ　ISでよいのではないでしょうか。

105ｍｍまでで、Lレンズなら、24-105mmF4L IS II型でしょうが、
ほぼ、在庫が無い状態のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/#tab

24-105ｍｍSTMキットは、安価ですが、
Ｌではなく、解像力もいまいちなので、
スレ主さんのご期待には沿えないのでは。

ただ、27-70ｍｍＦ4Ｌ　ISはフォーカスシフトがあるので、
それを判った上で購入ください。
そんなに気にしなくてよいとか、
あんしんメンテプレミアムで調整すると、
改善するという口コミもありますね。

書込番号：21108530

[☆松下 ルミ子☆]

F4ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21108533　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

キャンプみたいなアウトドアでは防水コンデジが一番です。24-70mm（24-105mmでも）+6D2だと重量もかなりありますしガンガン傷つきます。また仲間から写真撮るなら手伝えよ！とどやさせることもあります。そこまで覚悟があればどちらでも良いと思いますよ。貴殿に腕があればどちらでも素晴らしい写真が撮れます。

書込番号：21108538

[6084]

旧ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ　ボディは社外品α７�U

私は旧ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌを愛用しています。ボディは主に１Ｄ系（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸ）です。

１）テレ端７０ｍｍ程度なら手ぶれ補正は不要と思います。しっかり構える練習をしましょう。

２）昔から言われるのはこの場合シャッター速度が１／７０より早ければ、手ぶれは気にならないという事です。

３）最近のデジカメは高画素数ですからもっとシャッター速度を上げないといけないという意見も聞こえそうですが、それならば最近のデジカメは高感度に強いので感度も上げて更に早いシャッター速度を選択するまでです。

写真はＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）を電子マウントアダプタでソニーα７�Uに付けた状態です。ＡＥ／ＡＦに連動します。

どうしてもこのレンズで手ぶれ補正が欲しいというのなら、手ぶれ補正内臓の社外品ボディを使う手も無い訳では有りません。
それならそのボディメーカーの純正レンズを使った方が・・・となります。
ここで、特にこの使い方をお勧めするつもりは有りません、ご参考まで。

書込番号：21108551

[猫もふもふ]

メーカー違いですみませんが、ニコンの　24-70F2.8G(手ブレ補正無し)　と　24-120F4GVR(手ブレ補正あり)　の場合、
手ブレ補正がない24-70だと、薄暗い場所や夕方以降は光量不足でブレ量産・シャッター速度確保のためISO上げて画質劣化、
が目立ったので24-120が良かったですよ。明らかに気軽に撮りやすいです。
そして24-70EVR(手ブレ補正あり)が近年発売されたら、そのネックが手ブレ補正で解消されたため、新型24-70の出番が
多くなり、24-120は一本で済ませたいとき専用でしか使いません。焦点距離の差はなんとか70-120分あるのでまだいいですが
70-105分の差ならトリミングでも･･･思えてきますよね、ニコンの24-120のように70-120望遠側の画質がさほど良くないようなら
なおさら。

結局のところ、手ブレ補正が必要な撮影スタイルかどうかだと思います。
動く被写体なら効果が薄いですし、薄暗い室内や夕方以降なら半端な手ブレ補正では不足で三脚が要ります。
どこまでISO上げてノイズが増えてもいいのか、ピクセル等倍チェックのブレをどこまで許容するか、絞り値は？、だとか。
よく、「〜には手ブレ補正なんか不要」「いや必要だ有った方が良い」(例えば超広角とか単焦点とか)、って聞きますけど、
要するにその人なりの撮影スタイルや撮影目的の相違なんだと思ってます。

まずは手ブレ補正をoffにして撮影してみて、必要かどうかを実感してみては如何でしょうか？

書込番号：21108562

[もとラボマン ２]

shin5o5oさん　こんにちは

＞テレ端70�oでもトリミングすれば良いかとの思いもあり

望遠側が70�oで足りないと思っているのでしたら　やはり24‐105�oの方が良いと思いますし　

トリミング出で対応だとせっかくのフルサイズクロップしてしまう事になるので　フルサイズの意味が薄れてしまい気がします。

書込番号：21108568

[＃くろふね＃]

腰痛持ちであればもっと軽いレンズにしたほうが良いのではないかと。
レンズの800gって結構ずっしりきますよ。

24-70 F4とか24-105 STMとか。200gの差は結構大きいです。

とはいえ、2点に絞ったんですから、画質優先で24-70 F2.8かな。

書込番号：21108577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

６Dmk2でも動画ならボディで5軸の手振れ補正があるんですけどね…。
そろそろキヤノンもボディ内とレンズ内のハイブリッドになるのかな。

書込番号：21108625

[TAD4003]

＞shin5o5oさん

＞近々6Dmark2を購入するにあたり

まずは、６D2のご購入をお決めとのこと、ちょっと早いですがおめでとうございます。

＞自分の用途では24-70L F2.8、24-105L F4どちらが良いか

私は24-105/F4Lをしばらく使っており旅行などに持参しておりました。
しかし、24-70/F2.8LIIを導入してから、24-105/F4Lは全く使わなくなり、手放しました。

24-105/F4Lを手放した理由は、
・特に背景ボケが、F4はF2.8に較べるとうるさいこと。
・主体の描写も、較べてしまうと立体感やピント面のヌケに結構な差があること。
・発色もF2.8のほうがコントラストが高めに感じられること。
・望遠の差が1.5倍程度なら、敢えて画質で妥協することもない。
人により基準が違い評価が異なるので、上記はあくまで自分個人の見方です。


また、撮影目的ではない旅行にレンズを数本持ち歩くのは荷物の量が増えて大変だし、いちいちレンズ交換して
られないとのことで、タムのA010(28-300mm)も導入しております。　記録用に割り切れは重宝します。
（自分は5D4ですが、6D2だと相性問題もでるA010もあるようです）

ISの有り無しについて
・大変失礼ながら、特にご高齢とかで手が震えるとか、カメラ＋レンズの重量を数秒間保持できないとか
　で無ければ、きちんとホールドすればIS無しでも100mm以下であれば問題ないかと思います。
　(自分の常用レンズは85L2で、ISはありません、モデルの動き感を出すときはSS1/15とかも使います)
　単純に慣れの問題かと思います。　（自分は腰の手術をしておりますが、腰痛は治りません...）

・24-105/F4でもタムのA010(手振れ補正協力です)でも雑に扱えば手ぶれは発生します。

・また、6D2は高感度にも強いようなので、SSをある程度確保するのも有りかと思います。　


従って、画質をとるか、便利さをとるかになると思います。

＞気軽に撮影したい。　望遠が欲しい。
であれば、24-105/F4Lは便利だと思います。
画質優先で、作品撮影にもつかいたいとのことであれば、24-70/F2.8LIIが良いかと思います。

あとはレンタルで、両方借りてご自分の使い方と要求画質をどのレベルで妥協されるかご検討されても良いかと思います。


6D2、楽しんでくださいね♪

書込番号：21108628

[☆Ｍ３☆]

F2.8ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21108641

[TSｾﾘｶXX]

7D+ EF24-70mm f/2.8L USM	7D+ EF24-105mm f/4L IS USM	40D+EF70-200mm f/4L IS USM

shin5o5oさん

　F4以上に絞って使うならEF24-105L F4 ISが圧倒的に便利です。70mmでは望遠が不足しますしISの恩恵も大きいです。

ただ、背景をよりぼかしたい等F2.8が必要なら必然的にそちらに決まります。

ちなみに望遠ズームでは、EF70〜200mmIS F4Lを使用していますがF2.8よりも安価で軽く機動性が良くお勧めします。

UPの１〜２枚目は１世代前のレンズでの撮影、３枚目は参考です。

書込番号：21108690

[えうえうのパパ]

私のような素人だと、24-105L �T型の画質でも特に不満はないのですが、キャンプ等でハードに使うのなら、あまり防滴防塵を過信しない方がよいかもしれません。

バーベキューなんかもやるなら灰や火の粉が飛んでくることもありますし、キャンプ等を楽しむのが目的で写真がメインでないなら、重くて高価な機材は楽しめないかも。

とはいえ、防水タフネスコンデジだと、流石の私でも画質には不満が残ります。
なので、積極的に水に浸けるようなシーンでなければ、万一壊れても諦められる、古いX3を持ち出します。

天体用のフルサイズとは別に、中古のKissなんかでガンガン使うとか、視点を変えてアクションカムや360度カメラ等の方が盛り上がるかもしれませんね。
https://theta360.com/ja/

一緒に行かれる方も写真好きなら別ですが、フツーの人にとっては、僅かな画質の差なんかよりも、スマホやフツーの一眼レフなんかで撮れない写真や動画の方が楽しめますし。


と、脱線はその程度にして…、フルサイズ前提なら、画質の違いも気にされているようですから、わざわざ重い機材を持ち出すのに中途半端に利便性を考えて24-105にされるより、思い切ってF2.8を選ばれた方が後悔は少ないのではないでしょうか。

もちろん、落としどころは人それぞれで、いずれを選んでも他方が気になるとは思いますが、撮影メインでなく画質もある程度妥協できるシーンなら、いっそKissでもよいのでは…と私ならそう考えます。
（以上はキャンプやアウトドアでの話です。）


あと、スナップ用でISなしが心配なら、EF40mmパンケーキ等の安いレンズを買って試してみるのも悪くないかと思います。
レンズ自体が軽いですし、画角的にもスナップには使い勝手も良いかと。

書込番号：21109045　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

すごくKissがディスられている気がする…。

そりゃあ見たまんま写らないし暗いとピント合わないしAFポイントスカスカだし操作性悪い(らしい)し
連写遅いしSS限界1/4000だし水準器ないし防塵・防滴ではないしバルブ撮影がやりにくいし、
フルサイズ遣いにとっては「妥協のカメラ」なんだろうけどさー。

書込番号：21109233

[えうえうのパパ]

＞すごくKissがディスられている気がする…。

あら、誤って伝わってしまったようですね（汗）。
評価していないならそもそも推しませんし、軽量小型で古い（中古の）Kissなら、新しく買うフルサイズ機よりも気楽に持ち出せ、アウトドアでも攻めた使い方ができるのでは…という趣旨です。

実際、私はスキーやアスレチック等ではX3にシグマ18-250を使っていますが、画質はタフネスコンデジとは一線を画しており、そんなに不満ありません。
雪や埃を考えると防滴防塵モデルの方がいいんでしょうが、これ以上重くてでかいのは無理ですし、いくら古くて「フルサイズKiss」と揶揄される6Dでも私にとっては高額な機材ですから、壊したくないんです。

そういう意味で、中古のKissを推した次第で、決して悪意はありませんので、誤解なきよう…。

まぁ、X3もWi-Fiが使えて、AFがもう少し強力で、動画AFが実用的で音声がステレオで撮れて、ピクスタでオートやディテール重視が使えれば…という欲はあります。(^^;
Ｘ９が19点AFでもっと安ければ、将来的に候補に挙がったのですが、少し期待を外されてしまいました…。

書込番号：21109701

[Wind of Hope]

確かにKiss X6iは、防塵防滴ではないのにガンガン海水浴にも持って行ってますし、
あわよくば…じゃなくて不幸にも壊れてしまったらあたらしく80Dでも買おうと思っているのですが、これが全く壊れない。

完璧とは思いませんが、Kissは好いカメラだと思います。
性能だけで語るなら「1DX以外はカス」って事になりかねませんしね^^

書込番号：21109911

[shin5o5o]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のコメントありがとうございます(*^^*)

>キャンプや旅行では、フルサイズ機が必要かが疑問です。 キャンプでしたら、防水に対応したカメラの方が無難かと思いますし、 旅行でしたら、ミラーレス一眼でも要件は満たすかと思います。
但し、旅行でも撮影旅行がメインでしたら、その限りではありません。

撮影が好きなので撮影旅行がメインです。
またダイビングも好きなので防水カメラも持ち合わせています！ミラーレス一眼もあります。
今持っている撮影機材はペンタックスの一眼レフ(aps-c)、キヤノンのミラーレス一眼、オリンパスの防水カメラ、ゴープロ、一応動画はキヤノンのハンディカムです。
しかし、今回は画質の向上のためフルサイズに転向です！

書込番号：21110100　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞infomaxさん
＞Wind of Hopeさん

>ボディ内手ぶれ補正だと5軸で効くのに(/_;)

そうなんですよね動画ならきくようですね(^^;)

書込番号：21110103　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞Happy 30Dさん

>24-70ｍｍＦ2.8 L IIはあくまで、 人物など、被写体ブレを起こすものや三脚使用が対象かと。
手持ちでスローシャッターは流石に手ブレしますね。 このレンズは、ISを付けるとさらに重くなり、画質低下もあるということで、付いてないのだと思います。

確かに重量と画質の低下と言われてますね。
被写体ブレを起こすものや三脚使用が対象とは初めて聞きましたが、結構三脚使わずスナップ撮影されている方のブログもありますが1/焦点距離だけだとキツいのですか？夕方などでも常にシャッター優先のTvモードで1/焦点距離だけではオートで撮影するのと結果は違うと思いますが、手ブレしないように構えて気合でオートで撮るのと、シャッター優先で撮るのと皆様どう気軽にスナップ撮影されてるのでしょうか^^;

書込番号：21110159　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞☆松下 ルミ子☆さん
＞☆Ｍ３☆さん

F4ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`3･)ﾉ
F2.8ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`ω･)ﾉ

確かに単焦点も良いですね(*^^*)！
しかしF2.8かF4かISの有か無か..(>_<)

書込番号：21110208　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞JTB48さん

>キャンプみたいなアウトドアでは防水コンデジが一番です。24-70mm（24-105mmでも）+6D2だと重量もかなりありますしガンガン傷つきます。また仲間から写真撮るなら手伝えよ！とどやさせることもあります。そこまで覚悟があればどちらでも良いと思いますよ。

コメントありがとうございます(^^)
防水コンデジは持ってます！どちらでも良いと思いますよのそのどちらが最良かのアドバイスを頂きたいです(ゝω・)

書込番号：21110217　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞あわよくば…じゃなくて不幸にも壊れてしまったらあたらしく80Dでも買おうと思っているのですが、これが全く壊れない。

私も、壊れてしまったら「しょうがないなぁ」と言いながら、X7あたりと入れ換えることを目論んでいたのですが、ハードに使って何度も雪を被ったりしても壊れないんですよね。(^^;
そういう使い方だからこそ、重いフルサイズ機を丁寧に使っていたのでは撮れないシーンが撮れたりもするんですが。

書込番号：21110229

[shin5o5o]

＞6084さん

コメントありがとうございます(*^^*)！！

>テレ端７０ｍｍ程度なら手ぶれ補正は不要と思います。しっかり構える練習をしましょう。
昔から言われるのはこの場合シャッター速度が１／７０より早ければ、手ぶれは気にならないという事です。

夕方や夜など気軽に撮影したいときでも、ISなしレンズでもしっかり構えればいけるものですか？？
オートにした場合1/70どころか1/4とかになってしまう際はしっかり構えても無謀ですかね(>_<)
そういった場合はシャッター優先で1/70まで早めて、あとは機械任せでも暗く写ってしまうのですが(今のミラーレス一眼では)ISOも上げて対処がベストですか？
夕方、夜などでもオートで撮ったのと同じような仕上がりに三脚なしで簡単にする方法などはございますか？！どうしたら最良の設定なのか(>_<；

書込番号：21110245　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞猫もふもふさん

長文ありがとうございます(*^^*)！！

>手ブレ補正がない24-70だと、薄暗い場所や夕方以降は光量不足でブレ量産・シャッター速度確保のためISO上げて画質劣化

そうなんですよね(>_<；先ほども回答の返信でお伝えしたよう、薄暗い場所や夕方以降がネックなんですよね(>_<；；
ISO上げて画質劣化も本当分かります。。
6Dmark2の高感度を持ってしてカバー出来るものか..でも高感度いえどもISO上げての画質劣化はあるとは思うので必要以上は上げたくないですし。。

>まずは手ブレ補正をoffにして撮影してみて、必要かどうかを実感してみては如何でしょうか？

なるほど！手ブレ補正をOffとは思いつかなかった！(*^^*笑
しかし明かりも少ない夜に限ればISの恩恵はどこまであるのですかね。。

書込番号：21110281　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞もとラボマン ２さん

望遠側が70�oで足りないと思っているのでしたら　やはり24‐105�oの方が良いと思いますし　
トリミング出で対応だとせっかくのフルサイズクロップしてしまう事になるので　フルサイズの意味が薄れてしまう気がします。

70�oの画角を105�oになるようにトリミングすることにより画質はそんなに落ちるものですか(>_<)？？

書込番号：21110290　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞＃くろふね＃さん

コメントありがとうございます(^^)

>腰痛持ちであればもっと軽いレンズにしたほうが良いのではないかと。 レンズの800gって結構ずっしりきますよ。とはいえ、2点に絞ったんですから、画質優先で24-70 F2.8かな。

先日カメラのキタムラにて6Dmark2＋24-70 F2.8とほぼ同重量のタムロンのレンズを付けさせて頂きましたが、重量は許容範囲でした(*^^*)！！
画質優先だと24-70 F2.8ですね！
しかしISの恩恵がどれだけあるのか、ないとどのぐらい不便になるものか、その場合、夕方夜などの撮影対処が分からず迷っています^^;

書込番号：21110304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞shin5o5oさん

＞1/焦点距離だけだとキツいのですか？夕方などでも手ブレしないように構えて気合でオートで撮るのと、
＞シャッター優先で撮るのと皆様どう気軽にスナップ撮影されてるのでしょうか

このカメラは、フラッシュ内臓ですから、夕方（室内）にオートで撮ると、フラッシュを焚くと思います。

オートではなく、雰囲気重視で、プログラムモードで撮ると仮定すると、

24-70ｍｍＦ2.8 L IIの場合、
ISOにもよりますが、絞り解放F2.8となり、シャッタースピードが1/焦点距離以下になってしまうと思います。
この時に、もし、24-105mmF4L IS II型の様に、手ブレ補正、4段分とかあれば、
4段分遅いシャッタースピード（1/4秒など）でも、
撮影可能ですが、それが出来ませんから、ISOを上げるか、三脚使用になる訳です。

ですが、24-70ｍｍＦ2.8 L IIは、夕方（室内）などでも、対象が人物（子供）であれば、
1/125以上でないと、結局、被写体ブレを起こしますから、
手ブレよりも被写体ブレの方が問題になるため、
スレ主さんが仰せの様に、シャッタースピード優先、1/125なりにして、
ISOを上げて撮影。
この際に、24-105mmF4L IS II型に比べて、1段明るいので有利になります。

以上の様に、いつも考えているのは、面倒だという方は、
IS付きがよいとなります。

キヤノンには、ニコンや、サードパーティーの様に、
F2.8通しのフルサイズ標準ズームが無いのです。

説明が長くて、申し訳ありませんが、
風景や、じっとしてくれる人物なら、IS付きが、
子供などでは、F2.8（もしくは、もっと明るい単焦点）が有利となります。

スレ主さんの場合、IS付きが、絶対よいと思いますよ。

F2.8以下の明るいIS付きの単焦点なら、
EF35mm F2 IS USM
EF28mm F2.8 IS USM
EF24mm F2.8 IS USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
と、キヤノンにもいくつかあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000339866_K0000339865_K0000055485&pd_ctg=V069

書込番号：21110316

[☆松下 ルミ子☆]

なので、F4ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`3･)ﾉ

F4ズーム ⇒ IS付きで105mmは便利
単焦点 ⇒ ss稼ぎたい、ボカしたい時は便利


なので、F4ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`3･)ﾉ

書込番号：21110426　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

両方共、買わずに16-35F4LIS.
バリアングルとすごく相性が良さそう。

書込番号：21110447

[shin5o5o]

＞TAD4003さん

コメントありがとうございました(*^^*)
とても参考、勉強になります！

>ISの有り無しについて
・大変失礼ながら、特にご高齢とかで手が震えるとか、カメラ＋レンズの重量を数秒間保持できないとか で無ければ、きちんとホールドすればIS無しでも100mm以下であれば問題ないかと思います

との事ですが、TAD4003さんは24-70L F2.8で夕方〜夜中三脚を使わないで撮影する場合はどうしておりますか(>_<)？？
暗くて手ブレしにくい1/焦点距離のシャッタースピードを下回る時などはどう撮影するのがベストでしょうか？？

書込番号：21110484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞shin5o5oさん

この機種は、内臓ストロボは無かったですね。
オートでとっても、プログラムモードでとっても、フラッシュ無しということですね。

大変失礼しました。

書込番号：21110504

[TAD4003]

＞shin5o5oさん

＞24-70L F2.8で夕方〜夜中三脚を使わないで撮影する場合はどうしておりますか(>_<)？？
暗くて手ブレしにくい1/焦点距離のシャッタースピードを下回る時などはどう撮影するのがベストでしょうか？？

24-70/F2.8でも24-105/F4Lでも共通ですが、夜間にというか室内でも、低照度の条件で撮影する場合は必要に応じて
照明を使いますよ。　室内ならモノブロック、屋外ならクリップオンストロボか多灯ですかね。　
最近はバッテリーの性能が上がって、屋外でも小型のモノブロックが使えます。

SSは１/焦点距離にこだわらなくても、しっかりホールドすればもっと遅いSSでも大丈夫だと思います。　
1/焦点距離は一般論です。　ただこれは慣れが必要ですね、息を一瞬止めるとか(笑)

夜景などは、ISの有り無しに拘わらず、基本は三脚またはカメラ固定でIS−OFFだと思います。

IS無しのレンズがご不安で且つISOも上げたくないということであれば、IS付きの24-70/F4か24-105/F4にされては如何でしょうか？

良いご選択を♪

書込番号：21110611

[☆Ｍ３☆]

isなんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ!!!(。･`ω･)ﾉ

なので、F2.8ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`ω･)ﾉ

F2.8ズーム ⇒ 全域F2.8で便利
単焦点 ⇒ ss稼ぎたい、ボカしたい時は便利


なので、F2.8ズーム + 単焦点 が良さげ!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21110827

[蠍座の蟹]

フルサイズにこだわるから選択肢が少ないような気がする。。。

書込番号：21111063

[しんちゃんののすけ]

迷ったら、、、
明るい方・高い方。

書込番号：21111505

[蠍座の蟹]

今日はこれから、友人が買った6D2を触らせてもらいます。
明日まで一緒に遊ぶので、いろいろ試してみます。すごく楽しみです。

書込番号：21111656

[crazyカズ69]

純正しか考えてないのかな？
純正てなくてもいいのならシグマの24-70 f2.8の手振れ補正有りや24-105のf4手振れ補正有りなんかはどうですか？

書込番号：21111882　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

夜の原爆ドーム（１）	夜の原爆ドーム（２）

＞夕方や夜など気軽に撮影したいときでも、ISなしレンズでもしっかり構えればいけるものですか？？

そこまで無謀な事は言いませんって。

本気で夜景撮影なら、ＩＳより硬いカーボン三脚を迷わずでしょう。

三脚使う場合はＩＳはＯＦＦです。ＩＳは無くても良いって事になります。

気軽に撮りたいなら三脚は×、暗いからＩＳ無しも×

悩まずＩＳ付きのレンズで良いのでは無いでしょうか。気軽に撮るために悩んでいては損します。

気軽にやって良い結果を得ようとする・・・・・資金が限られていたり、資金潤沢でも機材は重くなりますから、難しいですね。

添付の写真はセンサーサイズ１／４のマイクロフォーサーズ機の旧ＧＸ７での夜間撮影です。三脚は使わず手持ちです。
旧ＧＸ７はボディ内に手ぶれ補正機構を内臓していますが、効果は２段程度で最新のオリンパス機より遥かに手ぶれ補正の利きは悪いです。
またレンズはブレば目立ちにくいと思える超広角ズームレンズですが、暗いモノです。

ご参考まで。

書込番号：21112231

[※かえる※]

総称して風景撮影が多いとなれば24ｰ105F4のほうがいいのではないでしょうか！
個人ポートレよりもキャンプ等は大勢の方が被写体になるとおもいますのでF2.8よりも被写体深度は深めに設定されることとおもいます！
普段使いでもスナップでは24ｰ105のほうが痒いところに手が届く感じで使いやすいです♪
私はどちらも使っていますが、家族旅行等では子供を写すのにISの恩恵が大きくもっぱら24ｰ105を使います！
F2.8がほしいときは70ｰ200F2.8を使うか、50mmf1.8単を使います！
50mm単はf1.8を２万までで買えるのでもっててもいいかもです♪

書込番号：21113593　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様

スレの趣旨からずれますがごめんなさい。

＞Wind of Hopeさん

＞６Dmk2でも動画ならボディで5軸の手振れ補正があるんですけどね…。
＞そろそろキヤノンもボディ内とレンズ内のハイブリッドになるのかな。

今しがた６Ｄ２のサイト見てきましたが、５軸手ぶれ補正といってもセンサーを動かすのではなくて、画角を狭くして＝読み出し範囲を狭くして、読み出し範囲を電子的に変えている様ですね。大昔の松下（現パナソニック）のカムコーダーの「ビレンビー」と似たような方式と思えました。

そこまでやるならターゲットは動体撮影がやり易い、フルサイズミラーレス機でしょうね。

ＤＰ−ＣＭＯＳといい、電子ファインダーを付けるだけで、のろまなフルサイズＭ子位なら簡単に完成しそう。

ソニーのα９の対抗機種を作る為のデータ取りとして、私達消費者を被験者にしてコッソリ人体実験してる様に感じます。

書込番号：21114273

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>>ボディ内手ぶれ補正だと5軸で効くのに(/_;)

>そうなんですよね動画ならきくようですね(^^;)

電子的に手ブレを補正ですね。
カメラのブレを5軸で検出し、ボディー内で効果的に補正するようです。
ただし、"レンズの手ブレ補正機能がOFFのときは動画電子ISも動作しません。"とあります。

書込番号：21114343

[Wind of Hope]

＞6084さん

> 今しがた６Ｄ２のサイト見てきましたが、５軸手ぶれ補正といってもセンサーを動かすのではなくて、画角を狭くして＝読み出し範囲を狭くして、読み出し範囲を電子的に変えている様ですね。大昔の松下（現パナソニック）のカムコーダーの「ビレンビー」と似たような方式と思えました。

なるほど、センサーは動かさないタイプですか。
それでどの程度の効果があるのかわからないので、単純に「じゃあインチキ！」という心算はないですが、
光学補正とはやはり違うんでしょうね。

人体実験、というとアレですが、お客様の声を適切に反映って事なら、
どんどん試行してみるのは悪くないと思います。
メーカー間で切磋琢磨してよい商品ができるとみんなで幸せ。
単なる価格競争になると、周りまわって多分消費者含めてみんな不幸に落ちそうですが。

書込番号：21114423

[6084]

＞光学補正とはやはり違うんでしょうね。

画角が狭くなる欠点を除けば、センサーやレンズの一部をブラブラ動かさない＝機械的可動部分が無い方が高速動作に耐え、壊れにくいと私は期待します。

キヤノンも打倒α９のフルサイズミラーレス機をしっかり作り込んで欲しい所です。（私はα９のユーザーですが）

書込番号：21114509

[6084]

＞画角が狭くなる欠点を除けば

センサーをフルサイズより少し大きく作って（オーバーフルサイズ）、レンズはイメージサークルの大き目なモノに限定すればこの欠点も解消されると思います。

書込番号：21115674

純正レンズ以外での動作について

[あみあぽろ]

6Dを下取りに出して、6D2を購入しました。
6Dで正常動作していた手持ちのレンズを試していたのですが、うまく動作しないレンズがありました。
検索してみましたが、同様の事象は出ていないようでした。

相性なのかレンズ故障なのかがわかりませんので、皆さんの状況を教えていただけると助かります。

＜うまく動かないレンズと症状＞
・タムロン　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
�@Err 01「カメラとレンズの通信不良です」エラーが出ることがある
�A静止画のライブビュー撮影モードにすると液晶に何も映らない
�B動画のライブビュー撮影モードにすると、画面表示が激しく点滅する（動画自体は正常に撮影可）
（ファインダー使用の静止画撮影は正常動作）

＜正常動作したレンズ＞
・CANON　EF24-70mm F4L IS USM
・シグマ　15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

よろしくお願いします。

書込番号：21096716

[holorin]

カメラは５D4でも、７D2でも、kissでもなんでもいいから、お店で確認してもらいましょう。
そのほうが確実だと思います。

書込番号：21096727

[こてーつ]

＞あみあぽろさん
カメラ本体でレンズ補正ＯＦＦは、
試しましたか？

書込番号：21096760　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞あみあぽろさん
実は6D2において、私もタムロン 28-300mm (Model A010)、昨日、今日とかなり条件を変えて連写したりしています。
動画は試していませんが、静止画はライブビューも含め調子良いですよ。

といっても、通算200枚くらいかな。
エラーは皆無、ライブビューはサーボ連写で正常動作（さすがに遅くなるけど仕様の範囲内かと）、単写だと軽快なAF（6Dと雲泥の差）。

カメラの設定はデフォルトに近いですが、モードはTv、Av、Mあたりを使っています。

書込番号：21096789

[BAJA人]

こんにちは。

たぶん相性じゃないですかね。
一昨日発売の最新機種ですから、サードパーティ製レンズは対応できないものが
ある場合があります。
販売店でもまだ相性問題は把握していないでしょうから、今回はタムロンに問い合わせる
のがいいのではないですかね。
ただしタムロンでもまだ現状把握できていない可能性があると思います。

書込番号：21096803

[さんてん]

ちなみに、自分はレンズ補正をOFFにせずに使いました。
レンズのロットやファームによって相性がある可能性はありますね。

書込番号：21096818

[Go beyond]

最近のボディだとレンズの通信手続きの不一致と思われ、特にライブビューが動かん場合が散見されますよ。レンズメーカーの正式見解待ちでしょうから、ユーザとしては一報入れておくべきでしょうな。レンズのファームアップで修正される場合がありますし、要望が多いなら対応の優先度も上がるかも。

5D4あたりから目立つようになってきた感じです。

書込番号：21096906　スマートフォンサイトからの書き込み

[スンマフォン]

スレ主さんと同じく、6Dを下取りにして購入しました。
私もスレ主さんとまったく同じレンズを持っているので今試してみました。
結果は、特に何の異常もなく通常動作しておりました。
皆さんが仰ってるように固体差、相性なのかも知れませんね。
ご参考になれば。

書込番号：21096926　スマートフォンサイトからの書き込み

[あみあぽろ]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

レンズ補正オフにしても動作は変わりませんでした。
また、同じ条件で正常動作している方もおられますので、
タムロンに問合せすることにします。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：21096948

[mizfoto]

＞あみあぽろさん

まだ社外のレンズ1本しか試してませんが、
SIGMA50mmF1.4(非Art)で不具合？出ました。
画像に二重の黒っぽい輪が出るという症状です。
ちょっと画像がなくて分かりにくくすみません^^;
レンズ光学補正の周辺光量補正をoffにすれば正常になりました。
6Dでは何の問題もなく使えてたので、ちょっと焦りました^^;

他社外はタムロンのA09があるのですが、まだ使ってみてないので試してみます〜

書込番号：21097162　スマートフォンサイトからの書き込み

[prado9991]

TamronA007でトラブル起きました。
エラーは出ていませんが、ピントが合いません。
合焦マークは出るんですが、ぼやっとした感じです。
５D3や５D2では何の問題もありませんでした。
因みにマイクロアジャストメントも試してみましたが、ダメでした。
SIGMAは、30mmARTはレンズ補正をOFFにすると正常に動作します。

Tamronに問い合わせ中です。

書込番号：21097215

[マイク・ロ]

＞prado9991さん
私もA007を持っていますが、特にピントがおかしいと感じません。
今日は暑いので外に出ず、部屋でペットボトルのラベルを写しただけなのですが･･･
手振れ補正は効いている感じですか？

書込番号：21097488

[ヘビー素人]

＞mizfotoさん

それは5D4発売後にずいぶんと話題になりましたよ
サードパーティ製レンズはレンズ補正オフにするしかありません
これから発売されるキャノンカメラはこうなるでしょう。

書込番号：21097505　スマートフォンサイトからの書き込み

[prado9991]

>マイク・ロさん
手振れ補正もなんか変です。
個体差があるのか、買った時期でファームアップされているのか分かりません。
とりあえず、Tamronからの返答を待とうと思っています。
純正があるので不自由は無いのですが・・・

書込番号：21097607

[☆Ｍ３☆]

ﾚﾝｽﾞのせいです(*｀･ω･)b

書込番号：21097650

[ｲｵｽ信者]

私のタムロン２８−３００ミリVC�Uは当初１DXでは問題なく使用できましたが、８０Dの購入後、８０Dではライブビューでは動作しませんでした、購入した店でタムロンに送付して、無料でファームアップをしてもらいました。動作についてはレンズのシリアルナンバーで確認出来るはずです。タムロンに電話して、確認して下さい。タムロンに出さない限り直りません。参考にして下さい。

書込番号：21097861