EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ご教授ください！

[hiro1116]

随分前にこちらでお世話になりました。
先輩方に教えていただきたく、こちらに参りました。
レンズ選びで悩んでいます。

先日6D mark2を購入しましま。
今までは7Dを使っていましたが、随分古く連写が機能しなくなり、思い切って購入いたしました。

手持ちのレンズは
EFS 17-55 f2.8
EF 28-70mm F2.8 L USM
EF 50mm f/1.8 STM Lens
です。
被写体は飼っているトイプードルと景色です。
買い足したら良いレンズを教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24122949　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　16-35とか？
⊂)
|/
|

書込番号：24122957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞hiro1116さん
鼻でか用に
これ
https://kakaku.com/item/K0000141297/photo/Page=8/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141297/SortID=19375939/ImageID=2371318/

書込番号：24122973

[hiro1116]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
EF16-35mm F4L IS USM
予算内なので検討したいと思います。
とても素晴らしいレンズのようですね！

書込番号：24122982　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1116]

＞ktasksさん
ありがとうございます。
可愛いお写真ですね！
これでわんこを撮ったら可愛いんだろうなぁ〜
面白いレンズですね！

書込番号：24122989　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hiro1116さん

まずは、７Ｄや６Ｄ�Uを使ってみて、どういうレンズが欲しいと思ったことがあるか明確にして順番をつけることだと思います。

例えば、風景を撮るのに画角が狭いと思ったら広角ですし、トイブードルを離れた位置から大きく撮りたいと思ったら望遠でしょう。

ご自身にとっての必要性を明確にしないと、他人に言われるままにレンズを購入しても後悔する可能性があります。

書込番号：24122995　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1116]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
とても勉強になります。
風景も犬も近くで撮ることが多いです。
今までは、17-55の一本でほとんど撮っていました。
犬は老犬なので、これからも近くで撮る事が多いと思います。
風景は壮大なのも撮ってみたいです♪

書込番号：24123004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞hiro1116さん

ご自分の意思を優先して、それを実現するレンズを入手するのが良いと思います。
「もっとxxな写真を撮りたい」という欲求があるかどうか、自分に聞いてみてください。
全くの初心者であれば、どう撮って良いかわからないと思いますが、7Dを使った経験があれば、
撮りたいイメージが湧くのではないでしょうか？

因みに、こんなレンズも面白いですよ。中古だと、2万円程度で買えます。
https://kakaku.com/item/10506011793/

作例を載せておきます

書込番号：24123018

[ねこまたのんき２０１３]

あ　データ消えてた
上の添付は、6D2で上のURLのレンズを使用して撮りました。

私も6D2ユーザーです。

書込番号：24123023

[hiro1116]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。
素敵なお写真ですね！
こんなお写真も撮ってみたいです！
お値段もお手頃なので参考にさせていただきます♪

犬の写真はバックに風景、お花畑、その付近におすわりをさせて撮ることが多いです。

風景は、紅葉や桜の季節に持ち出す事が殆どです。
今年は古い街並みなども撮ってみたいです。

書込番号：24123042　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hiro1116さん

17-55�oを主に使っていたなら28-70�oLを主に使えば良いと思います。

風景撮るなら広角が良いでしょうし、街並み撮るなら24�oや35�oの単焦点も良いと思います。

望遠は持ってないようですから70-200�of2.8なんかも良いと思います。
明るくて便利なので色々な使い方ができるレンズを良いと思います。

書込番号：24123057　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1116]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
単焦点、どちらか購入したいと思います。
望遠も前から欲しかったのですが
なかなか手が出なくて…
今後の参考にさせていただきます！

書込番号：24123071　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hiro1116さん

APS-Cの7Dで17-55メインなら35mmフルサイズで同等ならF4でも良いのではないでしょうか！
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000903378_K0000339864&pd_ctg=1050

少しでも広角で24mm始まりをお勧めします。

書込番号：24123081　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro1116]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
どちらも良いレンズですね！
購入するならF4になると思います。
欲しいなぁ〜

書込番号：24123092　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiro1116さん　こんにちは

少し確認ですが　EF 28-70mm F2.8 L USM使われているようですが　望遠側・広角側　どちらが不足していると感じられていますでしょうか？

これが分かると　レンズ選択絞ることができると思います。

書込番号：24123116

[よこchin]

＞hiro1116さん

中古良品・AB品で10万丁度ぐらいですね
(*^_^*)
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4549292063615&type=u&sort=price_asc&limit=20

https://www.mapcamera.com/search?keyword=Canon%2B(%e3%82%ad%e3%83%a4%e3%83%8e%e3%83%b3)%2BEF24-105mm%2BF4L%2BIS%2BII%2BUSM&sort=priceasc&displaymethod=thumbnailedtwosome

書込番号：24123121　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現有レンズ（EF 28-70mm F2.8 L USM、EF 50mm f/1.8 STM ）で十分では？

追加レンズは欲しい焦点距離がはっきりしてからでよろしいかと思います。

書込番号：24123209

[mt_papa]

＞hiro1116さん

現在、標準域のレンズはあるので、70-200mm F4L IS などはいかがでしょうか？
結局はどういう写真を撮りたいのかですが、同じ大きさで撮るにしても、
50mm でとるのと、離れたところから 200mm でとるのでは、写真の表現が大きく
変わってきます。

書込番号：24123228

[hiro1116]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
広角側が不足しているように思えます。
以前10-22を7Dにつけて撮っていましたが、
私には使いこなせなかったです、、、

書込番号：24123321

[hiro1116]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
購入できそうな値段です！
参考にさせていただきます。

書込番号：24123325

[hiro1116]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
はい！そうですね、、、

書込番号：24123329

動体撮影について

[youthful days]

お世話になります。現在70Dとタムロン100-400（A035）を使用し、サーキットや野球場でメインに撮影をしています。
子どもが産まれるのを機にフルサイズへの移行を考えており、6D2を候補にしています。

6D2は動体撮影は苦手との評判をよく目にします。
とはいえ70Dも型落ちですし、動体撮影が得意な機種でもありません。
70Dでの流し撮りと同等以上の使用感で撮影できるのか、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：24048528　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

そもそもフルサイズにすると400mmでは焦点距離が不足しませんか？

今までと同じように利用したいのであれば、レンズも更新が必要になると思います。

書込番号：24048633　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

６D2は、
・測距点の範囲が狭い
・シャッタースピードが最高1/4000秒、シンクロ速度1/180sであり、遅い
　→フルサイズであることを加味しても70Dよりも幕速が遅い
あたりが、動体にどう影響するか気になりますね。

書込番号：24048635

[遮光器土偶]

＞youthful daysさん

８０ＤのＡＦの流用とも言われる６Ｄ�Uは６Ｄに比較すれば動き物も撮りやすいとは思います。
私は旅客機の離着陸やローカル鉄道くらいしか撮りませんが、ＡＦはそれなりに食いついてくれます。
ただ、指摘されているようにＡＦポイントが中央寄りで、APS-Cクロップもありませんので、画角を考慮すれば、７０Ｄに買い増しがいいと思います。

書込番号：24048931　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞youthful daysさん

おはようございます。

私は6D2を持ってませんし使ったこともないので思いっ切り割り引いて聞いて下さい。

小中規模サーキットでバイク撮ってます。

＞6D2は動体撮影に弱いという評判

確かにサーキットでは6D2を使ってる方は少ないですね。

ただ、私のカメラマン仲間で6D2を使い素晴らしい流し撮りをしている方がいます。

プロではなくアマチュアの方です。

その方は7D2も使います。撮られた写真を頻繁に見ますがAF性能（ピントが甘いとか）で差を感じません。

ネット上の評判、気になりますよね。

ただ、評価をする方って本当に6D2で動体撮影したことあるんですかね？

前述のとおり私は6D2を使ったことないです。

ただキヤノンのデジイチは１２台使ってきました。

kiss x7を含め、キヤノンのAF性能は本当に高いと思ってます。

x7でも十分にモータースポーツ撮影できます。

最近はニコンD850やD500を使う機会が増えましたが、AFの一瞬の喰い付きはニコンよりキヤノンが上回ります。

例えばオフロードバイク撮影で、ジャンプスポットの向こう側から突然ジャンプして来るバイクを撮る際、D850よりもおじいちゃんカメラの5D2の方が素早く合焦します。その後ジャンプ中のバイクの追従性やピント精度はニコンの方が上だと思います。

長くなりましたが、以上から6D2が動体撮影に弱いとは思えません。

70DよりもAF性能が向上するかは分かりませんが、どちらかと言うとレンズをキヤノン純正にした方が効果大と感じます。

あくまでも予測でも書き込みですから、余り信じないで下さい。

書込番号：24049022　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

70Dと初代6Dを併用していました。

6D2はAFがだいぶ進化したようですが、それでも動き物や望遠での撮影を考えると、70Dにも分があるので、残して併用がよろしいかと思います。

なお、高感度性能では初代6Dでもフルサイズとの違いを感じられるレベルだったので、赤ちゃんの場合、当面室内での撮影が多いであろうことを考えると、6D2は十分に価値があると思います。
70Dとはバッテリーも共用できますし。

ただ、主に室内や静物用としてのフルサイズなら、RPの方が安いようなので、RFマウントへの移行も視野に入れておられるなら選択肢のひとつかもしれません。

因みに、私は6DをRPに入れ換えました。
コンパクトなので、赤ちゃんを連れて荷物が増えることを考えると、持ち出しは6D2より楽ですね。

書込番号：24049083　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞70Dでの流し撮りと同等以上の使用感で撮影できるのか

流し撮りなので、シャッター速度は遅めですよね。とすると、連写コマ速はそんなに必要はないと思います。
６ＤIIが6.5コマ/秒、70Ｄが7コマ/秒ですから、流し撮りでの影響はほぼ無いと考えていいと思います。
一瞬を止めて、コマの間を狙うのなら、コマ速が落ちるのはガッカリがあるかもしれません。

＞6D2は動体撮影は苦手との評判をよく目にします。

比較対象だと思います。５ＤIIIが相手ならそんなに苦手にはならないと思いますが・・・
サーボも「AIサーボAF II」ですし、追従すると思います。
比較対象機種が、最近の機種になると、そりゃ苦手判断も出るとは思います。

＞70Dでの流し撮りと同等以上の使用感で撮影できるのか

センサーサイズが違うので、同じレンズを付けた時の画角が異なります。
400mmのテレ端は、６ＤIIで撮ろうとすると、640mmの画角になります。
画角の違いは大きいですが大丈夫ですか？

私も70Ｄは現役で使っています。そんなに不足があるわけでもありません。
70Ｄの現役を続行させ、新たに子供さん向けにフルサイズ機の導入を考えるのなら、ＲＰも選択しかもしれません。
70Ｄの更新なら、90Ｄも良いと思いますけど。

書込番号：24049559

[mt_papa]

＞youthful daysさん

サーキットや野球であれば、6D2のAFでおそらく十分過ぎるでしょう。
撮影するポイントが絞れるので、動体というほど、動体性能はいらない被写体だと思います。

書込番号：24050261

[youthful days]

皆様、ありがとうございます。
400mmでは届かないのでは？とご心配して頂いていますが、撮影に行くサーキットは鈴鹿や富士より小規模なので、おそらく大丈夫です。
球場においても前方の席で観ることが多いので、大丈夫だと思います。球場では距離よりも、ナイターでの光量不足が問題となることが多かった（ある程度速いシャッター速度のままISOを上げると詳細が潰れる）ので、フルサイズだとどうなるかな、という期待もしています。

私の撮り方は、野球ではボールがバットに当たったタイミングや、投げる瞬間を見計らってシャッターを切るので、連射はそれほど使いません。守備やクロスプレーだと連射を使いますが、基本的にそう言う場面は目で見たいので、あまりカメラで狙っていません。
また、サーキットでは基本流し撮りですので、シャッター速度は遅めです。なのでこちらも連射速度はそれほど必要ありません。車両は基本的に決まったラインを辿るので、AFエリアが狭くてもなんとかなると思うのですが、エリア内の追従性能が悪ければどうにもなりません…サーボAF自体は、それほど悪くはないのでしょうかね。

レンズの買い直しの予算も考えると、子どもの撮影のためにミラーレスを購入する余裕はないので、6D2でサーキットや球場での撮影ができればと思いました。
ですが、何人かの方が仰られているように、70Dに6D2の買い足しをするのもアリだなと思いました。フルサイズ対応のレンズも数本ありますので、買い足して使い分けも良さそうです。もう少し考えてみます。

書込番号：24050497　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

お子さんが生まれるのであれば、当面ご自身の趣味に割ける時間も減るでしょうし、サーキットでの撮影が仕事でないなら、しばらくはお子さんを撮るウェイトが大きくなると思います。
（授乳期で精神的にも大変な奥方を置いてご自身だけ趣味に出かけるなんてないでしょうし。）

ですので、70Dの高感度性能の低さを考えると、フルサイズの導入はメリットが大きいです。
フルサイズ対応レンズをお持ちなら尚更。

ただ、前述のとおり、赤ちゃんがいると何かと荷物が増えますし、目も離せないので、ポケットからサッと出して片手で撮れる高級コンデジなんかもあると便利です。その分のご予算も確保されることをお勧めします。

書込番号：24050706　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞youthful daysさん
6D2と70D使ってます。
70Dに比べて測距エリアが一回りほど狭いのがAFで使用する際のネックです。
測距点が増えたのですが、AF性能自体に驚くほどの差はないと思います。
測距点が増えたので、その測距点やエリアを変更してモータースポーツや鉄道などで前と走り行く後ろ姿を撮る際などに操作性が良くない（70Dと同じくサブダイヤル内側を操作しなくてはならないので）、とっさの際に変更しにくいですね。
90Dや5Dシリーズの様にAFコマンダーが付いていれば使用感も大きく変わるんですけど。
MFで使用するなら、6D2の方がファインダーは見やすく感じます。
私なら、高感度耐性を考慮しても、動態をAFで撮影するのであればAFコマンダー搭載機を選びますね。
今なら、90Dかな。
これからはミラーレスも考慮して考えた方が良いかもしれませんが、EOS　Rシリーズで6D2と同程度の価格なら操作性を考えるとこれっ！！て機種も・・・・・

書込番号：24058789

[遮光器土偶]

SS1/30、１１０ミリ	SS1/40、１６５ミリ

＞youthful daysさん

　最近は、動き物は撮ってませんし、遡ってみても、航空機くらいしか撮って無いので、あまり参考にはなりませんが、２枚ほどアップしておきます。

　私が下手なせいもありますが、それでも６Ｄとの比較であれば、２枚目のような背中側から現れて高速で通過するシーンでの成功率はそれなりに良くなってますね。

書込番号：24058863

物・人物を撮影するためのカメラ

[しろくまのこ]

【使いたい環境や用途】
用途『商品のブツ撮り・人物（ポトレ）』メイン

【重視するポイント】
まずは手軽に始められること
フルサイズであること（現在持っているカメラにはない要素）

【予算】
予算は２０万前後に収まると良いと考えています。
その上で、これはという機材の組み合わせもあればご教授ください。

【比較している製品型番やサービス】
CANON　６Dmark2もしくは５Dmark3
レンズはEF24-70mmを想定しております。（F2.8かF4かも悩みどころ）

【質問内容、その他コメント】

普段は、富士フイルムのカメラが好きで、X-H1、pro3を使用しています。
富士フイルムのカメラ自体はすごく気に入っているのですが、フジのカメラだけではできないこともあり、サブとして、欠点を補えるカメラが欲しいなと思うようになりました。（例えば、フジのカメラはじっくり撮ること大前提なので、さっとは使用できない・連写遅い・フォーカスはほぼ手動で合わせている、フルサイズがない）キヤノンのカメラは以前、７Dを使用していましたが今は手元にありません。

予算に限りがあり、厳しいところもあると思いますが、まずは始められる範囲でと思っております。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23943599

[SidRotten]

>商品のブツ撮り

この撮影は絞るか絞らないかで変わって来ると思います。APS-Cの方が同じ画角を得るための焦点距離が短いため、深い被写界深度が得られやすくなります。ぼかせばパット見の雰囲気は良くなりますが、ボケた分だけ写真の情報量は減ります。

>F2.8かF4かも悩みどころ

絞って撮るならF4で問題ありませんが、EF24-70mm F4L IS USMはフォーカスシフト(絞るとピント位置が変化する)がひどく、絞り込み測距のミラーレスカメラでないと特に近接撮影には向きません。

>フジのカメラはじっくり撮ること大前提なので、さっとは使用できない・連写遅い・フォーカスはほぼ手動で合わせている、フルサイズがない

すべて物撮りにはあまり関係ない要素です。人物（ポトレ）にもあまり関係ないように思えます。それからX-Pro3は速射性に優れたカメラです。スナップに向いています。この文章の意味は私には良く分かりません。

なぜ35mmサイズなのかこの文章からは汲み取れませんが、欲しいとお思いなのでしょうからどうぞということになります。

書込番号：23943627

[謎の写真家�A]

良く写るレンズでも4900円	4900円のレンズで物撮り	タムロン70-300F4-5.6USD 11000円	ミノルタ24-105F3.5-4.5 6200円

【使いたい環境や用途】
用途『商品のブツ撮り・人物（ポトレ）』メイン

⇒中古のソニーα7
中古のLA-EA4
中古の古いミノルタレンズ群

ソニーEマウントが人気で
その分、ソニーAマウントが不人気で
中古Aマウントの価格が下落して
中古Aマウントで収入の70%をカメラ関係に当てれば
凄いシステムが揃うのです

書込番号：23943635　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくまのこ]

＞SidRottenさん
実は、フジのカメラは完全趣味のカメラと割り切っていて、pro３の背面モニター隠れ使用も、趣味だからと割り切っていたところです。しかしおそらく今後撮影するのが、近所の商店さんの商品や従業員さんの写真なんです。いちいち背面モニターを開いて確認、ということは現実的でないように思っています。

H-1でネックなのが人物でフジでポトレを撮る際はある程度写真を撮ることに慣れた人たちを、じっくりゆっくり撮っていました。（こちらが手動でフォーカス合わせてても、その間に視線をちゃんとカメラに向けてくれるような子達）相手が商売する場所である以上、営業時間にもたもたやってられない、ということもあり、買い足しを希望しているところです。

また、これは原因が不明なのでなんとも言えないのですが、フジのカメラを使用していてSDがエラーを起こすということが２回程度ありました。趣味の写真ならば諦めがつきますが、頼まれものの写真をその状態で撮影するのも・・・と思っています。

書込番号：23943662

[しろくまのこ]

経緯を話すとややこしくなるかなと思い、省いてしまったのですが追記させてください。

もともと趣味でフジのカメラを使用しておりました。最近、「写真を撮って欲しい」と頼まれることが増え、微々たる金額ですが謝礼もいただくことが増えました。そんな中で、たとえ小さな金額でもお金をいただく以上趣味と割り切っていたフジのカメラではダメなんじゃないかと思うことが増えました。

・背面モニターの確認のしにくさ→先方の時間を取ってしまう
・知らないおじさんになんだキヤノンのカメラも買えないのか！と絡まれる→ごく一部の方の考えだとは思うのですが、１度や２度のことではなく、田舎だからか結構絡まれます（それくらい、キャノン・ニコンへの信頼感というのは厚いのでしょう。）。メーカーと写真の善し悪しは別ものだというのは前提ですし、これが個人の趣味ならば私一人が心の中で消化すればいいと思います。しかし、お金を払ってくれている人がいる以上、依頼者がテンションの下がるようなことはしたくない・安心感を持って欲しいとも思います。

富士フイルムのカメラは大好きですし、今の状況に不都合があるのかといわれればそうでもないのですが、
今の状況で払拭できない不安があることも事実ですので、
ずっとモヤモヤして撮影するくらいなら買ってしまおう！と思っています。

なんでフルサイズなんだと言われれば、せっかく買い足すのだし、
富士フイルムにはないことができればいうなと思ったから、としか言いようがありません。
すみません。

書込番号：23943691

[SidRotten]

ご存知と思いますが、レンジファインダータープのカメラはパララックスがありますので、近接撮影には向きません。向かないカメラを無理に使わなくても良いかと思います。

X-H1のAFがご不満であればX-T4に変えるというのも手でしょうけど、フジを業務用に使用したくないとのことですので。

>CANON　６Dmark2もしくは５Dmark3　レンズはEF24-70mmを想定しております。

何ら問題はないと思いますが、どうせなら瞳AFのついたミラーレスが良いのではないでしょうか。Canonであれば、予算オーバーですがR5やR6、NikonならZ7II、Z6II (無印でも)、Sonyならα7IV(まだ出てませんが)、α7III、α7RIV、α7Cなど。

>予算は２０万前後に収まると良いと考えています。その上で、これはという機材の組み合わせもあればご教授ください。

業務(仕事かどうか分かりませんが)で使うのものなら、もう少しお金をかけるべきでは?

書込番号：23943707

[SidRotten]

入れ違いになってしましました。お仕事でご使用ですね。

ハッタリ利かすなら、Nikon・Canonのフラッグシップ一眼レフの型落ちがよろしいかと・・・

書込番号：23943712

[しろくまのこ]

＞謎の写真家�Aさん

ご提案ありがとうございます！ソニーもいいですよね。
私の周囲のクリエイターはソニー使用率がどんどん上がっています。

書込番号：23943731

[しろくまのこ]

＞SidRottenさん
レスポンスありがとうございます。諸々後出しになってしまい申し訳ございません。

実は趣味で動画もやってみようかとR5を購入する気満々で、昨年夏頃に予約を入れたのですが待てど暮らせど来なさすぎて、結局我慢できずpro３とレンズに消えました;;;そしたら思ったよりも人様のものを撮ることも増えてきて・・・という状況です。魅力的ですよねR5。

そうですよね、もう少し予算かけてもいいんですよね・・。
本業で提携しているカメラマンさんもいるのですが、小さな商店さんや個人事業主さんの「プロに頼むまでもないけれど自分で撮影するのは‥‥」「コロナ禍でWEBに参入したいけれど全てに予算が割けない」という心境、私もわからなくもないので、私はカメラマンではないのでご自身で撮影されるよりいいと思うならば、ということは先方にもお伝えして撮ってはいる状態です。（場合によっては、お店の生産物を謝礼がわりにいただくこともある感じ）

一定額を超えた謝礼の場合は、カメラマンさんに案件そのものをまわしているのですが・・。
お礼をいただいている以上、できることはやりたい気持ちと、一方で私の全体業務の１割にも満たないような作業に、正直どこまで出せばいいかな・・・というのはあります。

本職はグラフィックでしてPCなどの機材への投資のことや周囲のフリーのデザイナーの機材の様子を見てもみなさんkissどまりなので（まぁ周りは撮影は請け負わないことが多いようですが）、２０前後なのかなと思いました。

書込番号：23943770

[くらはっさん]

他社機ながら、『大特価１９８０円！！』みたいな感じですかね？

＞しろくまのこさん
はじめまして。よろしくどうぞ。

課題は、
『アマチュアとしてのカメラ選び』なのか、
『プロフェッショナルとしてのカメラ選び』なのか、でしょうかね？
ついでに言えば
『これからプロとして収入（報酬）を得るためのカメラ選び』を悩んでいる？？


お話しをまとめると次のように解釈しました。
・そもそも趣味の延長で撮影してたが、ご近所(商店)から商品撮影や人物撮影を依頼されるようになり、
　薄謝も頂くようになった。

・地元ではN・Cブランド信仰が強く、手持ちのカメラでは顧客？からガッカリされる事が多い。

・だから今後、顧客から信頼を得て『薄謝』ではなく『報酬』を頂けるよう、６Dmark2もしくは５Dmark3
　の購入を考えている


疑問が有ります。
(1) 今後も長期に渡り、ご近所さんから商品撮影やポトレ撮影を有償で請け負える事が決まっているのか。
　　そのうち、なあなあでロハ（只＝無償）で撮影してよ、なんて事にはならないでしょうか。

(2)そのカメラを購入＝投資するに経済的負担はまったく問題ないのか。
　　報酬が途絶えたとしても、撮影が趣味だからこの程度の投資は全然OK、でしょうかね？


ご自身のお好きなように進めたら良い、とは思いますが、個人的には

『そこまでご近所さんや商店さんの為に出資する？』

の思いのほうが強いのです。
お仕事や関係者さんとの『お付き合い』で止む無しなら、まあ仕方のない投資かなとは思います。

書込番号：23943778

[SidRotten]

何か矛盾ですね。厚意で行っているのにかえって持ち出しが増えるなんて。相手が満足しているなら、正当な対価を得て構わないと思いますけれども。

本題に戻ると、瞳AFのついたミラーレスでは価格のこなれているα7 IIIとTamron 27-75mm F2.8ではいかがでしょうか。レンズはSigma 24-70mmやSony　FE24-105mm F4も良いと思います。ただし、ちょっと予算オーバーです。

書込番号：23943801

[syuziico]

＞ 謎の写真家�Aさん
３枚目と４枚目のモデルさん、 同じ女性のようだけど　
メイクと服装で全然違う感じになるもんですな！　期間も一ヶ月そこそこ　　
いまさらながら　おどろきました！！　　

＞ しろくまのこさん
ご自分でもすでにデジイチ機を使用されており　使い勝手等も十分に認識されてますよね　
グラフィック関係のお仕事をされてるようで、ということは 色の傾向・出方の好み、使い勝手も
一般の人たちより強い意識を持たれてるはず？　
最善・究極の機種選択は 当然のことながらご自分で決められることかな　と、、　

ここでいろんなお勧め機種を聞いても それはコメントする人のお気に入りということであり
しろくまのこさんの好みや使い勝手に合うとは限らない、　いや　ほぼ 合うことはないでしょう　
まったくのカメラ初心者なら別ですが、ある程度以上の知識・使用経験があるとしたら
ご自分で検討して決断されたほうがよいのかな　とおもいます　(´・ω・`)　　

　　・・・・・普段はこのようなコメントは書かないんですが、 上のモデルさんの件を書いたあと　
　　　　つい 書いてみることにしました　
　　はなはだ失礼なもの言いかもしれません、　しつれいしました！　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23943806

[しろくまのこ]

＞くらはっさんさん
レスポンスありがとうございます。またとめどない話をまとめていただき、助かります。

お話のまとめ、おおよそその通りでございます。
ただ１点異なるとすれば、ご指摘ありましたように、それが今後の仕事などかどうかについてです。

私としては
プロのカメラマンさんと自分は違うと考えております。プロのカメラマンさんとお仕事をすることもありますが、それこそ機材選び、下見、納品までのプロセス含め本当に一流です。それと同じ熱量を注ぐこともできないし、そもそも必要性も感じておりません。（撮影に何万も出せる方はプロに案件を回しております）

幸い、田舎では理解されにくいグラフィックの分野にも報酬を払うことを理解してくれているお客様が多いので、「無償でやって！」という方は今の所想像できません（メーカーで文句をいう方はお客様というより、通りかかった人や居合わせた人など依頼主とは別の方の場合が多いです）。ただ、やはり小さなお店からすれば「手間をかけているのでお金を払うことは理解できるが、プロに支払う金額までは出せない」という感じでしょうか。

小さな町なので、他のお店の写真がガラケーで撮るよりも綺麗になるのだとしたら私の住んでいる場所のためにもなるし、
ある意味、私の本業への認知度も高まるので、そこまで自己犠牲だとは思っていないかなと。

先に書かせていただいた２０万前後の出費が、私の中で「これだったら自分の中で納得がいく出費」なのかなと思いました。

書込番号：23943850

[しろくまのこ]

＞SidRottenさん

ありがとうございます。
ちょっとはいただいていますし、本職の方で案件をいただく方もいるので「撮影」という部分では手出しがでちゃっても仕方がないのかなぁと。何よりアマチュアなりに写真が楽しい！というのは変わらないので、自分以外の人の大事なお店・商品を撮らせていただけるのはありがたい機会な気がします。とはいえ、やはりプロではないので、日程調整とか相談全部受けられないとかは先方にもご協力いただかないとなんですが。その辺が所詮アマチュアです。

α7 IIIですか。ソニーをお勧めされるのが２回目なのですが、ソニーは視野に入れていませんでした。動画に強いミラーレスのイメージですが調べてみます！

書込番号：23943864

[itumokokoroni]

6D、5Dで検討してるのに、
何故かソニーを推してくるって面白い(°▽°)

あたしはソニーとキヤノンも使ってるけど、
ポトレ撮るのに買える財力あるなら
R5→R6→5Dシリーズかなと。
田舎のおっちゃん達にはキヤノンだわ。

書込番号：23943886　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくまのこ]

＞syuziicoさん

レスありがとうございます。
写真の女性、高校生から大学生への変化！？と私も思いました。

悩みに悩みすぎてもう頭がパンクしそうになってしまいました。笑
そうですよね、最後は気に入った１台が大事なんですよね。最初にフジに出会った時もそうでした。

６Dmark２と５Dmark３で悩んだのは、価格的に予算内、キヤノンのフルサイズということもありますが、
５Dシリーズを使ったことがなく、触ってみたかったということもあります。
５Dmark４と３を見比べていたところ、６Dmark２の方が５Dmark３よりも登場が新しいということもあって、
魅力的に見えました。（あとちょっとだけ本体が軽い）

書込番号：23943890

[おかめ@桓武平氏]

＞しろくまのこさん

ナンか、ミラーレス一眼でも十分かと思います。

CANON R6、SONY α7C、NIKON Z6IIでも良さそうです。

書込番号：23943902

[しろくまのこ]

＞itumokokoroniさん

レスありがとうございます。
５Dシリーズの方がいいでしょうか。mark３、型は古いですが、興味は深々です。

改めて、R5とR6みてきましたが、予算さえ合えば、本当にR５に手を出してしまいそうです。

書込番号：23943921

[SidRotten]

>何故かソニーを推してくるって面白い(°▽°)

別にメーカーで押しているわけではなくて、書いたように瞳AFと価格です。R6は10万円高いし、RFレンズも高いからです。Niokon ZシリーズはCanonより少し安いけど、Zマウントレンズはやはり高い。

別にレフ機でも全然問題はありません。どうせ買うならポートレートの撮影の楽なミラーレス機が良いのでは?ということです。

書込番号：23943952

[おかめ@桓武平氏]

＞しろくまのこさん

ちなみに、
私が使っているZ6(Ver.3.20)では、
「マスク姿でも瞳AFが効く」ので、ビックリしましたけど・・・

書込番号：23943959

[guu_cyoki_paa7]

＞syuziicoさん
＞３枚目と４枚目のモデルさん、 同じ女性のようだけど

別人でしょ　（；¬＿¬）

書込番号：23943965

シグマの望遠レンズ

[とらとごま]

シグマの150-500の望遠レンズを購入予定なのですが6d2で使って不具合はあったりしますか？ (素人な質問すいません)

書込番号：23879218　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞とらとごまさん
こんにちは。

シグマのレンズは150-600ではなくて、
「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)」で合っていますか？

photohitoと価格コム内を検索する限りは、
6D Mark IIとの組み合わせでの作例や使用コメントは無さそうなので、
対象者は少ないと思って気長にレスを待った方が良いかもという気がします。

150-500mmと6Dであれば、作例はあるようですが。
https://photohito.com/search/photo/?value=6D&lens-maker=11&lens-model=1480


150-600mmの書き間違いなのかどうかだけ気になったので確認がてらコメントしました。
後半は蛇足かも。（不要ならスルーしてください）

書込番号：23879243

[with Photo]

＞とらとごまさん

150-500�oだと古いのでファインダー撮影は大丈夫でもライブビューだと不具合があるかも知れません。

確か8000Dや5Dsがシグマでファームアップしてたと思います。
レンズも発売時期によっては対応済の可能性もありますが、6D2はそれよりも新しいので不具合が出る可能性は否定出来ません。

購入するなら150-600�oCなどの現行レンズが良いと思います。

書込番号：23879269　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞とらとごまさん

　先のお二方のコメントにもありますが、本当に150-600なら、今更購入する意味は無いと思います。
　シグマは、120-400、50-500、150-600Ｃと使用経験があります。150-500なら、時期的には120-400と同時期ですが、120-400のテレ端開放ははっきり言って使いたくなかったです。おそらく150-500も同じ傾向にあると思います。

　キヤノンは、ここ数年のボディで制御のアルゴリズムを変更しています。古いレンズだと、上手く作動しない可能性があります。まして150-500は既に修理対象製品から外れていますから、ファームアップも修理もできません。

　シグマで５００ミリ以上が欲しいなら、150-600か60-600にすべきだろうと思います。

書込番号：23879323

[とらとごま]

150―500で間違いないです。子供の運動会で使うのにタムロン28ー300のレンズを使っていたのですが、300ではもう少しだけならない感じなので シグマの150-600の中古レンズを探していたのですが全然出てこず運動会のときしか望遠は使わないので少し古いけど シグマ150-500が値段もお手頃なので候補になりました。

書込番号：23879361　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞とらとごまさん
150-500に間違いないとのこと、ご回答ありがとうございます。
それでしたら、実際の利用経験ある方のコメントをお待ちになった方が良いですね。
（所有者ではないので、回答できずスミマセン）


with Photoさんが指摘されている件は下記です。

キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」でのライブビュー機能対応についてのご案内
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2015/05/11/495/


余計なお世話かもしれませんが、
重量1,780gは問題ないと判断されておりますかね。
（運動会ぐらいでしか使わないので、その練習時と本番は気合十分なので大丈夫という感じですかね）


400mmまでになりますけど、
新しくて軽い「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」は検討されたのかなと、気になったもので。
https://kakaku.com/item/K0000945855/
https://kakaku.com/item/K0000945855/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab


「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」は所有しており、
良く使っていますが、現在の中古価格はお得感が薄いですね。
https://kakaku.com/item/K0000748941/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

※私が2年弱前に買った時の新品と同じ価格です（9万円弱）


それではこの辺りで。
利用者様からレスがつくことを祈ります。

書込番号：23879453

[遮光器土偶]

＞とらとごまさん

＞シグマ150-500が値段もお手頃なので候補になりました

　記入ミスではありませんでしたか・・・・
　前述の理由で、150-500はお勧めしません。運動会しか使わないなら、レンタルで新しいレンズを使うことも考えるべきです。

　でなければ、現行品の150-600Ｃを考えるのが間違いないと思います。安いからと購入して、肝心の運動会で誤作動でもされたら目も当てられません。

　あるいはＫｉｓｓ系のボディ購入して、28-300を付ければフルサイズ換算約４８０ミリになります。

　以前に24-105の件でご質問なさってるので、Ｆ４Ｌの�T型かＳＴＭか、どちらかお持ちではないかと思いますが（未解決で残っているのでどちらにされたのかは知りませんが）、６Ｄ�Uにはそれか、広角系のレンズを付けて、使い分けも有りだと思います。

書込番号：23879517

[とらとごま]

アドバイスありがとうございます 元々kiss8iを使っていてカメラにはまり使い分けするつもりでしたが6d2を買ってからこちらのカメラばかりになってきました。 今カメラのキタムラに別の用事で電話した所ホームページにのっていなかったシグマの150-600があるということなので600を購入する事にします ありがとうございました

書込番号：23880600　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞とらとごまさん

　150-600を入手されるとのこと、おめでとうございます。

　ついては、可能ならＵＳＢドックも入手されると便利かもしれません。レンズのファームアップや、ピントの調整（サードパーティの場合、純正よりピンずれの確率が高いように感じます）、フォーカスの距離の調整（例えば５メートルから５０メートルの間だけピント合わせする）などが可能です。

書込番号：23881462

どれを買おうか悩んでいます

[悩み中ですです]

【使いたい環境や用途】
主に子供の撮影に使用
あとは旅行に行った時
将来的には星空（天の川）にも挑戦したい

【質問内容】
現在OLYMPUS pen mini1を使用しています。
良く使うレンズは50ﾐﾘF1.4です。
ファインダーが無い点が1番の残念ポイントで、広角のレンズが欲しいと思い色々調べているうちに、せっかくなら一新してCanonに変更しようと思いました。

色々調べてると、kissかな？いやいやkissなら今のが少し良くなる程度だし（ファインダーも付くしセンサーもマイクロフォーサーズから大きくなるから結構良くなる？）どうせならもう少し良いのを、、、
と思い、D90が候補に。
しかし、 RPはフルサイズでしかもレンズキットがD90よりもお安い！→お店で Rを触らせて貰うとシャッター音がちょっとなぁ🧐しかもレンズ増やすならRFレンズなのか。高いなあ。種類少ないな。となり→フルサイズの初心者向け？6d�Uの方が良いかも😁と思いました。

マイクロフォーサーズからフルサイズだと、画角がかなり違うのでズームレンズキットを買って画角の感じを掴んでから単焦点レンズと広角レンズを買い足したいと思ってます。

90D、 RP、6D�Uで比べて6D�Uかなぁ。
という感じではありますが、まだ決めかねています。
レンズキットは1番高い。そして今時期値段上がってる？

なにか助言をいただけましたら、お願いします☺🤲

書込番号：23862434　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ボディにズーム、星用の明るめレンズ迄の
トータルで考えたらソニー(フルサイズ)迄
視野に入れて考えて良いかも。

6D2は今でも高感度性能が良いカメラだとは思うけれど
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6dmkii&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eosrp&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.039654314219223205&y=-0.04977491189325602

ボディ16万なら、もう3万出して7�V(新品19.5万、
中古なら16万ちょいと言う選択も！？)+レンズの
選択肢がタム、シグマから、サムヤンなど中華、韓国
製もなかなか侮れずサード製が非常に豊富です。

書込番号：23862531

[holorin]

星空の撮影とか、構図からピント合わせまで、正直なところミラーレスのほうがやりやすいと思うのですが、シャッター音がどうの、とか言われると、それは自分で確かめてもらわないとわからないよ、と言う結論になります。
星空の撮影の場合、レンズも限られてくる可能性があるので、そのレンズが使えるボディを選ぶことも考えたほうがいいでしょう。
ただ、それなりに撮れていればよい、とおっしゃるなら、その限りではありません。

書込番号：23862588

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6D�Uをお勧めします。

書込番号：23862608

[遮光器土偶]

６Ｄ�U+シグマ１４ミリ	６Ｄ�U+シグマ１４ミリで天の川と流れ星	６D�U+24-105F４Lの２４ミリ

＞悩み中ですですさん

＞主に子供の撮影に使用
＞あとは旅行に行った時
＞将来的には星空（天の川）にも挑戦したい

　お子さんの撮影に運動会などが入るのであれば、APC-Cの９０Dが1.6倍の望遠効果と、連写速度で９０Dが有利。
　あとRPならマウントアダプターキットの購入でEFやEF-Sレンズを使えて、APS-Cクロップもあるので、クロップを使った場合は大きく引き伸ばしするには画素数で不利ですがA4印刷程度ならクロップしても十分に使えるので、連写速度は落ちますが、望遠といった面ではマウントアダプターという余分なものが必要ですが、EF-S55-250STMといった安い望遠ズームが使えます。

　対して６D�UはEF-Sが使えませんし、クロップもできないので、望遠といった面では不利で、差釣り後にトリミングで対応になる可能性が高いですまあ、幼稚園などで狭い園庭での運動会なら70-300IS�Uでも使えば十分対応できる可能性はありますが、広いグラウンドになると、どうしても望遠がをカバーするのが大変になります。

　反面、星空になると、広角有利なフルサイズがレンズの選択肢も、予算があれば多くなります。天の川を撮るなら、フルサイズに分があります（もちろんAPS-Cでも十分撮影可能ですが、広く撮るとなるとフルサイズに分があります）。

　添付画像はこの夏に撮った天の川ですが、６D�Uに24-105の広角側の２４ミリでこの程度の広さは写ります。

書込番号：23862718

[JTB48]

＞しかし、 RPはフルサイズでしかもレンズキットがD90よりもお安い！→お店で Rを触らせて貰うとシャッター音がちょっとなぁ🧐しかもレンズ増やすならRFレンズなのか。高いなあ。種類少ないな。となり→フルサイズの初心者向け？6d�Uの方が良いかも😁と思いました。

カメラって一台では完結出来ないような作りになっています。それがメーカーの戦略というもんです。上記の考えでしたら6D2で決まりですね。個々の書き込みはこれからも増えると思いますが、それが貴女をますます迷わせることにならんことを！

書込番号：23862915

[SidRotten]

おわかりのように、レンズ交換式カメラはレンズが交換できることが最大の特徴です。

>画角がかなり違うのでズームレンズキットを買って画角の感じを掴んでから単焦点レンズと広角レンズを買い足したいと思ってます。

ということですので、近い将来買うであろう単焦点レンズの有無や、価格を含めてのトータルの金額も考えたほうがよいと思います。

レンズキットが安いということだけで飛びつくと、後でなかなかレンズが買い足せないということになりかねません。

特に星景写真には明るい広角レンズが必要です。ただし、AFは使わないのでMFでも構いませんけど。そのレンズがラインナップされているのか、値段はどうなのかを確認されたほうがよいでしょう。マウントアダプターを介せば色々なレンズを使えますが、マウントアダプターを使うかどうかなどを含めたトータルのシステムで考えた方がよろしいかと思います。

書込番号：23862953

[myushelly]

何に重点を置くかですかねぇ〜

旅行に行った時のスナップなら、ＲＰに35mmのキットは小型軽量でハーフマクロで接近戦も楽しい。
ただし、35mmの単焦点なので、望遠のような写し方はできないので、撮れないモノはあきらめる必要があります。

星空に向けると・・・ＲＰなら、オリオン座のリゲルでＡＦできました。
暗くなると無限遠を出すのに苦労することもあるので、このＡＦ性能は有利かもしれません。レフ機では無理です。
しかも、ＥＶＦの利点として、明るく映し出すこともできるので、これもミラーレスが有利かな。
また、三脚もＲＰならそんなにゴツくなくても軽量だから大丈夫かも。

子供さんをどのように撮りたいかですかね。
連写でバンバン撮りたいならＲＰでは無理です。

ちなみに、ＲＰだからといってＲＦマウントのレンズばかり使う必要はないと思います。
私は未だに、ＲＦレンズは35mm１本だけ、後はマウントアダプター経由でＥＦレンズを運用しています。
６ＤIIにはＲＦレンズがつきませんが、ＲＰならＥＦレンズも使えます。

シャッター音・・・
そりゃミラーの駆動がないミラーレスはしょぼいですよね。
Ｒ６になったらＲＰよりもっとしょぼいです。
シャッター音は静かな方へと移行しているようです。
場面によってシャッター音の気兼ねが少ないことがありがたいというのは、ありました。

撮影目的によって、選ばれるボディーとレンズが違うので、一番使う目的に合わせて機種選びをしてください。
子供さんを連写で撮りたいなら90Ｄ。ライブビューではＲＰ同等の瞳ＡＦが可能。
フルサイズなら・・・連写をあきらめてＲＰでもいいと思う・・・
思うままに失礼を致しました。

書込番号：23863158

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 6D2♪
⊂)
|/
|

書込番号：23863201

[多摩川うろうろ]

悩み中ですですさん

＞90D、 RP、6D�Uで比べて6D�Uかなぁ

6D　Mark�Uいいカメラです。
確かにちょっと値上がりしているのが気になりますが・・・。
シャッター音も撮影時のテンションに、けっこう影響するので、ここを重視してもいいと思います。

6D Mark �Uなら、高感度はやはり全然違います。
90DでもOLYMPUS pen mini1からなら相当違うと思います。

書込番号：23863206

[らいじんふうじん]

＞悩み中ですですさん

今までミラーレスをお使いなら、選択肢の中なら個人的にはRPが良いと思います。

ミラーレス機のファインダーなら撮れる絵がそのまま見える（露出シミュレーション出来る）のに対し、
レフ機のファインダーでは実像が見えているだけなので、撮影後に「あれ？なんか暗い、今までと違う」等、
歩留まりが落ちる可能性があると思います。

レフ機でもLV使えばミラーレスと同じですが、今お使いのカメラの一番の残念な理由が、
「ファインダーが無い」なのでファインダーを覗いて結果が見えるミラーレスの方が良いと思います。

RFマウントですが、アダプタ使えばEFレンズが使えますし、RPなら同じレンズでもクロップしてより望遠で使うことも出来ます。

ここまで書いておいてなんですが、シャッター音などのスペック表では分からない感覚的な部分は、
カメラを使っていく上で非常に大切な部分だと思いますので、ご自分を信じて良いと思うものをご選択下さい。

書込番号：23863241

[gda_hisashi]

＞悩み中ですですさん

現在レンズ資産のある僕的には６Ｄ�Uは魅力的ですが

今からマウントを替えるなら（しかもキャノンなら）
やはりミラーレスの方が良いかと思います
（ソニーも検討して良い気がしますが）

書込番号：23863569

[悩み中ですです]

皆さま沢山のご意見をありがとうございます！
ひとつひとつ勉強しながら考えていきます。

書込番号：23864288　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み中ですです]

＞hattin89さん
サードパーティーレンズ。確かにソニーは沢山ありそうですね！
特にタムロンのパンフレットを見ていたらソニー用が充実していました。
しかしCanonの憧れ？が、、、

書込番号：23864308　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み中ですです]

＞holorinさん
星空の撮影とか、構図からピント合わせまで、正直なところミラーレスのほうがやりやすい
→そのへんの事が正直まったく分かっていません。お恥ずかしいです。
シャッター音は初心者が店頭で触ってみての感想のひとつです。お恥ずかしい。汗

星空撮影でチェックしてるレンズが
14mm F2.8 ED AS IF UMCなのですが、
EFマウントもRFマウントもどちらも販売していたので RPも良いかも！と思っています。

書込番号：23864337　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み中ですです]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
1票いただきました！

書込番号：23864339　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み中ですです]

＞遮光器土偶さん
めちゃくちゃ美しいです。
ずっと見ていられます。惚れ惚れです。


運動会！5年後位にあります。
連写速度は確かに気になっていました。
90Dは最高11コマ。　
6D�Uは6.5コマ。
RPは5コマ。
連写は子供を撮るのに使用しますが、車や電車を撮るわけではないので正直5〜6コマでも足りますか？

望遠レンズはまた望遠になればなるほど高額ですね。。。トホホ
APS-Cクロップ知りませんでした！ミラーレスならではの機能なんですね！
今使っているペンにも2倍ズームみたいな機能がありたまに使用するので、この機能は私にとって必要かもしれません。
またはマウントアダプターを使いEFレンズだけでなくEF-Sレンズも使えるのはポイント高いかもです。
EF-Sレンズだとフルサイズではなく、aps-cサイズのカメラで撮影する様な感じになるという感覚ですよね？

ひとつ疑問なのですが、たとえば
6D�Uに50ﾐﾘF1.8EFと
RPに50ﾐﾘ F1.8RFと
RPにマウントアダプター付き50ﾐﾘ F1.8EF
ならば、どれもほぼ同じ様な感じに撮れるという認識で大丈夫でしょうか？

長々とすみません。

書込番号：23864423　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み中ですです]

＞JTB48さん
まさにそのとおりです！
全てを網羅するカメラ→プロ仕様の超高額品ですね！
どれを選んでも、そもそも使いこなせる様にお勉強がかなり必要な様です。

書込番号：23864429　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

はい、どれも同じに撮れます♪

5、6コマでも大丈夫です(´･ω･`)b

書込番号：23864436

[悩み中ですです]

＞SidRottenさん
確かにそのとおりです！
という事で、買い足し予定のレンズを考えてみました！
6D�Uなら
EF50�o F1.8STM キタムラ価格13,810円
SAMYANG14�o F2.8EDACIFUMS キタムラ価格53,250円

RPなら
RF50�o F1.8 キタムラ価格25,740円　明日発売！
SAMYANG14�o F2.8なんちゃらRF 46,670円

意外と欲しいレンズがRFマウントであったし、意外にも大差なしでした。
RFの50ﾐﾘは人気でしばらく買えないかもですが、、
EFマウントアダプターも視野に入れて、
RPに揺れ動いております。

書込番号：23865272　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み中ですです]

＞myushellyさん
旅行の時は極力小さくて軽い方が良いに決まってますよね！
私的には旅行は比較的頻繁に行くので、 RPが良いかもです。

無限遠。知らないワードでした。
空や海の撮影時に使うのですね！
オリオン座のリゲルでＡＦできました。 →めちゃくちゃ凄いじゃないですか！
むしろレフ機では私の能力では無理かもと思えてきます。。。
今使用してる三脚はコンパクトなので6D�Uなら使えないかもです！

なんとなく連写は諦めてフルサイズ→RPに揺れ動いております！！

書込番号：23865288　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS6DMARK�Uで子供の撮影を考えています。

[ちはやや]

現在使用しているのはＡＰＳ-ＣのＥＯＳ ＫＩＳＳ X7です。
レンズは何本か持っていますが、一番望遠なのは55-250（F4-5.6）です。

撮影用途は、小学生の子供の運動会や発表会、野球などです。たまに、知人に頼まれてピアノの発表会を撮ることもあります。

体育館やグランドが広いため、一番望遠側（250）で撮影して、さらにトリミングしています。

気になっているのは、ISO感度を上げたときのざらつきです。体育館の撮影はもちろんですが、グランドでの撮影も、シャッタースピードを上げるためにISO感度をあげるので、ざらつきが気になります。
（私の好みで、指先までぶれてほしくないと思っているため）

今は、RAWで撮影して、ライトルームで現像してそのざらつきを消しています。
しかし、仕事が忙しくなったので、ＪＰＥＧで取って出しができるとたすかるな〜と思っています（現像待ちのrawデータが1年分溜まっています）

APS-Cのまま、明るいレンズを・・・と思っていた時期もありますが、望遠の明るいレンズは高いので、その予算でフルサイズを買ったほうがいいんじゃないか？と思いなおし、値段の手ごろな6DMARK�Uと55-300のレンズを検討しています。

心配している点・・・・オートフォーカスは早い？（KISS X7より遅くなると困る）
　　　　　　　　　　・・・・ピアノの発表会などで撮影するとき、シャッター音がうるさい？
　　　　　　　　　　　　　（無音である必要はないですが、X7に比べてうるさいと困る）
　　　　　　　　　　・・・・手振れ補正はある？（ｘ7に比べて重たくなるので手振れしやすいのでは？と思っています。）
　　　　　　　　　　・・・・・フルサイズで300の望遠だと、APS-Cの250よりも広角になると思いますが、
　　　　　　　　　　　　　　ピントを合わせることができるだろうか？と心配（今でさえ、ピントが抜けてしまい、
　　　　　　　　　　　　　　　我が子ではなく、後ろの観客にピントが合うことがある）
　　　　　　　　　　・・・・・女性にも扱える？（私の周りにフルサイズ一眼レフを持ってる女性がいない。
　　　　　　　　　　　　　　　腕力は普通の女性よりは強いと思っているが、男性に勝てるほどではない）


なにか、アドバイスいただけますとありがたいです。

書込番号：23847554

[よこchin]

＞ちはややさん

現状でも250mmでトリミングなら実際400mm相当？

それフルサイズ換算すると640mmのレンズが必要に成りますけど、
(^_^;)

書込番号：23847585　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞　　　　　　　　・・・・ピアノの発表会などで撮影するとき、シャッター音がうるさい？
＞　　　　　　　　　　　　　（無音である必要はないですが、X7に比べてうるさいと困る）

KissX7よりはうるさいですね。正直言って、X7でもうるさいと感じ、最近はサイレントシャッター機で撮っています。昔は演奏音が大きいときを狙ってシャッターを切っていましたが、けっこう気疲れします（笑）。
さらにフィルム時代には防音カバーを使ったこともありますが、操作性はかなり悪いです。

EOS RPのようにサイレントモードが使えるカメラのほうがいいように思います。

書込番号：23847632

[でぶねこ☆]

APS-Cからフルサイズに買えても高感度のざらつきは概ね1段分の向上しか有りません。レンズの望遠効果も無くなるので、トリミングを考えると良さが相殺される気がします。ですからAPS-CボディーでF2.8クラスのレンズにするのが今回の目的に合っていると思います。レンズが高いのは仕方がありません。

書込番号：23847647　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ちはややさん

　KissのＸ７は２００９年発売のEOS７Ｄのセンサーの小改良版だったと思います。７Ｄは発売当時より使っていましたが、ＩＳＯ1000でもノイズが気なる部分がありました。はっきり言えば今のカメラとは高感度耐性のレベルが違います。

＞値段の手ごろな6DMARK�Uと55-300のレンズを検討しています。

　６Ｄ�Uは今使っていますが、確かに高感度性能はＸ７と比較すれば段違いだと思いますが、すでに指摘があるようにフルサイズでクロップ機能が無いため、ＡＰＳ−ＣのＸ７と同じ焦点距離のレンズで比較すれば小さくしか写りませんし、このボディに適合する55-300というレンズは存在しません。
　
　コストパフォーマンスを考えれば、屋外に絞った場合は、Ｘ１０ｉなどにシグマの100-400が良さそうに思います。これなら最大で６４０ミリ相当の望遠になるので不満を解消できる可能性がありますし、フルサイズほどではないにしろ、高感度性能も相当向上しています。

　音が気になるならミラーレスの方が有利ですので、（６Ｄ�Uの静音モードはそれなりで、気になり出すと静かな場所では気になると思いますので）、ＲＰという選択肢も考えておくべきですが、どちらにしても屋外用とは別にＦ値の小さいレンズを用意しておいた方が後処理の面で楽だと思います。

　

書込番号：23847674

[イルゴ5300]

問題になるのは演奏会
会場もワザと暗くするでしょ

三脚を使えば良いです
⇒三脚は手ブレしない
⇒遅いシャッター速度が使える
⇒より低いISO感度で撮れる

と言う公式が成立ちます

演奏会なら
600mmでも1/20秒で顔は止まります
バチがブレて雰囲気を余計高める

書込番号：23847753　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちはややさん
＞仕事が忙しくなったので、ＪＰＥＧで取って出しができるとたすかるな〜

私はこれがやりたくてフルサイズ総額6０万円くらいの機材になりました。望遠はテレコンで400�oまでですが。
これでも10年前は同等機材を揃えるとなると100万円はしていましたし、性能は今の方が上なのでかなり安くなりました。
自分の年間作業工数を考えると、思い切る方法しかないですよ。

ご予算を考えると、下記機材がマッチすると思います。
キヤノン　90D　
https://kakaku.com/item/K0001185331/?cid=shop_google_dsa_00030002&gclid=EAIaIQobChMIgvKOlJHL7QIVz0NgCh16gAgWEAAYASAAEgI0aPD_BwE
・電子シャッターで無音撮影が可能。
・画素数が多いのでトリミングに強い。
・高感度も結構使える。

シグマ100-400�o
https://kakaku.com/item/K0000945855/

小学校の校庭は200ｍトラックのところが多く広いので、フルサイズだと600�oが欲しくなります。
APS-Cだと400�oもあれば十分で、レンズの重さも半分で済みます。
フルサイズよりコンパクトなので軽いです。

この機材以上の画質や性能を求める場合は、フルサイズですが高くなりますよ。
個人的には6ＤＭｋ２よりも90Ｄの方がバランスが良いカメラだと思います。

書込番号：23847847

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちはややさん

参考です。左下のSL1はKiss7Xの海外名です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos90d&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos100d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8531153990809547&y=0.14991545002325513

90Dの方がKiss7Xよりもカラーノイズが少なくなっています。
画素数が多いので高感度ノイズはこのサンプルだと少し目立っていますが、ディティールは残っています。

NikonD7500はAPS−Cで画素数が90Dより少なめなので高感度が少し強いですが、無音シャッターはなさそうです。
無音シャッターが搭載されるとしたら後継機だと思います。こちらの新型は来年かも。

書込番号：23847874

[多摩川うろうろ]

＞ちはややさん

＞オートフォーカスは早い？（KISS X7より遅くなると困る）

Kiss　X7よりは速いと思います。

＞ピアノの発表会などで撮影するとき、シャッター音がうるさい？

ちょっとだけ音は大きいので、ライブビュー幸栄にするとか工夫すると、ちょっとましになります。

＞手振れ補正はある？（ｘ7に比べて重たくなるので手振れしやすいのでは？と思っています。）

手ブレ補正はありませんが、特に手ブレしやすいわけではありません。

＞ピントを合わせることができるだろうか？と心配

X7yori ,オートフォーカスはずっといいですが、ピントを合わせられる場所が画面中央部に比較的集中しています。

＞（今でさえ、ピントが抜けてしまい、我が子ではなく、後ろの観客にピントが合うことがある）

これはあるかも。

＞女性にも扱える？（私の周りにフルサイズ一眼レフを持ってる女性がいない。

大丈夫でしょう。女性でも数人持っている人がいます。

＞値段の手ごろな6DMARK�Uと55-300のレンズを検討しています。

55-300ｍｍというレンズはキヤノンにはないと思います。
キヤノンの場合は、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMがおすすめです。
トリミングしてもKiss X4 よりよいでしょう。

シグマのライトバズーカと呼ばれる100-400ｍｍ望遠レンズもおすすめです。

書込番号：23847883

[たいくつな午後]

＞ちはややさん

＞APS-Cのまま、明るいレンズを・・・と思っていた時期もありますが、望遠の明るいレンズは高いので、その予算でフルサイズを買ったほうがいいんじゃないか？

それこちらのサイトで調べられますよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos100d&attr13_3=canon_eos100d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12216337697043492&y=-0.7453756205732742

Rebel SL1＝Kiss X7です。
今ISO12800で撮っているとして、6D�U+70-300だとISOは同じ12800。
Kiss　X7に明るいレンズを付けたとして、F4だとISO6400、F2.8だとISO3200となります。
Kiss X7にF2.8レンズと6D�UにF5.6レンズが同じくらいのノイズ量ですね。

こちらがカメラとレンズの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000977957&pd_ctg=V072
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0001060743_K0000566027&pd_ctg=1050

価格面では最安値で
6D2　156,592円　+　70-300　49,300円　＝　205,892円
70-200F2.8L IS3 =　219,780円
6D2+70-300の方が13,888円安いが標準ズームがない。
6D2をレンズキットにすると＋58,188円となり、こちらの方が高くなる。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977957_K0000977958_K0000977959

重さ面では
Kiss X7　370ｇ　+　55-250　375ｇ　＝　745ｇ
6D2　685g　+　70−300　710g　＝　1395ｇ
Kiss X7　370g　+　70−200F2.8L　IS3　1480g　＝　1850ｇ
6D2+70-300の方が軽いが、それでも現在の2倍近く。
これでもかなり重いです。

私にはKiss X7+70−200�oF2.8と6D�U+70-300はノイズ量も写る大きさも同じような結果で、金額的にもさほど変わらないと思いました。
フルサイズに変えるとAPS-Cレンズが使えなくなること忘れずに。
小さく軽くよく写るAPS-Cレンズが使えないって痛いですよ。
今後購入するレンズはすべてフルサイズ用となり、レンズ代が3倍はかかると思ってください。
フルサイズが気にならなくなるというメリットはあります。

こういうの求めているとキリがないんですよ。
フルサイズを手に入れ、いずれレンズもF2.8となり、気が付けば重さは2Kgを超える。
ノイズを減らすために重さは3倍となり、それに耐える自分がいる。
久しぶりにAPS-Cを使ったら、あまりの軽さになんて楽ちんなんだと思ってしまったのは私です。

中にはもっとエスカレートして、フラッグシップモデル+大砲レンズに行きついた人もいます。
無理してローンで買ったと言ってたけど、ローンの金額百万単位でしょうね。
どこかで歯止めは必要ですよ。

書込番号：23847889

[松永弾正]

シグマかタムロンの70〜200mmF2.8に90D…これでトリミングは？

書込番号：23847960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キヤノンだとIS無の70-200/2.8があるのは利点かなあ
中古で6万円くらいで買えます
古くても現行レンズだから修理もOK

スレ主さんのように被写体ブレを気にする人には
手振れ補正は無くてもあまり問題にならないと思う

フルサイズでも使えるのでとりあえず買ってみては？

甘めの描写だけども人物にはむしろ良い面もあります

書込番号：23847968

[娘にメロメロのお父さん]

＞たいくつな午後さん

＞今ISO12800で撮っているとして、6D�U+70-300だとISOは同じ12800。

これ勘違いしている人多いんです。
ISO値が同じと言い切るためには条件があります。

センサー性能と映像エンジンが同一かつ1画素の面積が同じであること。

同じ明るさの場合に、同じレンズを使ってとると1画素当たりの面積が大きい方がISO感度の上がり方が若干緩やかになりませんか？

同じレンズでマニュアル設定で撮ると撮った時に写真の明るさが異なることがあります。
ISO感度は厳密な企画ではないので、6D�UだとISO6400で撮れちゃうこともあると思います。
同じ絞り地、ISO感度で複数のカメラで撮った時にシャッタースピードが違ったとかいう経験がある人もいると思います。
前のカメラで同じ絞り値、ISO感度、SSで撮っていたので、新しいカメラで同じ設定で撮ったら露出が違うという人もいると思います。

高感度に限っては高感度が得意なカメラでないと大幅な改善はできないと思ってます。

書込番号：23847982

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちはややさん

価格をよく見たら、90Dも6DMk2も変わらないですね。

どこを重視するかで選ぶと良いと思います。
暗所性能を考えたら6DMk2の方がいいので、シグマ100-400を中古で探せば今と同じ感覚で使えると思います。
300�oと400�oは大きき違うので400�oの方が良いです。

�@　トリミングを減らしてシャッター音を快適にしたい方が強い場合は、90Dとシグマ100-400。
�A　暗所ノイズを減らしたい場合は6DMk2とシグマ100-400。
�B　とりあえずトリミングを減らして編集時間を減らしたい場合はシグマ100-400。

シグマ100-400は、USBドックを使うとPC上でAFを少し速くできますよ。
設定は簡単です。
�Aで今お使いのカメラも使うのが良さそうですよ。

書込番号：23847994

[くらなる]

スレ主の書いている事を良く読んだ方がいい
「私の好みで、指先までぶれてほしくないと思っているため」

晴天のグランドでの撮影でも、条件によってはブレる。
フルサイズになって感度上がってもその分望遠が必要になりレンズが暗くなり堂々巡り。
考え方変えなければ結論は出ないでしょうね。

書込番号：23848044

[ちはやや]

よこchinさん

＞フルサイズ換算640mm

・・・ですよね（笑）撮影時にＡＰＳＣ相当に光学ズームしてくれる機能がないもんかと思ってるんですが、そんな都合の良い機能はないですよね。

書込番号：23848118

[ちはやや]

＞holorinさん

発表会撮影を考えたらミラーレスですよね。コンパクトさで魅力を感じて10年前はミラーレス一眼（ｿﾆｰ）だったんですが、レンズがとにかく高くて、250の望遠は手が出なかったので、キャノンのｘ7に乗り換えたという経緯がありますので、ミラーレスには消極的です。
レンズさえ選択肢が増えるなら、ＡＦも早いし、すごくいいと思うんですけど・・・。（充電がすぐになくなるのは許容できる）
現状では、3年に一度あるかないかの、無音撮影が必要なときは、席取りを頑張って、ソニーのミラーレス一眼の50の画角で撮ってます。

書込番号：23848131

[ちはやや]

＞でぶねこ☆さん

同じAPS-C機のISO800でも、ｘ7の私のカメラで撮った写真だとｒａｗ現像なしではざらつきが気になるのに対し、知人（ソニーのミラーレス）の撮った写真は、同じ条件で撮影したものがＪＰＥＧ取って出しでもざらつきが気にならない!なんで？ということがありまして、色んな人に聞いて回ってるんですが、同じＩＳＯ800でも、カメラによってざらつきは違うらしいという結論になりました。（技術革新で同じＩＳＯ感度でもざらつきを抑える技術が日々進化している？）
一番いいのは、誰かにカメラを貸してもらって私のメモリーカードで撮影した後パソコンでチェックすることですが、カメラを借りれるほど親しい付き合いをしている人はいないので、真偽のほどは不明です。
ｘ7よりは、後に発売されたカメラボディのほうが、ざらつきは気にならない可能性が高いのでは？（推測）と、同じ露出・シャッタースピードや、Ｆ値ならば、aps-cよりは、フルサイズのほうがISO感度を下げることができる（確信）の二つの理由を満たして、さらに予算に合う6DＭａｒｋ�Uがいいかな？と思ってるんですが、いまいち確信がないんですよね。高い買い物ですし、確信がないまま買えなくて、躊躇しています。

書込番号：23848149

[ちはやや]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
知らなかった知識も多く、とても参考になります。

コメントの返信をさせていただきながら、「欲張りすぎだよな（笑）」ということに、気づきました（今更ですが）
「予算」と「屋外望遠撮影」と「ISOザラザラ減」この3つだけに特化して考えていこうと思います。

室内撮影は撮影機会も少ないですし、これまで通りｘ7で撮ってｒａｗ現像すればいいだけだと割り切ります。そしたら、シャッター音が爆音でも構わないわけですし。

書込番号：23848206

[ちはやや]

＞でぶねこ☆さん

他の方への返信と混同しており、的外れな返信でごめんなさい。
一段分、向上するということは、ｘ7でISO800で撮った写真について、同じ条件で新しいボディだとISO400と同じくらいのざらつきということですよね。

欲を言えばせっかく購入するのだから、1.5段分向上してくれたら・・・と思いますが、1段分でも十分だと思っています。今はISO800、Lサイズプリントでも気になることがあるので。

具体的に向上幅を教えてくださってありがとうございます。参考になります。

書込番号：23848222

[ちはやや]

＞遮光器土偶さん

クロップ機能って言うんですね。まさしく私が欲しがっている機能です。それがあれば、ピントが抜けて後ろの観客にピントが合うということが少なくなるんじゃないかな？と思っています。

レンズに関しては、70-300純正の間違いでした。
でも、クロップ機能がないということは、ピント合わせがさらに難しくなる&後でトリミングが必要ということですよね。下手したら今より大変になるかも・・・（時間さえあれば写真の腕が上がるチャンスなんでしょうが、とにかく時間がないので）

APS-Cなら、手持ちのレンズも使えるし、ｘ7で操作方法も慣れているし、x10iも候補に入れてみます。
タムロンのレンズは持ってないのですが、ＡＦなどは純正と変わらない感じですかね？コロナが落ち着いたら、一度カメラ屋で試させてもらおうと思います。

私の状況だとフルサイズは持て余しそうですね。きっと、フルサイズってどんな感じで撮れるんだろう？？っていう好奇心が実態以上にフルサイズを魅力的に見せているんだと思います。

書込番号：23848239