EOS Kiss X9 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初心者なので教えて下さい。

[shige0113]

初めて一眼レフカメラを買った初心者です。
質問させて下さい。
ファインダー内の下に表示される情報の事です。
シャッターを半押しにしないと表示されないようなのですがキャノンのカメラはそうゆう仕様なのでしょうか？
半押しした時だけ表示されてすぐに消えます。
常に表示されないものなのですか？
初心者のため初期不良なのかどうかも分からないのでどなたか教えて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23514356　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞shige0113さん

シャッター半押しで表示、時間が経つと消えます。
仕様ですね。

キヤノンを長年使っていますが、そう言うものだと思っていたので、調べたことがないですが、常に表示は出来なかったと思います。

書込番号：23514389　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

光学ファインダーの一眼レフに残された、数少ないプライドです。

ファインダーをのぞいているときには電気を食わないので、電池が長持ち、という
最後の砦一歩手前の長所を守るために、省エネされて、表示は消えます。

素通しのガラス窓が欲しいならレフ機、便利な表示が必要ならEVF機、と使い分けましょう。

書込番号：23514407

[holorin]

キヤノンはkissX7と5D2を使っていますが、そんな感じです。特に設定するような項目もありません。

書込番号：23514408

[もとラボマン ２]

shige0113さん　こんにちは

少し確認ですが　電源を入れた時は表示されますでしょうか？

このカメラではないのですが　表示される場合は　表示された後節電の為　消えてしまう事はありますし　その後　シャッター半押しで　復活するのでしたら　仕様な気がします。

書込番号：23514426

[shige0113]

そうなんですか、仕様なのですね。
安心しました。教えていただき、
ありがとうございます。m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：23514510　スマートフォンサイトからの書き込み

[shige0113]

＞もとラボマン ２さん
電源を入れた時も出ないです。
出るのは半押しの時だけですね。
教えていただき、ありがとうございました。
＞返信くれた皆さま
沢山の人に教えていただき感謝します。
どうやら仕様のようで安心しました。
ありがとうございました。m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：23514540　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

露出はコロコロ変わりますから、一回記憶したものは長時間保持されないように
なっているのかなと思います。
いちいちシャッター半押しはちょっと面倒ですけどね。

書込番号：23514738　スマートフォンサイトからの書き込み

[shige0113]

＞BAJA人さん
なるほどそうゆう事なのですね。
よく分かりました。
ありがとうございます。m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：23515495　スマートフォンサイトからの書き込み

日付設定について

[まみむめももたろう]

購入して、電源を入れたら、すでに日付設定が完了してました。
新品を購入して、まず日付設定をいつもしてました。
ネットで調べると、やはりみんな日付設定をしてました。
友達もそんなこと今まで一度もないと言いました。
箱から出した時に、新品なのかな？という違和感がありました。
もともと日付設定されていることはあるんでしょうか？
ご教示ください。

書込番号：23513912　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

ネット購入か店舗購入かくらいかけないのか？

情報が少ないと判断もできないよ

書込番号：23513927

[まみむめももたろう]

返信ありがとうございます。ネットの家電店で新品購入しました。店舗購入ではないです。よろしくお願いします。

書込番号：23513949　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

で他につかったような感じや汚れなどありますか？


一度他のお客さんに納品されたものか

メーカーに一度返されたものをメーカーが検品して再出荷した

購入店が設定した可能性は低いかもしれません

問題なければお安い機種なので諦めてください

書込番号：23513965

[まみむめももたろう]

＞調べてから来てくださるさん
そうですね、汚れや傷は特になかったのですが、初期設定の動画を見てたら明らかに誰がしてるな、と思い。
どういう時にこんな事になるのかな？と思いました。
やはり、一度販売して返品されたものかもしれないですね！
レンズが入ってた袋も、開封動画と明らかに違うものだったので気になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23513981　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞箱から出した時に、新品なのかな？という違和感がありました。
もともと日付設定されていることはあるんでしょうか？

日付け設定されていた事は一度も無いです。保証書にハンコとか無かったでしょうか？
開口部の紙が擦れていたりしたら開けて中を見た可能性がありますね。カメラボディを包んでるビニールに開けた痕跡は無かったでしょうか？

都市伝説ですがお店の商品で製造番号の語呂の良いものを選んで買う輩がいると言います。ほんとかどうかは不明です。

書込番号：23513992

[遮光器土偶]

＞まみむめももたろうさん

　ここ３〜４年、新しいボディは購入してませんが、これまでに購入したボディはすべて、日付の設定を自分でした記憶があります（曖昧ですが・・・）。

　キヤノンのサービスに、今はそういう事があるのか確認してみればいいのではないですか。はっきりと「無い」という返事が返ってくれば、購入業者へ確認でしょう。

書込番号：23514015

[まみむめももたろう]

＞JTB48さん
こんにちは、やはり設定済みなことはないですよね。
保証証に印鑑はなく、納品書が日付になるみたいです。
取説の本が上の方が曲がっていて、なんで？って
思ったのと、レンズの袋に赤文字のwarningの印刷がなく、普通の袋でこれ入れ直してるよね？って思ったんです。

都市伝説そんなのがあるですね。

お店に確認して交換してもうか、このまま使うか悩んでます。

書込番号：23514022　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞まみむめももたろうさん

説明書にも、初めに日付設定の説明があります。

新品購入なら、購入先に連絡して新品交換してもらいましょう。

書込番号：23514029

[まみむめももたろう]

＞遮光器土偶さん
こんにちは、やはりそうですよね。
キャノンに聞いてみて、まずあり得ないという事であれば、購入店に連絡してみます。ただ、もう数枚試し撮りしたので、交換は無理かもしれませんね。

書込番号：23514030　スマートフォンサイトからの書き込み

[まみむめももたろう]

＞hirappaさん
こんにちは、やはりおかしいですよね！ただ、気になりながら、数枚試し撮りしてしまいました。なので交換してもらえないかもです（泣）元々新品ではないかもしれないのに、、！

書込番号：23514041　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞まみむめももたろうさん

ちなみにその量販店の名は？

書込番号：23514049

[まみむめももたろう]

＞hirappaさん
こんにちは、
安売りで有名なネット家電店で、店舗もあるようです。
ビックとかヤマダとか大きな家電店ではないです。

書込番号：23514055　スマートフォンサイトからの書き込み

[まみむめももたろう]

みなさん、ありがとうございました。
やっぱり、おかしいと確信しましたので、キャノンのサポートで確認して、購入店に言えばとアドバイスくださった、遮光器土偶さんをベストアンサーにさせて頂きました。また、サポートから連絡きたら、内容を投稿するかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：23514269　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamama36]

Canonのサポートセンターから、返信がありました。

通常、日付設定が終わったものは出荷していないとの事でした。
新品未使用品ということでしたら、販売店の方が設定したのかもと言われたので、購入した、イートレンドさんにメールしてみました、
こちらほんとに新品未使用ですか？と聞いたのに、

商品の不具合は、キャノンに修理に出してくださいと、返事がきました。そういう質問は一切してないよ？？？そう切りかえしてくる？笑

これは、新品未使用品です。と返事をすればいいのに（笑）

箱を開けた時の袋の状態など写真も撮ってなかったし、その袋も捨ててたので、次回から明らかにおかしいと思った時は、キチンと写真に撮るようにして、説明できる状態で連絡しようと思いました。

壊れてるわけでもなさそうなので、このまま使います。
不良品とかじゃなければOKなんですけどね！

ありがとうございました。

書込番号：23517961　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamama36]

家に帰って確認したらイートレンドでした！

書込番号：23517969　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞mamama36さん

あなた誰　(?+_+)

書込番号：23517975

[mamama36]

＞guu_cyoki_paa6さん
あ、スレ主です。数年間使ってなく、アプリから投稿した際に、新規登録になって、家でパソコンでログインしたら、ログイン出来たのでそのまま投稿してしまいました。
混乱を招いてしまい、申し訳ございません。
以前の登録で入れてたようです。
すいません！！

書込番号：23518043　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA 10-20 F3.5

[そうパンマン]

題名の通り、SIGMA 10-20 F3.5を購入して本日試し撮りしてきました。
F3.5固定で撮影しても思ったほど背景ボケないのは何故ですか？
広角かつ前景後景が綺麗にぼけるのかな？と思って購入したんですが…

レタッチ前、レタッチ後を何枚かのせます。
レタッチについては初めてまだ数日なので触れないでください。笑

書込番号：23267504　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

F3.5固定で撮影しても思ったほど背景ボケないのは何故ですか？
⇒ピントリングを見れば判りますが
2mと∞は殆ど同じ位置でしょう
2mにピントを合わせても背景は殆どボケません
その代わり
0.3mと2mはピント位置は遠いですよね
2mにピントを合わせれば
0.3mの前景は大きくボケる訳です。

近年はレンズに距離目盛りが無いレンズも増えましたので
初心者にはその仕組みが判り辛いです。

書込番号：23267537　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

広角でF3.5ならこんなものでしょう。

背景をぼかしたいなら、お子さんをもっと手前にして、背景との距離の差を取る必要があります。
同じ焦点距離でも、単焦点のF1.4ならば、もっとボケやすいです。

書込番号：23267543　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

はい♪・・・広角レンズはボケませんよ（^^;;;

ボケは、「F値」にだけ依存するものではありませんので。。。

焦点距離の長い、望遠レンズほどボケ易い（ボケが大きい）
焦点距離の短い、広角レンズほどボケ難い（ボケが小さい）

カメラマン＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う位置関係にすると「背景」がボケやすい。

カメラマン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞背景
↑こー言う位置関係では背景はボケない。

まあ・・・「前ボケ（前景）」は作りやすいと言えば作りやすいけど？？（^^;;;

「後ボケ（背景）」は・・・明るいレンズ（F値の小さなレンズ）使っても、大きくはボケませんね（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23267564

[みやび68]

単なる好みですがこの背景だったら
ボケてないほうが良い感じがします。

ぼかしちゃうと何処で撮ったか
わかんないじゃんと
私は妻によく怒られます。

書込番号：23267585

[もとラボマン ２]

そうパンマンさん　こんにちは

ボケの大きさ　絞り以外に焦点距離でも変わり広角系の方が絞り同じでもボケが小さいですし　今回の広角ズームだと　相当寄らないと大きなボケ　期待できないと思います。

その為　今回の場合　最初の写真で　花自体にピントを合わせるくらいの距離でしたら　背景の方のボケは大きくなると思います

書込番号：23267593

[でぶねこ☆]

参考になるかどうかは解りませんが、フルサイズの35mmで絞り2.8で撮りました。被写体を至近距離で撮るとF2.8でも背景はボケます。

書込番号：23267594　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞そうパンマンさん
APS-Cレンズなので、フルサイズ換算で30mmでf5.25ですからねぇー。
既に風景写真の絞り域ですね！
APS-Cならば、f1.8-2は欲しいかも♪

一般的なフルサイズの種まきれんずですら、有効口径28弱もある。このレンズ、望遠側ですら5.7しかない！
参考として、小三元標準ズームの広角側が6なので、スレ主さんが、フルにステップアップした時には、必ず大三元（広角でも望遠でも）か単焦点を買って下さいませ♪

単純にボケ具合の目安に有効口径は一つの物差しになります！但し、ボケ味とは全く関係有りませんので、あくまでもボケの目安ですが....。
※85mmf1.2＝100mmf1.4＝200mmf2.8＝500mmf7

書込番号：23267746　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

適度にぼかさずに撮れるレンズという認識がいいように思います。

書込番号：23267797　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

なるほど！
画像のように、被写体まではそんなに遠くなく、かつ広角でとろけた写真。となると24mm単焦点レンズを追加購入したほうがいいんですか？
そもそもこの写真が24mmなのかすら分かりませんが…

書込番号：23267836　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

現在持ってるレンズは
今質問しているSIGMA10-20F3.5
SIGMA17-50F2.8、50mm単焦点です。
SIGMAの17-50は被写体から離れなくちゃ何を撮ってるのか分からないため追加で10-20F3.5を買いました。
50mm単焦点も同じく被写体から離れないとならないためほぼ使わずに封印されたままです…
自分に合ったレンズがなんなのか分からず色々買ってみては「違うな〜」の繰り返しです…

書込番号：23267851　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞そうパンマンさん

最後に出された2枚は
標準から望遠寄りの焦点距離のレンズを
使われてると思います

広角に拘られる理由は何でしょうか？( ´ー`)

書込番号：23267869　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

＞光速の豚さん
広角に拘る理由は自分でも分かりません…
ただ、寄りで撮るクセがあるみたいでどこでなんの瞬間を撮ったのか。って分からない写真ばかりを撮ってたんです。
自分には構図のセンスが全くないな…っていつも思います…

これは今日、質問のレンズで保育園の帰りに撮りました。

・50mm単焦点 とろける写真が撮りたい時
・10-20F3.5 全体を写したい時
・17-50F2.8 発表会、行楽施設などの混雑した場所
って使い分ければいいんですかね？
みなさんならこの3本をどのように使い分けますか？
基本的に子供ありきの構図なので、風景だけ。お花だけ。って写真は撮りません。

書込番号：23267948　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

ここで被写界深度が計算できます。ここにいろんな数値を入れてみると、どういうときに大きくボケるのかわかってくると思います

書込番号：23267982　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は…四歳児の父親の為か…好きな写真ばかりですよ(^O^)
答はないです。
子供と一緒に遊びましょう(^ω^)

書込番号：23267984　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

EF40�oF2.8（絞ってますが(__)	50mmF1.2 （ND８使用）	135�oF2.0 （ND16使用）望遠側ほどぼけます。

＃４００１さんが被写界深度の説明をとってもわかりやすく
説明してくれていますね。私は単焦点のレンズをよく使うのですが
印象的には（何ミリの単焦点を使うかと、被写体との位置関係によりますが）
F２．８・・・F２．２・・・そのくらいからボケを強調した絵作りがはっきりと
できるような気がします。それと広角側、望遠側でいうと望遠側のほうが
ボケ量は大きくなります。

ボケ量の多い写真を手軽に撮るには、、、、
やはり明るい単焦点レンズをお勧めします。
EFS２４�oF2.8や、EF４０ｍｍF2.8、EF５０�oF1.8　なんかは一万円台で新品が
売っていますし、中古でいいのならヤフオクで1万円未満の物も目にします。
Lレンズで高価なものと比べると差はありますが、その差は微妙です。
3本とも使ったことがありますが、お値段を考えるととっても素晴らしいレンズだと思います。
ちゃんと綺麗にぼけます。

そして、もし明るい単焦点レンズを買ったら一緒に買っておきたいのがNDフィルターです。
恐らくKissもシャッタースピードは最速で１/４０００までしか早くできないはずです（私のボディもそうです）
F2.0位になると真夏の昼間はシャッタースピードが遅くて露出オーバーとなります。おそらくND８位を付けると
真夏のドッピーカンで絞り開放のスナップ写真！なんてのがイケます。
色々お試しあれ＾＾

書込番号：23268015

[光速の豚]

＞そうパンマンさん

めっちゃ素敵な写真じゃないですか( ´ー`)
＞松永弾正さんの言われるように
答えは無いと思います、貴方の被写体と
会話しやすい、撮りやすい距離感の
レンズを探すのも撮影の楽しさだと思いますよ
自分なら17-50/2.8を売って
sigma18-35/1.8を買います( ﾟーﾟ)←
20/3.5でボケない、50/1.4だと狭い
で標準ズームを置き換えても良いかなと

http://shinddns.dip.jp
自分はこのサイトで
被写界深度をざっくり掴むのをお勧めします

書込番号：23268035　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞自分に合ったレンズがなんなのか分からず色々買ってみては「違うな〜」の繰り返しです…

どんな写真を撮りたいのか、なかなかはっきりと表すのは難しい時がありますよね。
私は「PHOTOHITO」という投稿サイトに投稿していますが、ハイアマチュアの方の素晴らしい
写真が沢山投稿されています。（価格.COMと同じ会社が運営しています）ここでこの写真良いなぁと
思う投稿を見つけ、こんなの撮りたい！と思ったら、機材と設定が表示されていますので
「真似る！」というのも機材選びのヒントになりますし、スキルアップにもつながりますよ。
風景は絞るべき。とか、逆にぼけこそ最高！とか、それは個々人の好き嫌いだからご自分の
満足のいく撮り方を突き詰めてみればいいんだと私は思っています。

どんな風に撮りたいか。そこをはっきりさせると無駄の少ない機材の旅ができると思いますよ。
私はお上手な方の写真を「まねる」ところから始めてます〜（パクリまくりですｗ

書込番号：23268067

[アダムス13]

そうパンマンさん
> シグマ 16mm F1.4 DC DN [ソニー用]
> シグマ　16mm F1.4 DC DN [キヤノンM用]

>シグマ 16mm F1.4 DC DNの描写性能をチェックする【実写レビュー】
https://asobinet.com/review-16mm-f1-4-dc-dn/


APSCミラーレス用なのでキスX9には装着できないのですが、ボケやすい広角レンズも4万くらいで発売されてはいますよ。けっこう売れているようです。

書込番号：23268129　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

背景ボケの大きさの最大値は（焦点距離÷F値）です。広角でボケが小さいという最大の理由は焦点距離が短いからです。
被写体に近づいて背景を遠くすれば、背景ボケは大きくはなりますが、前記制約以上にはなりません。

書込番号：23268259

[エスプレッソSEVEN]

＞そうパンマンさん
＞F3.5固定で撮影しても思ったほど背景ボケないのは何故ですか？

こう聞かれているということは
開放の方がボケやすいのはご存知なのですね。

答えは

・広角なレンズほど被写界深度が深い（広い範囲でピントが合う）

・被写界深度は、必ず　前に浅く　後ろに深くなる

という理由です。

お子さんを前に来させる（背景との距離を開き、撮影者との距離を縮める）だけで背景はボケますよ。

書込番号：23268425

[不比等]

9歳娘のパパです。
APS-Cに、

・50mm単：子供の表情が主役
・10-20：子供より小さいものが主役、構図的に思いっきり遠近感出したいとき、は引きたくても引けないとき
・17-50：それ以外のスナップ

私はこんな感じ。

個人的な感想ですけどね、子供写真ていうより、子供が入ってる素敵な構図の写真が基本的な好みなんですかね？
だけどボケがキレイな写真も撮りたい、、、みたいな。

赤ちゃんや幼児の写真って、どこで撮ったか？なんて、100枚に1枚くらい分かれば十分だと思うんですよね。構図を整えた写真は、子が大きくなって意思疏通とれればたくさん撮れますから。

逆に幼児の表情ってのは、人生の中で希少なものだと思いますよ。日々変わるし、同じものは撮りたくてもなかなか撮れない。
だからあまり考えすぎないで顔をたくさん写せば良いと思いますけどね。

焦点距離不明のその作例は、お手元の50mmで似たようなのが撮れるでしょう。85mm買ってもよいですね。
長めの焦点距離で、絞りを開けて、しっかり離れて撮ります。パパママどちらかだけだと赤ちゃん相手にその写真は撮りづらいけど、パパママが協力すれば距離を取りやすいです。

それでもボケが足りなきゃフルサイズに行けばよいですよ。

書込番号：23268484　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

広角レンズで背景をボカすには、マクロ撮影する位に「接写」する必要があります	広角レンズは画面の隅々までハッキリクッキリ写すのに向いているレンズです♪	全身を入れて背景をボカすなら明るい望遠レンズ♪

おはよーございます♪

う〜ん。。。

広角レンズと言うのは・・・基本？？　背景をボカす為のレンズでは無いです(^^;
背景までキッチリ、ハッキリ写すためのレンズだと思ってください(^^;
具体的言えば・・・ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックに記念写真を撮る様な場面で使うレンズです(^^;
被写体も・・・シンデレラ城も・・・画面内に取り入れて、ハッキリクッキリ写したい時に使いたいレンズです♪

広角で明るいレンズ使って背景をボカしたければ・・・被写体に思い切って寄る＝子供にKISSする位に寄らなければなりません。。。
つまり・・・背景をボカす為には、子供のUP写真にならざるをえません。。。「全身」を入れた構図で背景をボカすのは困難です♪
↑まあ・・・スマホで写真を撮る事を覚えた人は？？・・・この様な接写の方が得意と言うか？？　感覚に合うと思われます♪

全身を入れて背景をボカしたいなら・・・望遠レンズをつかって・・・子供からソコソコ離れて撮影しなければなりません。。。
↑さらに・・・子供と背景が遠く離れてなければ、背景はボケませんので(^^;(^^;(^^;・・・屋外の広い場所でないと、そー言う構図にはならないんです♪
[23267836]このレスの作例は・・・ソコソコ望遠レンズ・・・少なくとも右側の写真は85�o程度の中望遠レンズで撮影されたものだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23268517

[gda_hisashi]

〉F3.5固定で撮影しても思ったほど背景ボケないのは何故ですか？

簡単に言えば
超広角とはそう言う物です



ぼかす条件はをおさらいしてみましょう

望遠側(焦点距離大きめ)
絞りは小さめ
ピントを合わせたい部品とぼかしたい部品の距離をなはす
他にも有りますが主に上記三つの複合的組み合わせでぼけます

今回の撮影は一つ目(焦点距離が短い)と二つ目(大して小さくない)
によりぼけが出にくいです

しかし全くぼけない訳では有りません
三つ目の技です
一枚目の写真
手前の花がぼけてますよね
遠くの建物と近くの花
これくらい距離が有れば有る程度ぼけます
超広角でぼかしたい場合
ピントを合わせたい被写体になるべく近づく
又は
ぼかしたい物を近くに写し込む
です

あとは機材をフルサイズにすれば
同じ広角具合で同じ明るさでも
焦点距離が長くなるので
ぼけが増えるってのも有りますが

書込番号：23268609

[横道坊主]

広角でボカすならフードに花粉が付く位接近しないと…
例えば1枚目の写真なら、花と花の隙間から狙えば、もう少しボケ量を増やせます

書込番号：23268620　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そうパンマンさん　返信ありがとうございます

＞みなさんならこの3本をどのように使い分けますか？

自分でしたら　ボケ重視の場合50�o　広い範囲を写し込んだりパンフオーカスでボケの無い写真撮りたい場合10-20�o　広角域から標準域そして　望遠域までレンズ交換な時に使いたい場合17-50�o使うと思います。

書込番号：23268639

[＃４００１]

広角レンズがボケない（ボケ難い）理由（理屈）です♪	焦点距離と画角（広角レンズと望遠レンズ）	ピントとは？？　透明なガラス板のような「面」で存在する	このガラス板の厚みを被写界深度と言います♪

何度もお邪魔してすいません（^^;;;

>みなさんならこの3本をどのように使い分けますか？

私も、レンズの使い方は自由で・・・決まりが無いと言う意見に同意ですが。。。
私なら・・・こー使う♪　と言う事で。。。（^^;;;

私は、広角レンズ（超広角レンズ）は苦手なので（^^;;;（苦笑　使いません（^^;;;（^^;;;（^^;;;（爆！
少なくとも・・・人物撮影には使わないと思います（^^;;;
↑使うとすれば？？　風景写真（風景スナップ）が主体だと思います♪
まあ・・・他に考えられるのは、ワンコ（子犬）の鼻デカ写真とか？？
スマホで撮影したみたいに・・・目を大きくしたり？？　アゴが細く写るように？？「デフォルメ」した「面白い写真」を撮りたいときに使うかな？？（^^;;;←個人的には絶対に撮らないであろう写真ですけど？？（^^;;;（苦笑

と言う事で・・・私なら？？　ディズニーランドでの記念写真も・・・背景のボケたポートレート風スナップも。。。
ほぼほぼ17-50�oF2.8で事足りる♪と思います（^^;;;
↑17�o（広角）〜50�o（中望遠）までカバーされたズームレンズですので♪

室内でノーフラッシュで撮影したいとき・・・もっと被写体を浮き上がらせるように？？印象的に撮影したいとき。。。
まあ・・・アクセントやスペシャルなレンズとして50�oF1.8を使いますかね？？（^^;;;

あくまでも・・・参考程度に（一般概論として）読んで欲しいのですが。。。

超広角レンズ＝画角90°以上　焦点距離12�o以下（短い）
↑山岳やビーチ等・・・目の前に広大に広がる景色（ワ〜〜♪っと首を動かして見晴らすイメージ）を1枚の画面の中に収めたいときに使うレンズ♪

広角レンズ＝画角60〜90°程度　焦点距離15�o〜22�o程度
↑いわゆる、一般的な人間の視野感覚（パット見て見える＝記憶できる範囲）に近い範囲の景色が写るレンズ♪
↑視野感覚に近いので、扱いやすい・・・スマホやコンデジのズームを使わない写真がこの範囲♪

標準レンズ＝画角45°前後　焦点距離28�o〜40�o程度
↑いわゆる・・・肉眼で見ている景色の「遠近感」に最も近い＝窓ガラス越しで見ているイメージで写るレンズ♪
↑視野感覚で言うと「狭い」範囲しか写らないけど、一番肉眼で見ているイメージに近い写真が撮れる♪

中望遠レンズ＝画角20〜30°焦点距離50�o〜85�o程度
↑本当の人間の視野＝文字、色、形・・・細かいディテールまでハッキリと認識（記憶）できる範囲。。。
つまり・・・1点を集中して「ジ〜っと」凝視するイメージで撮影でき、形を忠実に再現できるレンズです♪
好きな子供、美人な彼女の笑顔・・・にウットリと見惚れるイメージで撮影出来るレンズ♪(^^;;;(笑

望遠レンズ＝焦点距離100�o〜200�o
片思いの彼女を・・・物陰から・・・コッソリ盗み見るイメージで撮れるレンズ(^^;;;

超望遠レンズ＝300�o以上(長い）
スポーツ観戦、野鳥等・・・肉眼では豆粒ほどにしか見えない(表情が分からない）被写体の表情が分かるくらいに拡大して撮れるレンズ♪

↑概ね？？　こんなイメージです♪

ご参考まで♪

書込番号：23268988

[KIMONOSTEREO]

大ざっぱに言うと、背景をボカすには望遠レンズを使うか、明るいレンズを使うかです。もちろん両方備わってればなおいいです。


明るいレンズを使うと被写界深度が浅く出来ますので、対象にのみピントが合い、他が合わないということでボケ効果が得られます。
望遠レンズの場合も圧縮効果で背景をボカすのに有効です。

難しい理屈は他の方にお任せするとして、基本はこんな感じです。

で望遠で明るいレンズがポートレート撮影にはよく使われますが、高価なものがほとんどですね。

なので明るさ重視でこのへんが安価でお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：23269202

[ありがとう、世界]

【短距離ボーナス】距離数cmのスマホのボケ例

ここまで、過焦点距離オーバー → パンフォーカスのコメントが無かったようなので(^^;

まず、１枚目の画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=23267504/ImageID=3347045/
ですが、
実f=12mm、換算f≒19.2mm、F 3.5ですので、
過焦点距離を簡易計算すると、約2.0mです。

被写体までの距離は余裕で 2m以上あるようなので、過焦点距離オーバー → パンフォーカス状態になっており、ボケるボケないの次元ではありません(^^;


もう一方の画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=23267504/ImageID=3347048/
は、
実f=16mm、換算f≒25.6mm、F 3.5ですので、
過焦点距離を簡易計算すると、約3.5mです。

被写体までの距離は 過焦点距離(≒3.5m)の半分以下かと思いますので、あまりボケてはいないけれども、背景の建物はややボケてますね。希望のボケには遠いのでしょうけれど。


もし、「もっと明るいレンズなら・・・」と思われるでしょうけれど、「被写界深度の計算要素」において、F値の影響度合いは最低かつ最「狭」です。

仮に焦点距離が同じでF1.0ならどうなるか？

１枚目の画像の過焦点距離≒6.9m、
他方の画像の過焦点距離≒12.3m、
と、アップ画像と同じ構図では、特に１枚目の画像での差は少なくなります。

※(参考) フルサイズのポートレート用として有名な仕様の(換算)f=135mm、F2.8で、
過焦点距離≒195m。
(桁違いです(^^;)


添付画像はスマホによる撮影画像で、過焦点距離≒1.6mですから、スレ主さんの場合よりボケにくいのですが、それでも近づくと添付画像のようなボケは得られます。
※私的にこのようなボケかたを【短距離ボーナス】と仮称しています(^^;

過焦点距離がスレ主さんの機器と同じぐらいなのですが、スレ主さんの機器の最短撮影距離から、添付画像ほどのボケを得られる可能性はありません。

まだお子さんが小さいので、あまり離れられないと思いますが、もう少ししたら中望遠レンズで撮ってみてください。

書込番号：23269627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

お借りした写真	チョット処理	望遠　100ミリ	望遠　200ミリ

ボケにこだわるのは、背景から被写体を浮かび上がってくるのを希望しているからだと思います。

皆さんが言われるように、広角レンズではボケにくいですね。

それに比べると、望遠レンズはそれが容易です。

子供が小さい時は、あまり離れられないので広角で、大きくなるにつれ離れても良くなったなら望遠でぼかす、と切り替えてみてはどうでしょう。

いくつか具体例を挙げますので参考にして、レンズ特性を理解してください。


ところで、広角では手軽にかつシャッターチャンスに強いのが特徴です。

そのため、構図や露出だのはあまり悩まないで撮ることだけを考えることをお勧めします。

撮り終わった後に、色々と処理を楽しんでは如何でしょう。


例えば、先に挙げていた写真をお借りして、適当に処理をしてみましたがどうでしょうか？

書込番号：23269780

[ありがとう、世界]

任意の被写界深度(後方)を得るための「撮影距離」を逆算してみました(^^;

下記の(1)と(2)はスレ主さんの画像の機種、
他は今後の参考用に条件を変えています。

　換算f　実f　絞　【後方 被写界深度】
　(mm) (mm) り 　[ 10mm] [ 100mm]

(1) 19.2　12　 3.5　0.136m　0.40m　
(2) 25.6　16　 3.5　0.186m　0.54m　

(3) 19.2　12　 1.0　0.26m　 0.78m　
(4) 25.6　16　 1.0　0.35m　 1.06m

(5)　50　50 　2.8　0.51m　 1.59m
(6)　50　50 　1.0　0.86m　 2.7 m

(7)　90　90 　2.8　0.93m　 2.9 m
(8) 135 135 　2.8　1.39m　 4.4 m

※上記は計算値です。
実際の最短撮影距離よりも距離が短い条件もあります。

書込番号：23269990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角側の計算値が意外に短か過ぎて違和感があるかも知れませんので、
銀塩時代から多用される(または)著名?な2種類を抜き出してみました。

　換算f　実f　絞　【後方 被写界深度】
　(mm) (mm) り 　[ 10mm] [ 100mm]

(5)　50　50 　2.8　0.51m　 1.59m

(7)　90　90 　2.8　0.93m　 2.9 m
　　　　　　　　　　↑　　　↑
後方深度10mmになる撮影距離　後方深度100mmになる撮影距離
(いずれも計算値)

↑
「こんな感じだったかな？」と思われるか、
「いや、ちょっと違う」と思われるか？

カメラのレンズ、双眼鏡、望遠鏡などの焦点距離表示は(JISなどにより)無限遠条件での焦点距離表示になります。
(厳密には開放F値なども関わる？)

そのため、最短撮影距離など、無限遠から離れた条件で実効どれぐらいか？
というと、メーカーが公表するかカメラ誌などやユーザーで計測しないと解らないわけで、計算値とのズレは、まずそこからのハナシになります(^^;

書込番号：23270194　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞フリッカー混迷2さん

シルエットでUPされた写真を明るく加工して顔が分かるようにするのは色んな意味でまずいと思いますよ。

書込番号：23270427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アダムス13さん

同意です(^^;

書込番号：23270534　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

＞アダムス13さん
＞ありがとう、世界さん
顔が出ちゃう分には気にしないので大丈夫です(^^)
ありがとうございます(^^)

まずは焦点距離を頭に叩き込まなきゃダメっぽいですね…
都度設定を変えたり、ズームリングをまわしたりが苦手で…

書込番号：23271016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そうパンマンさん

＞まずは焦点距離を頭に叩き込まなきゃダメっぽいですね…

焦点距離よりも、ボカしたいなら「撮影距離」に気をつけるべきです(^^;

現状では、ボケかたがスマホと大差ない事を前提に撮影しなければ、殆どの労力は報われませんので。


追伸
被写界深度の計算式から、撮影距離を逆算する計算式に変形することを、面倒臭くて放置していたのですが、
このスレをキッカケに出来上がりました。
ありがとうございます(^^)

※私が知る限り、そのような式がネットに転がっていなかったので、自力で行う必要がありました。

書込番号：23271107　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞そうパンマンさん

　極論、私なら10ミリなんて言う超広角領域でボケなど求めません。
　もちろん、先輩諸氏がご指摘のように、撮り方によってボケ表現は可能ですけど、その条件を満たすことは、いつでも可能なわけではないですし、ボケ量もそう大きくはならないと思います。
　お子さんを目立たせたいなら、ボケばかり考えすに、構図、例えば、お子さんの服の色と同系統の色の背景では目立ちませんから、補色の関係を利用するとか、雑然とした背景は回避するといった構図の工夫をした方がいいと思います。

書込番号：23271724

[くらはっさん]

これは３番目の画像をベースにボカシ加工したものです。	これは４番目の画像をベースにしました。	二回に分けてボカシ加工。少々度が過ぎたようです。

＞そうパンマンさん
はじめまして。お邪魔します。

まずお詫びから。事前にお断りなしに画像を拝借して加工してしまいました。

他の方が仰るとおり、超広角レンズ系では、背景のボカシは思うほどに得られません。
望遠レンズの方が結構ボカシを作り易いようです。

そこで、もう少しレタッチのお勉強をして頂く事で、添付のようなボカシが可能になります。
拝借した画像を加工してファイル化するまで約５分。

人物の輪郭抽出、なんてワザを使うともっと早いかも知れません。
そこは色々教科書などでお勉強お願いします。

書込番号：23272515

[フリッカー混迷2]

お借りした写真	主役はそのままに、前後背景だけボケさせました

＞アダムス13さん
＞ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます。

目などが見えず顔表情が写ってないので良しとしましたが、そうでない人もいたようです。今後は留意します。


とりあえず、スレ主さんは広角で背景ボケが欲しいものと推察されますので、少々手間がかかりますが、撮影後の画像処理でもある程度可能です。

いまや画像処理技術はかなり進んでいて、普通の方でも楽に期待する効果が得られるようになりました。

たまに広角レンズで集合写真を撮ることがあるのですが、ピントが深いので、なにやかにやで背景（特に電線や広告カンバンなど）がうるさくて、ボカス事があります。

それでプリントして配布すると、主役が浮き出て見えると、喜んでもらえたので紹介しておきますね。

今回、顔が出ることをスレ主さんがあまり気にしていないようですので、参考になればと写真をお借りして、例題として挙げておきます。

なお、処理自体は試行錯誤しておおよそ一時間程度でした。

書込番号：23273002

[ありがとう、世界]

「スマホぐらいしかボケない」
ということについて、撮影距離の逆算値を補足します。

ついでに、「写ルンです」などのレンズ付きフィルムの範囲の例も補足します。

計算値が同じぐらい → ボケかたも同じぐらい、と考えてください。


【撮影距離の逆算例】

　換算f　実f　 絞　『後方被写界深度』
　(mm) (mm)　り　[ 10mm] [ 100mm]

(a) 25　4.5　 2.0　0.125m　0.36m ※スマホの例　
(b)　24　24 　 9　 0.134m　0.39m ※レンズ付きフィルム

(1) 19.2　12　 3.5　0.136m　0.40m ※スレ主さん画像の撮影条件より
(2) 25.6　16　 3.5　0.186m　0.54m ※スレ主さん画像の撮影条件より

上記の(a)(b)(1)の撮影距離は大差なく、
0.125m→12.5cmを実現できるのはスマホぐらいですね(^^;

0.36 m ~ 0.40 m → 36cm ~ 40cmなら、レンズ付きフィルムを除いて実現できそうですが。

・・・ということで、【ボケにくい条件】であることが、スマホや写ルンですなどとの比較でも確定しましたので、
被写体(お子さん)に近づけない場合は、画像処理でボカす方法に注力するか「諦める」べきでしょう。

※お子さんが小さい間は、お子さんから離れて撮影することは(安全上)お勧めしませんし。

書込番号：23273449　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　
　私も、折にふれスナップや記録写真を撮っていますので、皆様のご投稿は大変参考になります。
また、スレ主様が挑戦されている、背景のボケや色んなレタッチは実に奥が深いものですね。
私も、あれこれ苦労しています・・・。　（汗

　なお、すぐ上の「フリッカー混迷2さん」のボカシのレタッチは、私的には素晴らしいと思います！
この場合、主題の画質を損なわずに、背景だけを任意の量だけボカすのがポイントでしょうかね？
もしよろしければ、お使いの画像ソフトをお教えいただけますか？　
（既に、上でご紹介があったのならごめんなさい）

書込番号：23274503

[フリッカー混迷2]

主題を中心に周辺を放射型にぼかす

>渚の丘さん

>主題の画質を損なわずに、背景だけを任意の量だけボカすのがポイントでしょうかね？


その通りです。

変化をさせたくない主題を領域設定してから固定、それ以外の領域（背景）だけにボケ効果などを付与します。

ボケ効果にもいろいろ強弱や特性などが用意されいます。どれでも選択してその効果を実際に確認しながら何度でもやり直しが可能です。

それ以外にも、ホワイトバランスや色調コントラストなど多彩な画像処理効果が設定領域ごとにでき、なにかと面白いのでお勧めします。
前の前に例示した、背景の空は固定して、影絵の黒い部分のみ露出をUPしたのがその具体例です。

はじめは、やりすぎることもありますので要注意ですが・・・・・・


使用しているソフトは、10年前に購入した安い初心者向けアドビ社のフォトショップエレメンツ9（今なら2020）です。

プロ向け本格版フォトショップよりは機能が限定されていますが、たぶん趣味や普通に使う分には充分満足できると思います。

というか、使い切れていないくらい機能があります。

他にも、色々な画像処理ソフトがありますが、今回事例のような背景のみをぼかしたいためには、領域設定ができるかを確認ください。


ところで、そうした画像処理を行う前提であれば、望遠レンズによるコントロールできない光学ボケより、広角レンズで撮って後、十分時間をかけて気に入ったボケを追求する方がスレ主さんに合っている気がしますね。

例えば、先に提示したのは単に背景をボカシただけの写真でしたが、それに加えて主題の赤ちゃんの大泣き（？）しているような表情を強調するため周辺のぼかし方を変えても面白と思いますが如何。

書込番号：23276914

[渚の丘]

ボカシの差は出ていますでしょうか？

　　 「スレ主様」
　 大変、参考になるスレッドを建てて頂き ありがとうございます。
以下、貴重な場を横からお借りし恐縮ですが、当板のご趣旨に沿った事なのでどうかご容赦下さいね。

　　　 「 フリッカー混迷2さん」
　　ソフト名も含め、ご丁寧なご説明を頂き、誠にありがとうございました。
大変参考になります。
また、放射型も作品によっては効果的なものですね。

　アナログの頃は、補正やレタッチは限られていたそうですが、デジタルでは、もう色んな事ができる様ですね。
私も、「こういった風に出来たら良いのに・・・」と思うことも ままありますので、今後できる範囲で学んで行きたいと思っております。

　 添付の画像は至りませんが、ご説明いただいた事に注意しながらの習作です。
やはり、自然な感じを出すのは、なかなか難しいものですね。（汗
(なお、ソフトは貴方様がお使いの姉妹品です）

書込番号：23277472

[フリッカー混迷2]

ちょっと雑処理ですが、背景ぼかしは強ければ主題が浮き出てます

すっかりスレ違いのような気もしてきましたが、・・・・スレ主さんスミマセン



>渚の丘さん

おお！！

もうマスターしたのですか・・・・ムム〜ッ若い人は良いね　!(^^)!


昔、同様な目的でフィルム時代もアナログ手法でありました。基本手法は全く同じです。

このときは、失敗かどうか結果が最後までやらないと判らないので、とにかく面倒（長時間暗室内の劣悪環境）で時間も金（印画紙代）もタップリかけて何度もやってたです。


ボケ方はご自分の好みで加減すれば良いのでしょう。

例えば、背景情報があまり必要なければ、主題を浮かせるためにもっと強くボケさせればと思ってます。

いまや明るいところで片手でコーヒーでも飲みながらでもできますので、いろいろとトライかつ楽しんでみてください。

書込番号：23278771

[渚の丘]

　 「フリッカー混迷2さん」
上でも申しました様に、自然な感じに仕上げるのは難しいものですが、なるほどボカシ具合は大きめの方が効果はより出ますね。

＞昔、同様な目的でフィルム時代もアナログ手法でありました。基本手法は全く同じです。

　子供の頃、叔父の家の簡素な暗室で、モノクロプリント作業を始めて見せてもらった衝撃が昨日の様に思い出されます。
決して明るくはない赤色ランプのもと、露光を終えた印画紙が、バットに満たされたほぼ透明な現像液の中に浸されると、緊迫（？）の間を置き、微かなあわい陰影から次第にコントラストを増して現れてくる絵の様は、まさに魔法であり、それが写真に興味をもつ大きな要因になりました。　
デジタルは、それがありませんので、ある面寂しいですね。（^-^;

　いずれにしても「 アナログは、デジタルにも通ずる」と聞きますから、アナログをやってこられた方は、デジタル撮影だけでなく、補正やレタッチにもやはり長けておられるのでしょう。
　
　人様の板をお借りしていることもあり、これで失礼しますが色々とありがとうございました。

書込番号：23281698

動く被写体 SIGMA 28-300 F3.5-6.3 ブレる

[そうパンマン]

望遠側。顔にピントを合わせても手前の手にピントが持ってかれる。	運動会での写真。何枚も撮影しても望遠側は全てこのようなボケた写真。	SIGMA17-50で撮影した運動会。パキッと撮れる。

タイトルの通りパキッとした写真が撮れません。
ピントが甘いのか？全体的にブレた写真ばかりになります。
このレンズは手ぶれ補正がないのでしょうか？
運動会で使いたくて購入したのですが、上記の理由でそれ以来出番なく使っていません…
なのでSIGMA17-50で普段撮り?運動会まで使っていますが今は保育園なので園庭も小さいしさほど不便はないですが(近くに寄れない分背景がボケた写真が撮れないのは悩みですが)、再来年から小学生になり校庭も広いので望遠側に限界を感じています（涙）
普段撮りはそのままSIGMA17-50を使いますが、運動会で発揮できるレンズを教えていただきたいです！

書込番号：23203728　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞そうパンマンさん

　このレンズ、相当古いレンズですが、ピントチェックはしてますか？しっかりした三脚に固定して、動かないものを撮影してＡＦ一点でピントが思ったところに来てるかチェックするところから始めるべきだと思います。

　また、このレンズ手振れ補正が無いので、シャッタースピードが遅くなると手振れしやすくなりますし、それでなくても一枚目のように動いてるお子さん撮るのに1/200はシャッタースピードが遅いと思います。

　2枚目、3枚目はＥＸＩＦ情報が無いので判断しかねますが、まずはピントチェックからでしょう。

書込番号：23203748

[遮光器土偶]

＞そうパンマンさん

　ちなみにダブルズームキットの項目に書き込まれてるということは、純正の55-250をお持ちなんですよね？55-250で小学校の運動会ならある程度カバーできると思いますが、駄目なんですか。

　それろも望遠レンズはお持ちでないのでしょうか。それなら純正のEF‐S55-250ＳＴＭかEF70-300IS�U型あたりを考えるべきだと思います。これより望遠になると重くなります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000566027&pd_ctg=1050

　高価で重くて、大きくてよければ純正の100-400L�Uでしょうがそこまで必要でしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000713956/
　

書込番号：23203760

[そうパンマン]

2.3枚目はデータが手元にないためインスタから引っ張ったので情報がありません。すいません（汗）

やはりこのレンズは手ぶれ補正ないんですね…
しかも古いんですか！？
無知すぎてそれすら知りませんでした…

この写真は広角？のまま撮影しました。
それなりにピント合ってブレもないように感じますが…私には分かりません(苦笑)

書込番号：23203765　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

レンズキット持ってます！
ズームレンズ使わない理由が近くに来た時に顔だけしか写らない〜ってことが多々あり、質問した28-300mmの1本でカバー出来るものを購入しました。

書込番号：23203776　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

https://store.shopping.yahoo.co.jp/camera-fanksproshop/2048-000837.html?sc_i=shp_sp_search_itemlist_shsrg_title
色々と調べていると、タムロンがいいとの情報があるのですがこのレンズはどうですか？
運動会くらいでしか使わないので中古でもいいかな？と思うのですが、買ってまた安物買いの銭失いになったら嫌だな〜と…

書込番号：23203789　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマ17-50�oはシャープな写りのレンズですね。

28-300�oは便利ですが高倍率ズームなので望遠側の描写は甘いですし、AFも速くないです。

高倍率ズームでもシグマ18-200�oContemporaryの方がシャープでしょうね。

動いているのでシャッタースピードが遅いと被写体ブレが起きますから手ブレだけが原因ではないと思います。

個人的には高倍率ズームはオススメじゃないですし、運動会が小さめの園庭なら55-250�oで良いのではと思いますし、小学校に入ったらシグマ100-400�o追加等で良いと思いますね。

書込番号：23203794　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞そうパンマンさん

とりあえずの対策としてISOをもっと大きくして
(例えば800とか1600)
シャッタースピードと被写界深度を稼いで撮影し
それでパキッとしなければそれがこのレンズの
実力です
(17-50並みにパキッとは無理ですが)
　
手振れ補正はその名の通り手ブレを抑える機能で
被写体ブレ(走っている自転車のブレは止められません)

書込番号：23203802

[遮光器土偶]

＞そうパンマンさん

　28-300が「28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO」なら2005年発売で、もし「MACRO」がつかないタイプならさらに古いです。すでにシグマのHPからは落ちてしまっています。

　with Photoさんも指定されてますが、古い高倍率ズームは望遠側の画質は良くないものが多いですし、ピントのズレというのもあります。ついでに言えば、カメラ任せのフルオートで撮影した場合は、ピントがどこに行くかはカメラ次第という面もあります。このレンズをこれからも使うなら、そういう前提で、いったい何が悪かったのか、原因を一つ一つ追及していくしかないと思います。

　新しく購入するなら、シグマの18-200Cか18-300Cが比較的新しく、手振れ補正も付いていますが、これも個体によってはピントがずれている可能性はあるので（私は18-300Cでピントの調整に手間をかけました）、ピントチェックは必須です。
　また、手振れ補正はついていてもある程度早いシャッタースピードを確保しないとブレます。これは望遠になるほど目立ちますので、1/500くらいは確保するつもりでいたほうがいいですし、AFポイントもある程度ﾊご自身でコントロールする必要があります｡

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000620116&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：23203811

[もとラボマン ２]

そうパンマンさん　こんばんは

＞運動会で発揮できるレンズを教えていただきたいです！

EOS Kiss X9 ダブルズームキットの所の書き込まれていますが　望遠ズームはお持ちでしょうか？

書込番号：23203818

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

新しいレンズを用意する前に原因を突き止めたほうがいいよ。

原因が撮り方にあったらレンズを替えても解決しないよ。


それと、子供の顔は特定できないように処理したほうが
安心かな。少なくとも他者のお子さんには配慮すべきだね。

書込番号：23203836

[ねこまたのんき２０１３]

＞そうパンマンさん

原因を特定するには、イマイチ情報が足りないですが
想定すると、カメラかレンズのAF微調整が必要な気がします。

微調整の方法は幾つかあります
�@カメラの微調整機能で合わせる。
�Aシグマ社で出しているレンズの調整ツールを購入して使う。
�Bシグマ社に調整依頼をする。

だけど、kissには�@の機能は付いていない、
�Aは古いレンズは対応していない、�B修理不能のレンズは対応してくれない
のでこのレンズの場合は、AF微調整は不可能ということになります。

古いレンズなので、潔く退役させるのが良いと思います。
�@の機能が付いたカメラを買うと言う手はありますが、そこまで拘る必要はない様な気がします。

で対策ですが、
キットレンズの望遠ズームを使い、近くはスマホで撮る
メーカー純正の高倍率ズームを買う
https://kakaku.com/item/10501012018/
レンズメーカーの高倍率ズームを買って、ピントが甘ければメーカーに調整してもらう
因みにタムロンは保証期間であれば無料の筈、シグマは修理可能であれば保証期間外でも無料です。
今ならこの辺りが良いかと
https://kakaku.com/item/K0000643470/

参考まで

書込番号：23204109

[Berry Berry]

＞タムロンがいいとの情報があるのですがこのレンズはどうですか？

そちらも古くAF遅いため銭を失うと思います。


＞1本でカバー出来る

SIGMA 18-300mmであればよろしいかと思います。
タムロンよりシャープに写ります。
https://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号：23204316

[遮光器土偶]

＞そうパンマンさん

　タムロンの18-270（Ｂ008）、これも少し古いです。タムロンの18-270には3種類ほどありますが、現行モデルは金のラインの入らないＢ008ＴＳになります。

　で、話が進んだら話題に出そうと思っていたのですが、ねこまたのんき２０１３さんがご指摘のように、キヤノンのＫｉｓｓシリーズにはピント位置の微調整機能がついてなかったと思います。運よくピントのズレの無い個体に当たればいいのですが、そうでない場合はタムロンに調整に出すしかありません。
　（で、シグマの28-300については、ダメもとでシグマに問い合わせてみる手はあるとは思いますが、期待は薄いです。）

　シグマの18-300Ｃなら、シグマのＵＳＢドックというアクセサリーでピントの調整が可能です。また、シグマの標準から望遠系のレンズはズームリングの回転方向が純正と同じですが、タムロンはすべて逆になります。この辺は咄嗟の操作で間違える可能性があります。

　予算の問題はあるかと思いますが、特にネットでの中古の購入では、よほどその手の対応に慣れた方でないと、不具合があった時の対応が面倒になります。どうしても中古でという事なら、キタムラのように、グループの他の店舗から取り寄せて、現物を見て都合が悪ければキャンセルできるお店で購入すべきで、うかつにネットの中古に現物も見ず手を出すと、ひどい回り道になることがあると思っています。

書込番号：23204327

[イルゴ530]

タイトルの通りパキッとした写真が撮れません。
ピントが甘いのか？全体的にブレた写真ばかりになります。

⇒望遠側は
コンパクトなレンズでも
換算480mmは480mm

11.1倍の高倍率ズームなら
シャッター速度も広角側より
11.1倍　速いシャッターを切らなきゃ
手振れは収まらない

そこに高倍率ズームの落とし穴が有ります

書込番号：23204430　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

1/焦点距離Ｓ　（焦点距離分の１秒）

少なくとも、1/350sでシャッターが切れないと、ブレることになります。



それよりも、このレンズ、１枚目・２枚目はどこにピントが来ているのかしら？

焦点あってないですよね？

書込番号：23204573

[もとラボマン ２]

そうパンマンさん　度々すみません

＞ピントが甘いのか？全体的にブレた写真ばかりになります。

写真を見ると　ピントと言うよりは　フレアーの発生で画質が落ちているように見えますが　絞りをF8位にしても　同じような状態でしょうか？

このレンズフィルムカメラ時代からあるレンズのようですので　デジタルに使うと　このような写りになる事も有り絞ると改善することもあります。

でも改善しないのでしたら　フルサイズ用ではなく　APS-C専用の高倍率ズームの方が　イメージサークル小さくなり　カメラ内での内面反射の影響も少なくなると思いますので　APS-C専用の高倍率ズーム購入した方が良いように思います。

書込番号：23204832

[ねこまたのんき２０１３]

＞そうパンマンさん
https://store.shopping.yahoo.co.jp/camera-fanksproshop/2048-000837.html?sc_i=shp_sp_search_itemlist_shsrg_title
色々と調べていると、タムロンがいいとの情報があるのですがこのレンズはどうですか？
運動会くらいでしか使わないので中古でもいいかな？と思うのですが、買ってまた安物買いの銭失いになったら嫌だな〜と…


そのレンズは私も使っています。まずまずの写りはしますが、中古で買って保証書がないか保証期間外の場合は、af微調整をするとしたら、12500円
程かかります。
そういう意味ではシグマさんの方が、修理可能で有れば保証期間外でも無料なので良心的ですね。

書込番号：23205034

[sss666]

SIGMA 28-300 F3.5-6.3は手振れ補正がないです。

1/200秒ではブレやすいでしょう。
1/1000とか1/2000以上のシャッタースピードを使うと良いです。

また、高倍率ズームの性質上、開放付近では描写が甘くなります。
パキっと撮るためには、絞りをF11ぐらいにすると良いです。

運動会には、
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000693429/
が良いでしょう。
手振れ補正もついています。
レンズコーティングも新しいので、フレアも出にくいです。

書込番号：23205535

[ts_shimane]

そうパンマンさん

作例拝見しました、別マウント使いですがシグマのレンズは好んで
買い込んでます。

他の方も助言されてますが、このレンズは仕様上少し絞り込んで
撮らないとフォーカスが甘くなるようです。

私も、種類は違いますが
「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」をシグマのアウトレット販売で
購入しましたが、合焦速度は遅く動きものよりは草花などのスナップで
使ってます、それでも他のレンズでの絞り値より１、2段絞って使うように
気を付けてます。

多分、このレンズも同じような仕様ではないでしょうか。
描写が気に入っている焦点域は100mm〜200mmくらいで、F値も８以下では
描写が甘くなるように感じます。

作例は、F5.6なのでF8くらいまで絞って使ってみてください。
F値から察しつくように暗い場面で使う時は、光の補完も検討ください。

それぞれ好みがあるでしょうが、シグマのレンズは潔いところが面白さでもあります。

書込番号：23207180

[いぬゆず]

「パキっ」の写真もヒドいですが１枚目、２枚目はレンズのスイッチでMFにでもなってませんか？

書込番号：23208251

[深山懸巣]

18mm	50mm	200mm	300mm

＞そうパンマンさん
オススメってわけではないのですが最近sigmaの18-300mm買ったんで....。
高倍率ズームなので期待しなかったのですが想像してたより凄く良い写りでした（tamron18-200やEF-S18-135UMSと比べてです）。
でもまぁ高級レンズは持ってないので、そっち系と比べたらどうなのかは知りませんが。
※距離短い方が前ピンだったので今調整に出してる最中です。
USB-dockは持ってるのですが自分で調整するのは面倒くさいんですよね。

書込番号：23208308

[ねこまたのんき２０１３]

＞そうパンマンさん

気になったのですが、1枚目と2枚目の写真ですが、実際はもっと広い範囲を撮っていて、それを等倍で
切り取ってませんか？
だとしたら、このレンズはこの位の写りだと思います。

あたりなら切り取ってない写真を見たいのですが。

書込番号：23208348

EOS kiss x9の外部ストロボについてですが

[HIDTA]

【使いたい環境や用途】
godox tt350cはx9のTTLに対応していますでしょうか？
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23201892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

多分大丈夫（笑）

RにゴドックスのV1、AD200　とか使ってます
ほとんどオフシューでマニュアルでしか使ってないけど
横着してTTLで使うと
たまにf(^, ^; な事もありますけど
普通に使えると思います

ただ、取説が英語と中国語記載の物しか
入ってこないと思いますけど大丈夫ですか？

UIがキヤノンのストロボのパクリなので
キヤノンのストロボ使ったことがあれば
取説なしでも問題なく使えると思います

書込番号：23201929

[with Photo]

各社のTTL調光対応とKPIのホームページに書かれていますよ。

書込番号：23201976　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

HIDTAさん　メーカーに電話

書込番号：23202081　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞HIDTAさん

今晩は

godox tt350cはx9のTTLに対応していますでしょうか？

メーカーさんのHPでは、CANONタイプはTTLにも対応しているみたいですね。

参照
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/godoxtt350.html

多分使用出来ると思いますよ。

書込番号：23202337

[HIDTA]

皆さんありがとうございます　対応と思っていたのですがX10のTTLに対応していないようでしたので　
一抹の不安がありました　おそらくX10の仕様かと思われます　

書込番号：23202827　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＤＭＩ出力

[shoshohei]

この製品をパソコンにキャプチャーボードを通じさせたら、録画中の画面をﾊﾟｿｺﾝに映せるでしょうか？

書込番号：23173510

[de05023]

HDMIパススルーの機能がついていますので,録画中でなくてもカメラの表示画面をパソコンに取り込んでパソコン側で録画が可能です。私はＸ９をＨＤＭＩパススルーの機能がついていたので購入しました。

書込番号：23625257