EOS Kiss X9 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ボディのみと便利ズームの購入？

[mariomonro]

カメラ超初心者です。

今までミラーレス(オリンパスEM10)のダブルズームキットで購入したものを使っていました。
一眼レフが欲しくなり、購入を検討しています。
また旅行(ディズニーなども)でよく使うためレンズの付け替えなく人物〜少し遠くまで撮れたらいいなぁと思い、所謂便利ズームと言われるものが気になっています。
店頭でお店の方と相談し、便利ズームを買うのであればキットレンズは使わなくなりそうということになり、ボディのみ＋別でレンズの購入がいいかも、となりました。

ボディは軽くて使いやすそうなこちらのEOSx9でほぼ決めているのですが、キットレンズ以外を買うのは初めてでよくわかっていません(><;)

ネットで少し調べてみて、タムロンの18-270mmのB008T、B008TSが候補に上がりました。
店舗ではタムロンの16-300mmのB016と、シグマの18-300mmのものを見せてもらいましたが、ちょっとお値段が上がるようでした。

値段を考えるとタムロンのB008TS(なぜかB008Tより安くなっていました)がいいかなと思っています。
もし同じようなことを検討された方、レンズを使っている方がいらっしゃれば、アドバイス頂ければと思います(><)

カメラよりレンズの相談に近くなってしまいましたが、カメラとの相性もわかれば…と思ってます。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21421169　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

皆さまお早い回答をありがとうございますm(_ _)m
非常に参考になります！

具合が悪くなった時に純正レンズがないと…というのは想定外でした！
店頭価格だと、ボディのみとレンズ(1本)キットでは1万円しか変わらなかったので、レンズキット＋便利ズームの買い方を考えたいと思います(><)

キットレンズについては、現在使用しているオリンパスEM10では14-42mmと40-150mmを使っています。
14-42は非常にコンパクトなのですがこれだけを持って出かける機会があまりなく結局望遠の方も持ち歩くことになっていたので、18-55mmだけあってもあまり変わらないかな？と思っていました…

カメラのレンズが高いのはわかっているつもりですが、なるべく予算を抑えたいのでタムロン18-400mmはちょっと厳しいです(T_T)

先の質問で、勘違いしていましたが店頭で見せてもらったのはシグマの18-250mmでした(><)
2012年発売のもののようです。やはり古い発売のものだとあまり良くないのでしょうか…？
このときキャノンマウントの見本がなかったようで、実際につけて見せてもらうことができませんでした。
調べたら18-300mmとの値段の差は1万円くらいだったので、18-250mmがあまり良くないのであれば18-300mmを検討したいと思います…
(この1万円くらい、が積み重なって予算オーバーになりそうですが( ；∀；)

実物を見た感じではタムロンの16-300mmはちょっと大きいかな？と感じましたが、便利ズームとはこんなものでしょうか(^^;;

書込番号：21422458　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mariomonroさん

高倍率ズームは
望遠側で撮る時は、
「レンズ交換なしで、便利だなぁ」
と思うけど

広角側で撮る時は
「何でレンズがこんなに重たくて、最短距離が遠いんだろなぁ」
と腹立ってきます。

しかも
使用頻度は広角側のほうが多い。

書込番号：21422603　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mariomonroさん

１８−３００とかの高倍率ズームレンズは比較的近い距離で（２０m以内とかで）最大限に
アップで大きく撮ろうとすると、３００ミリなのにWズームキットの５５−２５０よりも大きく撮れ
なかったりする事が多いです。

勿論１８ミリから３００ミリのレンズ表記に嘘は無いのでそれ以上の遠くのものを撮れば、
１８−３００の３００ミリのほうが遠くのものを大きく撮れる訳なのですが・・・

このような特性からキヤノン５５−２５０STMの代わりなら３００ミリ（３５ミリ換算４８０ミリ）あった
ほうが良いように思いますが、比較がオリンパスのWズームだと１５０ミリ（換算３００ミリ）なので
もっと小さく軽いシグマ１８−２００コンテンポラリーで充分かと思います。

キヤノンAPS-C機では３５ミリ版への換算率が１.６倍（オリンパス機は２.０倍）なので、１８−２００
は２８.８ミリ−３２０ミリになりますから充分かなという感じですね。

シグマ１８−２５０も小さめですがシグマ１８−２００Cは比較的新しくとても良いレンズなので、
検討中の候補に加えてみても良いかと思いますね。

書込番号：21422694

[９４６４６４９]

＞mariomonroさん
望遠重視なら、ダブルズームキットにして広角側は今までお使いのEM10にという2台体制はどうでしょう。
便利ズームでも重量あるなら、2台持っても大差無いです。

書込番号：21422743

[okioma]

高倍率レンズは、便利ズームであってどうしても画とかが落ちます。
その中でシグマの18-300Cは高倍率としてはいいですね。
タムロンの16-300や18-300は画がちょっと甘い感じになります。
好みもあるかと思いますので確認した方がいいでしよう。
ただ、18-300クラスのレンズは大きく重くなりまその辺もよく考えた方がいいですね。

コンパクトさを考えると私はシグマの18-200にするかな
どうしても300mmが欲しいなら純正の70-300�Uにします。
標準領域はコンデジやスマホで考えます。

書込番号：21422765

[エリズム＾＾]

価格コムのレンズキットとボディのみの価格差をみても2000円なんで、標準ズームを持ってても損は無いでしょうね。

今の望遠は150mm?で換算300mm相当ですかね？
それで不満は無ければ18-270あたりでも換算432mm相当になるんで不満は出なさそう。

書込番号：21422859　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

シグマ18-250を使ってますが、高倍率ズームの中ではコンパクトな部類とは言え18-55に比べるとかなりズシッときますよ。

また、他の方も指摘されてますが、現時点でのここでの価格差はボディのみが60,800円、18-55キットが62,601円とごく小さいですし、純正レンズはあった方が安心なので、キットでの購入をお勧めします。
（モデルによってはボディのみの方が高いとか逆転してることもありますね。）
売ってもしれてますが、新品未開封ならその差額よりも高くなるかも。

高倍率ズームは画質を等倍で比べて云々いうレンズではないので、コンパクトな単焦点レンズと組み合わせて使うのがいいと思います。
EF-S24mmとか。

書込番号：21422977　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

皆さまありがとうございますm(_ _)m
なかなか返信の時間がとれず遅くなってしまい申し訳ありません(><;)

シグマの18-200は初めて検討に入れます！
今使っているオリンパスの40-150のレンズと同じくらいの望遠になるのであれば、充分かなと思いました。
これならレンズ付け替えなしで今のオリンパスレンズ2本もちの撮影域はこなせるということですよね(*^^*)
荷物をなるべくコンパクトにしたいのでカメラ2台持ちはいまのところ考えていません(^^;;
単焦点レンズについても、わたしのカメラの使い方ではあまり有効に活用できなさそうです(><)

ちなみに18-200と18-300では大きさ、重さについては結構変わってくるのでしょうか？
18-300もまだ気になりますが、18-200以上を求めるのであれば望遠レンズを別で買った方がいいのかな…？
レンズ1本のキット＋便利ズームでほぼ決めかけてましたが、望遠レンズを別で買うとしたら最初からダブルズームキット＋便利ズームにした方が…と欲が出てきました´д` ;
それだと確実に予算オーバーですが(汗
皆さまのようにしっかりカメラをやっているわけではないので道具だけあっても…とも思います(^^;;

やはり皆さまのアドバイスを参考に、レンズキット＋便利ズーム(シグマ18-200)にして望遠は実力をつけてからのちのち検討、という形が良さそうです！

書込番号：21430410　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mariomonroさん
色々と考えはあると思いますが、日常撮影用と望遠が想定される撮影用とを分けるといいと思います。
私、便利ズームも短いズームも望遠ズームも持っていますが、１台で済ませたい時には便利ズームがいいですよ。
18-300にするのか、18-200にするのか、18-400にするのか・・・18-400まであれば広角から望遠まで何でも撮れますから、出費を考えるとこれが最強かもという感じがします。
ただ、これを常用するのかというのはまた別な話ですね。
ですから、18-55は常用で、場合によっては18-400と使い分けるのがいいと思いますよ。
広角と望遠を分ける方が画質的にはいいのですが、便利さとそこそこの画質と考えると18-300や18-400は魅力的だと思います。
個人的には18-200は中途半端ですね(^_^;)

書込番号：21430469

[けーぞー＠自宅]

レンズが交換できるカメラです。
カメラが交換できるレンズです。
フラッシュや三脚や、イベントに応じて少しずつ買いそろえる
のが楽しいですよ。

書込番号：21430472　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞オリンパスの40-150のレンズと同じくらいの望遠になるのであれば、充分かなと思いました。

と言う事でしたら18-200mmで問題ないと思います。予算や重さの事も有りますし。

因みに18-300は585gで、18-200は430gなので155gの差が有ります。
この差が大きいか小さいかはmariomonroさん次第ですが、（mariomonroさん的に）必要が無い焦点域の為に重くなるよりは少しでも軽い方が良いと思います。


あと望遠レンズですが、18-200mmを検討されるならダブルズームキットで無くても良いです。
ダブルズームキットの望遠レンズはテレ端250mmなので、18-200と50mm（換算80mm）しか違いませんので。（AFスピードや画質の違いは考えず）

使っていかれて望遠域が足らないと思われたら、テレ端300mm以上の望遠レンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：21430608　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

なるほど、単焦点は使わないということなら、とりあえず18-55を保険でおいておけばよさそうですね。

なお、サードパーティ製のレンズは、今後ボディを更新したときに使えなくなる（レンズメーカーが対応したファームウェアを用意するまで正常に作動しなくなる）可能性があること、DPPでレンズの補正が効かない等は覚悟しておく必要がありますね。

あと、高倍率ズームのデメリットとして、18-55等と比べて最短撮影距離が長い、最大望遠の焦点距離が同じでも70-300等の望遠ズームに比べて近距離での倍率が大きく下がる…等も覚えておいてくださいね。
使い方によっては「思ったより寄れない」、「思ったより小さくしか写らない」ということになるかもしれません。

私は高倍率ズーム肯定派ですが、個人的には純正18-135が無難ではないかと思います。
少し短いですが、上記デメリットとのバランス、純正の安心感やキットなら割安で買えることも理由です。

もっとも、X9には18-135キットがないので、安いのは9000Dですが、ちょっと予算外でしょうか。
X9の18-55キットにサードパーティ製高倍率の方が安いかも…。
http://s.kakaku.com/item/K0000944182/

まぁ、選択肢のひとつとしてご参考まで。

書込番号：21430696　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

ありがとうございます！

18-400は予算的にきついのと、一応便利ズーム常用のつもりでいるのでサイズ的にも厳しそうです(><;)
たしかに今の望遠を使っていてもう少しズームできたら、と思うこともありますが望遠で撮ろうと思ったらきちんと望遠レンズを用意した方がいいと思うので(^^;;
もちろん一眼レフの醍醐味はレンズの交換ができること、というのは重々承知なのですが´д` ;

重さの比較もありがとうございますm(_ _)m
個人的に500gを超えると少し重いかなと思っていました…情報助かります(^^;;

純正レンズ以外だとそういうデメリットもありますよね(><;)
心に留めておきます！
近距離での撮影範囲についてはあまり考えていませんでした…人物や記念撮影が中心になりそうなので最悪自分が動けばいいかなぁと甘いことを考えています(°▽°;)
本体はほぼx9に決めているのですが、選択肢を提供していただけるのはありがたいです(*^^*)

皆さまのアドバイス本当に助かりました(><)
一応いまのところ、x9のレンズキット＋シグマ18-200にしようと思っています(*^^*)
あとは価格や購入店調べ…！
レンズは置いてあるお店が近くになさそうなのでネット購入になりますが少し不安…口コミ見てがんばります！

のちのち望遠がほしくなったらまたそのとき考えようかと思います♪
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21431416　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>また旅行(ディズニーなども)でよく使うためレンズの付け替えなく人物〜少し遠くまで撮れたらいいなぁと思い、所謂便利ズームと言われるものが気になっています。

>14-42は非常にコンパクトなのですがこれだけを持って出かける機会があまりなく結局望遠の方も持ち歩くことになっていたので、

振り出しに戻るようですが、旅行なら一眼レフでなくてもいいのでは？
重さを気にしたり、レンズの付け替えが面倒なら、マイクロフォーサーズ用の高倍率ズームを購入すれば解決すると思うのですが･･･｡


TAMRON
14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ブラック [マイクロフォーサーズ用]
\40,820〜

書込番号：21431513　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

オリンパスの高倍率ズームもありますね。

オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
\55,900〜

書込番号：21431543　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

取り敢えずシグマ18-200は、キタムラネットで「なんでも下取り」を利用すれば、価格.com最安値より￥260安いです。
※「なんでも下取り」は壊れたカメラでもOKで、手持ちが無ければハードオフなどで数百円のジャンク品を買って行けばOKです。ただしシリアルナンバーの有るもの。

ネットで注文して最寄りのキタムラで受け取りが出来ます。

書込番号：21431795　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

キタムラは更にＴポイントが付きます

書込番号：21432940

[mariomonro]

返信ありがとうございますm(._.*)m

旅行のうちでも友人と出かけたり写真撮る時間のなさそうなときにはコンデジやiPhoneで撮ったりしています(^^;;
今は一人旅や家族とのまったり旅行、友人の結婚式などにミラーレスを使うことが多いです(*^^*)
しかしまったりといっても外でのレンズ付け替えに気を遣うのでなんとかできないかなぁと思っていました(><)
あと書いていませんでしたが、現在のミラーレスは望遠レンズが使えないほどの破損をしており、カメラ本体も画面に小さなヒビが入り、使えますが今後どうなるかわからないと店員さんに言われました(;_;)
もともと一眼レフも欲しいと思っていたので、今回買い替えを検討することになりました。
購入時に望遠レンズはキタムラの下取り(2000円)に出すつもりです。

価格の情報までありがとうございます！(><)
自分でもしっかり調べていこうと思います(*^^*)

書込番号：21433366　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞mariomonroさん

僕もレンズ１本で出かける時は１８−１３５を使います

望遠も広角も欲をかけばキリがありませんが

以前１８−２００を使っていて望遠側が短くなるのが若干不安でしたが

あまり不満なく撮影出来ます

１８−２００あれ普段は十分かと思います

書込番号：21433435

[mariomonro]

返信が遅くなってしまい申し訳ありません(><)

普段使いの感覚も教えてくださってありがとうございます(*^^*)
参考にしたいと思います！

書込番号：21476137　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめての一眼購入検討中

[yasu6853]

はじめて一眼レフを買おうと思っています。コスパ、機能性、形や重さは気に入ったのですが色で悩んでます。シルバーに一目惚れしたのですが、一眼ユーザーの方々からしたら邪道なんでしょうか？電気屋さんをはしごしたんですが、シルバーの実機を触れていません。シルバーに黒レンズも合わなくないとは思うのですがその辺りは皆さんどう感じますか？レンズキッドと単焦点50mm 1.8fのレンズを同時購入する予定です！

書込番号：21418871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

黒が無難…

でも、シルバーで良いと思います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21418874　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　昔のフィルム時代にはシルバーボディは珍しくありませんでした。ですのでシルバーを選んでも好みの問題だけで問題ないと思います。

書込番号：21418885

[ほら男爵]

窓等に写り込みはしやすくなると思います
それ以外は問題無いと思いますよ

そーゆー時は上手く隠してくださいね♪

書込番号：21418896　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

白、白、ぜったい白がいい。

でもレンズはシルバーらしいです(笑)

だったらシルバーにします？

黒以外がお勧めです。

せっかくカラーがあるんだもん！

黒ならいつでも買えますよー。

書込番号：21418928　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

PowerShotにも同じカラーリングが有りますよ。

＞シルバーに一目惚れしたのですが

これだけで充分購入動機になり得ます(^ ^)

書込番号：21419005　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

欲しいものを買うのが良いと思います(*｀･ω･)ゞ



https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/434498.html
私はこれが欲しかった(>_<)

書込番号：21419094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞yasu6853さん

＞シルバーに一目惚れしたのですが、

好みは人それぞれ、でしょうか。
惚れた者の弱みに付け込まれてくださいな。。(;^_^A


＞一眼ユーザーの方々からしたら邪道なんでしょうか？

＞遮光器土偶さんが仰るように
フィルム時代は銀色機は珍しくなかった、
というよりも、こちらの方が普通でしたんで
「邪道」ではなく「王道」でした。。。(;^_^A

むしろ、黒機はプロっぽいイメジで、
数も少ない貴重品だったうえに写真少年たちの憧れでもありました。
レンジファインダーでは、さらに黒機は貴重でしたね。
黒の古いライカMやニコンSなんかは今でもコレクターズアイテムです。。。
（揺籃期のライカは黒でしたけど。。。）


＞シルバーに黒レンズも合わなくないとは思うのですが
＞その辺りは皆さんどう感じますか？

MF一眼レフ時代、銀色機が普通だったとき、
レンズは黒が一般的でした。
レンジファインダーの場合は事情が少し異なります。。。。
ですんで、
合うも合わないも、それが「普通の景色」としてあったので
何の違和感も感じなかったですね。

逆に黒機に銀レンズの方が違和感がありました。
黒機自体が珍しいことに起因するんだと思いますが。。。。


拙は銀色好きですんで
条件反射のように銀色機体を選んでしまいます。
最近のは「プラスチッキー」だの「薄っぺらでチープ」だの言われますが
内心「そんなこたぁどーでも良いのだ」と思ってます。

カメラの姿格好やスペックは、導入前が一番楽しめます。
楽しく悩んでくださいね。

でも、早く手にして沢山お写真撮ることの方が楽しいです。
と、個人的にはお勧めしたいですね。
初一眼での撮影、楽しんでくださいね。

書込番号：21419164

[Akito-T]

色なんて好みでいいと思いますよ人が何て言おうが関係ないです
自分はNikon1 J2のレッドを持ってます
結構目立つ色ですがこれを持ってヒトが大勢いる観光地に撮影にいったりもしてました

書込番号：21419187

[あふろべなと〜る]

つか
シルバーに黒レンズよりも…

キヤノンのシルバーの統一性の無さが問題かも(´・ω・`)
機種によって色味がかわるから
それにあわせてレンズの色味も違う…

フィルム時代のＫＩＳＳ７とＩＸＥとデジタルのＫＩＳＳと
全部違うシルバー（笑）

書込番号：21419466

[yasu6853]

皆さまありがとうございます。シルバーを買う踏ん切りがつきました！あとは在庫次第ですね(笑) 次はレンズについてもう一度悩んでみます。

書込番号：21419550　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフィルターとレンズフードについて

[ぐでなり]

eoskissx9の標準レンズキットを買うのですが、それに合うレンズフィルターとレンズフードを購入したいと思っています。ですがそれに関しては初心者で何が合うのかわかりません。一応調べたりしたのですがよくわからず……。
ですので、安価で買え使えるものを教えて下さい。

書込番号：21410570　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

レンズフードは、EW-63C

フィルターは、52�o径です。

書込番号：21410581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ﾌｰﾄﾞは安価かどうか関係無く純正を買うのが一番っす…

ﾌｨﾙﾀｰは口径合うのでお好みで…

書込番号：21410645　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

レンズフードとフィルターはAmazonが安いです。

■レンズフード
Canon EW-63C（純正）
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BXVR9Z4/ref=cm_sw_r_cp_api_BG4jAb51N19FC
※レンズフードは純正を選んで下さい。

■レンズ保護フィルター
MARUMI カメラ用フィルター DHGレンズプロテクト58mm レンズ保護用
https://www.amazon.co.jp/dp/B000WMC3Y2/ref=cm_sw_r_cp_api_iJ4jAbQMYMMBF
※フィルター径は58mmなので注意して下さい。

＞sweet-dさん
間違ってます。

書込番号：21410651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ぐでなりさん
こんにちは。

＞sweet-dさんが仰る型番のフードと、指定径のフィルターですね。

今後、レンズも増えていくでしょうが
その時は、メーカーサイトで確認しましょう。
購入時に揃える場合はスタッフが確認してくれます。
レンズカタログなどで確認もできますね。(;^_^A

フードが同梱されていないレンズの場合や紛失補充の場合は
当該レンズの「アクセサリー」などのページで。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f4-56is-stm/spec.html
（メーカーにより掲載方法が異なる場合があります）

フィルターが欲しい場合は
当該レンズの「仕様」などのページで「フィルター径」などの項目を。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f4-56is-stm/accessory.html
（レンズに記載の場合もあります）
そして、マルミやケンコーなどのサードパーティーで確認。
（例外的に純正の場合もあるでしょうが高価になりがちです）
（純正が、例えば「ツァイスT*コーティング」などの場合、見栄もしくは効用で）(;^_^A

短い単焦点レンズなどを入手すると純正フードではなく
サードパーティーのフィルターネジ装着モノなどが欲しくなるかもしれません。
そのときは、それぞれのメーカーでお調べくださいな。

う〜ん、我ながら見事な食いつきぶりかも。。。。(;^_^A

書込番号：21410654

[逃げろレオン2]

連投すみません。

上で紹介したレンズ保護フィルターは一例です。
キットレンズならもっと安い物でも構いません。

メーカーはkenko製でも良いですけど、個人的にはレンズキャップが不意に外れにくいMARUMI製がオススメです。


・・・あと顔アイコン間違ってました。

書込番号：21410666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐでなりさん　こんにちは

フードは　皆様が書かれていますので　フィルターの方ですが　お店にはケンコーやマルミの製品が置いてあると思いますので　この2つのメーカーであれば　プロテクトフィルター　安価な物でも大丈夫だと思います。

書込番号：21410712

[fuku社長]

フードは装着した方が良いですね。

型番はEW-63C、サードパーティ製もありますが、純正がオススメ。

フィルター径は58�oです。
マルミかケンコーで良いと思います。

高価なフィルターもありますが、高くなくても大丈夫です。
個人的にはマルミDHGで良いと思います。

書込番号：21410718　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

ぐでなりさん

購入おめでとうございます(^^♪

レンズフード余計な光源をカットするには必要ですね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f4-56is-stm/accessory.html
そう高くもないので純正がよろしいかと思います。

保護フィルターは賛否両論ありますが着けてません…
自分的にはゴーストが出やすくなるので…(^-^;
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f4-56is-stm/spec.html
フィルター経は58ｍｍですね。

買ったお店で購入すれば話はスムーズにいいきますがｎｅｔショッピングなら間違えないように買ってください。
それでは良い写真ライフを(^^♪

書込番号：21410731

[横道坊主]

此処では誤答も多いし、返信が少しでも遅れると「こんなに皆が親身になって回答してくれてるのに、放置ですか」と嫌味を言われたりします。
「EFレンズカタログ」と言うのが、殆どの家電量販店のカメラ売り場に置いてあります。
それと、取説さえ読めば大抵の事は自己解決しますよ。

書込番号：21410747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐでなり]

皆様、ありがとう御座います。&#128516;
色々見えてきました。&#128518;
助かりました。購入、頑張ってみます。&#129303;

書込番号：21410753　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

「…と嫌味を言われたりします」と言いつつ、取説読めば分かると暗に嫌味を言う坊主さんに一枚！（笑）。

まぁ、確かにそのとおり（サイト見ればフィルター径も書いてある）なんですけど、最初の頃ってどこから何を見たらよいのか分からず、ここの住人の方々が「なんで？」と思うであろうことも難しく感じるもんなんですよね。（私なんかいまだにそう（笑）。）

法律に馴染みのない方が「模範六法見れば書いてあるよ」と言われても見る気がしないのと同じようなもんです。条文に書いてあるのか、判例なのか、そもそもどうやって見るのか…。

それに、掃除機の紙パックみたく、純正品が一般的なのか汎用品を使って問題ないのかもなかなか判断つきませんよねぇ。
カメラでも取説にはSDカードなんかでも同社製品を使えと書いてあったりしますし、取説をそのまま全部鵜呑みにするのも実態とかけ離れている気がします。
また、たぶん合ってるんだろうけど…と思っても不安になって聞いてみたくなりますよね。

…と自分がなかなか理解できなかったので、スレ主さんを勝手に弁護してみる（笑）。

書込番号：21411390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐでなり]

＞えうえうのパパさん
弁護していただきありがとう御座います。
色々調べた結果最終的にここで聞くしかなかったので……。皆さん助かりました。ありがとう御座います。

書込番号：21411455　スマートフォンサイトからの書き込み

X9か中古70Dか

[tagosakuMk-2]

予算は65,000円。
どちらかを買おうと思っています。しかし中々結論が出せず・・・・。
普段は6D、1DMark�Wで風景など撮っています。写真は問題ないのですが、動画はやはり機種が古く実用に耐えないと感じています（ピント固定なら問題ないが）。

仕事の研修などで記録写真を撮る機会がちょこちょこ有り、そこに動画もプラスできればと思っているのですが、動画はやはりデュアルピクセルCMOSAFかなと思い、予算との兼ね合いでタイトル２機種が候補になりました。50Dを使っていた時点で写真に不満が出ていないので写真画質に関しては今回問題にしていません。

・普段重いカメラを使っているので多少の重さは平気。でもちょっとラクしたいとか思っている
・暗いファインダーは嫌いとか言いながら今までKiss系を５台も買ってはツブしている
・レンズをフルサイズ用で統一しようとAPS-C系をほとんど処分したのにまた買おうとしている

こんな残念なオッサンのケツを蹴飛ばして、どちらかに誘導してやってください。

書込番号：21370912

[タイタンMAN]

x9か80Dで。

書込番号：21370957　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は二コンユーザですけど、リキ入れはフルサイズ2台携行もします。
が、日帰り旅行などはAPS-C（DX）です。それも軽い入門機。

レンズ〜センサ〜出力まで、別に入門機画質じゃないわけですし、十分答えてくれます。
いや、反対に腕の悪さが露呈したりして。

実は、各クラス使っていますので、何とも推しようがないです。

書込番号：21370964

[もとラボマン ２]

tagosakuMk-2さん　こんにちは

＞今までKiss系を５台も買ってはツブしている

70Dの状態が分からないので　どちらが良いかは判断しにくいのですが　70D状態良いのでしたら　ハードな使い方するようですので　ボディ自体の耐久性が良い70Dが良いと思います。

書込番号：21370997

[☆るみ子☆]

kissじゃないでしょ!!!(。･`з･)ﾉ

70Dに決まりですね＼(^o^)／

書込番号：21371068　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

目的は動画なのですよね。
6Dと1D�W、それに70Dの動画ファイル形式はMOVですが、X9はMP4に変わっています。これまでと活用方法が変わらないことをお望みなら70D、より汎用性が高いことを優先されるならMP4のX9が向いているように思います。

また、同じデュアルピクセルCMOSAFとは言っても70DとX9は発売時期に4年の差がありますし、画像処理エンジンも70DのDIGIC5+からX9はDIGIC7へと進化しています。2桁D機にこだわりをお持ちでないのなら、この2機種であればX9のほうが向いているように思います。

書込番号：21371150

[謎の写真家]

＞tagosakuMk-2さん

今まで kiss系を５台潰しておられるかたなら
またkissが良いと思います。
5台も 6台も
同じに思えます。

書込番号：21371213　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

動画はビデオカメラでいいとおもう
３万円でおつりがくる

書込番号：21371274

[デジカメの歴史。]

＞tagosakuMk-2さん

個人的には中古7Dで。

書込番号：21371420

[fuku社長]

X9で良いと思います。

書込番号：21371596　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

皆様、早速の回答ありがとうございました。
X9ホワイト、注文しました。70Dにも惹かれるものは有ったのですが、決め手はフルHDが60pになっていたことと、MP4の汎用性の高さです。次点はタイムラプス撮影ができることでしょうか。

新品購入は40D以来なのでちょっとテンション上がってます。早く届かないかな・・・
軽くてISO感度も十分なので、望遠鏡に接続しての天体撮影も考えています。

書込番号：21372366

[カップセブン]

X9ホワイト、注文したの？

白、白、白、いいなー、欲しい。
x7の白持ってます(笑)

書込番号：21378535　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

レンズはシルバーだった・・・・
X7の白いのが良かったなぁ

書込番号：21388758

[カップセブン]

わたしもあのあと気になって調べてみたら、本体がシルバーでも白でも、レンズはシルバーみたいですね。
私は白レンズ、ズームと40持ってるから白を買ってもいいのですが、シルバー余るわ 汗
いっそのこと、シルバーの本体にしようかな。
もし買うならですが。

書込番号：21404425　スマートフォンサイトからの書き込み

中国製単焦点レンズについて

[badice]

ひと月前にX9ダブルズームキットを購入した者です。お世話になります。

まったくの初心者で撮影は失敗ばかりですが、その楽しさに魅了され、もっと明るいボケの映える写真を撮りたくなりました。そこでこのたび単焦点レンズを追加することにし、検討しております。

キャノン純正の55mmF1.8や24mmF2.8なども良さげでしたが、中国製のレンズがあることも知りました。

yongnuo(ヨンヌオ)の35mm、F2です。

ネット情報ではモーター音が少し気になるようですが、重さが150グラム程度で値段も1万円台と安く、持ち運びやすく気軽に買えそうで気になっています。

ただ、やはり国内ではあまり使っている方が少ないのか、外国語のレビューサイトに比べて日本語サイトが少なく、情報があまり得られませんでした。

撮影の対象は幼稚園の子ども、家族で、室内外のスナップ写真を撮るつもりです。

yongnuoの35mm単焦点レンズを実際にお使いの方やX9との相性、画質、使い勝手などについてご存知の方がいらっしゃいましたらお話をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21352123　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

はっきり言えば、キヤノンEF35�of2のデザインをパクったレンズですね。

使ったことがないので写りはわからないですが、AFがうるさいのはキヤノンEFもジーコジーコです。

購入するならEF50�of1.8STMが良いと思いますね。

書込番号：21352197　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

中国製と言えど何らかの基盤が入ってます。本体に影響してもキャノンの保証対象外になると思いますよー。危ない危ない。個人的には論外。

書込番号：21352216　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

もし購入するなら純正40mmレンズ、17000円くらいがおすすめです。

書込番号：21352219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

人柱になってご報告を。

書込番号：21352232

[リュシータ]

・金属マウント
・フルタイムMF(AFの後にMFで微調整)ではない
・AF時ジーコと音がする
・ボケは綺麗
・F2開放では中心から周辺までソフト
・F2.8からF4に絞ると中心はシャープだが周辺はF8まで絞っても甘い
・樽型の歪みが出る

https://www.youtube.com/watch?v=yvMr8boMFgA
字幕をONにして見るとよりわかりやすいかも。

参考になれば幸いです。

書込番号：21352358

[tametametame]

何を買うかは自由だけど、キヤノンだけでなく、国内メーカーのレンズにも同様のレンズがあり、その中古も容易に手に入るのに、わざわざ中国の聞いたこともないようなメーカーのレンズを買う必要性を私は感じられない。

書込番号：21352564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

Amazonのレビューは参考になりませんか？(^-^)

書込番号：21353122

[ほら男爵]

ヨンヌオ100/2ですが…
ボディはニコンd610になります(ISO 3200ですが、参考になれば)

書込番号：21353514　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉もっと明るいボケの映える写真を撮りたくなりました。そこでこのたび単焦点レンズを追加することにし、検討しております。

だったら50/1.8STMが良いですよ
50mmが画角的に使い難いって話しは
その通りですが
焦点距離走れば長い方が、F値は小さい方がボケます
35/2や40/2.8より明かにボケます

もし使わないなくなっても
勉強代としては高く無いです

書込番号：21356946　スマートフォンサイトからの書き込み

[badice]

＞fuku社長さん
＞カップセブンさん
＞リュシータさん
＞tametametameさん
＞Gendarmeさん
＞ほら男爵さん
＞gda_hisashiさん

様々な観点から貴重なアドバイスをくださいました皆さま、どうもありがとうございました。

純正の単焦点レンズが安心して使えること、なじみのないメーカーのものを選ぶにはリスクもあること、など複数の方々からこうしたコメントをいただきました。やはり精密機械だけに純正に勝る安心感はないということでしょうね。

一方でほら男爵さんからは、実際にyongnuo単焦点で美しい写真を撮れる実績をお示しいただき、レビューサイトの噂を裏付ける一例として受け止めることができました。

X9とyongnuo単焦点とを実際に組み合わせた事例に現時点ではまだお目にかかってはおりませんが、今回皆さまからいただきましたコメントを参考にしながら引き続き調べた上で慎重に判断したいと思います。


どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：21358329　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

最近、どこかの雑誌で見かけました。

結構写真はいいと思います。

問題はすぐ壊れるかどうか、といったところじゃないでしょうか。こういうところは、
形だけ真似しても、そのとおりには行きません。

メインのレンズとしては相当の疑問があります。

書込番号：21359738

[gda_hisashi]

なんて言うかな

画質自体は悪く無さそうなので

もうすでに色々レンズをお持ちでお遊び的に追加購入するには有りだと思いますけど

本格的に使うには信頼感に乏しいかと思います

ＥＦ５０/１．８ＳＴＭの方が良いと思います

書込番号：21359757

[ほら男爵]

ニコンは
このレンズ…選択肢がないんですよ
あるのは100/2D(135/2D)…ですが、D5xxwやD3xxxではオートフォーカスが出来ない(ヨンヌオは出来る)
105F/1.4はD200だと使えない？シグマの135も使えない？
ヨンヌオの40mmも持ってますが、こういう小型のレンズの選択肢は…

敢えて欠点を述べるならフードは欲しい…

ですが、ヨンヌオさんはこの隙間ユーザーの救世主なんです＼(^^)／

書込番号：21360271　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

＞badiceさん

KISS X7用に換算５０ミリの明るい単焦点レンズが欲しいので
アマゾンで10690円で購入しました。

AF時にジーという音がしますがびっくりするほどの音量ではないし
合焦も比較的早く、画質は普段使いとして私には十分です。

参考に一枚添付します。

書込番号：21367009

[☆るみ子☆]

無難に純正が良いと思います(^-^)v

書込番号：21370220　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

レンズと箱　箱は昔のニコン箱を模倣	f5.6	解放	f8

持っています。
鏡筒は50/1.8�U、光学系は35/2（旧型）の模倣です。レンズ構成図を見ると完全に同じではないです。
6Dで使うと画面中央部６０パーセントくらいは文句ない画質で、不満はありません。周辺部は解像度が足りなくて鮮鋭度不足になりますが、ボケは素直です。解放では口径食が気になるケースが有ります。
周辺光量は全然足りていなくて、f5.6とか6.3くらいまで絞ると気にならない程度まで改善します。
これが中国製？と驚いています。Canonと書いてあったら信じてしまいますよ。新たな撒き餌レンズかと。

リサイズ画像ですが数枚挙げておきます

書込番号：21371167

[badice]

＞デジタル系さん
＞gda_hisashiさん
コメントどうもありがとうございました。
yongnuoの画質は評価できるものの、耐久性や信頼感については疑問が残るのでは？、と、お二人から同様のご指摘を頂戴しました。やはりこれまで聞いたことのないメーカーの製品ですので漠然とした不安感は感じますね。私も同感です。

＞☆るみ子☆さん
上記のような不安を払しょくしてくれるのはやはり純正品ということですね。

＞ほら男爵さん
「youngnuoは隙間を埋めてくれる救世主」　…まさにそんな感じですよね。youngnuoの35mmF2は、キャノンの撒き餌レンズ50mmF1.8と24mmF2.8のちょうど隙間を埋めるラインナップとして気になってしまっています。youngnuoを実際にお使いで、しかも複数台所有されている方のお言葉には重みを感じます。

＞カメラと散歩さん
コメントと作例のご提示どうもありがとうございました。kissユーザーの方から初めてお話をきかせていただきとても参考になりました。モーター音は気にするほどのものでもなさそうですね。日常的にお使いということですので、おそらくこれまで大きなトラブルに見舞われることもなくお使いになってこられたものと想像します。X7では問題なく使えるようで何よりですね。

＞tagosakuMk-2さん
YN35�oF2を実際にお使いになっての率直なインプレッションはとても参考になります。画質については、いくつか気にされる部分もあるようですが、中国製にしては予想を上回る実力をお感じになっているようですね。純正撒き餌レンズに匹敵しますか…。たくさんの作例と詳しい画質のお話、どうもありがとうございました。


これまで皆さまからお寄せいただいたコメントから、youngnuoの単焦点レンズ（YN32mmF2）は、画質についてはおおむね一定の評価がされており、モーター音を含め、普段使いの単焦点レンズとして使い勝手の面では大きく気になることはなさそうですね。約1万円という価格も魅力的ではありますが、やはり最後はこのレンズをX9に使った場合の信頼性をどう判断するか、ということですね。

書込番号：21373708

[tametametame]

タムロンやシグマのレンズの中には、光学補正をオンにすると不具合がでるものがあります。

特に、X9を含め最近の機種はかんたん撮影ゾーンでは光学補正をユーザー側でオフにできないので、かんたん撮影ゾーンではこの不具合を回避できない事例もあるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025061/SortID=21315753/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=21277710/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21286204/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=20926956/

タムロンやシグマの場合は、出来る限りの対応はしてくれているようですが、ヨンヌオはどうでしょうね？

いずれにしても、この種のレンズは、すでにいろんなレンズを持っていて試しで使ってみるとか、よっぽどお金がなくて、シグマやタムロンのレンズすら買えない人が買うレンズであって、初心者がメインで使うレンズではないと思う。

書込番号：21373997　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて

[ぽくす]

望遠レンズを合わせて使いたいのですが、○○〜300mmのものでおすすめのものはありますか？長所短所など合わせて頂けたら幸いです！>_<

書込番号：21320644　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

このレンズを持ってるとしたら、
EF-S55-250STMが良いんじゃないかな〜！
250と300はあんま変わらない。
白箱のバラシ品が、安くてオススメ(^o^)丿

書込番号：21320662

[逃げろレオン2]

予算を抑えたいならR259☆GSーAさんも紹介されてるEF-S55-250 STM（http://s.kakaku.com/item/K0000566027/）が良いと思います。
価格が安い割に性能には定評があるのでコスパは高いと思います。

もう少し予算を上げても大丈夫ならEF70-300�UUSMが最新なのでオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/
このレンズはX9と同時購入なら\5,000のキャッシュバックキャンペーン中です。
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/cashback2017/index.html

書込番号：21320691　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

純正で300迄なら
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
もしくはEF70-300mm F4-5.6L IS USM

250迄ならEF-S55-250STM


サードパーディなら
タムロンの
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) キヤノン用

これらでどうでしょうか？

書込番号：21320712

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ぽくすさん
こんばんは。

中古も視野に入れると、EF-S 55-250mm IS II　は美品クラスでも
9千円弱で買え、まずお試しにいいかもしれませんね。

書込番号：21320713

[you_na]

＞ぽくすさん

○○〜300mmではないですが、
APS-Cなら専用設計のEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが、
画質・サイズ・重さ・価格、全ての面でお勧めです・・。

http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

書込番号：21320949

[gda_hisashi]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
でしょ

書込番号：21321492

[不比等]

ですよねえ

書込番号：21322398　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMでしょ
爆速AF。

書込番号：21323642

[kenken5055]

費用対効果と重量バランスなど考えたら、55-250STM一択やと。このレンズなら、未使用のキットバラシ品が市場にようけ出回ってます。

書込番号：21324915

[Ma-photo]

価格・携帯性・画質のすべてのバランスが取れていて間違いなくお勧めなのは　
ダブルズームキットについている　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　です。
キットレンズだからと侮るなかれ。十分に良く写りますよ。

Kissシリーズの中でも　X9はかなり小さいので、あまり重たいレンズはバランスが悪いかも。
他の方もおっしゃるように、APS-C機で250mmと300mmの差はそんなに感じない気がします。

純正白レンズ　EF70-300mm F4-5.6L IS USMも良いですがX9には大きすぎる＆重いよね・・・。
他社製の70-300mmはあまり詳しくないので他の方のお勧めを参考に。

書込番号：21327439

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえずEFS55-250STMを僕からももう一押ししときます。

自分も使っていますが、写りかなり良いですよ。

EF70-300Lとかをつけるとすごくレンズにボディがくっついているような図になります。

ほぼ同じ大きさのX7に70-300Lを付けている写真がありましたので参考まで。

書込番号：21330224