EOS Kiss X9 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

X9かX8iか悩み中

[SC-Z]

こんにちは。
一番持ち出してるX7をX9に買い換えようと見ていたら
X8iが安いじゃないですか、発売時期に2年の差はあるものの
上のクラスなのでこちらが良いかなと迷ってます、
買い換えの一番の理由はWi-Fi機能が欲しいだけです
Wi-Fi機能付きカードの利用は考えておりません
皆様のご意見お聞かせくださいm(__)m

書込番号：22624657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ぺけてん☆ (￣▽￣)b

書込番号：22624668　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

X8iの方がAFが良いです。
と言うことで自分ならX8iを選びます。

書込番号：22624702　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞SC-Zさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977960_K0000741189_K0000484119
昨今の世界最小最軽量レフ機からの買い替えですから
大きさ重さが大丈夫ならグレード的にはより上のものを
気になるならX9にするとよいのかなと

書込番号：22624706

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しい方
⊂)
|/
|

書込番号：22624796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞SC-Zさん

Wi-Fi機能付きのSDカードの使用は考えていないとのことですが、
買い替えたい理由がWi-Fiが欲しいだけなら、Wi-Fi付SDカードを
考えてみてはいかがでしょうか？

https://jp.toshiba-memory.com/product/flashair/sduwa/index_j.htm

普通のSDカードのように本体に記録しながらのWi-Fi転送ができます。

書込番号：22624799

[gda_hisashi]

＞SC-Zさん


大きさ重さをどう考えるか

Ｘ７同様の小さいのが欲しければ
Ｘ９やＸ１０

多少大きくても良ければＸ８ｉの方がＣＰ高いかも

書込番号：22624822

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` X9♪
⊂)
|/
|

書込番号：22624833

[BAJA人]

こんにちは。

X8iはX7やX9と比べるとひと回りくらい大きいです。
そのあたりをどう捉えるかで決まると思います。

書込番号：22624871

[えうえうのパパ]

一番持ち出す理由がコンパクトさなら、伏兵でKiss Mというのもアリかも？(^^;
https://s.kakaku.com/item/J0000027004/

EF/EF-Sレンズはマウントアダプター経由になりますが、確かX7とバッテリも共通だったと思いますし…。

書込番号：22624918　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞SC-Zさん

動体撮影も行うならX８iのほうがずっと使い易いですね。

中級機７０DとAF測距点が同じなので、ゾーンAFがとても便利です。

上下左右に測距エリアを動かすとエリアが小さくなって、構図を考えたAFを
準備し易い事が個人的には好みですね。

X８iが全点クロスセンサーである事が最大の違いかなとも思います。

そんな事はどうでもいいなら、Bluetooth常時接続が可能なX９でしょうか。

書込番号：22625121

[遮光器土偶]

　手に持ってみて、使いやすいと感じた方でいいと思います。

書込番号：22625128

[デジカメの旅路]

＞SC-Zさん

迷ったら新しい方。

書込番号：22625147

[エリズム＾＾]

X8iってシャッターのショックが大きいんですよね。
一度触って比べてみた方が良いですよ。

書込番号：22625409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞買い換えの一番の理由はWi-Fi機能が欲しいだけです

X8i でいいと思います。

書込番号：22625841

[SC-Z]

＞Masa@Kakakuさん
それ少し高いっ！＞＜
ちょっとした事で持ち出し用なのでその金額は（汗）

＞with Photoさん
それが気になったんですよね
あまり動き物は撮らないけど そういうシーンに出くわした時に
旧世代機でもX8iの方が良いんじゃないかと。

＞パクシのりたさん
大きさや重さは大丈夫です！
たま〜に使う7D�Uや5D�Wに比べたら140gなんて誤差です！（笑）

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
！？それ！大事ですね！
X9からX8iに心が動いた時点で決まっていたのかも
ハッっとさせられた（笑）
X9より1万円安いしX8iかな

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
友人が使っているので便利さは承知しているのですが
スマホに余計なアプリを入れたくないんですよね。
Wi-Fi機能付きのカメラなら他の一眼やコンデジが全てキヤノンなので
アプリ一種類で済むのため本体内蔵にこだわりました。

＞gda_hisashiさん
大きさは少し大きいですが
重さは誤差の範囲と考えております。
大きさも専用カメラバッグにレンズ1〜2本入れていくので
問題にはならないと思いますがバイクで持ち出す時に・・・
多分大丈夫でしょう（笑）

＞☆観音 エム子☆さん
気分はX8iに傾倒(笑)
X9より安い時点で気になり始め
トドメに突き落として欲しかっただけなのかも

＞BAJA人さん
大きさは全く問題ないです。
気になるのはセンサーの違いと画像処理エンジンの違いですね
大差無いならX8iが良いなとおもっております。

＞えうえうのパパさん
Mもチラッと考えたんですが電子ビューファインダーがどうにも合わなくて＞＜
大きさ的にもアダプタ噛ましてEFレンズ使ったら小ささの意味も無くなってしまいますしね。

＞さわら白桃.さん
動体は走り回る子供を撮る事がたま〜にあるくらいですね
X7のAFだと外す事も多く　今回安いこともありX8iに目が行きました
Bluetoothは使ってないので無くても困りません
ゾーンAFもあるしX8iですね！

＞遮光器土偶さん
手の大きさ的にX8iの方がしっくりきますね
AF以外の機能が大きく劣っていなければX8iが良いのかなと思っております。

＞デジカメの旅路さん
迷ったら両方買うタイプですが
さすがにこのクラス2台は要らないなと（笑）

＞エリズム＾＾さん
店頭に置いてある所がもう無いんですよね
日中撮影だしSSも速目なのでショックが大きくても問題ないかと思います。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
X9より安く　最安値が店頭で買えるところにある・・・
X8iが良いですね




皆様ご意見ありがとうございました＾＾
X8i寄りで悩んでいましたが決心が付きました（笑）
最安値店が地元で買いにいける所にあるので明日にでも行こうかと思います。

書込番号：22626092

[エリズム＾＾]

>>日中撮影だしSSも速目なのでショックが大きくても問題ないかと思います。

同じユニットの8000Dを使ってますが。
最初は9000Dと比べて、それでも良いと思ったのですが。
使って行くうちに気になる部分で。
9000Dのサイレントシャッターはやはり良い。

X8iはヤマダとか大手量販店ならどこでも置いてあるから、探して触った方が良いですよ。

書込番号：22626164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞SC-Zさん

機種が決定して良かったですね。
Wi-Fiを使うときのアプリの問題でしたか。

私はX9とX9iを両方店頭で触ったことが有りますが、
X9よりX9iの方が手になじむ大きさでした。
大きく重くなることを気にして下さった方もいますが、
逆に大きい方がいいのなら、ぴったりだと思います。

良いカメラライフを〜

書込番号：22626771　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

＞エリズム＾＾さん
確かに家電店なら置いてあるかもしれませんね
以前触ったことはあるので何となくの感覚は分かります。
9000D良いんですがサード機のお手軽用としてはちょっとお値段が(´Д｀)

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
アプリが増えてごちゃごちゃすると面倒ですからね(笑)
女性ならX7のコンパクトさが良いかもしれませんが
多少大きくても買い換えるなら機能が機能が向上した方が良いですし何より安いのが大きいですね(*^^*)






という事で本日購入してきました
店舗にTELして取り置き頼んだ直後に値上がりしたので
ラッキーでした。

書込番号：22627314　スマートフォンサイトからの書き込み

いくつか質問させてください

[アオトトロ50]

昼間の明るいところと暗いところの差を何とかしたいです	KISS X9 で撮影　ＳＣＮ　料理モード　で撮影	ｓｘ７２０ｈｓ　オートモードで撮影

1
レンズフードはキャノン製のものは高いですが金属製なのですか？
なぜ高いのですか？
2
一番左のような昼間で明るいところと暗いところの差が大きい場合どうやって撮影したらいいのでしょうか？
明るいところに合わせたらいいのでしょうか？
暗いところに合わせたらいいのでしょうか？
HDR撮影でしょうか？
同じ明るさの写真にはできないのでしょうか？
3
かなりいろいろなものを撮影してます　人と車の撮影については満足しているのですが
ラーメンの写真については満足できないのです
レンズに問題があるのでしょうか？
ＳＣＮ　の料理モードで撮影しています
ひとつはピントが合ってるとこ以外ボケが強いのが気に入らないです
レンズはダブルズームキットのEF-S18-55mm IS ＳＴＭ です
真ん中の写真がKIＳＳ X9　　右の写真がｓｘ７２０ｈｓで撮影したものです

返事は急ぎませんのでよろしくお願いします

書込番号：22618090

[えうえうのパパ]

こんばんは。

【１】レンズフード
フードは樹脂製です。
こんなのダイソーでも作れるんじゃね？と思うようなプラスチックの輪っかです。
高いのは、各種広告に莫大な費用をかけているからです。
やたらとSNSやWebページに広告が表示されますよね？あれのせいです（笑）。

【２】明暗差
これは色々と方法はありますし、ダイナミックレンジの広さを求めると上級機が欲しくなったりきりがないですが、簡単なのは仰るようにHDRでしょうか。
RAWで撮っておいて、付属ソフトのDOP4でシャドウ部も持ち上げたりハイライト部を落としたりするのもひとつですね。
HDRもやりすぎると不自然になりますし、RAWならある程度は後で調整が効きますので。

【３】被写界深度
ココではボケを求めてセンサーの大きなカメラを求める方が多いのですが、ピントの合っている範囲が深いのがお望みなら、センサーの小さい方が向いています。
とりあえず、料理モードではなく、AVモードにして絞りを絞って撮ってみられてはいかがでしょうか。
（スマホなので添付画像のEXIF情報が見られません。）

ただ、絞るとシャッタースピードが落ちてブレやすくなるので、しっかり構えてとる必要があります。
伸びないうちにサッと撮影を済ませたい、しかも被写界深度を深く取りたい…ということなら、センサーサイズの小さいコンデジやスマホの方が良いかもしれまん。
立体感や高感度性能、ダイナミックレンジでは劣りますけど、最近のスマホは処理もそれなりに優秀ですので…。

書込番号：22618172　スマートフォンサイトからの書き込み

[アオトトロ50]

＞えうえうのパパさん
いろいろとありがとです
3
については
レンズではないのですね
AＶモード試してみます
ボケ味がいらないならサンサーサイズの小さいカメラにもメリットはあるのですね
知りませんでした

書込番号：22618180

[最後の救世主]

昼間の明るいところと暗いところの差を何とかしたいです

⇒29って書いてある
壁の後ろにワイヤレスフラッシュを置けば
室内を明るく写せます。
また
その明るさも調整できます。

書込番号：22618181　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、アオトトロ50さん

＞1
＞レンズフードはキャノン製のものは高いですが金属製なのですか？
＞なぜ高いのですか？

一眼レフ用18−55�oキットレンズのフードの価格を比較してみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000514637_K0000463615_K0000245137&pd_ctg=1098

キヤノンが一番安いですね。
専用設計で最も効果が高く、そのように作る手間がかかっています。
他のレンズには使えないですから数も出ません。
材質は樹脂です。

カメラを安く売った分、用品で稼ぐというのはあるでしょう。
予備バッテリーとか、レリーズとか、アクセサリーは専用品で高いのです。
MFフィルム時代は電池もレリーズも市販のものだったから数百円でした。
フードだっていくつものレンズで共用して、はめ込み式のためキャップを付けられないとか。
その代わりカメラは高かったです。
そういう方がいいですかね。

市販のフードもありますよ。
金属製の広角レンズ用が1,000円〜。
十分な効果がないとか、ケラレて四隅が黒くなるとか、付属のキャップが付けられないとか、そういう不具合が出るかもしれません。
リスク考えたらもう数百円出して純正買った方がいいんじゃない。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-58.html

＞2
＞一番左のような昼間で明るいところと暗いところの差が大きい場合どうやって撮影したらいいのでしょうか？
＞明るいところに合わせたらいいのでしょうか？
＞暗いところに合わせたらいいのでしょうか？
＞HDR撮影でしょうか？
＞同じ明るさの写真にはできないのでしょうか？

これで全然おかしくないですよ。
暗いところを明るく撮ると、明るいところは白く飛んでしまいます。
だから今のままでいい。

HDRだと人が動いてうまくいかなくなります。
人が止まっていてくれるならHDRでいいけど。

どうしても同じにしたいなら、Photoshop等のソフトで調整します。
明るいところに合わせたものと、暗いところに合わせたものを合成するとか。
暗い部分だけ範囲指定して明るくするとか。
境目を不自然に見せないようにするのが難しいですよ。
苦労して合成させたら、のっぺりした写真になってがっかりしたりします。

＞3
＞かなりいろいろなものを撮影してます　人と車の撮影については満足しているのですが
＞ラーメンの写真については満足できないのです
＞レンズに問題があるのでしょうか？
＞ＳＣＮ　の料理モードで撮影しています
＞ひとつはピントが合ってるとこ以外ボケが強いのが気に入らないです
＞レンズはダブルズームキットのEF-S18-55mm IS ＳＴＭ です
＞真ん中の写真がKIＳＳ X9　　右の写真がｓｘ７２０ｈｓで撮影したものです

これは一眼の特性で、多くの人が期待する背景ボケです。
主題のネギを強調した写真になっています。
強調したいのをチャーシューにするとか、麺にするとか、そういう工夫が一眼は出来るのです。
機材の不具合ではありません。

画像データを見るとレンズの焦点距離がKisｓは18�oでSXは4.3�oです。
この数値が小さいほどボケが小さくなります。
同じくらいの大きさに見えていますけど、撮像素子のサイズに違いによりそうなります。

一眼でも絞ればピントが広い範囲に合うようになります。
絞り優先モードにして、F**という数値を大きいものにします。
今回はF4ですので、5.6、8、11と大きくしていきます。
ただし大きくするほどシャッター速度が遅くなりブレます。
ブレを防ぐにはISO感度の数値を大きくしますが、今度はノイズが多くなります。
絞りたい、ブレはダメ、ノイズもダメとなると、三脚を使うことになりますが、ラーメン屋さんでそれは出来ないでしょう。

それなら斜め上からではなく、真上から撮ってください。
ラーメンの近くだと湯気でレンズが曇るので、高いところから望遠側にして撮ります。
これでネギ、チャーシュー、麺、どんぶりの距離の差が小さくなるので、あまりボケなくなります。
こんなことやるならSXで撮った方が手っ取り早いですね。

書込番号：22618201

[パクシのりた]

＞アオトトロ50さん
幅広い質問ですね。
１　フードが気になっての質問ですかね。この質問については僕はよく分かりませんが
標準で付いてこないようなものならあんまり考えなくてもよいかなと

２　写真自体は明暗差を撮って表現するものではありますが
その差が大きく両者ともちゃんと見たいとなると
まずは露出オーバーによる白飛び・アンダーによる黒潰れをなるべく減らし
さらには明暗の階調を補正してやる必要を強く欲する場合は出てくると思います。
白飛びしてしまうとほぼ絵は救えない一方で
黒つぶれしているように見えても結構明暗差が残っていることが多いことから
どちらかと言えば露出は明るい方に合わせてアンダー気味に撮った方が
元データとしては階調ある情報はより残っていると思います。
なのでまずはそういう絵を得ます。
余裕があれば露出ブラケット（説明書だとAEBでしょうか）で撮るとよいかな。
さらにその際、白飛び・黒つぶれしにくい設定を出しておいたりするとよいかと思います。
具体的にはハイライト・シャドウあたりの明暗補正をいじったり
ピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザあたりでしょうかね。
あるいはRAWで撮っておけば、
撮影時設定できなかった上記のような部分を後で追加することもできます。

３　いわゆる被写界深度（ピントが合ったように見える前後範囲）のお話ですね。
これは撮影センサーが小さいほど・レンズのF値が大きいほど広くなりますから
全体的にピント合った絵を撮りやすいのはX9よりはSX720の方が得意です。
また、SX720でF3.3で撮る場合の被写界深度・ボケ量と同じくらいをX9で得ようとすると
センサーサイズの差からF16近く絞らなくてはならないので、
実際はF4で撮っているので絵に差が出てきているわけです。
実際にはもっと低い開放F値を持つX9に使えるレンズが売られていて、
その被写界深度の狭さ（ボケっぷり）を楽しむ、という方向が
わざわざ大センサー一眼を持つことの醍醐味ではあると思うのですが
https://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/ImageID=354371/
もし逆に全体的にパンフォーカスな絵の方が好みなのであれば
むしろ極小センサー機種（実はスマホがその最たるものですが）が向いているわけです。

書込番号：22618231

[パクシのりた]

オリジナル	ハイライト・シャドウ

＞アオトトロ50さん
忘れてました。絵をお借りしてハイライト・シャドウかけてみました。

書込番号：22618232

[でぶねこ☆]

＞アオトトロ50さん
ラーメンの写真、kissで撮った方が発色が良くて、ピント面の解像度も良いので
私はkissで撮った方が好きです。
両方ともネギにピントが合っていて、麺のボケがkissの方が大きいのは、センサーサイズが大きいからなので、絞り込んで撮るしかないでしょう。

1枚目の写真については、後処理で調整すれば良いと思います。
PCでソフト任せで自動で調整してくれるものも有ります。

書込番号：22618291　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。

ソフトに完全お任せで細部に拘らないなら、以下がオススメです。
https://www.swtoo.com/news/2018/12/photolemur3-launched/

書込番号：22618296　スマートフォンサイトからの書き込み

[アオトトロ50]

最後の救世主さん
技術的な情報についてはありがとです
ただ立ち入ると怒られてしまう場所なので・・・(笑)

たいくつな午後さん
1
サーキットで人混みでレンズにぶつけられたことがあったため
フ−ドについて結局以下のものを購入しました
https://www.amazon.co.jp/Canon-9000D-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-EW-63C/dp/B076JD2DS4/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%EF%BD%98%EF%BC%99+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1555887569&s=electronics&sr=1-1
性能については確認していません
3
ラーメン屋で一眼で真上から撮影している人を実際に見ました
理由については今わかりました

いろいろとありがとです

パクシのりたさん
1
標準でついてこないんですよ
レンズにぶつけられたことがあったのですぐ買いました
これ以外の他の性能（強い光を遮断）についても期待していますが
3
非常に参考になりました
ハイライト・シャドウ　については
Digital Photo Professional 4.0
でかけらたのですか？

＞でぶねこ☆さん
ありがとです
一眼はいろいろとお金かかりますね(笑）

あと皆さんに訊きたいのですが
掲示板に書きましたが
シャッターユニットの撮影枚数の耐久性は他社はどうなのでしょうか？
ニコンのD3500　
オリンパスのpen
ソニーについては高いのであまり考えていません
僕は１日で調子にのって１万２千枚撮影したこともあるもんで（笑）
その点sx720hsには感謝しているのですが
今キャノンにご意見しようかなと悩んでいます

書込番号：22618462

[えうえうのパパ]

キヤノンの場合、シャッターの想定寿命は上級機でも10〜20万回程度、Kissは非公開ですが5万回程度と言われていたと記憶しています。

他社の場合でも、判断基準は異なっても、同クラスなら大差ないと思われます。
倍以上の性能を同程度のコストで提供するのは難しいですし、7D系ですら一日で12,000枚も撮ればあっという間ですから…。

個人的には、それだけの写真の整理の方が恐ろしいです。(^^;

書込番号：22618498　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

HDRtistの絵です

＞アオトトロ50さん　返信ありがとうございます。
絵はMacのデフォローダであるプレビューのカラーツールで
ハイライトとシャドウを50%かけたものです。
元絵からなるべく破綻させず仕上げるにはRAWいじりがいいですけど
なんとなく見栄え整えるくらいならJPEGいじりでもまあまあでしょ？
HDR風（本当は数枚の絵から生成させるのであくまでも風ですが）を
お手軽に１枚のJPEGからやるには、MacならHDRtistというアプリがあります。
Winならもっとありそう。一応その絵を貼っておきますね。

僕の機材経歴はD3100/E-PM2/X7のような底辺機種ばかりですが
少なくとも前２者に関しては５万レリーズくらいは余裕なかんじです（でした）。
X7はまだそこまで行ってないのでなんともです。
多分５万くらいはなんとか・上限10万弱くらいで考えておけばいいかなと。
にしても一日で数台のカメラでトータル1200枚くらいが上限なんで
12000枚／日でどうかは・・・

書込番号：22618523

[もとラボマン ２]

アオトトロ50さん　こんにちは

1番ですが　基本的に純正品は材質関係なく　価格高い場合多いです。

でもこのレンズの場合　相互品が出ていると思います。

2番目は　ハイライト基準で露出を決め　シャドー補正である程度出すことはできると思いますが　明るさが違いすぎる為　完全に同じ明るさにするのは　難しいと思いますし　できたとしても　違和感が出ると思います。

3番目は　被写界深度の違いですので　x9の方は　絞り込んで撮影すると近くなると思いますが　その時シャッタースピードが遅くなる場合は　ISO感度上げ　手振れを防ぐ必要があると思います。

書込番号：22618916

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有る通りです。

シャッターユニットの耐久性は、各社、似たり寄ったりで大差が無いです。。。
まあ・・・高級（高性能＝ハイエンド）機種ほど耐久性が高い傾向です（^^;;;

なので・・・あんまり・・・むやみやたらに連写で撮影すると・・・アッ！と言う間に寿命を迎えるかもしれません？？
まあ・・・シャッターユニットは「消耗品」と思ってください（^^;;;
↑実際・・・モタスポ系を撮影する人は、オーバーホールでユニット交換される人も居ると思います。。。
※経済的に恵まれていれば？？　丁度モデルチェンジのタイミングになるケースも多く（^^;;;（笑・・・新しい物に買い換える方が多いかな？？

（露出＝写真の明るさ）について
写真は、目で見たままの景色がそのまま写るわけでは無いので。。。
作例のように「明暗差」が大きな被写体の場合・・・明るい部分と暗い部分・・・両方「目で見た」明るさで撮影する事は出来ません（^^;;;
人間の目は・・・ある意味自分に都合の良いように見る事ができるので（^^;;;
機械であるカメラは・・・あくまでも物理的法則に基づいて写る仕組みなので。。。

なので・・・
明るい部分に露出を合わせると・・・暗い部分が黒くつぶれ。。。
暗い部分に露出を合わせると・・・明るい部分が白く飛ぶ。。。
↑どちらも・・・色情報が飽和して・・・「真っ白」と「真っ黒」で情報が無い状態と言うわけです。

デジタル写真は、どちらかと言うと・・・「暗い部分」の方が情報が残りやすい＝一見黒くつぶれている様に見えいても、ゲインアップすると僅かに色情報が残っていて、再現できる場合が多いです。
↑と言う事で・・・皆さんのアドバイスに有る通り、ハイライト（明るい部分）が飛ばないように撮影して・・・後からソフトで暗い部分を持ち上げると言う方法が第一候補になると思います。
↑ただ・・・これにしても「限度」ってモノがあるので（^^;;;
↑これで間に合わない場合は？？・・・HDRのような「合成」写真にするしか方法が無い場合も多々有ります（^^;;;

（被写界深度＝ボケ/パンフォーカス）について
↑ある意味・・・一眼レフやミラーレス一眼と呼ばれる「レンズ交換型」カメラを使いこなすために、最もポピュラーな撮影テクニックであります。

写真の「ピント」と言うのは、上の図のように「透明なガラス板」のような「面」で存在します。
この（仮想）ガラス板の厚みのなかに入る物にピントが合い、この厚みに入らない物がボケる（ピンボケ）。。。

このガラス板の厚みを「被写界深度」と言って・・・ピントが合ったように見える「許容範囲」と言う意味です。

大型のセンサーほど・・・レンズの焦点距離が長い（望遠）ほど・・・レンズのF値が少ない（明るい）ほど・・・撮影距離が近いほど・・・
⇒ガラス板は薄くなる（被写界深度が浅い）＝ボケやすい。。。

小型のセンサーほど・・・レンズの焦点距離が短い（広角）ほど・・・レンズのF値が多い（暗い）ほど・・・撮影距離が遠いほど・・・
⇒ガラス板は厚くなる（被写界深度が深い）＝ボケ難い（無限大に深くなる事を「パンフォーカス」と言います）。。。

お気づきのように・・・コンデジやスマホのような小型センサーのカメラは「ボケ難い＝ピンボケし難い」と言うのがメリットだったりします♪

なので・・・いわゆるインスタやSNS（食べログ）等の「食レポ（食べ歩き）」フォトでは、コンデジ（スマホ）の方が理想的と言えます（^^;;;

皆さんのアドバイスに有る通り・・・大型のセンサーで被写界深度の深い（パンフォーカスな）写真を撮るのは「難しい」。。。
三脚立てたり・・・フラッシュ焚いたり・・・明るい照明をいくつも用意して・・・大掛かりな撮影機材を用意しないと。。。
コンデジレベルの写真が撮れない（^^;;;（苦笑
↑まあ・・・モチロン、これだけ手間かければ、コンデジより高精細な写真は撮れるんですけど。。。
旅行のついでにお手軽に手持ちでパシャ！パシャ！とやるのは、結構？？　困難（一苦労）だったりします（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22619096

[＃４００１]

ピントはガラス板の様な「面」で存在し、ガラス板の厚みに入らない物がボケる	このガラスに厚みを被写界深度と言います。厚くなるとピントが合う範囲が広くなる	ピント面と平行に存在する物体は、双方(複数）にピントが合う	ピントを合わせると言うのは、このピント面を前後に動かす動作を言う。

すいません<(_ _)>
画像貼り忘れました(>_<)

ピントと被写界深度の概念図です♪
ご参考まで♪

書込番号：22619465

[アオトトロ50]

＞えうえうのパパさん
数字についてはみんなそう言いますよね
ありがとです

＞パクシのりたさん
あっしはwinユーザーなのですがソフトを探してみます
ありがとです

＞もとラボマン ２さん
いままでｓｘ７２０ｈｓで
オートモードで何も考えず写真を撮ってきたので頭がパンクしそうですが
勉強してみます
ありがとです


＞＃４００１さん
（被写界深度＝ボケ/パンフォーカス）について
まったく知りませんでした
絵までありがとです


みなさん
一眼レフを買うには
かなり勉強不足でした　ありがとでした

書込番号：22620092

[アオトトロ50]

言われた通りAvモードで撮ってみました
結構自分ごのみの写真が撮れました
ありがとうございました

書込番号：22673957

EOS Kiss X9の望遠レンズについて

[vivapanke]

はじめまして。
EOS Kiss X2からの買い換えでEOS Kiss X9を購入しようと思っています。
撮影するのは商品と風景や日常スナップです。望遠もよく使います。
X2の望遠レンズがあるのでX9はレンズキット購入にするか、ダブルズームキットを購入するかで迷っています。

そこで質問させてください。
X9にX2の望遠ズームレンズを付けて撮影しても問題無いでしょうか？
X9の望遠ズームレンズはX2の時と比べてとても進化していたりするのでしょうか？

STMレンズになり少し小さくなったのは知っています。
具体的な使い勝手や撮った写真にどんな違いがあるのかなどを知りたいです。
あまり変化が無いようならレンズキットの購入にして望遠はX2のを使用しようと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22531616

[JTB48]

＞X9にX2の望遠ズームレンズを付けて撮影しても問題無いでしょうか？
X9の望遠ズームレンズはX2の時と比べてとても進化していたりするのでしょうか？

新品の状態なら問題ないですが発売から10年以上経っています。従ってレンズの中にも粉塵とかゴミとかが混入して写りに悪影響を与えているかもしれません。

予算があるのでしたら最新のレンズとともに買う事をお勧めします。

書込番号：22531627

[えうえうのパパ]

こんにちは。
X2のキットレンズも使えますが、55-250STMは、画質、静音性、AFのスムーズさ等、改善点が多い割にリーズナブルなレンズですし、望遠域の使用も多いとのことなので、安価に買えるダブルズームキットをお勧めします。

なお、前玉が回らなくなっているので、フィルター等を使われるならメリットは大きいと思います。

書込番号：22531646　スマートフォンサイトからの書き込み

[vivapanke]

＞えうえうのパパさん
＞JTB48さん

お返事ありがとうございます。
たしかに10年使用は長いですね。予算が潤沢なら新品で購入したいところですが
あまり違わないなら差額で別のレンズでも、と思ったものですから。
前玉が回らないのは良いですね。画質も良くなっているのでしょうか？

書込番号：22531686

[Paris7000]

＞vivapankeさん

10年前のレンズと今のレンズ、やはり設計が新しい分画質が向上していると思います。
特に画素数が飛躍的に向上した現行機では、レンズの解像能力や表現力に差が出ます。
過去のレンズを使用はできますが、やはり、今キットになっているレンズの方が各種性能も向上してますし、新しいボディに最適化されているからです。

でもまぁX2は1200万画素、X9では倍の2400万画素
倍って聞くとすごい変化に聞こえますが、X2のレンズとて、十分X9でも高画質で撮れると思うんです。
あとは10年間の間に、どれだけヘタってしまったかですね。
今どきのレンズは中に電子機器や手振れ補正の機構が組み込まれています。いわゆる老朽化ってやつで、経年変化で徐々に徐々に劣化し、いつかは壊れます。
もしレンズが壊れると、修理するにしても買い換えるにしても、ボディのみとレンズキットの差額ではまかなえない金額になると思うのでそういう意味ではレンズキットの方がお買い得でしょう。
だってボディのみでも\54,180、それがレンズ2本付いても\62,474です。差額8千円ほどでレンズ2本ついちゃうんですよ！
これは流通の為せる技で、売れ筋商品は安いという法則。
レンズを単体で買おうとすると安くても1本2万はするので、2本で8千円なら買っといた方がお得ですね！
あとはお財布と相談しながら決めていけば良いと思います。

自分だったら、迷わずキットを買って、古い方はボディとレンズごと誰かにあげちゃうでしょう（＾＾）

書込番号：22531832

[Paris7000]

＞vivapankeさん

すみません、勘違いしてレスしてました（^^;;

標準ズームは買うんですね！望遠をどうするかという話ですね、失礼しました。
とはいえ、標準ズームキットは\54,780なので望遠ズーム代が8千円程度。この程度なら迷わずダブルにしちゃいますー
理由は上に書いた通り、故障のリスクと、誰かにあげるときに喜ばれるから（笑）

書込番号：22531869

[vivapanke]

＞JTB48さん

お返事ありがとうございます。
なるほど、レンズも消耗品なのですね。故障リスクは考えていませんでした。
お三方ともダブルズームキットの購入をご推薦いただきました。
皆さんのおっしゃるとおりかもしれません。よく考えてみますね。

書込番号：22531923

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞X9にX2の望遠ズームレンズを付けて撮影しても問題無いでしょうか？
＞X9の望遠ズームレンズはX2の時と比べてとても進化していたりするのでしょうか？

レンズは進化していると思いますが、今まで使用していて不満がないのであれば、標準ズームのキットでもいいとは思います。

ただ、Paris7000さんもおっしゃっていますが、望遠レンズの使用頻度が多いのであれば、故障して？後から望遠レンズを追加購入すると割高になるので、これからまた長い年月使用するのであれば、ダブルズームキットにしたほうがいいと思います。

今までのレンズは予備という感じで保存しておいてください。

書込番号：22532124

[モンスターケーブル]

＞vivapankeさん

X9の価格を比較すると、なぜかボディだけよりレンズキットの方が安いんですね。
で、Ｗズームキットにすると、さらに１．１万円の追加です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977961_J0000025061_K0000977960&pd_ctg=V072

最近のキットレンズの方が、昔のキットレンズよりAFが速くなって解像度も上がってます。
２月にEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを触ってみましたが、かなり良かったですよ。

書込番号：22532156

[ｈｏｔman]

レンズキットで買っても値段はそう代わらない
あるいは、モンスターケーブルさんがお書きのように
逆転している場合もあります。
（これは同一店舗じゃないと思うんで有りえる）

レンズキットのほうが断然お買い得になりますね。
もしレンズキットでお求めになって、
前から持っていたレンズとそう変わらない無いと思ったら
その時点で売りに出すことも出来ます。
それなら結構お得ですね。

書込番号：22532261

[vivapanke]

皆さんお返事ありがとうございます。
どのご意見も大変参考になりました。
お陰様でダブルズームキットを購入することに気持ちが定まりました。
たくさんのご意見にお礼申し上げます。


＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

お返事ありがとうございます。
10年も使ったのでたしかにいつ壊れても不思議ではないですね。
X2のレンズは予備としてとっておこうと思います。

＞モンスターケーブルさん

やはり最近のキットレンズは進化しているのですね。
解像度も良くなっているのですね!それは楽しみです。
ありがとうございます。

＞ｈｏｔmanさん

ここで購入しないとせっかくキットレンズを安く買える機会を逸することにもなりますね。
売りに出すことは思いつきませんでした。
そういう考え方もありますね。ありがとうございます。

書込番号：22532635

購入を検討しています

[no.ph]

子供の写真を撮るのに一眼レフカメラの購入を検討しています。日常の写真や、イベントで撮りたいです。

キャノンのkissは以前触ったことがあり、使いやすかったためEOS Kiss X9 ダブルズームキットか、レンズキットの購入を考えていますが、どちらがオススメでしょうか？
また、予算はカメラとレンズで5〜6万くらいで、あまり本格的なものを購入するつもりは、今のところありませんが、kiss以外でも、ママに使いやすい機種があれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします！

書込番号：22464633　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞no.phさん
こんばんは。

イベントがどういったものかわかりませんが、少し離れた場所からお子さんを望遠で狙いたい場合もありそうに思うので、ダブルズームを基本に考えた方が良さそうに思います。

ミラーレスとかも候補になってくるのかもしれませんが、その辺りは疎いのでノーコメントで…すみません。
とりあえず、ダブルズームの方に一票、といった程度です。

望遠が必要かどうか、使いやすそうかどうか、店頭で一度触ってみてはどうでしょう。
店員さんも色々と他の候補などオススメしてくれて、その場で確認できて話が早そうな気がします。（もし気軽に店頭に出向けそうなら）

書込番号：22464646

[謎の写真家]

お薦めはレンズキットかな。
望遠が必要と感じた時には
あとから望遠ズームだけ買うこともできるし。

最初からダブルレンズキットを買ったら
望遠ズームは全く使わなかった。
と言う事もあり得るし。

昔
友達の彼女がコンポを買った。
スピーカーが２つついてたので
1つは壊れた時の予備だと思い
押し入れに保管してたそうだ。

世の中には
ダブルレンズキットも
レンズが壊れた時の予備だと思い
タンスの引き出しに保管する人もいるかもしれない。
そんな場合 ダブルレンズキットは無意味ですね。

書込番号：22464659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット [ホワイト]を昨年の夏休み旅行用に買いました。
ダブルズームも後からレンズを買う事になるのであれば、お得ではありますが
Nikonの古い一眼レフでダブルズームを持っておりますが、ズームレンズは使い処が
そんなに無かったので、今回は省きました。

撮るならば200�o〜250�oでは物足りなくなり、もっとズームできるレンズが欲しくなります。

遠くの風景とか近づけない被写体をズームしたい時には良いのですが、手持ちだと
失敗写真が多くはなるので、三脚を使う撮り方が良いんだろうなとは思います。

予算を費やせるならば、レンズキットの方がお得感はあるので、ダブルズームキットにしておく方が
幅は広がると思います。
EF-S18-55 IS STM レンズだけでも、多くの場で撮れるとは思います。


X9はエントリーモデルですが、機能面では充実しているので、使い勝手は良いです。

対抗馬はNikonのD5300かD5600のレンズキットかなと思いますが、キヤノンではもう1ランク上のX9iと同等になります。
X9の同クラスだとD3000シリーズですが、バリアングル液晶とかの機能面で劣ります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922073_K0000942559&pd_ctg=0049

書込番号：22464682

[holorin]

レンズ交換がめんどうだと思わなければ、ダブルズームキットですね。
めんどうだというと、そのうち18-135あたりが欲しくなります。でも、それだとX9iのほうがいいとか、いろいろ欲が出てきますね。
X9は、キットの小型軽量なレンズと組み合わせてベストなカメラなので、のちのち大きいレンズを買うとすれば、ランクを上げておいたほうがいいように感じます。

書込番号：22464699

[gocchani]

＞no.phさん

他の方も言われているように、イベントで望遠レンズがいるかどうかですね。ちょっとAmazonで調べてみますと

Canon x9 レンズキット 59000円
Canon x9 ダブルズーム 66000円
Nikon D5300 AF-P ダブルズーム 59800円
Nikon D3400 AF-P ダブルズーム 54800円
ニコンのほうが、望遠がききます。そして基本、ファインダーを覗いて、シャッターを押して撮ります。

Olympus PL-8 ダブルズーム、レンズキットとも51000円
色がホワイトがあり、女性に人気の機種です

望遠がそこまで必要なければ
Panasonic GF9 レンズキット 50000円
一番コンパクトで、女性に人気が高い機種です。
オリンパスとパナソニックは、基本、スマホスタイルで、画面のピントを合わせたい場所に指を指してタッチシャッターで撮るのが、簡単便利です。

全体的な価格のイメージはこんな感じです。量販店だともう少しお高くなるかもしれません。よいお買い物を！

書込番号：22464744

[gocchani]

あ、パナソニックはタッチシャッターができなかったかもしれません。お店で確認してみてくださーい。

書込番号：22464782

[gocchani]

できましたね。失礼しました。

書込番号：22464789

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞あまり本格的なものを購入するつもりは、今のところありませんが

でしたら、EOS Kiss X9 ダブルズームキットがいいと思います。とりあえずなんでも撮れると思います。

書込番号：22464799

[遮光器土偶]

＞no.phさん

＞子供の写真を撮るのに一眼レフカメラの購入を検討しています。日常の写真や、イベントで撮りたいです。

　お子様との距離が５メートル程度までならレンズキットで特に不満はないと思いますが、１０メートルも離れると、レンズキットの18-55では、かなり小さくしか写りません。

　レンズ交換が手間に感じるかもしれませんが、ある程度離れた距離から、お子さんをそれなりの大きさに写そうとするなら、ダブルズームキットの方がいいと思います。

書込番号：22464806

[pky318]

＞no.phさん
X9のダブルズームキットがいいと思います。
子どもがいると運動会などで望遠が必要になることは多々あります。
ちょっと広い公園などで遊んでると、子どもってすぐに入っていなくなるので、標準レンズだけだと足りなくなることがありますし。
あるに越したことはないので、ダブルズームキットをお勧めしておきます。

書込番号：22464990　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

少し値段は上がりますが、2月22日発売の、α6400と、18-135のセットがおすすめです。

理由は、顔認識、動物顔認識、が、とても便利だからです。

素人でも、顔にバッチリピントがバンバン撮れます。

値段の差分の思い出は確実に増えますよ♪

書込番号：22465002　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞no.phさん

予算の三倍近い高価なものを薦めている方もいるミラーレスカメラですが、
そんなものではなくてEOSキッスMを検討してみても良いでしょうね。

https://kakaku.com/item/J0000027006/　　（標準・望遠のセット）

https://kakaku.com/item/J0000027005/　　（標準・室内用のセット）

これらだとカメラが人物の顔に自動でピント合わせしてくれるし、行事撮影で
静音撮影も可能だし、暗い所も見やすく撮影前に仕上がりもある程度確認可能です。

お子さんの運動会が小学校以上で、運動会撮影にて大きく撮る事を重視するなら検討中の
X９ダブルズームキットのほうが良いですが、そこまで考えないならキッスMがお薦めですね。

当たり前ですがキッスMもキッスシリーズなので、ママに優しいカメラで安心だと思います。

書込番号：22465054

[no.ph]

主です！沢山の方たちからアドバイスを頂けてすごく嬉しいです(*^^*)ありがとうございます！！！
じっくり読ませていただき、皆さまに返信させて頂きます。

書込番号：22465114　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

https://www.mapcamera.com/item/3717006779133
kiss X7 ダブルズームキット 並品 32800円

予算をすべて消化する必要はないんですよね
だったら↑で十分じゃないかと思います
中古ですが１年保証付きです

性能的には今でも十分以上に満足できるものです（カメラオタクを除けば）
一般的な撮影で、これでできないことはほとんどありません
フラッシュのリモート操作くらいかな
X9と比べてもできることの差はほぼありません
カメラ使い慣れた人が、並べて比べればわかるかなくらいの差です


もっと本格的に撮ってみたいとなれば買い増ししていけばいいし
やっぱり大きいカメラ邪魔だな、となるかもしれません
そしたらミラーレスでもコンデジでもスマホでも選べばいいし。

最新で高価なもの選ぶ必要はないと思いますよ

書込番号：22465190

[no.ph]

＞でそでそさん

そうですね^_^ やはり手に取ったりしてみないと分からない部分もありますよね！店員さんにカメラの説明を受けてみたことがないので週末にでも、電気屋に足を運んでみます！ありがとうございます。

書込番号：22466649　スマートフォンサイトからの書き込み

[no.ph]

＞謎の写真家さん

そうなんですよね〜。私もせっかくダブルズームにしても、もし宝の持ち腐れになったら…と思ったりもしています~_~; 安くないですしね！
まずはレンズキットでやってみるのも手ですよね！
ありがとうございます。

書込番号：22466669　スマートフォンサイトからの書き込み

[no.ph]

＞Re=UL/νさん

なるほど！三脚までは考えてませんでした^^;
主には手持ち撮影になるかなと思います。たまには遠くからの子供写真も撮りたくなるような気がして悩みます。
ほかの機種もありがとうございます！ググってみます！！

書込番号：22466684　スマートフォンサイトからの書き込み

[no.ph]

＞holorinさん

そうなんです！実際にレンズ交換って自分にとってはどれくらい面倒なことなんだろって思っています。子供の動きが早いから、いい瞬間を交換中に撮り逃したりしそうな気も。
また実際に手にしてみて、どこまでカメラにハマるかにも寄りますよね。良い写真が撮れたらもっといいレンズ欲しいってきっとなりますよね〜
ありがとうございます！

書込番号：22466714　スマートフォンサイトからの書き込み

[no.ph]

＞gocchaniさん

すみません、わざわざ調べて頂いて(ﾟoﾟ;;！ありがとうございます。ニコンやオリンパスにパナソニックは候補外でしたので、是非教えて頂いた機種も調べてみます！ありがとうございます。

書込番号：22466721　スマートフォンサイトからの書き込み

[no.ph]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

背中を押して下さりありがとうございます！やはりダブルズームだと勝手も良さそうなのですね！
参考にさせて頂きますね。

書込番号：22466729　スマートフォンサイトからの書き込み

eoskissx9 と 5dmk2 の暗所撮影ノイズについて

[tan24]

質問失礼します。お詳しい方にお聞きしたいことがあります。
現在Kissx9を使用しています。これがapsc二台目で、レンズも揃ってきてフルサイズへの興味が湧いてきました。
資金的にも現時点で買い換えられるフルサイズが5dmk2です。様々なサイトのレビューでもいまも現役のフルサイズ機としてオススメされています。
測距点や連写枚数にはあまり興味がないのですが、暗所撮影でのノイズに関して当二台の性能差が気になっています。また、サイズや重さに関しても今は考えなくてよいです。

フルサイズ機のほうが暗所のノイズが少ないですが、digicがここまで離れている場合、わざわざ買い換えて写真の質が上がるか悩んでおります、、

なお、大きく印刷することはないので、x9の方が画素数は優れていますがその点はあまり活用しません。

raw現像は行っていますので、raw現像をすることで埋められる差であるかどうかなども考慮していただけると幸いです。

みなさんはどちらの方がよいと思いますでしょうか。また、二台とも所持している方がいらっしゃいましたら感想よろしくおねがいします。

書込番号：22463453　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

X9は持っていませんが、5D2は持っています。
5D2とKiss X9の暗所ノイズの比較とのことですが、仮に5D2の新品が入手できたとすれば5D2の方がノイズは少ないと思います。
ただ、あくまでも仮定の話で、5D2の中古品と比べてどうかというと、5D2の劣化具合に因りますね。

所有している5D2はモデル末期の購入だったので、5D2としては比較的新しい7年位前の製品だと思いますが、
最近撮ってみると、以前撮った画像に比べRAW撮りでも暗所ノイズが結構目立つようになりました。
特に、低輝度を持ち上げる際などはかなり厳しい状況です。
予算的に厳しいとのことですが、中古なら元々5D2より暗所ノイズが少ないく、発売時期も新しい6Dをお薦めします。

ちなみに、RAW撮りしているならご存知だと思いますが、JPG出力やMovie、機能的な面ではDigicのバージョンが
大きく関係してきますが、静止画/RAW撮りなら、画質に関してはDigicはあまり関係はないのでは……？

書込番号：22463819

[Akito-T]

こちらの比較ツールで比較可能です
KissはRabel T7iが国内のX9iでX9と画質面で同等の製品となります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
JPEGは画像処理の進歩で最早T7iの方がほんのわずかにクリーン
RAWならば5D2ですがセンサーサイズなりとまでは言えない程度の差に見えます。

正直言って画像処理エンジンであるDIGICもそうですがイメージセンサー自体の
高感度性能もその世代の物からは大きく向上しているのでそれを目的とするならば
新しい世代の物を選ぶべきだと思います。
それに5D2ですと古すぎて状態の良い個体を見つけるのにも運が要ります。

どうしても5D系クラスの製品を所有したいのでなければ
初代6Dの方が高感度性能は向上していますしその他の細かい部分も進歩しているのでお勧めです。
中古相場も5D MarkIIとほぼ同じか僅かに高いくらいです。

ちなみにX9に付属しているEF-Sレンズはフルサイズに付きませんし
フルサイズに対応していて相応性能のレンズはそれなりに値も貼りますがそちらは大丈夫なのでしょうか。

書込番号：22463868

[アハト・アハト]

5D2は経年で暗所ノイズが増えるということがあるんですか　驚きました
カメラは様々使ってきましたが、経験したことがないので・・・

X9は使った事がないですが、5D2は以前使っていました。

他世代と同時に比較評価してはいないので印象に過ぎませんが
高感度域の画質については、たぶん今のAPS-Cに比べると
それほどアドバンテージはないように思います。

DIGICに関しては画質そのものというよりはAWBの精度とか
発色傾向の違いの方が大きいと思います
（おおむね同じではあるのですが、決定的に違うこともある感じ）

中古相場は驚くほど低くなりましたが、その分程度は悪くなったし
高価なCFカード、もっさりした動作などあえて今更という気がします。
使い続ける分にはまだまだ現役として使えると思いますが
これからという方にはあまりおすすめしないですね


>わざわざ買い換えて写真の質が上がるか悩んでおります、、
機材で決まるのは画像データの質。
写真の方は撮り手で決まるんじゃないでしょうか。

フルサイズに憧れがあるのかもしれませんが
撮る人同じなら基本的になにもかわらないですよ？
レンズ選択もいろいろ苦しくなりますし（主に経済的に）

まあフルサイズ使ってモチベーション上がるってのもあるし
フルサイズじゃないと得がたい表現は確かにありますが
逆に言えばAPS-Cだからこそのメリットも少なくない訳で。

大は小を含みませんので
よくご検討なすってください

書込番号：22463902

[えうえうのパパ]

こんばんは。
どちらも持ってませんし、全然詳しくもありませんが、6DやM6等を使ってます。

今から5D2を買うのって、BP型レガシィの中古を探して買うようなものでしょうか？
世代数的にはそうでも、感覚的にはBH型かな。(^^;

いくら名車でもさすがに古いと、ヘタっていて買ってすぐに修理が必要とか、かえって費用がかかる可能性もありますよね。
また、最新型に比べると性能の差も否めませんし。
本件でも、特に思い入れがあるとかでなければ、せめて初代6Dあたりにしておいた方が無難な気がします。

なお、M6と6Dでは、さすがに6Dの方が高感度性能はまだまだ負けてませんが、5D2となると結構縮まる気がします。

大きく印刷したりトリミングされないなら、X9の画素数が上がった分で、多少ノイズが目立ちにくくなってたりして、全体で見たら余計大差ないのではないでしょうか。
それでも無駄に等倍比較してしまう…とかなら別ですが。(^^;

また、フルサイズ用のレンズは高価なものが多いので、失礼ながら中古の5D2でご予算カツカツとなると、今後そのボディをどれだけ活かせるか少々疑問です。
X9で明るいレンズ代に回した方が費用対効果が高いような気もします。
（もちろん、フルサイズでもLレンズに拘る必要はありませんが、キヤノンはそういう姿勢かと（笑）。）

個人的には新品の6Dぐらいなら高感度性能を求めての購入はアリだと思いますが、残り寿命や故障のリスクの高い5D2の中古となると、よほど安いとかよく知ってる前オーナーから譲り受けるとかの事情がないと見合わないような気がします。

今から貯金してRP 35F1.8キットが値下がりした頃を狙うのも意外といいかも？

書込番号：22464168　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞tan24さん

デジカメinfoというＨＰで、ＤｘＯＭｒａｋで探すと、Ｘ９より少し古い８０Ｄの「DxOの基準で許容できる最高のISO感度」が１１３５となっています。Ｘ９はＤＩＧＩＣが一世代新しいので、多少は良くなっていると思います。

　他方、５Ｄ�Uは同じＤｘＯＭａｒｋで１８３５となっていますので、Ｘ９よりはよくはなると思います。ただ、キヤノンの修理対応が今年の１１月で終わるので、サポートを考えるとあまりお勧めできません。

　ＡＦポイントも連写も関係ないなら、やはり６Ｄの方がいいと思います、ＤｘＯＭａｒｋ（これが絶対とは思っていませんが）の数値が２３４０ですし、キヤノンのＨＰ上ではまだ、修理対応の終了が明記されていませんので、当面、トラブルの場合に対応してもらえるはずです。

書込番号：22464555

[寂しがり屋の単身赴任]

5D2、ISO800	5D2、ISO1,600	5D2、ISO3,200	5D2、ISO6,400

＞tan24さん

こんばんは！

＞詳しい方にお聞きしたい。

すみません。詳しい方とまでは言えませんが、参考になればと思い書かせてもらいます。

デジイチは３０台近く買ってきました。

買っては売りを繰り返してますが、5D2はお気に入りなので売らずにずっと持ってます。

最近はAPS-Cばかり使ってます。

古い機種ですから今は退役させてますが、時々撮ると「やっぱりフルサイズは立体感や奥行き感、それと何となく雰囲気が違う」と感じます。

「そんな違い分かるのか？」と言われそうですが、見た瞬間に感じる感覚的なものです。

暗所ノイズについては、実際にテストしてみました。

私、x7、x8i、kiss Mを所有した経験がありますが、x9は持ってません。

kiss Mと5D2でテストしました。

ISO感度は800、1,600、3,200、6,400でテストしました。

確か5D2はDigic4、kiss MはDigic8ですよね？

最初に5D2の写真を貼ります。

先に謝っておきます。

5D2の設定の一部を間違えました。

同じ絞り値にするつもりでしたが、開放で撮ってしまいました。

やり直すのが面倒なので割り引いてみてください。

ぬいぐるみを撮りました。

ぬいぐるみの首の下や背景紙のノイズの違いを見てください。

5D2の設定。

EF40mm F2.8、絞りF2.8。

書込番号：22474288

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss M、ISO800	kiss M、ISO1,600	kiss M、 ISO3,200　途端にノイズ増加	kiss M、ISO6,400、鞍部の崩れも出てくる。

続いてkiss Mです。

こちらの設定は、EF-M 22mm F2のレンズを付けてF8で撮りました。

なお、ノイズリダクションは5D2もKkiss Mもデフォルト状態で触ってませんから、どういう設定かよく分かりません。

ノイズの出方ですが、

5D2は、ISO3,200まではノイズは少ない、ISO6,400で急に増える印象。

カラーノイズがやや多め。

ただし、ノイズの出方が自然であり、細部描写の崩れが少ない。

ノイズもそれ程嫌味出ない。

kiss Mは、ISO1,600までは非常にノイズが少ない。

3,200からノイズを消した悪影響を感じる。具体的にはカラーノイズが少ない替わりにノイズを消した跡（黒いブツブツ）のようなものが目立ってくる。また細部の崩れも感じる。

この傾向は6,400で更に顕著になる、

まとめると、カラーノイズが多いのは5D2。

ただし、好感度鞍部描写は5D2の方が個人的には好み。

kiss Mはカラーノイズが少ない替わりに、ノイズを消したのがモロ分かりで不自然さを感じる。

以上、適当なテストでした。

「条件が適当過ぎる」というツッコミはご勘弁を。

書込番号：22474333

canon eosx9と x9i の違いは？

[yura.kaimama]

ｘ9かｘ9iのどちらかを購入検討しています。おもに、家のペット、猫とフクロモモンガの撮影をしたいと考えています。お店で、この2種のどちらかがいいと勧められたのですが、どうでしょうか？他にお勧めはありますか？撮影はほぼ家の中です。なので、暗所であったりする事も多いです。動きも割とある方なので、動いているものきれいに撮りたいと思います。しかし、一眼レフ初心者です。携帯にbluettoothで送れるのは絶対条件です。予算はｘ9i位までと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：22453518

[JTB48]

X9iのほうが約80g重く、測距点が45点とX9の9点より多い事位です。またファインダーから覗いた時にX9のほうが若干像が大きく見えるかなという事もあります。

比較表↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977961_K0000944186

大きさが違うので実際に手に取って確かめてから決められた方が良いと思います。

書込番号：22453530

[もとラボマン ２]

yura.kaimamaさん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx9i&p2=kissx9

上の比較を見ると　大きな違いは　フォーカスポイントの数と連射速度　後は大きさや　バッテリーの持ち位のようです。

書込番号：22453570

[yura.kaimama]

早速にありがとうございます。測距点が45点とX9の9点より多いというのは、動く物の撮影において、そんなに違うのですか？

書込番号：22453596　スマートフォンサイトからの書き込み

[yura.kaimama]

お返事ありがとうございます。フォーカスポイント数の違いとは、撮影時にかなり影響ありますか？

書込番号：22453600　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

AF点（フォーカスポイント）の数の違いですが、X9iの45点なら
構図の自由度が増すのが一番のメリットかなと思います。
それとX9は中央の1点のみが精度のいいクロスセンサーですが、
X9iは45点オールクロスセンサーです。

あと45点だとゾーンAFが使えます。1点だけの狭い範囲でなく
周辺のAF点も含めて少し広い範囲で被写体を追えます。
ただし、経験上から言わせてもらうと、AFは任意の1点固定が
一番確実だと思います。中央1点しか使わないならX9でもX9iでも
同じようなものかと。

迷われるならX9iにされるほうがいいと思います。

書込番号：22453705

[ほら男爵]

大変難しい撮影対象です…特に動いてる所をとか、付け足し出すと…

一眼レフ買えば…
ちょっと、気軽に、簡単に…と、言う思いは捨てて来てた方が良いと思います

9点で捕捉するよりも45点で捕捉する方が幾分難易度は下がるかもしれません

書込番号：22453707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yura.kaimamaさん　返信ありがとうございます

＞フォーカスポイント数の違いとは、撮影時にかなり影響ありますか？

フォーカスポイントが多いと　ピントの中抜けを起こし　背景にピントが行ってしまう事が減りますし　AFの追従性もよくなると思います。

書込番号：22453725

[にこにこkamera]

＞家のペット、猫とフクロモモンガの撮影

X9の測距輝度範囲はEV &#8722;0.5〜18
X9i の方は-3EV〜と、より光が少ない状況でのAF補足能力が高い。
室内ではX9はAFが迷ってなかなか決まらない可能性は大きく使いずらそう。
-3EV〜というスペックは前機種X8iにはなく、X9iからです。
もともと中級機のスペックですが、ニコンより一足先に入門機にそのスペックを降ろしてきたのはキャノンの良心か他者ミラーレスに対抗する為か？


X9もX9iも野外であれば、違いは全く感じないと思いますが・・・。

＞猫とフクロモモンガ

音が煩い一眼レフよりもミラーレス、さらにコンデジの方がいいと思いますが、余計なお世話ですかね？(^^ゞ

お薦めはPowerShot G7 X Mark II
こちら
https://kakaku.com/item/K0000856843/

書込番号：22453841

[にこにこkamera]

予算が許せば
サイバーショット DSC-RX100M5A
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001068764

一眼レフと同じ高速な位相差方式のAF
AF・AE追随最高約24コマ/秒の高速連写ができ（連続撮影モード「Hi」時）、233枚まで連続撮影が可能

ペットはチョコチョコ動くと思うので撮影結果の歩留まりはコチラが”断然”良いでしょうね。

ただ・・・高い(T_T)

書込番号：22453866

[さわら白桃.]

＞yura.kaimamaさん

撮影はほぼ室内なら暗い場面での撮影ばかりになる訳で、ボディにお金をかけるよりも
「明るいレンズ」にも予算を割くほうが賢明ですね。

「動いているもの」とありますが、室内で動く（走る）小動物を撮るには技量の問題だけではなく
プロ用の機材を持ち出しても無理な撮影も少なくありません。

実際の撮影では動きの止まった瞬間を狙う事が多くなるでしょうね。

そのような時に暗い室内撮影で撮影感度が上がり画質劣化を招く事のないように「明るいレンズ」
が役立ちます。

そういう観点からX９ダブルズームキットにしておいて、EF５０ミリF１.８STMなどの単焦点レンズを
追加購入しておくと様々な撮影に対応できて良いような気がします。

https://kakaku.com/item/K0000775509/

それとも室内撮影がメインなら望遠は必要ない事になるので、単焦点レンズがセットになった
ミラーレス機でも良いかも知れません。

https://kakaku.com/item/J0000027005/

これだと人物撮影に顔認識が使えたり、静音撮影も可能なので使い方次第で重宝しそうです。

書込番号：22453966

[yura.kaimama]

みなさん、たくさんのアドバイスをありがとうございます。今回は、予定になかった提案をしてくださった、にこにkameraさんをグッドアンサーに選ばせて頂きます。店頭で、もう一度皆さんの意見を参考に実物触って考えてみます。

書込番号：22454564