EOS Kiss X9 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

連写するとフリーズするのですが

[みーと510]

連続で質問申し訳ありません。

最近カメラがよくフリーズします。
絶対というわけではないのですが
連写するとフリーズする確率が上がり
5分ほど何を押しても動かず
右下の赤いランプが点灯したままになり
(点滅はしていません)
直ったと思えば撮った写真は消えています。

撮った後のライブビューが一括り？なようで
長押しの連写ではなくても
ライブビュー表示される前に
次のシャッターを切っていても
フリーズすると前回の表示されたところから
全て消えてしまいます（ ; ; ）
何度ショックを受けたことか、、、

初めはSDの容量が少なくなってきて
読み込むのに時間がかかっているのかと
思っていました。
というのも残りの撮れる枚数が
800枚くらいになった頃から
それが起こり始めたんです。
最初は数秒のフリーズで元に戻り
写真も消えることなく使えていたのですが
残り500枚前後から写真が消える現象が
起き始めました。

他のSDにしてみても同じ現象が起きますので
SDの不具合ではなさそうです。
ちなみに16Gと32Gで試しました。

新品で使い始めてまだ半年ほどで
決して丁寧に扱っているとは言えませんが
落としたり強くぶつけたことは1度もありません。

同じような現象が起きたことある方いますか？
また修理に出す場合保証内でできるのでしょうか？
できない場合おおよその値段も気になります^^;

書込番号：22081743　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

書き込みに時間かかかっても、写真が消えることさないと思うので、なにかの、トラブルですかね？

あまり聞いたことがないですが、メーカー出しですね。

書込番号：22081759　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みーと510さん
X7ですが
不用意にSDHCカードを入れるとその認識がうまくできず
ずっとランプ点きっぱなしだったり撮影しても撮れてなかったりはありますね。
何度かカードを抜き差しするとその後は全く起きなくなりますが
とにかくカードの抜き差しをした直後は、注意が必要なことが時々あります。
逆に言えば抜き差しせず使い続けているときは不具合は起きませんが
（この状態なんで僕はあまり気にしてないんですけど）
この点どうでしょうか？

また、上記症状はカードを変えても時々起きてます。
つまりカードの問題ではなくボディ側の接触が悪いのかなと。

このような症状はニコン（D3100）では一切ありませんでしたね。
現有のオリミラーレスでもCanonコンデジでも見られないし。
本スレを見て、カードスロットの接触が悪いのは
Canonレフ機（少なくともXシリーズ）特有のものっぽいと感じました。

発症が不安定で予期できないかんじなのであれば、
一度きちんと修理してもらった方がよいのかもしれませんが
もしかするとデフォでよくあることで（再発しそうで）
予期・予防も可能ならだましだまし使うのがよいのかな。

書込番号：22081810

[k@me]

ダメもとでSDカードをフォーマット、ファームウェアのアップデート、バッテリーとレンズの接点の清掃も試してみてください。
エラーメッセージが出るようなら、それもメモしておいた方が良いです。

初期のEOS 5D Maｒｋ4はサンディスクのSDカードで書き込みエラーが出たことがありましたが、
ファームウェアのアップデートで改善したことがあります。

同じ症状が出続けるのであれば、保証期間内に修理に持ち込むことをお勧めします。

書込番号：22081812

[パクシのりた]

＞みーと510さん
追加ですが
僕は連写設定にしっぱなしなので
（とは言ってもRAW+JPGだととりあえず速く連写は２連写しかせず
その後は息切れで時々バシャ、みたいな撮れ方しかしませんので
２連写ごとにレリーズし直す感じの撮り方ですけど）
連写時にフリーズ症状が出るかどうかのところはよく分かりません。
感じるのはとにかく
SDHCカードの抜き差しをした直後に
時々カードをうまく認識できないことがあるという感触です。

書込番号：22081815

[逃げろレオン2]

自然故障なら1年未満は無償で直して貰えます。

取り敢えず購入店に相談してみて下さい。
（修理に出す場合、自分でキヤノンに出すと送料が掛かりますが、販売店経由だと送料が掛かりません）

あ、あと上で「自然故障なら」と書いてますが、キヤノンに点検して貰うまでは原因は分かりません（有償になる場合もあります）

書込番号：22081827　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用するボディでカードのフォーマットはしていますよね？

あとはカード、ボディの接点の汚れ？

一度、ボディの初期化をしてどうなるか・・・

書込番号：22081951

[gda_hisashi]

＞みーと510さん

ｘ９だとまだ保障期間内ですよね

１回点検（修理）に出した方が良いかと思います
（電気的不具合の可能性もあります）

書込番号：22081974

[９４６４６４９]

＞みーと510さん
複数枚のSDで再現性がある異常とのこと、何らかの不良の可能性が高いですね。
半年使用とのこと、初期不良で交換という訳には行かないでしょうから、まずは購入店に相談した方がいいです。
メーカーに送って「異常なし」と返されなければいいのですが・・・。

書込番号：22081982

[ふくろうのそめものや]

おはようございます。

もしかして、マイクロSDを、アダプターを介して使用していませんか？
もしそうなら、アダプターを変えてみては？

あのアダプター、壊れやすいです。
ダイソーでも買えますので。

書込番号：22082030　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

カードの相性だったりってのは稀にありますね。

SDタイプのキヤノン機ではサンディスク、トランセンドを使用していますが、エラーは一度もないです。

一般的にはカードエラーが最初に考えられるかなと思いますが、複数枚で症状が出るようなのでスロットエラーが怪しそうですね。

まずは購入店に相談。
現状で出来ることは柔らかい布や綿棒でSDの接点清掃、データをバックアップしてからSDフォーマット、ファームが古いなら最新に更新。

レンズとボディの接点も清掃したら良いかも知れませんね。

書込番号：22082034　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞hiro*さん
やはり消えるのはおかしいですよね。
修理出してみます。

＞with Photoさん
Xシリーズ特有なんですか(　ﾟдﾟ)！
ボディ側の問題ですよね、修理出してみます。

書込番号：22082278　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞k@meさん
SDカードをフォーマット、ファームウェアのアップデートとはどうやるのでしょうか（ ; ; ）？
全くの無知ですみません。

書込番号：22082287　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞パクシのりたさん
私も連写設定にしっぱなしです。
他の方も仰ってるように
清掃などもしてみてから変わらないようであれば
修理に出してみます！

書込番号：22082290　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞逃げろレオン2さん
自然故障であればいいのですが、、、
店舗で購入したわけではなく
snsのプレゼントキャンペーンで
当選していただいたものなのですが
連絡した方がいいのでしょうか？
canonの公式アカウントだとは思うのですが、、

＞okiomaさん
清掃もしてみます！

書込番号：22082296　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞okiomaさん
カードのフォーマットとは
どうやるのでしょうか？
していないのかもしれません、、、
無知ですみません（ ; ; ）

書込番号：22082298　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞gda_hisashiさん
点検出してみます！

＞９４６４６４９さん
やはり複数のSDで同じ症状ならボディ側ですよね。
修理出してみます！

書込番号：22082302　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーと510]

＞ふくろうのそめものやさん
アダプタを使っているものと
そうではないSDと両方試してみたんです（ ; ; ）

＞with Photoさん
カードの相性ってあるんですね。
購入店はなくプレゼントキャンペーンで
頂いたものですので
きっと対応はしてくれなさそうです笑
清掃してみます！

書込番号：22082309　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞みーと510さん

＞snsのプレゼントキャンペーンで
＞当選していただいたものなのですが

あらー、そうなんですね(^_^;)
でしたら送料が掛かっても仕方ないので点検修理に出しましょう。
使われてまだ半年ですし、レンズの接点とは違ってメディアスロットの接点は汚れにくいので、接触不良は考えにくいです（絶対違うとは言い切れませんけど）

下手に構わずに症状が出てるうちに点検に出した方が良いです（下手に構ってたまたま症状が治まったとしても、もし根本的に修理が必要だった場合、保証期間内に点検に出した方が良いので）

書込番号：22082330　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞みーと510さん

あと
カメラの設定を皆一度初期化
(買ったときに戻す)
ってのは試しましたか？
ノイズリダクションとか最大にしていると
処理時間画角長かったりします
(普通のISOで普通のSSだと5分は長いとは思うけと)

書込番号：22082419

[みーと510]

＞逃げろレオン2さん
たしかにあまりいろいろ触る前に
修理が1番いいですよね(^◇^;)
修理は出すと最低でも２週間程度でしょうか？

＞gda_hisashiさん
まだ試していないです！やってみます！
でも昨日は外で使っているときだったので
オートにはしていましたがisoは
100〜300程度だったと思います。

書込番号：22082475　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのレンズ

[みーと510]

ダブルズームキットに加えて
35mmF2の単焦点を使っています。
子どもメインで撮ることが多いのですが
ほぼ単焦点をつけっぱなしです。
キットレンズのズームと望遠は使用頻度は低めですが
旅行に行くときは一本にしたいので
ズームレンズのみのことが多いです。

そこで聞きたいのが
・室内でも明るく撮れるレンズ
・一本で幅広い焦点距離
2つを兼ね備えてるオススメのレンズありますか？

ディズニーによく行くのですが
建物まで全部写したいとか
キャラグリのときは35mmだとだいぶ距離が必要になってくるので不便です。
ですがディズニーでレンズを替えるのも
大変というか面倒というか、、、
（写りは単焦点が好きなんです）
それとディズニーの室内って案外
暗いことが多くてキットレンズで室内だと
明るくしようとすると
ノイズがひどくなるんですよね。
(私の設定が悪いのでしょうか？普段M撮影です)
フラッシュの光はパキっとしすぎる感じがあまり好きじゃないというのもありますがフラッシュ禁止の室内もありますし、、

そこで17-50mm 2.8のレンズの購入を
考えたですが旅行に(というかほぼディズニー)持っていける一本と考えたら18-135mmも
いいなぁと思い始めて来て、、、
結局これだと明るいレンズではないので
室内撮影の問題は解決しないのかもしれないですが
一本でパレードまで問題なく撮れるのは魅力です。

ズームキットを手放し
17-50mm、単焦点、望遠にするのが
無難でしょうか？
それともキットレンズを全て手放し
広角の単焦点をもう１つと35mm、18-135mm？

小さい子どもがいるのであまりにも
大きくて重いレンズもちょっと厳しいですが
2歳の子どもですので動き回りますし
AFが速い、手ブレしないのがいいという
超絶わがままでございます（笑）

まとまりのない文章ですみません。

書込番号：22071175　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/item/K0000522469/

明るくてズームできるなら、これが最強っす♪

書込番号：22071209

[みーと510]

とっっっても使ってみたいレンズですが
重さと大きさが気になります、、、
やはり明るくてズームもできるレンズとなると
大きいのはしょうがないのですが（ ; ; ）

書込番号：22071250　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

無難でオールマイティなレンズですとEF-S 18-135ｍｍ IS USMですかね。
このレンズの良い所は、写真だけでなく動画も相性がいい事です。
写真とビデオと両方持ち出さなくとも、ちょっとしたことなら、このレンズと一眼レフで結構色々撮れちゃいます。
他社のレンズだと駆動音が動画に記録されちゃったりします。

暗いレンズなので屋内で望遠側で撮るとブレちゃうかもしれませんが・・・
その時は明るい単焦点の出番ですかね。

書込番号：22071296

[旅人シロ]

私も18-135 usm を推しますね(´･ω･`)
くらいとこでは弱くなりますがAFや焦点距離は申分無いと思いますよ(´･ω･`)

書込番号：22071301　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

キットは望遠側がF5.6でしょ。
だったら キットを手放し
TAMRON 17-50mm F2.8に代えるが良いかな。
安いし
クラス最軽量なのでボディを選ばない。

KIss X9は軽いから レンズを選ぶ。

軽いボディに 重たいレンズって
三脚でもブレ易いよ。
重心が外側に来るから。

Canon aps-cなら
18mm スタートより
17mm スタートのほうが良い。
たった 1mmの差だけど
Canon aps-cは1.6倍だから
換算1.6mmの差です。

キットは18mmスタートだけど
TAMRON 17-50mm F2.8にしたら
ずいぶんワイドになった感じがするよ。

TAMRONはIFだし
広角レンズは寄って使うものだから。

書込番号：22071302　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　明るくて、高倍率のズームなんてありません。Ｆ2.8通しだとせいぜいズーム比３倍くらいまでです。

　18-135は比較的ズーム比が大きいですが、Ｆ値が大きいので室内には向きません。室内やうす暗い場所でどの程度の焦点距離が必要かという問題もありますが、昼間の屋外は18-135、室内などは17-50Ｆ2.8と２本持ちとするか、どうしても１本にしたいのなら、やや暗いですがシグマの17-70にするか、どちらかを諦めるという感じになると思います。

　ちなみにタムロン17-50Ｆ2.8はかつて手振れ補正付きが発売されていましたが、現在販売中なのは少々古い手振れ補正無しのモデルで、ＡＦも決して早くないと思いますのでお勧めはしません。

書込番号：22071305

[萌えドラ]

>2歳の子どもですので動き回りますし
AFが速い､手ﾌﾞﾚしないのがいいという
超絶わがままでございます(笑)

一番身近なのに一番難しい動体撮影ジャンルが幼児スナップだという事を知ってる人は知ってますw

とりあえず安くて身軽なEFs24/2.8STMでも買って数打ちゃ当たる作戦でもって、ノーファインダー追尾撮影ですね。
走ってきたと思ったら…目の前に突っ込まんばかりの距離なんかでも、EFs24/2.8STMなら接近戦も対応できる強みがあります。
(ISO感度は上限3200ぐらいは許容して撮るべし撮るべし！)

書込番号：22071360

[hiro*]

17-50mm 2.8ですね。

CANON純正は持ってますが、古すぎ‥。10年以上前なので、シグマかタムロンおすすめです。

シグマの、1.8は、AFが、激遅です。子供には使えません。

書込番号：22071427　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

タムロンの17-50以外に広角からある程度の望遠までで
しかも明るいレンズは存在しません。

わたしなら、明るいズームレンズを2本にするか
18-135に外付けストロボを付けてバウンス撮影やディフューザーを付けて対処します。
ストロボの使用禁止の場所は、諦めます。

全てのシーンを撮ることは考えず、撮れる物を撮る考えも必要かも。

書込番号：22071438

[＃４００１]

おはよーございます♪

>2つを兼ね備えてるオススメのレンズありますか？

残念ながら・・・そのような夢のレンズはありません(^^;(^^;(^^;

シグマの18-35�oF1.8　50-100�oF1.8
↑ズームレンズでは、この2本だけで・・・ズーム倍率もたったの「2倍」です(^^;

ディズニーで1本で過ごすならば・・・18-300�oの様な高倍率ズームが最適なわけですけど。。。
↑室内は、このレンズでノーフラッシュ撮影は辛いです。
高倍率になれば・・・それなりに大きく重くもなります（モチロン、倍率／焦点距離のわりにはコンパクトですけど）

明るいレンズは・・・明るくなるほど・・・低倍率で、デカくなる。。。

↑このように・・・全ては「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則ですので。。。(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22071441

[ほら男爵]

予算、重さ…マウント…ガン無視なら
D750(D810)の24-120キットで
APSCに17-50F2.8相当クラスの暗所耐性と
APSCに120F4位までの望遠が(トリミングで)手に入る…かな？

書込番号：22071520　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みーと510さん

1. Σ17-50/2.8
2. Σ17-70/2.8-4
3. 我慢する

に１票です。

書込番号：22071637

[パクシのりた]

＞みーと510さん
まず
キットズームは二束三文でしか売れないのと
なんだかんだで（修理時などのために）
純正の標準的なものは持ってた方がいいのと
ここまで小さく軽く仕上げてるのもあまりないので
売らなくていいかなと

ノイズがひどいのが35mm F2ででしょうか？
だとしたら明るめ便利ズームのF2.8だと
逆にノイズ増えると思いますし
F2と確実な差がある明るいレンズは
そうそうないしズームはありえないでしょうから
ここは諦めるしかないかと。

17-50 F2.8は以前ニコンのとき持ってみましたが
うちの環境ではやはりちょっと足りなかったかんじ
（F2.8だとISO1600以上になってノイズが許容範囲超えてました）。
35mm F1.8Gも使いましたがこっちは画角が狭くて。
今はシグマ30mm F1.4使ってますが
開放での写りが若干甘かったり画角がもうちょい広いほうがいいけど
そのへん妥協しつつまあまあ許せるかんじです。
でもまあ単焦点なんですよね。かといってズームはバカ重いし
大してズーム倍率もないからもう論外なんだけど。

どのマウントについても全体的に言えることですけど
いつまで経っても小さく軽く安く明るい便利ズームが
（それが一番使えるものになるはずで
つまりどんな手段使ってもそれが作れなきゃなんですが）
ないんですよ。逆にそれがあれば他のレンズなんて
いらないくらいなのに。この部分はズーム倍率を妥協して
（それでも３倍くらい）１型センサーコンデジの方が
小さく軽く明るくはより簡単に実現できちゃうかもです。

書込番号：22071638

[えうえうのパパ]

明るくて望遠域までカバーして、できるだけ荷物にならない…とアレコレいいとこ取りしようとすると、結局FZH1やRX10-4のような1インチセンサーの高倍率コンデジがお勧め…ということになっちゃいますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/#tab02
http://s.kakaku.com/item/K0000996986/

どうしてもセンサーサイズは譲れない…ということなら、明るさを諦めて18-135かズーム幅を諦めて17-50とかでしょうか。

個人的には、人混みの中でお子さんも目が離せない年齢なので、多少撮影の優先度は下げてでも機材の大型化は避けた方がいいと考えます。
何より優先すべきはお子さんの安全ですから…。

書込番号：22071670　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みーと510さん
リンク貼り忘れましたが１型以上センサーのコンデジ機種はこれらです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=1.8-2.01&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-400&pdf_so=p1
コスパ求めて広角端だけ明るいものならG9XMk2が
望遠端まで明るいものとしてG7XMk2かRX100M3かな。
AFはあまり期待しない方がいいかもですが
広角端で撮れば望遠より被写界深度広く手ブレしにくいでしょうから
（被写体ブレはダメですがやはり広角だと目立ちにくい）
その撮り方なら広角端だけ明るいカメラでも足りますし
なにより他が300g前後に対して
G9Xは206gと軽量コンパクトなんで
この路線ではイチオシしておきます。
17-50 F2.8が中古で１万円台なのを考えてしまうと
４万は少し大きい出費ではありますが

書込番号：22071753

[千子村正]

35mmF2の単焦点が現在お気に入りなら
EF-S24mm F2.8 STM買い足せばいいんですよ。
無理に高いズーム買う必要はないです。
今お気に入りのレンズが単焦点なら次も単焦点を買うべきです

このレンズ。パンケーキレンズと言って、とても小さいので邪魔になりません
せっかくレンズ交換式なのですから
それをフル活用したほうが財布にも優しいですよ

書込番号：22071830

[横道坊主]

室内でも明るく撮りたいなら、レンズよりも照明器具の増設にお金をかけるべき。

書込番号：22071861　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

あと人物を撮影するのにフルサイズ換算で80mm以上はほとんど使いません
子供の運動会の撮影くらいですかね？　それ以上の望遠が必要になる可能性があるのは
Kiss　X9はAPS-C機なので旅行じゃせいぜい50mmもあれば十分です。

書込番号：22071900

[AE84]

広角も望遠も高画質で撮りたくてシャッターチャンスも逃したくないってこと？
なら2台体制しかないんじゃね
プロが2台も3台も重いカメラぶら下げてるのは一番はそういう理由ですから

書込番号：22071912

[さわら白桃.]

＞みーと510さん

次々と要望が連なって複雑ですが、要は「３５ミリ単だと室内で引いて撮れない時に困る」、
「できれば高倍率ズームでなるべく明るいものが欲しい」ですよね。

「旅行の時には一本で出かけるのでキットレンズの標準ズームを使っている」というなら、
約二名の方が触れているシグマの１７−７０F2.8-4コンテンポラリーで良いでしょう。

同じシグマの１７−５０F2.8よりも約１００g軽くてキットの標準ズームよりもズーム全域で約一段分明るく
（二倍明るいという事ですね）、望遠端も７０ミリにまで伸びる事になります。

明るさを３５ミリ単のF２と比べては駄目ですが、室内では撮り方次第でキットレンズとはとても大きな差と
なる高画質で撮影可能な標準ズームだと思います。

F２.８で撮れるのは１７ミリ時のみですが、１７−５０F2.8と比べると画質・AF共に僅差で上回ると感じます。

これとは別に小型軽量のX９の日中屋外用便利ズームなら、純正１８−１３５等よりも小さく軽い
シグマ１８−２００コンテンポラリーが換算３２０ミリまで使えてテーマパーク等ならお薦めですね。

これなら今まで持ち出すのが億劫でお蔵入りした？望遠ズームによる本格望遠撮影の楽しみも得られる事
になるので、楽しい撮影になると思いますよ。（屋外で背景ボケを活かした人物撮影など撮り易いですね）

キットの標準ズームからのステップアップなら１７−７０Cで、キットの二本を一本にまとめるなら１８−２００C
が良いような気がします。（いずれの場合でも単焦点レンズは持っていたほうが良いでしょう）

書込番号：22073356

x9かx9iか、悶々と悩んでいます

[ばんぶーは木の上]

こんにちは。この度初めて一眼レフを購入しようと考えています。カメラはインスタントや携帯や手のひらサイズのパナソニックのコンデジしか使ったことがなく、現在はスマホのみですが、もっといい写真を撮ってみたいと思うようになりました。
そこでEOS kiss x9かx9iで狂おしいほど迷っています。子供はおりませんので大人のスナップ写真や旅行先の風景、花火やイルミネーションなどの夜景、ディズニーランドのパレード、季節の花や食べ物、また今後犬を飼う計画があるので動物を撮ることになると思います。二機種の大きな違いはAFポイントなことはわかりましたが、子供さんのように活発に動く人物を撮らないならAF9つで十分か、それとも45あったほうが初心者にはなにかと便利か、よろしければご教示願えませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：22027885　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっぷるほっぺ]

たしかに大きな違いとしてはＡＦポイントの多さと精度の違いになりますね。
ですが、意外と大きさの違いもあることもご留意いただけたらと思います。
アイコンから女性とお見受けしますが、Ｘ９の小ささは高性能の大きなカメラを持っていても重宝する小ささだと思います。

たしかにＸ９ｉのＡＦポイントの多さは魅力的ですが、上位機種のようにそれを生かす操作性があまり良くないのでそこまで魅力はないかもしれません。
速く動くものの撮影は上のクラスのカメラでも難儀しますので、こだわるのであれば80Dなどのほうが多少は撮りやすいです。
スマホのようにディスプレイで撮影するのはどちらも優れておりますから、どのように撮影することが多いのかにもよりますね。
さらに割り切ってしまうのであれば、ミラーレスでもいいかもしれません。

どちらを選んでも満足できるカメラだと思います(^^)
私としては、この先ステップアップしても使い勝手が良いX9をおススメします。

書込番号：22027997

[さわら白桃.]

＞ばんぶーは木の上さん

具体的にはX９iの方が被写体の後ろにピントが抜けて背景にピントが合う様な失敗や
高速で移動する被写体にピントを合わせる際の失敗が減る（だろう）という事でしょうね。

一眼レフでは（ミラーレスやコンデジはAF方式が違う）中央一点の測距点が最も優秀でこれを使いこなせる
様になれば減る失敗ですが、高速移動する被写体ではX９iの方が楽と感じる方が多いと思います。

それと極端に暗い場面での精度とか、中央以外の測距点が作動した際のピント合わせの速度と精度
などでもX９iの方が優れています。（X９iは上級モデルの８０D等のシステムを継承しています）

あと実際にファインダーを覗いてピント合わせを試してみれば分かりますが、ピント合わせ中の
画面もX９iのほうが見やすいと個人的には感じますね。

で、肝心のご希望する「今後撮るであろう被写体」では、動く動物や人物撮影で構図作りを考え始めると
X９iの方がかなり楽に撮れるだろうと思うぐらいで、その他被写体では大差無いと感じるような気がします。

但しオート（風景やスポーツ等々のモード）では測距点全点が常に有効となる為に、被写体手前の物体に
ピントが合ったりする失敗は両機とも変わらず、中央部分の測距点が密になった恩恵のみX９iで感じる
だけの違いとなるような気がしますね。

個人的には今回の場合「子供の運動会や走る犬」を撮らない限り、差額で三脚（花火・夜景・スローシャッター
での風景にて必須）や好みの交換レンズを購入したほうがより写真を楽しめるだろうと感じます。

小ぶりなレンズを付けて使う場合のスナップ撮影ではX９の「小型軽量」が活きると思うので、
店頭にてファインダーを覗いての試し撮りの感触で決めれば良いかなと思いますね。

書込番号：22028104

[パクシのりた]

＞ばんぶーは木の上さん
入門用の小さく軽いものとは言っても
やはりレフ機となるとそれなりの大きさ・重さがあります。
これまでスマホ・コンデジからということですが
この点大丈夫でしょうか。それがなにより心配に見えます。

特に動きが大きくないようなものなら
中央１点AFで半押しして
そのまま構図を取り直してシャッターを切る
でうまく写ると思うので
動きもの撮りで有利な多点AFである必要もそうないかと。

上記から考えるとX9とX９iとなら
より小さく軽いX9をオススメしますし
さらに小さく軽いものとして
ミラーレスではダメなのかなと感じました。
マイクロフォーサーズ以上のセンサーサイズ機種なら
スマホと明確に使い分けしたくなる絵が出てくると思います。

書込番号：22028142

[ばんぶーは木の上]

＞パクシのりたさん
ご親切なアドバイスいただきありがとうございます！
自分もはじめ重さに躊躇し、夫もそこに難色を示している為ミラーレスを購入しようと思っていましたが、ファインダーを覗いて撮影がしてみたいこと、あと一眼レフ独特のゴツい形状に惚れてミラーレスは選択肢から外しました。その為重さは覚悟の上です(^^;
本当にイカツイかっこいいものは高額かつハイアマチュア以上向けとなりますので、初心者向け？として販売されているEOS kissのこの二機種で迷っている次第です。

書込番号：22028175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

フォーカスポイントは気にはしましたけど、別にカメラが趣味でもないし、コンデジの延長線上に捉えてコスパが良いX9にしました。未だ大して使ってはいませんがフォーカスポイント9点でもフォーカススピードは、じゅうぶんに早く失敗は少ないレベルにはあると思います。

色んな撮影モードが判り易く画面で選択出来て、コンデジ感覚で撮れる感じもあり、夜景も手持ち夜景モードってのもあるので、三脚が無くても上手く撮れる可能性があります。三脚はあった方が良いけどね。
（シャッタースピードがゆっくりになるので手ブレします）

予算をかけられるならば上位機種ですけど、一眼レフ登龍門としては纏まってる機種だと思います。

ズームって以外と上手く撮れないので（手持ちだとピント甘くなるから）、今回はダブルズームも省いて、ミーハーなホワイトにしてみたw
遠くはズーム無しで撮ろうかとしてます。

書込番号：22028190　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ばんぶーは木の上さん
いわゆるレフ機っぽい形状のファインダーのあるミラーレスもありますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
Kiss MとかOM-DとかGシリーズとか。

でもまあ電子ファインダーEVFではなく光学ファインダーOVF
を選びたいということならレフ機でよいのだと思います。
最近のミラーレスは大きく重くなるものばかりで
Kiss Xシリーズとボディ重量は大差なくなってきてはいますからねー

書込番号：22028197

[ばんぶーは木の上]

＞さわら白桃.さん
アドバイスいただきありがとうございます！
もう一つ質問させていただきたいのですが、

＞被写体の後ろにピントが抜けて背景にピントが合う様な失敗や

とは、被写体としたいものをカメラが被写体として捉えず全然別の背景にピントを合わせてしまい、腕前によっては思うような写真が撮れない可能性もあるという認識で良いでしょうか？

なにぶん用語も未だネット上で勉強中ゆえ、申し訳ございません。ご教示いただけましたら幸いです！

書込番号：22028201　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

悩まれたら性能が上の方を選んでおいた方が、後から後悔しないと思います（予算が大丈夫なら）

【重さ】
AFの違いの他に重さの違いが有りますが、ボディだけで80gほどしか違わないので（X9が軽い）レンズを着けると大きな差には感じないと思います。

【キットレンズ】
用途からすると望遠レンズは必要なさそうなので、18-135mmのレンズキットの方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000944185/
ダブルズームキットだとレンズ2本持ち歩かないといけなくなりますし、途中で頻繁にレンズ交換しないといけなくなるかもしれません。（標準ズームレンズの倍率が約3倍しかないので）
18-135mmレンズキットはX9には設定が無いので、このキットを選ばれるなら必然的にX9iになります。

あとX9iより操作性の良い［9000D］も検討してみて下さい。
http://s.kakaku.com/item/K0000944182/
操作性が上位機に近いので、こまめに設定を変えながら撮影する場合はこちらの方がオススメです（性能はX9iと同等なので、単純にX9iより操作がしやすい、と思って貰って良いです）
ただ18-135mmのレンズはレンズ1本としては重いので、その点は注意して下さい（ダブルズームキットのレンズ2本合わせた重さよりは軽いですけど）

9000Dはダブルズームキットも有ります。
http://s.kakaku.com/item/K0000944183/

書込番号：22028233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶーは木の上]

＞あっぷるほっぺさん
こんにちは、はじめまして。
アドバイスありがとうございます！
はい、女性ですのでx9の形状や軽さは魅力の一つですね。
値段は気にしていませんが、x9iのAF45個は果たして自分には必要か、そして初心者使いこなせるか…なども悩みどころでしたので、ご意見大変有り難いです。
また、当初はEOS kissMかソニーかパナのミラーレスを検討していましたが、ファインダーを覗いて撮影してみたいこと、量販店で一眼レフを見て触ってやはり一眼レフのフォルムが個人的に好みなことから、選択から外した経緯があります。

書込番号：22028237　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

50歩100歩
どっちも止めてソニーαシリーズ

書込番号：22028329　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ばんぶーは木の上さん

今時の便利なカメラ任せの機能としては「顔認識AF」とかありますが・・・

ミラーレス機等で便利な「顔認識AF」などのAFだとカメラが人物の「顔」を判断してフレーム内の
「顔」にピントを合わせてくれますが、キヤノンの一眼レフだと「ライブビュー撮影」のみになります。

「ライブビュー撮影」とはファインダーから覗きながら撮るのでは無く、背面の液晶画面を見ながら
撮る方法ですね。（タッチ操作でピント合わせして撮る事も可能です）

一眼レフの最大の魅力の一つである実像をファインダーから見ながら撮る場合には、カメラが被写体を
勝手に判断してくれる事は無いので、有効となっている測距点を撮影者自身が合わせる必要がある訳です。

ですが個人的には「顔認識」等も画面で見る顔の大きさによっては認識されず、成否はカメラ任せでは
限界があって撮影者の技量や経験に左右されるものだと感じます。

こんな事を書くと「そんな難しい事はできない、止めといたほうが・・・」と思うかも知れませんが、
動きの遅いものや静止物を撮る場合で重いレンズを付けていなければ特に難しくないですよ。

慣れればみんな普通にやっている事だと思いますね。

「カメラ任せでのよくある失敗例」を覚えておけば「こんな筈では無かったのに・・・」と勘違いされる事が減るかな
と思うので敢えて書いたまでです。（高価な一眼レフを買うとカメラ任せで百発百中だと思われると困るので）

とりあえず「オート」で始めて徐々に色々と取り組んでいけば、より一層楽しめると思いますよ。

書込番号：22028334

[ミスター・スコップ]

ばんぶーは木の上さん

X9はカタログ等をご覧になると分かりますが、製品コンセプトは、一眼レフ付きミラーレスです。つまり、一眼レフの部分は、オマケに過ぎません。ばんぶーは木の上さんのご希望が、この製品コンセプトに合っているかどうかで、お決めになられたら、と思います。


【蛇足】
キヤノンのカメラ事業は、数年前から、製品カテゴリーの曖昧化を、事業戦略の一つとしています。X9は、製品カテゴリー曖昧化を象徴する製品の一つだと思います。

書込番号：22028343

[あっぷるほっぺ]

＞ばんぶーは木の上さん
いえいえ(^^)せっかくカメラを買うのですから、たくさん悩んで決めてくださいね。

光学式のファインダーを覗いて撮りたいとのことですので、ミラーレスは今回は選考外になりますね。
ただ、液晶を見ながらの撮影はあっても便利な機能ですので、どちらも優れているX9iかX9で決めるのはアリだと思います。

全部で9点しかないX9でも、使うAFのポイントをちゃんと指定して使ってあげる分には不足はありません。
45点のように広範囲になくても、一番近いポイントでピントを合わせ、そのまま半押しの状態で構図を調整してあげれば問題なく撮影することができます。
45点をフルに生かすには、ファインダーを覗いたまま即時にピント位置を調整できるカメラの操作性が必要なのですが、残念ながら高級機にならないと満足には行えないのではと思われます。

もちろんオートで撮ったりするときには45点あると便利ではありますが、きちんと意識してピントを合わせるポイントを選んであげられるのであれば、X9でも過不足なく写真を撮ることは可能です(^^)

書込番号：22028606

[パクシのりた]

＞光学式のファインダーを覗いて撮りたいとのことですので、ミラーレスは今回は選考外になりますね。

そういう文面はどこにもないのですが・・・
『ファインダーを覗いて撮影してみたい』とは言ってますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=22027885/#22028175
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=22027885/#22028237
それらのカキコミの間にEVF / OVFのこと書いていますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=22027885/#22028197
スレ主さんの書く『ファインダー』がOVFを指していればレフ機のみから
EVFも含むのならミラーレスも選考内なので
そこを明瞭にできるのはスレ主さん本人のみでしょうね。よろしく。

書込番号：22028763

[あっぷるほっぺ]

＞パクシのりたさん

スレ主様はミラーレスは選択肢から外しましたとおっしゃっておりますし、EOS kissMも含め検討した結果、ファインダーを覗いて撮ってみたいということから、OVFがいいと思ったのではないかと書いただけなのですが。
だからX9かX9iで悩んでいらっしゃるのではないでしょうか。

人のあげ足を取って(取れていませんが)何が楽しいのでしょうか。

書込番号：22028847

[パクシのりた]

＞あっぷるほっぺさん
スレ主さんが選択肢としてミラーレスを外している発言は
僕に対するレスとしてすでに終わってる話なんですよ。
なのでそのとんでもなく後で
スレ主さん本人以外から選考外か否かを
なんでまた話してる（しかもスレ主さんでもないのに決めてる）
のかがまずよく分かりませんでした。

さらに意味的には光学ファインダーを、と言ってるつもりなのだと思いますが
一度書いてるようにスレ主さんは一貫して単にファインダーと言ってます。
そこが不明瞭な状態は少なくともスレ主さん発信のものでは維持されてたわけで。

なので
『光学式のファインダーを覗いて撮りたいとのことですので』ではなく
『多分光学式のー以下略ー』として
『ミラーレスは今回は選考外になりますね。』ではなく
『ミラーレスは今回は選考外としているのですね。』
だったら意味分かるのですが、
最初書かれた表現だと
スレ主さんの単なるファインダーという表現を光学のみに限定してしまい
すでにレフ機のみに確定したことを再度本人以外が確定するもので
OVFがいいと思ったのではないか、のような推定の要素が含まれるようには
見えてませんよということです。揚げ足取りなんてしてる気は全くないですが。
もちろん楽しんでるとかそういう話でもないですよ。

書込番号：22028958

[ばんぶーは木の上]

＞Re=UL/νさん

お写真まで載せていただきありがとうございます！
黒しか店頭で見たことがないですが、白オシャレですね(^^)
ミーハーなホワイトにしてみた←これすごく気持ちわかりますーw
予算はx9iでも範疇内ですが、後から三脚や広角レンズも多分欲しくなるだろうと思っています。
ご意見参考にさせていただきます！

書込番号：22029006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶーは木の上]

＞逃げろレオン2さん
こんばんは。ありがとうございます！
実は、望遠ズームレンズが欲しいのです。かねてから撮影したいものがあって、恐らく望遠でないと難しいのです。
（決してあやしいことや悪いことに使用するのではありません汗）
初心者かつ不器用なのでレンズの持ち運びや付け替えに難儀することが想像できること、また望遠も頻繁に利用しないかもしれないことを考えますとスナップ写真も遠くも撮れる18-135mmは大変魅力的であります。
また、URLを貼っていただいた9000Dも見て参りました。はじめての一眼レフにこちらをお選びになられた方の意見など興味深く読ませていただきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございます！

書込番号：22029078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶーは木の上]

＞infomaxさん
ありがとうございます(^^)
ご意見参考に、検索及び、量販店に行った際見て触って来ます。

書込番号：22029087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

はじめまして。
同じことを、私もつい先日まで、悶々と悩んでいました。
以下、私なりの選定基準ですが、もしも参考になれば幸いです。

�@ＡＦ
暗いところで撮るならば、Ｘ９ｉがかなり良いようです。
ＡＦ検出の下限値は、Ｘ９がＥＶ−０．５、Ｘ９iがＥＶ−３だそうです。
ＥＶ値の説明は、↓こちらが分かりやすいと思います。
http://photo.nyanta.jp/EV.html

�A水準器
Ｘ９にはありません。
Ｘ９iにはあり、ファインダー内にも表示さます。
海辺の風景などを撮る時は、あると便利なんですよね。

�B操作性
Ｘ９は、初心者に優しいコンデジ風。設定の変更などは液晶での操作が多いです。
Ｘ９iは、一眼らしくファインダースタイル向き。ダイヤルやボタン操作が多いです。
シーンモードの選択などに着目して比較すると、両者の違いが分かりやすいと思います。


余談ながら、私はＸ９にしました。
性能より、ファインダーの見え方や大きさなど、好みを優先した結果です。
ちなみにＸ９のＡＦ、私的には十分に好印象です。日中ならば、噂どおりに早くて正確です。
意地悪テストで、薄暮の時間にも撮りに行ってみましたが、迷いはあるものの、望遠（２５０ｍｍ）でもなんとか撮れるようです。

それにしても、どちらも良いカメラで、本当に迷いますよね。
ぜひ、じっくりと、悶々と、楽しく悩んでください。

書込番号：22029095

動画撮影に関して

[まさはる兄さん]

初心者で初めての一眼選びで迷っております。

こちらのX9もしくはNikonのD5300で迷っております。
主な用途は動画撮影になります。
予算は6万ほどです。

気になる点が、AFの速さ、録画時のAF音。
またX9はタッチパネル対応なのに対してD5300は未対応ですが、未対応の場合なにが困るのか。
フォーカスポイントに差がありますが、動画撮影においてどのように変わってくるかなど、
その他皆様ならどちらを選ぶか。

質問が多いのですが教えて頂けると幸いです。

書込番号：21993353　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞まさはる兄さんさん

そのどちらかなら、X9がお勧めですね。

AFの速さはX9優位です。
録画時のAF音はどちらもステッピングモーターですので非常に小さいです。ゼロではありませんが。
フォーカスポイントは動画(ライブビュー)では使わないので無関係です。
タッチパネルはあった方がフォーカス合わせたいところをすぐに選べるのでいいと思います。
ニコンならD5300よりD5600が良いでしょうね。

ここまで書いておいて何ですが、一眼レフの動画機能はあくまでオマケと考えた方が無難ですよ、スムーズなズーミングなど困難ですので。
動画メインなら、ソニーかパナソニックのミラーレスを検討された方が満足できると思います。

書込番号：21993430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

動画に関してはCanon優位。しかもD5300は旧世代の機種。語るに及ばずです。
CanonとNikonに限って言えば、動画用途でNikonを選ぶメリットは何もありません。今のところはね。

タッチパネル対応だと、ピントを合わせたいところにタッチすればいいんです。すんごい楽。

あと、フォーカスポイントの差ですけど動画には関係ない話です。

書込番号：21993481　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

確かに、動画に強いのはキヤノン、ソニー、パナソニックなどのビデオカメラメーカーですね。
動画技術はミラーレスにも応用できますので、キヤノンは技術的に十分に対応できると思いますが、ニコンは心配ですね。
二強時代の終焉が近づいてるきがします。

書込番号：21993541

[まさはる兄さん]

＞屁の河童Jr.さん
＞ゆいのじょうさん
＞センテピードさん
みなさま返信ありがとうございます。

皆さんの、ご意見ですと、総合的にx9の方が良さそうですね。

ソニーやパナソニックですと、一度パナソニックのGH4の中古も検討したのですが、予算に合わず断念致しました。
その他予算6万円(レンズ込み)ほどで動画撮影におすすめの機種等あればお伺いしたいです。

書込番号：21993590　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

そもそも、動画撮影が目的なら、一般的には、一眼レフではなく、ビデオカメラの方が良いです。

特に、録画と同時に録音もする場合には、ビデオカメラの方が良いです。

背景のボケ味が欲しいとか、単焦点レンズを味を活かしたいとかなら、一眼レフですが。

書込番号：21993679

[パクシのりた]

＞まさはる兄さんさん
動画中心に考えているのならニコキャノいずれも却下でパナかソニーでしょう。
とにかく動画を優先させるならビデオがもっとも適したものとは思いますが
画質を考えればセンサーが小さすぎるので
ある程度以上の画質が必要ならやはりパナかソニーのミラーレスにすべきと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec030=1&pdf_so=p1

書込番号：21993802

[まさはる兄さん]

＞sss666さん
＞パクシのりたさん
みなさんご回答ありがとうございます。
Nikonは今回は対象から外した方がよさそうですね。

みなさんの意見をきいてlumuxのG7も視野に入れてみたのですが、こちらはいかがてしょうか？？
Canon x9とLumix G7ですとどちらが動画性能はよろしいでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21993986　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞まさはる兄さんさん

G7ですか。
念のため確認ですが…GX7のことですかね？
GX7は6万円少しオーバーしてしまいますが、ダブルズームキットがコストパフォーマンス良くお勧めです。
動画メインなら、X9よりこちらでしょうね。
http://s.kakaku.com/item/K0001067986/

書込番号：21994745　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさはる兄さん]

＞センテピードさん
ご回答ありがとうございます。
GX7ではなくG7になります。

書込番号：21994808　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさはる兄さん]

＞センテピードさん
チルト式ではなくフリーアングルモニターと呼ばれるものが良かったのでG7の方がいいかな、、、って感じでございます。

書込番号：21994847　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞まさはる兄さんさん

G7は生産終了でレンズキットの新品がほとんど買えない状況ですので、個人的にはお勧めできないですね。
初めての1台なら新品をお勧めします。

あと興味を示されているバリアングルモニタですが、確かに縦位置横位置どちらでもモニタを傾けられる利点はありますが、特に横位置でモニタを傾ける際の手数が多くなるデメリットもあります。
チルトとバリアングルは人によって好みが分かれる部分でもありますが、バリアングルのためだけに初めてのカメラを中古で購入、もしくはカメラ専門店や家電量販店以外のお店で購入というのは、お勧めできませんね。

先の書き込みでリンク貼りましたGX7mark2はチルトモニタですがスペックのバランス良く、内容を考えるとお買い得なのでお勧めです。

書込番号：21995356　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼選びで悩んでます

[淡い青春]

今のところEOSKissX9かX8iで悩んでいます。
素人なりに色々調べて測距点の違いなどがあることはわかったのですがやはりよくわからなくて…用途は山や海などの風景や野鳥などの動物を撮りたいと思っています。

書込番号：21985772　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

測距点の多さなど関係無い。
それより三分割構図の位置に測距点があったほうが
構図がまとまりやすいです。

書込番号：21985799　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞淡い青春さん

予算があると思いますが
鳥さん等の撮影を考えているなら
キヤノンであればkissならX9iの方がいいかも・・・

操作性や性能を考えると9000Dとか80Dとかのさらにいいかも




＞謎の写真家さん

動物の撮影なら測距点が多い方がいいのでは？
構図がとうこう言うなら、動いている動物の写真をUPして見ては？

書込番号：21985828

[Re=UL/ν]

カメラ、写真を趣味にするならばＡＦで撮るならばフォーカスポイントは多い方が有利だと思います。
EOS Kiss X9は主目的が写真ではなく、他の趣味の記録には良いとは思います。
（完璧なピントである必要なかったりしますしね）

野鳥撮るなら望遠レンズも其れなりの物も要るだろうしフルサイズ一眼レフ
CANONならEOS 6DクラスとかＮｉｋｏｎならD750とか？

写真趣味の登竜門であっても物足りないようには思います。

書込番号：21985900

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
測距点の数についてですが、風景なら問題になることは少ないでしょう。野鳥の撮影ということですが、木々にとまっている姿を撮りたいのか、飛翔シーンを撮りたいのか、どちらでしょう。

木々にとまっているだけなら測距点が少なくても問題はないと思いますが、飛翔シーンだとワンショットAFではなくAIフォーカスAFで追い続けることになりますので測距点が多いほど有利になるかと。

なお、18-55mmレンズキットに投稿されていますが、ワンコやネコさんならともかく野鳥撮影だとダブルズームキットの55-250mmの望遠ズームレンズでも足りない可能性があります。

書込番号：21985901

[遮光器土偶]

＞淡い青春さん

＞用途は山や海などの風景や野鳥などの動物を撮りたい

　風景はレンズキットの18-55でカバーできるにしても、野鳥などの野生動物の撮影には望遠レンズが必要だと思います。どのようなシチュエーションの撮影を望まれてりうのか、総予算がいくらなのかも重要になると思います。

　ただ、林の中などで、枝の多いい状況だとＡＦポイントの多い方が有利だと思いますし、そういう状況での撮影が多いなら、（予算が許すなら）スポット一点で枝かぶりを避けやすい７Ｄ�Uまで考えてもいいと思います。

書込番号：21985908

[さわら白桃.]

＞淡い青春さん

数では無くて質の事を言うと、X９は中央一点のみクロスセンサーでX８iは１９点全てクロスセンサー
なので、この点ではX８iのほうがより早く正確なピント合わせが可能だという事になります。

ですが実際には風景撮影でX９で構図作りに支障をきたすような場面は（撮り方は
様々可能で）まず無いと思います。

画面の水平や隅々までの構図に気を配るなら三脚使用を推奨します。

気になるのは野鳥と動物で、止まった状態を撮りたいのか？動態か？で動体撮影ならX８iのほうが
ゾーンAFという測距点の集まり（AFエリア）で狙えたり端の測距点も多少頼りになるぶん有利です。

また鳥や動物だと近づけない場合が多いので、望遠レンズが同梱されたダブルズームキットを
選んでおくべきだと思います。（同梱レンズは５５−２５０でこれでも短いと感じるかも知れません）

動物園での撮影とか野良猫とか、枝や電線に留まったハトやカラス大の鳥の撮影なら５５−２５０でも充分に
撮れるので（被写体までの距離が遠いと厳しいですが）、X８iダブルズームキットが良いかなと思います。

書込番号：21985929

[淡い青春]

＞謎の写真家さん
＞さわら白桃.さん
＞遮光器土偶さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞Re=UL/νさん
＞okiomaさん

初心者のために分かりやすい説明ありがとうございますm(_ _)m
風景を撮るなら実際どのカメラでも問題ないという感じでしょうか。
動物に関してですが1つの趣味程度に止まっている鳥や道端の野良猫などを撮ればいいかなと思っていますので、そこまで野鳥には拘って撮るつもりはないです。紛らわしい説明になってしまい申し訳ございません…。
予算は6万には収めたいと思っています。

書込番号：21985992　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なるほど、一般的な風景なら測距点の数は問題にならないと思います。

野良ネコさんや近所にとまっている鳥も、どアップで撮りたいということでなければ18-55mmでもそこそこ撮れると思います。こちらが参考になるかもしれません。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/05/02/1475.html

Kiss Nというのは10数年前のカメラですが、18-55mmという画角は同じです。ご予算に限りがあるようですし、Kiss X9レンズキットという選択でよろしいのでは。カメラ以外にもSDカードは最低限必要ですし、できればレンズ保護フィルターや液晶保護フィルムもご予算に含めたいところです。

書込番号：21986063

[ゆいのじょう]

本格的に野鳥を撮るわけじゃなくても、野鳥を撮るなら最低でも望遠ズームレンズが付いたダブルズームキットを買わなきゃ無理ですよ。

レンズキットに付属する標準ズームレンズだと、籠の中のセキセイインコくらいしか撮れないです。

野鳥に警戒されず1mくらいまで近付ける技能をお持ちなら話は別ですが。

書込番号：21986082　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ココで「鳥を撮る」というと、かなり高額な機材やレンズを勧められますが、よござんすか？(^^;

冗談はさておき、風景などはキヤノンのミラーレスでも十分ですけど（笑）、動物、それも鳥等の小さな動きものは難易度が高いので、一般的にボディのAF性能やレンズのAFスピードも求められるようになります。
なので、上位機にしておいた方が、撮りやすいかもしれませんね。

X9は基本小型軽量がウリのモデルで、X7ほどではありませんが、バランスの取れたスタンダードなモデルというより、コンパクトに特化したモデルなので、それを踏まえた上で、動きもの等の割合も考慮して、許容できる重さや予算と照らして選ばれてはいかがでしょう。

書込番号：21986099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

ご予算6万円以内でズームが効くとなるとコンデジになるんじゃないかな？
超望遠のCOOLPIX P900とか。
月も鳥もいけます。

書込番号：21986114

[さわら白桃.]

＞淡い青春さん

その予算だとSDカードは必須ですし、屋外撮影ならレンズフード（有害な光を遮る）も
あったほうが良いと感じるので中古品狙いかなと思います。

ご希望の被写体だと望遠ズームがあると無いでは大違いなので・・・

半年程度保証期間の付いた大手中古カメラ取扱店で探すのが良いでしょう。

その場合にも中古タマ数豊富なX８iダブルズームキットが探しやすいでしょうね。

書込番号：21986149

[suumin7]

＞淡い青春さん

海とか山なら一眼レフではなくてミラーレスのLUMIXとかOLYMPUSてでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：21986487　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞淡い青春さん
遊び程度で動物さん撮るくらいだったら、
測距点あまり関係ないかもです。
僕はもっと劣るX7ですけど
AFはワンショット中央１点でしか撮りませんが
大抵のものはまあ撮れてまーす

書込番号：21987348

[AE84]

風景メインならペンタックス

書込番号：21987745

[これって間違い？]

　淡い青春さん、画素数が同じならば新しいX9の選択が良いと思います。

書込番号：21988392

夜間の子供撮影

[そうパンマン]

題名通り、夜間の撮影で行き詰っています…
Canon x9にシグマ18-50mm F2.8通しを使っています。

AvモードでISOを上げずに撮影をしたいのですが、シャッタースピードが遅くなり被写体ブレが酷いためISOを上げざる得ません。
しかし、画像が荒く一眼で撮る意味ないんじゃないか？と思ってしまいます。

夏祭りやお祭りの夜間シーンでの子供の撮影方法を伝授お願い致します。
また、35mmの単焦点を検討していますがAFが遅くじっとしていられない子供の撮影は難しいでしょうか？

かなりの枚数の中のまともな画像をアップ致します。

書込番号：21979224　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

顔にモザイクを入れてるため画像の詳細が見れないっぽいです(;´д｀)

書込番号：21979236

[BAJA人]

こんにちは。

X9はMモード+ISOオートはできたかな？？

できないなら、、
絞りは常に開放にする必要があると思うので、AvモードにしてF2.8に固定です。
ISOは欲しいシャッター速度になるように調整ですが、夜店みたいな暗さなら贅沢も
言えないのでISOオートで上限3200くらい。露出補正は適宜-0.3〜-1.0あたりにする
感じでしょうか。
シャッター速度もカメラ任せになりますが、こういう暗いシーンではあまり動くところを
無理に狙わず、止まっているときを撮ったほうがいいと思いますね。
あとできるだけ明るい場所に立たせるようにリードすることも必要かと。
もしくは動きに合わせて流し撮り風にするのも面白いかも。

レンズは35ｍｍというのはEF35ｍｍF2ISですか？
お持ちのシグマ17-50/2.8とでは1段の違いです。同じ条件ならISO6400が3200に
なるという感じ。シャッター速度にしたら例えば1/30が1/60になります。
ご要望を考えるともう少し明るいほうがいいかもですね。
F1.4なら2段の違いになります。
上記に例えると、

ISO6400→ISO1600
シャッタ1/30→1/125
相当になります。

シグマ30ｍｍF1.4などはどうですかね？
手ブレ補正なし、AFもそんなに速くないですけど撮り方でなんとでもなるかと。
この暗さでは被写体ブレのほうが心配ですから、手ブレ補正の恩恵はやや薄い
とも言えます。

純正にEF35ｍｍF1.4Lというのがありますが、大きく重く高価です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000807109_K0000437142_K0000808500_K0000436357&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：21979293

[Maxひびき]

＞そうパンマンさん、こんばんは。
AvモードでISOを上げずに撮影をしたいのですが、シャッタースピードが遅くなり被写体ブレが酷いためISOを上げざる得ません。
しかし、画像が荒く一眼で撮る意味ないんじゃないか？と思ってしまいます。
夏祭りやお祭りの夜間シーンでの子供の撮影方法を伝授お願い致します。
また、35mmの単焦点を検討していますがAFが遅くじっとしていられない子供の撮影は難しいでしょうか？

X9ですので内蔵フラッシュ等を使用する事やオート撮影機能等も視野に入れれば少し改善するのではないのでしょうか？、またお子さんとですのでファインダーから除く一眼レフよりかミラーレス一眼を追加するのはいかがでしょうか??、写真を拝見させていただき、まだ目を放せない状況かと思いますので液晶でとれるもののほうが良いかと思います。。

書込番号：21979295

[ゆいのじょう]

＞そうパンマンさん
＞しかし、画像が荒く一眼で撮る意味ないんじゃないか？と思ってしまいます。

APS-C一眼レフだからこのくらいで済んでいるのであって、スマホやコンデジならもっと酷い画像になりますよ？

あと、なるべくフラッシュ使いなさいな。
せっかく付いているんだから有効活用しないと勿体ないです。
明るい単焦点レンズも万能じゃありませんから。

書込番号：21979327　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

EXIF 見えないから良く分かりませんが、概ねこんなものです。過度な期待はいけません。夜ですからして。
私もデジタル移行した10数年前は、デジ一だからうまく撮れるとタカをくくってよく失敗しました。

まず、明るい単焦点F1.8級の導入。
ズームなら、Sigma 18-35mm F1.8という広角よりの重いレンズがあります。

それとISO上限1600 （または3200） は使わないと撮れません。そして時々にフラッシュの活用です。

書込番号：21979437

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞35mmの単焦点を検討していますが

夜間の撮影の難しさは十分に認識されていると思います。動かない被写体ならF1.4〜1.8クラスの明るいレンズを使うことでISO感度を抑えることは可能です。が、動くお子さんだとそれでは十分なシャッタースピードを稼ぐことは難しく、結局被写体ブレのオンパレードになりそうです。

なので皆さんがお書きのように高感度ノイズを抑えながら確実に写しとめるなら内蔵フラッシュを使ってみられては。ただ内蔵フラッシュだとGN（ガイドナンバー　発光量をあらわす数値）が非常に小さいので近距離のお子さんだけが浮き上がって背景にまで光が届かず暗く沈み込んでしまう可能性があります。

この撮影目的であれば単焦点レンズを購入するご予算があるなら、外付けのスピードライトを検討されてみては。例えば
http://kakaku.com/item/K0000792966/?lid=ksearch_kakakuitem_image

GN43と大きく背景にまで光を届かせることが可能ですし、発光部が動かせますからちょっと練習すれば室内で天井や壁に向けて発光させてその反射光を利用するバウンスという手法が使えます。直射と違って柔らかく自然な印象の仕上がりになります。

書込番号：21979510

[９４６４６４９]

＞そうパンマンさん
個人的な感想としてはよく撮れていると思いますけどね。
ただ、３枚目の写真は後ろの提灯あたりにピントが合っているような気がします。
オートで撮っているわけじゃないですよね？
中央１点フォーカスにして、暗所の場合はどうせ全開放で撮るしか無いと諦めてシャッタースピード優先オートにした方がいいのかなという気がしました。
お子さんの撮影でフラッシュ直射はお勧めしないです。

書込番号：21979625

[gda_hisashi]

＞そうパンマンさん

このくらいで良く撮れてませんか？
(ノーフラッシュの妥協点としては良い感じだと思います)

バックは暗くなりますがISOを半分か1/4とし
内蔵ストロボ追加(雰囲気を残す為マイナス調光)
ってどうですか？
メイン被写体はストロボで止めるのでSSは今より遅くしISO下げた分を多少補完するのも有り

書込番号：21979637　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうパンマン]

1/250 F2.8 ISO6400	1/160 F2.8 ＋1/3 ISO12800	1/100 F2.8＋1/3 ISO25600	1/400 F2.8 -2/3 12800

再度、詳細とともにUPします。

シャッタースピードを稼ぎすぎてISOがバカ高いですね(;´д｀)
自分中ではシャッタースピードは80〜100って頭でいても、なかなか設定が難しくいざ撮影するとISOもシャッタースピードも上がりすぎてしまいます…

撮影するほうにカメラを向けてISOの設定をしてるつもりでいても地面を向いてたりで撮影方向を向いてないのが原因ですよね(>_<)

書込番号：21979756　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞そうパンマンさん
結局、F2.8固定にしているのが問題なんですよ。
シャッタースピードが頭に入っているなら、Tv（シャッター優先）でシャッタースピードを固定してあげた方がいいです。
これだけ暗い場面なんですから、どうせF2.8になりますって。
ISOはどうすることもできませんが、25600でもノイズが少ない感じがしますね。
ISOも上限が決められるはずですので、ISO上限6400くらいに設定しておいて、Tvで1/100秒固定で撮影してみてはどうでしょう。

書込番号：21979791

[hiro*]

ノイズはセンサー勝負なので、ノイズの少ないメーカーを選んだ方が良いかも。

あと、センサーぶれ補正モデルであれば、F1.4のレンズも手ぶれ補正になります。

機材を変えないのであれば、諦める感じですかね。やれるとしたら、子供が止まってる瞬間に、遅いシャッタースピードで、撮る。

スマホもかなりきれいですからね、最近。

書込番号：21979809　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞そうパンマンさん

このような撮影だとMモードが使い易いと感じるかも知れませんね。

MモードでSS1/125秒（か駄目なら１/250秒）、絞り開放F２.８で明るさ調整にISO感度を使います。

X９だと細かい調節ができないのでISO３２００、６４００、１２８００の好みの値に・・・

いきなり一発勝負では思い通りになりにくいので何枚か撮るつもりで。

ピントは中央一点で顔に光が当たった部分で合わせるように撮れば良いと思います。

撮影方法は好みで良いと思いますが、一つの例として参考になればと思います。

書込番号：21979822

[scuderia+]

＞そうパンマンさん

綺麗に撮られていますね。


>> シャッタースピードを稼ぎすぎてISOがバカ高いですね(;´д｀)
>> 自分中ではシャッタースピードは80〜100って頭でいても、なかなか設定が難しくいざ撮影するとISOもシャッタースピードも上がりすぎてしまいます…

ISO オートのままで、Tv モード（シャッタースピード優先）で撮ったほうが良いのでは？
SS を 1/100 秒くらいに設定して撮れば、暗い環境では必然的に絞りは開放（F2.8）になるはずです。

もちろん、Mモードでも良いかと思います。

フラッシュは、いろんな意見があるかと思いますが、子供撮影では使いづらいですよね。
仮に自分は良くても、身内を含めた周りの人たちが「子供の目が悪くなるんじゃ...」とか感じると、撮る方はやりづらいです。


>> また、35mmの単焦点を検討していますがAFが遅くじっとしていられない子供の撮影は難しいでしょうか？

シグマ 18-50mm F2.8 で撮れているなら、AF 速度は大丈夫じゃないでしょうか。
純正もいいですが、APS-C ならこのあたりもコスパが良いです。

[シグマ 30mm F1.4 DC HSM]
http://kakaku.com/item/K0000476459/

[タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD（F012）]
http://kakaku.com/item/K0000808500/

F1.4 のレンズにすると明るさは今の4倍です。
ISO6400 → ISO1600 になれば、かなりの画質向上が望めますね。

書込番号：21979833

[パクシのりた]

＞そうパンマンさん
とりあえずブレ止めないとどうしようもないと思うので
基本はシャッター優先Tvモードでシャッター速度を確定しては。
さらに絞りまでコントロールしたいならMモードするかんじで、
やはりシャッター速度の確定をまずやればブレなくはなるでしょう。
その場合も、むやみにISO感度上げたくなければ絞り開放で行くべきでしょうから
それなら単純にTvモードにすれば開放に貼り付くのでそれでいいのかなと。

僕ならですがTvモードで1/80秒あたりから
ギリギリブレないシャッター速度をまずは探りますね。
ISO感度はオートにして上限はまず800、
全然露出が足りなければ上げていきますが、それでも3200にはしないかな
（僕もザラザラな絵は持っても無意味だと思っていますので）。

カメラの適正露出まかせにしていると
目で見たものと比べてかなり明るく撮ろうとしますので
そういうのが好きなら仕方ないですけど
夜間撮影の場合は露出補正がだいたいマイナス２くらいだと
目で見た明るさに近くなるので
上記の撮り方にさらにマイナス露出補正も組み合わせたりするかもです。

これらは光が全然ないところで
ブレも出したくない・画質の荒れも気にするという
かなりどうしようもない要求すぎて難しいのですが、
フラッシュで光を足してやればかなり色々なことが解決するとは思います。

別に単焦点購入するなら僕はとにかく極端好きなので
シグマ30mm F1.4オススメしておきます。
少なくとも今の２段明るいレンズですから、
その２段をシャッター速度やISO感度に回せて
かなり楽にキレイな絵が持てるようになるはずです。
僕もシグマではありませんがニコンFマウント時にタム17-50 F2.8持ってました。
F2.8だとメインの室内子供撮り（今回のスレ同様部分がキモです）には
やはりちょっと暗すぎて
結局さらに２段近く明るいレンズでなければ足りない、というのが
暗所撮影時の僕の結論です。

書込番号：21979852

[もとラボマン ２]

そうパンマンさん　こんにちは

今の撮影状態で　露出補正は0かマイナスにして　ストロボ撮影してみたらどうでしょうか？

ストロボ使う事で人物は明るくなり　背景も写りバランスが良くなるため　ノイズが目立たなくなるかも。

書込番号：21980623

[suumin7]

＞そうパンマンさん

お子さんがそんなに動きまわっている様子もないので、シャッタースピード優先で1/60もあれば十分ぶれないんじゃないんですかね。

思うに、背面モニターを見ながら撮影しているとか、構え方が悪いとかじゃないですか？。

ファインダーで覗いて、しっかり構えればぶれなく写せると思いますよ。

もし、そうじゃなければすみません。

書込番号：21981613　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞そうパンマンさん

悪条件下の撮影ですね。私も、suumin7さんに1票です。
それなりにシャッター速度を確保されていますから、
今よりもファインダーを顔によりしっかり付けて覗いて、両脇を締めて撮影してみては如何でしょう。
シャッターを押すのでもぶれてしまいがちなので、そのまま３枚ぐらい連射してみるとかも良いかと思います。

お子さんの可愛い写真、いっぱい残してあげてください。

書込番号：21995481

[不比等]

フラッシュを使いこなす場面ですよ。

子供の入ってない『お祭り風景』なら要らないですけど、子供を主役にする場合、子供の『顔を露出を合わせたい』ですよね？

でけど、子供の顔に上手いこと照明が当たってくれるなんてことは稀なので、自分が子供の顔を光を当ててあげるしかないです。

考え方は、フラッシュなしの状態で、背景に合わせて露出を決める。
その上で、子供の顔に必要な光を当てる、です。
でもクリップオンのフラッシュだと、子供とカメラの間に何かを配置しちゃうと、それに強く光が当たるので、間に置かないように注意する。

実際にフラッシュが子供に当たる時間は、シャッタースピードよりも短いので、1/60くらいでしっかり止まる写真が増えるはずですよ。

あとは、当て方ですけどね、、、
けっこう周囲から見たら大袈裟な装備になりますよ(笑)いくつか小物を持ち歩いて使い分けます。
ニッシンジャパンとかホームページとか一通り動画があると思いますので覗いてみてください。

書込番号：23268498　スマートフォンサイトからの書き込み