EOS Kiss X9 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

canon eos kiss x8i x9

[Ray-lavi]

一眼レフ初心者です
家電量販店でミラーレスと一眼レフどちらがオススメか聞いたら一眼レフ(ミラーレスより綺麗に撮れる)で初心者ならCanonがいいとのことでした
価格が似ているx8iかx9を購入予定です(x9iは高いので考えていません)
カメラでやりたいことは以下のことです(静止画メインです)
＊子供が生まれるので子供をメインに撮りたい
＊ペットを撮りたい(動きはそんなに早くない)
＊運動会などで動画も撮りたい(動画はほとんど撮らないと思うのでビデオカメラはいらないと考えています)
＊風景なども撮りたい(花なども)
どちらの機種があっているでしょうか

書込番号：22065638　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞価格が似ているx8iかx9を購入予定です(x9iは高いので考えていません)

その2機種は価格が似てますが、性能も似ています(笑)

高感度では画像処理エンジンの新しいX9の方が優ってるかもしれませんが、それほどの違いはないと思います。

AFはX8iの方が測距点が多いので使いやすいかも。

キットレンズですが、標準ズームレンズはX9の方が新しく少しコンパクトですが、気にされる程ではないと思います。（F値はX8iの方が若干低くて有利）

グリップはX9の方が握りやすいと思います。

重さはX9の方が少し軽い。

動画撮影はデュアルピクセルCMOS AF搭載のX9の方が有利かも（←実際に比べた事が無いので、実践でどれくらいの差が出るかは分かりません）

主な違いは以上でしょうか。

X8iのボディカラーはブラックしか無いので、ホワイトやシルバーが好みならX9で良いと思います。

書込番号：22065707　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分は高いボディを買ったら
良い写真が撮れた。
と言う経験が無いし
お金の事を考えるから
人に高いカメラを買いなさい。
と言えない。

とにかく 動き回る事。
するとそれだけアングルが増える。
と言う事になります。

有名な写真家の本を読むのも凄く為になります。

有名な写真家に
本を買ったよ！！とコメントしたら
本人さんから、読んだらすぐプロになれる。
とコメント頂きました。

書込番号：22065736　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

キャノンは詳しくないですが、
私の好きな花撮りとかみかけたもので・・・

X8i（発売日：2015年 4月17日）
X9（発売日：2017年 7月28日）

そりゃあ、新しい方が良いと思います。

EOS Kiss X9 ダブルズームキットがあれば
望みのものはだいたい撮れると思います。

ただ余裕があれば（イヤイヤ是非！）
ダブルズームに
EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
http://kakaku.com/item/K0000957476/
買い足して欲しいです。

赤ちゃんの手のひら（指紋まで写るような）
ちっちゃい足、目、鼻、口の表情・・・
マクロレンズで撮ってあげて欲しいです。
https://photohito.com/dictionary/%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93/
ダブルズームでは無理だけど
このマクロレンズだと13cmまで近づけるんでね。

もちろん花の表情も
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s35mm_f2.8_%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_is_stm/

書込番号：22065758

[Ray-lavi]

返信ありがとうございます
ほとんど変わらないのでなおさら迷っています
迷っている理由が
測距点が19と9(勝手にピント合ってくれる方がいい)
映像エンジンDIGIC6と7(7は高画質らしい)
デュアルピクセルあるかないか(ちょっと欲しい)
常用ISO100〜12800と100〜25600(暗いとこに強い)
サンプル画像見た結果(違いがわからない)
こんな感じです

書込番号：22065789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ray-lavi]

返信ありがとうございます
マクロ撮影したいです
生まれたばかりの子供&ペットの細部を撮りたいです
撮影が下手(主人が)なのでピントが合いやすいx8iがいいのかなーと
ただ高画質はx9なのかなって

書込番号：22065810　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

画質に関してはそれほど違わないと思うので（1世代くらいの違いなら常用ISOは気にしなくても良いレベル）撮る際に違いが出る測距点の差で選ばれた方が良いと思います。

X8iは19点オールクロスですがX9は中央クロスなので、オートで撮られるなら、X8iの方がピン抜け/ピンボケの確率は下がると思います。

書込番号：22065816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ray-lavi]

画質はあまり変わらないのですね
基本オートで撮るのでx8iの方が向いてそうです
動画もフルハイビジョン30pと60pじゃあまり変わらないですかね?

書込番号：22065830　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞動画もフルハイビジョン30pと60pじゃあまり変わらないですかね?

動くものを撮るのであれば６０ｐのほうが滑らかでいいと思います。
ファインダーも若干見やすいですし、起動時間以外はＸ９が良くなっています。

現時点で購入であればＸ９をおすすめします。

書込番号：22065853

[Ray-lavi]

動画は運動会、発表会たまにペット程度にしか使用しません
ピント合わせが下手でも同じ価格帯ならx9のほうがいいですか?

書込番号：22065878　スマートフォンサイトからの書き込み

[チームナックス大好き]

＞Ray-laviさん

はじめまして

動画をきちんと残したいならばビデオカメラも検討した方が良いと思います
最近は良くなってきたと思いますが．．．．．
デジ一動画機能は「おまけ」と考えた方が良いと思います

デジ一初心者の方ならばx8iにして
差額をストロボや予備バッテリーにあてたら良いと思います
レンズを守るフィルターや日中撮影に必用なフードの購入をお忘れずに
楽しいデジ一ライフを(*^。^*)

書込番号：22065897

[蓮舫かわいいよう]

＞Ray-laviさん
>>家電量販店でミラーレスと一眼レフどちらがオススメか聞いたら一眼レフ(ミラーレスより綺麗に撮れる)で初心者ならCanonがいいとのことでした

こんなどうしようもない説明をする店では買っちゃだめだよ

なんでレフのほうが綺麗に撮れるなどと言うのか良く説明して貰ったら？

書込番号：22066015　スマートフォンサイトからの書き込み

[チームナックス大好き]

そこは
そのお店でキャノンから拡売金or奨励金をもらっているから
初心者の方には「売りたい」カメラを売るのが量販店ですよ

＞Ray-laviさん
迷っているならばミラーレスとデジ一を手にとって
良いと思った方があなたに合ったカメラです

書込番号：22066030

[ふくろうのそめものや]

はじめまして。

私はX9が良いと思います。
画像エンジン(カメラの頭脳)DIGICの違い、けっこう大きいと思います。

私は、X8iは持っていませんが、同じDIGIC6搭載のコンデジPowerShot G3Xを使っています。
また、最近、DIGIC7のX9も購入しました。
どちらの写真もこちらにＵＰしているので、もしよろしければ見比べてみてください。

私の目から両者を比べると、暗いところの画質(なめらかさ)に、かなりの違いを感じます。
とくに、暗いところから、徐々に明るくなっていくような所では、DIGIC6(PowerShot G3X)は段階が感じられてちょっと不自然。
DIGIC7のX9のほうがなめらかで、とても自然に撮れます。
もちろんレンズの性能の違いもあるので、単純に比べられるものではないと思いますが･･･。

小さなお子様なら、暗めの室内での撮影も多くなると思います。
少なくとも、迷うくらいなら、X9の方が無難かと思われます。


末筆ながら、お子様、おめでとうございます。
可愛い姿に出会える日が、待ち遠しいですね。
ぜひ、準備万端で、その日をお迎えください。

書込番号：22066035

[チームナックス大好き]

初心者にとって画像エンジンの１世代の違いはあまり考えなくても良いと思います
私はコンデジですがパワーショットＳ110を使用していますが．．．．
使い勝手が悪いとは感じません
カメラのことをある程度詳しくないと
わからないと思いますよ

書込番号：22066055

[逃げろレオン2]

＞ふくろうのそめものやさん

画像処理エンジン(DIGIC)を比較されるなら、センサーサイズが同じ機種で較べて下さい。

書込番号：22066125　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>一眼ﾚﾌ(ﾐﾗｰﾚｽより綺麗に撮れる)で初心者ならCanonがいいとのことでした


販売店の売り上げやノルマで、こういったデタラメでユーザーを騙します。


初心者で子供が主体なら、瞳AFやボディー内手振れ補正の付いたミラーレスが間違いないです。赤ちゃんのお目めにピントを合わせてくれるので綺麗な写真になりますよ。(^_^)v


α6500あたりに両方付いていたような気がします。あとはパナソニックかOLYMPUSかな？

書込番号：22066567

[チームナックス大好き]

＞Ray-laviさん

ミラーレスはコンパクトで軽く扱いさすさはあると思いますが....
手ぶれ防止機能が完璧という訳ではなく
軽過ぎると手ぶれが起きることがあります
基本操作（脇をしっかりしめて軽くシャッターを押す）を行えば
手ぶれを予防することができます
まずは実際にお店で手にとってみましょう

書込番号：22066602

[Ray-lavi]

お店、ネットでは一眼レフならCanonかNikon
ミラーレスならSONY、パナ、OLYMPUSでした
一番最初はミラーレスのSONY α6000を検討していましたが、主人が買うなら本格的にやりたいと言い出し一眼レフも検討し始めました(カメラの知識０です)
私はプロみたいに撮りたい訳ではなく、気軽にスマホより綺麗な写真を残したい程度の考えです
一眼レフはプロ用本格派、ミラーレスは初心者でコンデジよりは綺麗に撮れるけど一眼には劣る?みたいな認識なんですが、それであっているのでしょうか

軽いと手振れも起きやすいんですね

書込番号：22066735　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私も蓮舫かわいいようさんとチームナックス大好きさんがおっしゃるとおりだと思います。一眼レフだから綺麗に撮れるとか、ミラーレス機だから綺麗に撮れないとか、そんな説明をする家電量販店で買ってはいけません。

できれば家電量販店ではなく、ヨドバシとかビック、キタムラなどカメラ部門を得意とする量販店で説明を受けられればと思います。その際、着用しているベストの背中にメーカーのロゴが入っている人はそのメーカーからの応援販売員の可能性があり、自分のメーカーの製品をゴリ押しするケースがありますのでご注意を。

＞一眼レフはプロ用本格派、ミラーレスは初心者でコンデジよりは綺麗に撮れるけど一眼には劣る?みたいな認識なんですが、それであっているのでしょうか

一眼レフにも初心者用があり、ミラーレスにも本格的撮影に耐えられる高級機がちゃんとあります。検討されているEOS X9は一眼レフの中でも特に初心者向けに設計されたカメラです。

綺麗に撮れるかどうかはセンサーサイズやレンズなど複雑な要素があり、また発色などの好みもありますから一概にセンサーサイズが大きいからといって画質が良いとは限りません。

一眼レフの特徴としてはファインダーを見ながら撮る場合はAF(自動ピント合わせ）がとても速いのですが、背面液晶を見ながら撮るライブビュー撮影ではその性能が十分に発揮されません。動画を撮る場合も必然的にライブビューになりますのでピント合わせに苦労する場合があります。

ミラーレス機はファインダーがある機種の場合、背面液晶とのAF速度差がありませんので動画を撮るのも楽です。また一眼レフと違って撮影前に露出（明るさ）や発色（色合い）などがある程度把握しやすいというメリットがあります。

ただミラーレス機の場合、キットレンズで満足できるなら良いのですが、将来違うレンズが欲しくなった場合に意外に高くつくということがあります。その点は詳しい店員さんにお尋ねください。

もし動画をSNSにアップしたいということなら汎用性が高いMP4形式が使えるキヤノン・パナソニック・SONY機が便利ですし、家庭用BDレコーダーで鑑賞するならAVCHD形式が使えるパナソニック・SONY機がお勧めです。

書込番号：22066854

[hiro*]

Ray-laviさん

>>家電量販店でミラーレスと一眼レフどちらがオススメか聞いたら一眼レフ(ミラーレスより綺麗に撮れる)で初心者ならCanonがいいとのことでした

＞一番最初はミラーレスのSONY α6000を検討していましたが、主人が買うなら本格的にやりたいと言い出し一眼レフも検討し始めました(カメラの知識０です)


他の方も突っ込まれていますが、カメラ業界は、ミラーレスへの変換期です。
レコードから、CDへの変換期と一緒です。

レコードの時も、長年レコードを使ってきた人はそれを、お勧めしていましたが、その後どうなったかは、ご存知かと思います。

キヤノンであっても、買うとしたら、キスのミラーレス（ちょっと高いですが・・・）
ミラーレスの中では、ソニーが今一番良さそうなので、当初のα６０００は入門機としては良いと思います。

画質云々よりも、レフはレンズとか今後の開発がどんどんなくなっていくので、長くやっていく場合はミラーレス。
ちょっとやってみたいであれば、カメラは５年ぐらいは壊れないので、安くなってきているレフでも良いと思います。

書込番号：22066900

また、ためし撮り?

[ふくろうのそめものや]

�@四ヶ郷堰／富士川	�Aシラユリと働き蟻	�Bシラユリ	�Cトビもの

我が家に新しい愛機、EOS Kiss X9が届いて一週間。
いきなり撮れて驚いた先週末。
続くこの週末も、もちろんまた、ためし撮りしてきました♪

条件はまずまず。
薄曇りした時もあったものの、概ね晴天の写真日より。
いろいろな被写体や表現を試すことができて、とても楽しい一日でした。

今回も、「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」with「SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」。
今回も、無駄な悪あがきはあきらめ、加工なしで添付させて頂きます。
もしも、ご購入を検討されている方の参考になったなら幸いです。


�@四ヶ郷堰／富士川
　瞬間の水しぶきも撮れました。
　でも暗め。紙一重(？)でした。
　（EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、22mm）

�Aシラユリと働き蟻
　小さいものも撮れそうです。
　たぶんシンテッポウユリとアシナガアリ
　･･･ですよね？
　（EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、55mm）

�Bシラユリ
　背景が賑やかすぎる時は、一歩下がって、
　望遠のぼかしが使えそうです。
（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、250mm）

�Cトビもの
　撮れちゃうらしいです。
（SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
　Contemporary、600mm）

一眼デビュー２週目の私。
それでも、やっぱり、そこそこ撮れるようです。
もしかして、この子達、すごいのかも！？

書込番号：22045763

[多摩川うろうろ]

ふくろうのそめものやさん

おお、いいですね　。
ドンドン撮影しましょう。

＞たぶんシンテッポウユリ･･･ですよね？


シンテッポウユリです。

書込番号：22045867

[萌えドラ]

喜びは分かりますが…
新スレ建てるほどか？

という温度差を感じながら傍目から見てます(-_-)

書込番号：22045944

[横道坊主]

試し撮りなんて言わず、作品撮りって言いましょう。
タイトルも付けたら愛着もひとしお。

書込番号：22046150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

水しぶきカッコイイ

書込番号：22046180

[蓮舫かわいいよう]

萌えドラさんに100%同意。
同じ内容の続きならば先に立てたスレに書き込むべきです。

書込番号：22046215　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまかなAT]

今度のは、タイトルに？が付いているから「以前より 前進したかな？」 と言うことでしょう。
だから板を改めた、、、。

いずれにしても、それなら撮りっぱなし（？）で、ない方が良いのかな？

書込番号：22046405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞多摩川うろうろさん

こちらのクチコミにもお越し頂き、ありがとうございます。


＞ドンドン撮影しましょう。

本当に良く撮れるカメラですね。
楽しいです。
いろいろ試しながら、ドンドン撮影してみたいと思います。


＞シンテッポウユリです。

良かったです。ありがとうございます。
名前に自信がなくモヤモヤしていました。
今週末は、スッキリ気分で、また撮りにいけそうです♪

書込番号：22047378

[ふくろうのそめものや]

＞萌えドラさん

こちらのシステムに関する理解不足などあり、大変失礼致しました。


＞新スレ建てるほどか？

確認してみたところ、「返信」にも、写真が添付できることが分かりました。
次回からは、新スレでなく、返信で追加していくように致します。

ただ、既に、暖かいお言葉を寄せて頂けた方がいらっしゃいます。
今回に限り、ご容赦頂きたくお願い致します。


＞という温度差を感じながら傍目から見てます(-_-)

恥ずかしながら、かなり浮かれています。
ただ、それだけでなく、「これから購入を考えている方に、少しでも参考になれば」という思いのほうが、正直、とても強いです。

私も、初めての一眼レフを選ぶために、こちらのサイトを利用させて頂いた一人です。
しかしながら、最先端ではないエントリー機は注目度が低いようで、レビューも写真サンプルも少なめでした。
こちらX9はまだ多い方でしたが、例えば、比較対象だったX9iは今でもレビュー3件で、写真サンプルも10枚のようです。
判断基準としては不足で、購入機種を決めるまでには、ずいぶんと長く悩みました。

フォーカスの抜けの有無や速さや迷い、サードパーティーのレンズとの互換性、キットのレンズの表現力など、私自身が知りたかった所を出来るだけ詰め込んで試しているつもりです。
なにぶん初心者ゆえ、いろいろと目につくところもあるかと思われますが、ご理解の程よろしくお願い致します。

書込番号：22047406

[ふくろうのそめものや]

＞横道坊主さん

はじめまして。

楽しそう。
次は、ぜひ、そうさせて頂きます。
出来はさておき、可愛いわが子ですもんね。
ちょっと、恥ずかしいけど。

コメント頂き、ありがとうございました。

書込番号：22047421

[ふくろうのそめものや]

＞ネオパン400さん

はじめまして。

とても嬉しいです。
でも、ちょっと恥ずかしいです。
明るさももちろん、ピントはもう少し手前？とか、いろいろ悩む所はありまして・・・。

次に行く時は、もっと工夫して、もう少しだけでもカッコよく！
お言葉を励みに頑張ります。

書込番号：22047436

[ふくろうのそめものや]

＞蓮舫かわいいようさん

初めまして。
登録間もなく、こちらのサイトのシステムについて理解が不足していたとは言え、大変失礼を致しました。
以後、十分に留意致しますので、ご容赦を賜りたく、お願い申し上げます。

書込番号：22047439

[ふくろうのそめものや]

＞やまかなATさん

はじめまして。


＞今度のは、タイトルに？が付いているから「以前より 前進したかな？」 と言うことでしょう。
＞だから板を改めた、、、。

恥ずかしながら、単純に、こちらのサイトのシステムについての理解不足です。
本当ならば、少しだけでも前進していれば良かったのですが・・・。


＞いずれにしても、それなら撮りっぱなし（？）で、ない方が良いのかな？

エチケットですよね。見て頂くためのものだから。
Photoshop好きなもので、私も本音は、明るさや色調程度は直してから投稿したかったです。

でも、撮ったままのほうがカメラの癖なども伝わると思い、あえて加工無しでupしました。
X9のご購入を検討されている方の参考になったら、と思います。

コメント頂き、ありがとうございました。

書込番号：22047457

[虹桜]

こんにちは。
また素敵な写真ですね^ ^
私も仕事柄Photoshopは得意ですがカメラは超初心者なので、加工なしのものはとても参考になりますよ。
ありがとうございます。

書込番号：22049186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

�@岳南	�Aミヤマクワガタ	�B月	�C月のアップ

＞虹桜さん

前回のクチコミに続き、お立ち寄り頂き、ありがとうございます。


＞また素敵な写真ですね^ ^

写真の腕はさておき、モデルさんはみんな一流ですからv


＞私も仕事柄Photoshopは得意ですがカメラは超初心者なので、加工なしのものはとても参考になりますよ。
＞ありがとうございます。

そう言って頂けて、本当に、とっても嬉しいです。

Photoshop、便利だけど、やりすぎちゃう時もありますもんね。
悪乗りして、また加工なしの写真を添付しちゃいました。

ちなみに、このキットのレンズ達、いろいろ撮れる良い組み合わせのようです。
でも、悪い点もあります。マクロも望遠もそこそこなこと。もしかしたら、マクロか大望遠のレンズが欲しくなるかも？
実は私自身、望遠勝負の野鳥好きなので、最初から大望遠のレンズ(SIGMA 150-600mm)を一緒に買いました(汗;)
でも、こちらのレンズ達を使い込みながら、ご自身のスタイルを探すのも、きっと楽しいと私は思いますよ〜。


�@岳南
　富士山もすそ野まで撮れます。
（EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、18mm）

�Aミヤマクワガタ
　ですよね？そこそこ小さいものも撮れます。
（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、250mm）

�B月
　トリミングすればなんとかなる？
（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、250mm）

�C月のアップ
　大望遠。鳥好きには必須なんです。
（150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
　Contemporary、600mm×1.4ﾃﾚｺﾝ）

書込番号：22050236

[やまかなAT]

スレ主さん 御免。
撮りっぱなしと言うより、例えば「トビもの」を撮るときの露出補正とかでしたね。(>_<)

いずれにしても、腕のせいもあると思うけど、良いカメラですね！

書込番号：22052350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞やまかなATさん

再コメント頂き、ありがとうございます。


＞撮りっぱなしと言うより、例えば「トビもの」を撮るときの露出補正とかでしたね。(>_<)

今の私の泣き所です(TへＴ)
慣れてもいないくせに、欲張りにいろいろ試したくて、レンズを次々に取っ替え引っ替え。
設定まで大きく振ってしまって・・・露出補正なんて、見当がつくのはいつの日やら。


＞いずれにしても、腕のせいもあると思うけど、良いカメラですね！

設定の自動制御がすごく上手なのでしょうか？
絞りやＳＳ優先なら、多少ムチャな設定をしても、不思議なほど上手に撮ってくれます。
初心者に優しい、フォロー上手なカメラのようです。

もしかしたら、使い込んでマニュアルで撮る時が増えたら、やんちゃで個性的な表現も見せてくれるかも？
そうなったら、レビューしよう思います。
その時は、また、よろしくお願い致します。

書込番号：22052843

[ふくろうのそめものや]

�@センダイムシクイ	�Aヤブサメ	�Bヤマガラ	�Cキビタキ

我が家に新しい愛機、EOS Kiss X9が届いて二週間。
もちろん、この週末も行ってきました。

条件は中〜上級者向け？
生い茂る森の中。天気はうす曇り。
しかも、狙うは動き回る小鳥達!?
無謀すぎたでしょうか？

今回は、全て「EOS Kiss X9」with「SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」。
今回も、もちろん、撮ったままの写真を添付させて頂きます。
もしも、ご購入を検討されている方の参考になったなら幸いです。


�@センダイムシクイ
　準備中に突然登場。ISOも直せず、SS1/6秒!?
　膝を三脚に、手ブレが止まるまで連写!連写!

�Aヤブサメ
　藪に潜む強敵を、前ぼかしで捕えました。
　Photoshopしたら、意外にイイ感じでした。

�Bヤマガラ
　辛抱強く、私の練習に付き合ってくれました。

�Cキビタキ（のお嬢様）
　いつか上手になって、振り向かせて見せる！


野鳥だって、何とか撮れるようです。
でも、出来栄えは、ちょっと微妙かも？
やっぱり練習は大事ですね(汗)。

そんなわけで、大好きな小鳥達を撮るため、しばらくは修行に専念することにしました。
なので、ためし撮りは、今回が最後です、たぶん。

最後に、お調子者の多投、本当に失礼致しました。
稚拙な写真と駄文にお付き合い頂けた皆様には、心より感謝致します。

書込番号：22066364

シャッタースピード

[ちば吉]

SS1/200で扇風機の羽を撮って見ました。
フラッシュ有りの場合被写体ブレしませんが、無しだとしています。
無しの方が暗いのはわかりますが、同じSSなのに何故一方だけブレるのですか？

書込番号：22049073　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちば吉さん こんにちは

フラッシュの場合　シャッタースピードが1/200でも　ストロボ自体の発光時間がそれよりも早いいため　ストロボの光で羽が止まって写ったのだと思います

書込番号：22049080

[ちば吉]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ということはストロボありの場合、シャッタスピード優先にしてもストロボのスピードに強制的に固定されるということですか？

ストロボありにすると自動的にSSの最高が200になるようです。つまりストロボのスピードも最高200ということではないでしょうか？

書込番号：22049088　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ちば吉さん
もし同じシャッタースピードだったとしても露出が違うのでは。
さらにフラッシュが光ってる時間はもっと短くて
ハッキリ明るく写る瞬間はそれに依存していますから
フラッシュありだとブレ少ないのかと。

なんにしてもまずはフラッシュあり・なしの画像や
Exif（露出）を挙げてくれればさらにコメント付くかも。
とりあえずは絞り値・ISO感度の違いを確認してみてください。

書込番号：22049106

[うさらネット]

内蔵ストロボの閃光時間は、かなり短い（例えば1/2000s）ので被写体を止めることができます。

大型ストロボでは閃光時間が長く 1/数100（秒） のものもありますから、
そういった場合にも同期が取れるようにシャッタ速度維持をしていると考えます。

書込番号：22049118

[ちば吉]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
SS優先撮影でその他の設定は同じです。
f5.6 iso1600 AWBオート蛍光灯下
写真はアップするの面倒なのですみません。

書込番号：22049123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちば吉]

当たり前ですがストロボありの1／40ではブレています。

書込番号：22049132　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

フラッシュの光が届く被写体で露出を合わせると、
フラッシュのONOFFで、ISOが変わるはずです。

同じ光で、同じシャッタースピードでも、
ISOが低いと写らない、ISOが高いと写る、ということが起こります。

扇風機の件は、フラッシュONで1/200(＝5/1000)で撮ると、
実際にセンサーが光を画像として取り込めたのが、
実質1/1000(仮)だけで、4/1000(仮)の間は画像にならない程度の光しか取り込まなかった、となります。

だからフラッシュの光の減衰に比例して背景が真っ黒になっていきます。

書込番号：22049138　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

なお、ストロボ露光量は閃光時間依存です。
一般的なものは単位時間の光量は調節できず、ほぼ一定かと思います。
従って閃光時間を調整して、露光量制御しています。

書込番号：22049139

[ちば吉]

＞不比等さん
間違えました。マニュアルモードです。

書込番号：22049144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちば吉]

＞不比等さん
なるほど。
フラッシュありの場合のように極端な明暗差がSS内である場合には、明るい時のイメージだけが現像されるということですか？

書込番号：22049149　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

絞りもシャッタースピードも、そしてISOも変わらないのであれば、

フラッシュOFFでブレた写真は、
フラッシュONでもブレる、もしくは白飛びしてまっちろ…

じゃないかと思ってたのですが。
画像を見せてください。

書込番号：22049158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちば吉]

てか暗いイメージの方は目に見えないからブレていないように見えるのかな？

フリッカーのようにならないのは、フラッシュの光量が平均的になるように幕が動いているんですかね？光の減衰が一定？それとも幕の移動速度が変わるのかな？

書込番号：22049161　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ちば吉さん
いい質問ですね。

写真に写るのは、（ストロボなしの）「地明かり」で写るものと、ストロボの光で写るもの　の足し算になりますよ。いろいろと条件をかえて試してみると、面白いですよ。

ーーー
ストロボ使用時にこの機種のシャッタースピード1/200までになるのは　「同調速度」といって、また別の話になります。
この機種がフォーカルプレーンシャッターだからですね（レンズシャッターの機種（普通のコンデジとか）ではこの問題は生じません）。

フォーカルプレーンシャッターの機種でも、外付けのストロボを使えば「ハイスピードシンクロ」ができるので、もっと速いシャッタースピードで撮ることができます。
https://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/

書込番号：22049182

[k@me]

ストロボ同調最高シャッター速度は1/200秒の機種なので、ストロボを使うと最高で1/200秒になります。
絞り優先だと標準でスローシンクロなので、もっと低いシャッタースピードで撮影されます。
外付けのストロボなんかを使うとハイスピードシンクロが使えるので、SS優先とマニュアルで1/200以上で撮影することも可能です。

書込番号：22049184

[ちば吉]

カメラのモニターで見てるだけなのですが、フラッシュありもよく見ると残像があるかな。明暗差によって明るい時のイメージが強調されてブレていないように見えるわけですね。

フラッシュはこういう風にも使えるってことですね。
お勉強になりました。

書込番号：22049187　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞てか暗いイメージの方は目に見えないからブレていないように見えるのかな？

そう、暗すぎて写真にはっきり写らないからブレてないように見えるんですよ。

＞フリッカーのようにならないのは、フラッシュの光量が平均的になるように幕が動いているんですかね？光の減衰が一定？それとも幕の移動速度が変わるのかな？

最高同調速度(1/200)以下のシャッタースピードで撮っていれば、シャッターが全開のときにフラッシュがたかれるからですよ。
最高同調速度より速いシャッタースピードでは　シャッターが全開にならず　スリット状に開いて　それが移動しているので、　普通にフラッシュをたくと　一部しか明るく写りません。　それをさけるために　1/200の制限がかかるのです。

さっきも書いたけど　ハイスピードシンクロを使えば、最高同調速度より速いシャッタースピードでもいけるんですけどね。
http://www.13d.flt1195.com/high-speed-sync

書込番号：22049188

[アハト・アハト]

例えば

ガレージがあるとして、文字通りシャッターがついてます
その向こうでは、私がバンザイと気をつけのポーズを繰り返してます。

外が真っ暗闇なら、シャッター開けても何も見えません
これがカメラなら、なにも写りませんね

シャッター開けて、ライトで照らすと私がバンザイしてるのが見えました
ライト＝ストロボ（フラッシュ）です
ライト消すとまた何も見えなくなります
あなたの記憶には、バンザイしてる私が残っています。

では外が夕暮れだったとしましょう
シャッター開けると、バンザイしてる私がボンヤリ見えました
暗いのでライトを付けた時には、私は気をつけのポーズをしてるのがハッキリ見えました

そうするとあなたの記憶に残る映像は
気をつけしてるのに、うすぼんやりとバンザイしている手も見える
心霊写真のようなものになります

実際のストロボは何万分の一秒という閃光ですから
シャッタースピードは1/60secだったとしても
1/60secでは暗くてなにも写らない条件でしたら
1/20000secの閃光で照らし出されたものしか見えません

1/60secでもなにか写る程度であれば
フラッシュ光で照らし出されたものと重なりあって露出されます

そういう理屈ですよ

書込番号：22049190

[SakanaTarou]

＞フラッシュありもよく見ると残像があるかな。明暗差によって明るい時のイメージが強調されてブレていないように見えるわけですね。

そう、それであってます。

書込番号：22049193

[パクシのりた]

＞ちば吉さん
M撮影で露出が全く一緒となるとブレとか以前に比較が無意味な全く違う絵だと思います。

フラッシュを使用すれば、1/200秒よりも短いフラッシュが光ってる時間で
きちんとした露出で写る光量が足りるので（シャッターは1/200秒間開いてはいますが）
その短い時間で光が当たった部分にブレがなければ（止まれば）それが強く写り、
フラッシュが光っていないその他の時間部分は暗く写る（ほぼ黒に写る）ので
その絵はほぼ見えてこないわけです。
なので光が当たった被写体はブレて見えないしクッキリ明るく写るんです。

逆にフラッシュを使用しないとなると
1/200秒間まるまるの積算された絵ということになりますから当然ブレてしまうはずです。
にしてもフラッシュありと比べれば圧倒的に光量は足らないはずで
もしフラッシュありとなしの絵で露出条件が同じなんだとしたら
フラッシュありが白飛びまくって（光量調整入ればそれほどでもないかも）なしが適正露出とか
フラッシュありが適正露出でなしがドアンダーとか
とにかく出てくる絵はかなりようすが違うと思うんですよね。
そこまで来るとあまりにも絵が違いすぎてもうブレが、という話ではないかなと。

本当に単純にシャッター優先モードでフラッシュありなしで撮れば
少なくともありの方はもう少しISO感度の上昇が抑えられて画質よくなるはずですんで
マニュアルで指定せずそっちで撮ったほうがよいかと
（絞りは勝手に開放に張り付くはずです）。

書込番号：22049299

[もとラボマン ２]

ちば吉さん 返信ありがとうございます

＞ストロボのスピードに強制的に固定されるということですか？シャッタースピードは同じでも　ストロボの光が外光よりも強いため　ストロボの光っている時だけ写っている気がします

そのため　シャッタースピードを遅くしたとき　外光の影響を受けブレて写ったのだと思います。

書込番号：22049415

x9かx9iか、悶々と悩んでいます

[ばんぶーは木の上]

こんにちは。この度初めて一眼レフを購入しようと考えています。カメラはインスタントや携帯や手のひらサイズのパナソニックのコンデジしか使ったことがなく、現在はスマホのみですが、もっといい写真を撮ってみたいと思うようになりました。
そこでEOS kiss x9かx9iで狂おしいほど迷っています。子供はおりませんので大人のスナップ写真や旅行先の風景、花火やイルミネーションなどの夜景、ディズニーランドのパレード、季節の花や食べ物、また今後犬を飼う計画があるので動物を撮ることになると思います。二機種の大きな違いはAFポイントなことはわかりましたが、子供さんのように活発に動く人物を撮らないならAF9つで十分か、それとも45あったほうが初心者にはなにかと便利か、よろしければご教示願えませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：22027885　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっぷるほっぺ]

たしかに大きな違いとしてはＡＦポイントの多さと精度の違いになりますね。
ですが、意外と大きさの違いもあることもご留意いただけたらと思います。
アイコンから女性とお見受けしますが、Ｘ９の小ささは高性能の大きなカメラを持っていても重宝する小ささだと思います。

たしかにＸ９ｉのＡＦポイントの多さは魅力的ですが、上位機種のようにそれを生かす操作性があまり良くないのでそこまで魅力はないかもしれません。
速く動くものの撮影は上のクラスのカメラでも難儀しますので、こだわるのであれば80Dなどのほうが多少は撮りやすいです。
スマホのようにディスプレイで撮影するのはどちらも優れておりますから、どのように撮影することが多いのかにもよりますね。
さらに割り切ってしまうのであれば、ミラーレスでもいいかもしれません。

どちらを選んでも満足できるカメラだと思います(^^)
私としては、この先ステップアップしても使い勝手が良いX9をおススメします。

書込番号：22027997

[さわら白桃.]

＞ばんぶーは木の上さん

具体的にはX９iの方が被写体の後ろにピントが抜けて背景にピントが合う様な失敗や
高速で移動する被写体にピントを合わせる際の失敗が減る（だろう）という事でしょうね。

一眼レフでは（ミラーレスやコンデジはAF方式が違う）中央一点の測距点が最も優秀でこれを使いこなせる
様になれば減る失敗ですが、高速移動する被写体ではX９iの方が楽と感じる方が多いと思います。

それと極端に暗い場面での精度とか、中央以外の測距点が作動した際のピント合わせの速度と精度
などでもX９iの方が優れています。（X９iは上級モデルの８０D等のシステムを継承しています）

あと実際にファインダーを覗いてピント合わせを試してみれば分かりますが、ピント合わせ中の
画面もX９iのほうが見やすいと個人的には感じますね。

で、肝心のご希望する「今後撮るであろう被写体」では、動く動物や人物撮影で構図作りを考え始めると
X９iの方がかなり楽に撮れるだろうと思うぐらいで、その他被写体では大差無いと感じるような気がします。

但しオート（風景やスポーツ等々のモード）では測距点全点が常に有効となる為に、被写体手前の物体に
ピントが合ったりする失敗は両機とも変わらず、中央部分の測距点が密になった恩恵のみX９iで感じる
だけの違いとなるような気がしますね。

個人的には今回の場合「子供の運動会や走る犬」を撮らない限り、差額で三脚（花火・夜景・スローシャッター
での風景にて必須）や好みの交換レンズを購入したほうがより写真を楽しめるだろうと感じます。

小ぶりなレンズを付けて使う場合のスナップ撮影ではX９の「小型軽量」が活きると思うので、
店頭にてファインダーを覗いての試し撮りの感触で決めれば良いかなと思いますね。

書込番号：22028104

[パクシのりた]

＞ばんぶーは木の上さん
入門用の小さく軽いものとは言っても
やはりレフ機となるとそれなりの大きさ・重さがあります。
これまでスマホ・コンデジからということですが
この点大丈夫でしょうか。それがなにより心配に見えます。

特に動きが大きくないようなものなら
中央１点AFで半押しして
そのまま構図を取り直してシャッターを切る
でうまく写ると思うので
動きもの撮りで有利な多点AFである必要もそうないかと。

上記から考えるとX9とX９iとなら
より小さく軽いX9をオススメしますし
さらに小さく軽いものとして
ミラーレスではダメなのかなと感じました。
マイクロフォーサーズ以上のセンサーサイズ機種なら
スマホと明確に使い分けしたくなる絵が出てくると思います。

書込番号：22028142

[ばんぶーは木の上]

＞パクシのりたさん
ご親切なアドバイスいただきありがとうございます！
自分もはじめ重さに躊躇し、夫もそこに難色を示している為ミラーレスを購入しようと思っていましたが、ファインダーを覗いて撮影がしてみたいこと、あと一眼レフ独特のゴツい形状に惚れてミラーレスは選択肢から外しました。その為重さは覚悟の上です(^^;
本当にイカツイかっこいいものは高額かつハイアマチュア以上向けとなりますので、初心者向け？として販売されているEOS kissのこの二機種で迷っている次第です。

書込番号：22028175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

フォーカスポイントは気にはしましたけど、別にカメラが趣味でもないし、コンデジの延長線上に捉えてコスパが良いX9にしました。未だ大して使ってはいませんがフォーカスポイント9点でもフォーカススピードは、じゅうぶんに早く失敗は少ないレベルにはあると思います。

色んな撮影モードが判り易く画面で選択出来て、コンデジ感覚で撮れる感じもあり、夜景も手持ち夜景モードってのもあるので、三脚が無くても上手く撮れる可能性があります。三脚はあった方が良いけどね。
（シャッタースピードがゆっくりになるので手ブレします）

予算をかけられるならば上位機種ですけど、一眼レフ登龍門としては纏まってる機種だと思います。

ズームって以外と上手く撮れないので（手持ちだとピント甘くなるから）、今回はダブルズームも省いて、ミーハーなホワイトにしてみたw
遠くはズーム無しで撮ろうかとしてます。

書込番号：22028190　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ばんぶーは木の上さん
いわゆるレフ機っぽい形状のファインダーのあるミラーレスもありますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
Kiss MとかOM-DとかGシリーズとか。

でもまあ電子ファインダーEVFではなく光学ファインダーOVF
を選びたいということならレフ機でよいのだと思います。
最近のミラーレスは大きく重くなるものばかりで
Kiss Xシリーズとボディ重量は大差なくなってきてはいますからねー

書込番号：22028197

[ばんぶーは木の上]

＞さわら白桃.さん
アドバイスいただきありがとうございます！
もう一つ質問させていただきたいのですが、

＞被写体の後ろにピントが抜けて背景にピントが合う様な失敗や

とは、被写体としたいものをカメラが被写体として捉えず全然別の背景にピントを合わせてしまい、腕前によっては思うような写真が撮れない可能性もあるという認識で良いでしょうか？

なにぶん用語も未だネット上で勉強中ゆえ、申し訳ございません。ご教示いただけましたら幸いです！

書込番号：22028201　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

悩まれたら性能が上の方を選んでおいた方が、後から後悔しないと思います（予算が大丈夫なら）

【重さ】
AFの違いの他に重さの違いが有りますが、ボディだけで80gほどしか違わないので（X9が軽い）レンズを着けると大きな差には感じないと思います。

【キットレンズ】
用途からすると望遠レンズは必要なさそうなので、18-135mmのレンズキットの方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000944185/
ダブルズームキットだとレンズ2本持ち歩かないといけなくなりますし、途中で頻繁にレンズ交換しないといけなくなるかもしれません。（標準ズームレンズの倍率が約3倍しかないので）
18-135mmレンズキットはX9には設定が無いので、このキットを選ばれるなら必然的にX9iになります。

あとX9iより操作性の良い［9000D］も検討してみて下さい。
http://s.kakaku.com/item/K0000944182/
操作性が上位機に近いので、こまめに設定を変えながら撮影する場合はこちらの方がオススメです（性能はX9iと同等なので、単純にX9iより操作がしやすい、と思って貰って良いです）
ただ18-135mmのレンズはレンズ1本としては重いので、その点は注意して下さい（ダブルズームキットのレンズ2本合わせた重さよりは軽いですけど）

9000Dはダブルズームキットも有ります。
http://s.kakaku.com/item/K0000944183/

書込番号：22028233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶーは木の上]

＞あっぷるほっぺさん
こんにちは、はじめまして。
アドバイスありがとうございます！
はい、女性ですのでx9の形状や軽さは魅力の一つですね。
値段は気にしていませんが、x9iのAF45個は果たして自分には必要か、そして初心者使いこなせるか…なども悩みどころでしたので、ご意見大変有り難いです。
また、当初はEOS kissMかソニーかパナのミラーレスを検討していましたが、ファインダーを覗いて撮影してみたいこと、量販店で一眼レフを見て触ってやはり一眼レフのフォルムが個人的に好みなことから、選択から外した経緯があります。

書込番号：22028237　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

50歩100歩
どっちも止めてソニーαシリーズ

書込番号：22028329　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ばんぶーは木の上さん

今時の便利なカメラ任せの機能としては「顔認識AF」とかありますが・・・

ミラーレス機等で便利な「顔認識AF」などのAFだとカメラが人物の「顔」を判断してフレーム内の
「顔」にピントを合わせてくれますが、キヤノンの一眼レフだと「ライブビュー撮影」のみになります。

「ライブビュー撮影」とはファインダーから覗きながら撮るのでは無く、背面の液晶画面を見ながら
撮る方法ですね。（タッチ操作でピント合わせして撮る事も可能です）

一眼レフの最大の魅力の一つである実像をファインダーから見ながら撮る場合には、カメラが被写体を
勝手に判断してくれる事は無いので、有効となっている測距点を撮影者自身が合わせる必要がある訳です。

ですが個人的には「顔認識」等も画面で見る顔の大きさによっては認識されず、成否はカメラ任せでは
限界があって撮影者の技量や経験に左右されるものだと感じます。

こんな事を書くと「そんな難しい事はできない、止めといたほうが・・・」と思うかも知れませんが、
動きの遅いものや静止物を撮る場合で重いレンズを付けていなければ特に難しくないですよ。

慣れればみんな普通にやっている事だと思いますね。

「カメラ任せでのよくある失敗例」を覚えておけば「こんな筈では無かったのに・・・」と勘違いされる事が減るかな
と思うので敢えて書いたまでです。（高価な一眼レフを買うとカメラ任せで百発百中だと思われると困るので）

とりあえず「オート」で始めて徐々に色々と取り組んでいけば、より一層楽しめると思いますよ。

書込番号：22028334

[ミスター・スコップ]

ばんぶーは木の上さん

X9はカタログ等をご覧になると分かりますが、製品コンセプトは、一眼レフ付きミラーレスです。つまり、一眼レフの部分は、オマケに過ぎません。ばんぶーは木の上さんのご希望が、この製品コンセプトに合っているかどうかで、お決めになられたら、と思います。


【蛇足】
キヤノンのカメラ事業は、数年前から、製品カテゴリーの曖昧化を、事業戦略の一つとしています。X9は、製品カテゴリー曖昧化を象徴する製品の一つだと思います。

書込番号：22028343

[あっぷるほっぺ]

＞ばんぶーは木の上さん
いえいえ(^^)せっかくカメラを買うのですから、たくさん悩んで決めてくださいね。

光学式のファインダーを覗いて撮りたいとのことですので、ミラーレスは今回は選考外になりますね。
ただ、液晶を見ながらの撮影はあっても便利な機能ですので、どちらも優れているX9iかX9で決めるのはアリだと思います。

全部で9点しかないX9でも、使うAFのポイントをちゃんと指定して使ってあげる分には不足はありません。
45点のように広範囲になくても、一番近いポイントでピントを合わせ、そのまま半押しの状態で構図を調整してあげれば問題なく撮影することができます。
45点をフルに生かすには、ファインダーを覗いたまま即時にピント位置を調整できるカメラの操作性が必要なのですが、残念ながら高級機にならないと満足には行えないのではと思われます。

もちろんオートで撮ったりするときには45点あると便利ではありますが、きちんと意識してピントを合わせるポイントを選んであげられるのであれば、X9でも過不足なく写真を撮ることは可能です(^^)

書込番号：22028606

[パクシのりた]

＞光学式のファインダーを覗いて撮りたいとのことですので、ミラーレスは今回は選考外になりますね。

そういう文面はどこにもないのですが・・・
『ファインダーを覗いて撮影してみたい』とは言ってますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=22027885/#22028175
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=22027885/#22028237
それらのカキコミの間にEVF / OVFのこと書いていますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977961/SortID=22027885/#22028197
スレ主さんの書く『ファインダー』がOVFを指していればレフ機のみから
EVFも含むのならミラーレスも選考内なので
そこを明瞭にできるのはスレ主さん本人のみでしょうね。よろしく。

書込番号：22028763

[あっぷるほっぺ]

＞パクシのりたさん

スレ主様はミラーレスは選択肢から外しましたとおっしゃっておりますし、EOS kissMも含め検討した結果、ファインダーを覗いて撮ってみたいということから、OVFがいいと思ったのではないかと書いただけなのですが。
だからX9かX9iで悩んでいらっしゃるのではないでしょうか。

人のあげ足を取って(取れていませんが)何が楽しいのでしょうか。

書込番号：22028847

[パクシのりた]

＞あっぷるほっぺさん
スレ主さんが選択肢としてミラーレスを外している発言は
僕に対するレスとしてすでに終わってる話なんですよ。
なのでそのとんでもなく後で
スレ主さん本人以外から選考外か否かを
なんでまた話してる（しかもスレ主さんでもないのに決めてる）
のかがまずよく分かりませんでした。

さらに意味的には光学ファインダーを、と言ってるつもりなのだと思いますが
一度書いてるようにスレ主さんは一貫して単にファインダーと言ってます。
そこが不明瞭な状態は少なくともスレ主さん発信のものでは維持されてたわけで。

なので
『光学式のファインダーを覗いて撮りたいとのことですので』ではなく
『多分光学式のー以下略ー』として
『ミラーレスは今回は選考外になりますね。』ではなく
『ミラーレスは今回は選考外としているのですね。』
だったら意味分かるのですが、
最初書かれた表現だと
スレ主さんの単なるファインダーという表現を光学のみに限定してしまい
すでにレフ機のみに確定したことを再度本人以外が確定するもので
OVFがいいと思ったのではないか、のような推定の要素が含まれるようには
見えてませんよということです。揚げ足取りなんてしてる気は全くないですが。
もちろん楽しんでるとかそういう話でもないですよ。

書込番号：22028958

[ばんぶーは木の上]

＞Re=UL/νさん

お写真まで載せていただきありがとうございます！
黒しか店頭で見たことがないですが、白オシャレですね(^^)
ミーハーなホワイトにしてみた←これすごく気持ちわかりますーw
予算はx9iでも範疇内ですが、後から三脚や広角レンズも多分欲しくなるだろうと思っています。
ご意見参考にさせていただきます！

書込番号：22029006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶーは木の上]

＞逃げろレオン2さん
こんばんは。ありがとうございます！
実は、望遠ズームレンズが欲しいのです。かねてから撮影したいものがあって、恐らく望遠でないと難しいのです。
（決してあやしいことや悪いことに使用するのではありません汗）
初心者かつ不器用なのでレンズの持ち運びや付け替えに難儀することが想像できること、また望遠も頻繁に利用しないかもしれないことを考えますとスナップ写真も遠くも撮れる18-135mmは大変魅力的であります。
また、URLを貼っていただいた9000Dも見て参りました。はじめての一眼レフにこちらをお選びになられた方の意見など興味深く読ませていただきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございます！

書込番号：22029078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶーは木の上]

＞infomaxさん
ありがとうございます(^^)
ご意見参考に、検索及び、量販店に行った際見て触って来ます。

書込番号：22029087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

はじめまして。
同じことを、私もつい先日まで、悶々と悩んでいました。
以下、私なりの選定基準ですが、もしも参考になれば幸いです。

�@ＡＦ
暗いところで撮るならば、Ｘ９ｉがかなり良いようです。
ＡＦ検出の下限値は、Ｘ９がＥＶ−０．５、Ｘ９iがＥＶ−３だそうです。
ＥＶ値の説明は、↓こちらが分かりやすいと思います。
http://photo.nyanta.jp/EV.html

�A水準器
Ｘ９にはありません。
Ｘ９iにはあり、ファインダー内にも表示さます。
海辺の風景などを撮る時は、あると便利なんですよね。

�B操作性
Ｘ９は、初心者に優しいコンデジ風。設定の変更などは液晶での操作が多いです。
Ｘ９iは、一眼らしくファインダースタイル向き。ダイヤルやボタン操作が多いです。
シーンモードの選択などに着目して比較すると、両者の違いが分かりやすいと思います。


余談ながら、私はＸ９にしました。
性能より、ファインダーの見え方や大きさなど、好みを優先した結果です。
ちなみにＸ９のＡＦ、私的には十分に好印象です。日中ならば、噂どおりに早くて正確です。
意地悪テストで、薄暮の時間にも撮りに行ってみましたが、迷いはあるものの、望遠（２５０ｍｍ）でもなんとか撮れるようです。

それにしても、どちらも良いカメラで、本当に迷いますよね。
ぜひ、じっくりと、悶々と、楽しく悩んでください。

書込番号：22029095

ためし撮り♪

[ふくろうのそめものや]

�@チョウセンカマキリ	�Aシオカラトンボ	�Bシオカラトンボのアップ	�Cショウジョウトンボ

我が家に新しい愛機、EOS Kiss X9が届きました。
Kiss X9iとかKiss Mとか、悩んだ末の一台。
もちろん、早速、ためし撮りしてきました♪

条件はほどほど。
光りには恵まれましたが、風はやや強く、ハスの葉が軽くめくられる程度。
風に揺れる被写体をサクサク捕まえる、噂どおり（以上？）のフォーカスの速さが実感できて、とても嬉しい一日でした。

拙いスナップばかりですが、撮ったまま、加工なしで添付させて頂きます。
もし、ご購入を検討されている方の参考になったなら幸いです。

�@チョウセンカマキリ
　　いきなり、揺れるオミナエシから睨んできた、強敵に挑みました。
　　惜敗？惨敗？もっとＳＰを高く、暗めに設定しておけば良かったかも。
　　（EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、18mm）
�Aシオカラトンボ
　　手前の草を越え、上手にフォーカスしてくれました。
　　（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、61mm）
�Bシオカラトンボのアップ
　　このレンズ、目で見た感じに近くて、とても便利そうです。
　　（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、180mm）
�Cショウジョウトンボ
　　トンボも茹で上がってました。気温は高かったです。
　　でも、それが気にならないくらい楽しい時間でした。
　　（150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary、600mm）

それにしても、Kiss X9はもちろん、レンズ達もすべて実写は初めて。
それどころか、実は、一眼も、ファインダー撮りすら初めてだった私。
それにしては･･･
もしかして、この子達、すごいのかも！？

書込番号：22037104

[虹桜]

＞ふくろうのそめものやさん
デジカメ初心者購入検討者です。
付属のレンズでどのような写真が撮れるのか知りたかったのでとても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22037329　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　実に良く撮れていますね！

＞�@惜敗？惨敗？もっとＳＰを高く、暗めに設定しておけば良かったかも。
　　　↓
ＩＳＯ1600、1／4000秒はやはり必要な状況だったのですか？

＞それどころか、実は、一眼も、ファインダー撮りすら初めてだった私。
　　　↓
今までのモニター撮り（？）と比べ、ファインダー撮りの違いはどんなでしたか？

書込番号：22037566

[多摩川うろうろ]

ふくろうのそめものやさん

使いこなせば使いこなすほど、おもしろくよく撮れるカメラとレンズです。
楽しんで撮影してください。

撮影目的が昆虫なら、マクロレンズも欲しくなっちゃいますね。

書込番号：22037750

[ふくろうのそめものや]

＞虹桜さん

そう言って頂けて、とても嬉しいです。

この日は特に、�Aと�BのEF-S55-250mmが大活躍でした。
川の向こう岸のトンボを捕まえる、望遠鏡というほどではありません。
でも、道端のトンボに上手に忍び寄れたような、嬉しさを感じるレンズでした。
きっと、手にしたら、お出かけしたくなりますよ〜。

ちなみに、�Cのあたりに、キットに含まれていないレンズが、１本混ざっていてすみません。

末筆ながら、私、価格.ｃｏｍで、初めて頂いたコメントでした。
こちらこそ、本当にありがとうございました。

書込番号：22039118

[ふくろうのそめものや]

＞tt ・・mmさん

初心者のコメントにお立ち寄り頂きありがとうございます。


＞ＩＳＯ1600、1／4000秒はやはり必要な状況だったのですか？

恥ずかしいです。何を考えて書いたやら。昨夜は、よほど寝ぼけていたようです。

撮った時は、1/1000秒程度を狙らったつもりでした。
背景を含め良く揺れていたので、「ＳＰを思いっきり上げたら、時間が止まったような不思議な写真になる？」などと考えていました。
でも、撮影条件を見ると、軽〜く見ても２段はオーバー？
いろいろ惨敗のようです。


＞今までのモニター撮り（？）と比べ、ファインダー撮りの違いはどんなでしたか？

ファインダーの中の画像がとにかく感動的でした。
聞いてはいましたが、一眼レフのファインダーって、本当に綺麗なんですね。

実は、Ｘ９のファインダー、お店で初めて見た時からお気に入りです。
表示内容がシンプルで、被写体が綺麗に写し出されます。
また、シャッターを半押しすると、頭の中に「ロックオン！」って言葉が聞こえてきそうな雰囲気も・・・って、それはたぶん私だけですね。

気がつけば、余談が大暴走。
ついつい調子に乗ってしまい、本当に失礼しました。

書込番号：22039145

[ふくろうのそめものや]

＞多摩川うろうろさん

コメント頂き、ありがとうございます。


＞使いこなせば使いこなすほど、おもしろくよく撮れるカメラとレンズです。
＞楽しんで撮影してください。

やっぱり！そうなんですね！
初日から撮れてしまい驚きましたが、撮影条件の許容範囲などにゆとりがあるのかも？
練習しながら、いろいろ試して見たいと思います。


＞撮影目的が昆虫なら、マクロレンズも欲しくなっちゃいますね。

誘惑がお上手ですね。
噂は耳にしています。ＥＦマウントは良いマクロが多いとか、とくに単焦点のマクロはすごいとか。
夏はトンボや蝶がメインなので、ウズウズしています。

でも、今は我慢します。
Ｘ９と一緒に、シグマ150-600mmを買ってしまい、誘惑に負けると自己破産してしまいます。
虫に負けないくらい大好きな、冬の小鳥を目指して、しばらくは練習（筋トレ？）に励みます。

もしも、マクロの誘惑に負けそうになったら、おすすめのレンズについて質問するかもしれません。
その時はまた、よろしくお願い致します。

書込番号：22039154

[tt ・・mm]

　スレ主様
ご丁寧な返信を頂き、ありがとうございます。
フアインダーでの世界観（？）、想いが伝わってきますよ。
それにしても、、色んなところでカメラを向けるにつけ、日々新たな発見があるものですね。

　余談ながら　「写真を撮っている位なら、しっかり眼に焼き付ければ良いものを！」とかの話しも聞きますが
不詳私には、「カメラ目線で色々眺め、俯瞰すればこそ、より深く見えるものも一杯ある！」と、言えますね。　（@@

書込番号：22039759

[ふくろうのそめものや]

＞tt ・・mmさん
こんばんは。

お返事遅れてすみませんでした。

ファインダーでの世界観、引き続き大暴走中です。
どうやら自分でも止められなそうです。
たぶん、ファインダーの中の世界を、写し撮り、より印象的に描き取れたと感じられるその日まで。


＞写真を撮っている位なら、しっかり眼に焼き付ければ良いものを！

ある意味、そのとおりなんですよね。例えば花火なんて、言われずもがな、体中に響くあの音と一緒に、思い出に刻む方が良いハズなのに。
でも、そう言われながらも撮っちゃうんですよね〜。ＳＰを変え、明るさを変え、頭を180°ほども捻って(!?)、気がつけば見るのも忘れて。


＞カメラ目線で色々眺め、俯瞰すればこそ、より深く見えるものも一杯ある！

哲学ですね。素敵です。
カメラを通して語れることなんて、今はまだ私には何もありませんが、私も私なりに頑張ってみます。
目指す先は、Ｘ９のファインダーが、ちょっとだけ、教えてくれましたから。
･･･なんて、大見栄張ってみたりして（汗）。

再コメント頂き、ありがとうございました。

書込番号：22045724

1.6倍とは … ？

[ユッキーナは]

焦点距離が1.6倍と聞いたことがあるんですがどういうことでしょうか ？ レンズを買え変えようと思っていて、200mmと記載されてるものがこのボディで撮ると実質320になるということでしょうか？ よく分からなくて… よろしくお願いします(..)

書込番号：22041086　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

焦点距離は変わらないのですが
キヤノンのＡＰＳ−Ｃで２００ｍｍレンズで撮ると
ライカ判（３５ｍｍ、フルサイズ）の３２０ｍｍレンズで撮ったときと同じ範囲の絵が撮れるというだけです

書込番号：22041105

[ユッキーナは]

お返事ありがとうございます(..)他のボディよりかは近く撮れるっていうことでしょうか？

書込番号：22041115　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず現行のキヤノンのカメラだと
６Ｄ�U、５Ｄ�W、５Ｄｓ（Ｒ）、１ＤＸ�Uがフルサイズなので
それよりは大きく撮れると言うことですね

書込番号：22041123

[もとラボマン ２]

ユッキーナはさん こんばんは

フルサイズセンサーに比べAPS-Cセンサーは小さい為　同じ焦点距離のレンズでもセンサーサイズが小さい方が画面部分トリミングした状態と同じになる為　

フルサイズに比べ　同じ焦点距離のレンズ使っても　画角が変わり　200�oでしたら320�o相当の画角になります。

書込番号：22041160

[ユッキーナは]

＞もとラボマン ２さん
＞あふろべなと〜るさん
なるほど… 解決しました！！
ありがとうございました(..)&#9825;

書込番号：22041171　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

判り易く言えば・・・

映画を映画館でご覧になったことはありますよね。
観客席後方から投影して前方の幕に映し出す。

普通に上映しているものをフルサイズとすればAPS-Cってのは２回り位スクリーンが小さいと思ってください。
結果、写しこまれる映像の範囲が狭くなる（＝望遠になったように感じる）

あくまでも【画角】に関してのフルサイズとAPS-Cとの比較材料の一つってだけで、そのほかのところにこの指標を持ち出すのはいろいろとおかしな話になります。

書込番号：22041583

[９４６４６４９]

＞ユッキーナはさん
解決済みになっていますが、ニコンのページですが、フルサイズ（FXフォーマット）とAPS-C（DXフォーマット）でカメラが写し込む画像の範囲などの説明が書かれているものがあります。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

キヤノンのAPS-Cの場合、フルサイズ換算で焦点距離の約1.6倍相当の画角となります。
ちなみにニコンAPS-C（DXフォーマット）の場合は約1.5倍ですが、キヤノンよりもセンサーサイズが若干大きいので0.1倍ですが差が出ます。
マイクロフォーサーズの場合は約2倍、1型センサーの場合は約2.7倍となります。

超望遠ズームのコンデジP900ではフルサイズ換算24-2000mm相当の撮影画角となっていますが、焦点距離自体は4.3-357mmです。
これはセンサーサイズが1/2.3型と小さいためです。

端的に言うと、撮った写真の一部を切り取って同じサイズの紙に印刷したら、切り取った部分をズームしたような写真が出来上がります。
センサーが小さければ、大きいセンサーのカメラに対して中央部を切り取った写真になるので、その分ズームしたようになるというだけです。

書込番号：22041634