AF35mm F2.8 FE のクチコミ掲示板

F1.8 と迷ってます

[ギブソン.com]

2020年末に発売のAF 35mm F1.8 FE とどちらが良いか迷ってます。
後発ということでAF速度なんかもおそらく改善しているF1.8の方が良いかなとも思います。
SEL２０F18Gを使うこともありますが、出先で子どもの面倒を見ながら大きなカメラ（レンズ）はなかなか大変なので、やはりコンパクトなF2.8の方が良いかなとも…。


α7cを使います。
用途は、旅行や家族での写真です。
家の中で、動き回る子どもや犬を撮影することも多いです。


後発のF１.８の方が利点が多いのは十分承知していますが、F2.8でも十分でしょうか？
以前に、単焦点レンズで「F2.8は明るいレンズではありません」という書き込みを見たことがあります。ボケやシャッタースピードの利点を考えればF1.8の方が優れているのはわかりますが、F2.8だと面白みに欠けるレンズでしょうか？
素人です。ご教示願います。

書込番号：24570841

[盛るもっと]

F2.8の利点は、小型軽量であることです。F1.8では荷物が増えるのでコンパクトに徹したいと言う需要を満たします。
その分、暗所の撮影で不利になったり、ピントの薄い写真が撮りづらいのは仕方が無いことです。どちらを優先するか？あなた次第です。

書込番号：24570934　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

夜の撮影はF1.8が心強い様ですが
フラッシュを使ったり
三脚を使ったりすれば
F2.8でもカバーできます

F1.8じゃなきゃ苦しいシーンが有るとすれば
星空ポートレートでしょう
F1.8なら3秒間、モデルさんに石になって貰うに対して
F2.8なら8秒間、です

3秒間ならまだまともな星空ポートレートが撮れますが
8秒間なら苦しいです
ISO感度を上げたくないけど
上げないと撮れません

書込番号：24570959　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

20mmF1.8で撮影されていて、F2.8で撮影しても十分でしょうか。

ISO感度を上げれば同じシャッター速度では撮影は可能なので、それであなたが納得出来るのかだと思います。

コンパクトなレンズであればキットレンズの28-60mmでも良さそうですが、そちらに不満が有るのでしょうか。

書込番号：24571076　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ギブソン.comさん

ちょっと余計なお世話を。
自分的には、レンズには、カメラ本体の値段の半分くらいの値段をかけてもよいと思っています。
そうでないとカメラの能力も引き出せず、カメラ本体が嫌いになってしまうことにもなりかねないから。
お手持ちの20mmF1.8は妥当かと思います。ただ普段使いできるレンズではないですよね。
普段使いには35mmF2辺りが欲しいと思います。条件としてなるべくコンパクトなもの。
ご指定のものはパンケーキタイプなんで使い勝手は良さそうなんですが、室内でも使おうとすると、
多分不満が募ると思います。
ということで、携帯性は我慢して、F1.8の方を選ばれた方が良いかと思います。

書込番号：24571133

[ギブソン.com]

＞盛るもっとさん
おっしゃるとおりで、どちらを優先するか、ですよね。…迷います。

＞アートフォトグラファー53さん
モデルに石になってもらう…子どもならなかなか大変そうです。やはり1.8の方がシャッタースピードもそれだけ早くできるため良いでしょうか…

書込番号：24571229

[ギブソン.com]

＞longingさん
そこなんですよね。F2.8とF1.8にどれほど差が出るのか、あまりわかっていない素人なもので…（勉強中です。）
出先で子どもを見ながらISO感度の方まで手が回らないので悩んでいます。

＞backboneさん
＞「レンズには、カメラ本体の値段の半分くらいの値段をかけてもよいと思っています。」
なるほど、そのへんは考えてもいませんでした。おっしゃるように性能を引き出すことのできるレベルのレンズが妥当ですね。
ただ、最近になってカメラがおもしろくなってきたので、気軽に持ち出したい、でも20mmF1.8はちょっと大きくてどうしようかと悩み、それじゃあ入門用の単焦点を探していたところでした。（もともと20mmはキャンプで星空撮るために買ったレンズでした）
これから子どもの入園、運動会用にズームレンズもいずれ欲しいため、35mmはこの辺りの値段帯でチャレンジしてみます。




F2.8では暗所、室内での撮影に不利、不満が出るかも、納得できるかどうか、モデルに対して石になってもらえるかどうか（子どもなので厳しい）など、いろんなご意見からF1.8の方が良いような気がしてきました…。

書込番号：24571260

[macularius]

			これは参考40ｍｍＧ

＞ギブソン.comさん

サムヤンの1.8は持っていないので、ｆ2.8で撮ってみました、室内で結構ISO上がってます、
やはり軽量が何よりで、この2.8は持ち出し頻度が１番です（何も撮らずに持ち帰っても苦になりません）

ＡＦもまあまあ合いますし、使えると思いますよ…でも1.8も235ｇでまあまあ軽量、迷いますね。

書込番号：24571263

[アダムス13]

>以前に、単焦点レンズで「F2.8は明るいレンズではありません」という書き込みを見たことがあります。ボケやシャッタースピードの利点を考えればF1.8の方が優れているのはわかりますが、F2.8だと面白みに欠けるレンズでしょうか？

はい。欠けると思います。この手の比較的安価で軽量なレンズというのは一段絞って実力の80%強が出るかなあ位ですから、仮にF2.8を常用するにしてもF1.8を絞っての2.8のほうが解像度も階調もボケの周辺部(の柔かさ)描写も有利になります。
あとは状況にもよりますが、明るく被写界深度の浅いレンズは暗いレンズより瞳AF等の精度も上がる筈です。つまりある条件で絞り開放の深度が5cmのレンズと10cmのレンズがあれば、どうしても後者の誤差が大きくなるので。
サムヤンは修理が不可だったり(修理部門がない)の問題もあるらしいため、純正やシグマの検討もアリでしょう。私はシグマ35mmF2を使ってます。

書込番号：24571295　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

20mmを利用されて、F2.8とF1.8にどれほど差が出るのかをご自宅で子供や犬を撮影されてみて試して観るのです。
手ブレや被写体ブレが無い程度に高感度で撮影されて、画質に納得出来るのかが重要だと思います。

わからないのは意識して試していないだけで、特別に勉強をする必要もありません。

それでF2.8でも十分だと感じられるのでしたら、F2.8のレンズを購入されれば良いと思います。

本当に十分なのかは人それぞれですし、ご自分で納得されて購入された方が良いと思います。

書込番号：24571967　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞ギブソン.comさん

ソニー純正レンズがよろしいのではありませんか？

書込番号：24572602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギブソン.com]

＞アダムス13さん
一段絞ってやっと実力が…、そうなんですね。なおさら1.8が良さそうな気がしてきました。
シグマも気になったので検討してみます！


＞longingさん
おっしゃるとおりでした。手持ちのレンズで検証できますね。
ただ、アダムス１３さんの言われるように、一段絞っての比較なので、私に判断できるかはわかりませんが今度やってみます！


＞フローライトチタンさん
実は純正も考えていましたが、絞りリングがほしかったので残念ながら外れてしまいました。
あとは費用面ですね。。

書込番号：24578354

[ギブソン.com]

＞maculariusさん
どちらも軽量コンパクトで悩みます。
最初はとにかくコンパクトなＦ２．８がいいなと。F2.8でも僕にとってはおそらく十分な性能だと思いますが、せっかくならF1.8も…と欲が出て余計悩んでます笑

めちゃくちゃ可愛い猫ちゃんですね！！！

書込番号：24578359

[ギブソン.com]

初心者の、ありきたりな質問だったと思いますが、皆さま親切に教えてくださってありがとうございました。

悩んでましたが、ご指摘でいろいろと納得するところもたくさんあり勉強になりました。
おそらくF1.8を購入するかと思います。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24578371

両端の建物が、斜めになるのは、仕方ないですか？

[ブヒ造]

添付の画像の右端の高層マンションが、左に傾いております。

仕方ないのでしょうか？

書込番号：23255990

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん　返信ありがとうございます

＞お勧めの画像編集ソフトを教えてください。

自分の場合　収差の方は　慣れているニコンのソフトC-NX２と古いソフトで行い　遠近感の方は　Photoshopで行っていますが　持っているソフトの組み合わせの為　お勧めはできないです。

Photoshopは定額制になってしまいますので　シルキーの方が手を出しやすいかもしれません。

書込番号：23263609

[ブヒ造]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご連絡ありがとうございます。

「SILKYPIX Developer Studio 9」が、最新ではありませんが、またPRO版ではありませんが、
詳細は以下（下の方に機能項目が表示されてます。）

https://silkypix.isl.co.jp/product/ds9/

値段が安いので、これなんかどう思いますか？　今回のような補正は、できますか？

書込番号：23264040

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

私の場合、パナGF7も使うので、Developer Studio 8 Proからずっと使っています。

Developer Studio 9 Proの時には、ニコンZ6にオリンパスOM28mmで撮影した写真を
修正した経験はあります。少し処理の操作が面倒だった記憶があります。
なお、Developer Studio 8 スタンダード版では使ったことがないので、判り兼ねます。

もし、お値段は高いですが、Developer Studio 10 Proの「パース歪み補正ツール」が使い易いかと思います。
6084さんで投稿されている書込番号：23257536の動画のように使えます。

書込番号：23264077

[スッ転コロリン]

Rawthrapee 5.7	GIMP 2.10	PhotoShop CS2	SILKYPIX 6

こんばんは。お邪魔のついで

手持ちのパソコンソフトで大雑把、細かい微修正はせずに試しました。

無料ダウンロードソフトの
Rawthrapee 5.7
GIMP 2.10

一時期無料ダウンロードできた市販ソフト同等品(かなり古いバージョン)
PhotoShop CS2
SILKYPIX 6

使い勝手はマチマチ。
処理後の画像範囲もマチマチ。

<ちょい注意>

PhotoShop CS2 では上部を拡大、下部を縮小しているようで、長方形画像にトリミングする手間が必要かも。
他は勝手に長方形にトリミングしてくれるようです。

たとえば高層ビルの1階の窓と最上階の窓が同じ縦横サイズとして、
カメラからの"直線距離"、最上階は1階より遠いので最上階の窓は小さく写ります。

ビルの垂直度だけに注意してパース補正や遠近感補正を施すと、
GIMP 2 では、高さ方向の補正はかからないようです。
窓の横サイズは最上階と1階で同じに合わせることができますが、
窓の縦サイズは「遠近法補正」だけでは合わず、
最上階の窓の縦(高さ)は小さいままです。
結果、空の部分が活かされます。

GIMP 2 以外では、高さ方向の補正もかかっている雰囲気です。
特に SILKYPIX 6 では撮影レンズ画角(焦点距離)のパラメータもあり、何か難してことをしているようです。

自分が使うとしたら、Rawthrapee 5.7 ですかね。操作が直感的でわかりやすかったから。
状況によっては画像の有効範囲の広いGIMP2もありかも。

他にもあるであろうたくさんのソフトで、どれがスレ主様にふさわしいか、判断はしません、あしからず。
自分なら無料ダウンロードソフトで間に合わせますが。

デジカメに付属していたり、カメラメーカーWebからダウンロードできるソフトがあれば、それが使えれば、まずそれを、お節介かも。

書込番号：23264572

[ありがとう、世界]

RawTherapee、ですね？

GIMPより使い易そうなら使ってみたいです(^^)

書込番号：23264923　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

カメラ水平

＞スッ転コロリンさん
>手持ちのパソコンソフトで大雑把、細かい微修正はせずに試しました。

　面白かったです。補正ではビルを引き起こすため頭が切れてしまうのですね。
　これではカメラ水平とあまり変わりないと思いますが、どうだったでしょう。
　私は、カメラ水平の練習をした方が良いのかななんて思いますけど。

書込番号：23265639

[ありがとう、世界]

＞カメラ水平の練習をした方が良いのかななんて思いますけど。

プロジェクターなどの「台形歪み」と共通する要素が大きな割合でありますので、
ビルに対しての水平となると、ビル高さの中央付近同じ高さで撮影する必要が出て来ます。

ちょっと汎用性は無いですね(^^;

書込番号：23265855　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞ありがとう、世界さん
>ビルに対しての水平となると、ビル高さの中央付近同じ高さで撮影する必要が出て来ます。

　正対させる必要はありません。
　離れていればカメラ水平で視野の端に入れたビルが曲がるのを防げます。
　もちろんカメラ水平でビルに近づくと上が入らなくなります。
　そこで登場するのがチルトレンズですね。カメラ水平でレンズを上に向けることができます。
　
　ネットの情報だけでは誤って理解してしまう恐れがありますね。
　吉田正太郎著「カメラマンのための写真レンズの科学」(地人書館)

書込番号：23267327

[ありがとう、世界]

＞　そこで登場するのがチルトレンズですね。カメラ水平でレンズを上に向けることができます。

スレ主さんがチルトレンズを使うのであれば。

また、「現状の画像」を挙げての質問ですので、「離れて撮れば」も「今後の対応策の１つ」であっても、現状の対応策にはなりません。

とりあえず、このスレではスレ主にとって対応可能な対応案が必要かと(^^;

書込番号：23267338　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉また、「現状の画像」を挙げての質問ですので、「離れて撮れば」も「今後の対応策の１つ」であっても、現状の対応策にはなりません。

〉仕方ないのでしょうか？

だから
今の写真の救済だけ(のみ)でなく
どうしてなるの
どうすればならないの

って意味合い大きいと思うけど

書込番号：23267664

[ありがとう、世界]

スレ主さんが、わざわざチルトレンズの購入に至るとは思いませんので(^^;


ちなみに、「昔ながらのOHP」なんか、台形歪みがあっても小学校の設備の段階からずっと歪んだ状態で見ているので、誰も気にしなかったように思いますが、
十数年前からのプロジェクターでは、電気的に、あるいはソフト的に補正容易になりましたから、補正せずに使うと恥ずかしい状態になり、可搬タイプを使うときは調整の手間と時間を見積もっておく必要が出てきて、ちょっと面倒臭い(^^;

書込番号：23267785　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

2020/02/28 19:36　[23257144]の図の数式に誤りが有りましたので、再度アップさせていただきました。

書込番号：23267842

[ありがとう、世界]

↑
台形歪みを条件毎に「図示できる」ようにガンバりましょう(^^;

※もちろん、台形歪み「以外」のレンズの歪みまでは無理というか無しでok(^^;


まあ、分画して折れ線をプロットするプログラムを作るほうが簡単かも？

分画は細か過ぎても見辛いので、数分割~十数分割ぐらいでいいでしょう。

書込番号：23267971　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉スレ主さんが、わざわざチルトレンズの購入に至るとは思いませんので(^^;


それはそうだと思います




撮り方とソフトウェアで対応！

書込番号：23268469

[デローザ]

＞gda_hisashiさん
>撮り方とソフトウェアで対応！

　そう、仕方がないわけではないですね。

　高いビルの中間までカメラを上げるとか二次曲面のフィルムプレートとかに振り回されていたので
　僭越ながら助け舟を出したと言うわけです。
　
　ところで、二次曲面のフィルムプレートが本当に有るなら、ちょっとした驚きです。見つけたらおしえてください。

書込番号：23269076

[ありがとう、世界]

＞　高いビルの中間までカメラを上げるとか
↑
「それって、普通は無理でしょ？」というための事です。

ーーー件の部分を自己引用ーーー
プロジェクターなどの「台形歪み」と共通する要素が大きな割合でありますので、
ビルに対しての水平となると、ビル高さの中央付近同じ高さで撮影する必要が出て来ます。

ちょっと汎用性は無いですね(^^;

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この部分を読み落としているのでは？と思います(^^;

書込番号：23269138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

多くの方からご意見いただきありがとうございました。

画像編集や、特殊なレンズのことなど、参考になりました。

書込番号：23271157

[とにかく暇な人]

＞ブヒ造さん
私もこちらのスレの論議を見て大変勉強になりました。

因みに、こちらのスレの論議に触発されて、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/
を作成しましたので、お暇があればどうかご覧ください。

書込番号：23271196

[スッ転コロリン]

こんばんは。お邪魔のまたついで。

無料版登録していた SILKYPIX から新製品案内のメールが届きました。

特徴は、
SILKYPIX Developer Studio Pro10 新機能紹介【パース歪み補正ツール】
https://silkypix.isl.co.jp/how-to/function/the-perspective-correction-tool/?utm_source=MZ&utm_medium=email&utm_campaign=sn754d

傾いて写ったビルの補正、Befor/After。

after、なんかビルが頭でっかち不安定に見えないかい。

頭でっかちの数字いじりだけの補正だとこうなるのかな。

次のバージョン、縦方向補正量のサジ加減調整機能に期待しましょう。

書込番号：23303314

[とにかく暇な人]

＞スッ転コロリンさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23269152/ImageID=3347376/
の様に、上に行けば行くほど窄んでゆく歪みを無理やり真っすぐにすれば、頭でっかちになるのは当然だと思いますよ。

書込番号：23303322

MFアシストは使えますか？

[@m_yuuta25]

純正レンズのようにMF時フォーカスリング回転動作で拡大表示に切り替わるのか教えていただきたいです。

書込番号：22343237　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

純正レンズとの違い ソニーのWebサイトを見ると 35mmフルサイズのEマウント用35mmレンズは「Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA」と「Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA」の2本がラインナップされている。Distagon T* FE 35mm F1 ...

交換レンズレビュー：SAMYANG AF35mm F2.8 FE - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1076729.html

書込番号：22343478

[@m_yuuta25]

＞VallVillさん
書き込み内容及びリンク先に、質問内容に該当する文章が見当たりません。
わたしが見落としている可能性がありますので、該当箇所を明示していただきたく思います。

書込番号：22343530　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞@m_yuuta25さん

こんにちは。

お尋ねの件、ヨドバシさんやマップさんなどのレビューでも触れられて
いないようですね。

英語のサイトですが、
https://www.trustedreviews.com/reviews/samyang-af-35mm-f2-8-fe

の中ほど、autofocusの項目の記述の後半部分に、

Manual focusing also works well. The lens can automatically activate
the camera’s focus-assist function when the focus ring is rotated,
giving a magnified view that invariably enables the most accurate possible focus.

とありますので、MFアシストは可能のようです。

MF関連としましては、続いて

Full-time manual override of autofocus is also available, but as always with Sony,
you’ll need to remember to engage Direct Manual Focus (DMF) rather than MF mode
&#8211; and turn off Pre-AF to prevent the camera from refocusing again moments later.

とあり、DMFモードにも対応しているようです。

使用ボディは画質テストではα７RIIのようですが、
外観写真ではいわゆる第3世代のα９にも装着されて
（ハンドリングテストされて？）いるようです。

書込番号：22343885

[yu_sto]

ソニーはマウント情報を開示してるので、Eマウント向けに発売されてる社外レンズのほとんどはボディの機能を使えると思って大丈夫だと思います。

自分はサムヤンの35�oF1.4AFを所有してましたが、MFアシストもDMFも使えましたよ☆

書込番号：22343909　スマートフォンサイトからの書き込み

[@m_yuuta25]

＞とびしゃこさん
海外のサイトまで引用していただいてありがとうございます！！
なるほどこのレンズも問題なくアシスト機能は使えるようですね！

＞yu_stoさん
サムヤンのレンズをお持ちの方の声を聞くことができて安心できました！！
ありがとうございます！！！

みなさんご回答ありがとうございました！！！

書込番号：22343927

とりあえず、買ってみました

[mickey5055]

ネオン	ショーウィンドウ�@	ショーウィンドウ�A	玉ボケ

軽くていいです。試写した感じでは写りも悪くないです。
まだモデルさんを撮っていないので楽しみです。
テレビ画面でテストしてみたところ他のレンズと同様に瞳ＡＦは認識しました。
色乗りも悪くありません。玉ボケはちょびっと玉ねぎ入ってますかね(・・?
でもあまり気にならない程度だと思います。
あと１万円位安いといいんですけどね

書込番号：21977103

SAMYAN、FEレンズ第四段予想

[ポポーノキ]

14mm F2.8
50mm F1.4
35mm F2.8

何気に、純正をカバーする
ラインナップを揃えつつある
SAMYANです。
デザインもだいぶあか抜けて
きました。
年内に発表されるという新作
レンズの予想あるいは希望を
お願いします。

書込番号：21138372　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

個人的に24mmF2が欲しいです。
24mmは純正でもなぜか空席ですし、純正で出して欲しいですけどね。
サムヤンでも安くて軽い24mm出してくれると、買ってしまうかも。

書込番号：21138397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

そうですね。Aマウントの24mmに
近いスペックで格安だと嬉しいです。

書込番号：21138428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

16mmF2.8フィッシュアイ
純正では28mm+アタッチメント
のみの対応なので、単体魚眼レンズを。

書込番号：21140011　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

種類増やすより値下げがいいと思うけど…
いかんせん高すぎですよね？

３５／２．８って廉価レンズとして出すべきスペック

ペンタックスの３５／２より高いのはいかがなものかと？

２５０００円くらいでちょうどいい

書込番号：21219155

[shourinji0703]

24mm来ましたね！
http://digicame-info.com/2018/06/af24mm-f28-fe611.html
寄れるといいなー。

書込番号：21884634　スマートフォンサイトからの書き込み

試撮り

[mustafa]

		F2.8	F8

試撮りさせていただきました。
びっくりするくらい軽いレンズでした。まるでモックアップのようなレンズ。

素人なので詳しい判断はできませんが、SEL35F28Zに比べても遜色ない気がします。
寄れないのも同じです。

書込番号：21101073

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mustafaさん
エンジョイ！

書込番号：21101765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

予想以上の写りですね。
実売価格も安過ぎず
高過ぎずの丁度良さ。
売れて欲しいです。

書込番号：21103497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ええでガンス]

一時期、パンケーキ的な位置付けで購入を考えてましたが、寄れないのが引っかかって購入ボタンを押せないでいます。
同じ35mmでもズームレンズのほうが寄れるんだよなぁ・・・。

書込番号：21107763

[mustafa]

SEL55F18Zも同じように寄れないので、CloseUP フィルタつけてます。
テーブルフォトの時はフィルタつけっぱなしでいいので、割とこれで運用できちゃってます。

書込番号：21153129

[nineth_cloud]

＞mustafaさん

（間が空いちゃっててすいません...）

このレンズを購入しようと思っています。
組み合わせる CloseUp フィルターは何をお使いでしょうか？

書込番号：21732051