『F1.8 と迷ってます』のクチコミ掲示板

[ギブソン.com]

2020年末に発売のAF 35mm F1.8 FE とどちらが良いか迷ってます。
後発ということでAF速度なんかもおそらく改善しているF1.8の方が良いかなとも思います。
SEL２０F18Gを使うこともありますが、出先で子どもの面倒を見ながら大きなカメラ（レンズ）はなかなか大変なので、やはりコンパクトなF2.8の方が良いかなとも…。


α7cを使います。
用途は、旅行や家族での写真です。
家の中で、動き回る子どもや犬を撮影することも多いです。


後発のF１.８の方が利点が多いのは十分承知していますが、F2.8でも十分でしょうか？
以前に、単焦点レンズで「F2.8は明るいレンズではありません」という書き込みを見たことがあります。ボケやシャッタースピードの利点を考えればF1.8の方が優れているのはわかりますが、F2.8だと面白みに欠けるレンズでしょうか？
素人です。ご教示願います。

書込番号：24570841

[盛るもっと]

F2.8の利点は、小型軽量であることです。F1.8では荷物が増えるのでコンパクトに徹したいと言う需要を満たします。
その分、暗所の撮影で不利になったり、ピントの薄い写真が撮りづらいのは仕方が無いことです。どちらを優先するか？あなた次第です。

書込番号：24570934　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

夜の撮影はF1.8が心強い様ですが
フラッシュを使ったり
三脚を使ったりすれば
F2.8でもカバーできます

F1.8じゃなきゃ苦しいシーンが有るとすれば
星空ポートレートでしょう
F1.8なら3秒間、モデルさんに石になって貰うに対して
F2.8なら8秒間、です

3秒間ならまだまともな星空ポートレートが撮れますが
8秒間なら苦しいです
ISO感度を上げたくないけど
上げないと撮れません

書込番号：24570959　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

20mmF1.8で撮影されていて、F2.8で撮影しても十分でしょうか。

ISO感度を上げれば同じシャッター速度では撮影は可能なので、それであなたが納得出来るのかだと思います。

コンパクトなレンズであればキットレンズの28-60mmでも良さそうですが、そちらに不満が有るのでしょうか。

書込番号：24571076　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ギブソン.comさん

ちょっと余計なお世話を。
自分的には、レンズには、カメラ本体の値段の半分くらいの値段をかけてもよいと思っています。
そうでないとカメラの能力も引き出せず、カメラ本体が嫌いになってしまうことにもなりかねないから。
お手持ちの20mmF1.8は妥当かと思います。ただ普段使いできるレンズではないですよね。
普段使いには35mmF2辺りが欲しいと思います。条件としてなるべくコンパクトなもの。
ご指定のものはパンケーキタイプなんで使い勝手は良さそうなんですが、室内でも使おうとすると、
多分不満が募ると思います。
ということで、携帯性は我慢して、F1.8の方を選ばれた方が良いかと思います。

書込番号：24571133

[ギブソン.com]

＞盛るもっとさん
おっしゃるとおりで、どちらを優先するか、ですよね。…迷います。

＞アートフォトグラファー53さん
モデルに石になってもらう…子どもならなかなか大変そうです。やはり1.8の方がシャッタースピードもそれだけ早くできるため良いでしょうか…

書込番号：24571229

[ギブソン.com]

＞longingさん
そこなんですよね。F2.8とF1.8にどれほど差が出るのか、あまりわかっていない素人なもので…（勉強中です。）
出先で子どもを見ながらISO感度の方まで手が回らないので悩んでいます。

＞backboneさん
＞「レンズには、カメラ本体の値段の半分くらいの値段をかけてもよいと思っています。」
なるほど、そのへんは考えてもいませんでした。おっしゃるように性能を引き出すことのできるレベルのレンズが妥当ですね。
ただ、最近になってカメラがおもしろくなってきたので、気軽に持ち出したい、でも20mmF1.8はちょっと大きくてどうしようかと悩み、それじゃあ入門用の単焦点を探していたところでした。（もともと20mmはキャンプで星空撮るために買ったレンズでした）
これから子どもの入園、運動会用にズームレンズもいずれ欲しいため、35mmはこの辺りの値段帯でチャレンジしてみます。




F2.8では暗所、室内での撮影に不利、不満が出るかも、納得できるかどうか、モデルに対して石になってもらえるかどうか（子どもなので厳しい）など、いろんなご意見からF1.8の方が良いような気がしてきました…。

書込番号：24571260

[macularius]

			これは参考40ｍｍＧ

＞ギブソン.comさん

サムヤンの1.8は持っていないので、ｆ2.8で撮ってみました、室内で結構ISO上がってます、
やはり軽量が何よりで、この2.8は持ち出し頻度が１番です（何も撮らずに持ち帰っても苦になりません）

ＡＦもまあまあ合いますし、使えると思いますよ…でも1.8も235ｇでまあまあ軽量、迷いますね。

書込番号：24571263

[アダムス13]

>以前に、単焦点レンズで「F2.8は明るいレンズではありません」という書き込みを見たことがあります。ボケやシャッタースピードの利点を考えればF1.8の方が優れているのはわかりますが、F2.8だと面白みに欠けるレンズでしょうか？

はい。欠けると思います。この手の比較的安価で軽量なレンズというのは一段絞って実力の80%強が出るかなあ位ですから、仮にF2.8を常用するにしてもF1.8を絞っての2.8のほうが解像度も階調もボケの周辺部(の柔かさ)描写も有利になります。
あとは状況にもよりますが、明るく被写界深度の浅いレンズは暗いレンズより瞳AF等の精度も上がる筈です。つまりある条件で絞り開放の深度が5cmのレンズと10cmのレンズがあれば、どうしても後者の誤差が大きくなるので。
サムヤンは修理が不可だったり(修理部門がない)の問題もあるらしいため、純正やシグマの検討もアリでしょう。私はシグマ35mmF2を使ってます。

書込番号：24571295　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

20mmを利用されて、F2.8とF1.8にどれほど差が出るのかをご自宅で子供や犬を撮影されてみて試して観るのです。
手ブレや被写体ブレが無い程度に高感度で撮影されて、画質に納得出来るのかが重要だと思います。

わからないのは意識して試していないだけで、特別に勉強をする必要もありません。

それでF2.8でも十分だと感じられるのでしたら、F2.8のレンズを購入されれば良いと思います。

本当に十分なのかは人それぞれですし、ご自分で納得されて購入された方が良いと思います。

書込番号：24571967　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞ギブソン.comさん

ソニー純正レンズがよろしいのではありませんか？

書込番号：24572602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギブソン.com]

＞アダムス13さん
一段絞ってやっと実力が…、そうなんですね。なおさら1.8が良さそうな気がしてきました。
シグマも気になったので検討してみます！


＞longingさん
おっしゃるとおりでした。手持ちのレンズで検証できますね。
ただ、アダムス１３さんの言われるように、一段絞っての比較なので、私に判断できるかはわかりませんが今度やってみます！


＞フローライトチタンさん
実は純正も考えていましたが、絞りリングがほしかったので残念ながら外れてしまいました。
あとは費用面ですね。。

書込番号：24578354

[ギブソン.com]

＞maculariusさん
どちらも軽量コンパクトで悩みます。
最初はとにかくコンパクトなＦ２．８がいいなと。F2.8でも僕にとってはおそらく十分な性能だと思いますが、せっかくならF1.8も…と欲が出て余計悩んでます笑

めちゃくちゃ可愛い猫ちゃんですね！！！

書込番号：24578359

[ギブソン.com]

初心者の、ありきたりな質問だったと思いますが、皆さま親切に教えてくださってありがとうございました。

悩んでましたが、ご指摘でいろいろと納得するところもたくさんあり勉強になりました。
おそらくF1.8を購入するかと思います。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24578371