AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

有楽町ビックカメラで

[やっぱりＢＭＷ]

今日の夜に、有楽町ビックカメラで買いたいと考えています。
こちらで買われた方々の購入価格やその他情報を頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21534261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞やっぱりＢＭＷさん

私も有楽町ビックはよく行くしちょこちょこ買ったりしてます。
先日行った時は確か8万前後だったと記憶しています。
ビックはある程度の価格交渉は効くので、他店やネットの価格を引き合いに出して値引き交渉してみてください！

通常はポイントがつくのですが、ポイントを減らすとかポイント無しで幾らにしますという交渉になると思います〜

書込番号：21534360

[やっぱりＢＭＷ]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
私は４日前に、ニコンD750とタムロン24-70 F2.8 をここで買ったばかりです。

書込番号：21534369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞私は４日前に、ニコンD750とタムロン24-70 F2.8 をここで買ったばかりです。

4日前なら店員さんも顔を覚えていると思いますので、同じ店員さんから買うと、結構な値引きが引き出せるかもですね！

そして仲良くなっておけば、いろいろと便宜を図ってくれることも多いです。
値段で限界まで安くしてそれ以上できない時、何かオマケをつけてくれるなど〜
店員もロボットではなく感情ある人間なんで、いいお客さんは離したくないんです。そう、カメラなんかはリピート顧客になりやすいですから、一度売った客は大事にします。

店員さんって一人一人のノルマがあるし、誰が今月いくら売ったかという記録取ってます。
ほらレジ打つとき、自分の名札のバーコード、ピッとやるでしょ、あれで誰が売ったかを管理しているので、店員さんもリピート顧客を大事にしたいと考えてるんです！

なので値引き交渉ができるお店では、必ず馴染みの店員さんを作るようにしています。
一方で値引き交渉ができないお店だと、誰から買っても変わらないので、そこまではしないですね〜

書込番号：21534456

[やっぱりＢＭＷ]

＞Paris7000さん
そうなんですね。
もちろん４日前のことなので店員さんを覚えています。名刺ももらったし。
その人がいたらその人と話します。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21534563　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＢＭＷ]

＞Paris7000さん
いま有楽町ビックカメラで買いました。
しかし、残念にも値引きは全くありませんでした。
店頭価格は税込で81000円強。価格コム上の価格と変わりません。
４日前にカメラとレンズを買った旨を話しました(前回と違う店員)が、奥へ引っ込んでから戻り、ポイントを還元すると価格コム１位と同じになるのでこれ以上は引けないとのこと。
苦肉の策で、ビックカメラの有料冊子540円を買って3%の値引きはしてもらいました。
なので税込79000円くらいにポイント10%でした。
それにしても軽いです。
中にレンズが入っているのかと思うほど軽いです。
評判はいいけれどちょっと心配です。

書込番号：21535646　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞やっぱりＢＭＷさん
ビックカメラの値引き・・・ポイント込みで価格com最安値より引けない・・・なるほど。

私、以前にカメラのキタムラで、価格com最安値より安い値段で出ていたレンズを、レンズ保護フィルターも一緒に買うから更に値引きしてとお願いして、両方値引きしてもらったことありますよ。
意外と行けるのかなと思って見ていたのですが・・・。
まとめ買いでも効果がないとは、ちょっと残念ですね。

書込番号：21535664

[もとラボマン ２]

やっぱりＢＭＷさん　こんにちは

製品の中には他店対抗商品とそれ以外の製品があるようで　他店対抗商品の場合は値引き甘いのですが　それ以外の場合値引き渋い場合がありました。

書込番号：21535891

[Paris7000]

＞やっぱりＢＭＷさん

何はともあれ、ご購入おめでとうございます！
ポイントあるので、それでレンズフィルターとか買えますよね！
対面販売だし、何か不具合あった場合の初期不良交換なども実店舗だとすぐに対応してもらえるので良しとしましょう！

四日前に買った店員さんは今日はお休みだったのでしょうか？
まぁそういう時もありますね、特に平日は〜（＾＾）

あとはお値段のことは忘れて（どうせ変動しますから）思い切って沢山撮影しましょう！

書込番号：21536175

[やっぱりＢＭＷ]

みなさま、大変優しいお言葉を頂きましてありがとうございます。
うれしいです。
とにかくこの数日間で大枚をはたいてしまいました。
私は昔（30年以上も前）、ニコンF3とニッコ−ル70-200で飛行機を撮ったりしていました。
30年ぶりにまた羽田空港で飛行機でも撮りたいと思います。
バシバシ撮りますっ！！
そして星もたくさん撮りたいです（こちらは昔の明るい単焦点レンズで）。

書込番号：21536368

[Paris7000]

＞やっぱりＢＭＷさん

AF-Pの70-300の写りはいかがですか？
望遠端でもかなりシャープな描写だと思うんですけど、風景とか建物とか撮るとその解像感が良くわかると思います。
まだ出て新しいレンズですので、ぜひ作例お見せくださいませ〜（＾＾）

書込番号：21537177

[やっぱりＢＭＷ]

何日間か後には撮影できるとおもいますので、よい写真ができたら載せたいと思います。

書込番号：21538261　スマートフォンサイトからの書き込み

70-300mm/f4.5-5.6E と 70-200mm/f4G を比較してみました。

[レトロとデジタル]

70-200/f4G その１	70-200/F4G その２	70-300/F4.5-5.6E	70-300/F4.5-5.6E

こんばんは。

紅葉のシーズンですね。こちら四国平野部も色づいてまいりました。

昨年はAF-S 70-200mm/f4Gでしたが、今年はAF-P 70-300mm/f4.5-5.6E で撮ってきました。

撮影場所は同じで、撮影技術に進歩がないのか同じようなアングルで撮影していました。
似たような写真が撮れたのですが、70-200mm/f4Gと70-300mm/f4.5-5.6Eを比較するネタになったので参考までにスレ立てします。

どちらが良いということではないのですが、私ごときの腕では差があまり感じられない気がしています。

AF-P 70-300mm/f4.5-5.6Eは作例も少ないので参考にしていただければ幸いです。

露出補正など撮影条件は違う旨ご承知おきください。

書込番号：21389699

[レトロとデジタル]

70-200/F4 その３	70-200/F4 その４	70-300/F4.5-5.6E その３	70-300/F4.5-5.6E その４

近撮の写真とかも追加しておきます。

なお、AF-P 70-300mm/f4.5-5.6Eがナノクリ70-200mm/f4Gと比較して個人的に満足できる描写だったので「良」としています。

書込番号：21389717

[プロビア100F]

＞レトロとデジタルさん

はじめまして。
いつもレビューやクチコミを参考にさせていただいています。70-300、良いですね。3枚目は好みの作品です。

70ー200から置き換えされますか？そこまでは出来ない感じでしょうか？既に70-200/f4をお持ちの方で、このレンズを購入される方は少ないかもしれませんね。その逆も。

書込番号：21390682　スマートフォンサイトからの書き込み

[King-Child]

＞レトロとデジタルさん
70-200のその１と3枚目の70-300の比較で背景の木々は、被写界深度の違いで比較になりませんでした。

70-200はナノクリなので、逆光時のコントラストの安定に貢献するだろうし、AF-Sなので風景の中の鉄道写真で、置きピンをして一時電源OFFでもピントが変わらないので、必修アイテムな人もいると思います。

書込番号：21390973

[レトロとデジタル]

こんばんは

＞プロビア100Fさん

＞いつもレビューやクチコミを参考にさせていただいています。

ありがとうございます。恐縮です。

＞70ー200から置き換えされますか？
＞そこまでは出来ない感じでしょうか？

私は最近最小限度の機材で撮影に行くので、70-300の焦点距離は魅力で、今はこのレンズを使うこなすべく修行中です。
King-Childさんも書かれていますが、ナノクリ70-200の方が光の条件が悪い時の発色とかは良いと感じています。
置き換えるかどうかまではまだ考えが至っておりません。

＞King-Childさん

コメントありがとうございます。

＞背景の木々は、被写界深度の違いで比較になりませんでした。

確かにそうですね。すみません。

＞70-200はナノクリなので、逆光時のコントラストの安定に貢献するだろうし、
＞AF-Sなので風景の中の鉄道写真で、置きピンをして一時電源OFFでもピント
＞が変わらないので、必修アイテムな人もいると思います。

はい。おっしゃる通りです。決して70-200/F4を悪く言うつもりはございません。
私は70-200/F4を5年間使ってきて、本当に良いレンズだと感じています。

そのかなり良い70-200/F4に新70-300Eが場合によっては肉薄することにびっくりしたのでスレを立ち上げた次第です。

その旨、ご理解のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：21391904

[y_belldandy]

＞レトロとデジタルさん

大変参考になる作例をありがとうございます。

本来比べるべきでない(クラス違いの)2本のレンズですが、個人的にはこの2本と100-400(他社)を比較検討しているところです。

見た所、70-200 f/4を持ってる人はわざわざ買い替える必要はないけれど(私のようにどちらも持ってない人間には)コスパ的には70-300で充分(勝てる)といった感じでしょうか？

そりゃ、「究極的には」逆光性能や明るさ等で70-200なんでしょうけど、コスパと軽さからAF-P 70-300かなぁと思いました。
まぁ、King-Childさんはいつもこんな感じなので、あまり気にしない方が良いですよ。高い方が高性能なのは当然(で面白くない結論)ですから。

私はスレ主さんの比較は有意義だと感じました！

書込番号：21393836　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞y_belldandyさん

励みになるコメントありがとうございます。

＞本来比べるべきでない(クラス違いの)2本のレンズですが、
＞個人的にはこの2本と100-400(他社)を比較検討しているところです。
＞コスパ的には70-300で充分(勝てる)といった感じでしょうか？

はい。勝てるとまではいえないですけど、価格差が2倍近くあることを考えるとお勧めかなと感じています。

特に解像力はほぼ互角です。テレ端300mmでも十分な性能だと思います。
ヌケの良さとかコントラストは確かにナノクリだとは思いますが、これをレンズ単体性能だけで上を目指していくとキリがないと思います。

ですので光の条件が悪い時の撮影とかでは現像で彩度やコントラストを少しあげています。
（今回の場合は、晴れで光の条件が良かったのでレタッチしていないです。）

サードパーティの100-400も良さそうではありますが、開放f値が5.6を越えるとボディAFに制限が出てくることも考えて70-300を選びました。

＞70-200 f/4を持ってる人はわざわざ買い替える必要はないけれど

確かにそうなんですよね。ただ私はお散歩で鳥を撮ることがあるので300mmがほしかったという事情があります。
70-200mm/f4+TC14�Uで代用していましたが、テレコンの取り外しが割と面倒だったので70-300mm/f4.5-5.6のリニューアルを心待ちにしていました。

広角ズームのAF-S 18-35mm/f3.5-4.5Gも愛用していますが、これは普及価格帯とは思えないほど良く写ります。
であれば、望遠の新型70-300mm/f4.5-5.6も頑張るのではないかと期待して、作例も少ない中購入してみました。

使い始めは期待したほどでは・・・という印象でしたが、これは使い手の問題でその後使い込んでいくとかなり良いなと感じています。

参考になれば幸いです。

書込番号：21395484

[R.F.]

＞レトロとデジタルさん
こんばんは。
いつもためになる情報をありがとうございます。
私もニコンとオリンパスの併用なので、とても参考になります。
画質としては70-200のほうが上かなと思います。
でも、70-300が防塵防滴と謳っているのと、最新設計で値段もお手頃なことを考えて、70-300を注文しました。

書込番号：21396310

[レトロとデジタル]

＞R.F.さん

こんばんは
私の投稿ご参考にしていただきありがとうございます。励みになります。

70-300良いと思いますが、防塵防滴に関して、

ニコンは「防塵防滴に配慮した設計」という表現なので、過度は期待は禁物だと感じています。

少なくともオリンパスproレンズのような扱いはしない方が無難と考えています。
ご承知とは存じますが、少し気になったためコメントさせていただきました。

書込番号：21396488

[山陽電車]

LR現像

＞レトロとデジタルさん

この比較で判る事は、画質面で両者に有意な差が無い事だと思います。
となると、この選択は価格差やAF性能もあるんでしょうけど、根本的にはF4の開放F値を取るのか、300mmを取るのかという話に絞られるわけで、とても有意義な比較だと思いますよ。

＞King-Childさん

AF-Pの癖で置きピン位置がリセットされるというのは確かにそうなんですけど、少なくともAFエリアが広めなD700との組み合わせで、もはやそれが撮り鉄で問題になる機会は無いと言い切れます。
従来特に置きピン位置にこだわりたかったのは添付のようなアップの走行写真ですが、このレンズを使えばAF-C高速連写で捉えた方が遥かにピント精度が出せます。
引いてサイドや俯瞰気味に撮る場合はそこまでピント位置に拘る必要も無いわけで、AFエリアに列車が掛からないほど引いた場合はなるべく先頭車に近い架線柱やら標識など適当な場所にAFエリアを選択しておけば、ピン位置がリセットされたとしても本番レリーズ時に瞬時にピントは復帰して、車両は被写界深度に入るという塩梅です。道具の使いこなしで従来以上の結果が出せる時代です。

画質的に300mmが実用になるのも嬉しいですが、この200mmの描写は「上を見ればキリは無いが、この状況下でこれ使ってダメな奴は何を使っても駄目」と言える程度の開放画質だと思います。旧式のマスコンを操る運転士さんの手袋の表情もシャープです。D850なら名札も読み取れたかも^^;？

書込番号：21398836

[レトロとデジタル]

＞山陽電車さん

コメントありがとうございます。

＞画質的に300mmが実用になるのも嬉しいですが、この200mmの描写は「上を見ればキリは無いが、
＞この状況下でこれ使ってダメな奴は何を使っても駄目」と言える程度の開放画質だと思います。

そう思います。正直普及価格帯のレンズだからもうひとつみたいな言い訳できないレベルに仕上がっていると思うのです。
良い意味で期待を裏切ってくれました。

今度は比較ではなく、すべて70-300mm/f4.5-5.6E で撮ったものを貼ってみます・

書込番号：21399245

[新しもの好き３９]

＞レトロとデジタルさん

はじめまして

このスレッド、大変参考になりました。

現在、70-200mmf/4と100-400mmシグマライトバズーカを保有していますが、ナノクリは完全にお蔵入り状態です。
他方、ライトバズーカの写りに不満はないものの、カメラ側で歪み補正ができないことやズームリングの回転方向にストレスを感じています。

ついては、ナノクリとシグマを処分して、新型70-300mmに買い換えるのも良いのではと思案しています。
背中を押してくれたような気がします。

書込番号：21501435　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞新しもの好き３９さん

こんばんは

亀レス失礼します。

参考にしていただきありがとうございます。

AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E 使いやすいです。
ただ周辺減光がそれなりにあるのでヴィネットコントロールは必要です。

個人的には

望遠　 AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E
広角　 AF-S 18-35mm/f3.5-4.5G

の2本で足りている感じです。

機材の持ち出しで悩むことがなくなりました。^^;

書込番号：21533035

パニクリました。

[Type542]

AF-P DX 70-300 に買い増しで、AF-P 70-300 を購入しました。

で、AF-P DX 購入時にファームウェアVer-UP済の D3300 に装着し
カメラのメニューを見ると、ん？VRのメニューが表示されない！

しばしパニクった後に AF-P DX に装着しなおすと無事、表示される。

落ち着いて考えれば、レンズ本体にVRスイッチがあるんですよね。
SPORTモードがあるから買い増しに踏み切ったのに、AF-P は全て同じグループかと
勘違いしてしまった自分が恥ずかしいが、、でも紛らわしい。

実写はまだですが、ズームリングのトルク感などから、AF方式の違いこそあれ
AF-S 200-500/5.6 と同じグループのような感触です。

ちなみに開放値は

70→ 4.5
100→ 4.8
135→ 5
200→ 5.3

で、あくまで感覚としてですが 200+α で 5.6 になります。

書込番号：21137765

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Type542さん
うっ、、、

書込番号：21138263　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞AF-P DX 70-300 に買い増しで、AF-P 70-300 を購入しました。

買い増しする価値があるのかな？

書込番号：21138490

[fuku社長]

＞買い増しする価値があるのかな？

SPORTモードが必要なら価値があるのでは？

書込番号：21138571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

SPORTモードはサンヨンEにもありますが、大して変わらないので使ってないですねぇ。

書込番号：21138702

[Type542]

TPO とか VRモード を理解せずに自分の感覚のみで反応しているやからって…

書込番号：21472566

違いはありますか？

[写真と音楽が好き]

現在D5500とAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使っています。用途は主にディズニー・動物園です。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが気になっています。AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとの違いはあるのでしょか？機能や画質が向上しているのであれば買い替えを考えています。

色々と調べてみたのですが、良く分からなかったので質問しました。よろしくお願いします。

書込番号：21462556　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両方所有じゃないので何ともな話ですが、大きな違いは絞り機構です。
FX用はEレンズで電磁絞りに対して、
DX用はGレンズでボディ側から機械的リンクで絞りを変更してます。

D5500でお使いになる上で、大きなメリット・デメリットはないと思います。デメリットは価格でしょうか。

書込番号：21462610

[９４６４６４９]

＞写真と音楽が好きさん
このレンズってAF-Pの初フルサイズ対応レンズですよね。
望遠側のF地が小さい（ちょっと明るい？）くらいで、大きさ価格的にはDX機でのメリットは薄い感じがします。

ただし、マニュアルフォーカスとオートフォーカスの切り替え、VRモードの切り替え（OFF/NORMAL/SPORT）がレンズに付いていることでメリットを受ける方もいるのでしょうか。
DXタイプですと、カメラで操作することになりますし、D7200ではVRがOFFにできないなど不便な点も出てきます。
ここをどう考えるかですね。

書込番号：21462659

[Paris7000]

＞写真と音楽が好きさん

＞機能や画質が向上しているのであれば買い替えを考えています。

ボディがD5500でしたら、機能的な違いは無いと思って大丈夫です。
VRも両方offにできますし。
画質に関しては、さほど差が無いです。
厳密に比べれば周辺光量落ちとか若干差がありますが、実用上気になるレベルではないと思います。
あとは望遠端での開放F値がDXのほうはF6.3でFX用のほうはF5.6で1/3段DXの方が暗いですが、正直どっちもどっちで同じくらいの暗さです

ですので、DX機のD5500で使うのでしたら、軽量スリムなAF-P DX 70-300のままで十分な気がします。
フルサイズへの移行をお考えでしたらレンズを買い換える意味はあると思いますが・・・

書込番号：21462966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真と音楽が好きさん
F6.3
F5.6

書込番号：21462994　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞写真と音楽が好きさん

メーカーに相談。

書込番号：21463059

[おかめ@桓武平氏]

＞写真と音楽が好きさん

>> 用途は主にディズニー・動物園です。

Σ・タムロンの100-400の方が、何かと便利かと思います。

>> AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが気になっています。
>> AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとの違いはあるのでしょか？

前者は、フルサイズ対応(FX)のレンズであり、後者はDX専用のレンズです。
F値に関しては、1/3段程、前者のレンズの方が優秀かも知れませんが、僅差かと思います。

書込番号：21463263

[写真と音楽が好き]

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます！

大きな違いもメリットもあまりないのですね。
参考にします！

書込番号：21463671　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます！

マニュアルフォーカスとオートフォーカスの切り替え、VRモードの切り替えは特に私はこだわりはないので大きなメリットはなさそうですね。
参考にします！

書込番号：21463688　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞Paris7000さん
ご返信ありがとうございます！

画質とF値が特に気になっておりましたが、あまり違いはなさそうなのですね。
今のところフルサイズは考えていないので今のレンンズを使って行こうかなと思います！

書込番号：21463694　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご返信ありがとうございます！

違いはF値ぐらいですかね。
参考にします！

書込番号：21463700　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞デジカメの歴史。さん
ご返信ありがとうございます！

解決しなければ、相談してみます！

書込番号：21463702　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます！

レンズの情報ありがとうございます！Σとタムロンの100-400、一度調べてみます！
違いも僅差のようですね。
参考にします！

書込番号：21463709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真と音楽が好きさん
うっ。

書込番号：21465397　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンの70-300 VCとの比較＋α

[灯里アリア]

現在、自分がD750に望遠は200-500VR、嫁がD5500に望遠がタムロンの70-300VC （非Gen2）を使っています。

嫁の方は問題ないのですが、自分の方が200-500、望遠域や写りには満足しているのですがいくつか不満が出ています。
200スタートの為、被写体によっては寄りすぎて無理。とにかく重い！ただしガチ撮りの時は頑張る！

そこで、70スタートの70-200も考えたのですが如何せん重いのはあまり変わらないのと望遠域が中途半端に
なるなと思っており、買い増しの候補として、このAF-P70-300、シグタムの100-400あたりを考えています。

重視ポイントは200-500と比べて画質差をあまり気にしないレベルで維持できることと可能な限り携帯性が・・・。
というところです。このレンズだと嫁にリプレイスを進めつつ自分も使う。みたいな使い方も出来るかなと思うのですが、
100-400や200-500と比べて画質差はどんなもんでしょうか。

書込番号：21451413

[Paris7000]

＞灯里アリアさん

全てを直接対決したわけではないのですが、試写した感じや作例サンプル見るにつけ、AF-P70-300の描写が一歩抜きんでるような気がします。
決定的なのが、望遠域での明るさが純正がF5.6に対して、100-400はF6.3
室内で覗くと、え、うそやろ！ってぐらい暗いです(^^;;
純正とて暗いですが、さすがにF6.3って暗いなーと思いました。
なので晴天屋外では問題ないと思いますが夕方とか室内使用は厳しそうですね。

あとは望遠域の100mm差をどうとるかですね〜
そのぐらいならクロップで稼ぐという考え方も十分アリとは思いますが、でもやっぱ400mmは欲しいよねと思うのでしたら、まよわず100-400行くしかないです！
もしくは純正の80-400
シグタム100-400でて、ニコンも80-400リニューアルせんかなぁ〜とか思ってますが、登場してまだ年月はそうたってないので、無理かな？(笑)

書込番号：21452000

[灯里アリア]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
100-400の暗さは気になってました、、、。

200-500の用途として飛行機撮りや動物撮りは良いんですが、プロレス観戦とかなると室内&暗いんですよねぇ、、、。

いっそ開き直って70-300の方が手かなぁと思えてきました。飛行機撮りは状況によっては100〜だと寄りすぎな時もあるので。

書込番号：21452048　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

			トリミングあり

＞灯里アリアさん

こんばんは

シグタムの100-400mm及びニコンの200-500mmは使ったことがないのですが、AF-P70-300mm/f4.5-5.6Eはかなり良いと感じております。私の腕ではAF-S70-200mm/f4Gと優位な差がわかりませんでした（一つ下のスレご参照ください。）

ニコン AF-S 80-400mm/f4.5-5.6Gも使っていましたが、私的にはAF-S 80-400GよりAF-P 70-300Eのクロップの方が良いようにさえ思えます。（あくまでも主観・・ですが、トリミングの作例も貼っておきます。）

携帯性とAF速度、VRの効果もかなり良く気に入っています。この性能で最安値７万弱だとコスパは良いなと思います。
私が買ったときは８万しました。。m(_ _)m

＞プロレス観戦とかなると室内&暗いんですよねぇ、、、。

この点については、奥様の70-300VCで焦点距離と明るさが耐えられるかどうかで判断できると思います。

---------------------------

季節過ぎましたが、紅葉作例貼ってみます。

書込番号：21452358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

灯里アリアさん
急がんねんゃったら雑誌で、
比較が、出ると思うから
それからでもええんちゃうんかな？

書込番号：21453121　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいですか？

[masato324]

現在D500を使用しています。望遠を検討してるのですが、安いAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRもしくは70-300 f4.5-5.6Eあたりを考えています。皆さまならどちらがいいですか？

書込番号：21370397　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

D500でしたら、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR が、
良いと思います。

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR は、
FX用なので、将来フルサイズに移行をお考えなら、
良いと思います。

書込番号：21370447

[遮光器土偶]

　ＤＸのみの使用を考えて、軽量のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを選ぶか、将来のＦＸ追加の可能性があればAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR を選ぶかが判断の分かれ目かな。

書込番号：21370455

[謎の写真家]

＞masato324さん

70-300mm F4.5-5.6クラスは
実に価格差が大きく
この価格comで検索したら
安いのは12110円
高いのは128000円と
実に10倍以上の価格差が有りました。

高いレンズと、安いレンズの差は
解像度は中心部は小差
画面隅は大差

高いレンズは、内面反射にもお金をかけていて、
コントラストが良い。
逆光に強い＝コントラストが高い
は比例すると思います。

自分は中古で10000円の安物を使っています。
コントラストの低さは
カメラにインストールさせた、
画像編集アプリで、コントラストを補正します。

どれが 良いかと言えば
あなたが お金を許す限り高い
レンズが良いと思いますが、

DX機なら大差ない、中心部しか
使われない。事を考えれば
安いほうが良いかな。

書込番号：21370460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

理論上、最望遠でのF値の違いはAFの迷いに大きく影響しそうなので
撮るものによっては影響は大きいでしょうね

書込番号：21370487

[うさらネット]

FX機導入で望遠を使うなら、AF-P 70-300mm Eも範疇には入りますが、
その折りには、もっと明るい望遠を考えるんじゃないでしょうかね。

AF-P DXのほうが、今は宜しいのじゃない。
FX導入の際の資金を残しましょ。

書込番号：21370540

[King-Child]

AF-P DX は写りに評判が良いと思いますが、テレ側の明るさや防滴構造を重視しすれば4.5-5.6E だと思います。

自分だったら、AF-S の70-300 も候補にします。理由は置きピンをするような時に、AF-P レンズでは一度電源をOFFにするとピントがずれてしまう点を懸念しているからです。
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：21370611

[Paris7000]

＞masato324さん

写りはFX用の70-300が上と感じます。
かなり気合の入った設計のようで、解像感など旧型より相当向上していました。
DX用もかなりいい線行っていますが、両者を比較すると、FX用の方が、より鮮鋭感を感じる絵づくりです。

D500はFX並の大きさですので、FX用70-300付けてもバランス崩すことはないですし、FX機での使用も将来的に考えられるのでしたら、やはりFX用が良いでしょう。

AFの速さは、どっちも速く、さっきりいって区別がつくような感じはありませんでした。
でも写りはAF-P　70-300Eの方がいいっすよ〜〜（＾＾）v

書込番号：21370907

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masato324さん
F5. 6

書込番号：21371339　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

予算があるならフルサイズ対応のAF-P70-300�oが良いと思いますね。

フルサイズ用に設計しているので、DXで使うにしても良いと思います。

書込番号：21372171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

個人的イメージですが、
70-300mm f/4.5-5.6E をトリミングして画角400mm相当にしたものと
最近で出てきた100-400mmの400mmで撮った物の解像度は同じくらいになるのでないかな。
テレ端暗いか明るいかの違い。
せっかく動物園で室内動物400mmで撮ってISO6400とか12800だったらがっかりだから。

ですから、　AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの方を今度買おうと思います。
100-400mmより明るい分色々使えそう。

書込番号：21388412