ST4000DM004 [4TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

HDDの特徴について

[神�G侠侶]

こちらのHDDですが、WDのような「Intellipark」のような機能は搭載されておりますか？
余計な機能はない方が嬉しいのですが。

書込番号：26006025

[キハ65]

記録技術がＳＭＲ。

https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/3-5-barracudaDS1900-14-2007JP-ja_JP.pdf

書込番号：26006074

[神�G侠侶]

＞キハ65さん
その点は承知しております。
主に読み込みに使用しますので、その点は大丈夫です。
WDに比べて著しく騒音や振動がひどいといった点は大丈夫でしょうか？

書込番号：26006083

[キハ65]

SEAGATEには、WDのような「Intellipark」に相当する技術としてPowerChoiceがあります。
テクノロジー・ペーパー
>シーゲイトPowerChoice テクノロジーは、ハード・ドライブにおいてこれまでにない省電力と柔軟性を実現します
https://www.seagate.com/files/docs/pdf/ja-JP/whitepaper/tp608-powerchoice-tech-provides-jp.pdf

ST4000DM004が該当するかどうかは知りませんが。
>Seagate 『ST6000DM003』 PowerChoice の無効化
http://pckt.blog24.fc2.com/blog-entry-567.html

書込番号：26006100

[神�G侠侶]

＞キハ65さん
やはりSeagateにも同じような機能があったのですね･･･。
どうして各社このような余計な機能を付けるのでしょうね？

故障率が低く、静かで低振動かつCMR。
HDDはこれだけでいいのに。
情報ありがとうございました。
Seagate製を買う事になりましたら早速トライしてみます！

書込番号：26006111

[KAZU0002]

カウントが増える以外に、Intelliparkに具体的にどのような不都合があるというのでしょうか？
設定で切れますので、不満なら切りましょう。

あとまぁ。個人的にSeagateは買いたくない…

書込番号：26006117

[神�G侠侶]

＞KAZU0002さん
最近の機種はOFFにできないと聞きましたよ？
不具合は故障率の増加や耐久性の低下じゃないですかね？
頻繁に動作している訳ですから、動作しないのと比較すると落ち着きませんね。

車で例えるならアイドリングストップのような感じでしょうか？
僅かなガソリンの節約とカタログの燃費値を伸ばすためだけの機能。
しかしバッテリーやセルモーターが著しく劣化するので本末転倒です。

書込番号：26006125

テレビ録画用としてのＨＤＤ、or一体型外付けＨＤＤを購入したい

[ゆったり登山家]

10年ほど前の東芝レグザ「ＺＳ１」の録画用の外付けＨＤＤとして。

ＨＤＤケース：10年前製造のセンチュリーの簡単ボックス？

10年前にＷＤのgreen、2ＴＢを購入、ケースにいれて運用し、7年ほど（使用時間60000時間？くらい）で故障。
異音を立てて、モーターがスピンアップしない状態でしたので、完全に故障したと判断しました。

そして、その後、こちらのseagate「ST4000DM004」を同じＨＤＤケースにて組み込み3年半ほど使用していましたが、
昨日、故障してしまいました。また同じく異音が起き、モーター回らず回転音が聞こえませんでした。

同じパターンの故障にちょっとショックで、ほんとに偶然か？と。
まあ、壊れるときはこんなものかなと自分に思い込ませています。

今、目下新たなＨＤＤを探しているのですが、seagateやＷＤ、東芝など定番製品が変わらずあるようですが、
今現在でも特段製品に違いはないと考えていいでしょうか？
ＳＭＲ？という記録方式に代わって、耐用年数が下がったような話も聞きます。

倉庫用HDDとしてではなく、録画用として、おススメなどありますでしょうか？
容量は2TB,もしくは4TB。
実は4TBだと、レグザの録画本数制限最大500件に引っ掛かり、容量が余って使いきれないという問題がありましたので。

テレビの録画用としてだと正直相当書き込み数が大きくなると思います。
HDDの書き込み限界まではちょっと不勉強で知らないのですが、
いまさらながら、テレビ用って結構ハードな使い方なんじゃないかと。

今回ＨＤＤケースのほうも10年使って、留めるビスが一部なめてしまったようなので、ケースも新調予定です。
なので、

1、今までと同様、ケース+ＨＤＤで運用。ともに新規購入する。
2、外付けＨＤＤのように一体型を買う

このどちらかで検討しています。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07BK6696F/ref=ox_sc_act_title_5?smid=AI2RETK4J3VKJ&th=1
https://www.amazon.co.jp/dp/B08M2Z5QS9/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B08M2Z5QS9&pd_rd_w=jpFdB&pf_rd_p=86d545e6-51ff-428d-9903-b93b364247df&pd_rd_wg=HDaM1&pf_rd_r=EHYVJ76EPPJ7NRHJEMC8&pd_rd_r=3d684ff7-bc04-4a5e-8dbe-8ed8327c4b7e&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUExRDVTNjBSOUpSN1BQJmVuY3J5cHRlZElkPUEwOTIxNTkzMjg1SzI4WDZJRktGMSZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEzR0Y4TVc1VjUxUkpRJndpZGdldE5hbWU9c3BfZGV0YWlsJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

一体型でこんなの見つけました。バッファローの。見守り機能っていったい何をチェックしてるんでしょう。

基本アマゾンで探すことが多いですが、他の店舗もおススメあったら教えていただきたいです。

長々となりましたが、よろしくお付き合いお願いいたします。

書込番号：24476538

[キハ65]

「みまもり合図」サービスのシステム

>>一体型でこんなの見つけました。バッファローの。見守り機能っていったい何をチェックしてるんでしょう。

BUFFALOのHPからの転載です。
>故障予測サービス「みまもり合図」に対応
>パソコンに接続されている外付けハードディスクの自己診断機能「S.M.A.R.T.」情報をクラウドに蓄積し、お客様のハードディスクの健康状態を把握することで、ハードディスクの状態判定をお知らせするサービスです。対応商品を接続しているパソコンにクライアントソフトウェア「みまもり合図」をインストールすることにより、本サービスが提供されます。
https://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=24476538&BBSTabNo=1&CategoryCD=0530&ItemCD=053020&MakerCD=73&SortID=24476538&ProductID=K0000983050&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1

みまもり合図特集
https://www.buffalo.jp/contents/service/mimamori-aizu/

書込番号：24476599

[キハ65]

>>1、今までと同様、ケース+ＨＤＤで運用。ともに新規購入する。
>>2、外付けＨＤＤのように一体型を買う

両方試していますが、今のところ壊れていません。
一体型のUSB HDDの唯一の欠点は購入時点では中身のHDDのメーカー・型番が分からないことですが、例えSMR方式の記録方式であろうと録画用HDDとしては問題ないかと思います。
今使っているポータブルHDD H567V Plus HD567VPWH-2Tの中身のHDD SEAGATE ST2000LM007がSMRでした。
https://review.kakaku.com/review/K0000864103/ReviewCD=972004/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000874961/SortID=20246686/

なので2の一体型の外付けHDDで宜しいのではないでしょうか。


>>このどちらかで検討しています。

>>https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07BK6696F/
>>https://www.amazon.co.jp/dp/B08M2Z5QS9/

比較表を作成しました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001316069_K0001042732&pd_ctg=0538

外装の一部（ブランド名）は違いますが筐体寸法は同一であり、またCANVIO DESKTOPはBUFFALOのOEMだから仕様は同一でしょう。
価格が安い方を選択すれば良いかと思います。

書込番号：24476667

[EPO_SPRIGGAN]

HDDはいつ壊れるとも分かりませんし、個体差もあるので長く保つ製品もあれば短命で終わる製品もあります。
このあたりはSMART情報を見ていても分かる物でもないので運不運で片付けるしか無いところかと思います。


>今までと同様、ケース+ＨＤＤで運用。ともに新規購入する。

新しいHDDは容量が２〜６TBはSMRがほとんどですので、CMRを選ぶのが難しくなっています。
あるなら旧製品のWD　４TB辺りCMRなのでお勧めなのですが、在庫のある店舗を探すことになります。
後はテレビが８TBに対応しているならWD　WD80EAZZがCMRで良いです。

一応録画が複数チャンネルでなければSMRでも問題は無いとは思いますので、諦めてSMRの製品にするしか無いと思います。
これはケース+ＨＤＤ一体で販売している製品でもSMRに移行している可能性があるので同様です。


>バッファローの。見守り機能っていったい何をチェックしてるんでしょう。

HDDのSMART情報を見ていますけど、PCに接続していないと機能しません。
テレビで使用するならHDDケース上で状態が分かる様になっている製品以外は無視しましょう。

書込番号：24476743

[ムアディブ]

SMRの寿命については、憶測レベルでは出てましたが、何かエビデンスは出てましたかね?
センターはまさかSMRは使わないだろうからエビデンスは出てこないという気はしますけど。

＞EPO_SPRIGGANさん
6TBはWD Red ProがCMRって発表されてましたね。

わたしも故障修理のときに探しましたよw
6TBは長かったから、ミラーで壊れると結構困る。

書込番号：24477034

[EPO_SPRIGGAN]

＞ムアディブさん
>6TBはWD Red ProがCMRって発表されてましたね。

WD Red ProはCMR、WD RedはSMRとカテゴリ分けされていたかと思います。
一時期のWD RedはCMR・SMRが混在してわかりにくかったですから。
でもWD Redは廃番にしようとしているような感じで、WD Red Proは２種類の型番があって廉価モデルは価格comだとRedの方に分けられていて、またわかりにくくなってます。

ただテレビの録画用としてはWD Red Proは価格が高く感じるのでお勧めしにくいですけど。

書込番号：24477158

[ゆったり登山家]

ご連絡遅くなりました。
アドバイス、ありがとうございます。

一体型にしようと思います。
・東芝のcanvioか、定番の？BUFFALOの一体型外付けHDD。（頼む内部はWDか東芝にしてくれ。）


個別に皆さんに返信差し上げます。

＞＞＞キハ65さん

コメントありがとうございます。
見守り機能、理解できました。図解で助かりました。

そうですね。確かにPC用としてはいいですが、録画用として使う予定なので。
本体のランプは有用ですね。


一体型HDDについて。

そうですね。
今回、HDDケースを色々見てきたんですが、あまりいいものが見つからなかったので、一体型HDDで行こうと決めました。

というのも、10年くらい前はHDD+ケースが当たり前？というか主流だったような記憶があり、
玄人志向やセンチュリーがこぞってHDDケースを出していて、当時買ったんですが、
玄人志向の電源連動型、型番3.5ＡＰ？とかなんとか、あれはＷＤgreenと組んだんですが、しょっちゅう接続エラーだったり、
録画失敗エラーを吐き出していて、当時買ったドスパラで交換対応してもらった記憶があります。
その対応も悪かったんですけどね。センチュリーのケースに交換したとたんにエラーが消えたんで、それを報告したら、すぐに
交換対応になったんです。

書込番号：24484723

[ゆったり登山家]

ご連絡遅くなりました。
アドバイス、ありがとうございます。

＞＞＞EPO_SPRIGGANさん
＞＞＞ムアディブさん

SMRとCMRの件、ありがとうございます。
この違いに突っ込んでHDDを選ぶこという選択は今回はやめようと思います。
大人しく普通に買えるものを買います。

高密度化は常に考えられていて、本当に10年、15年も前からすれば、びっくりするぐらい大容量化したと今感じます。
それでもメリットだけでなく、デメリットは常について回っているようですね。

一年前購入したＵＳＢメモリは、この世界も大容量化が目まぐるしく、大容量にして格安、で驚きましたが
同時に寿命低下、アクセススピード低下をはらんでいるようでした。

8TBでCMRですか。プラッター何枚なんだ＾＾；

初代録画用ＨＤＤ（ＨＤＤ+ケース）はＷＤgreen2ＴＢでした。当時ドスパラで2010年ごろ購入8000円ぐらいだったかと。
当時、intelipark？というＷＤの機能（ＨＤＤが暇なときは、できるだけヘッドを待機させる）があったかと。
それのせいで、ロードアンロードサイクルが膨大な量になって寿命が縮むとのことで、自己責任の元でそれを切っていた記憶が。
そういえば私も切ってましたね。そのおかげで7年持ったのかはわかりませんが。


＞＞＞一応録画が複数チャンネルでなければSMRでも問題は無いとは思いますので。

これは少し気になります。
今時はＷ録画のように同時に2つのチャンネルを同時録画することが普通にあるので。
容量パンパンになって使用するとより、ＨＤＤへ負荷がかかるかもしれないという理解でしょうか。

書込番号：24484724

[ゆったり登山家]

というわけで、購入はもう2択に絞りました。

・東芝のcanvio、
・定番の？BUFFALOの一体型外付けHDD。（頼む内部はWDか東芝にしてくれ。）

楽天市場がスーパーセール、アマゾン、あたりで値段を監視します。

東芝は1商品しかないのですが、バッファローは流通経路の違いらしいで色々ありますね。型番が。

アマゾン扱い：HD-AD4U3、
写真添付のエディオン：HD-EDS4.0U3-BA
最新　HD-LE4U3-BB
他？：HD-NRLD4.0U3-BA

ご指摘の通り、筐体自体はともにバッファローの扱いで寸法が全く同じですね。
canvioはすっきりしたデザイン、バッファロー一体型のやつはスリット？が入ったデザインでしょうか。
最新のはcanvioと同じデザインに統一されてますね。
しかも、よく見たら、インターフェース、USB3.1が、3.2に上がってます！

わずかですが、違いある。それでもまあ値段重視かな。


今の第1選択は東芝のcanvioですかね。
たぶんシーゲートだけは避けたいのかも。ただの自分の気持ちですね＾＾；

バッファローのほうでももちろんいいんですが、内部ＨＤＤのメーカーは運的要素なんですかね。
アマゾンのHD-AD4U3のほうのレビューではＷＤのようですが。
今は1000円引きクーポンあるようですし。
ブラックフライデー前は2000円安かったようで、ちょっとタイミング残念。


アマゾンはいざってときにサポートというか返品や交換が容易というイメージありますが、楽天のほうはどうなんでしょうかね。
こういった精密機械を買ったことないです。

今週末には決着つけて買います。（モタモタしていると家族にどやされるので。）
もう少しお付き合いください。

書込番号：24484736

[ゆったり登山家]

近隣のエディオンにて。

書込番号：24484738

[EPO_SPRIGGAN]

>今時はＷ録画のように同時に2つのチャンネルを同時録画することが普通にあるので。
>容量パンパンになって使用するとより、ＨＤＤへ負荷がかかるかもしれないという理解でしょうか。

転送速度やHDDの書き込み速度から考えれば、２チャンネルくらいは問題は無いとは思います。
ただ、SMRはランダムに書き込む際かなり低速になるので、書き込んでは削除して空き領域が飛び飛びになる時が心配です。
テレビ番組の録画なので一定単位での空き領域が出来ているはずですのでそう心配は無いと思いますが、かなり空き領域が少なくなり飛び飛びになったときにどこまで書き込み速度が落ちるかが分かりません。
そのときは２チャンネル同時録画の際、録画にブロックノイズが出るかもしれません。

REGZAの保存できる録画数の上限もあったと思うので、大容量HDDであれば一杯にならないかもしれないのでそのときが来るのを待つしか無いかと思います。
そうなったら限界と見て別のHDDを購入するか、別のHDDに移動できるなら移動して空き領域を増やすか、でしょう。

書込番号：24485315

[ゆったり登山家]

EPO_SPRIGGANさん

ありがとうございました。
そうですね。後期はブロックノイズ出てました。
やはり容量かつかつで使うと、消しては書いてを繰り返すため、SMRにとっては少し難しい環境におかれるのかもしれません。

このあたりで一旦スレッド終了しますが、最後に一点だけ。



結局、東芝のCANVIO DESKTOP HD-TDA4U3-B 4TBを購入、SMART値異常なし、ロングリードテスト異常なしで一安心しました。
本日セットし、録画動作に異常はないですが、2点ひっかることがありました。


1、製品購入後のＨＤＤのチェックで東芝のHDDチェックツール「Toshiba Storage Diagnostic Tool」で認識しなかった。

このソフトは東芝のHDD、かつcanvioのシリーズで使用可能とあった気がしますが、なぜか認識しませんでした。
5年前に購入したポータブルHDD、同東芝canvio hd-sa50gkは認識成功にもかかわらずです。

この製品が東芝をうたっているものの、あくまで製造、販売がバッファローだからでしょうか！？

仕方なく、WD「Data LifeGuard Diagnostics」を使用
簡易テスト、およびextendedテスト（HDD全領域リードテスト）で異常なし。


2、東芝テレビ、レグザへの接続後の動作テストでNGが出ている点

録画　〇
録画中の再生　×
録画中の早見早聞　×

一度、接続など確認し、再度初期化しましたが、結果同じでした。
この製品はバッファロー公式サイトにて「対応状況〇」をもらっていて、一応動作確認は取れているはずです。

よくこの手のエラーがあるとＨＤＤに異常があると言われるのですが、
しかしながら現状では、テレビでの動作異常、録画異常は全くありません。
そもそも、パソコン上でのＳＭＡＲＴ値も異常なしのまま、extendedテストでのリードでも異常なし。の状態なので、
HDDの異常はないかと思っていますが、なぜ動作ＮＧになるのかわかりません。

4ＴＢが理由かなとも思ったのですが、というのは
テレビはレグザ、37ZS1、で10年ほど前の製品で、外付けHDDの容量MAXは公式では2TBですが、
外部の民間レグザ応援サイトなどですでに4TBの認識が可能とされていて、
わたくしも以前使っていたHDDケース+シーゲートは4TBで運用可能でしたし、動作テストも普通にオール〇でした。

今のところ問題ないんですが、気持ちが悪いです。
ＨＤＤチェックツール程度でしたら気にしませんが、動作テストっていうのは深刻にとらえたほうがいいんでしょうか？
これで初期不良っていうのはちょっと難しいと思いますし。

もしお時間ありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：24494838

絶望的に遅い

[プロパガンダム]

他ディスクにファイルをコピーしようとしたところ3MB/s程度しか出ません。
これは死にかけでしょうか？
また今はFastCopyで移動していますが他に良い手段はありますか？

書込番号：24413102

[あずたろう]

死にかけ　→　書き込みが多すぎ

別のHDDへ退避して空近くにすれば戻るんじゃない？

書込番号：24413108

[uPD70116]

小さなファイルをコピーすると遅くなりますが、ファイルサイズは小さいものが多くありませんか?
小さなファイルを大量にコピーするとHDDの苦手なランダムアクセスになるので一気に速度が低下します。
またファイルを開いたり閉じたりする処理が入ったりするので、それも速度低下の原因となります。

CrystalDiskMarkは他のアクセスを止めて速度を測るものではないので、何等かのアクセスが行われていれば速度が低下します。
読み込みがランダムアクセス並なので、コピー処理でもしていたのではないでしょうか?

書込番号：24413134

[EPO_SPRIGGAN]

ST8000DM004のだけど

ST8000DM004で８５％使用しているHDDで１１４MB/s出てますけど。
CrystalDiskInfoの数値を見ると「コマンドタイムアウト」「Ultra　DMA　CRCエラー数」の数値もあまりよくないのですが、SATAケーブルとかポートに問題があるのでは？
使ってるSATAケーブルを交換するとか、接続しているSATAポートを換えてみるとかすれば改善するのでは？

書込番号：24413144

[プロパガンダム]

＞あずたろうさん
つまり80%近くまで書き込んだらここまで絶望的に遅くなるのがHDDの特性という事であってこのHDDには何の問題も無いという事ですか？
ちなみに何時までかかるか分かりませんが何%まで削ったら本来の速度が出るようになりますか？

書込番号：24413147

[プロパガンダム]

＞uPD70116さん
最初は数GBのファイルで上記のような数字だったのでその後に小さいファイルでも試してみましたが大差無かったですね。
＞EPO_SPRIGGANさん
ケーブルですか。
すぐには用意できませんが考えてみます。

書込番号：24413168

[あずたろう]

新ファーム出てるんじゃない？

書込番号：24413232

[プロパガンダム]

PCが空いたので隣の正常なHDDを同環境にしてみたところ正常なままでしたのでケーブル等は正常なようです。
で前の環境に戻してから立ち上げて計測したところ正常な読み込み速度になっていました。
接触不良でもおきていたんですかね...。
Goodアンサーは一番近かったEPO_SPRIGGANさんに付けさせていただきます。
お答え下さったみなさんありがとうございました。

書込番号：24413751

[沼さん]

＞PCが空いたので・・・・

何か書き込み作業中等だったのでしょうか ？
uPD70116さん のご意見参照 ！

書込番号：24413840

[ムアディブ]

SMRだから裏でなんかやってんじゃないかと

書込番号：24415128

2台中1台異音がします。

[IEE1394にバターを添えた定食]

ほかのHDDは古いのでぎーとかごとごととかの音はまだわりますがこのHDD2台は買ってから数か月しかたっていませんがデーター書き込み時に「ぎぃーごとごとごとぎーごとごと」と聞こえます。色々調べましてがネットでは安心しても良いと聞きましたがしかしもう1台のHDD（同じ）は書き込み時（負荷時）にそんな音はせず「じー」と静かな音がします。HDDにも個体差あるのでしょうか？

書込番号：24178257

[KAZU0002]

壊れかけてます。または既に壊れています。捨てましょう。

書込番号：24178259

[EPO_SPRIGGAN]

個体差はありますよ。
最初からうるさい個体もあれば静かな個体もあります。
アクセスが増えるとゴリゴリと鳴るような個体もあったりで、メーカーの基準以下であれば出荷されているのでしょう。

どの程度の音で、どのくらいの期間、どのくらい量読み書きに使用していたかによっても判断が変わりますが、SMART情報も確認して気になるなら購入店に相談するのがいいかと思います。

書込番号：24178268

[IEE1394にバターを添えた定食]

使用時間は630時間でした。
店に相談してみます…！＞EPO_SPRIGGANさん

書込番号：24178270　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞HDDにも個体差あるのでしょうか？

HDDに限らず、あらゆる製品に「個体差」はあります。
１００％まったく同じものなんて存在しません。

書込番号：24178314

[ムアディブ]

SEAGATEはあんまり経験してないけど、WDは個体差が大きいですね。

>ほかのHDDは古いのでぎーとかごとごととかの音はまだわりますがこのHDD2台は買ってから数か月しかたっていませんがデーター書き込み時に「ぎぃーごとごとごとぎーごとごと」と聞こえます。

経年変化で音が大きくなるというのは経験したことないです。
静かなHDDはずっと静かで、煩い奴はずっと煩いです。

ただ、個体差があるのは軸でして、ヘッドの動きが違うのは設定が違う可能性がありますね。

書込番号：24178365

Seagate HDDの故障率

[Mario_Mario]

Seagateといえば2009年の欠陥製品問題が有名ですが（自分が購入したのもやはり故障した）、最近のSeagate製品はどうなんでしょうか？
HDD故障率をググると相変わらずSeagateは故障率の高い商品（ST4000DX000）が多いようですが・・・
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/sector-error-st3000-2015.html

書込番号：21223203

[kokonoe_h]

さあ、どうでしょうね。
ST4000DM000 → ST4000DM004 改良されていますから（プラッタ枚数も2枚だし）、以前の2.77％の故障率よりもだいぶ良くなっているのではないか？と思います（個人的にそうであってありたいと思う）。
最初の図で最近の大容量のプラッタのHDDを見ると故障率が低いようですよ。

私もSEAGATEのこのシリーズの5900rpmのHDDを所有していますが、すでに使用時間が4万時間を超えていますが問題はありません。毎日200GBくらいのペースでデータを書きこみ続けています。

書込番号：21223223

[KAZU0002]

Seagateの1.5TBには、私もひどい目に遭いましたが。ここの製品は、今でも故障率が高いイメージです。

HGSTが理想ですが、ここの5400回転製品がほとんど入手できなくなってしまいました。
代替的にWestanDigitalですね。

書込番号：21223241

[針の先]

GIGAZINEは飛ばし記事で有名なところなので真面目に詳細を知りたいなら本文見た方がいいです。
記事自体は面白いんですけどね。
この記事でも故障率に対して稼働時間は勘案されていませんし、「クラウドストレージセンターで運用されている〜」とあってもそこから先はブラックボックスです。もっと色々な企業がデータを出してくれると信頼性も上がるのでしょうが、そんな面倒なこと普通しませんしね…。そもそも極端に信頼性に劣る製品仕入れないでしょうし。

私もseagateのロック事件にぶち当たったので印象は悪いですし、同じくらいWDの緑に対しても低速病でイメージは悪い。吸収前のHGSTは好きでしたがもうありませんし、消去法的にWDの赤を使用しています。
個人で使う分にはその程度の感情論で十分ではないかと。

Seagateでも問題ない、と言う人は少なからずいると思いますよ。

書込番号：21223246

[鬼の爪]

前者は比較の母数があまりにも違いますし、後者はデータが古すぎます。
最新のきちんとした統計を知りたいところです。

ただ、最近のSeagate製品（ST2000LM015、ST4000DM004）を使用した感じでは、以前に比べてかなり製品の製造品質（回転振動などの加工精度）がかなり上がっている感じがします。

書込番号：21223350

[EPO_SPRIGGAN]

基本的に個人で使用する分には運次第だと思うのですけどね、通常使用でのHDDの故障は。
Seagateの欠陥製品問題は故障率とは全然関係ない次元の問題ですから、現状の故障率と一緒に考えるものではなくイレギュラーな不良と考えたほうがいいです。
人によって壊れやすい製品を引きやすい人もいれば、評判悪いHDDを買っても壊れない人もいる。
大量生産品の中から1台、2台と少数購入するわけですから、故障率を心配しても多分あまり意味が無いように思います。

人それぞれジンクスというか、このメーカーのがいいと思っている製品を裏切られるまで購入する人が多いかと思います。
安さにつられて別メーカーに手を出すのもいいですが、それも自己責任。
試しに使ってみて良ければ今後も購入という感じにするのがいいかと。


余談ですが
１２０GB前後の時代にSeagateを使っててあまり良くなくて、Maｘtor、WDと移った口ですが、Seagateの欠陥製品問題で当時の同僚が引っかかっていまだに忌避しているメーカーです。
WDにしても良くないという人がそれなりにいる中でハズレに当たらなかったので使ってます。
それでも先日内部でビスか何かが外れ故障するトラブルに見舞われましたが、今のところ宗旨変えはしない予定です。

書込番号：21223710

[くら〜くで〜る]

まぁ当たり外れだと昔からSeagateて不良品率は高いイメージあるけど、メーカーRMAで返品して交換してもらえるケースが多いから問題になりに行くい。 発送先も日本の住所へ送るのでハードルが低い。企業なんかもそのあたり織り込み済みで消耗品としてSeagateを選択してるところがあるでしょ。

WDもメーカーRMAあるけどあそこは海外拠点への発送になるので少し送料を含めてハードルが高い。

それにまともな個体はちゃんと動いているわけだし、自宅で現役稼働してるST3000DM001も既に5年以上使ってるが壊れずに動いている。セクターチェックとかスマート値のチェックは定期的に実施してるがエラーは一切出ていない。

＞＞ST4000DX000
こいつが不良率高いのって、確かこの製品円盤4枚の4TBのSSHDでしょ。
基本パーツ点数が増えると故障のリスクは増大する傾向があるし、型番的に位置づけは下位のコンシューマ向けなので使ってるパーツの品質とかは妥協あるだろうし、多分他の容量と共通設計の部分が多いと思うし、ベアリングやモーターも多分一緒だと推測されるからそこら辺が原因で壊れまくってるんじゃないかな？

私個人的にはやすいし、比較的メーカーRMAに出してすぐ交換してもらえるSeagateはよく使います。

実際ハズレも結構あって、RMAに出したこともあるが、メーカー在庫があれば割りとすぐ交換品が返ってくるので下手に購入店に対応を依頼するより楽でいい。

データを安全に保管したいのであれば、高耐久のHDD買うか、RAID1や5とかで信頼性をある程度かせぐか、バックアップをこまめに取るとかすれば良いわけでしょ。そのあたりは各ユーザー側の管理能力の問題だし、当たりハズレなんてどの製品でも同じで、一定確率で引く可能性はあるでしょ。

たしかにSeagateは全般的に壊れやすいイメージありますけどね。

書込番号：21224512

[どうなる]

不良品なんかは別として使いだしてからの故障率はWDも日立もSeagateもそんなに変わらないんじゃない？

これに限ったことじゃないけど壊れなかった場合、ネットに書き込んだりすることはあんまないけど、壊れたとか悪いイメージの場合は書き込むことは多くて、たまに「このメーカーは二度と買いません」みたいなやつあるけどそういう人って二度と買わないけどこのメーカーは欠陥品作ってる！みたいなことを延々といい続けたりするものだし

書込番号：21225825

[Mario_Mario]

2009年にSeagateのHDD買ったことのない人はご存じないでしょうけど
当時は大問題になりました、ほぼみなさん不具合が出たので。
以下の通り、2ちゃんねるでも祭り状態だったので、もう2度と買うこともないだろうし
てっきりHDDから撤退するものだと思ってましたけど、性懲りもなく作ってるので
当時を知るみなさんはどう思ってるのかな？と思って書き込んでみました。
http://d.hatena.ne.jp/studio-m/20090120/1232434954
もちろん自分はSeagateは二度と買うつもりはないですけど。
その当時Raidでトライピングで組んで、2台とも故障しましたし。

書込番号：21228758

[kokonoe_h]

その時代のBarracudaも持ってましたので知ってますよ。
Barracudaの7200rpmシリーズはうちでも全部死亡しています。
画像のSeagate Barracuda Greenシリーズ（稼働時間は4万時間以上）は何個か持ってますが1つも壊れてないですね。
その間に日立、東芝、HGST、WDのHDDは万遍なく壊れました。
WDのGreenシリーズもうちではほとんど壊れてないです（稼働時間は4万時間以上も多い）。

ただ、ST4000DX000とST4000DM004とST4000DM005は別物ですし。

※ST4000DM004の表示が7200rpmだけど、本当は5900rpmだと思う。

書込番号：21229176

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ある特定の機種みたいですね。特に壊れやすかったのは。設計し様と使う用途と値段だろうね。NAS用にノーマルなものはおそらく使わないでしょう。それとおんなじです。

書込番号：21254894

[Mario_Mario]

それまでは結構信頼性が高かったですが、そんな時一番売れていて一番人気で売られていたものが、恐ろしいほどの故障率で当時衝撃的でした。
結局保証も受けられず、短期間でまるまる損をしたので、ネット上でも荒れていました。
まだそこそこの故障率が公表されているのに、よくまぁ・・・って感じです。
不思議に思っての単なる質問ですし、余程の安定の証明でもない限り買うつもりはありませんね・・
他社に良い製品があるわけですし。

書込番号：21255090

[ギミー・シェルター]

HDDに関しては今まで何十個と使ってきた自身の実証体験があるので、赤の他人のネガキャンに影響される余地は微塵もないですね。
うちで買ったSeagateのHDDは通算5台で、そのどれも壊れてなく現役使用中という実体験が自分にとっての全てです。
せっかくなので、次に買うHDDはこのST4000DM004と断言しておきます・・・と言ってはみたものの、実は去年の年末に東芝ニアラインのMG03ACA300が投げ売りされた時に大量確保したので、当分の間新規購入は必要ないのだけど・・・

書込番号：21255286

[くまのみさんご]

私はスレ主さんと同様、SeagateのHDDにはずいぶんと酷い目にあってきたので、できるだけSeagateのHDDは避けています。

録画サーバーのHDDにずっとWDだったのをSeagateにしたら「遅延データ書き込みエラー」頻発とか、
ファイルサーバーのRaid5に使ってたSASのBarracuda ES.2 1TB 7200rpmがあっさり死んだり、
HP EliteBook 8440pのHDDが死んで、空けてみたらまたもやSeagateだったり。

バカみたいに高価なSASは信頼性に金払っているようなもんなのに、もう2台も死にました。今は東芝製に換装しています。

「SeagateのHDDは隠しルートアカウント経由でデータを盗み取られる危険性があると判明」
http://gigazine.net/news/20150909-seagate-hdd-data-theft/
なんて話もあって、企業姿勢としても信用ならない。

PCは8ビット時代からのつきあいなので、それこそいろんなHDDを使ってきましたし、録画サーバーは数ヶ月に1個HDDを満杯にしてくれるので消費量も結構ですが、Seagate「以外」のHDDでは今のところハードウエアトラブルによるデータ喪失はありません。

もちろんHDDは消耗品なので、稼働時間が増えるほど故障に遭遇する確率も増えますし、RAID 1運用で救われたデータもあります。でも、SeagateのHDDは他のメーカーに比べて明らかに早く壊れたり、異常を発したりして、それを何度も経験して、しかも当のSeagateは瑕疵を認めるでもなく、反省の色もなく、何のアナウンスも無い。これじゃ、二度と使おうとは思わないです。

書込番号：22432827

[メガニウム584]

seagete、ロック事件の当事者になったのもあるけど、持っていたの全部壊れている。
ただ以前の壊れ方とちょっと前のとごく最近のでは壊れ方の質が違う気がする。

書込番号：23185144

[さっちも２]

一応、ストレージシステムの世界で見てもSeagateの故障率の高さは半端ないですよね。
多くのユーザを抱えるEMCもSeagateの故障率に手を焼いて、HGST製を使っていたりします。

ストレージシステムの企業が避ける理由は故障率の高さなわけですが、その遠因はSeagateが買収したHDDメーカの部品調達・管理にあったりします。
日本製や台湾製のモータその他をバルクで購入し、ケンチャナヨで組み立てる某S社の部門を買ったのが最大の敗因でしょうね。

書込番号：24167091

\4,980+送料

[カナット。]

【ショップ名】
アークオンラインストア
【価格】
上記
送料は東京以外の本州全域（県に属する諸島除く）の場合606円
【確認日時】
3/27
【その他・コメント】
開催期間:03/31 23:59まで

書込番号：24046435