EH-TW5650
- フルHD液晶パネル搭載。ブルーレイなどのフルHD映像ソースの高精細画像も投写できるプロジェクター。
- 2500lmの明るさで、部屋の照明を落とさずに映像投影が可能。60000：1コントラスト比により細部まで鮮明に映し出せる。
- 6畳間（3.6m×2.7m）程度のスペースでも80型や100型の大画面投写が可能。
 |
)
パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：2500ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 録画しながらのテレビ視聴について教えて下さい！ |
3 | 6 | 2018年7月7日 20:12 |
| 詳しいかた素人にご教授御願い致します。 |
6 | 4 | 2018年6月11日 16:29 |
地デジ、スピーカー、ゲーム機の構成について |
0 | 4 | 2018年4月26日 10:37 |
| プロジェクターについて教えてください |
34 | 13 | 2018年4月27日 00:50 |
| 天吊り |
7 | 4 | 2018年3月25日 03:39 |
| EH-TW6700との違い、予算20万以下のオススメ |
24 | 3 | 2017年11月10日 22:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
購入前に、レンタルをお試し中です。
ソニーのBlu-rayレコーダーと本機をHDMIでつなぎ、録画中にテレビを視聴しようとしたところ、テレビが見れませんでした。録画中にテレビを見る方法はありませんか？
書込番号：21947861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞runrunrinrinさん
使用されているBlu-rayレコーダーは何でしょうか？
書込番号：21947879
1点
＞ヤスダッシュさん
返信ありがとうございます！
ソニーのBDZ-RS15を使用しています。
書込番号：21947889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
複数チューナーが搭載されているレコで、搭載チューナーより少ない数の録画しかしていなければ、空きチューナーを使ってTV視聴が可能です。
つか、そもそも当該機の問題ですらありませんので、質問する板が完全に間違いです。
書込番号：21947895
1点
＞DECSさん
返信ありがとうございます！
すみません、よく分からないままこちらの掲示板で質問してしまいました。ご指摘ありがとうございます。
書込番号：21947904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞runrunrinrinさん
BDZ-RS15はシングルチューナーなので、録画しながらのテレビ視聴は無理ですね。
これ以上は板違いになりますので、ブルーレイ・DVDレコーダースレに移動したほうが良いと思います。
書込番号：21947906
0点
＞ヤスダッシュさん
丁寧に教えていただき、ありがとうございました！
書込番号：21947915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家を新築するのにあたり夢だったシアタールームを検討しています。
色々ネットで調べましたが、分からないので教えて下さい。
こちらとView sonicのPX727-4Kで迷ってます。
こちらを検討しているのはBluetooth対応でサウンドバーが使えるからです。
View sonicのPX727-4KはARC対応HDMIが無いしBluetoothもありませんのでサウンドバーが使えない？し、予算の関係でスピーカーとアンプが購入出来ないのでサウンドバーが使えるこちらを検討しているのもあります。
View sonicのPX727-4Kがこちらと比べ物にならない位映像に差があるならView sonicのPX727-4Kを購入して、アンプとスピーカーを後々から購入していこうかと考えています。
0点
ハイパーエイジャさん、こんばんは。
新築のシアタールームでしたら、せっかくスピーカーの配置等も自由に出来ますので、
シアターバーでは勿体無いと思います。
プロジェクターの選択ですが、４Kを観る予定があるならPX727-4K、
ブルーレイ、テレビ等のフルHDが中心ならEH-TW5650で良いのではないでしょうか。
どちらを選ぶにしても、入門機は設置の自由度が限られますので、
設置のシミュレーションをした方が良いと思いますよ。
書込番号：21886636
2点
＞ヤスダッシュさん
有り難うございます。
ん～難しいですね、用途は映画のみなんですが4Kって必要なんでしょうか？
書込番号：21887113
1点
＞ハイパーエイジャさん
映画でもUHDBDなら４Kですが、
レンタルはされていませんし、購入するのも高いので、普及するかは疑問です。
後は、４Kの映像配信が有りますが、ブルーレイと大きく画質が違うかというと、
確かに大画面で見れば、違いが分かるかな～と言ったところです。
個人的には、プロジェクターはフルHDにして、
サラウンドにも予算配分をした方が満足のいくシアタールームができるのはないかと思います。
書込番号：21887186
1点
＞ハイパーエイジャさん
よこやりですみません、、、
4kサイコー！です
おススメいたします。
別次元でございます。綺麗すぎます。
YouTube とかでもlumix gh5 という
カメラでとった、4k60fps の動画が上がってますが、
4kプロジェクタで観ると圧巻です。
4k HDR は明るさが大切なので、
ルーメンが高いものの方がキレイですよ。
スマートフォンの画面の明るさを下げてみるのと、
そこそこの明るさでみるときに、発色ちがいますよね？
そんな感じの差がでます。
これからは4k 選ぶといいです。
アマゾンプライムの4kドラマや
Netflix の4k ドラマはお安く視聴できますし、
サイコーです。
ユーチューブも4kコンテンツ多いです。
ぼくは、Xbox onexで4kゲームもします。
とても美しいですよ。
ぼくは、uhd60 というプロジェクタで楽しんでます。
書込番号：21888629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロジェクターの購入を考えていまして、EH-TW5650にたどり着きました。
下記を所持しています。
レコーダー：シャープBD-W570
スピーカー：パイオニアHTP-SB760
ゲーム機：PS4
プロジェクターは、天井に設置、レコーダー、スピーカーは、スクリーン付近に設置予定です。
質問①
EH-TW5650とHTP-SB760は、ワイヤレス接続が可能でしょうか？
質問②
EH-TW5650→長いHDMI→BD-W570→短いHDMI→HTP-SB760（※ワイヤレス接続不可のとき）
↓
PS4
のような接続方法になるのでしょうか？
質問③
スピーカーが、ワイヤレス接続不可の場合、BenQのTK800も気になっています。どちらが良いと思いますか？
宜しくお願いいたします。
0点
ワイヤレスはBluetoothを利用すれば可能でしょうけど、音声が2chに限定されますし遅滞の心配もあります。
HDMIでの接続がいいでしょう。
HDMIでの有線接続の場合、HTP-SB760にレコーダーとゲーム機を接続して、HTP-SB760とプロジェクターを接続する方法をおすすめします。
書込番号：21775373
0点
＞口耳の学さん
返信ありがとうございます。
スピーカーを中心に接続する理由としては、HDMI端子が3つあるからということでしょうか？
素人なもので、申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
書込番号：21775417
0点
HTP-SB760へ接続する理由は、多くの音声フォーマットに対応できますし、プロジェクターへ接続すると音声は別ケーブルが必要になったりプロジェクターへいったん入力されることでアナログ2ch音声に限定されるのがデメリットとなるからです。
プロジェクターの音声出力はアナログのみなので、元音声が5.1ch駄としても2ch音声にダウンミックスします。
書込番号：21775772
0点
ホームシアターに安易にあこがれまして家を建てるときにある程度準備をしました。
現在、スクリーンの埋め込み、プロジェクターの天井吊り準備だけしてあり購入に至っていません。
スピーカーは５．１ｃｈで天井埋め込みで設置されています。
アンプは先輩からの譲っていただいたアンプがありスクリーンとプロジェクターを設置すれば完成予定です。
予算20万以内とド素人なりに調べた結果エプソンにたどり着きました。
設置場所がリビングで完全な暗室にはならないこととこだわりが特別強くないことなど考えた結果です。
スクリーンはシアターハウスのもので１００7インチか１２０インチを考えております。
当方の使用目的は映画・スポーツ・ゲームくらいかと思います。
実際は映画よりもスポーツに頻度が高くなりそうです。
このような条件でエプソンのEH-TW5650は妥当でしょうか？またEH-TW6700Wもギリギリ予算内ですがこちらはどうなんでしょうか？
もしくはエプソン以外にもこれがおすすめ等ありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。
3点
映像的には4KでフットボールモードのあるTK800の一択
http://kakaku.com/item/K0001048316/
http://www.benq.co.jp/product/projector/tk800/features/
DLPは動画解像度が高くスポーツ向きです。 ただしレンズシフトがないのでスクリーンサイズを先に決めると
天吊り位置を変えないといけない可能性が高いです。
書込番号：21774479
0点
すみません。TK800は、私が昔使ってたDLPと違ってズームがあるんですね。それでも設置とスクリーンサイズの
シミュレーションはした方が良いと思います。
DLPにはレインボーノイズ問題があるので、どんな機種でも良いから念のためDLPの視聴はした方が良いです。
設置問題とレインボーノイズが気にならなければ、TK800を選ばない理由はありません。
書込番号：21774491
0点
＞アルマジロ53さん
エプソン機を念頭に置かれてるならレンタルサービスを行っているので
利用してみるのも宜しいかと思います。
https://www.epson.jp/products/dreamio2/rental/
書込番号：21774588
4点
TW6700が視野に入るならDLPの安い4Kの方が良さそうな気がします
ただ、同じような仕様が多い中カラーホイールがイマイチそうなTK800を選ぶ理由は無い気がします
フットボールモードなんて正直大したことないでしょう
今の流れならどこかでHT2550とかが見れるんじゃないかと思うので、暗い画面に明るい動く何かがある映像を見せてもらってレインボーノイズが気にならなければ買いかなと思います
TW5650自体はコスパは良いと思うので、悪い選択ではありません
レインボーノイズがNGな人なら十分選択肢にする価値はあります
5650に対して、TW6700はレンズシフトが少し広いことだけが付加価値です
書込番号：21774947 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フットボールモードはメーカーが言うのですから、少なくとも兄弟品のHT2550よりはスポーツで
見栄えの効果はあるでしょう。見た事がないのに断定的に評価するのは理解不能ですね。
部屋の環境の詳細は分かりませんが、消灯して映画で一定の画質を得たいならHT2550、
リビングでテレビ代わりに使うなら、フットボールモードとは関係なしに3000ルーメンがもろに
効いてきます（HT2550は2200ルーメン）。
書込番号：21775038
0点
http://airoplane.net/2016/12/09/benq-ht1070-100inchsports.html
ここで詳しく出ていますが、スポーツモードはサッカーに合うとのこと。フットボールモードは
言葉の通り、さらにサッカー向きだと思われます。
書込番号：21775097
0点
自分が体感してそのモードに価値があると言うなら理解できますが、メーカーが言うのだから～というのは、普段自分でメーカーのいいなりになるのではなく自分の目で見て感じたことを言うということにポリシーを持っているらしい人間の言うこととは思えませんね
メーカーが言うのだから～程度でそれをメインの理由に誰かに製品を勧める姿勢が無責任に見えますがいかがでしょうか？
あと明るさは他スレ情報でカラーホイールのセグメントにWが入っているとあった気がするので、個人的にはただの机上スペック上の差でしかないと思いますが、判断はご自身でどうぞ
そもそもこの製品はスペック上の明るさを上げたりスポーツ特化モードを入れたりしていることからスポーツバーとかそう言ったパブリックビューイング的なところを狙っているように見えますので、個人ユースで選ぶ理由は価格以外にないと見ています
動画性能は元々DLPは優秀だと思うので、今更特化もクソもないと思ってますし、それに価値があるならわざわざ安売りしないと思いますが
書込番号：21775331 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
TK800とHT2550のメーカーHPを見ると、走査周波数（水平）がTK800の方が若干上のようです。しかし、Rec. 709値が逆転してますので、総合的にどちらが良いかは実際に視聴することが大事だと思いますが、グレイスマインさんが書き込まれている「机上スペック上の差でしかない」ことに賛同します。
あまり高くないのでnobgonさんが書き込まれているとおり、貸出機を借りてスレ主さんの基準を設定されるのがよいかと。どちらにしても高い買い物と思いますので、借りてじっくり視聴することがよいと思います。私は貸出機を借りられる時はよく借りる方です。
個人的にふえやっこだいさんのご自宅の環境写真を拝見すると、ご意見はあまり参考にしたくないなーと思います。それが良いと言う方もおられると思いますので悪意はないです。それぞれの見解ということで。
書込番号：21775564
6点
皆さまアドバイスありがとうございますm(__)m
自分としては4Ｋにたいした必要性を考えていなかったもので検討対象にしていませんでした。
あとは聞いたことのない知らないメーカーを敬遠していたのもあります。
4ＫとフルHDがどのくらい違うかはわかりませんが
迷ってしまいますね。
設置はどのようにしてますか？
当方、知識ゼロです。
ネット購入の場合はどうすればよろしいですか？
こういう場合素直に家電量販店のホームシアターをやっているところで購入した方が良いでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号：21778371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクターについては設置が最大の関門です。
天吊りを予定されていますが、まずは適当な棚（メタルラック等）で
平置きにて設置してみる事をおすすめします。
レンズシフトの対応範囲が広いEH-TW6700がやはり優位です。
スクリーンに対して水平 平行 垂直が大前提です。
各補正は使用出来ますが最終的に画質や視聴の満足感に強く影響します。
スクリーンも上部にブラックマスク部の付いたスプリングローラー式が便利です。
イーサプライというブランド（販売店）の４K対応製品を使用していますが
１００インチで送料込み１万５千円と価格も安く画質も充分です。
それまで電動タイプでしたが新品の４K対応スクリーンなので大幅に解像感が
向上して文句なしのベストバイです。
購入につきましては新品でしたらどこで購入しても最低１年の
正規保証が付きます。
価格的に大きな違いがなければ量販店の購入が安心ではあります。
長期保証が付いている場合も多いです。
最後に個人的な意見ですが新品購入前提でしたら予算オーバー
しますがソニーVPL-HW60 それから間もなく販売開始される
JVC LX-UH1も検討されてはと思います。
書込番号：21778925
3点
置けるかどうかの段階となりますと
部屋の状況を教えて頂かないと何とも言えませんが
仮に細工したり融通を利かせられ問題ないのであれば
気を付けるのは投射距離です。
http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw5650/spec.htm
100～120インチご希望であれば大体3M～3M60cm位ですか
後はケーブルの処理とかありますが
物理的に気を付けるのはそこ位です。
念の為、本体だけ買って壁に映し出して寸法測ってもいいかもしれません
画質はあまり気にされてないご様子なので案外それだけでも満足されるかもしれませんね
アバックみたいな専門店だとホームシアターのインストールは受け付けてます。
https://www.avac.co.jp/contents/contact-hometheater.html
やはりプロなので丁寧だとは思います。
当方は利用した事はないのですが、こういう過程を楽しむのも勉強になるので
やはり自分でやった方が買い替え時に知識が役に立ちますね。
あと本体のみ2k機で予算20万だとそれなりにコントラストに気を遣ってますので
リビングにしても完全暗室でないと能力発揮出来ません。
迷光は仕方ないにしても基本真っ暗に出来なければ10万以下の機種とさほど変わらない気が致します。
なので皆さんと同じく20万かけるなら4k機おすすめします。
解像度は部屋の明るさは関係ないので。
書込番号：21779297
2点
参考になるかどうかわかりませんが、私はアバックに相談し天井釣り金具をオーダー後、家を建てた大工さんと相談して天井裏を相当に補強しています。地震対策を含め買えるかどうかわかりませんがDLA-Z1を視野に入れた位まで天井裏を補強しました。
アバックと相談した中では大工さんに頼めるならばそれはそれでよいでしょうとのことです。家の設計は自身で行っているので特に問題なくプロジェクターの天井釣りが行えましたが、天井裏に入れなかったりするといろいろ問題があるかと思いますので、一度、アバックに相談するのも良いかと思います。相談前に「買うかどうかわかりませんが」と付け加えるとさらに良いかと。
アバックで購入する前提で話を進める分には親切にいろいろ教えてくれると思います。また困った時にも相談できるので良いと思います。DIYに自身があればチャレンジするのも良いかもしれませんが個人的にはあまりお薦めしません。
重量が軽いプロジェクターでも壁材に付けるのは危険ですのでご注意ください。
２Kや４Kプロジェクターの違いや迷光対策など実際に導入しないとわからない部分もあると思いますので、貸出機での視聴を行ってから再び質問されても良いかと思います。
書込番号：21779460
2点
皆さんありがとうございますm(__)m
取り敢えず焦って決めることではないのでじっくりと考えて行動に移したいと思います。
天井の補強工事や配線関係電源等全て家を建てたときに済ませてありますが
専門店や量販店には任せようと思います。
やはり知識があまりにも無さすぎるのと万が一のことを考えたらプロに任せるべきと思います。
現状、ワールドカップには間に合いませんし
じっくり勉強してから挑みたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：21780889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
器具がどうこう言う以前に、天井が器具の取り付けに耐えられるかって問題もありますよ。
これぐれも、安くあげようとして素人細工で済まそうなんて考えないように。
書込番号：21701782
3点
アドバイスありがとうございます(^o^)
天井は大工さんにお願いして、梁を通してもらったので多分問題ないかと思うのですが、やはり安物はダメなんですね(^｡^;)
書込番号：21701836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞すぺ＠さむさん
こんばんわ。
純正は高すぎますよね。
下地さえ大丈夫なら、大丈夫だと思いますよ。
ちなみに私は三菱のHC3800という約3Kgのプロジェクターを下の商品で天吊りしていました。
恐らく本機種も取り付け可能なはずです。
天吊金具/天吊り金具NB T717Mフリー天吊金具 ホワイトプロジェクター・ブラケット
https://www.amazon.co.jp/dp/B0078199Z6/ref=cm_sw_r_cp_apa_.FNTAb7GPV64K
商品ページには耐荷重25kgとありますが、取扱説明書には確か13kgと記載されていました。ここだけ要注意ですね。本機種では問題ありませんが。
但し、メーカー純正品ではありませんので、自己責任でお願いします。
書込番号：21701904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際に使われてる方の意見は凄く参考になります(^_^)ﾉ
重量の記載が違ったりするんですね(^｡^;)
書込番号：21702021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらの商品とEH-TW6700のどちらを購入するか検討しております。
違いといえば輝度が500、コントラスト比10,000くらいでしょうか。価格差は
現時点で５万円。
私の視聴環境は暗室で130インチ、映画中心、アニメはほとんど見ません。
こういった状況を鑑み、5万円を多く支払ってもEH-TW6700を選択するメリットはございますでしょうか？
また、この差が映像の違いとして感じられるものでしょうか？
私自身、プロジェクター歴自体は長いのですが、そうこだわりが強い方ではありません。
ただ、メリハリの効いた映像は好きです。
比較して見られると良いのですが、それも叶わなそうなのでアドバイスいただけると嬉しいです。
また、予算20万弱でメリハリの効いたオススメプロジェクターがあれば教えていただけると嬉しいです。
5点
こんにちは。
価格差が約５万円ありますがTW6700シリーズのほうが
コンパクトなサイズと価格以外はほぼ全てにおいて上になります。
３Dグラスの付属の有無がありますので実質は４万５千円くらいでしょう。
光学性能を含めたボディ構造 横方向のレンズシフトの有無
この部分に５万円の差があると考えると何となく納得できるように感じます。
6700を購入した場合、やはり5650にしておけばよかったとはまず思わないと思います。
逆に5650で当面は満足した場合でも6700はもっと高画質ですし、レンズシフトも
横方向があれば設置の自由度も大きいので6700にしておけばよかったと
思う可能性はありえますのでEH-TW6700をお奨めしたいと思います。
過去にEH-TW5350 EH-TW6600 所有での使用歴あります。
書込番号：21346648
4点
＞ひぇーちさん
こんにちは
私もグランデさんと同意見です。
6700をオススメします。
アニメ中心ならば、ホームシアターが最優先でない限り5650の選択肢はありです。
製作現場で必ずしも正確なカラーモニターを使っているわけでもなく、時には上からの払い下げ品であったりします。
そんな中において性能の高いプロジェクタを用意しても少し考えさせられます。
しかし人物の場合は肌の色など元からあるものをカメラによって映し出されておりますのである程度のポテンシャルは必要になってきます。その際に性能の高い製品だとより色が鮮明になりコントラストの重要性が出てきます。
今回のケースは映画中心なので尚更コントラストの高い6700がよろしいと思います。
書込番号：21346898
5点
過去スレにもありますがTW5650はTW5350からネイティブコントラストが大幅に引き上げられており、TW6600やTW6700と概ね同等レベルになっています
http://www.projection-homecinema.fr/2017/03/07/test-epson-eh-tw6700/
http://www.projection-homecinema.fr/2017/04/02/test-epson-eh-tw6800/
http://www.projection-homecinema.fr/2017/10/09/test-epson-eh-tw5650/
投射距離等も同等なので、光学的ハード的な差は少々のダイナミックコントラストといくらかの明るさ、後はレンズシフトになります
ダイナミックコントラストは少々改善しようと体感コントラストは向上しません
明るさは使用時の画面サイズが大きいので、画のパワーを重要視するのであれば高いほうが良いかもしれませんが、暗室環境なら500lmの改善は不要かと思います
後はレンズシフトで、これは設置性に直接影響を与える部分なので、設置条件に対するコストが価格差として考えれば良いかと思います
あとは、TW6700は無線モデルもあるのでそこら辺でも設置性が変わってきます
ということで、このニキシュで迷うのであれば光学性能等を考えるとTW5650で十分と私は思います
他のモデルとしてはBenQのHT2150等のDLPがありますが、コントラストはTW5650は透過型液晶と言ってもDLPと同等レベルに向上されています
見た目の解像感や残像感等はDLPの方が良く感じることが多いのに対して、Epson等の液晶は自然な階調感やカラフルな映像での明るさや色再現性が利点になります
DLP特有のカラーブレーキングが気にならなければ、残りの一長一短な要素を考えて選択すれば良いかと思います
書込番号：21347703
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
