EH-TW5650
- フルHD液晶パネル搭載。ブルーレイなどのフルHD映像ソースの高精細画像も投写できるプロジェクター。
- 2500lmの明るさで、部屋の照明を落とさずに映像投影が可能。60000:1コントラスト比により細部まで鮮明に映し出せる。
- 6畳間(3.6m×2.7m)程度のスペースでも80型や100型の大画面投写が可能。

このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 2 | 2019年9月14日 04:16 |
![]() |
6 | 1 | 2019年9月4日 17:08 |
![]() |
11 | 2 | 2019年8月20日 12:52 |
![]() ![]() |
5 | 0 | 2019年7月30日 22:21 |
![]() ![]() |
1 | 0 | 2019年7月16日 23:03 |
![]() |
8 | 7 | 2019年6月20日 07:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


教えて下さい。
こちらのプロジェクターで4K UHD BDを再生すると
通常のBDよりきれいに写るのでしょうか?
こちらのプロジェクターはフルHDなので4K UHDをすべて生かすことは
できないと思いますが、
ダウンコンバートされて通常のBDよりきれいに写りますでしょうか?
皆様のご意見をお聞かせください。
2点

あくまでも当方の主観です。
4K BDの画質が非常に高画質で収録されているので
あればダウンコンバートでもフルHDのBDよりも
より高画質で見られる可能性が高いです。
4K BDではあるがそれほど高画質ではない場合は
通常のBDの方が総合的に高画質ではと思います。
理由はBS4K放送をフルハイビジョンプロジェクターで
視聴鑑賞していますが
NHK BS4Kは正規4K有機で見るのと比べても
まずまずの画質で満足出来ています。
民放のあまり画質が良くない番組は
地上波のほうがあきらかに綺麗に見られます。
ソフトや再生視聴環境でも差は出ると感じています。
書込番号:22917239
3点

>はにぃりすぺくとさん
こんにちは
>通常のBDよりきれいに写るのでしょうか?
>ダウンコンバートされて通常のBDよりきれいに写りますでしょうか?
綺麗です。元データの情報量が違うのでそれだけの恩恵が得られます。
ただ感じ方がそれぞれなので、例えばPCの画面で4K映像を見てください。
それで違いが感じられれば購入検討しても良いかと思います。
4K映像はYoutubeで検索すると出てきますよ。
書込番号:22920755
1点



教えて下さい。
こちらのプロジェクターを購入して映画を連日楽しんでいるのですが、
明るいシーン(野外のシーン)などで画面がチカチカするように感じます。
説明書などで調べてみると表示される
映像の明るさに合わせて光量を自動に設定するオートアイリス機能というのがあり、
デフォルトではオートアイリス機能が高速になっていうようです。
高速で変更するためそれが原因なのかな?
まだオートアイリス機能の設定をいじっていないのでまだこれが原因かわかりませんが・・・
そこで質問なのですが皆様はオートアイリス機能の設定はどの様にしていますでしょうか?
参考までに教えて下さい。
また、明るさやコントラストなどお勧めの設定などあれが教えて頂きたく、
再生機はUBP-X800M2を使用しており、
4K UHDを再生していることが多いです。
(本プロジェクターは4K対応ではありませんが色彩のメリハリがある気がするので・・・)
以上、よろしくお願い致します。
5点

連続した明るいシーンではオートアイリスはほぼ働かないので、もしそういったシーンで発生するならば別の原因だと思います
書込番号:22899994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



本製品の購入を検討しているのですが4KBDプレイヤーを接続して再生した場合、
FULLHD対応である本製品にて恩恵はありますでしょうか?
本製品に限らず2Kプロジェクターにて4Kブルーレイを再生した場合、
普通のブルーレイを再生したときよりもきれいに写るものなのでしょうか?
イメージとしては4K映像を2Kにダウンコンバートして普通のブルーレイよりは
綺麗な映像が再生されると考えているのですが認識違いでしょうか?
使用しているプレイヤーは
SONYの「UBP-X800M2」です。
あまり映像関係には詳しくないので素人の質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
3点

>はにぃりすぺくとさん
こんにちは
「UBP-X800M2」とは良いプレイヤーをお持ちですね。
映像にお詳しくないのであれば特段気にする必要は無いと思います。
なぜならその違いは誤差だからです。しかし既にプレイヤーをお持ちで2Kのプロジェクター購入や興味があるようならば映像マニアよりからお話させて頂きます。
下記3点にお答えいたします。
1)本製品の購入を検討しているのですが4KBDプレイヤーを接続して再生した場合、
FULLHD対応である本製品にて恩恵はありますでしょうか?
ハイあります。4K対応プレイヤーは2K対応プレイヤーと比べて処理能力が高いため恩恵は受けます。
具体的にはノイズ成分、色彩、ディティールなどに影響します。
2)本製品に限らず2Kプロジェクターにて4Kブルーレイを再生した場合、
普通のブルーレイを再生したときよりもきれいに写るものなのでしょうか?
こちらも1)回答同様です。綺麗に写ります。
3)イメージとしては4K映像を2Kにダウンコンバートして普通のブルーレイよりは
綺麗な映像が再生されると考えているのですが認識違いでしょうか?
ハイそのとおりです。
ご参考にどうぞ
書込番号:22822758
8点



映画鑑賞をする時に、ブルートゥースを利用して、サウンドバーやホームシアターシステムをお使いの方、どの機種で音を出してますか?
また、遅延は結構厳しいでしょうか?
対応コーデック:Qualcomm aptX audio、SBCと書いてあります。
例えばYAS108では、ブルートゥース接続はできないって事でしょうか?
SBCだと遅延が心配で、aptx対応のサウンドバーを探しているのですが、中々見つからなく、AAC対応のサウンドバーはあるのですが、本機とブルートゥースで繋げたいと思い、質問させて頂きました。
宜しくお願いします。
書込番号:22830100 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



先日tw5650を購入したのですが、起動中に気になる音がなるので、質問させて下さい。
私のtw5650は起動から5分もすると、ファンの音とは明らかに違うキーンというような機械音(?)が鳴るようになります。映画等を見ていても若干気になる程度なっており、ややストレスです。tw5650はこのような音がなるが普通なのでしょうか?
今回が初プロジェクター購入だったので、プロジェクター自体がそのような音がなるものなのかもよくわからず、もしお持ちの方もしくは詳しい方がいらっしゃいましたらご教授ください。
書込番号:22802771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



家のリビングで100インチほどの大きさで主に映画を見たく、プロジェクターを探しているのですが、条件としては
・持ち運びがしやすい(複数の部屋で見る可能性あり)
・Bluetooth対応(現在使っているサウンドバーを使用したい)
・できるだけ綺麗な映像(因みにうちの50インチのテレビでDVDとブルーレイを両方見てますが画質をあんまり気にしたことがありません笑)
そこで現在こちらのEH-TW5650とエプソン新商品のEF-100Wで迷っています。
https://www.epson.jp/products/dreamio/ef100/
持ち運び、見た目に関しては断然EF-100Wなのですがプロジェクターが初めてなので
100〜120インチでWXGAを投影した時の画質が分かる方感想を教えてください!
個人差あると思いますが
別にWXGAでも問題ないよ〜とか
その大きさで投影するなら結構荒くなるよ〜とか
何でもいいので意見をお願いします。
1点

今お使いのテレビはフルHD対応でDVDとブルーレイの差が気にならないという事ですか?
みたらすぐにわかるほどの差なのですが、、、
さすがに100インチになると差は分かると思うのですが、上記の前提があるので気にならないかも、、
bob25さんの判断次第なのですが、最低フルHD対応を勧めます。
書込番号:22746122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これはなかなか悩ましい2択です。
解像度ではやはりTW5650ですが
レーザー光源 コントラスト250万対1
仮に実際は100分の1としてもTW5650を大幅に凌いでいます。
この製品にフルHDが出るまで待つのもありかもそれません。
高くなりますが待つのもありです。
書込番号:22746310
0点

>kockysさん
>今お使いのテレビはフルHD対応でDVDとブルーレイの差が気にならないという事ですか?
仰る通りです笑
気にならないと言うか「画質の違いはどんな感じかな〜?」と思って見たことも無かったので...
多分同時に2つの画質を見たら気づいたのかもしれませんが、もともとはそんなに画質を意識してなかったのです。
WXGAはDVDよりは確実に綺麗だと思いますので、僕みたいに画質にうとい感じだと大丈夫そうですか?
もちろん個人差はありますよね(TT)
書込番号:22746845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>グランデさん
そうなんです!
EF-100WのフルHDさえあれば全く悩まなくて良かったんです泣
僕としては100インチでまあまあ綺麗だなーぐらいで見れたら良いのですが、もう少し悩んでみます^ ^
書込番号:22746866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>bob25さん
私はEH-TW5650が良いと思います。理由は1点あります。
1)できるだけ綺麗な映像
一般使用ならコントラスト<画質です。
なぜなら解像度が高い方が高画質に見えるからです。
今回のTW5650はフルHDに対応しており100Wよりも高画質だからです。
現段階で100Wを選ぶのは画質よりもユーザビリティ優先です。
実はスレ主様の意見に合っていますが、「できるだけ綺麗な映像」を求めている以上、そこにフォーカスしてお答えしました。
WXGAはフルHDと比べると粗があります。
極端な話ブラウン管のハイビジョンテレビを見ても画質が気にならなければそれを選んでOKです。
そうじゃない場合はTW5650を選んだほうが懸命かと思いますよ。
書込番号:22746890
4点

100〜120でWXGAは画質に疎い人でも粗さに気づくレベルだと思います
NGかどうかは人によりますが、解像度の低い大画面は結構きついです
画質の面で特にEF-100を選ぶ理由は無いので、できるだけ綺麗にというのであれば5650W
EF-100の利点は光源寿命が長い、デザインがすっきりの二点くらいですかね
コントラストはレーザー機種はスペックが全くあてにならないので不明ですが、使用時のコントラスト感について良くて5650と同等くらいで超えることは無いのではと推測します
書込番号:22746971
1点

かなり前になりますがDLP機でヤマハのDPX2000という
720P機と三菱LVP-HC8000DフルHDを併用の時期ありました。
同じ環境で同じ映像で比べると動画ではあまり粗さは
気になりにくい(あるけれども許容可)感じですが
テロップや図形の画面になると網目が判り明らかに粗い印象でした。
気になりだすとやはり辛いです。
それだけ見ていれば?という自己弁護法則もありますが
100インチを超える場合はストレスに感じる可能性は高いでしょう。
TW5650を導入、いずれより高画質の製品に乗り換えるというのも
悪くないとも思います。
書込番号:22747264
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





