EH-TW5650
- フルHD液晶パネル搭載。ブルーレイなどのフルHD映像ソースの高精細画像も投写できるプロジェクター。
- 2500lmの明るさで、部屋の照明を落とさずに映像投影が可能。60000：1コントラスト比により細部まで鮮明に映し出せる。
- 6畳間（3.6m×2.7m）程度のスペースでも80型や100型の大画面投写が可能。
 |
)
パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：2500ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4Kブルーレイを再生すると恩恵は受けられますでしょうか？ |
11 | 2 | 2019年8月20日 12:52 |
fire-TVの映画再生時の音声不具合 |
1 | 2 | 2019年4月6日 17:57 |
| ケーブルと必要機材 |
6 | 8 | 2019年3月23日 20:14 |
| 天井に映す |
26 | 25 | 2019年2月17日 18:32 |
| 逆さ設置時のレンズシフトについて |
7 | 12 | 2018年8月30日 19:27 |
| レンズシフトについて |
0 | 2 | 2018年8月5日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本製品の購入を検討しているのですが４KBDプレイヤーを接続して再生した場合、
FULLHD対応である本製品にて恩恵はありますでしょうか？
本製品に限らず２Kプロジェクターにて４Kブルーレイを再生した場合、
普通のブルーレイを再生したときよりもきれいに写るものなのでしょうか？
イメージとしては４K映像を２Kにダウンコンバートして普通のブルーレイよりは
綺麗な映像が再生されると考えているのですが認識違いでしょうか？
使用しているプレイヤーは
SONYの「UBP-X800M2」です。
あまり映像関係には詳しくないので素人の質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
3点
＞はにぃりすぺくとさん
こんにちは
「UBP-X800M2」とは良いプレイヤーをお持ちですね。
映像にお詳しくないのであれば特段気にする必要は無いと思います。
なぜならその違いは誤差だからです。しかし既にプレイヤーをお持ちで２Kのプロジェクター購入や興味があるようならば映像マニアよりからお話させて頂きます。
下記３点にお答えいたします。
１）本製品の購入を検討しているのですが４KBDプレイヤーを接続して再生した場合、
FULLHD対応である本製品にて恩恵はありますでしょうか？
ハイあります。４K対応プレイヤーは２K対応プレイヤーと比べて処理能力が高いため恩恵は受けます。
具体的にはノイズ成分、色彩、ディティールなどに影響します。
２）本製品に限らず２Kプロジェクターにて４Kブルーレイを再生した場合、
普通のブルーレイを再生したときよりもきれいに写るものなのでしょうか？
こちらも１）回答同様です。綺麗に写ります。
３）イメージとしては４K映像を２Kにダウンコンバートして普通のブルーレイよりは
綺麗な映像が再生されると考えているのですが認識違いでしょうか？
ハイそのとおりです。
ご参考にどうぞ
書込番号：22822758
8点
amazonのfire-TVをプロジェクターのHDMIに直接接続して使用しておりますが、映画再生時に音がカタカタカタとしか出ません。ドラマやアニメのジャンルは問題なく音声が出ます。どなたか同じ経験されてる方いらっしゃないでしょうか。また解決方法がわかる方がいらっしゃったらご教授頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。
書込番号：22580251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カズ1423さん
FIreTVの設定で音声項目はどうなっていらっしゃいますか？
そこの項目をいじってみると復帰するかもしれません。
映画のみコーデックが対応していないからこの状態になるはずです。
書込番号：22582554
1点
＞ケーキクーラーさん
返信ありがとうございます。
ご指摘通りサウンド設定を切り替えたら聞こえるようになりました。
おかげさまで快適なシネマライフが送れます。
ありがとうございました。
書込番号：22584029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
4k対応TV.4k対応AVアンプ.4kチューナーレコーダーを今、繋げて視聴しています。アンプは出力が1つしかなく
すでに4k対応HDMIケーブルでTVと繋げています。
この2k画質のプロジェクターを購入した場合ですが
天井設置でロングの4k対応HDMIケーブルと4k対応HDMI
アダプター(1出力を2つに)を購入すれば映像.音は視聴
できますでしょうか？ (天井金具.幕は有)
書込番号：22552750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マイクロLEDさん
こういうことですか？
AVアンプ（出力１）
↓
分配器１ 分配器２
テレビ プロジェクター
お互いにスピーカーがついている場合は音も映像も視聴できます。
書込番号：22552946
2点
こんにちは
ありがとうございます。
そうです。この場合は、ケーブルとアダプターを
購入すれば基本映像が見れるのでしょうか？
書込番号：22552968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケーキクーラーさん
視聴可能ですか。ありがとうございます。
AVアンプにスピーカーをつないでいます。
書込番号：22552970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マイクロLEDさん
AVアンプ（出力１）
↓
分配器１ 分配器２
テレビ プロジェクター
必要なもの
１）HDMIセレクター（２系統のモノでOK）
２）HDMIケーブル１M（AVアンプ→HDMIセレクター）
３）HDMIケーブル５M（HDMIセレクター→テレビ）
４）HDMIケーブル１０M（HDMIセレクター→プロジェクター）
※ケーブルの長さは参考例です。
もしAVアンプが古くなっていたら買換もあり。そうする時は２系統出力のあるAVアンプを選べばスムーズです。
書込番号：22553027
2点
＞マイクロLEDさん
AVアンプにスピーカーつなげているならば、TW５６５０やテレビから音声を出す必要は無いですね。
書込番号：22553040
0点
＞ケーキクーラーさん
わかりやすくありがとうございます。
ちなみに教えてください。
HDMIアダプターは、HDRやドルビービジョン.アトモスに
対応している物はあるのでしょうか？
書込番号：22553057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マイクロLEDさん
HDRに対応しているものはあります。
アトモスのフォーマットまで対応しているものは知りません。
恐らくHDR対応しているものならば接続可能かと思います。
この辺はかなり互換性があるのでできれば２系統あるAVアンプから持ってきたほうが良いですよ。
書込番号：22553200
1点
＞ケーキクーラーさん
わかりまさした。少し調べてみます。
書込番号：22553340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
書込番号：22467656
0点
上向きに固定できるような台を自作するしかないんじゃないの？
普通に考えて。
書込番号：22467833
1点
ランプ光源の機種は上や下へ本体を向けた設置は保証外なのがほとんど
鏡で反射させるのが基本だね
書込番号：22467887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本、できないのですね。仕組をよくわかってなかったです。
ありがとうございました。
書込番号：22468108
0点
＞snooker147さん
自作ラックやマンフロットのポールなどを使って投射することは可能ですが、私からは一番簡単な方法をご紹介します。
比較的軽めのプロジェクター、例えばＭＰ－ＣＤ１を三脚に固定して天井めがけて投射させる。
書込番号：22468112
0点
根本的にわかっていなかったと思うのですが、そもそも天井にプロジェクターを投影するという需要が少ないのでしょうか？ベッドに入ってスマホの小さな画面で映画を観るのに物足りなくなって天井に映そうか・・と思ったのです。
書込番号：22468124
0点
＞snooker147さん
その需要はあると思いますよ。ここでもちらほら聞きますからね。
書込番号：22468293
0点
本機では天井は無理とわかりました。では、天井投影ができる機種は何でしょう？
よろしくお願いします。
書込番号：22468390
1点
＞snooker147さん
別に本機でも天井めがけて投影することは可能ですよ。
使用に関しては保証外ということだと思います。
基本的にどれでも上を向ければ投影できますので、あとは上をめがけるためのラックや鏡など工夫が必要になります。
私が紹介したものはソニーのＭＰ－ＣＤ１を三脚に固定して上をめがけて投影すると言った形です。
プロジェクターが軽いので三脚で上をめがけても倒れることがなく投影することが可能だと思います。
書込番号：22468427
2点
何故保証外かと言えば、内部のクーリング設計上そのような使用条件は除外しているからで、ランプの寿命などが短くなる恐れがあるからです
なので、LED光源の機種なんかでは設置角度の制限は無かったりします
書込番号：22468450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも、スレ主の部屋の環境が一切書かれてないんだから、具体的なアドバイスなんかしようが無いだろ。
一般的な民家っていわれても他人にわかるわけない。 和室か洋室かすら書いてないんだから。
特殊な使い方について実現可能な方法を聞きたいなら、それなりの情報を書かないと。
at_freedさんの回答をふざけた内容と見てるみたいだが、そういう回答しかしようのない質問の仕方をしてるんだから。
書込番号：22470463
5点
昨年LGがHU80KSを出したのですが値段高いですね
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201811/24/3211_2.html
書込番号：22470553
0点
＞CLX三〇さん
天井への投射で十分だと思うけどな
一般的な家なら天井高は2.2～3mくらいがほとんどだろうし、部屋の広さに比べたら想像つきやすい
なんでブチ切れてるのかわからん
＞nobgonさん
それ写真で感じる印象に比べて意外とでかいから邪魔だと思う
書込番号：22470853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nobgonさん
これは！と思ったのですが高い！！うーん、ちょっと予算オーバーです。
ありがとうございます。
書込番号：22471017
1点
一般的な民家の寝室だったら天井高さは2.5-2.8ｍですかね。私の家はその範囲です。部屋は８畳サイズの洋式。
天井は白の壁紙が貼っています。凹凸は無いです。
夜の部屋はほぼ真っ暗、遮光カーテンです。
ベッドの高さは６０ｃｍくらい。シングルです。（枕の高さも必要？）
設置場所は壁面につけるか、床かベッドヘッドに置くかどちらかです。自宅なので釘打ち等改造可能。
以上よろしくお願いします。
書込番号：22471047
0点
＞グレイスマインさん
本当にそう思うなら、貴方が具体的な設置方法や必要な器具を貴方が教えてあげたら？
プロジェクターを設置するための具体的なアドバイスをするなら、投射距離や、部屋の広さや形状・部屋のどこに（中央・壁際等）置いて、どの部分に投射したいか等、使く人のイメージを知らないと具体的なアドバイスのしようがない。
こんなものは、ホームシアター専門店でも同じ話。
まして、天井に写すなら床上近くに置くことになるだろうし、そうするとプロジェクターの排熱や、下手に床に置いて蹴飛ばしたりしない様、安全面も考慮しなきゃならん。
もっというなら部屋の入口、家具の配置、照明位置なんかも併せて検討する必要がある。
プロジェクターは３管の時代から何台も使ってきたけど、具体的な情報とイメージがしっかりしてれば、視聴距離と投射する空間さえ確保できれば、工夫次第でなんとでもなるもんだが、逆を言えばそれらが無いと適切なアドバイスなんかできない。
まぁ、私の考えは邪魔のようなので、以降の書き込みは控えるんで、スレ主さんは親切な方に教えてもらってください。
書込番号：22471300
5点
この話は「EH-TW5650を利用して天井投影可能かどうか？」だったと思います。
ならば「可能」であり「DIYなどの工夫が必要」ということで解決しているんじゃないでしょうか。
大きさや個人のDIYレベルで難しければＭＰ－ＣＤ１という装置をオススメして簡単に投影できるような仕組みをご紹介しました。
ＭＰ－ＣＤ１を使用する場合は三脚があればOK
EH-TW5650はやや工夫が必要です。
DIYなのでコメントを控えておりましたが、私ならイレクターと木材を用意して、木材でプロジェクターを固定し、それをイレクターで枠組みを作った所に設置させるのが良いと思います。
書込番号：22471386
2点
iOCHOW IO2 をとりあえず買ってみます。価格コムにクチコミが全くないみたいなのですがアマゾンではかなりの評価数がありました。
これからスタートしてドロ沼にハマるか、まあ良しとなるか。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：22471587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CLX三〇さん
幾らでも具体的に提案出来るけど、そもそも最初に鏡で反射するのが基本って書いてるわけだし、それで十分だろ
他人に説教するような資格はないのだが、この質問にブチ切れテンションで蛇足的駄文を書きながら神経は分からないな
アドバイスのしようがないの一点張りなら最初から黙ってろよ
書込番号：22472278 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞snooker147さん
HOW IO2は多分暗過ぎるから、ケーキクーラーさんが挙げてる奴の方が良い
もしくはacerとかBenQとかのせめて大手のやつにした方が良い
iOCHOW IO2のサイズで1400lmも出せるわけないし、ありきたりなチャイナルーメン基準で行くと下手したら20lmとかかもしれない
寝室で寝る前に見るにしても流石にちょっと・・・TW5650は逆に明るすぎてダメだったと思うけれども、大手メーカー製の数百lmくらいのやつがちょうど良いのではと思います
書込番号：22472288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グレイスマインさん
ありゃ、もうポチりました 笑。中華モノはスペック偽装しているのですね。でもアマゾンの評価数が多く、そのすべてがサクラとは思えないのでソコソコ使えるような気がします。どちらにしてもこのスレッドで報告します。
度々ありがとうございます。
書込番号：22472715
0点
iOCHOW IO2 の感想
・ベッドヘッドに置いて天井に投影しているがファンがうるさい←死活問題なほど
・自動台形補正がテキトー
・上下反転が欲しかった
・ｗｉｆｉがすぐに切れる
・リモコンに電源ボタンが無い！よって本体に触らざるを得ずそのたびに本体がズレる
・暗い部屋なら問題なく映る
・画素子が見えるが我慢できる。字幕も問題ない
・ダウンロードしたファイルでもコマ落ちが頻繁
・アンドロイドOSなのでアマゾンビデオがそのままインストールでき、保存までできる。よって単独でも映画が観られる。
ベッドヘッドに置かずに寝ている場所の天井正面に（歪み無く）映せるプロジェクターなどがあるのならば、そっちを買ったほうがいいですね。
でもスマホで映画を観ているより数十倍快適です。しばらくは使ってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：22474129
2点
 |
|---|
高棚はこんな感じです |
１０年前に新築した時に１０畳のホームシアター用の部屋を設け、天井近くに棚を設置してもらい、三菱ＬＶＰ－ＨＣ１１００で１００インチのスクリーンに投影してホームシアターを楽しんでいましたが、最近になってランプ寿命のお知らせが点灯しました。ランプ交換するのなら４Ｋまでは価格的に手が出ないのと、ソフトもまだまだ発展途上ということもありフルＨＤのプロジェクターへの買い替えを検討したところ、ＥＨ－ＴＷ５６５０かＥＨ－ＴＷ６７００が良いな、と考えました。
高棚に設置するということで、本体を逆さに置くわけですが、レンズシフトの機能がこの２機種だと６７００の方が良い（レンズシフトの融通がきく）はずだとＥＰＳＯＮのＨＰを見ると思います（他の方も質問していて、そこでは変わらないとの見解ですが）。
ＬＶＰ－ＨＣ１１００はレンズシフトがかなりできるため、ソファに座ってちょうど良い（見上げない）位置で視聴することが出来るのですが、エプソンの２機種だと特に５６５０はそこまでレンズシフトが出来ないように思います。
低い位置で本体をそのまま置いて設置する場合には２機種ともフットバーを使用することによって最大１１度まで傾けることが出来る仕様になっていて、取説には「１１度以上傾けると故障の原因となる。」と書いてあります。
そこで、高棚に逆さに設置したうえで、本体の奥側を１０度くらい高くし傾けて、さらにレンズシフトをし台形補正を行えばＬＶＰ－ＨＣ１１００の視聴位置まで投影位置を変更できるか検討していますが、こんな使用方法されている方いらっしゃいますか？
価格的には６７００より５６５０の方が安いですし、交換ランプも安いので出来れば５６５０を選択したいです。メーカーのレンタルもする予定で、ここで解決できれば２機種レンタルせずに１機種レンタルで済むかな？と考えています。
0点
EH-TW5650のレンズシフトは上方向（天吊りの場合は下）に
１５％になっています。
これは画面の中心を上方向に１５％移動出来ますが
正直、微調整というほど少なくはありませんが
６７００や他の機種に比べ少ないです。
DLPの対抗上装備した機能という側面があると思います。
傾けて水平補正を使えば収まると思います。
画面が小さくなること、原理的に画質が低下します。
見た目も微妙になります。
そのあたりが課題でしょう。
スクリーンをブラックマスク付きに画面投射の位置を変えて高さを稼ぐ方法が
リーズナブルな気がします。
１００インチ ４K対応 スプリングローラー式 全込みで１２０００円程度です。
イーサプライ で出てきます。
安くても４K対応なので検討してはいかがでしょうか。
書込番号：22060416
1点
＞チーバさん
>そこで、高棚に逆さに設置したうえで、本体の奥側を１０度くらい高くし傾けて、さらにレンズシフトをし台形補正を行えばＬＶＰ－ＨＣ１１００の視聴位置まで投影位置を変更できるか検討していますが、こんな使用方法されている方いらっしゃいますか？
既に素晴らしい回答が出ているので、私からは付け足しです。
高棚にTW5650などのプロジェクターそ１０度傾けての設置には微調整＆維持できるものが必要になります。
今現在はどんなもので考えていますか？
もし、高棚内部に、入るスペースがあれば、シアターハウスのSpider2を取り付けて、ゼロシャフトにすると、投射角度も微調整できると思うのでおすすめです。
ちなみに他社プロジェクターで台形補正を入れて投射していた時期がありました。結局、画質にとってあまり良くないと思って通常に戻しました。
書込番号：22060884
1点
返信ありがとうございます。
＞グランデさん
これは画面の中心を上方向に１５％移動出来ますが正直、微調整というほど少なくはありませんが６７００や他の機種に比べ少ないです。ＤＬＰの対抗上装備した機能という側面があると思います。
→やはりレンズシフトは６７００の方が勝りますよね。でも６７００ですらＬＶＰ－ＨＣ１１００のレンズシフトには敵わないようです。やはりＤＬＰの方がレンズシフトし易いのでしょうか？（私はホームシアター歴こそ１０年ですが、導入したきりあまり知識を高めることをしていないためほぼ素人です。）
傾けて水平補正を使えば収まると思います。画面が小さくなること、原理的に画質が低下します。見た目も微妙になります。そのあたりが課題でしょう。
→補正をすると画質の劣化があるだろうと懸念しています。せっかくプロジェクターをハイビジョン画質からフルハイビジョン画質にバージョンアップしようとしているのに画質が劣化すると残念な気持ちになるはずです。
画面が小さくなることについて、投影距離は取説を読んだかぎり若干余裕があるので、その辺もレンタルして確認してみたいところです。
スクリーンをブラックマスク付きに画面投射の位置を変えて高さを稼ぐ方法がリーズナブルな気がします。
→スクリーンについて、現在はシアターハウスのケースなし電動１００インチを新築時に設置した下コの字の中に設置しています。ＬＶＰ－ＨＣ１１００はレンズシフトが出来て、なおかつスクリーンはブラックマスクが上部延長されているため投影位置が高くなった場合はスクリーンを上部に移動して調整することは可能なのですが、常に見上げる感じで視聴するのは疲れるだろうと思って避けたいところです。
＞ケーキクーラーさん
高棚にTW5650などのプロジェクターを１０度傾けての設置には微調整＆維持できるものが必要になります。今現在はどんなもので考えていますか？
→例えばホームセンターで購入できるアクリル板にＬ字金具などを使ってＤＩＹで簡単に作ることを想定しています。
もし、高棚内部に、入るスペースがあれば、シアターハウスのSpider2を取り付けて、ゼロシャフトにすると、投射角度も微調整できると思うのでおすすめです。
→棚があるため、上記のアクリル板でSpider2と同様の効果が得られる気でいますが、いかがでしょうか？
お二人の回答をいただいて、ますます悩ましいところです（笑）とりあえずＴＷ５６５０を３，０００円でレンタルして、ダメならＴＷ６７００円を５，０００円でレンタルして試してみようと思います。①傾けることで投影位置の問題が解決でき、なおかつ②補正による劣化が視認してあまり分からないようならＴＷ５６５０を購入し、ダメならＴＷ６７００を購入しようかと検討を継続します。
ところで、基本的な質問になろうかと思いますが、この２機種では３Ｄの投影が可能ですが、その場合ＢＤプレーヤー、ＡＶアンプ、ＨＤＭＩケーブルすべてが対応品でなければならないですか？
我が家の上記機器、ケーブルは新築時に設置したものです。３Ｄは自分の中では優先順位が高いわけではありませんが、「再生できるなら観てみて良かったらたまに観たい。」程度に考えています。ＢＤプレーヤーやＨＤＭＩケーブルを対応品にすれば、途中経由するＡＶアンプは更新しなくても良いならそうしたいのですが、アンプまで更新するとなると断念すると思います。更に言うとアンプとプロジェクターの間にＨＤＭＩ分配器もあります（アンプからＨＤＭＩ分配器に行き、そこからＴＶとプロジェクターに出力しています。）。
書込番号：22062455
0点
＞チーバさん
設置については皆様が書かれておられるので、３D対応について。
３D対応のプレーヤーをHDMI2本出し可能な機種を使うことで、
映像はプロジェクターに、音声はAVアンプに別々に送れば、
AVアンプが３Dに対応していなくてもプロジェクターで３Dを観ることは可能です。
プレーヤーを購入する際に、映像と音声の2本出しができるか確認してください。
書込番号：22062524
3点
＞チーバさん
＞例えばホームセンターで購入できるアクリル板にＬ字金具などを使ってＤＩＹで簡単に作ることを想定しています。
なるほど、私が危惧したのは２点です。
１‥地震とかで落ちてこないか？
２‥角度を付ける場合、プロジェクターの重みで徐々にズレてこないか？
これらが問題なければそれでよろしいと思いますよ。
＞。①傾けることで投影位置の問題が解決でき、なおかつ②補正による劣化が視認してあまり分からないようならＴＷ５６５０を購入し、ダメならＴＷ６７００を購入しようかと検討を継続します。
実際はセンターレンズにしないと劣化は出てくると思います。しかしそれを感じられるかが問題ですね。今回も補正によって劣化が出てきても感じない程度であれば何ら問題ないと思いますよ。
＞基本的な質問になろうかと思いますが、この２機種では３Ｄの投影が可能ですが、その場合ＢＤプレーヤー、ＡＶアンプ、ＨＤＭＩケーブルすべてが対応品でなければならないですか？
ヤスダッシュさんが素晴らしい回答をされています。そちらを御覧ください。
私は少しだけ付け足します。
性能は落ちると思いますが、プロジェクター側が３Dに対応していると、３Dが送れなくても、本体で変換できますので、一応見れなくはないですよ。
書込番号：22063078
2点
返信ありがとうございます。
＞ヤスダッシュさん
３D対応のプレーヤーをHDMI2本出し可能な機種を使うことで、映像はプロジェクターに、音声はAVアンプに別々に送れば、AVアンプが３Dに対応していなくてもプロジェクターで３Dを観ることは可能です。プレーヤーを購入する際に、映像と音声の2本出しができるか確認してください。
→実はＰＳ４もＴＶとプロジェクター両方で使用したくて、４入力２出力のＨＤＭＩ分配器を使用しています。対応しようとすると３出力の分配器、もしくは分配器の先に分配器を使用する？等する必要があるかもしれません。３出力の分配器って聞いたことがありませんし、あっても高そうですが。
＞ケーキクーラーさん
１‥地震とかで落ちてこないか？
２‥角度を付ける場合、プロジェクターの重みで徐々にズレてこないか？
これらが問題なければそれでよろしいと思いますよ。
→確かにそれら対策は必要ですね。半透明青色の地震用対策用のパッドを設置して、なおかつ投影に影響が出ないようギリギリ奥に設置するなど気をつけたいと思います。
実際はセンターレンズにしないと劣化は出てくると思います。しかしそれを感じられるかが問題ですね。今回も補正によって劣化が出てきても感じない程度であれば何ら問題ないと思いますよ。
→まさにそのとおりで、その点はレンタルできるエプソンは良いですね！
性能は落ちると思いますが、プロジェクター側が３Dに対応していると、３Dが送れなくても、本体で変換できますので、一応見れなくはないですよ。
→そうなんですか！それで何となく観れるのならそれで良しとするかもです（笑）
書込番号：22063559
0点
チーバさん 初めまして
台形補正はやめた方が良いです
仰角が1100と同じに出来る機種をおすすめします
三菱3800ならば1100とまったく同じ条件で設置できます 3dが必要ならhc7800 7900 8000 いずれも中古しかないですがいまなら珍しい8000がヤフオク出品されてました 3dオプションが欠品ですが画質は保証します。私は出品者ではありませんよ笑
新品が、よいならベンキュー2050 3050あたりを調べてみてはどうでしょうか？ こちらが行けるかはわかりませんがエプソンよりは可能性あります 全く同じは無理でもスクリーンを少しあげるだけでいけるとおもいます
ここまで書いておもいましたがわたしなら廉価4kDLPにします ht2550 ビューソニック747 オプトマHRD60&65&51aなど オプトマは国内は高いので輸入がおすすめ
あとはレンズシフト量の多いソニーやビクター機の中古もありかとおもいますよ
画質は1100からならばエプソン含めどの機種でも不満でないと思います
では
書込番号：22064234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
＞ロボコップマニアさん
たくさん候補教えて頂きありがとうございます。私も当初１１００を購入する際に研究した結果三菱がＤＬＰで良い印象があって購入し、その頃は次買うときは三菱の上位機種を買いたいなと思ってましたが、三菱は撤退してしまいましたね。中古は少しビビリます。
ＢｅｎＱも早速メーカーホームページやレビューも見て良い印象を受けますが、高棚設置時にどうレンズシフトできるかイマイチ分かりません。
一度サポートにでも電話して聞いてみたいと思います。
書込番号：22065498
0点
5650の？他スレでも書きましたが、TW5650とTW6700は画面の光学的な最大シフト量という意味ではほぼ同等で、エプソンのHPを見る限りでは微妙に5650の方が広そうです
6700の方にはレンズシフトとタテヨコ補正は同時使用できないと書いてあったので、5650でNGな場合は6700にしても解決しないと思いました
書込番号：22066478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
＞グレイスマインさん
皆さんの御意見を踏まえて、私の望む環境を改めて考えると、まず視聴するものは主に①映画②サッカー観戦③ゲームであり、ＨＣ１１００は暗室にする必要があるため暗い状況で使用しています。高棚に設置しているため、プロジェクターをどこかから持ってきて設置するのではなく、プロジェクターと電動スクリーンとソースの電源を入れればすぐ見れる。そんな環境を維持しつつバージョンアップをしたい、ということになります。
なので、最優先に考えることは設置環境であり、高棚を利用し続けたい以上レンズシフトが出来る機種を選ぶ必要があります。中古は自分は選択しませんが高価な機種を買う余裕もないので、そういうことを考えるとＪＶＣ－ＬＸ－ＵＨ１あたりまで価格帯を上げる必要があることが分かってきました。ＵＨ１は暗い環境での黒浮きが指摘されていますが、私がそこを気が付けるかは微妙です。
いずれにしても、もう少し時間をかけて研究したいと思います。
書込番号：22067182
0点
HC1100に対してLX-UH1はスペックとして二倍程度の明るさがある上に、デバイスのコントラストとしては(恐らく)劣るために、底上げ用の動的アパーチャーやランプ出力の動的制御を踏まえた上でも黒浮きに気づく可能性は高いです
ただ、それを補って余りある画質向上が期待できるので、予算と画面シフト量が許せば良い選択になるかと思います
UH-1も20万円台前半に入ってきたので、コスパが悪いとは言えなくなってきました
書込番号：22068544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
＞グレイスマインさん
グレイスマンさんはあまりLX-UH1勧めてませんでしたが、販売価格が下がりコストパフォーマンスで許容範囲になってきた感じでしょうか？一度、実際の画面をアバックなどで見てみたいと思っています。
書込番号：22070317
0点
新築の家に天吊での設置を考えているですが、レンズシフトについてわからないことがあります。
TW5650は15%上へシフト可能、
TW6700は上下60%シフト可能、となっていますが
メーカーの設置構成図を見るとレンズ中心から下方向への
レンズシフトのオフセット値はどちらも同じ値になっています。
（100インチの場合、約12センチ）
レンズシフトのみで投影位置はなるべく下げたいと思った場合
どちらの機種を選んでも差はないという認識で良いのでしょうか？
書込番号：22000963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルシフトした状態は同程度という認識で良いと思います
一応ホームページのシミュレーターで確認した方がいいとは思いますが
書込番号：22001500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます。
数値だけみて上下のレンズシフトのためにTW6700に飛びつくところでしたが
目的からするとTW5650でもよさそうなのでTW5650で検討を進めることにしました。
メーカーのシミュレータも試してはみたのですがTW5650でレンズシフトの設定が出来なかったため
思うような比較ができなくで…。
またゆっくり確認したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：22011306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
