『Raid0からのHDDの追加について』のクチコミ掲示板

[オニグラ]

現在4TB×2台でraid0で組んで使用しています。
3台目として8TBのHDD1台を追加しようと考えていますが
その場合特に問題なく別ボリュームとして
認識してくれる物でしょうか?
その後4台目として8TB以下のHDDを追加しても
Raidを組まなければ問題ありませんか?
初歩的過ぎる質問で申し訳ございません

書込番号：23349517

[Excel]

>その場合特に問題なく別ボリュームとして

使えるっす。(^^)/

・・・ただっすね、「別ボリュームにする」ってことには、なにか特別なじじょーがあるっすか？
ふつーはっすね、NAS内部でドライブを分ける意味は、「ほぼ」ないっすよ。('ω')

書込番号：23349554

[Excel]

「モー、RAIDくみ直すの、メンドクサクってさー。(;^_^A」
ってことっすかねぇ。

まぁ、「別ドライブ」にしたほうも、キチンと「外部バックアップ」を考えているってことならば、それも致し方なしっすかねー。('ω')

書込番号：23349622

[オニグラ]

＞Excelさん
いつもありがとうございます

Raidを組みなおすのが面倒くさいのが一番です
HDDを1台増やすごとにRaid0の容量を増やしていくっていう事は可能なんですか？

書込番号：23349665

[Excel]

>Raidを組みなおすのが面倒くさいのが一番です

外部バックアップがキチンとあればそれでもいいんでないっすかね。

>HDDを1台増やすごとにRaid0の容量を増やしていくっていう事は可能なんですか？

RAID0ではできないっす。(;^_^A
そーゆーことがしたいんであれば、「SHR」であれば、比較的柔軟にできるんっすよ。
なので、いまからでも「SHR」で、くみ直したほーがいいんでないっすかねぇ・・・。('ω')

まぁ、それでも、「容量ちがい」の組み合わせだと、ちょっとムダがでることもあるんっすけど、
「容量ちがいでも、完全にムダなく」ってことであれば、「JBOD」ってことになるっすねぇ。

あとからの追加ってことを考えてってことならば、ヤッパシ「SHR」でしょうねぇ。
「いまのうち」だと思うっすよ。

書込番号：23349705

[オニグラ]

＞Excelさん
SHRにするとRAID1みたいな状態になるんじゃないんですか？
SHRにするのと今の別ボリュームにする方法とでは
どんな利点があるんですか？

書込番号：23349739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「Synology SHR」とかで検索すると、いーっぱい説明が出てくるっすよ。
「検索」してみることを、怠ってはいけないっす。('ω')ノ

ワタクシのつたない説明よりも、よっぽどいいっすよ。

メーカー公式だと、

「Synology Hybrid RAID (SHR) とは」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

「RAID 計算機」
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator

書込番号：23349781

[Excel]

んで、まだ使い始めっすよね？
んであれば、「組みなおすこと」を、メンドくさがってはいけないと思うっすよ。"(-""-)"

バックアップがきちんとしてるんであれば、サクッと戻せばいいんすよね。

はじめは、こういった、「ヤッパこっちのほうがいいやー」ってことがいーっぱいあるんす。
ここの段階で、いろいろやってみる、そしてやり直してみるってことが大切なんっす。

「そんなこといったって、ヤッパやり直しはイヤ〜〜。( ｀ー´)ノ」
ってことならば、あとはなーんもいえないっす。

書込番号：23349790