PENTAX K-1 Limited Silver のクチコミ掲示板

新ファームウェア（1.7.0） 新カスタムイメージ追加です

[六区ぱらくん]

K-1にも本日公開のファームウェアアップデートが来ていますね。

Limitedレンズ限定のカスタムイメージSpecial Edition第一弾「夏天（KATEN）」が追加されています。

対応レンズは2本だけで
※下記の対応レンズ装着時にご使用いただけます。
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
と記載あり。
K-1だと実質的にはDFA21mm一本ですね。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k1.html
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2022/20220623_032364.html

今後のカスタムイメージSpecial EditionはすべてHD版縛りになるようです。
smc版中古でFA三姉妹を揃えようと画策してましたが、見直しをせざるを得なくなりますね…

書込番号：24807063　スマートフォンサイトからの書き込み

イメージサークルサンプル有りますか？

[トンボ鉛筆]

皆さんこんにちは

超広角が欲しくて探しています。純正は高価で手が出ません。
そこでSIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMの中古を狙っています。
フルのＫ−１で使う場合、ケラレ具合を知りたいです。
このレンズは周辺に流れが有るようで、実質１２�oと思っています。
この時水平画角度は約９０度です、Ｋ−１の場合１４Ｍ画素程度に成ると思いますが。
ズームを動かしもう少しイメージサークルが大きくなるかを知りたいです。
被写体の距離でサークルが変化すると思います、当面の被写体は神社仏閣です。

よろしくお願いします。

書込番号：24557502

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中古でよいなら
素直にシグマの12-24初代とかじゃだめなの？

書込番号：24557699　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

Aps-c専用、超広角ズームは
何本か使いましたが
フルサイズで使う場合
15mm前後からケラレが無くなるレンズが多かったです

自分は超広角ズームの周辺の流れとか
気にならないです
そこには主題が有りませんから
主題を強調する為に
ワザと周辺を流す
フィルターやレンズも存在しますから

1981年発売の世界初の超広角ズーム
シグマ21-35mmF3.5-4.5は
新製品で昔、買いましたが
アレは周辺の流れと歪曲が酷かったです

それを知ってるから
現代の超広角ズームの周辺画質が気にならないのかもしれません

フルサイズで
Aps-c専用レンズの
特定の焦点距離だけ使うは
自分ならシステムとしての
抵抗を感じてしまいます

そりゃ現行の
フルサイズの超広角ズームは
べらぼうに高くて買えませんが
2010年くらいの
シグマ12-24mmF4.5-5.6HSM
�U　中古で35000円〜
くらいなら逆光も自分の許容範囲です

2003年の
シグマ12-24mmF4.5-5.6なら
逆光で物足りなさを感じました

2010年の
シグマ 12-24mmF4.5-5.6HSM�Uの逆光のサンプル例をアップしますね

順光で良く写るのは当たり前です

書込番号：24557784　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん こんにちは

レンズは違いますが　以前同じような事考え　テストしたことありますが　特に超広角レンズの場合　イメージサークルが大きくケラレが少ない場合でも　周辺部　像の流れがひどく　使い物にならなかったことが有りました。

田張フルサイズで使うのでしたら　フルサイズ対応購入したほうが安心だと思いますし　前に出ているシグマの12‐24�o初代　自分も使っていますが　画質は普通ですが　歪曲収差も少なく　神社仏閣には使いやすいと思います。

書込番号：24557992

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

あんた何も分かってないのだから、余計な書き込み・画像貼付するなよ。
ボディ・レンズとも機種違いで、更に言えばレフ機・ノンレフの大違い。

全く参考にならないばかりか、誤解を招くばっかりだ。
本筋外しの自説妄言もうんざりなんだよ。

分かんないのかな。具合が悪いんじゃないか？

書込番号：24558002

[うさらネット]

直接の参考にはなりませんが。

手持ちの超広角APS-C用ニコンマウントで見ましたが、テレ側の一部だけしかつかえませんね〜。
Sigma 8-16mm出目金
Tokina DX12-24mm

書込番号：24558030

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに
シグマの12-24に関しては

初代は周辺の流れが劣悪だけども歪曲収差がほとんど無い
直線がびっちり直線に写る
二代目は歪曲収差はデジタル補正に任せてその分収差画質を向上させたレンズ
三代目はF4通しで大きく重く高いけどそれが許せるならベストな画質

12mmもいらないならシグマの15-30という手もあるし

フルサイズなら18-35あたり各社中古で爆安なの色々ありますよ

書込番号：24558108　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、トンボ鉛筆さん

こちらの動画の1：30〜5：12で、フルサイズ機で写した画像が出ます。
ズームするほどケラレは減りますが、テレ端20�oでも四隅が暗くなりますね。
https://www.youtube.com/watch?v=2AKMKA_fJfI

これが許せるとして、中古見つかってますか？
私が探したらペンタックス用はありませんでした。
あれば3万前後見たいですが、広角ズームの中古はあまり出ないので。
FA20-35�oF4ならキタムラで38,300円であり、これはフルサイズ対応です。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2444030002739

あるいはAPS-C機を追加すれば、レンズは安価に手に入ります。
K-1買ったけどAPS-Cに戻ってしまうユーザーが多いのは、この辺が理由ではないかな。
フルサイズに古いレンズよりも、APS-Cに新しいレンズの方がよかったなんてこともあります。

書込番号：24558358

[トンボ鉛筆]

皆さん色々情報ありがと御座います。

まとめての回答に成ります。
詳細は書きませんでしたが、私は元ニコンファンです。
12-24に関しては、兄弟レンズの噂が有る、トキナー製を持っています。
フレンジが多いですが良いレンズです。
シグマ18-35に関してはニコン版で持っています、マウント変更も考えていますが、
求めている画角では無いです。

APS-CのＫ-3が超高値で今の所は買う気が有りません、
将来的には思いっきり趣味としては購入有りか？
APS-Cのボディでも超広角ではフルとあまり状況が変わりません。
純正の高級品は有るけど。

ニコンのAPS-CでＺマウントに本体手振れが付けば戻るのが現実的。
ただ、撮影スタイルはずいぶん違ったものに成るでしょう。
望みはＫ-70の�U出して。

書込番号：24558910

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞トンボ鉛筆さん

僕の言う12-24はフルサイズ用のなので
トキナーは無関係な話ですよ

書込番号：24559421　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
あ!そうですね。
これもなかなか出てこないですが欲しいです。

書込番号：24559461　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
三代目はF4通しで大きく重く高いけどそれが許せるならベストな画質
これのペンタックスは無いですね。

シグマ 12-24mmF4.5-5.6HSM�Uもペンタの中古はなかなか無いです。
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM　と気長に探します。

書込番号：24560977

[トンボ鉛筆]

皆さんお世話に成りました。

明確にはなりませんでしたが、試験サイトや1枚だけサンプルを見つけたのを
参考にそこから想像してみました。

Ｋ-１のドット数は7360-4912ドットです。AＰＳ-Ｃの１０�oレンズでは、
4800-3200ドットに１５�oとして映り、水平画角100度です。
この時周辺流れがあり私の許容できる範囲では１９�o７２度までと思います。
これをズームで拡大した時、5700-3800ドット２１．７Ｍあたりで使えると思います。

残念ながらケラレが無くなるほど拡大できて無く。
ズームのレンズが全段繰り出しの動きではない様です。

中古ですが、オークションなら有りますが特に安い訳でも無いので、
大手サイトに出てくるまで待とうかと思います。

AＰＳ-Ｃの本体を使うよりＫ−１のトリミングの方がメリットが有ると思います。
ダイナミックレンジはAＰＳ-Ｃがフルを超えたりはしませんから。

ペンタックスの場合変則的な使い方を余儀なくされ、苦労しますがこれも趣味の内ですかね。
皆さんまたよろしくお願いします。

書込番号：24566199

[ぱんつくった]

20mm 1/30 F3.5 ISO500	17mm 1/30 F3.5 ISO320	14mm 1/25 F3.5 ISO200	12mm 1/25 F3.5 ISO200

おくればせながら K-1 と SIGMA 10-20mm 1:3.5 EX DC HSM 持ってたので投稿します。
もう外は暗いので部屋の角を撮影しました。
お役に立てればいいんですけど

書込番号：24574873

[ぱんつくった]

ちなみに10mmです。

書込番号：24574888

[トンボ鉛筆]

＞ぱんつくったさん

お手数かけて申し訳ないです。
分析に時間が掛かりましたが、17�oと20�oあたりであまり変わらずでした。
フル換算の使用できる範囲は１９�oから20�o程度のレンズで使えそうです。

有難う御座いました。

書込番号：24575620

[トンボ鉛筆]

１０�o　Ｆ8.0	２０�o　Ｆ8.0

＞ぱんつくったさん

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM を入手しました。
レポートは後程にします。
ケラレの件ですが、２０�oは同じような結果に成りましたが、
１０�oについては、形状の違うケラレに成りました。

書込番号：24598330

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞１０�oについては、形状の違うケラレに成りました。

フレアカッターの形だね
外せるなら外してしまえばケラレはかなり減ると思う

まあ周辺画質はひどいとは思うけど（笑）

書込番号：24598348

[トンボ鉛筆]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

早速有難うございます。
何か枠が有るなーと思っていました。
10�oは全体に解像していません。やはり12�oぐらいから実用です。
Ｆ3.5も甘いです、5.6から11程度が実用範囲と思います。
近距離撮影では、想像より広く使えそうです。

書込番号：24598376

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このパーツがフレアカッターです

マウント側から分解していくと外せる可能性は十分あります

レンズ後群周りと一体になってて外せない構造の場合は
不可逆的に改造するしかなくなりますが（笑）

書込番号：24598413

[トンボ鉛筆]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

情報有難う御座います。
ケラレの枠は１５�oから無く成ります。
これ以下の焦点距離は意味が無いのでそのまま使う事にしました。

もう少し実験が進み、Ｆは、４．５から１１ぐらいが実用
焦点距離は、１５�oから２０�oが実用で、被写体が許せば２０�oの方が有利です。
ケラレの様な周辺減光は同じ程度有ります。
１８�oぐらいでは、被写体によってはトリミングなしでも使えます。

皆さん有難うございます。
この後はレンズ板でレポートします。

書込番号：24600135

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

15mmあればいいなら

https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2222120041680/

リアルタイムにこれは良い出物かも♪
(*´ω｀*)

Kマウントは最近見かけないからねえ

書込番号：24600154

K-1 ファームウェアベータ版 Ver1.60 限定公開

[おこたんぺ子]

里び（SATOBI）	里び（SATOBI）

タイトルの通り、ベータ版のファームウェアが公開されました。

リコーイメージングフォトID会員向けの限定公開としており、ダウンロードページの表示にはログインが必要です。
以前会員登録していたのを思い出し、早速ダウンロードしました。

・新カスタムイメージ「里び（SATOBI）」の追加と、全体的な動作安定性の向上を行った。
だ、そうです。

里び、ちょっとくすんだ色のイメージになってなかなか面白いですね。
シチュエーションによっては、ハマるのではないでしょうか。

書込番号：24485595

K-1 ファームウェア Ver1.54 リリース

[22bit]

新しいK-1用のファームウェアがリリースされたので、情報まで。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k1.html

上記より引用

------------------
公開内容　《バージョン1.54》 ：2021/4/15 公開
新レンズ HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited、HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedおよび、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited、smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedのフォーカス動作に最適化しました。
------------------

書込番号：24083561

[ちょもらんま3号]

旧FA Limitedのレンズも最適化されるんですね。
情報ありがとうございます＾＾

書込番号：24118973

Pentaxの目指す道

[おこたんぺ子]

Pentaxがブランドヴィジョンを打ち出しました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/brand/pentax/vision/?utm_source=rim_top_newcnt&utm_medium=textlink&utm_campaign=statement

これからも光学ファインダーに拘っていくと宣言しましたね。

ニコンもキヤノンも今後ミラーレスに移行していくと考えられます。

今後はPentaxは光学ファインダー一眼レフ機のオンリーワンブランドとして、頑張ってほしいと思います。

書込番号：23539536

[('jjj')]

潔い選択だと思います。
迷いなく頑張って欲しいですｗ

明るくでっかいファインダー希望！

書込番号：23539577

[hirappa]

やっぱりPENTAXは素敵

書込番号：23539752

[ktasks]

＞おこたんぺ子さん
偉い！
ペンタ無くしてペンタックス無し！
ミラーレスなんてm食らえ！
デモ、、、

書込番号：23539757

[うさらネット]

＞ニコンもキヤノンも今後ミラーレスに移行していくと ---

どうでしょうかね。業務用だと電源関係がネックでしょう。
鏡なし機は高性能化しようとすればするほど、超小形原発と扇風機が欲しくなるジレンマ。

リコーとキヤノン、同じ地元地域に二社、ましてリコーは理研時代の町工場から近くで知ってますから、
非常に身近な存在 --- の割に愛用レベルが低いですが。 <(_ _)>

書込番号：23539766

[syuziico]

いち ペンタユーザーとしては　嬉しい限りであります　d(＾○＾)b　　

新しいギミック、アプローチで "高性能" を追及していくのもひとつの進み方ではあるけども　
昔からの技術・システムを "新しい考え方" でブラッシュアップしていくのも また ひとつの道　　

おいらのように 眼が不自由になってきてる者には　後者の方がはるかに有り難い　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23539767

[guu_cyoki_paa6]

＞これからも光学ファインダーに拘っていくと宣言しましたね。

拘っていくしかないってことでしょ　(￣-￣)ゞ

書込番号：23539809

[価格良識]

拘っていくんじゃなくて、
今さらミラーレスは出せないし、
一眼レフで二大メーカーに対抗できそうなとこが
ファインダーぐらいしかないってこと 。

K-1シリーズも他から見れば2世代以上
遅れているし、今さらどうにもならない。


オリンパスのようにお荷物事業であっても
リコーの矜持は見せて欲しい。

レフ２機種、シータ、GR、防水デジカメ
これぐらいで慎ましくやってくのが無難でしょう。

書込番号：23539943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

？
ライブビューできたらミラーレスなんて
問題なく出来るのでは？

書込番号：23540010　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

K-03…

書込番号：23540031　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` その前に、売れるぉｶﾒﾗ発売・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23540064

[ktasks]

＞価格良識さん（ようこんなハンネつけるわ）
＞K-1シリーズも他から見れば2世代以上遅れているし
？
パナ以外追いついてない機能もあるんでは？

＞☆観音 エム子☆さん
？
売れてたでしょ？

書込番号：23540454

[ミスター・スコップ]

次回、「7月22日(水)19:00から配信」を楽しみに待ちましょう？

https://youtu.be/CIDQHU-sqeg?t=1682

色々思う所はあったのですが、次回まで我慢します！？？


【おまけ】
デジャヴを感じたのは、私だけでしょうか？

・J limited
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/jlimited/

APは、世界初のペンタゴナルダハプリズム搭載機だから使用されたんだろうけど、今回のコンセプトにピッタリなのは、SPなのでは？

さり気ないけど、ナイスな小道具！！

↓ 2:14〜にご注目
・Easy Breezy / chelmico
https://youtu.be/76sNmqMzUuI

書込番号：23540463

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

みんな右へ倣えでなくてもいいんじゃないかと思います。そんなのはつまらないですょ。

書込番号：23540515

[西から昇った太陽が東に沈む]

先生 「ペンタ君、新学期の抱負とか目標は何かな？」

ペンタ 「光学ファインダーにこだわり、力を入れていきます！！」

先生 「ペンタ君、、それ前回も同じこと言ってたよね？その前の前も。ずっと同じことしか言えないのかな？
　　　　新しいことは出来ないのかな？
　　　　それにねペンタ君、他のみんなを見てみなさいよ。他のみんなはそんなこと出来たうえで他のこともいろいろやって
　　　　一歩も二歩も先に行っちゃってるよ。ペンタ君ひとりだけが置いてきぼりになってるの。わかってるのかな？」

ペンタ 「、、、、うぅぅ、、、だって僕これしか出来ないもん、、だからこんなことしか言えないんだもん、、、」

書込番号：23540584

[トンボ鉛筆]

ペンタは偉大　と思う。
PENTAXにペンタプリズムあり。
光学ファインダー一眼　永遠に。

これでニコンを切り捨てる覚悟ができた。？

書込番号：23540716

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ニコンが光学ファインダーを切り捨てると騒いでいるのはユーザだけで、
メーカとしてはアメリカにD7〜D9まで商標登録済みとのこと。

書込番号：23540809

[dotten]

ファインダー倍率は1.05倍で、フルサイズのK-1と同等の広さのファインダー

てことは、次のフルサイズのファインダー倍率って何倍？？

ムフフ

書込番号：23540862

[v36スカイラインどノーマル]

どうせなら完全独自路線を突っ走って欲しい…
スクリューマウント時代のロゴ、絞りリングの復活やMF専用レンズ…極端な話、完全メカニカルフィルムカメラの復活…
ま、採算を考えるとあり得ない話だが、オーディオでもレコードの需要が有る程度有るように、1カットを味わいながら撮れる機械…
そんなカメラの登場を期待したいですね。
今のデジタルカメラ、確かに高性能だけど消耗品のようで愛着がわかないんですよね。
確かにカメラは映像を撮る為の道具ですが昔のカメラで良い物は、それを超越した何かを持っていたと思っています。
フィルム時代のライカMなんかそれを追い求めたカメラだったと思うし、あの当時のレンズも画質云々は兎も角、味が有ったと思います。
正直、デジタルで撮るのに飽きました。

書込番号：23540916

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはSPの時と同じ過ちをまたやらかしたペンタックスは一度終焉させた方が良いと思ってるかなあ…

歴史に学べないダメなブランド(´・ω・`)

一眼レフを続けるにはライカみたいなプレミアム路線にするしかないと思うが
残念ながらペンタックスにはそのブランド価値が無い
ならば一度終焉させてしばらくしてから
あの伝説のカメラの復活とでもやれば盛り上がるだろう

自動車業界ではよくたられてる♪

書込番号：23541094

[☆観音 エム子☆]

＜＜歴史に学べないダメなブランド(´・ω・`)


それが許せんと言うのなら、間違いだな、ｱﾌﾛ君(´・ω・`)

書込番号：23541097

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆観音 エム子☆さん

悪いが歴史に学べないのは論外かなああ

最初の失敗は失敗してみないと分からないわけでしかたないが
そこから学べないのはアウトだね
(´・ω・`)

書込番号：23541106

[松永弾正]

銀塩でLX�Uをやろうよ。
あるいは、銀塩一眼レフ的な操作性に、前後ダイヤルもつけたデジタル一眼レフのM-K3とかさ。

書込番号：23541126　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

はっきり言う。気に入らんな(o・ω・o)

書込番号：23541130

[ぺんたっくま]

ここまで来て、２周周回遅れてるとか、失敗したとかどうでもよくない？
まあ、PENTAXが気に入らないなら他のメーカーあるし、フォーマットも好きなのに行きなさいよ。
プロから言われたのは、「趣味なんだからだれにも縛られなくていいよねぇ」って言われたよ。

え、あんたはどうだって？
そんなの、これを見て今後もPENTAXを使っていけると思ったよ。
自分の気に入ってる物って、そんなもんでしょ。

さて、写真を撮りにどこに散歩に行こうか。

書込番号：23541230

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はペンタックスから写真を始めたし
自分で初めて買った一眼レフもペンタックスだし
ペンタックスのカメラは一番多く持ってるし
ペンタックスを愛しているし
今後も末永く使い続けるけども

一度終焉したほうが良いと本気思ってるんだよねえ…

書込番号：23541233

[おこたんぺ子]

皆様、コメントありがとうございます。

私は銀塩時代は知らない生粋のデジタル世代です。
初めてデジタル一眼カメラを買ったのはK200Dでした。

メーカーに拘りは無く店頭で色々カメラを触ってたら、手にして1番しっくりきたのがPentaxのカメラでK200Dでした。
ちょっとした運命ですね。
で、購入したら操作感が良く、写りも良く大変感動したのを今でも覚えています。
当初は撮影する行為そのものが楽しかったですね。
それ以来、Pentax一筋でオールドレンズのレンズ沼にもハマりましたしK-m,K-7,K-5,K-1シルバーも買いました。

私は他のメーカーに行くつもりはなくPentaxが続くまでカメラを楽しみたいと思います。
なので、Pentaxには今後も何とか踏ん張って頑張ってほしいと思います。

長文、失礼しました。

書込番号：23541277

[hirappa]

あとはリコーがオリンパスブランドも手に入れれば

目指す道はパーフェクト

書込番号：23541362

[しぼりたてメロン]

常にメガネ越しでファインダー覗く身としては
EVFよりOVFのほうが見やすいんですよね。とくに晴天時。

EVFはデジタル的情報量多くて何かと便利ですが
どのメーカー機でもペンタプリズム式のファインダー覗くと
「やっぱこれだな！」ホッとします（笑）

ニコキヤノもいずれはソニーの様にミラーレス主体になるのが時代の流れだと思いますが
ペンタックスブランドが存続する限り一眼レフを作ると宣言してくれたのは嬉しいですね♪

書込番号：23541528

[syuziico]

ミラーレス、ＥＶＦも否定はしないが　自分が使うにはどうしても合わないんだよね・・・・・　眼がとても疲れる　(~_~;)　

まあ、どちらが良い！　と結果を出す必要も無く、　両者共存していくのがいちばん嬉しい♪　
ユーザーとして 自分に合う方を選べる自由があっていいとおもう、　他者を否定するのは無しでね　(´・ω・`)　　

でも・・・・・　そんな大きなキャパが今の日本にあるのかが最大の心配事！　　
むかしスタイルのカメラは　簡易でそこそこ写るスマホに 近年は圧倒されてる感・・・・・・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23541707

[オヒシマメモ]

＞おこたんぺ子さん

シャッター音の出るのが一番困ります。
レフ機だから出るのは当たり前というのは分かってます。
モデル撮影とかではシャッター音が聞こえないとモデルさんはタイミングが分からないとか云うことが書いてありましたが、一般人には、あんまり関係ないと思います。
素人はなんでも撮りたいのです。

偶にある運動会でも、以前は”道化師のギャロップ”なんかが大音量で流れていたのでシャッター音も気にならなかったのですが、今は流れずに静かなもんです。
昨年の運動会で誰かが遠くで”パシャ”と鳴り響かせていました。
一回だけで、その人も止めてしまいました。

小学校の音楽会でもスマホレベルでは良いのですが、やはり”パシャ”は人目を引きます。
その他の色んな所でも、”パシャ”は気になります。
この点だけで、レフ機を持って行くところは限られてしまいます。

一般人向けではないのですね。
ペンタックスが好きでも選択肢がありません。

書込番号：23541712

[しぼりたてメロン]

＞オヒシマメモさん

何を伝えたいのか全くわかりせん…

私だけか？？

書込番号：23541724

[ktasks]

＞オヒシマメモさん
そんな人は別機種かビデオカメラで良いのでは？
いくらでもあるのだから？

自意識過剰な気もしますが、、、

書込番号：23542050

[dotten]

広くなった光学ファインダーで、新しいレンズや既存のレンズをとおして、被写体と向き合う楽しみ。

ムフフ

書込番号：23542120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

こんなこと言うと、おしかりを受けそうですが。
こういう宣言めいたものが出ると、返って、もう、この先が無いのではないかと、不安になります。
新聞に、「ペンタックスは幸せ者です」の全面広告が出た時、ほどなくして、泥沼の合併劇が始まりました。

杞憂に過ぎなければいいのですけどね。

書込番号：23542771

[ぺんたっくま]

＞Photo研さん
そういわれると、そんなことあったなぁと思いだしました。
でも、今回はどうでしょうねぇ。

＞オヒシマメモさん
今はまだ、ペンタックスにご縁が無いと思います。
今後、もしかしたらご縁があるかもですよ。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いやいや、今終焉したら復活は厳しいでしょう。
そういうので復活できるなら、コンタックスだって・・・。


　まあ、今の市場規模はたいして大きくないし、成長もそれほど見込めないので、
今回の内容は身の丈に合った内容だと思うし、近々の方向性がしっかりしていて
いいんじゃない。
　正直、今からミラーレス出しても良い方向には向かなさそうですし。
　後発の、キヤノンにしてもニコンにしても、劇的に売れるかというと思い描くほどは
売れなく（まったくじゃないよ！！）厳しいんじゃないかな。ソニーにしても・・・ね。

なにか、小冊子くれるらしいが申し込んでみようかなぁ。

書込番号：23543208

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ぺんたっくまさん

ペンタックスの醜態を見てるのがファンとして辛くてね…

645Dをミラーレスで出すべきだったのさ
もうすべてが遅いがな

書込番号：23543219

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いらね
フジが出したから良いじゃん

ザクとは違うのだよフジとは！

書込番号：23543296

[ぺんたっくま]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
中判のミラーレス論は、よく聞きますが果たしてそうかなぁと私は思います。

どんなフォーマットにしても、ミラーレスって完全新規にシステムを作らなければなりませんよね。
富士の場合は、よくそのお金があったなぁと思いますが、リソースも含めペンタでは厳しいかと。
同じことをペンタックスが行っても、その結果については良くなるかは疑問ですね。
個人的には、悪化してその場でダメになった可能性の方が高いと考えます。

これは、デジタルになってから陳腐化のサイクルが早く。
かといって、多数の人が気軽に買える値段では無い。
まあ、これは中判に限った事ではなく、カメラフォーマット全体に言えると思います。

元々、スマホではなくカメラという専用機を使う人が少ない事。
あと、カメラはフォーマットを含め大きくないと駄目な風潮（雑誌など旧来の人々）。
そもそもの使い方が、銀塩時代から劇的に変わっていない。
以上の事から、そもそものパイがそんなに大きいわけではないので、本当の意味での
新しい何かが創造されないと、このメーカー数では厳しい事に変わりはないと思います。
被写体へのアプローチと結果について、我々ユーザーの考え方変革が必要でしょう。

本当に、１００人いて１００通りに考えが出来るなら、色々なメーカーが今も生き残ってますって。

書込番号：23543367

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

645のミラーレスならライカ判も統合できたからね
体力が極小なペンタックスには最適な戦略だったと思うがね

書込番号：23543418

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
バンバンレンズ売れてるならそうかもね！

書込番号：23543520

[しぼりたてメロン]

>一度終焉したほうが良いと本気思ってるんだよねえ…

それは物作りの本質を理解してない人が言う典型ですね…

例えば、戦後、日本の航空機産業は完全に廃れてしまった結果
ホンダとか国産旅客機の開発量産を頑張ってますが
それは一筋縄ではなく一進一退を繰り返してます。


物作りでの技術継承はとにかく作り続ける事でしか継承できません。
一度廃れてしまった技術の復活は容易ではありません。

ソニーも今はもう一眼レフを作る力はないと思われます。

まあ今の時代一眼レフはアナログな機構の機材だと思いますが（笑）

書込番号：23543871

[秋葉ごーごー]

＞一度廃れてしまった技術の復活は容易ではありません。

そうなんだよね。一度OVFを捨てたらちゃんとしたものをまた作るのは大変なんだろうと思う。

結局、Kマウントを維持する以上OVFを捨てる意味があまりないんだと思います。
EVFの採用はその気になればすぐできるでしょう。品質はともかくとして。

EVFはやりません、と言っているわけじゃないからね。

そうかんがえれば、きわめて当たり前のことを言っただけかなという感じ。

書込番号：23543954

[kooth]

KPとK-3II持ちです（Qシリーズもたくさん）

これからレンズ交換式カメラが趣味の品としてシュリンクしていくわけだから、
高級アナログ時計と同じように、歴史と志をしっかり示して、
必要な機材を量産しなくても採算がとれるよう、丁寧に出すのには賛成です。

今年中にK-3IIを新APS-Cフラッグシップに切り替えたいと思います。

書込番号：23543986

[syuziico]

時計の話が出てきて　ふと思ったんだけど、デジタル式の時計が出てきて久しいですよね、　数十年？　　
けど　いまだにアナログ式、時針 分針式の時計は健在♪　　
内部の機構はゼンマイ式からクォーツ式・電気式に変わってはいるけども　表面上は昔と変わらず　　
しかも 精度そのものは　衛星電波を利用して実質的に狂うことがないレベル！　
確実にブラッシュアップを遂げてるわけですな♪　　今後も進化を続けることでしょう　　

カメラも同じことだと考えます、　　使う人の好みや状況によってニーズは確実にあるわけで、
ペンタも現在の方向を続けていけば良いし　個人的にも嬉しいと思います　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23544037

[南の島のかえる]

悪意ある発言の人が多くてビックリしたわw

書込番号：23544143

[ktasks]

＞syuziicoさん
腕時計自分はしなくなって久しいですね
携帯出る前は成人男性ならほとんどしてた気がしますが？

書込番号：23544180　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ktasksさん、　レス ありがとうございます♪　　

おいらは社会人になって数年してただけで　その後はほとんど腕時計をしなくなりましたね　
『高級アナログ時計』　という文言を見て 連想したのは壁掛け時計、目覚まし時計だったくらいで (笑)　　
我が家にも もちろんデジタル表示の時計もいくつもあります、、　が、
そのデジタルの数字を 脳内でアナログの時分表示に変換して理解してる自分に気付くことがあって苦笑してます　

そんなアナログ人間丸出しのアマカメラマンには　昔ながらのレフ機がとても合ってるとは考えてるんですが　
心配なのは そんな少数派（？）　のニーズを許容しうる社会経済情勢がこの先も続くかどうかということ　（￣〜￣；）　　

写真そのもののニーズが　「スマホ」 に急激にシフトしていってるように感じます、　　フォトコンなどの応募要綱でも　
『コンデジ、スマホでの撮影作品は応募できません』　みたいな文言をよく見かけてましたが、　んん〜〜・・・・・・
近いうちにそんな文言も見ることがなくなり、グランプリ作品がスマホでの撮影！　てなことになるかも〜！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23544289

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスマウントの利点は
一眼レフのマウントの上位互換マウントにできるということ

645とKの上位互換で統合できる
ということは、一眼レフのレンズである程度はしのげるということ
体力極小なPENTAXには似合うし

旭光学って時代の最先端を追ってきた歴史があるわけで
一眼レフにこだわるよりそっちを優先すべきだったと思うがね
地味にポップアップ式の一眼レフ用内蔵ストロボは世界初（笑）

僕は645Dの噂が出ているときすでにミラーレスで出すべきと言ってたんだよね
(´・ω・`)

書込番号：23545450

[ktasks]

このワインダーは人類の宝です！！

＞僕は645Dの噂が出ているときすでにミラーレスで出すべきと言ってたんだよね

ノーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｰーーッ

この素晴らしいファインダーが無くなるやんけー
無い言ってくれとんねん！

書込番号：23545488

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

ワインダー？ｗ

書込番号：23545493

[ktasks]

すまん！
ファが最近嫌いなんだな

書込番号：23545500

[ぺんたっくま]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いやいや、それは駄目なパターンでしょう。
どっち付かずで、専用マウントレンズが出せないって、復活どころか終了しますって。
K-1シリーズ見てて、本体を買う人がaps-c用レンズだけで満足しますか？それなら、KP買うよに成りますよね。
ミラーレス中盤を出して、ライカ判レンズを使う人は一握りではないでしょうか。
それならら、K-1買った方がいいになるし(当時まだ出てないけど)、結局のところどっち付かずで終わるでしょうね。

書込番号：23545503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはフィルム時代はRZ67も使ってたので…
特にペンタックスの645のファインダーに想い入れ無いんだよなあ

とりあえず僕はペンタゴナルダハプリズムフェチなので
一眼レフ至上主義ではあるのだけども（笑）

ペンタックスにできるかな？
レンジファインダーでのライカの立ち位置にならんといけんということだぜ？

書込番号：23545508

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずニコキャノのフルサイズとAPS-Cは共存できてたやん
ニコキャノはあまり乗り気ではなかったけども（笑）

ユーザー側が使い分けられるか次第かな
ユーザーも成長しないとだめやな（笑）

書込番号：23545513

[ktasks]

何故
他のブランドと同じ必要があんの？

ペンタはペンタでよい！

>645のxxインダーに想い入れ無いんだよなあ

今日久しぶりにいい天気で
ペンタのOVFの素晴らしさに感動した
私は好き！
アンタの思いは関係ない！！

書込番号：23545520

[けいごん！]

ファインダーで確認しながら撮るのが好きなので、ペンタックスのきれいに見えるファインダーと、手になじむ操作感が大好きです。

最近、旅行用に軽量化するため、マイクロフォーサーズマウントも揃えました
確かにピントの合掌も早く、最新機能もたくさん積んでいますが、
使えないし、使う事も無い（フォーカスセレクトとか４Kフォトとか）・・・・・で、EVFは見えにくい。

ペンタックスには、ブランドを持続して欲しいです。
毎年、新製品を出す意味はありません（バブル期じゃないんだし、新製品を出すと値崩れする＝儲からないし）
持てる技術、出回ってる部品を組み合わせて、メーカーのポリシーを貫いて、製品を作ってほしいです。

ただ、カメラ業界自体がこんなにも落ち込んでいるので、その波にのまれるのが心配。

いっそのこと、
こういう製品を開発しました。発売するとしたら、この値段です。買いたい人はどれくらいいますか？　
と募集して、発売するのは駄目なんでしょうかね？

ところで・・・SLRって何ですかね？

書込番号：23546199

[おこたんぺ子]

＞けいごん！さん

>>いっそのこと、
>>こういう製品を開発しました。発売するとしたら、この値段です。買いたい人はどれくらいいますか？　
>>と募集して、発売するのは駄目なんでしょうかね？

最近はクラウドファンディングというものがありますので、全然ありだと思います。
むしろ積極的にクラウドファンディングを活用した方が広告にもなるし販売台数も確約できて良いと思います。

Pentaxにはこれからもユーザーをワクワクさせてくれる製品を提供してほしいですね。

書込番号：23546233

[ts1002]

二眼レフに対してレンズが一個だから一眼レフはSLR
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

書込番号：23546247

[けいごん！]

＞ts1002さん

教えていただき　ありがとうございます
あまり使わない言葉ですよね　　　私が知らないだけ？

＞おこたんぺ子さん

私も含め　最近の製品は　デッカイレンズばっかりやん
と文句を言って買わない(実は買えない)人も多いと
思うので　皆さんの希望を聞くと言う意味でも
良いのではないかと思った次第です

フルサイズ用も大事だと思いますが
それなりの比率を占めるAPSユーザーにも愛の手を

書込番号：23546450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アンタの思いは関係ない！！

それを言ったらお互い様ってことで話が終わるだけや（笑）

そして僕はペンタックスが大好きだからこそ
一度終焉させろって話だしね

長期的にみればその方が面白い♪

書込番号：23546622

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いや
OVFが好きなものには
アンタの意見は以前から害悪なんだ
まだ違う路線を増やすなら賛同してもいいけどね
６４５Dでミラーレスに舵を切っていたら
私は素晴らしいOVFを知らずにいたことになる

ペンタの判断はアンタの意見を聴かず大変歓迎すべき事やね！！♪( ´θ｀)ノ

書込番号：23546771

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

それならあんたのそれも害悪やん

自分の意見を言えばよいだけだよ
他者批判しないでね

そして僕はOVF至上主義だがな

書込番号：23546777

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと
Kマウントの復活なら他社でも良いと思ってるので…

十年以上前から言ってると思うけど
ケンコーやコシナが引き継いだ方がむしろ面白いかも♪
ついでにヤシコンとかも復活できるやん（笑）

書込番号：23546790

[横道坊主]

＞例えば、戦後、日本の航空機産業は完全に廃れてしまった結果
ホンダとか国産旅客機の開発量産を頑張ってますが
それは一筋縄ではなく一進一退を繰り返してます。

つうか、航空機はこれからも無くてはならない存在
しかし、レフ機は無くてもそんなには困らない。
航空機は航空機でもYS11みたいな存在。

何よりもアマチュアカメラマンという人種自体、新しもの好きで異常に物欲が強い。
だからデジイチが出るとホイホイとフィルムカメラを捨ててデジイチに飛びついた。
これがギターやバイクだと、メーカーがどんなに快適で先進的なモデルを用意しても頑として受け付けず
中古を購入してまで使い続けようとするユーザーが多く、最終的にはメーカーが復刻モデルを出したりしてるが
カメラ趣味でそんな骨の有るユーザーは殆ど居ない。

書込番号：23547284

[ぺんたっくま]

＞横道坊主さん
カメラでも、フィルム派が今でも居ないことはないですが、前提のフィルムが今の状態では、いずれ無理が出てきますよね。
バイクなら、ガソリンが世の中から一滴も無くなったに近いですし。
ギターなら、弦を売らなくなった状態でしょうか。

今でも、フィルムで頑張っている人もいます。
そもそも、その人達が価格に来る意味が有るかなぁ？

書込番号：23547374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hey!you!]

細かい事だけど、適当に書くにしてもヤシコンはあきらかに無理がありすぎるのじゃないかしら？ヤシカは香港だか中国だかのよくかわからない企業に商標売却されたはずだし、コンタックスは京セラが未だに商標持ってたはずでしょ。

書込番号：23547507

[ktasks]

＞ボウズ
バイクはスペックダウンしてるんだよ
アップしてたら飛びつく
ソレにスタイルが昔のバイクにはある
わかるか？
ボウズ

操るが目的の道具と
作り出すのが目的の道具の違いも
判るようにした方がいいぞ
ボウズ

書込番号：23547571

[しぼりたてメロン]

>何よりもアマチュアカメラマンという人種自体、新しもの好きで異常に物欲が強い。

ここはペンタ板ですよ。
つまり基本的にここへは一眼レフ（古い機構）の機材が好きな人が集まってる訳で（笑）

ミラーレス機好きならここは場違いはスレとも言える。

現ペンタックスユーザーは新型機を楽しみにしてる人がほとんどのでは？？
もちろん私もその一人♪

貴方どっちみちペンタックス新型機を買う予定もはそもそもないでしょ？？
そうなると説得力がないんだなあ……

書込番号：23547696

[しぼりたてメロン]

>OVFが好きなものには
>アンタの意見は以前から害悪なんだ

＞ktasksさん

相手の人は前垢から面倒くさい人なのでまともにやり合うだけ無駄ですよ。
自分に不利なレスには完全スルーで
やりあえるスレにはのらりくらり交わすのが典型です。

議論が始まったら何かにつけ後出しジャンケン…。

まともな論議するのは無駄な相手ですよ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：23547737

[しぼりたてメロン]

>つうか、航空機はこれからも無くてはならない存在
しかし、レフ機は無くてもそんなには困らない。
航空機は航空機でもYS11みたいな存在。


現ペンタックス一眼レフがYS11みたいなもんですね！

日本の一眼レフ（ペンタプリズム）技術継承のためにもペンタックスブランドには踏ん張ってもらわなけけば！！

書込番号：23547778

[ぎたお３]

PENTAX好きですし、一眼レフはK-1、KPをメインで使っていて、大いに宣言している気概は買うところですが、

ミラーレスを出せない、ミラーレスに移行できないことを、わざわざこう言った形で宣言しなくても良いとも思います。

実際ミラーレス一眼のEVFや像面位相差などの進化が、一眼レフのトータル性能向上にも一役買っていたりします。

逆にPENTAXは一眼レフのライブビューはこのま真、コントラストAFで行くのでしょうか。

Qはこけましたが 、K-02だって出して欲しいし、なんらかの形でミラーレスへの期待はあります。

いっそ誰もしなかったEVFと光学式のハイブリッドファインダーや、脱着式ファインダーにチャレンジするなり、他社がいまさらしないところを拾いに行って欲しいと思います。

書込番号：23549003　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ぎたお３さん

＞逆にPENTAXは一眼レフのライブビューはこのま真、コントラストAFで行くのでしょうか。

K-70は像面位相差積んでいますよ。

＞いっそ誰もしなかったEVFと光学式のハイブリッドファインダーや、

今度のAPS-Cフラッグシップのファインダー直下にアイセンサがあるので、
この部分は実現しそうな気がします。

書込番号：23549131

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バイクと言えばカワサキの新型250マルチはしびれるのおお♪

最近近所でKR250をちらほら見かけるのも嬉しい♪
(*´ω｀*)
なにげに80年代2ｓｔレプリカを手放せないでいる僕（笑）


ギターとか自転車とか基本が完全に完成している道具は昔のでも何も困らんからなあ…
進化の余地がまだまだあるカメラと比べてもしかたない

書込番号：23549315

[ぎたお３]

＞K-70は像面位相差積んでいますよ。

なんと、そうだったんですね。失礼しました。K-70買わなきゃ

＞今度のAPS-Cフラッグシップのファインダー直下にアイセンサがあるので、

アイセンサは単にOVFから目を離した際にライブビューに自動で切り替えるためだけではないかと。

今はアイセンサが無いので、OVFを覗いた際に目元が明るく目障りで悩んでいます。

オフだと情報表示なしで不便だし、明るさを暗くしたり色々してはみたものの他社一眼レフには大抵付いているので、アイセンサ、

書込番号：23549790　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokumokuhan]

「ペンタックスブランドでミラーレスはやらない」ということで、やるとしたらリコーやGRの名前でやるのでしょう。企業としては縛りを設ける意味はないですし。
ただそれがビジネスになるのかどうか、今の情勢や企業の事情としては難しいのでしょう。

書込番号：23550355

[おまっと〜]

＞アイセンサは単にOVFから目を離した際にライブビューに自動で切り替えるためだけではないかと。

ファインダーから目を離すたびにミラーアップしたら大変ですよ

書込番号：23550500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞おまっと〜さん
＞ぎたお３さん
LV機能への切り替えを、任意でONかOFFが選べると良いかも。

書込番号：23550836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞おこたんぺ子さん

＞ファインダーから目を離すたびにミラーアップしたら大変ですよ

ごもっとも。ミラーレスとは違いますもんね。

つまりは単に情報表示infoボタン代用ですかね、アイセンサ。nikon一眼レフも、アイセンサの用途はそれだけでしたね。

書込番号：23550952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞おこたんぺ子さん
＞おまっと〜さん

↑おまっと〜さんへのレスでした

書込番号：23550956　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞koothさん

ハイブリッドファインダーとアイセンサーって、なるほど、そういう仕組みですね！　
私はわかりましたよ（笑）
実現していたらサプライズですね。
個人的には、ファインダーについては今回のペンタプリズムそのものの刷新だけでも納得してますから、ハイブリッドは一世代先の実現でもじゅうぶんですが。

書込番号：23551945

[おこたんぺ子]

ちょっと話が逸れますが、自分はオーディオが趣味で数年前からアナログレコードにハマっています。
プレイヤーはスコットランドのLinnというメーカーのLP12という製品です。

それまでCDしか聴いたことがないデジタル世代だったのですが、レコードに以前から興味があり思いきって買ってみました。
そうしたら音がいいのなんのって。これが本当のオーディオの音かといたく感動しました。ちなみにアラフォー世代です。

何が言いたいかというと、カメラも将来的に同じ事が起こるかもしれないという事です。
ミラーレスの電子ビューファインダーしか知らない人が光学ファインダーのカメラを使ってみてファインダーを覗いてあまりの見やすさに驚くかもしれません。

Pentaxには光学ファインダーを徹底的に突き詰めて最高にファインドしやすいカメラを作ってほしいと切に願います。

書込番号：23552650

[松永弾正]

スマホ

だって…今さらこれを買いたい奴がいるんだから。

書込番号：23552802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞おこたんぺ子さん
CDは耳に聞こえない帯域を切ってるのでソレを止めれば
アナログとデジタルの差は出ないのでしょ？

自分はOVF好きですが
ソレはEVFがまだまだだけなので技術進歩があればそちらを選びます
ただ
EVFなら単眼の必要もなく遠隔も可能だから
ヘッドアップディスプレーや
スカウター型にも対応して欲しい

書込番号：23553173

[kenken5055]

デジタルとアナログは、同じ帯域でも情報量が全く違うで。レコードなんかは溝からどんだけデータを読み取れるかで変わる。やからオーディオマニアはアホみたいに高いプレーヤー買うで。

書込番号：23556249

[おこたんぺ子]

＞kenken5055さん
ですね。
レコードは奥が深過ぎます。沼にどっぷり浸かってます。

昨日、新宿のヨドバシカメラへ野暮用ついでに寄ってきました。
ミラーレスカメラをちゃんと使ったことなかったので、売れてるソニーの最上位ミラーレスカメラを弄りました。
ファインダーを覗いて見ましたが、ぱっと見は綺麗なのですがやはり見え方に違和感がありますね。
感性的な点において個人的には、デジタルはアナログを超えられない、と感じています。

書込番号：23556355

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーのEマウント機のEVFはダメだからなあ…

ニコキャノのを覗いてみるとよいですよ
もしくはソニーでもAマウント機
僕が気にする部分ではこれらが一番自然

オリパナフジもダメ

書込番号：23556480

[しぼりたてメロン]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

古い感覚の御仁なのはよく分かってますから（笑）

書込番号：23556647

[ktasks]

＞おこたんぺ子さん
オーディオこそマニア向けに特化してしまいましたね
１８年前AVアンプが逝ってしまったので
家電量販店に行くと、、、置いてない

若い兄ちゃんに聞くと　頭の上に？？？が浮いて
何ソレ？って顔
スマホをいじってググり出し先輩に聞いて
ありませんだと、、、
アダルトビデオアンプと思われたかも？

昔サンスイやナカミチなど使ってましたが
もう高額のオーディオは耳の衰えとソースに聴きたいのが無くなりました
昔の曲をAmazonミュージックで車で聴くので十分かな

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ニコキャノのを覗いてみるとよいですよ
えー？
あんなレベルでいいの？
Aマウントのαは知らんけど
俺はイヤだ

書込番号：23556900

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞えー？
あんなレベルでいいの？
Aマウントのαは知らんけど
俺はイヤだ

なにを基準に評価するかの差だからね
人それで問題ないでしょう

僕にはオリパナフジそしてソニーのＥマウント機のＥＶＦは合いません
あくまで表示の綺麗さではなく挙動だけどね
安いコンデジのＬＶのような挙動

ちなみにフジもネオ１の最下位機種あたりだけは良かったけど
多分、中身は他社なのかなと思ってます

あとＥマウント機も初期は素晴らしかったりする
ＮＥＸの途中から制御が変わって今にいたる…

書込番号：23556928

[ktasks]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いずれにしても
ペンタには喜ばしい状態やね

書込番号：23557013

[ぎたお３]

＞えー？
＞あんなレベルでいいの？

EVFの見え方に関してはあふろさんに一票ですね。α7から�Uに行き、�Vでも一向にEVFが改善されないからソニーのボディもレンズもミノルタ時代のレンズも全て処分してZに移行しました。

α7�U、�VのEVFは御人的には受け入れられないレベルだけど、世の多くの人にはあれで充分なんですかね。

逆にα7とニコンキヤノンのEVFの違いがあまりわからない人が多いようですので、カメラ勢力図が変わるのも仕方ないですね。

書込番号：23558182　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

EVF機（ミラーレス機）に関してはまだまだ過渡期ということですね。

またデジタル仕様なのでメーカー毎にそのEVFの特性が違ってくるのは当たり前ですね。

その点、昔ながらのペンタプリズム式ファインダーは
どのメーカーでもさほど変わらない見え方しますよね。

EVFの見え方も何かしらの基準があればいいと思うのですが…。

EVFの良し悪しは結局の所、デジタルTVと同じで
各個人の好みの問題なので
正解はありませんよね…。

書込番号：23559246

[ぎたお３]

＞しぼりたてメロンさん

＞EVFの良し悪しは結局の所、デジタルTVと同じで
各個人の好みの問題なので正解はありませんよね…。

好みと言う表現もあるかもしれませんが、ファインダーに何を求めるかであったり、実像との差異に関する許容度の違いなのかなと思っています。

書込番号：23559861　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

おこたんぺ子さん

レコードにはまったのなら、次は真空管に行ってください。
デジタルには無い暖かい音場を体感できる・・・・・はず。

私は、しょせんロックしか聞かないし、何よりも部屋を改造しないとどうしようもない感じだったので
うん十年前にオーディオから足を洗いました。

EVF　

富士XE-1とパナの数機種しか使ったことが無いんですが・・・
ピントが拡大できるのはありがたいんですが、反応が遅いし、なんか見えにくい感じです。
なので、私の用途では、鳥さんを望遠で撮るときはEVF。その他はOVFかな。
でも、鳥さんを望遠で撮るときも、KPのファインダーが見やすいかなぁ

ソニーのカメラは、数年前の、カマボコ板に茶筒が刺さったみたいなデザインが気味悪くて触ってません。
タイマーもついてるし、簡単に仕様変更するし
（あくまでも個人の見解です）

書込番号：23565953

[トンボ鉛筆]

本日到着

「PENTAXブランドブック」　　ペンタックスの決意が紙媒体で届きました。
厚手の紙でＢ５変形ぐらいの大きさです。

ここまで企業方針を明確にしたことは正しく「あっぱれ！」です。
どこかのメーカの悪口は言いませんが、小さくても100年続く企業で有って欲しいです。

書込番号：23567222

[おこたんぺ子]

＞けいごん！さん
現在、アンプはLuxmanを使っています。A級アンプで良い音で大変気に入っています。
ただ、11年物でそろそろグレードアップしたいなと思い、ドイツのoctaveというメーカーの真空管アンプを検討中でした。
しかし、真空管は経年劣化で球を替える維持費を考えると二の足を踏んでます。あと20年ぐらいは使う予定なので。


さて、CanonがR5を発表して興味本位でスペック見たら静止画撮影可能枚数が220枚とあり驚きました。
そうか、EVFはバッテリー食うのか、と冷静になりまして、じゃあOVFでいいやという結論になりました、私の中では。

書込番号：23569500

[syuziico]

＞ そうか、EVFはバッテリー食うのか、と冷静になりまして・・・・・・・　　　

おいらがなかなかＥＶＦ機に手を出さない（出せない？） 理由は３つありまして　
　１．　ファインダー画質がイマイチ、　頑張ってはいるが ＯＶＦにくらべるとまだまだなのかな？　
　２．　自分の眼の状態がわるくなってきてるので　ＥＶＦでの画像確認が辛くなってきてる　　
　　　そして　
　３．　電力使用量が絶対的に多くなり　バッテリーの持ちがＯＶＦ機とくらべると良くない　

カメラの操作はいろんな情報が得られないと当然出来ない訳で、その情報を得るのはファインダーと背面液晶画面　
背面液晶は仕方がないとしても　せめてファインダーは電力を消費しないＯＶＦにしておきたい　

しかし　ＥＶＦにもＯＶＦにはない利点がある訳で、ユーザーの考え方・使い勝手により それぞれでよくよく考えることでしょうね　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23569669

[しぼりたてメロン]

>じゃあOVFでいいやという結論になりました、私の中では。　

これからはミラーレス機主体の時代になるのは間違いないです。
だからニコキヤノもミラーレス機に力を注ぐ傾向にシフトしつつあります。

でもそれは他社メーカーブランドの話であって
ペンタックスブランドが「一眼レフ作りを止めない」と宣言してくれたのは
現ペンタユーザーとしては心強いし嬉しいですね♪

書込番号：23569716

[けいごん！]

おこたんぺ子さん

　Luxmanですか、いぃなぁ〜
　私は、Luxmanはとうてい買えなかったのですが、Luxmanにはあこがれがあったので、
　LuxKitという、自分で組み立てるパワーアンプを組み立てました。（A級、AB級を切替可能）
　A級動作は、夏は暑くて困ったものでしたが、なんかうれしかったです。
　（おそらく、私の耳とシステム、聴いているジャンル的に、差はわからなかったはずですが）
　Luxmanって、最終設計評価時に、各配線の種類と長さを変えて、耳で確認して仕上げるそうで
　なんか、よく言えばPenaxのLimitedシリーズに通じるところがありますよねぇ。
　
　＞しかし、真空管は経年劣化で球を替える維持費を考えると二の足を踏んでます。あと20年ぐらいは使う予定なので。

　確かにそうなんですが・・・・今は違うのかな？　軍事用の真空管を民生品に転用できるようになり供給は安定・・・とか
　まぁ、高いでしょうけどね。
　フォノイコライザーアンプだけでも真空管を試してみてください。
　といっても、視聴できるオーディオ屋さんは壊滅でしょうかね？

EVF

　K-3系のバッテリーなら、多少は電池の消耗も驚くほどでは無いのでしょうが、KP系のバッテリーだと、怖いですよね。
　かといって突然電池が飛んでしまうわけでは無いですし、残量確認しながら予備に切り替えれば問題ないかと
　でも、奇麗なOVFを維持して、拡大率も微妙にアップして、技術にこだわってモノづくりをすれば、支持者は無くならないと
　思うんです。
　会社が持つかどうかの方が問題なので、みんなでお布施しましょうね。・・・と書きながらGX7で一式そろえてしまった

　

書込番号：23569960

[hiropontax]

そろそろk-1-2もアップデートないかなー。FWの大型アップデートか、2のときみたく有償でセンサー更新してバッファ増やすとかあったらな。

書込番号：23570001　スマートフォンサイトからの書き込み

[オヒシマメモ]

真空管アンプは自作が一番良いです。

書込番号：23570194

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

昔、車のオーディオに真空管アンプとタンノイのスピーカーにしてた

真空管は光るからそれも良いんだよなああ
ダッシュボードに置いてたので♪

まあ聞いてた音楽はひたすらJAZZだけど（笑）


一眼レフに特化をやるならブランドイメージの構築こそ大事かな
ライカがずっとレンジファインダーを作れてるのはそれ
ニコキャノがミラーレスに完全移行な流れなら追い風ではあるが

書込番号：23570479

[オヒシマメモ]

このMX-1が壊れたら、どうしょう！

書込番号：23572829

[GORA]

　液晶ファインダーは中高年にはキツイという事を最近実感しました。
老眼だと見えませ〜ん。老眼鏡掛けると顔からカメラの距離が離れるので脇を締めて構えれません。
　やっぱり光学ファインダーは無くしちゃダメです。

書込番号：23593326

[赤貧写漢]

みなさん
PENTAXが大好きなんですね。

でもね、「タダでマウント移行させてやるよ。」って言われたら、どれだけの人が残るでしょうね。

私が何十年もPENTAXを使い続けている理由はこれです。

書込番号：23662861

[Photo研]

> でもね、「タダでマウント移行させてやるよ。」って言われたら、どれだけの人が残るでしょうね。

金積まれても、動かんよ。
100万とか言われたら、少し揺れそうだけど、残ると思う。
1000万くれると言われたら、わからないけど(^^;)

書込番号：23663172

[けいごん！]

私もマウント変更はしないです

色味が好みなだけでなく
インターフェースが私には合ってるし
ボディもレンズも軽いのが多いし
なんのかんのと　手が出せる値段で揃えれるし

あとは　ずっと互換性を保っている事への敬意で

書込番号：23663187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞赤貧写漢さん
ただでマウント変更ですか、その条件なら私は残る派。
今の、持って使っているのが好きなんです。
色であったり、写り方であったり、操作であったり。
私が撮っていて、楽しいそれがPENTAX。
他に使ったことが無いものもあるので、完全かと言われると困ります。

ただでマウントを増やしてくれるってなら、断りませんｗ
防湿庫どうしようと思うと思いますｗｗ

書込番号：23663456

[くらはっさん]

引伸ばしレンズ＋旭光学のM42ベローズ＋ミラーレス。	フィールドでシステム化する為の試行錯誤中。	BORGレンズのOVF母艦として使用。	一説にはペンタが苦手な動きモノ、を気合で撮影。

今年５月だったか、LPレコード10数枚をブックオフで一式10円の値が付いたので引き取ってもらい、
レコードプレーヤーを粗大ゴミに出しました。

アナログ盤、確かに音は良いんでしょうが、それはコマメなメンテを続けて初めて成り立つと思ってます。
油断すると直ぐにホコリが付いてスクラッチノイズが出るし、何十回も再生するとミゾがすり減るし･･･
放置すると盤面にカビが生えるし。

CDが出た時はこりゃ便利なシステムができたなぁ、って思いましたよ。
すり減る事がありませんからねえ。スクラッチノイズとも無縁だし、何せ30年前のCDが問題なくその音で
再生できるし。それもジワジワとデータ配信に置き換えられ風前の灯、かな。


フィルムの一眼レフと同時期に存在した、ニ重像合致式のレンジフファインダーなんて、ありゃ見難かった。
ファインダー自体、まったくの窓。それも軍艦部にちょこっとある、矩形の覗き穴。

オヤジの持っていたPENTAX SPに35mmF2.8だか3.5だかを付けてファインダーを見た暁にゃ、
そりゃ暗い見え方でした。ピント合焦確認なんてドピーカン直下でも難しかった。

Kマウントが登場した直後のKXを購入した時、定番の50mmF1.8は明るくて見やすかったのを覚えてます。

それを考えればEVFってMFアシストも有りーの、フォーカスピーキングも有りーの、至れり尽くせりですな。
EVFは構図と合焦状態が判ればOKと割り切って使ってます。
直後の確認は背面液晶かEVFで取り敢えずは合焦の是非は判るし、あとは自宅でジックリPCで『等倍鑑賞』。



旭光学時代のM42のベローズをヤフオクで２つ入手しました。
何れも美品で40数年前の機械加工精度に感動し、フィールドで実戦使用して満足してます。

これに39mm−42mm変換リングを付けてニコンなりフジなりオーフナーなりの引伸ばしレンズを付け、
カメラ側はEマウントアダプタを付けてソニーのミラーレスで『普通に使ってます』。

こんな酔狂なシステムを使うのは当方位なもんですが、ヤッパリ自分としては

　　　　　『カイシャは無くなっても、PENTAXは不滅であってほしい』

と密かに願っているのです。

書込番号：23665235

[ガンダムＺＺＺ]

創業以来ファインダーの出来が一度もほめられた事の無いメーカーの奴らがなんか騒いでるｗｗ
つまんない過大宣伝に必要ない部分だからね。
マウントアダプター使い放題でもオールドレンズ使うのが出てこない理由がそこにある。
使ってて楽しいを感じる良いファインダーは大事。

書込番号：23822363

K-1 のダストリムーバブルって効いてるの？

[niftymail]

程度のいいK-1を入手して、ウキウキしながらテスト撮影の結果を見ると驚愕！
撮影結果は、映像素子のゴミがいくつかあってガッカリ

ダストリムーバブルの設定は電源ON/OFF前後に設定されていてもこんなの？
これまで、K7,5,3と使ってきたがこれほど悩まされたのはK20D以来かも

フルサイズのレンズ資産はほとんどないのですが、折角のフルサイズを楽しみたいのですが、ダストリムーバブルが正常に働いているのか確認する方法はあるのでしょうか？

書込番号：23634254

[リスト好き]

当機種は所有してませんが。

ゴミとり機能を完全オフには出来るのですか？
試しにオフで使ってレンズ交換したりして、ゴミがついたのを確認したら、その時に初めて機能をオンにして効果を見てみる、とか？
あと、もしオイルダストのようなものだとしたら、しばらくすれば着きにくくはなります。

センサーサイズが大きくなるほどゴミとり機能の交換って弱くなる傾向なんですかね？詳しいことは知りませんが。

ニコンのZ50使ってますが、コストダウンのためゴミとり機能ついてないため、日増しにセンサーゴミが増えます。レンズ交換したりしていると増え方が半端じゃないです。

書込番号：23634402　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ゴミ撮り機能は効果を感じた事が有りません
粘着性のゴミなら取れる訳が無いです
仮に取れても、マウントの外にゴミを出さなきゃ
またくっつく可能性有ります
センサーが動かないカメラでも
ゴミ取り機能有りますからね
その作動原理も説明されてないし
ゴミ撮り機能が効果的に機能したなら
センサークリーニグのサービスは必要なくなるハズです。

書込番号：23634458　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

これまで使ってきた中で、最もセンサーゴミを感じなかったのがPENTAX Qシリーズです。
あの小さなセンサーなのでゴミが付くと大きく写りそうなものですがそれがこれまで一度もないことが驚きです。
まーPENTAXQは置いておいても、ローパスレスのK-70やミラーのないK-01でもゴミ写りは余り経験がないです。
K-01ではダストリムーバルが振動で伝わって来るので、それが働いている事が体感として分かるけど　K-1では全く振動がないので、それが故障しているのか、動いているかが体感として分かる方法がないかを知りたいのです。
何か目視でも確認出来れば良いのですが。

書込番号：23634589　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞niftymailさん
K一桁機は振動ではなく超音波式なのでガタガタ言わないですよ。
電源入れたときにちょっと音がすると思います。

効くかどうかと言われると、そこまで完璧ではないです。
K-3�UとKP使ってますが、たまにゴミついてます。
それでも気づいたら落ちてますし、数日落ちなかったらクリーニングしてます。

言い方は悪いですが、前オーナーの使い方が粗かったのでしょうね。

書込番号：23634707　スマートフォンサイトからの書き込み

[niftymail]

pky318 さん

そうそう、DR2は、超音波でしたね。
ただ音が全く聞こえず　ダストリムーブ動作させても何も言わないのは？　動いてる&#10067;と思ったらので質問してみました。　もう一度耳を澄ませて確認してみます。

書込番号：23634798　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぶっちゃけ、ファインダー内のゴミ、センサーのゴミ
はフルサイズ機にすると格段に増える。
別にペンタックスに限った話では無い。

書込番号：23635019　スマートフォンサイトからの書き込み

[555a110]

いつもの場所です。	キターって叫んでました。

僕の個人的な感想を書きます。
センサーが大きくなって、ゴミが増えた感じがします。
僕が使って気になったのは、レンズの後玉にゴミが付いていて、それをレンズ交換でゴミを運んでいる場合がると気づきました。
屋外でも、気にせずにレンズ交換する派ですが、最近はレンズの後玉とレンズマウントを清掃するようにしています。
カメラ側のマウントも清掃しています。
それとカメラリュックを使っているのですが、カメラグリップを上にして立てる感じでリュックに入れると、カメラの中で、落ち着いていたゴミが振動とかで、フォーカススクリーンとかに出てくるように感じます。
なので、カメラマウントの内側のゴミが付きそうな所は、ペンタックス棒でホコリがないかと清掃してします。
僕は、これでだいぶゴミで苦労する事が減りました。

書込番号：23638453

[niftymail]

タクマ50mm F1.4

＞555a110さん
＞横道坊主さん

センサーサイズが支配的なんですね。ありがとうございます
確かに面積が2.25倍になっているのでその分確率は高くなりますね。　さらに大きなミラーも影響しているのかもしれません。
レンズ交換前に、ブロアで吹きながら注意してレンズ交換することにします。

古いM42スーパータクマのレンズも影響していたかも

書込番号：23640195

[22bit]

中古で購入直後にゴミがついてたってことですかね？
中古品は・・・自分も購入することはありますが、前使用者の使い方にもよりますからねぇ。
中古ショップでもセンサークリーニングしたうえで売りに出すかどうかはショップ次第ですし。してないことの方が多いかな。
自分も古いボディを買ったときには割とごみがあったので、自分でクリーニングしています。

自分の場合、K-1とK-1 MarkII 両機とも新品購入ですが、ホントゴミが付かなくて。
リコーイメージングから直接購入してるので、3年保証付いてるし、その間は無償でクリーニングやってもらえるのですが
数回程度しかセンサークリーニングに出せてません。どちらかというとファインダースクリーン上のごみの方が
付きやすい感じします。
感覚的にはK-1以前のK-7やK-5の方が同じ使い方をしてもゴミが割とつくことが多かったですね。

>ダストリムーブ動作させても何も言わないのは？

DR2は静かな所で聞かないとわからないですから。「キュ」と一瞬音がする程度ですし。
DRは物理的に動かしてましたが、あれの方が効果がイマイチで、純正のクリーニングスティックで取ることが多かったですね。

ちなみに自分が屋外でレンズ交換するときは、APS-Cの時からもずっとブロアーでレンズのマウント部のごみを吹き飛ばして
ボディはカメラバッグの中でボディを下向きにしつつ交換しています。

書込番号：23655255

[ガンダムＺＺＺ]

落としたゴミがまたつくとか言ってるのがいるが対処しないわけないだろｗ
レンズ補正と一緒にソフトで誤魔化して消すみたいなのより画質劣化もなく以前のＤＲ１よかはるかに強力。

書込番号：23822347