D850 ボディ
- 新開発の裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと、画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、プロから上級者まで幅広い層に向けたデジタル一眼レフ。
- 有効4575万画素という高画素ながら、ISO 64〜25600の幅広い常用感度域(※ISO 32相当までの減感、ISO 102400相当までの増感が可能)を実現。
- 4K UHD(3840×2160)/30pの動画を「FXベースの動画フォーマット」フルフレームで撮影可能。また、最長記録時間3分のフルHD「スローモーション動画」に対応。
このページのスレッド一覧(全333スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 123 | 22 | 2017年9月16日 09:51 | |
| 48 | 21 | 2017年9月14日 23:55 | |
| 39 | 14 | 2017年9月13日 17:18 | |
| 22 | 11 | 2017年9月12日 19:41 | |
| 118 | 17 | 2017年9月11日 23:15 | |
| 18 | 7 | 2017年9月9日 18:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D810からD850に買い替えました。D810の画質にも十分満足してましたがD850はさらにその上をいくような予感がします。
ところでD810はカタログで「ニコン史上最高画質」と堂々謳ってましたがD850ではそのような表現が見られません。
D850が出た今でもD810がニコン史上最高画質なのかしら(;´・ω・)
7点
ひと言で 「画質」 と言っても、その要素は多岐にわたるとおもいます ( ^ ^ )
いよくんさんとしては 画質とは何たるかをどのようにとらえられてますか?
書込番号:21193565
7点
>いよくんさん こんにちは
810が出た当時はそうだったでしょう、850が出た現在、同じフレーズを使ったら810と同じと勘違いされるでしょう。
フレーズに苦労してると思いますよ。
書込番号:21193573
3点
「その刹那に、かつてない精彩を。」
Nikon的には「I am」が流行っているのかしら?
書込番号:21193733 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
かつてない精彩で、最高画質を抜けたってことでは。
画質の良さとは、色即是空 空即是色 --- むにゃむにゃ
書込番号:21193761
5点
D850を買うユーザは,もはや「ニコン史上最高画質」の様なメーカーの宣伝文句に踊らされて買わないと言うことでしょう.
素晴らしいですニコンユーザ,D850ユーザ(私はキヤノンユーザです).
こうなると実際に購入してご自身で判断されるのが宜しいかと.
書込番号:21193781
6点
やっぱりデジモノは新しいものが強いというのが基本でしょう。
少なくともD810より上回っていなければ売れませんから販売する意味がないと思います。
書込番号:21193787
4点
>いよくんさん
こんにちは、発売日に手に入れたけどあまり時間が無く
やっと少し時間が取れたので撮影をしてみました。
これまで、D70,D90,D7000,D600,D500,D750とニコンを
使い続けてきましたが、文句なしの最高画質だと思います。
確かに、いろいろと進化してない所もあります。しかし、
写真だけにこだわるとフルサイズのカメラとしては最高なの
ではないでしょうか。
自分的にはファインダーの見易さと、サイレント撮影だけで
今回、購入して大満足ですけど。
書込番号:21193910
8点
その時代その時代、コピーライターが考えたキャッチコピー
そう思って聞き流してまーす(^^)
書込番号:21194100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その評価は、これからユーザーが決めることだと思います!
書込番号:21194160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キャッチコピーに惑わされたいの?
大切なのは自分がどう思うかでは?
感性、感性。
書込番号:21194186
7点
まだ届かないから、詳しいことはわかりませんが、
要するに、”最高” という表現が陳腐であることにニコンが気がついた、ということでしょう。
このカメラを買う人が、そんな表現に惑わされることはない、と考えたのだと思います。
画質の評価も難しいし・・・解像度は間違いなく、最高だと思います。
書込番号:21194614
2点
つうか、スレ主さん思い切り惑わされてるよね。
書込番号:21194898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画質だけが最高と思われたくないからだと思います。他にも色々最高があるからでは?この画素数で最高の連写力とか。除くミラーレスですが。
書込番号:21196133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それにしても、スレ主さんが出てこないことには、、、ニコンのワッショイと思われても仕方ない
書込番号:21196292
1点
猫の写真を見て思いました。解像度があると毛の一本一本が識別できることで
リアリティと立体間、空気間も感じることができるんだって。
書込番号:21197907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
等倍鑑賞するかしないかで心象が変わるのかも。
書込番号:21198085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解像度(画素数)のみが 高画質 の要素なのか ( ̄〜 ̄;)?
もちろん重要な要素の一つであることは言うまでもないが、低画素機でも高画質機はある
どのような画像が高画質な画像と感じるのか、
写真歴、機材歴、写真観によって人それぞれによって 様々!
必要以上に騒ぎ過ぎに思えてならない・・・・・
個人的には、高額過ぎて 買えないヒガミもあるかもな〜 (ー ー;)
書込番号:21198599
1点
D850の低感度画質が最高と思えばD850が最高
D5の高感度画質が最高と思えばD5が最高
撮影スタイルが人によって違うので押し付けがましいフレーズを無くしたのでは無いですかね〜
書込番号:21200944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nk222さん こんにちは
最近は 機種限定のプロストラップ出ていないですし 取り付け紐と本体をつなぐ三角部分の形状も 今までと違うように見え 取り付け金具も付いていないようですが 何か不思議なストラップですね。
書込番号:21189804
4点
>もとラボマン 2さん
流通前のリークなのか?
勝手に作成されてものなのか不明なんですよね…
書込番号:21189856 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
月1でNPSマガジンっていうメルマガがくるのですが案内ないし
念のためNPSの会員サイトも見ましたが、見当たらないですね
現状、海外だけのモノなのか、それともガセなのか分かりかねますね
書込番号:21189862 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
かっこいいですね。
刺繍やさんに頼んで名前入れて作ってもらえるサービスがあればいいなぁ。
ただ、僕がNPSのロゴ使うと反則になりますね(笑)
書込番号:21189889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nk222さん 返信ありがとうございます
追加の写真見ると 紐と本体のつなぎ目の作りが 今までのプロストに比べ弱そうな気がしますし すぐに抜けてしまいそうな形状に見えるので 少し怪しい気もします。
書込番号:21189923
![]()
3点
話それますが、NPSのストラップ、NPS会員の友人からもらい使っていますが幅は広くても薄くてゴワゴワせず好きなんです。
別にNPSである必要はないので、一般市販品で同等の手触り材質のものってあるでしょうか?
試しにこれ「スーパーワイドIIストラップ」
http://www.nikon-image.com/products/nog/strap/120502335/
を買ってみたのですが、ゴワゴワして首に下げると痛くて使いづらいんです・・・
書込番号:21190048
3点
スレ主さん、話題からはずれて申しわけありません。
Paris7000 さん、こんにちは。いつも有意義なご意見をありがとうございます。
田舎住まいの私は、NPSのストラップもスーパーワイドIIストラップも実物をさわったことが有りませんので、その感覚がわかりませんが、個人的に柔らかくて気にいっているのが「ソフトラバーストラップ AN-SNP001」です。
http://www.nikon-image.com/products/nog/strap/vjb00004/
SCやアウトレット店に簡単に行くことができるかたならご存知とは思いますが、参考までに。
書込番号:21190207
2点
>Paris7000さん
自分が触った感じでは、コレが一番近かったです。
アウトレットモールで購入しました。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120507739.do
書込番号:21190646
2点
私も純正ストラップのごわごわ感がなじめないので、市販品を使ってます。
OP TECH というメーカーのもので、首に当たる部分がスポンジ(?)になってます。首にこすれないのでGOODです。
D800にはプロストラップを、今度のD850 には少し細いファッションストラップというものを使ってます。
カメラに取り付け部分も紐でなく、ロックタイプなので、しっかりしてます。
普通にヨドバシカメラなどで売ってます。コネクタ部分が多少固いので、ストラップの取り回しに少し気を遣うのと、分厚いので、手に巻いたりなどの用途には向いてませんが、アタリがいいので気に入ってます。
昔のニコン純正ストラップ(一般販売用プロストラップなど、NPS仕様ではないやつ)は裏に柔らかい布が充てられてたりしたんで、使いやすかったんですが、今のはちょっと使いにくいですね。
そういや、昔から純正ストラップってほとんど使ったことがないです。あの、型番が入っているのが、いまいち好みじゃないので(笑)。
最近、ザイルを使ったストラップも流行りですが、やはり重量級ボディではつらいと思います。コンデジやミラーレスには向いてるかも。
書込番号:21190711
2点
>FPBさん
私も同じストラップを買いました。
純正のストラップよりも幅が広く、柔らかいので使い心地が良いですね。
ただ、70-200など重いレンズを付けると肩が痛くなるので、最近はPeak Designのストラップをメインで使っています。
http://www.yodobashi.com/product/100000001002894625/
このストラップだと、ボディ&レンズで3kgぐらいになっても、重さが気になりません♪
スレ主さん、本題から逸れて失礼しました m(_ _)m
書込番号:21190968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンファンミーティングの限定品ですね
書込番号:21191126 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
nk222さん
メーカーに、電話!
書込番号:21192043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>一児のパパしげさんさん
ファンミーティングの限定品なんですか?
正直欲しかったです(笑
確かに作りが微妙というか、刺繍の方法がNIKONの従来のストラップと違うかな?っとは思っていたのですが・・
ヤフオクかどこかに出てこないかな?っと気長に探して見ます^^
他の皆さまも御意見ありがとうございました。
書込番号:21193360
2点
nk222さん こんにちは。
画像UPありがとうございます。私は飛びものわ出来ませんがいいですね。
私は入荷待ちです、これからまた画像をお願いいたします。
書込番号:21193473
2点
ファンミーティングの限定品という事ですが、会場のみで販売されていた「アローストラップ」とは別に、NPS会員限定で配布か販売された物があるのでしょうか?
会場で販売されていたストラップはデザインが違う様ですし、「NPS」のロゴも入っていない様です。
私も実物は見ていないので、曖昧で申し訳ないですけど…
書込番号:21193797
1点
>gankooyaji13さん
ご紹介ありがとうございます。
せっかくご紹介いただいたのですが、写真見る限り、分厚そうですね。
これは自分の好みにはあいそうもないです〜〜
>FPBさん
これ薄そうで良さそうですね!
デザインがぁ、、、、、いまいちダサ!とは思いましたが、黒なら、いいかな?
今度実物触って確かめてみます!
情報ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21196534
0点
>Paris7000さん
ヤフオクにて「ニコン ストラップ」あたりで検索すると、御所望の品は結構出てくると思います。
5年ほど前までは、ニコンのオンラインショップにて2000円くらいで入手できたのですが・・・。
現行機の標準付属品にして頂きたいものです。
スレ主様、横レス失礼致しました。
書込番号:21196663
1点
みなさま
どうぞ折角ですので、
このまま気に入ったストラップの情報交換にでも使ってください^ ^
ちなみに私は
ピークデザインのバック(BSL-10-BL-1)を使っているのですが、デザイン&質感が良いので、機会あればストラップ(スライド SL-2)も購入しようかと思っております。
ちなみにこのバック、
デザインもスマートですし、
24-70f2.8EVR と70-200mmf2.8GVR2にD750を装着した状態でぴったり収納できるので、
よく使っています。
書込番号:21196991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様、横レスすみません。
ニコンファンミーティング限定アローストラップの在庫を、ニコン アウトレット店で売って欲しいです。
書込番号:21197583
0点
D850発売日に手に入れて使ってます。
非常に良い感じでいちいち感動しながら使っております。
そんななかで1点だけ不具合が起こっているので
同じく使われているみなさんでも似たような現象が起きているのか知りたく思い、
書き込ませてもらいました。
自分は現在タイムラプスをテスト的に色々と撮影しているのですが、
XQDのカードリーダーを持っていないので本体とPCをUSBでつないで何百枚とコピーしたところ、
いくつかのデータが容量の足りない壊れたデータなどになってしまい、正常にコピーできませんでした。
何度かやり直してもダメなので、現在タイムラプスはSDカードのほうに記録してカードリーダーでコピーしています。
XQDは本体と一緒に買ったレキサーの128Gで、PCはウインドウズ10のノートPCです。
にたような現象が起こっている方いますでしょうか?
よろしくおねがいいたします!
3点
D850は持っていませんが、1DX2でもサンディスクのCFastでエラーがありました。
最終的にファームアップで対応、D850も似たような現象かも知れませんね。
ニコンに直接メールした方が良いと思いますよ。
書込番号:21190513 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>次こそZEISS!さん こんにちは
始めてお聞きする情報ですが、850は画素数が大きい分、データ量も多量なこと、それに何百枚と多いことから
若しかしたらPCの処理能力の限界だったのではないでしょうか?
PCのCPU, メモリー容量などの再チェックをされてどうでしょうか?
書込番号:21190558
5点
容量の足りない壊れたデータは、
ウインドウズ上で確認すると、
MOV ファイル (.MOV)「プロパティ」の「サイズ」のバイト数が、
コピー元とコピー先が違うで合ってますよね。(または合計バイト数)
XDQレキサー128、Win10デスクトップの直差し、タイムプラス+他のファイルもコピー。
似た環境で再現できてないので、違いはサイズと量かな。
取り合えず簡単に確認できそうなのは、
・winの「設定」→「システム」→「電源とスリープ」の時間の確認と
・PC側のUSBポートを別に変更するのと
・USBケーブル接続確認ですかね。
書込番号:21190582
![]()
3点
>次こそZEISS!さん
情報ありがとうございます。
壊れるファイルはいつも同じ特定のファイルなのでしょうか?
書込番号:21190690
4点
D5で本体接続をしたとき、よく固まりました。
データが壊れたというよりも、挙動不審なパソコン^^;
結果、パソコンスペックが足りないということで、それ以来カードリーダー以外使わないようにしています。
ニコン本体の方がパソコンの処理能力に追いついてないのかもしれませんね・・・
あえて、追及せず、快適に移動できる方法使うようにしてます^^
書込番号:21190779
3点
D5じゃ無くてD850ですから、UHSUじゃ無い普通のSDカードで大丈夫ですので、コピーして結果を見ては如何でしょうか?
レキサーは、たしかD500の所で同じような話があって、書き込みエラー等も起こり、Nikonがファーム対応してたはず?<Canon同様に>(間違っていたらすみません)
ですから、取り敢えずSDコピーをやってみる価値は有ると思います。
書込番号:21190811
![]()
2点
私も過去にD810(CFからのコピー)で同じような問題が起きたことがありますが、
PC側のAsmedia製USBコントローラーとの相性が原因だったようで、
非Asmediaの(確かルネサスの)USBポートに繋ぎかえて試したら
問題は起きませんでした。
別のUSBポートに差し替えて試してみるか、別のPCで試せませんか?
PCのUSBコントローラーのドライバーを最新版に更新することで
解消されるかもしれません。
その他、USBケーブルの接触不良やケーブル自体の不良、
USBポート(カメラ側/PC側)の不良、
PCやカメラ付近で発生しているノイズの影響なども
原因として考えられるかなと思います。
書込番号:21190819
![]()
4点
D4sで似たようなことが起きました。
青くなりましたが、カードリーダーで読んだら無事だったので、安心しました。
それ以来、カードリーダーしか使わないことにしているので、D810でどうなのかはわかりません。
写真データの破損は、取り返しが付かないですよね。旅行から帰ったら、すぐパソコンに移して
ます。これで一安心。データは2重ですが、これでは危ないですかね。写真は1TB以上あるので、
3重にするのはなかなか大変です。
書込番号:21190906
3点
思いのほか沢山のご返答があってありがたくも驚きです!
fuku社長さん
1DX2でもエラーがありましたか!
検証続けてダメそうならメーカーに相談したいと思います。
里いもさん
PCに関しては2カ月ほど前に買い替えた新型なので
スペックが足りないという事は無いと思うのですが設定などは見返してみたほうがよさそうですね!
ぶらっぴさん
そうですね、自分もプロパティでいつも確認していますが、
今回のは分かりやすく1メガ以下というRAWデータが連番上でたまに発生する感じです。
PCの設定確認します!それとこのPCからUSB-Cになったので、そちらも怪しそうです。
武蔵関ってさん
何度かコピーしてみましたが、壊れるデータは不規則ですね。
esuqu1さん
D850の連番RAWデータからムービーを作ったりも問題ないので。
PCの処理能力的に問題なさそうなんですが、でもカードリーダーのほうが安心感はありますよね。
さいてんさん
そうですね、色々と試してみたいと思うので、SDスロットからのコピーも試してみたいと思います!
///M3さん
D850よりもPCのほうが問題なのはありそうですね、ノートだけでなくデスクトップ型でも試してみたいと思います。
(ノートよりも旧型ですが)
デジタル系さん
そうですね。自分もカードリーダー派なんですが、D850効果でしょうか?
なぜかXQDのカードリーダーも品薄の所が多くて、現在取り寄せ中です。
書込番号:21190966
1点
何人かの方からメモリーリーダー経由では問題なので、いだろうとの書き込みがありましたので、それでいけるのではないでしょうか?
PCですが、CPU がi7,メモリーが32GB程度欲しいところです。
書込番号:21192639
0点
デジタル系さん
> データは2重ですが、これでは危ないですかね。
一般論的には、異なるメディアに2重にバックアップがあれば、
十分すぎるほどに安全である。
一方が必ず非通電の場合。
ただし、その異なるメディアが、常に同時通電していれば、
多重にバクアップがあっても、危ない。
> 写真は1TB以上あるので、
> 3重にするのはなかなか大変です。
僕は、職場のHD/SSDコピー専用機を使って、
短時間で丸ごとコピーを多重に取っている。
職場で3重、自宅で2重。
多重の理由は、データ内容の世代管理、世代バックアップ。
960GB SSDのコピー時間は、約1h。
お昼休みの時間に可能。
1TB HDのコピー時間は、約2h。(使用容量により異なる)
2TB HDのコピー時間は、約4h。(使用容量により異なる)
帰宅前に職場でセットしておけば、
または、自宅で就寝中にセットしておけば、
大変ではなく、何の問題もない。
なお、仕事でもっとも貴重なごく一部のデータは、
職場のNAS(RAID 6、ファイルサーバ)に、
100重世代更新管理をしている。
ドスプロンプトのバッチファイルで一気に自動的に毎日行っている。
GigaBit LANで数秒で完了する。
これにより、100日前のどの時点にいつでも遡って
トレーサビリティが完全に確保されている。
会社のデータも個人のデータも、
お金に換えられない貴重な無形資産・財産であり、
その保全にお金と時間、労力を払うのは、当然である。
(お金はかかるが、時間も労力も大したことはない)
書込番号:21192727
1点
皆さまから助言をいただきまして、試したのですが。
結論から申しますと、無事コピー出来ました!
まず最初はと、デスクトップのウインドウズ7のマシンに繋いでコピーしようかと試した所
全く問題なくコピー出来てしまいました。
そこでノートPCの何がいけなかったのか考えまして、
PC本体のUSB-Cから通常のUSB3へと変換するハブを排除して、
USB3-microBからUSB-Cへと1本でなっているケーブルを借りてコピーしたところ
全く問題なくコピー出来てしまいました。
ですのでハブが問題だったようです。
ですのでD850は全く問題ないようです、お騒がせしてすいませんでした!
また、すぐに助言をいただいた皆さまには感謝しております、ありがとうございました!
書込番号:21193454
3点
変換ケーブルは使うべきではありません。
マイクロUSBは特に。
書込番号:21193484
1点
皆様
おはようございます。
D850の購入を検討しております。
既にお持ちの方々へ質問させていただきます。
先日、知人の話を聞いてて「ほんとかなぁ?」って思った事がありました。
それは、ジョイスティックの操作感の事です。
知人は縦位置グリップを購入しているのですが、話では本体側とグリップ側のジョイスティックの操作感が全く違うってことでした。
本体側の方がしっかりしてる感じで、グリップの方がチープだと言ってました。
また、その知人はグリップの方のジョイスティックがすぐに壊れそうだなぁとも・・・
わざわざ、ジョイスティンクの作りを変えるほどのことか?と思ってましたが、実際に購入された方へお聞きします。
実際にそのようなことでしょうか?
2点
まあ多少は、
チョット違うかなぁ・・・ってぐらいにしか感じません。
チープかどうかは分かりませんが、
グリップの方が縦横操作した時は多少フニャ感があって、
ボディの方はカッチリ感がある感じに思えます。
壊れやすいかどうかは分かりませんが。
ジョイスティックを押した感じはだいたい同じ位だと思います。
倒して操作した場合がチョット違う感があるかなと。
自分はそれよりも、縦グリのグリップ部に溝があったのがビックリしました。
コレ不良品なんじゃないかと思いましたが、
NIKONホームページの写真見たら同じとこがへこんで見えたので、
何かの意図でこうしたのかなと思いました。
書込番号:21189633
4点
D5のようにバッテリーグリップ一体と違い、後付けですからね。
多少の違いはあります。
かといってそこまで気にする程ではありません。
バッテリーグリップ購入予定ではなかったのせすが、在庫あった為に購入しました。
重くなるのと大きくなるのであまり使ってませんがテレビ
縦位置で使用する頻度が多いから気になるということなのでしょうか?
壊れそうかも…とのことですが、そこまでチープさはないと思いますが…
メーカー側も色々テストして販売してるわけで、
プロでも素人でもメーカーテストよりハードな使い方をする人はまずいないと思います。
書込番号:21189645
5点
>gankooyaji13さん
おはようございます!
ありがとうございます。
まっ、その辺は仕方ないのですかね。
>KID.R33GTRさん
おはようございます!
あっ、それ言ってました。今思い出した。ボディの方は倒したときにそんなに音がしなかったって。グリップの方は倒した感じが軽くカチカチ音がするって。それが、どのように影響あるか分かりませんがね(笑)まっ、明らかに違うんでしょうね。ありがとうございます!
>眠りねずみさん
おはようございます!
ありがとうございます!僕は手が大きいのでグリップも購入しようと考えております。
今までのカメラは全てグリップを購入しました。
現物を見たいのですが、なかなか見れなくて・・・知人は遠くに行っちゃうし(笑)
早く皆さんの仲間入りしたいです!
書込番号:21189766
2点
>うさらネットさん
おはようございます!
ニコンのHPから各部名称ではサブセレクターと表記されていました。
これですよね。そんなに違う物なのでしょうかね?(笑)
書込番号:21189853
0点
>KID.R33GTRさん
話が本題から逸れて申し訳ありませんが、グリップにある溝はハンドストラップを使用するときのための溝だと思いますよ。
D500の縦グリップのスレでもこれは何だ?と話題になってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000844697/#19863913
書込番号:21189901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マルチセレクターとサブセレクターは別物です。
最初から正確な名称で書いていただかないと、このような行き違いが生じます。
書込番号:21189921
0点
スレ主さん、横レスすいません
>sasakinさん
教えて頂き有難う御座います。
書込番号:21190884
0点
サブちくび
ですね。
書込番号:21191030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D850のDXクロップがAFの守備範囲と画素数がかなりD500と近いため、高速連写のギャップはあるものの、D500が不要になるかも?と購入前はイメージしてました。
まだ数日の試撮影ですが、ファインダーいっぱいにAFが使えて山がつかみ易いD500の良さがあらためて実感できました。D500とインターフェースがほぼ同じで共存運用が望ましいとおもってますが、2台運用されている方、いかがでしょうか?
書込番号:21187212 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まず、何に対してそう思うかが人によってだいぶ違うと思います^^
なので、スレ主さんが撮りたいと思ってる被写体や使い方、それによっての何のレンズを使うとかを具体的に書かないと、
単にD500とD850の共存か売却かは答えが全く違ってくると思いますよ。
ちなみに、私の場合は
ボディは場所、状況に応じてレンズのように付け替えるものと思っています^^
ですから今回のEXPEED5に画質は統一されたのと、カメラの操作性の共通事項が助かってます。
D500がメインの時もあれば、D850がメインにもなることあるでしょうし、D5をメインで使うこともあるということです^^
人それぞれの使い方があるように、私の場合下手すると、
レンズ一本か二本でボディが3個というシュチュエーションも考えられます(笑)
例えば、レース写真を撮りに行ったときなど400oにテレコン、さらにはDXとクロップで望遠力を稼いだり
ピンポイントでドライバーの手やライダーの目を狙い流し撮りしようと思ったら
やはりファインダーいっぱいに見えるD500の方が重宝します^^
ですが、高画素機での流し撮りの方がD810時に解っていたのですが、線が繊細に写せるので
まだ行けてませんが、D850は相当期待しています。
また、雨中や天候の悪い時、光の条件が良くないときなごは、まさにD5に頼ります。
ってな具合に、撮る場所、撮る人によってさまざまで、その人の撮影に被るようであれば整理をするのも正解でしょうね^^
書込番号:21187296
![]()
30点
一眼レフは突然壊れることがあり
絶対に撮りたいものがある場合は2台持ちで撮影に行く
絶対に撮りたいものがなければ1台でもいい
まあそれくらい自分で考えればいいとおもいますけどね
中古で買取価格なんてほんと二束三文
書込番号:21187558
2点
D850とD500 両方持ちです
D850は、ポートレート
D500は、スポーツ関連
主にこのように使用しようと思ってます。
書込番号:21187657
12点
私はD500を動体専用機として購入した経緯があるので、D850とは問題なく併用です。
バッテリー、グリップ、充電器で10万円近い出費をしてまでD850で9コマ連写は個人
的には割高すぎます。
書込番号:21187663
12点
D850は静態、スナップです。
D500はスナップや動態。
D5は動態もの、風景にもスナップにも使います。
私はD5が使いやすく感じてますが、D850は軽いので気軽に使える感じなので、今後は出番が増えるかもしれません。
ファインダー覗いた感じやシャッターフィーリングなどもD5の方が好きかなぁ…
D500は家族に使わせる用になってます。
連写とかそういうのは気にせず、握りやすい、扱いやすい重量はD850ですかね。
性能などもありますが、やはりこの変は好みなのかもしれません。
高画素とはいえ、そこまで数字に左右されることなく使いたいですし〜
(高画素だからいいってわけでもないですもんね)
書込番号:21187683
8点
こいうのってD800が出た時も皆 口を揃えて「クロップを使えばDX機は要らない」って言っていたけど、多くの人はその後もDX機を併用しているのが事実。
書込番号:21187729
15点
クロップって一度も使ったことがないんですが、何か良いことあるんでしょうか。
クロップさせるくらいならD500の方が軽くて小さくて安くて良いかと。
どうしても切り取りたいときはトリムする事もありますが、それよりもクロップって何か良いことあります?
書込番号:21187879
4点
>ひよひよ16さん
私はAPS-C効果の望遠が必要な場面でD500を併用します。
APS-CとFXでセンサーサイズの違いか、コントラストに低い場面でのAFはD850の方が良い感じです。
知人曰くD850は、D4Sよりコンディションの悪い場面でのAFは強いとか。
これって凄いですよね!
コンディションの良い場面ではD5もD850も、D500もAFは大差ないかもしれませんが、コンディションが悪くなるとDD5>>D850>D500という感じかと。
当面D850は広角担当(広角の動体撮影も)、D500は望遠動体撮影担当にしようと思っています。
書込番号:21188094 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさま
沢山のご意見、ありがとうございました!
私の場合も、多くのみなさんと同じで
動体と引き寄せる必要がある被写体にD500、
スナップで表現重視の利用でD850かなーと思います。D500も手放しせずに大切に使っていきたいです。
書込番号:21188112 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D800はフォーカスポイントの照明をOFFにすると、クロップ時にエリア外が黒くマスクされてフレーミングが集中出来て良かったのですが、D500/D850はマスク機能が無くなって、クロップ時のフレーミングが使いずらいです。確かに後からトリミングでもな感じと思ってます。
書込番号:21188167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに、撮影の目的でD500とD850を選ぶというのが本筋だとは思いますが、僕は、D500は海外遠征用にしてD850はレンズも重いので主に国内での撮影に使い分けようかなと思っています。
書込番号:21188231
1点
スレ内容から外れますが、高画素機での流し撮りの方が線が繊細というコメントが気になりました。
今度試してみようと思います。
書込番号:21188468
1点
>ひよひよ16さん
>D850はマスク機能が無くなって
マスク機能ありますよ。
静止画撮影メニューの撮像範囲−ファインダーのマスク表示−ONです。
自分はフォーカスポイントの照明ONにして、マスクしたら、エリア外の黒いマスクまで赤く光るのに
びっくりしました。
書込番号:21188479
5点
これは失礼いたしました。情報ありがとうございます。D800シリーズの設定方法だけで判断してました。
書込番号:21188656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マスク、D850で追加(復活?)されたんですね!
D500で改善して欲しいところが、いろいろ良くなっていて本当に良いカメラですね〜
D500のマスクはできない? であってますでしょうか?
書込番号:21188733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ひよひよ16さん
>D500のマスクはできない
できませんね。黒枠線だけのようです。
書込番号:21188906
3点
>40D大好きさん
情報ありがとうございます! 今後の FW UPでメニューのタッチ操作あたりも含めてD500もD850相当にしてくれることに期待してます。
書込番号:21188930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売日にD850を手に入れて 早速撮影しました D810 まではPhoshop CS6で画像を処理していましたがD850で撮影したFEN(RAW)は開くことができません adobeのcamera rawがまだ対応してないようです 同じ悩みを持っている方がありましたら ご指導をお願します
4点
okatyanさん こんにちは
参考になるかわかりませんが 前に 下のような書き込みがありましたので貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=21176269/
書込番号:21181588
2点
D500からCS6では対応しなくなりました。D850も同じと思われます。よってアップデートで対応も無いでしょう。
大人しくCCか、Lightroom最新版をご購入下さい。
参考:https://forums.adobe.com/thread/2152126
書込番号:21181591
4点
他の投稿にもありますが、RawファイルはAdobe DNG Converteで変換すれば古いソフトでも使えます。
書込番号:21181639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
takokei911さんが書き込みしているように、D500以降の機種は対応しないってのがAdobeの答えでしょうね。
Adobeはフォトプランを推奨しているってことだと思います。
DNG使うか、純正使うか、CCにするかでしょうね。
書込番号:21181922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>takokei911さん
ニコンD800 D810 までは potoshop cs6 でNEFは開くことができていましたのでそのうちcamera rawがインストールされるようになるのではないかと思われます 最近のcamera rawはマッキントッシュのは発表されていますのでいずれ近いうちにWindows用が発表されると思われます
書込番号:21182187
0点
残念ながらCS6で更新されるCameraRAWは9.1.1までと公式に明言されている。
9.12.1で2日前ほど前にD850への対応があったが、これまで2年間に渡り一度もアップデートされていないCS6のCameraRAWがアップデートされるとは考えにくい。
現状、DNG変換をする以外にCS6でD850のRAWを開く方法はない。
書込番号:21182258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主様
Madairさんの仰ることが全てです。
リンク先読みましたか?「CS6のCameraRAWアップデートはもうしません」と公式に書いてあるのですが。
私はD810までCS6が使えていましたが、D500で使えなくなったためCCへ鞍替えしました。ショックでしたが、それが現実です。
書込番号:21182693
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















