D850 ボディ
- 新開発の裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと、画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、プロから上級者まで幅広い層に向けたデジタル一眼レフ。
- 有効4575万画素という高画素ながら、ISO 64～25600の幅広い常用感度域(※ISO 32相当までの減感、ISO 102400相当までの増感が可能)を実現。
- 4K UHD（3840×2160）/30pの動画を「FXベースの動画フォーマット」フルフレームで撮影可能。また、最長記録時間3分のフルHD「スローモーション動画」に対応。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D850 ボディ のクチコミ掲示板
（17382件）
このページのスレッド一覧（全94スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 千夜一夜物語第六十三夜 AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6G |
59 | 44 | 2017年10月22日 17:52 |
| 80年製Micro-NIKKOR55mm1：3.5で撮ってみた |
133 | 28 | 2017年10月16日 20:51 |
| 備前焼小町撮影会 |
96 | 23 | 2017年10月16日 16:45 |
| D850 + Contax Sonnar T*135/2.8 MM |
29 | 4 | 2017年10月16日 12:23 |
| 74年製オールドレンズ ニッコール・Q・Cオート 200mmf4 |
60 | 13 | 2017年10月14日 22:39 |
| AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでスポーツ撮影 |
417 | 39 | 2017年10月13日 06:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この間に24件の返信があります。
  |
|---|
Ｅ９５０とＥ４５００
このあたりが気になります（笑）
書込番号：21243374
1点
＞あふろべなと～るさん
コンデジのレンズの設計はしてないそうですj。
勘違いでした(汗）
書込番号：21243555
0点
そっかああ…
ちなみに上のコンデジの写真は AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6Gで撮りました（笑）
２４－８５系は３本あるけど誰の設計なのかなあ？
千夜一夜物語て２４－１２０の話は出てくるけど
２４－８５はまだ出てないですよねええ（笑）
書込番号：21243600
1点
千夜一夜物語ってまだ続いていたんですね。更新されてるとは知らず、最近のは読んでなかったです。よい情報をありがとうございます。
佐藤さんってオールドニッコールの設計者達を先輩に持ち、先人の開発秘話をここに残すことがご自身の使命のように感じているのかもなあと思いました。
ちょっと心配なのが、あまりに郷愁感が漂っていてまるで、ニコンもニッコールもすっかり過去の話でこんな戦後の成長期を支えた会社もあったよなあみたいな気分にさせられてしまうことですかね。(^_^;)
書込番号：21247877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぎたお３さん
最近のレンズもなかなかええですよ。
大学の後輩がしっかり勉強してますから。
書込番号：21247883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞camepongさん
色違いですがこれは同じレンズでしょうか？
24ー70 2.8 貯金貯まるまで標準ズームはこれ使ってます。軽くて24ー70手に入れても手放せそうにありません。
書込番号：21250228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞武蔵関ってさん
クロもあります。
書込番号：21250232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
画像添付できてませんでした。
書込番号：21250233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞武蔵関ってさん
このレンズは、F8またはF11で使うと良いですよ。
書込番号：21250254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは時々使います。
日帰り登山のような、機材を軽量化したい時など重宝します。
最新のレンズに比べると階調は少しベタッとした感じもなくはないけれどなかなかのヌケの良さです。
組み合わせるカメラによってはピント精度のバラツキが気になることもあります。
あと惜しいのは像面湾曲。中央部分の解像はF5.6～8でピークがくるけれど周辺部の写りも考慮したい時は、この像面湾曲の影響を緩和したい意味も含めF9.5～11くらいに絞りたい場面もあります。しかし当時の価格を考えればもう十分以上の素晴らしいレンズじゃないでしょうか。所有のレンズでは24-70F2.8Gの広角側なども像面湾曲がちょっと残念なレベルです。
このレンズはかなりの数が売れたようですが、意外に中古市場での玉数はそれほどでもないです。
中古を購入する方に助言ですが、注意することとして、発売から年数が経過していることもありますが部品に経年劣化の可能性があるということです。マウント部品が樹脂であるため割れていたりひびが入っている個体があります。非球面レンズに使われている樹脂の劣化が原因なのかうっすらクモリの出ている個体も多数。ズームリングが近距離の時などに動作に違和感があったり異音がする個体もあります。
書込番号：21298114
1点
＞リスト好きさん
軽くて、絞れば十分実用になりますね。
書込番号：21298128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6Gはそんなに出回ってないんじゃないかなあ？
その前の AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.5-5.6Ｄ（ｎｅｗも含めて）は
１９９５～２００１年の６年間
AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6Gは
２００１～２００５年の４年間でありデジタル時代にすでに入っている時代
そしてAF Zoom-Nikkor 28-100mmF3.5-5.6Gも２００２～２００５年は
キットレンズとしても併売されていたし
末期の生産分のほとんどが海外で売られたのかもしれない
だから古い28-80Dの方が圧倒的に売れたので
未だに中古だと古いのにDタイプの方が多く流通しているのかなと
書込番号：21298170
1点
＞あふろべなと～るさん
170万本売れたと言われています（笑）
書込番号：21298318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞170万本売れたと言われています（笑）
それがＤにたいして日本ではどれだけ売れていたかの問題ですよね
Ｇてあまり見かけないから少ない印象があるんですよ
書込番号：21298351
1点
  |
|---|
＞あふろべなと～るさん
そこはよくわかりませんが、今日カメラ屋さんに寄ったら、Dタイプが3,980円で出ていたので買ってきました。
DタイプならF2で使えるし(汗）
書込番号：21298532
2点
レンズの見た目はDタイプのほうが好きです。
ところで、この頃のカメラの話は、あふろべなと～るさんのほうがはるかに詳しいと思います。私より年上なのは間違いない。。。
camepongさんも年上の雰囲気が漂います。このレンズに限らずDタイプのレンズの時代はまだ子供だったものだから、父のもってくるニコンカタログや雑誌など食い入るように読んであこがれていたものです。
この掲示板を見ている方々を意識して書き込みますが、ご存知のようにこういったレンズはカメラを趣味にしている人には見た目や操作感の理由で評価が低いじゃないですか。
購入した層は当時、カメラを趣味というほどのものでもなく、記念写真を撮るためにカメラを使う一般家庭のパパママさん、いわゆるライトユーザーだったこともあるから中古市場に流通する前に中古で売れることも知らなくて部屋の置くに転がっていたり普通にゴミとして処分されてしまったものも多いと推測しています。
中古カメラといえば、私の家の近くにはフジヤカメラがあります。誘惑の多い店で、危険地帯です 笑
書込番号：21299045
1点
＞リスト好きさん
このレンズは友人の設計なので安心して購入してます（笑）
写りはD850でも問題ないし。
重箱の隅をつつく方もおられますが、写りに関しては自分の目に自信がありますし。
プロカメラマンにはなかなか評判の１本なんですよ。
書込番号：21299076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞camepongさん
お
Ｎｅｗタイプですね
僕のは旧なのでちょっとうらやましい（笑）
＞リスト好きさん
フィルム時代末期のキットズームは各社優秀なの多いんですけどねええ
僕はＦ、ＥＦ、Ｋ、αマウントの全部持ってます（笑）
むしろ現行のフルサイズ用標準ズームで欲しいのが唯一ニコンにしかないので
この手のレンズばかり使ってます♪
書込番号：21299104
1点
＞あふろべなと～るさん
値上がりする前に押さえておきました（笑）
書込番号：21299152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に8件の返信があります。
＞comepongさん
当時 通な人は、標準レンズ代りに使ってた人がいた。
一般の標準レンズより
歪曲収差と、球面収差が良く補正されていたので、クリアーなHI-FI レンズだった。
例えば
新聞紙を 浅い絞りで撮ると、
一般レンズは、フレアがのり、
活字が細い。
マクロレンズは、コピーしたみたいに、活字がそのまま、写りました。
書込番号：21211638 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞謎の写真家②さん
写大出て写真製版会社に入社したとき使った、ニコン製の超大型（フィルムサイズが畳ぐらい）製販カメラのレンズがすごかったです。
完ぺきに1：1にコピーできました（拡大縮小も可）
スライドコピアが入手できたら、このレンズで複写します。
書込番号：21211671
3点
素晴らしいスレッドですね。
こうしたレンズで楽しめるって、ニコンユーザに少し嫉妬するキヤノンユーザです。
書込番号：21211930
12点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真残ってました。 |
こういうの撮りたくなるレンズでした |
Ｄ800でも |
このレンズ6年ぐらい前に日本橋蛎殻町の中古屋で７ｋぐらいで買いました(笑)
僕はＤ7000からカメラを始めたのですが、銀塩時代からやっていた先輩が、このレンズのキレは凄い、しかもｆ/2.8よりも古いｆ/3.5の方がキレる！と力説してたのを覚えています(^^ゞ
しばらくＤ7000でお遊びで使用してましたが、その後もＤ800やＤ810でもごくごく偶に付けて花など撮ってたのですが、ボケがあまりきれいじゃないのと、中古の為かピントリングが軽いのがＭＦでは致命的に感じて、2年ほど前にカメラを始めた友人にあげてしまいました(^-^;
それでも古くてもマイクロニッコール、本当にピント面のキレは凄まじかったのを覚えてます。
スレ主さんの写真を見て、Ｄ850でも十分遊べそうだなと思いました(^-^)
また買いなおそうかな(笑)
書込番号：21212310
13点
55mmF3.5のAiは製造数が少ないので、大事にしてあげてください。
結構短期間でF2.8にモデルチェンジしたので。
私も55ｍｍF3.5は各モデルを持っています。純正Ai改造もあるので、今度付けて撮影します。
D850に限らず、デジタル時代のファインダースクリーンって、素通しに近いのでMFがしにくいんですよね。
マクロレンズなら手動フォーカスシフト（いや単にカメラを前後に少しづつ動かしながら高速連写して、ピントが合ったものをセレクトするだけですが・笑）をするのがベターかも。
書込番号：21212428
4点
comepongさん
エンジョイ！
書込番号：21212473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
NIKKORが付かないシリーズE70-200mmF4 |
Micro55mmのF2.8の方です |
私はD610ですが何時も古いMFレンズで遊んでます。あくまで趣味の範囲の写真撮影、収差とか細かい事なんて全く気に成らないし、ちゃんとAモードで使えて、これだけでも十分だったりしますよ。せっかくのFマウント、遊ばにゃ損です(^^)
書込番号：21212554 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞空と海と風さん
ニコンf2用に購入いたしました。
D850でも使えるとは驚きです。
楽しいですね～
書込番号：21212581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KCYamamotoさん
手動フォーカスシフト！
その名前いただきました。
書込番号：21212582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！
書込番号：21212583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケミコさん
いい写真ですね～。
カメラは楽しいですね。
僕も古いレンズが何本かあるので試してみます。
書込番号：21212584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ５５／３．５はＡｉ以前のから考えると１９年間売ってたけども
Ａｉ５５／３．５だけで見ると２年ほどしか売ってないんだよね
まあ光学系は変わってないからオート時代のレンズならＡｉ改にできるけど（笑）
そして手持ちのマクロ撮影の場合ＡＦで合わせても
体が前後してしまうので結局最終的には
体の前後でＭＦしてうまく撮影するしかない
なので最初からＭＦに切り替えて撮影するほうが撮りやすい場面の方が多いと思う
僕はＡＦでマクロ撮影はあまりしたくないです（笑）
ＡＦロックが外れたときに再度半押しするとピントがどっかいっちゃうんですよね
まあＡＦボタン押したときだけＡＦさせるならいいけども
普段そうしてないから、ＭＦに切り替えた方が楽かな
書込番号：21212620
4点
＞あふろべなと～るさん
三脚使わない時はMFが楽です。
手持ちでもほとんどMFになってます。
ピント位置が中心でない撮り方をする時はAFでは難しかったです。
D850は簡単にフォーカスポイントが移動できるのでいいですね。
書込番号：21212649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズ売ってしまいましたが、売りにいったら、コーティングがはげていると
言われて、二足三文でした。
売らなきゃ良かったな・・・・。コーティングが関係ない写真もあるし・・・・
常用していたコダクロームと合わせて、かなり固い写真でしたが、鮮明なので
重宝してました。
書込番号：21214711
5点
comepongさん
おう。
書込番号：21283584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞comepongさん
＞camepongさん
マルチアカウント
責めて、きっちり使い分けて下さい。
書込番号：21283602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほのぼの写真大好きさん
以前指摘を受けて一つにまとめました
書込番号：21283637
1点
＞ほのぼの写真大好きさん
以前指摘を受けて訂正しました。
書込番号：21283639
1点
この間に3件の返信があります。
＞Makotozmさん
ストロボオートですよ。
思いのほか自然ですよね。
書込番号：21280043 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞camepongさん
やはりオートでしたか。
私のSB300は初めての純正なんですが、
えっ、こんなビシッと綺麗に調光してくれるの? って感動しました。
発光位置が低いので24-70ではワイ端でケラレが出て相性が悪いですが、
逆に下に影が出にくいメリットが生きてますね。
書込番号：21280059
3点
＞Makotozmさん
SB-300のバウンスで逃げるて手もありますよ。
書込番号：21280071 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
プロフェッショナル リバーシブル フラッシュ ストロボ リフレクター |
＞camepongさん
それに関しては、アマゾンで198円で解決しています。
SB300の素性が良いので、コレでもキッチリ調光します。
書込番号：21280118
9点
＞Makotozmさん
良いものあるんですね。
白い型紙テープで貼ってました（汗）
書込番号：21280262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
camepongさんの写真を見て、「いい感じでストロボ当たっているな」と自分も思いました。
やっぱりニコン純正のオートって、すごいですね。
内蔵の代わりにSB-300とSB-500で迷っていましたが、買うとしたらコンパクトさでSB-300かな。
MakotozmさんもSB-300なんですよね。バウンスでも調光するんですね。
ますます欲しくなった。
書込番号：21281337
6点
＞40D大好きさん
予算的に問題なければSB-500が正解です。僕が300買った時には500未発売でしたから。
サイズ的には300ですけどね。
書込番号：21281482
3点
＞camepongさん
本気モードの時はSB-910があるんです。今までD800Eで内蔵があったのですが、
D850はないので、あくまでも非常用という位置付けなんですが、SB-500の方が
いいですかね？
２灯目買うのにワイヤレスで多灯組めない点は、無線アダプターでつなごうと思っているですが
縦位置のバウンスができないのは最大の欠点でしょうか。
書込番号：21281723
5点
＞40D大好きさん
本気モードがあれば300の小ささがいいかも。
書込番号：21281907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
camepongさん
エンジョイ！
書込番号：21282165 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
可愛いお嬢さんの撮影会をエンジョイしましたよ。
ガハハハ
書込番号：21282173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
camepongさん
おー！
書込番号：21282202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞camepongさん
見事なポートレートですね！
私もSB-300を所有していますが、今度D850で使ってみたくなりました。
「プロフェッショナル リバーシブル フラッシュ ストロボ リフレクター」、送料無料で198円だったので、さっそくポチッとしちゃいました（笑）
良い情報、ありがとうこざいました。
書込番号：21282525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひしひしさんさん
ありがとうございます。
モデルさんの可愛さのおかげで腕の無さが誤魔化されています（汗）
SB-300、本当に使いやすくていいですよ。
僕もリフレクター注文しなきゃ！
書込番号：21282531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Makotozmさん
失礼しましたら (^_^;)
スレ主さんではなく、Makotozmさんからの情報でしたね！
ありがとうこざいました m(_ _)m
書込番号：21282564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
camepongさんの身長は１７０cm半ばくらい？
書込番号：21282597
4点
＞宝くじが当たったよ！？さん
163cmです。
書込番号：21282674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひしひしさんさん
どういたしまして、お役に立った様で何よりです。
書込番号：21282737
3点
＞camepongさん
そうなんですね。割と４枚目の女性の背が高そうに見えたものだから(^^ゞ
書込番号：21283010
2点
＞宝くじが当たったよ！？さん
このモデルさんは僕と同じ位の背丈でした。
書込番号：21283015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
D700からの買い替え組です。
マウント改造したContax Sonnar 135/2.8をD850に取り付けての作例です。
M-RAWで保存後にLightroomでjpeg変換しています。
モデルは庭先の猫さん。チルトモニタ＆フォーカスピーキング超便利！
16点
おー。ちょいとこの、レトロな写りもまたいいね。それにしても850すげーな。メーカーも国内外のユーザーも精力的だし、この分だと市場で実績伸ばすのも早えだろうな。
書込番号：21277943
5点
＞P029さん
なるほど!、MFピーキングって、拡大LVを目で見て合わせるのに比べ、
精度イマイチかなって思っていたんですが、こう言う使い道があったんですね。
うぅーん改めてこのカメラ、懐も裾野も広く、死角無しって感じですね。
欠点が見つからない。
書込番号：21280089
4点
 |
|---|
＞ようこそここへさん
Zeissらしい濃厚な色合いが好きです！
＞Makotozmさん
このレンズは実絞りなので、特にMFのハードルが高いのですが
フォーカスピーキングのおかげでだいぶ助かっております。
スレチかもしれませんが、8514Dで撮った夜猫も貼っておきます。
ISO6400、開放です。LRでEVはいじりましたが、ノイズ除去はしていません。
どなたかの参考になれば！
書込番号：21281181
4点
＞P029さん
なんだか、OVFでもMFピーキング出来ないか？って、無謀な要求が湧いてきました。
今のスクリーンマット、MFし辛くて。
8514良いですねぇ。顔蔵度が高いと、被写界深度の浅さもよく分かりますね。
書込番号：21282478
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さんの応援に感動しました。
また価格COM様の板をお借りしようと思います。
よろしくお願いいたします。
ニッコール・Q・Cオート 200mmｆ4でブラシの木を撮ってみました。
望遠系単焦点レンズは古くてもそれなりに使えるみたいです。
ちなみに3,500円でした。
17点
＞camepongさん
げ、ちゃんと解像してるやん！
本体価格の1/100のレンズなのに（笑）
EXIFに焦点距離情報が載ってるけど、このレンズはCPUレンズじゃないですよね？
どうやって焦点距離情報を拾ってるのかしら？
書込番号：21275219
6点
 |
|---|
＞Paris7000さん
このレンズは4群4枚のシンプルな設計なのでヌケがいいです。
レンズ情報はセットアップメニュー→レンズ情報手動設定で登録しました。
書込番号：21275242
11点
＞camepongさん
こんばんは。
お～っ、良いレンズですね。
QCは4枚レンズのマルチコートでしたっけ。
拙のは「20㎝」のQですんでモノコートです。
こちらはAi改造してあるんですか？
拙は唯一所有のデジニコンであるDfで使用してるんで
露出計連動レバー動きますが、
D850はどうなってるんでしょうか。。。
これ、分解も楽ですよね。(;^_^A
書込番号：21275586
5点
＞ロケット小僧さん
Ai改ですね。
マルチコートだと思います。
Nikonの清水名人の設計だと思います。
書込番号：21275604
5点
＞camepongさん
わざわざ、お返事ありがとうございます。
＞Ai改ですね。
拙のはガチャガチャです。。。(;^_^A
＞マルチコートだと思います。
＞Nikonの清水名人の設計だと思います。
清水義之さん、この時代のニッコール名設計者のお一人ですね。
以前読んだ本でキヤノンの伊藤博さんとの対比、
というか先発の日本光学と後発キヤノンの
レンズ設計の思想というか哲学の違いについての話がありましたが、
興味深かったです。。。。
素晴らしい写真機を導入されて、
素晴らしい銘玉を装着、、、
お写真を存分に楽しんでくださいな。
書込番号：21275650
6点
＞ロケット小僧さん
ありがとうございます。
いい画が撮れたらアップします
書込番号：21275696
0点
camepongさん
エンジョイ！
書込番号：21276308 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、楽しくやりますよ。
書込番号：21276335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
camepongさん
おう。
書込番号：21276336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞FantasticFourThirdsさん
どのメーカーも素晴らしいレンズがありますね！
書込番号：21277358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もこれのAi改を持ってますがホントに良いレンズだと思います。数千円で買えますけど。
書込番号：21278695
2点
＞視覚過敏さん
D850でもじゅうぶん使えますね。
書込番号：21278702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に19件の返信があります。
＞灯里アリアさん
D850は高画素機なので取り扱いが他の機種と違うのか悩まれている方がおられます。
いつも行くカメラ屋さんでも馴染みのお客様に、三脚必須？高級レンズが必要？ハイパフォーマンスなPCに交換要？などよく聞かれます。
それらがほとんど気にしなくても気軽に使える一眼レフだということを実際に画像をアップして実証しているだけなんですよ。
200-500での流し撮りなど楽しいですよ。
モデルさんとのスケジュールが合えばポートレートにもチャレンジしてきます。
書込番号：21264641 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞camepongさん
以前D810にしたときにまさに高画素機故の弊害を感じてD750に戻した経験があるので、
D850は尚のことその辺が気になってるんですよ。
個人的には高感度耐性と三脚必須かどうかですね。必要があれば三脚を使いますが
普段使いでは手持ち前提にしたいので。
書込番号：21264858
4点
＞灯里アリアさん
自分の撮影目的に合うカメラが一番使いやすいですね。
D5200→D750→D500→D850と変えてきましたが、僕はいろんな撮影を依頼されるので汎用機として選びました。
高感度の耐性については必要なISO感度を使うしかないので気にしません。
三脚はカーボンの軽いのを手に入れたので持って歩くのも苦になりません。さすがにハスキーとカルマンの5ｋｇの三脚は持って歩くのが億劫です(汗）
書込番号：21264976
3点
＞camepongさん
＞灯里アリアさん
こんばんわ！
灯里アリアさん「サンタ810」の時にアドバイス有り難うございました！
あの時は他機種と迷ってる時でした。750の方がオールマイティーで使いやすかったのですが、サブ機の必要が無くなったので750を処分したのですが、850では高感度でストレスが溜まりっぱなしでした(笑)
アドバイスのお陰で850を手にすることになりました。(運よく2週間で手に入りました)
写真は下手ですので勘弁願います。私も手持ち撮影が主体ですが、850は810に比べて手持ちでかなりいけます。
部屋での子供撮影もノイズが少なくAFもOKです。
何より、Jpeg撮ってだしで使えるのが嬉しいです！
安いものではないので購入には悩みましたが、親切で丁寧なアドバイスに感謝しています！有り難うございました！
camepongさんも仕事の疲れを写真で癒して楽しい写真ライフを過ごしてください！
書込番号：21265221 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞サンタ850さん
カメラで楽しい時間をお過ごしくださいね。
書込番号：21265224 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
灯里アリアさんのコメントにとても同意する部分がありました！
普段、面倒くさくて滅多に投稿しない私ですがスレ主さまの投稿楽しみに拝見していました。
当該商品に興味、関心がある人にとって参考、または有益になる投稿が多いし少なくとも現在の価格コムの運営方針には沿ったコメントのやりとりになっていると思います。
私はというと、面倒くさがりなこともあってカメラ買っても画像のアップしない人です。
とりあえず勝手ながらありがたく投稿を拝見しています。では。
書込番号：21265424 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞リスト好きさん
ありがとうございます。
暇を見ては撮影してます。
いい写真が撮れましたら、ブログにアップしていきますので、よろしくお願いいたします。
書込番号：21265435 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
これはナイスを入れておかねば!
灯里アリアさんや、他の賛成派の皆さんの意見に私も賛成します。
camepongさん、コレからも色々な投稿を是非お願いします。
ユーザーの私も大変参考になっております。
ココのブログをわざわざ巡るんじゃ面倒ですし。
反して他人批判の投稿は、全く価値無いですね。
そう言う人はそもそも買う気が無いか買えないかで、ココに来る必要のない人でしょう。
書込番号：21265939
12点
おっと....
>ココのブログを
個々のブログでした。
書込番号：21265975
5点
＞Makotozmさん
ありがとうございます。
みなさんの参考になれば幸いです。
書込番号：21266165 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Makotozmさん
私も同感です。
人それぞれ色の感覚が違うように、カメラの楽しみ方も人それぞれだと思います。
色々な投稿があるほうが参考になりますし、参考にならないのは、そもそも見ないですから。
中には、藁をもつかむ気持ちで見ている人もいますのでよろしくお願いします。
書込番号：21266312 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
＞サンタ850さん
ありがとうございます。
D850はいいカメラですね。
どんどんいい写真を撮ってきますね。
書込番号：21267870
4点
サイレンススズキさん
> D850買って嬉しいのは分かるけど、いい加減に自分のブログでやれよ！
D850作例報告で、ひがみ根性炸裂、悔しいのは分かるけど、
作例潰しのチャチャ入れは、いい加減に自分のブログでやれよ！
まずは、サイレンススズキさんがここから出て行け！
理不尽不躾な作例潰しのチャチャ入れは、俺が絶対に許さん。
理由は、灯里アリアさんのご指摘内容とまったく同じだ。
僕は基本的には「ナイス」ボタンを押さない主義だが、
今回は、灯里アリアさんの「ナイス」ボタンを押しておいた。
そして僕からも、灯里アリアさんのご発言を更に後押しし、
その論拠と根拠を押し出しておく。
まず、カメラ板での作例写真報告は多々行われている。
役に立つ情報や作例写真は多い。
そして、役に立たない情報や作例写真の方がもっと桁外れに多いが、
しかし、それが問題ではない。
役に立たないガラクタ情報提供に対しては、スルーしとけば良い。
むしろ、ガラクタ情報こそ大歓迎だ。
ガラクタ情報の山の中から、
お宝情報が潜んでいることが多々ある。
自分にとって役に立つ情報だけをピクアップすればよい。
役に立つ情報とは、読者一人一人まったく異なる。
一部の作例写真を排斥すれば、お宝も排斥されてしまう。
一部の作例写真を不躾にダメ出し批判すれば、
これから作例写真をアップしようと試みる者の
善意の志を打ち砕いてしまう。
そうなれば、作例写真が減ってしまう。
これは価格コムの読者全体にとって大不幸なことだ。
すなわち、サイレンススズキさんのレスこそ、百害あって一利なし！
どんな作例写真であっても、謙虚にありがたく頂戴しておけ。
謙虚にそれが出来ない者は、ネット向きではない。
謙虚にそれが出来ない者は、ここから出て行け！
書込番号：21269726
30点
＞Giftszungeさん
ありがとうございます。
胸の奥に詰まっていたものが吐き出された感じがします。
感謝いたします。
書込番号：21269766 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
価格コムにナイス！ボタンしかないですからね…。
不愉快なコメントならバッド！ボタンでもあったら
いいのにな～両方の評価が知りたいわ…('-'。)
ナイス！ほしさの炎上コメント見るとよくそう思います…。
書込番号：21270818
4点
＞Kazz_21thさん
僕もそう思います。
facebookでは「ウケルね」をつかえるのが面白いです。
書込番号：21270942
1点
Kazz_21thさん
> 価格コムにナイス！ボタンしかないですからね…。
> 不愉快なコメントならバッド！ボタンでもあったら
> いいのにな～両方の評価が知りたいわ…('-'。)
> ナイス！ほしさの炎上コメント見るとよくそう思います…。
価格コムは、かつて昔、２ボタンだった。
「はい」「いいえ」だったかな？
しかし、弊害が多すぎた。
否定の「いいえ」が不等に多すぎた。
理由は、上記僕の最初のレスから引用しておく。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まず、カメラ板での作例写真報告は多々行われている。
役に立つ情報や作例写真は多い。
そして、役に立たない情報や作例写真の方がもっと桁外れに多いが、
しかし、それが問題ではない。
役に立たないガラクタ情報提供に対しては、スルーしとけば良い。
むしろ、ガラクタ情報こそ大歓迎だ。
ガラクタ情報の山の中から、
お宝情報が潜んでいることが多々ある。
自分にとって役に立つ情報だけをピクアップすればよい。
役に立つ情報とは、読者一人一人まったく異なる。
一部の作例写真を排斥すれば、お宝も排斥されてしまう。
一部の作例写真を不躾にダメ出し批判すれば、
これから作例写真をアップしようと試みる者の
善意の志を打ち砕いてしまう。
そうなれば、作例写真が減ってしまう。
これは価格コムの読者全体にとって大不幸なことだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
役に立つ情報よりも、役に立たない情報の方が桁外れに多い。
しかし、それが問題ではない。
しかし、多すぎる「いいえ」はそれを否定してしまう。
それゆえだから、「いいえ」が無くなった。
そういう経緯がある。
書込番号：21272036
9点
 |
|---|
赤外線リモコン |
価格.comはね、
作例じゃ無くて撮例を載せて、機材の性能や性格を情報共有する方が価値があると思う。
だってフォトギャラリーや美術館じゃ無いもん。
素敵な写真が見たいの?、それともどんな性能のカメラかが知りたいの?
私のように敢えてゴミ同然の写真ばかり投稿するのも問題かも知れませんが、解る人には解ると思う。
camepongさんも私も発売日に入手したクチなので、少なくとも"D850買って嬉しいから"と言う時期は、
とっくに過ぎてます。
書込番号：21273715
2点
＞Giftszungeさん
いいえボタンがないのがそういう経緯なんですね。
写真歴50年以上の私も価格comさんのみなさんの写真を見て、初めて夜間工場撮影、星夜撮影にチャレンジしています。
こんな写真も撮れるよという作例が後押ししてくれました。
写真の良し悪しは自己満足で構わないと僕も思います。
僕の作例を見て、下手くそな奴め、俺ならこれぐらい撮れるぜとなればいいと思ってます。
今回のあなたの書き込みに本当に助けられました。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号：21273983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Makotozmさん
撮例という言葉もいいですね。
このカメラならこういう写真も撮れるよというのが私も見たいんです。
鳥の写真で拡大して見たら、鳥肌がたつくらいの解像感があったり、高画素なのに動き物を追える連写やAF性能だったりすることを実感したいんです。
とにかくD850は使うごとにより楽しくなるカメラですね。
書込番号：21273989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
