D850 ボディ のクチコミ掲示板

D850+70-200mmF/2.8E作例 (iso64〜102400)

[jt_tokyo]

iso64 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso100 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso200 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso400 (機材:D850+70-200mmF2.8E)

ニコン銀座で試し撮りしてきました。
iso64〜102400(1/1 STEP)での作例をアップします。
台に固定して撮ったので手振れはないはずです。
ご参考までに。
※既出だったらごめんなさい。(一応確認しました)

ボディ：D850
レンズ：AF-S Nikkor 70-200mmF/2.8E
レタッチ：撮って出し　(人物のみ、PSでモザイク処理)
高感度NR：OFF (のはず)
長秒NR：OFF
写真サイズ：等倍

※人が並んでいたのでじっくりと触ることはできませんでした。
※NX-Dが対応すれば、写真のExifから高感度NR設定等確認できるはずですが、現行NX-D ver1.4.5では表示しませんでした。

書込番号：21152449

[jt_tokyo]

iso800 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso1600 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso3200 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso6400 (機材:D850+70-200mmF2.8E)

その２

iso1600〜iso6400

書込番号：21152466

[jt_tokyo]

iso12800 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso25600 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso51200 (機材:D850+70-200mmF2.8E)	iso102400 (機材:D850+70-200mmF2.8E)

その３

iso12800〜iso102400

書込番号：21152479

[好秋]

画像の容量があまりにも違うのが気になる

ISOだけ違う画像で５倍以上の差になるとは思えませんが？

書込番号：21152558

[jt_tokyo]

＞好秋さん

コメント入れてましたが、人物が写ってしまっている写真は、
PhotoShop CCでモザイク掛けて、保存(画質9)したからです。
モザイクかかっていないものは、撮って出しのままです。
※人の目で判別できるレベルではないと思います。

そもそもが厳格な比較ができる環境／状況ではないので、その点はご理解ください。

書込番号：21152606

[好秋]

＞jt_tokyoさん

モザイク処理の画像は元画像より圧縮されていますが
ノイズの出方は変わらなかったよってことで
了解いたしました。

書込番号：21152646

[Lens Man。]

超絶人気。

書込番号：21152650

[Makotozm]

＞jt_tokyoさん

貴重な比較投稿ありがとうございます。
何処まで許容するかは人それぞれですが、私は高画素低ノイズを追求したいので、
D800Eと同じくISO100以下を固執しそうです。

ただ、あまりの酷さに驚愕したD800EのISO6400よりもこやつのISO102400の方がよっぽどマシなので、
高感度耐性はグッと上がっていると感じました。

書込番号：21152651

[オリーヴ]

＞jt_tokyoさん

明るい場所での作例、参考になります。
私のは、その目的(野鳥撮影)から、敢えて暗い場所を選んでの
撮影でしたので、、、、

どちらにしても、本当にD810からノイズ耐性が
進化していますね。

また、平日に行くと、それなりに落ち着いて
撮影できたようで、いいですね！

書込番号：21152786　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリーヴ]

＞jt_tokyoさん

＞また、平日に行くと、それなりに落ち着いて
＞撮影できたようで、いいですね
ここは、違いましたね。
沢山の人がいる中で、この作例は凄いです。

書込番号：21152801　スマートフォンサイトからの書き込み

[jt_tokyo]

iso32 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso64 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso100 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso200 (機材:D850+28mmF1.4E)

ヨドバシで設定を確認して作例を取り直してきました。
ご参考までに。

ボディ：D850
レンズ：AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
JPEG記録サイズ:L
レタッチ：撮って出し　(iso6400作例のみ人物をモザイク処理)
高感度NR：しない
長秒NR：しない
アクティブDライティング：しない
ピクチャーコントロール:ナチュラル
色空間:Adobe
ヴィネットコントロール:N

書込番号：21167801

[jt_tokyo]

iso400 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso800 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso1600 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso3200 (機材:D850+28mmF1.4E)

iso400〜iso3200作成

※iso3200以上はファイルサイズが30MBを超えて価格コムにアップロードできないため、PhotoShop CC(画質10)で再保存しています。

書込番号：21167814

[jt_tokyo]

iso6400 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso12800 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso25600 (機材:D850+28mmF1.4E)	iso51200 (機材:D850+28mmF1.4E)

iso6400〜iso51200作成

※iso3200以上はファイルサイズが30MBを超えて価格コムにアップロードできないため、PhotoShop CC(画質10)で再保存しています。

書込番号：21167821

[jt_tokyo]

iso102400 (機材:D850+28mmF1.4E)

iso102400作例

※iso3200以上はファイルサイズが30MBを超えて価格コムにアップロードできないため、PhotoShop CC(画質10)で再保存しています。

書込番号：21167824

[WIND2]

テストしてきたけど・・・
D810と比較するとD850の方が明らかにカラーノイズが少ないね。
でも、ノイズ粒子は大きい。（NRがかかってるような粒子感）
だから高感度はD850の方がノイズ感が良好に見える。
しかし、これが低感度になるとD810の方がクリアーな印象。
ISO1600から3200くらいでノイズ感が逆転する感じに見える。
今回は
「ニコンデジタル一眼レフカメラ史上最高画質」
って謳ってないんだよね

書込番号：21168040

ニコン初の4Kフルフレーム機！

[新・元住ブレーメン]

D5同様のDX相当のセンサー範囲使用かと思っていたので、フルフレームで4Kが撮れるのは意外な喜びでした。

5Dmk4の４Kと比べるとはるかにまともと言ってよいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20156924/

D850 4K動画機能
- ４K録画はFX相当またはDX相当のセンサーサイズを選べ、ボケ量や広角重視か望遠重視かでも選べる
- フレームレートは24/30P。
- ビットレートは4Kが144Mbps。コーデックはH.264。カラースペースは4:2:0で8-bit。ラッパーはMP4かMOV。
- 「4Kタイムラプスムービー」はインターバル撮影後、カメラ内でムービーファイルを生成してくれる。
- 「8Kタイムラプスムービー」はそういう機能がある訳ではなく(7680x4320の記録サイズもない）、8K相当以上の解像度でインターバルタイマー撮影ができるというだけ。連番静止画は自分でムービーにする必要がある。
- 「フラット」はLUT不要のライトバージョンのLog。
- ゼブラ表示はあるが、ピーキングは4Kでは使えない。
- HDMI出力は4:2:2で出せるが8-bitまで。
- SDカードスロットはUHS-II仕様
- 最大連続録画時間は29分59秒。4GBでファイル分割の情報も。
- 動画撮影時のAFはコントラストのみ
- 動画専用の緩やかに変化する露出制御

惜しかったところはやはり4:2:2、10-bitが欲しかったのと、連続録画時間の制限は外し、ファイル分割もやめてほしかった。カードはSDカードのツインスロットで連続記録可能にしてほしかったなどですが、いずれも致命的なものではありません。こうなるとFマウントのシネマレンズの登場にも期待したくなります。

書込番号：21156343

[Art85]

ニコJIJIは動画、興味なし。

書込番号：21156501

[shimazu687]

D850は、動画ファンにも良かったよね。
クロップ４Ｋかフル４Ｋかは大きな違い。クロップ動画４Ｋは、例えばパナの動画ＥＸズームのように、良像だけ合成して天体の惑星・月写真ではとても恩恵があるのだけど、普通の撮影ではフル４Ｋのが断然いいよね。
連続撮影３０分以上は欧州規格からして今はまだ無理なんじゃないの。ＥＵ規格と関税を早く取っ払って欲しいね。カメラの進化を妨げてるよ。欧州ワインやチーズも関税取っ払って日本が輸入してあげるんだからね。政府関係の皆さん、引き続き自由貿易交渉頼みますうー。
それにしても、この機種にかけるニコンの気合い、入ってるよね。

書込番号：21156552

[aoimie]

FZ10004K切り出し�@	FZ10004K切り出し�A	FZ10004K切り出し�B

全画素読み出し4K動画は画角そのままなど利点もありますが、
発熱、画像のひずみ（コンニャク現象）などの面できびしくなりますのでそのへんも
しっかり見極める必要が有ります
スペックだけ見て判断してはいけません
同じ4Kでも動画目的と切り出し目的でシャッター速度など変えなければなりません。縦横比も同じ。
AFもただ早ければいいというわけではなく、いきなり狙ったとこと違う所に合焦されても困るわけで。
AFでは最も優秀なソニーでも飛ぶ鳥や接近する鉄などにしっかり追従できる訳ではないです
筆者はFZ1000（クロップ）GH5（全画素）α6500（全画素？）５D�W（クロップ）で経験がありますがどの機種も一長一短あります
５D�Wの4Kは非常に綺麗でAFも早くて正確、コンニャクも出にくいです。
私は2〜3000万画素ならクロップでいいと思ってます。4K撮るときはほとんど望遠ですから逆に好都合です。
さすがにD850でクロップはまずいかな。
メーカーやプロ、you tuberなどから４K動画アップされるまで待ちましょう。

書込番号：21156694

[Nikon好き368]

D850は間違いなく魅力的な機種だと思う。
しかし、他のメーカーを引き合いに出して悪く言うのは品がない。

CanonはDCIであり、D850はテレビの4K。
ビットレートも全く違う。
オートフォーカスもコントラストだけ。
フルフレームだけで大口を叩きすぎだ。

書込番号：21156733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞新・元住ブレーメンさん

超絶人気

書込番号：21156745

[ifilm]

＞新・元住ブレーメンさん
Nikonは、Dfを旗印として経営幹部・アヒサカメラ日本カメラ等月刊カメラ雑誌編集部・編集部お抱えカメラマン・広くは古参ニコ爺から地獄のキャノネットにいたるまで、これまでさんざん動画敵視・軽視の態度をとってきましたが（その結果として今のNikonがある？笑 ）、CanonはCanonで残念な差別化戦略をとっているので、現時点で4KフルフレームDSLRとしてはD850の方がまともだという結果に（はからずも）なったようですね。

Nikonがシネレンズを出してくれたら他メーカーのボディでも使いまわせて便利ですし、要望としてはD90の頃からあったはずですが、社の方針が変更されない限り無理でしょうね。

書込番号：21156749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon好き368]

Nikonは元来最高峰のレンズメーカー。
ぜひ、息の短いカメラ本体だけでなく、レンズで驚嘆させてほしい。

書込番号：21156769　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

D850が届くのを待っていますが動画はまったく期待していません。私はスチルしか使わないでしょう。

D800からD810へとMC毎に更新してますが動画は使った事がないっすね。
スチル専用機とモデルを分ければいいのにとも思います。

スキーなどでもっぱら使うのはソニーのアクションカムです。タイムラプスで遊んでみるのも簡単。防水ケースも付属してますし、なにしろ軽い。
FBやYouTubeにUPするにもかなり圧縮する必要もありますし。適当なファイルサイズでいいんです。

書込番号：21156946

[Nikon好き368]

＞大和鹿丸さん
ソニーのアクションカムは空間光学手ブレ補正というアクションカムというジャンルにおいて圧倒的な長所があるので評判がとてもいいですよね。
私もアクションカムを考えていますが、ソニーかなと思っています。

書込番号：21156969　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞Nikon好き368さん

なにしろ軽い。そしてスキーヘルメットのサイドに付けるんですが、ソニーのアクションカムの形状が丁度いいんですよ。
GoProなどはヘルメットの上か前面にしか付ける事が出来ないのでカッコ悪いんです。

USBでモバイルバッテリなどの外部電源からも給電できるので、24時間程度のタイムラプスも簡単に撮れます。
自宅のベランダなどからの雲の動きなどを撮ると面白いですね。ソニー純正のソフトウェアも使いやすいのでオモチャとして楽しめます。

まぁ、D850の動画撮影から話は逸れましたが、レンズ共で2kgにもなろうとする機材をフィールドに持ち出して激しく動き回るなんてとても考えられません。
また、D850で撮った動画を自宅の4Kモニタで楽しむのならいいんですが、問題はファイルの大きさ。アクションカムで撮った動画でさえすぐに1Gくらいのファイルになるのでweb公開なんて厳しいでしょう。
一般ユーザーの使用環境においては機材の使い分けが現実的なのかも知れませんね。

書込番号：21157220

[Art85]

スチル命。 老人ホームの朝礼のようでした。

書込番号：21157221

[デジタル一筋]

＞ifilmさん
はじめましてm(__)m

Nikonが動画を敵視とは正直初耳です。
NikonはD90にて一眼レフに動画機能を持ち込んだ謂わばパイオニアだと思っていましたが、私の記憶違いでしょうか？
ちなみにD90は私が初めて手にしたNikon機ですが、動画とはこんなに面白いものか、ということを教えてくれました（当時DムービーはMFのみでAFしか知らなかった私には荷が重かった記憶もありますが）
もちろん例え動画機能が無くても優秀なカメラでしたから、私にとってNikonの第一印象はとても良好でしたね。

スレ主様、横レス失礼いたしましたm(__)m

書込番号：21157222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

勝山高校出身の友人はダサいです。

書込番号：21157247

[Nikon好き368]

＞大和鹿丸さん
いいですね(^-^)
ユーザーの方の声を拝聴できるのが、価格.comの良さですね。
更に欲しくなりました(^_^)
防水性能もGoPro以上と聞きますが、いかがですか？

スレの内容と外れてしまい、スレ主様 申し訳ありません。

書込番号：21157296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon好き368]

アクションカムが話に出ましたので、動画を撮る場合、重さについても考えなければならないと思いますが。
皆様どういった方法を考えていらっしゃいますか？

バッテリーを含み1kg超え、レンズを含めれば2kg近くになる動画機と考えると運用はRoninのような機材に載せる形になってしまいますかね…。

構図を維持する時間は写真の時以上に増えるはずです。Nikonの誇る美しい映像も、それを考えると覚悟がいりますね。

書込番号：21157371　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

> Nikon好き368さん

私もSONYアクションカム使用しています。
X3000、AS300、AS50、AS100Vの4台です。
バイクやロードバイクに使用していますが、空間手ブレ補正は凄いです。

Kodak 4KVR360、Nikon Keymission360もありますが、
Nikon機は残念な感じですねぇ…
Nikon初アクションカムで360度カメラなので期待しましたが、色々なとこで残念な感じ…
Kodakのは優秀です。
が！暗いところは高感度に強い？のかNikon機の方が綺麗です。

アクションカムで4K動画録ることあるので、DSLRでも撮影し、アクションカム動画と合わせて編集をしています。
D5、D500、今度のD850ともに楽しめるかなと。
動画機能はいらないと思ってましたが、あるなら使わないと勿体無い。
使わなくても問題ないけど、他の機材や動画と合わせると面白い作品もできますし。

D810はフルHDだったのですが、4Kにこだわらなければそれでも十分でしたし。
PCMレコーダー、コンデンサーマイク、ビデオ三脚なども用意して楽しめますし、
デジタルカメラで静止画ができるなら機能的に付けて当たり前になってますかね。

色々な機種と比べたくなるのかもですが、他社のは違うコンセプトだったり、
そのメーカー独自の考えや大人の事情もあるでしょうし…
それはそれ、これはこれでいいと思うんですけどねぇ…

書込番号：21157386

[大和鹿丸]

スレ主さん、関係ないですがついでなので。スンマセン。

＞Nikon好き368さん

付属の防水ケースはシッカリ良く出来てます。材質はアクリル。これが付属で付いて来るとは驚きです。
アクションカムの形状にフィットしているのでボリューム増は最小限に抑えられてます。


仕様が水深60m/30分以内となっていますが、通常のスキューバダイビングくらいの深度くらいなら防水機能を発揮し続けるんじゃないでしょうか。
風呂の水にドボンと漬けるくらいではビクともしないです。外部音声は拾えません。スイッチは渋いながら十分機能します。

書込番号：21157442

[ifilm]

スレ主様、横レス失礼いたします。

＞デジタル一筋さん
はじめまして。

> Nikonが動画を敵視とは正直初耳です。
書き方が雑で申し訳ありませんでしたが「Nikonが動画を敵視」とは書いていませんので、ご確認をお願いします。
そこで書きたかった内容は、Nikonの経営幹部の中に動画軽視のコメントをする人がいるという意味です。
古い雑誌は捨てたのでソースを提示できませんが、デジタルカメラマガジンのインタビュー記事で見たことがあります。

そのほかのデジタル一筋さんのコメントについて、意見の相違はありません。
NikonはD90から地道に動画の研究開発をしてきたからこそ、D850でCanonと比肩できる所まで来たのだと評価しています。
（10年かかったわけですね・・・）
簡単ですが以上よろしくお願いします。

書込番号：21157515

[Nikon好き368]

＞眠りねずみさん
コメントありがとうございます(^^)
うらやましい環境ですね。

大変参考になる情報ありがとうございます。

D850は、D810に比べ高画素になったのにも関わらず高感度耐性が良くなっているそうで。
これも裏面照射の賜物でしょう。
素晴らしいです。

D850は動画機としては重いのは間違いありませんが、アクションカムとの併用で、ますます編集作業が楽しくなりそうですね(^-^)

書込番号：21157707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon好き368]

＞大和鹿丸さん
コメントありがとうございます(^_^)

60mの防水ケースがついているということで期待していたのですが、やはり精密に作られているようですね。
私は、スキューバほどの過酷な環境で使う予定はないのですが、ＩＳＯ感度と同様、〜までできる、という余裕があるスペックは機材として重要なことですね(^^)

書込番号：21157728　スマートフォンサイトからの書き込み

私としては

[たけもっちゃん]

皆さん色々な価値観があるので、高いとか安いとか言われておりますが、私としてはバーゲンプライスだと思います。
40万はオーバーしてくると思ってたので、この値段だと嫌でも気になります。
特に連写スピードの向上は、バッファにもよりますが動体を撮影される方には魅力的ですし、これだけでもD810からの入れ替えを検討したいくらいです。
じっくり撮影しても良し、動体もOKとくれば、オールマイティーに使えるカメラだと思います。
その前に携帯がヤバイので、こっちが先かな・・・

書込番号：21142881　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

「私としては」というタイトルなのでスレタイそのまま返信しますが････


　私 と し て は ･･･


このために新しいスレを立ちあげなくてもと感じております　　　

ﾖｲﾖｲヽヽ(^^ヽヽ(^^ヽｿﾚｿﾚ /^^)//^^)/ﾖｲﾖｲｿﾚｿﾚ



もうすでに似たようなスレは立ちあがっているのですから、そちらで面白おかしく参加されたらと思います＾＾

書込番号：21142899

[うさらネット]

御意。
私も40万ちょっとと思いましたので、既出実勢36万にはビックラ。
即、買える買えないは別としてですが。

D5/D5S 考えてる方の一部は迷うでしょう。私はゆっくり貯金しようか。

書込番号：21143254

[９４６４６４９]

＞たけもっちゃんさん
私としては、バーゲンプライスでも買えません(T_T)

書込番号：21143326　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

＞たけもっちゃんさん

私としては、、、この機能で確かにバーゲンプライスだと思いますが、4600万画素機種を日常に使うカメラとして使いこなせません (uu;

書込番号：21143412

[P2-tomomo]

先行する小出しの情報から、正式発表時に40万近いカメラを安いと印象付けさせるメーカーの戦術。
ニコンも商売上手くなったものだ（笑）。

よりコアなカメラ趣味の人からするとそのスペック以上の価値観なのでしょうが、そうでない人にとってはカメラにこんな金額なんて考えられないでしょうから。

という自分は最初価格を見たときに「これは思ったよりも安い！！」と思いましたが、ちょっと冷静になると自分にはD850はオーバースペックだし、この金額に見合う価値は見いだせていないのが現状って感じです。

書込番号：21143471

[Chubou]

今、約1005gでニコンダイレクト価格\399,600だけど、
私としては、半分くらいの重さで良いので500gで\199,600だととても嬉しい。 (*_*)☆＼(- - )

書込番号：21143588

[Lens Man。]

肉。

書込番号：21143746

[ヲタ吉]

初値３６万でも、この機種は値段が下がりそうじゃないぞ。

書込番号：21143863

[KingChild]

発売時はレンズキットが用意されてないのでその分値段を控えたのか？現行24-85Gや24-120f4では写りに不評か？24-70f2.8を買えと言わんばかり

書込番号：21144348

[Giftszunge]

P2-tomomoさん
> 先行する小出しの情報から、正式発表時に40万近いカメラを
> 安いと印象付けさせるメーカーの戦術。
> ニコンも商売上手くなったものだ（笑）。

フラグシップでもないカメラに40万円をはるかに超える冒険価格で売り出す
強気メーカの方こそ、ゼニゲバ的にあざとい、嫌らしい、
という印象を僕は持った。

> ニコンも商売上手くなったものだ（笑）。

フラグシップでもないカメラに40万円をはるかに超える冒険価格で売り出す
強気メーカの方こそ、目先の利益率を追究し、最大利益を見失い、
商売が下手くそだ。
その商売センスを疑う。

４０万円超と４０万円未満では、売れる台数が極端に違うことだろう。
最大利益＝粗利×販売台数のマックス値
その微分値がゼロとなる適正販売価格が、最大利益を生み出す。

粗利を多少あげても、販売台数が極端に落ちたら、メーカの負け。
粗利を多少下げても、販売台数がそれ以上に増えたら、メーカの勝ち。
高すぎても、安すぎても駄目。

粗利率そのものは、商売の上で、屁の突っ張りにもならない。

そもそも、既にNikonが3600万画素機を何年も前に30万円超で売り出し、
その後値下がりして実勢価格が20万円台となっている状況の中で、
今や激安エントリー機ですら2400万画素を超えている状況の中で、
今さら出遅れて、3600万画素に比したかがプチ高画素5000万画素機で、
画素数比例を超えた45万円超の超高価格の冒険価格で売り出して、
それでも数多く売れると見込んだ、Canonのその商売センスを大いに疑う。

その結果、D800やD810程には、飛ぶようには多くは売れなかった。
多目的汎用カメラではなく、特殊なカメラとしての微妙な立ち位置が問題だった。

書込番号：21144898

[opacific]

私としては「こんな高いカメラ買えるかよっ」て思ってます。Orz…

書込番号：21144902

[パッシブソナー]

あんた売り出され結果解ってからホレミタコトカと必ず現れよる評論家と一緒やん
ここで偉そに他メーカー批判しておもろいか

持ってる人間ムカつくわ

書込番号：21145367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

5DMK2で購買力が尽きた奴がいっぱいいたぞ。

書込番号：21145458　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

nikonユーザーです。
実際は値段を安くせざるを得なかったと思います。というのは、センサーはsonyの現行のa7。
このa7の時期予定の新型は多分a9のセンサーが実現した機能を乗せるべく開発中の新センサーを乗せてくるはず。
AFがD5同等としても、広いAF測距点や瞳AFなどが新型に乗ってくると考えれば、目移りしてしまいます。連射やブラックアウトフリーや最速シャッタースピードもですが。サイレントシャッターもファインダー撮影でも欲しいと思ってしまいます。
そうやって考えてみると深度合成とピーキング機能、フリッカーフリーぐらいしか目立つ機能はないように思えてしまいます。
ピント合わせについては、あちらはファインダー覗いたままで、ピントの細部が確認できます。またファインダー倍率にしても....。
今回のセンサーはどこのを載せてくるのか、着目していましたが。。
ミラーレス機が実現し始めた新しい機能はセンサーありきだと聞きます。
sonyが今後新センサーを積極的に供給してくれればいいのですが、流れ的に、かたおくれになるぐらいのタイミングでしか、流してくれないのならば憂慮すべき状況かと危惧してしまいます。
sonyに乗り換えると一度は思いましたが、レンズ資産やらあるので、乗り換えたくないのが本心です。一応D850の予約は入れました。レフ機としては最高だと思いますが、ミラーレスへの過渡期でもある現在を考えると、ミラーレスだからこそ切り開いた機能については魅力的でしようがないです。どうしてもまだ迷っている自分がいます。
SONYが本腰を入れて上級機で対抗し始めた現状もあり、ニコンを愛するがゆえに少し厳しい視点でかきました。

書込番号：21150259　スマートフォンサイトからの書き込み

超ファーストインプレッション！

[Paris7000]

銀座ニコプラで触ってきました

まず第一印象

か、軽い！
1キロオーバーの先入観からずっしり重いと思って持ち上げると、その大きさからくるイメージより軽いです。
付いていたレンズが24-120/4ということもあるのですが、レンズを外して重量確認してもやはり軽いと感じました。
一瞬どんがら？(笑)って思うように、中がぎゅっと詰まっているというよりスカスカ感的なイメージ
もちろん精密機器がぎっしり詰まっているのでしょうが、ややもするとチープな造りと評されてしまうかもと
いえ、決してそんなことないんですけどね

そして肝心のシャッターフィーリング
一緒に展示してあったD810とも明らかに違います。
CHで連写してみましたが、当たりの柔らか〜い音。
D5とかD750の金属的な硬い音とは明らかに違います。
あえて言うならCanonの5DsRに通ずるような感じです。
ミラーショックを含めシャッターショックは非常に抑えられている感じでした。
手の伝わる振動もとてもソフトで、高画素機としての細やかな設計を感じました。

今日は休みを取ってて用事のついでにふと思い出し寄ったのでメモリーカード持っておらず、せっかくカードスロットも開閉自由だったのにサンプル撮影できず(^^;;
なお、写真にあるようシリアル振られていたので、サンプル機ではなく製品バージョンでしょうね。
D810同様、タイランド製でした。

結局7月の開発中宣言の時はすでに開発は終え、量産体制に移行してたのかもですね。

最後にカタログをもらってきましたが36ページにわたる分厚いカタログです。
通常ならこの時期ペライチのパンフしかないと思っていましたが、本チャンカタログが準備されていたってことはすでに用意周到万全の態勢で昨日発表したのでしょう。
いままで発表でミソ付けたことが多かったので、今回はじっくり準備万端整えての発表て感じを受けましたので、きっと初期ロットから大きなトラブルなく行けるような予感がしますね〜（＾＾）

書込番号：21143942

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノン寄りの音感だと　欲しくなるかも
当面近寄らないでおこう（笑）

書込番号：21143991

[Aizu1]

D800はパコパコおもちゃ音、D810は少しパコパコが消えた。D850でまた、キヤノンの安ものくさいパコパコになっていないかヒルトンプラザウエスト 13Fで触って来ます。

書込番号：21144034

[うさらネット]

低温のあとの猛暑で、足〜頭がだらけています。

まさに意匠・作りはD500のFX高画素版ですね。裏面ファインダ上部のねじ止め部に若干の相違程度。

触ると接着しそうで危ない。

書込番号：21144090

[狩野]

Paris7000さん

　 早速のインプレッション，有り難うございます．

　妻(D810愛用）には読ませたくないかな．

書込番号：21144102

[Aizu1]

裏面ファインダーって何。

書込番号：21144118

[Paris7000]

＞さすらいの『Ｍ』さん
> キヤノン寄りの音感だと　欲しくなるかも

はい、実際に触って確かめてください！
他のどの機種とも違う音で、これ何かに似てるな〜と思いだしたのが、5DsRでした
でも、遠い記憶ですので、こればかりは皆さん実機で

で、音自体が小さいんです。
1台しか展示がないので、他の人が触ってる時、早くシャッター切れよなー、いつまで構えてるんだって思ってたら、シャッター切ってた（＾＾；；

別に制音モードにしてた訳ではないのですが、他の機種と同程度の音と思っていると、小さいです。
ショールームですので、周りがある程度うるさいというのもありますが、少し離れるとシャッター切ってる音が聞こえないです。

書込番号：21144121

[Paris7000]

＞Aizu1さん

パコパコといえば、パコパコ系の仲間カモ〜〜（シュコシュコ？ww）
明らかにD5やD750、Dfの金属っぽい音とは違いますね〜

書込番号：21144126

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

他社ユーザーにつき「大きなお世話」ではありますが・・・

＞きっと初期ロットから大きなトラブルなく行けるような予感がしますね〜（＾＾）

スレ主さんの８５０への食い付き・・ハンパない感じがします（笑）
違っていたらご容赦を。

私の勝手な予想だと
８００系ユーザーより７５０ユーザーの方が、思っていたより低めの価格設定から
一気に買い替えが起こるのでは？と思っております。

書込番号：21144131

[Paris7000]

＞うさらネットさん
＞触ると接着しそうで危ない。

久々に、第一印象で、ほしい！！って思うカメラでしたねー
やばいです、絶対にやばい

ちなみに、ファインダー広いです！
見た瞬間、おぉー広いって思いました！！

ただAFエリアはD500に比べるまでもなく狭いですねー
もっともD5と同じですので、そこは期待はしてませんでしたが、FXの限界なのかな？

書込番号：21144133

[Paris7000]

＞狩野さん

> 妻(D810愛用）には読ませたくないかな．

いいな〜奥様理解あって！
うちはだめですー

重量重くなってますが、たぶん奥様も気に入ると思いますよ〜（＾＾）

書込番号：21144139

[Aizu1]

D7500もD7200までと異なりサイレントモードでなくても静かですね。 リメンフルサイズの高感度画質で舞台写真家は撮影が楽になるでしょう。

書込番号：21144140

[kyonki]

＞まず第一印象
＞か、軽い！

京都伏見稲荷の”おもかる石”みたいですな（笑）

書込番号：21144144

[Paris7000]

＞ミホジェーン�Vさん

> スレ主さんの８５０への食い付き・・ハンパない感じがします（笑）

はい、食いついてます喰いついてます、放しません！！ってか（笑）
そうなんです。
D5は別格で、D750からのステップアップ機というのでも十二分です。
あとは高感度特性ですが、1世代進歩しているので悪いはずもないでしょうし〜
SSも1/8000復活でD750では、どーせそんなSS使わないからと自分を納得させてましたけど、アマチュア向けフラッグシップ機って感じでしょうかね〜

自分的には秒7コマでも十二分で（いつも秒4コマで使ってるので）縦グリは買わないでしょうけど、もうこれで十分ってスペックです！

書込番号：21144153

[Aizu1]

D7200と、どっちが素晴らしいカメラかヒルトンプラザウエストに行ってきます。

書込番号：21144155

[９４６４６４９]

＞Paris7000さん
ずーっと待ち続けたフルサイズ、ミラーレスが発売する前に買っちゃいそうです。
しばらくは我慢ですけど、実機を触るのが楽しみです。
ありがとうございます！！

書込番号：21144163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

Paris7000さんはニュートラルなご意見です。

書込番号：21144165

[Paris7000]

＞９４６４６４９さん

> ずーっと待ち続けたフルサイズ、ミラーレスが発売する前に買っちゃいそうです。
> しばらくは我慢ですけど、実機を触るのが楽しみです。

実機を触ると欲しくなっちゃいますよ〜
触らないほうがいいかもです（笑）

自分は1年以上は見送るつもりでいましたが、頭の中、お金の算段しだしてます（苦笑）

書込番号：21144204

[さすらいの『Ｍ』]

(^^♪

月曜日　夕方　時間空きそうだが．．．

混んでそうだなぁ（笑）

書込番号：21144211

[kosuke_chi]

＞Paris7000さん

やはり軽いですか！　ホールディングが良くなるのでそんな気がしていました。今日銀座に行く予定でしたが、都合が悪くなり明日ファンミーティングで存分に触ってきます。量販店でカタログだけもらってきましたが、WEBの内容とほぼ同じですね。

量販店の人も「D500の時と違って今回は用意周到万全の態勢」と言っていましたね。

シャッターについては地味に宣伝していますが、「シャッターカウンターバランサー」に大いに期待しています。これまでライブビュー撮影で電子先幕シッャターを使って微ブレを抑えていましたが、ファインダー撮影でも微ブレが抑えられるとなるとコレが一番嬉しいです。

書込番号：21144226

[Paris7000]

＞kyonkiさん

> 京都伏見稲荷の”おもかる石”みたいですな（笑）

人間って、物体の大きさから重さをイメージするじゃないですか
D810よりも大きいって感じたんですよ、たぶん高さがある（幅は一緒ぐらいかな？）
で手にして、イメージしてた重さより軽いって感じました〜（＾＾）

ちょうど70-200/2.8FL持った時も、先端部分が軽く旧GVRIIよりずいぶん軽いと感じたのと一緒なのだと思います

書込番号：21144239