D850 ボディ のクチコミ掲示板

高感度ノイズについて

[オリーヴ]

高画素、高速性については言及されていますが
高感度時のノイズ耐性については、触れられていませんね。
今使っているD810は粘るとは言え、iso800くらいから
ノイズが目立ち始めます。
高感度側が25600と一段拡張されてはいますが、
高感度耐性が気になります。
早く触って見たいです。入れ替え検討はそこが確認できてからかなぁ〜？

書込番号：21142936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.bros]

さて、ひとしきり落胆したところで。
作例見てきました。
なおD810はISO6400までは許容できる人間です。
ISO12800はD850でもやはり厳しいかな。
ただD810って400〜1600あたりでノイズが割と乗るんだけど、このあたりはD850では改善されてますね。
使える上限感度が上がったというより、D810の実質的な常用感度域が改善されたという感じかな。

書込番号：21143656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

楽しみ。

書込番号：21143751

[rsaku2008]

APS-Cの２４００万画素機でも高感度画質は十分なところまで来ていますので、さらに良くなっているのではと思います。

書込番号：21143813

[眠りねずみ]

そこまで高ISOのノイズ気になります？
写真をお仕事にされてる方なのでしょうか？
メーカー側も色々考えて出してるわけですし、
常用域以外でも使えないわけではないし、誰かに画像をあげるにしてもよっぽどのノイズじゃない限りはわからないと思います。
あまり気になる場合、高画素機ではなく低画素で高感度に強いカメラを選ぶか、デジタルではなくフィルム機でよいように思います。
Nikonに限らず他メーカーも同じですよね。

書込番号：21143844

[藍星]

何故D850は電子シャッター？

ノイズの出方も気になりますが、撮影頻度から低感度でのダイナミックレンジも気になる自分です。

添付は、DRC、D850とD810　です。
　　

早くサンプル画像が出回らないかな。

　

書込番号：21143886

[藍星]

追記、
ああ、電子シャッターではなくて、推測値ですね、失礼！

書込番号：21143889

[藍星]

ニコンとしては、D850の高感度ノイズの出方は、D810と比べるなら２倍のISO感度の画像と同じレベルです、と主張しています。本当なら凄い！！！

（引用）
12) The Nikon D850 should be a significant step up, in terms of high-ISO noise and image quality.

While they didn't attribute it to the BSI sensor, Nikon told us that the D850 should produce the same image quality (both JPEG and RAW) at twice the ISOs as the D810, a full-stop improvement. That is, the D850 at its top "native" ISO of 25,600 should deliver the same image quality as the D810 did at ISO 12,800. If true, that's a pretty significant improvement; we can't wait to get our hands on a sample to check it out!
（引用終わり）

出典　：　　http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/nikon-d850A.HTM#q-and-a

書込番号：21143936

[めぞん一撮]

うる星ブランドはすでにオワコンで、今更うる星語を覚えている人は絶滅危惧種だとおもーのですが！

>＞画素が小さいほど高感度性能が良くなりますが
>「画素数が少ないほど高感度耐性が良くなりますが」の間違いでは？

画素が小さいほど、同じ大きさに写真を焼いたときに一定面積に高画素が集中する・・・つまり１：１なんかで写真は見ねーダロpgr！とゆーうる星語です！！

ランダムノイズは画素が小さいほど、同じサイズの写真で見たときに圧縮されてしまい、結果、写真はよりきれいになる！
1億画素もあれば1画素のS/N比は他のデータに押しつぶされて抹殺される！！！


・・・みたいな理屈だったかと！
ただし、ソニーやオリンパスが高画素化してもなぜかこの効果は発揮されない模様です！！w
あ、それはここのニコラーの先生方も一緒か！w

書込番号：21144263

[Aizu1]

リメンフルサイズですからね。

書込番号：21144266

[Aizu1]

ニコン1で、がんばりましょう。

書込番号：21144274

[オリーヴ]

皆様

沢山のコメントありがとうございます。

既にSCで実機に触られたら方もいらっしゃるようですが
高感度でのノイズ耐性は良くなっていそうですね。
後は、更なる多くの作例が物語ってくれることでしょう。

１番見たいのは暗所での高感度画質ですね。

D5貯金を切り崩してしまいそう(￣▽￣;)

書込番号：21145204　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ 「画素数が少ないほど高感度耐性が良くなりますが」の間違いでは？


いいえ。そうではありません。画素数が多ければ多いほど画質が良くなります。

画素数が多ければ多いほど一つの画素の面積が小さく、届く光量が少なくなり、それを処理する時に出るノイズが抑えられます。だから性能が良くなります。ただこれだけではありませんので、トータルでは昔でも人間の目で直ぐ分かる画質の差はなかったのです。

書込番号：21145911

[オリーヴ]

#１番見たいのは暗所での高感度画質ですね
用途は、勿論、野鳥撮影時の暗がりですが。

今日、見てきます！なんとかデータも！

書込番号：21146046　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞オリーヴさん
こんにちは。

ISO12800のフクロウのバックの緑のノイズの出方、どうですか。

フクロウ本体はばっちりですが、バックの緑の部分がちょっとという感じはしました。

自分的にはソファの写真を見て、D850のISO9000はOKです。

あと、カタログのダウンロードを見ると、星の写真のISO10000もきれいですよ。

オリーヴさんのレポートを楽しみにしています。

書込番号：21146145

[オリーヴ]

＞40D大好きさん
ニコンプラザで触ってきました。

また、発表記念イベントも聞いてきました。
イベントではニコンのプレゼンターがD850の特徴をD810と
比較しディスプレイに表示して約50分説明。
カタログで分かることに加え
カタログにある作例の実際のデータ(森、星空、雪山)を
表示し、等倍まで拡大し、解像度やノイズの出方まで
見せてくれました。
星空のiso10000については10000でこの程度のノイズなのか！
という感じで、抑えられていたとおもいます(私見)
後、カタログに載っていないところでは
・ライブビュー時のAFは30~40%高速化
・サイレント撮影によるタイムラプスなどでは
メカシャッターを使わない為、レリーズ耐用回数を
大きく削除できる
などと説明していました。

サンプルのフクロウバックのグリーンのノイズですが
確かでているとは思いますがD810の3200、下手をすれば
1600より綺麗になのでは？と感じましたが、
いかがでしょうか？

撮影データは後ほど！

書込番号：21146631　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimazu687]

うーん、高感度性能が良くなることと画質が良くなることとはちょっと違いますからねえ。どのくらいのサイズに印刷するのかとか、どのレベルのプリンターや写真用紙を使うのかなどにも影響されるし、印刷しないでＰＣや４ＫＴＶなどで鑑賞もするし…。
ま、これはもういろいろな捉え方があるということで置いときましょ。

ところで、PDFカタログにあるISO10000の星の写真では、赤く染まった空の部分のノイズも気にならずD850の高感度耐性をうかがえる良い写真といえますが、リサイズされているので詳しいノイズの出方までは分かりませんね。でも、オリーヴさんが記念イベントに参加されて等倍で見せられてノイズが少ないと思えたのなら、やはり裏面照射型の恩恵は確かに受けていると言えそうですね。
私はD7500やD500の高感度耐性と同レベルでフルサイズ高画素化されれば最低限は良しとすべきと思っていたので、期待通りなのか、それとも期待以上なのかをさらに詳しく知りたいと思います。特に私はRaw画像からスタートするので、早くimaging-resourceやdpreviewのサンプルを見て確認したいと思っています。

D800を使っていた時は高感度ノイズが気になって手離したので今回、ニコンが言うD810の高ISOとD850の２倍の高ISOとが同程度のノイズだとすれば、もう買わない理由は見当たらないように思います。

書込番号：21147071

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> 古いデザインでは、画素が小さいほど高感度性能が良くなりますが、
> ＞ 「画素数が少ないほど高感度耐性が良くなりますが」の間違いでは？
> いいえ。そうではありません。画素数が多ければ多いほど画質が良くなります。
> 画素数が多ければ多いほど一つの画素の面積が小さく、届く光量が少なくなり、
> それを処理する時に出るノイズが抑えられます。だから性能が良くなります。
> ただこれだけではありませんので、トータルでは昔でも人間の目で
> 直ぐ分かる画質の差はなかったのです。

なかなかご立派な屁理屈だ。

ならば、10年前の古いデザインではあるが、
ほぼ同時期に登場した同技術上の製品群である
D3（1200万画素）とD3X（2400万画素）とでは、
画素が小さい（画素数が多い）D3Xの方が高感度耐性が優れていた、
ということで良いな？

D3 は、通常ISO200-6400（2段増感でISO25600）
D3Xは、通常ISO100-1600（2段増感でISO6400）

というメーカ仕様だったが、
しかし、D3Xを2段増感してISO6400で撮っても、
D3の通常感度のISO6400よりも綺麗だった、
ということだな？

それ本当か？

いやあ、持っていないから僕分かんない。。。。
とても難しい命題だ。。。。。


> 古いデザインでは、画素が小さいほど高感度性能が良くなりますが、
> ＞ 「画素数が少ないほど高感度耐性が良くなりますが」の間違いでは？
> いいえ。そうではありません。画素数が多ければ多いほど画質が良くなります。
> 画素数が多ければ多いほど一つの画素の面積が小さく、届く光量が少なくなり、
> それを処理する時に出るノイズが抑えられます。だから性能が良くなります。
> ただこれだけではありませんので、トータルでは昔でも人間の目で
> 直ぐ分かる画質の差はなかったのです。

なるほどなるほど。

だから、
D3（1200万画素）よりもD4（1600万画素）の方が高感度耐性高く、
D4（1600万画素）よりもD5（2000万画素）の方が高感度耐性はより高い。
だから、画素が小さいほど高感度性能が良くなる。
だから、画素数が多ければ多いほど画質が良くなる、
という結論が帰納的に得られる。
ということだな？

とてもお見事な三段論法だ、反論の余地を見いだせない。
これは誰しもが100%認める揺るぎない事実だ。

なるほどなるほど、そういう風に解説してくれたならば、
とても分かり易いよ。
うん、僕分かった。。。。。。

書込番号：21147297

[始まりはStart結局はエロ助…]

ただ画像処理エンジンの性能とか電気信号伝達の性能とかが年々進化してきた結果じゃな〜いの〜かぁ〜？

僕わかんな〜い。。。。。。



顔アイコンセット完了！

ギフトさんこんにちは！　＾＾)/

書込番号：21147912

[STAMEM03S]

Giftszungeさんは、うる星かめらさんの仰っていることを
真逆に勘違いなさっておられるようで。。。

書込番号：21147947

[tuono]

STAMEM03S様＞
Giftszunge様はわかっててわざと書いているので、
気になさらない方が良いかと。

比較する場合は、条件を揃える事が必要です。
条件のない比較なんか参考にもなりません。。。。。

書込番号：21151347

高い

[ガリオレ]

最新のお高いレンズを数多くさばくには、もう少しお勉強した方が良かったように思います。

書込番号：21142281

[うる星かめら]

二、三割は安くなると思います。当分は年末から新春セールを期待しましょう。

書込番号：21143049

[うる星かめら]

＞BIG＿Oさん

5D4 のビデオに失望、3000万の画素数も少ない・・・、20万前後まで安くしたら不満でも文句言えなくなりそうです。

書込番号：21143056

[チェシャネコ（価格com）]

個人的にはバーゲンプライスだと思います。
ただし、それはあくまで内容の割に安い（コストパフォーマンス）が良いという意味で安いのであって、絶対的な値段は高いは高いですよね。
画素数や連写を必要としないユーザにとって、あるいは十分に素晴らしいD810ユーザにとっては割高に感じるかもしれませんね。

ただキヤノンユーザからすれば、5D4のように、内容の割にあまりに価格（初値）だけが高く、バカバカしい以外の言葉では到底言い表しようもないような、とてつもない割高感を感じることはないですし、6D2 のように、悲しいとしか言いようのない内容に対して、割高感を感じることもないですし、高性能でありながら十分に低価格と思います。
私もレンズ負債がなければ、すぐにでも移行したいくらいです。

これを高いと言えるニコンユーザが素直に羨ましいです（笑）

書込番号：21143057

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガリオレさん
メーカーが、そう思ってこのボディーを、売ってるんかな？
価値感は、それぞれちゃうしな。

書込番号：21143098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

takoさんのおっしゃる通りです。 Artラインレンズの本当の5000万画素対応の解像度が発揮されますよね。 裏面フルサイズでの舞台撮影が楽しみです。 ニコン年金JIJIIはともかく、コマーシャルフォトカメラマンは「安っ」と言ってられました。

書込番号：21143141

[kyonki]

30万超のカメラを「安い」と言っている方の多さにビックリします。

世の中はバブルの再現なのか？
それともココ（カカクコム）だけの価値観なのでしょうか？

書込番号：21143388

[kosuke_chi]

＞kyonkiさん
昨日、量販店で安いと言われるお客様が多いと店員さんが言われていましたよ。
数字のマジックみたいなもので、42万円だと高いから無理、だけど399,600円なら安い。自分もそのマジックにはまり予約購入してしまいました。

書込番号：21143410　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

XQDカードが高いですね。

書込番号：21143441　スマートフォンサイトからの書き込み

[fish_4]

XQDカード，確かに高いけど，LEXERが参入した際に一旦価格を押し
下げてくれたので随分買いやすくはなりましたよね（高いけど）。
それよりもＣＦカードを使わなくて良くなったのがうれしいです。
リーダーが複数壊れて買い直すのが面倒くさかったんですよね。
リーダー側のピンが曲がりやすかったり，ガイドがスカスカだったり
するのなんかは買って使ってみないとわかりませんからね。

書込番号：21143475

[たしかたかしたかししたか]

「安い！」と思って予約してしまいました。

もちろん「安い」っていうのは、5D4と比べて、そしてD5と比べて。
そしてもひとつ、D810の初値と比べて。

絶対値で言えば、10万超えるカメラなんて全部「高い」と思いますけど
（この手の話はなんかいつも絶対値と比較値で感覚的に話がすれ違いますよね）
他機種や内容を踏まえた比較で言うとD850はかなり攻めた価格だと思います。

事前リークのスペック内容から450k越えを覚悟していたのに360kと、100k近く差があったのが心理的に「安い」と思わされた決定打ですけど、改めて比較しても5D4は初値が420kくらいでいまも320kくらいですし、
ひと桁機の堅牢性とかを度外視すれば、D5と同等のAF＋4000万超画素が初値で360k、グリップ込みで400k...これは「安い」でしょ。
趣味の方にとってカメラの価格は「主観的感覚」ですけど、とくにプロにとってはこの内容で360kは機材コストとしてかなり魅力的だと思います。
ちなみにアメリカではD810と初値が同じみたいですので、それでこの内容だと当然「これは安い」って感想になるでしょうね。

いまD810を下取りに出せば差額200k以内くらいで手に入っちゃいますし、
普通の流れなら年末くらいになれば30万切るか切らないかくらいまではいくかもしれませんから、そうなってくるとさらに「安い」って印象になるでしょうね。

書込番号：21143544

[みきちゃんくん]

＞kyonkiさん

まったく同感。40万円のカメラを安いと言い切れる人はよほどの資産家ですよね。で、これをまたすぐに売却する方もいるみたいですよね。最近のカメラ価格の高沸で皆さん感覚が麻痺してるんじゃないですか？まあ、中古愛好家の僕としては助かりますが。

書込番号：21143552

[ガリオレ]

B&Hの価格が$3,296.95 、110円/＄換算で36万円ちょい。
D800登場の頃は80円/＄で、D810の頃は100円/＄。
ニコンさんとしては、グローバルに見るとずっとお値段据え置きで頑張っているのかも知れません。

今やキャッシュバック込みで25万円で買えるα7R�Uも、出た当初は42万円超えてましたね♪

書込番号：21143852

[Aizu1]

裏面フルサイズで4600万画素ですからバーゲンプライスですよね。

書込番号：21143953

[Aizu1]

ヒルトンプラザウエストに行って拝見します。

書込番号：21143981

[The 1st]

この価格でこれだけの内容ならばニコ爺は買うと思います

書込番号：21144181

[チチカカ湖は土砂降り]

ニコンファンの中高年は多いから、
来春になると退職を迎えた人たちがこんな感じに……？


退職して時間ができるな。久しぶりにカメラやるか。
　　↓
おっ！憧れのニコンでフルサイズの新製品が！
　　↓
レンズ入れて40万円か……高いけど退職金のある今なら買えるな
キヤノン5DSrだと古いのに50万円越えるもんな
　　↓
（妻）あなた今まで仕事頑張ってきたんだからいいんじゃない？
　　↓
よし！思い切って買おう！


そう考えると絶妙の価格設定だったりして（笑）
個人的にはこの（妻）の一押しが効果的にも思えますが。

書込番号：21145771

[hukurou爺]

高画素機はボディ一発購入では済まないので二の足を踏んでしまいますね。
PC、レンズ、三脚、プリンター・・・既に対応できる機材を持ってる方は安いと思われるのでしょうね。

書込番号：21145986

[阪神あんとらーす]

これ程の完璧なカメラでもケチをつける人は居るのですね( ´艸｀)、
キヤノンのユーザーを舐め切った価格設定には腹立たしく思っておりましたが留飲が下がりました＼(^o^)／、

裏面照射型のセンサー、ファインダー倍率、連写枚数、どれ一つ妥協する事の無いニコンの良心ですね(=^・^=)、
これで噂のミラーレスもレフ機に遠慮の無い高性能のフルサイズになると予想しておりますので、

体力的にレフ機を卒業した私は其方を楽しみにして待ちます、
D850のファインダーは危険ですので覗かないようにいたします(''◇'')ゞ。

書込番号：21146034

[でぶねこサンバ]

＞BIG＿Oさん
9コマは12万円近い追加が必要ですけど(笑)

書込番号：21148959　スマートフォンサイトからの書き込み

[core i9]

＞でぶねこサンバさん

実勢販売価格では、そんな金額になりませんよ。
7fpsならボディのみでどうぞ。
9ｆｐｓが必要な方はBGを買ってくださいどうぞ。

コマ速を必要としない方に価格で押し付けないのは、
ニコンの良心だと思いますけど。

キヤノンユーザーさんも気になって仕方がないのですね？
このカメラが(笑)

書込番号：21149147

ダイナミックレンジ比較

[灯里アリア]

http://digicame-info.com/2017/08/d850-13.html

比較サイト
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D810,Nikon%20D850

画素数考えたら充分優秀ですが、D750の優秀さがむしろ目立つ＾＾；
高感度のサンプル出てきたら考えるかなー。

書込番号：21146095

[狩野]

　写真を撮るとの目的では、十分過ぎるのでは。
　
　気になる人はD750と使い分ける、そんなの賢いかな。

書込番号：21146150

[y_belldandy]

恐らく…ですが、D850はISO64でDレンジが更に改善します。
これが基礎感度なので。

書込番号：21146355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

嘘ではないと思いますが、
このサイトが100%信用できるの？
グラフぐらい何とでも出来てしまう。

スポンサーなら忖度有るかも？

書込番号：21146380　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このサイトで、同じカメラのFXとDXを比較するとDXのほうがDRが低いんだけど、なぜでしょう？

書込番号：21146433

[デジタル系]

ソニーの７RIIとおおむね重なっているのは、同じセンサーなのでは？

詳しく調べないで書いて、すみません。

書込番号：21146493

[ゆ←け]

高感度もダイナミックレンジももう頭打ちじゃないですかね？

今は、高画素、狭い画素ピッチにしても、どれだけ高感度性能やダイナミックレンジを維持できるか？ってところ主題でしょう。
（それでも、D850はベースISO が 64 で他のフルサイズよりはアドバンテージがあると思いますが）


> 同じカメラのFXとDXを比較するとDXのほうがDRが低いんだけど、なぜでしょう？

これ、私も気になっていました。
クロップするだけで画素ピッチは同じはずなので、DRも一緒になるのでは？と単純に考えたりするんですけど。
センサーをフルに使わないと、何かしら影響あるのかもしれませんね。

書込番号：21146560

[デジタル系]

DRだけではなく、高感度ISOも同じですよ。

光量が違うからじゃないですかね。

DRもISOも、おおむねセンサーサイズ（面積）に比例しています。
FUJIのセンサーは特殊なので、ワンサイズ上のDR,ISOですね。

書込番号：21146605

[Gendarme]

充分でしょ。見てませんけど（笑）。Nikonのこのクラスですから、使い物にならない絵作りにはならないと思います。

そんなことより、いかにブラさないで撮るかの対策をしっかり考えといた方がいいでしょね、買う人は。

書込番号：21146816

[Lens Man。]

好きな方を使いましょう。

書込番号：21146836

[ゆ←け]

＞デジタル系さん

？
いまいち、言っていることが分かりませんけど。
（あなたはウトイんだから、あんま、玄人っぽいこと言わない方が。。笑）


> FUJIのセンサーは特殊なので、ワンサイズ上のDR,ISOですね。

ワンランク上？どこらへんがですか？
ベースISOが200と考えると、良くないような気がしますけど。

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T2,Sony%20ILCE-6300

ま、フジはフィルムシミュレーションしたLUTをあてることができ、シャープネスも最大限にかかっているので、
例えば、XT-2なんかは、フルサイズ並みの解像感と見栄えの良い画と出てきますが。
逆に、度が過ぎていてドロドロしてしまうこともあります。
X-Transセンサーもそれに一役かってますけど、副作用も大きいので、良し悪しですね。
個人的には、なんやかんや言っても一般的なベイヤー方式の方が良い気がしますね。

書込番号：21146837

[piece of cake]

デジタル系さん＞

センサーは、7R2ベースにニコンの仕様書に従いソニーがカスタマイズ製造したものらしいです。ですからIMAGING RESOURCEのニコン営業・開発スタッフとのインタビュー記事における　'the D850's sensor is entirely their own design .. ' というのは、7R2のカスタマイズ範囲をソニーより開示してもらい、ある意味で妥協点？！を見出しながらも最高のスペックを実現すべく仕様を自社として検討を重ねた、ということなんでしょうか。経営悪化の中で研究・開発費を大きく捻出できず、苦渋の選択であったのかもしれません。まだまだデジカメ、とりわけセンサーについては、ソニーがイニシアチブを取っている気がします。

書込番号：21146878

[なーつお]

＞Gendarmeさん
私もそうです。

数年前は目を皿の様にして比較画像を見てましたが、もはや使用しない領域での話になりましたね。

書込番号：21147027　スマートフォンサイトからの書き込み

[lumineux]

外注先に一方的なイニシアチブはないでしょう

書込番号：21147133　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

＞灯里アリアさん
興味深い記事をありがとうございます。
細かい事はよく分かりませんが、D750すごいですね。すごいのに例によってチヤホヤされないのも好感度高いです。ユーザーとして誇りに思います。

でも、D850の広いファインダーは羨ましいです。
ファンミーティングで覗いてみたら、とにかく広いし、眼鏡越しでも見やすかった。

書込番号：21148045　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece of cake]

lumineuxさん＞

イニシアチブ.. 購買っていう関係とイニシアチブを取っているということとは関係ないですよね。SONYのセンサー技術がなかったら早期に実現できなかったD850なんですから。そういう意味では、ニコンもソニーもお互いうまく協力しあってやってほしいものです。今までと同様に。

書込番号：21148073

思ってた以上に安い！

[灯里アリア]

ニコンのデジタル一眼レフカメラで初めて裏面照射型CMOSセンサーを搭載。
有効画素数4575万画素と高画素ながら、ISO 64〜25600の常用感度域を達成。光学ローパスフィルターレス仕様により、
高精細な画像が得られる。

高速読み出しが可能な裏面照射型センサーと画像処理エンジン「EXPEED 5」、そして新設計のシャッター・ミラー機構の連携により、ボディー単体で最高約7コマ/秒、マルチパワーバッテリーパック「MB-D18」（別売）使用で最高約9コマ/秒の高速連続撮影が可能。

14ビットロスレス圧縮RAWで約51コマ、12ビットロスレス圧縮RAW（画像サイズ：L）なら170コマまで、連続して撮影可能。
「D5」と同じ高速・高精度な153点AFシステムを採用。

静止画ライブビュー時に、先幕、後幕ともに電子シャッターを使用するサイレント撮影が可能。
フルフレームでの、4K UHD（3840×2160）/30p動画撮影に対応。フルHDでは、新たに4倍、5倍のスローモーション動画の記録が可能。

インターバルタイマー撮影機能を大幅に強化し、8K UHDを超える8256×5504のタイムラプス動画用素材（静止画）を取得できる。また、サイレントインターバルタイマー撮影も可能。広い視野を実現した倍率約0.75倍の光学ファインダー。
使用用途に応じて選べるRAWファイルサイズL / M / S。
深度合成を行いたい時に便利な「フォーカスシフト」機能。タッチ操作ができるチルト機構採用の3.2型 約236万ドット画像モニター。
発売時期は、2017年9月8日予定、価格はオープン。


実売、ニコンのダイレクトでも40万切り。既にキタムラでも35万台って・・・
安すぎますね。40万越えが想定されてただけに驚きです。

個人的にD750とD810を比較した時に感じた高感度時のノイズ処理を（画素数の違いはありますが）D750レベルまで
上手く処理されてたら欲しくてたまらない・・・。
しかもこの画素数ならDXクロップでも充分な画素数が残るのでより使いやすそう。

D750を買い直して1年経ってないのでまずは我慢ですが30万切りもそんなに時間がかからなそう。
4Kも入れてきたしまさに全部入り。ニコン久々に本気だしたという印象です。

書込番号：21141524

[Lens Man。]

＞なんならさん

そんな人増えそう。

書込番号：21142067

[ひなもりもも]

>ニコンのホームページを見ていたら、なんと！あろうことか！表記ミスが！！

重量が表記ミスであってほしい。
あと200g軽ければ速攻。

書込番号：21142070

[Logicool!]

これ、キヤノンだったら１０万増しは当然ですからね・・・・

なにげにフィルムスキャンのポジ反転機能が一番欲しい・・・・

書込番号：21142148

[左より右]

α9にしか購入意欲が湧かないのは私だけか…
今のレフレックス機には魅力を感じない。

書込番号：21142163

[灯里アリア]

XQDが高いのがネックですね。SD2枚差しかCFとSDのデュアルに比べるとそこのコストがかかるなー

書込番号：21142164　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabiワン]

起死回生のニコンでしょう。

書込番号：21142165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

5D4の時と掲示板のリアクションが真逆。。

書込番号：21142179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

黒ｼｬﾂRevestさん
『これで叩かれるの?
大して変わんなくない?』
大問題に発展して話題になったら良いかなと思ったので(笑)

ところで、SCで実機触れると2ちゃんねるに書いてあったのだけど、もう触れるのかな？

お触りしてみたい♪

書込番号：21142201

[nuova500]

どなたかもおっしゃっていましたが、
確かに、これだけの性能であれば、
それなりのレンズが必要になるでしょうから、
レンズを買ってもらうための価格設定、
って言うのもうなずけます。
機種ごとのライフサイクルも、
以前より長くなってきていることを考えると、
本体で儲けるのは難しいのかもしれません。

Dfでフルサイズデビューしようと思っていましたが、
今回のニコンの意気込みを見てしまうと、
応援の意味も込めて、
こっちへ行ってしまいそうです。

書込番号：21142209　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

安いとはいえ、3・4年もすれば旧モデル。。
フィルム時代とは違い、画像素子や画像処理エンジンの進化が激しいです。
とはいえ、買えなくもないお値段。

ニコンお得意の初期不良も考えられるので、半年は様子見か。
この機体で充分使える24mmからのズームレンズは？
重さと大きさが持っていく気になるほどなのかどうか？
LVは相変わらずなのか？評価を待ちます。

書込番号：21142231

[なんなら]

＞Cevitoさん
こちらの方がカメラ好きとしては読んでいて気持ちがいいですね！

書込番号：21142390　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

折角内蔵フラッシュが無くなったのに、チルト液晶か。。。

書込番号：21142416

[STAMEM03S]

スレ主さま、価格コムのスペック情報間違ってますね。
XQDカードがなく、DS SDHC SDXCだけの記載になってます。

書込番号：21142442

[お股せ119]

＞灯里アリアさん
以前は、高画素機＝連写遅い、書き込み遅いの法則がありましたが(あったような)、SONYさんが速いフルサイズを出して、
気が向いているところに、D850登場。

高画素機としては十分すぎる連写速度、D5譲りの153点AF、全域−3AF低輝度限界(センター1点は−4)、
単体で秒間7枚、バッテリーグリップ付きなら秒間9枚とD3s並の速度で画素数は4倍。

D810でもDXなら十分な連写が出来たので、秒間10枚の噂が出た時はDXモードだと思ってました。
安価ではありませんが、DXで2000万画素あるので、70-200�oF4を、D500と同等の105-300�o相当に出来る。
価格もB&Hが約3300ドルだったので、珍しく110円前後の為替相場そのまま。
割高感もありませんでした。

予約してしまったのでD5かD500、下取りに出すかなと思ってます。

書込番号：21142974

[灯里アリア]

2017年、DLの発売中止や経営難、微妙な100周年商品など、見事なまでに良いニュースが無かったニコンが
D850に全てのリソースをつぎ込んできたような印象です。

特に、D500が出たとき個人的にはAPS-Cなのになんつー値付けだと思った物で、
ソニーにしてもα9は言うに及ばずα7系も値上げに次ぐ値上げでげんなりでしたが
見事にD850はその高くなりつつあるプライスにも一石を投じた感じですね。

個人的には奮発して買った24-70 F2.8 VRを存分に生かせそうな機種が来たなと＾＾

書込番号：21143006

[お股せ119]

＞灯里アリアさん
確かにライバル機としてよく見られるEOS5DシリーズもMk2からMk3で価格はジャンプ、Mk4でも値段がホップ&ステップを決めたくらいでしたから。3040万画素で秒間7枚、Canonが正常進化と言えばそうなんでしょうけど。

α9も少し驚きましたが、レンズをまた揃えるのは時間、費用かかり過ぎ。
標準ズーム、望遠ズーム、単焦点等、ある程度あるNikonが、クリーンヒットいやホームランかな？。
叩き出してくれたD850、D800の時のように大当たりの予感。

高画素機には、発売後の修正、調整が必要だったりしますが、D800の時のように入手できず悶々とするより買うことにして予約しました。
D5は最高のカメラですが、大きさ重さから長距離移動にはキツイですし。
頑丈さは最高レベルのD3sが残っているので、D5かD500を出して購入決定しました。
後は問題なく発売されるのを待つばかりです。

書込番号：21143324

[カメラ猛特訓中]

D850の情報がパラパラ出始めてから、解像度、連写等の機能面の向上で、40万円超えでも良いと
思うユ−ザ−が結構居たようなので初値35万円台はかなりのお得感アリアリですね。
ニコンの真面目すぎる販売が見えます。ニコン党は待ち望んだ新製品に飛びつくでしょうが、他社から
の乗り換えや新規ユ−ザ−はどこまで伸びるでしょうか?　高級機種なのでスマホユ−ザ−の散り込み
なんて考えはニコンさんしていないと思いますが、これをきっかけに昔の勢いを取り戻して欲しいですね。
私はここまで待てずに、α7R�Uにマウント替えしましたが、ミラ−レスの軽さと高解像度に必要なボディ内
手ブレ補正機能には満足しています。

書込番号：21143428

[チチカカ湖は土砂降り]

私もキヤノンユーザーですが、
かな〜り気になってます。

一からレンズをそろえるのはきついですが……
でも魅力的な一台ですね。

そこそこのクラスのレンズで良いので、
標準、広角、望遠ズームをそろえると
いくらくらいになっちゃうのかな。
少しずつ買い増していけば、なんとかなるかな。

書込番号：21145796

[ktasks]

＞チチカカ湖は土砂降りさん
望遠はC
広角はN
にするとか？

っと自分も少し考え中（canonユーザーです）
ペンタK−１も考えた（リアレゾの画質がすごっかったので）
がペンタにはCの既存レンズを生かすマウントアダプターがない！
Nにはあるのでうーんどうしよう？

８Kモニター買ってなんてしたら恐ろしいことに、、、、

書込番号：21145818

[cx-55555]

α9買ったので 関係ないのですが
ニコンのレンズ資産のある人は
良かったですね
カメラは 急いで買わないほうが良いですね
次から次に 高機能 低価格に

書込番号：21146929　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボ同期は？

[デジタル系]

内蔵ストロボがはずされたようですが、ストロボ同期はどうなるんでしょうか？

もしかしたら、専用の同期装置をクリップに付けないとダメなんですかね。

キヤノンは早くから、電子同期になりましたが、ニコンも遅れて、電子同期が普通に
なるんでしょうか？　光学式同期ストロボしか持ってないのが痛い。

性能があがったのは認めますが、結局、レンズのほうがはるかに重要なので、今の
ところ買い替えの予定はないです。

今は、中版のほうに興味が行ってます。

書込番号：21144041

[kyonki]

コマンダー発光のことを言われているのでしょうかね?

ワイヤレスで発光させるには、ワイヤレススピードライトコマンダーSU-800（別売）を使うか、SB-700のようなコマンダー機能を持っているストロボを主光源にするかだと思います。

書込番号：21144065

[Aizu1]

同期って何。

書込番号：21144097

[さすらいの『Ｍ』]

電波式ワイヤレス発光

キヤノンはカメラに内蔵してないよ。

外付けスピードライト　もしくは　トランスミッター（電波専用）　のどちらかが必要。

ニッシンなら電波で使えるけど、ニコンの精度を使わないのはモッタイナイ。

書込番号：21144117

[ゆ←け]

ワイヤレス発光で、光通信か？電波通信か？ってこと言われているんじゃないですかね？
純正でもサードパーティでもラジオスレーブくらい簡単にできると思いますが。


スレ主さんはいろいろとウトイから、よく分かってないような気もします。
ま、500万のフルフレーム中判買われてください。
確か、中判はレンズが大きいから立体感が出るんでしたよね？
私には意味がよく分かりませんが。笑

書込番号：21144137

[もとラボマン ２]

デジタル系さん こんにちは

＞専用の同期装置をクリップに付けないとダメなんですかね。

光式の場合であれば　マスター機能対応のストロボと　スレーブ機能に対応したストロボが有れば　使えますが

電波式の場合　D850対応してくるとは思いますが　ストロボ　SB-5000と　ワイヤレスリモートコントローラー WR-10の組み合わせで　出来そうです。

書込番号：21144224

[fuku社長]

電波式ならワイヤレスリモートコントローラーWR-10、赤外パルス発光ならワイヤレススピードライトコマンダーSU-800がありますね。

書込番号：21144389　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞デジタル系さん

キヤノンみたい。

書込番号：21144421

[デジタル系]

失礼しました。ワイヤレスのストロボ同期は、ストロボ同士のことなんですね。

私は、もうキヤノン機を降りてしまったので、キヤノンでは、カメラから同期信号が発せられるんだと
思い込んでました。

SU800は持ってません。SB910が1台とSB700が2台です。

書込番号：21145414

[デジタル系]

ストロボとティルト・シフトレンズとの干渉問題もなくなった、ということですかね。

書込番号：21145420

[９４６４６４９]

＞デジタル系さん
他の方も情報を書いておられますが、SB-5000の電波制御アドバンストワイヤレスライティングのことでしょうかね。
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/sb-5000/features01.html

ワイヤレスリモートコントローラーWR-R10とWR用変換アダプターWR-A10が必要のようです。
セット商品はこちらのWR-10ですね。
http://kakaku.com/item/K0000437311/

私も詳しくはわからないですが、SB-5000だけの機能のようです。
＞マスターフラッシュを装着せず、リモートフラッシュのみのワイヤレス増灯撮影も可能です。
となっていますよ。
詳しい制御内容はよくわかりませんが、リモートでの同期発光はできるようです。

SB-700でも、ワイヤレススピードライトコマンダーSU-800をつけることでできそうですね。
マスターフラッシュはカメラ本体に元々無いので、問題ないかと思いますけど。

書込番号：21145609

[けーぞー＠自宅]

純正以外に目を向けると面白いものがありますよ。
他社のフラッシュ、スピードライトをワイヤレスで発光させることもできます。

http://www.imagevision.jp/products/cactusV6ll.html
CactusV6llワイヤレスフラッシュ
トランシーバー

書込番号：21145638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジタル系さん
メーカーに、電話！

書込番号：21146142　スマートフォンサイトからの書き込み