D850 ボディ のクチコミ掲示板

NASA（米航空宇宙局）が「D5」を53台納入

[saeko.70]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1077366.html


やはり我が 日本光学 Nikon なのでしょうか。

未だにプロ機の導入にNikonに行くかCanonに行くか迷っています…

Canonがカメラ市場では一人勝ちで潤ってるように見えますが、
耐久性や信頼性、技術の高さでは歴史のあるNikonが上を行くのでしょうか。


私のイメージでは女性的なポップでマルチなCanon、男性的な真面目で一途なNikon です。
女性ウケはCanonなのかも知れませんね〜


AF性能や映像マルチを考えるとCanon一択ですが、スチール性能やカメラの格好良さはNikonです。

最近まではCanonに行こうと決めていましたが、
D850のNikonの本気と新レンズ群を見て一気に傾きかけています。 本当に迷います…


さて、多様なユーザーである皆さまに伺いたいのですが、NikonとCanon両機をしばらく使った経験がある方で、
カメラの特徴や使用感など、ユーザーフィーリングを偏りのない幅広い視点で教えていただければ幸いです。

書込番号：21207842

[宝くじが当たったよ！？]

あえてD850の掲示板よりもデジカメ一般の板でスレッドを立てた方が
まんべんなく回答が得られると思いますよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/

書込番号：21207863

[fuku社長]

好きな方で良いのでは？

書込番号：21207868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

如何読んでも　ＮＡＳＡが　Ｄ５を　５３台納入した　とみえる。


ニコンが生産委託したのか？

書込番号：21207889

[さすらいの『Ｍ』]

ISS　で　α　使ってるんじゃないのか？

そこに　Ｄ５追加するのか？

書込番号：21207895

[6084]

フルサイズ用のレンズを多数お持ちならば、そのレンズのマウントに合わせて、プロ機ボディをお求めになれば、レンズまで更新する必要が無いので経済的だと思います。

そうでなければ、レンズまで更新されるのならば、ご自身の撮影目的に合ったレンズのある方をお選びになれば良いと思います。

書込番号：21207953

[おかめ@桓武平氏]

＞さすらいの『Ｍ』さん

>> ISS　で　α　使ってるんじゃないのか？

日本実験棟「きぼう」に積まれた機材かと思います。

α7S IIは、国際宇宙ステーション船外で、民生機として世界初の４Ｋ撮影に成功。
http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/100/

書込番号：21207961

[狩野]

　D5も1DXMark�Uも素晴らしいカメラ、どちらでも良いように思います。

　購入する理由をお探しでしたら、NASAが購入したことを根拠にされても、宜しいのでは。

書込番号：21207975

[Kai-Yumi]

こちらに書き込んでいる時点で、NIKONよりなんじゃないですか？
NASAがどうとか…使いたいのを使えば良いと思いますよ。

書込番号：21208022　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

AF性能は、ニコンがダントツに素晴らしい。これは以前から定評がある。

キヤノンの1DxのAF性能は素晴らしいが、他の機種は落ちる。ニコンは
どの機種もAFが素晴らしいのと大きな違い。値段の差を付けるために、
性能をあえて落とすのがキヤノンのやり方。ニコンは下克上が良くある。
（値段の安い新しい製品のほうが性能が上という意味）。

将来性を云々する声はありますが、将来も安定を約束されているメーカー
なんて、どこにもないです。

最近、発展が著しいソニーとか、色の良いフジなんかも検討したほうが良い
と思う。ただし、ソニーはやたら新製品が多いので、せっかく買っても、
１年くらいで遅れた製品になる可能性があります。もっと熟成してから
出して欲しい。

書込番号：21208048

[９４６４６４９]

ちょっと前に既に出ている話題ですよね。

書込番号：21208084

[佐藤光彦]

　ＮＡＳＡが作ったニコンなら、まちがいなく良いカメラでしょう。

書込番号：21208246

[萌えドラ]

私の知り合いで、プロの女性Cマン(ブライダル系・ファッション系などなど)だとニコン派が多数ですよ。
武骨なニコン機を女性が使ってる姿は何げにカッコいいですよね。

キヤノンって…チャラい雰囲気の叔父さんが使ってる感じがするから嫌いだという、意見をチラホラ聞きます(よくわからんがコレが女性目線？)

あとキヤノン機を使う女子には、キヤノン叔父サンがホイホイ寄ってきてキモい説もあるそうですw

書込番号：21208283

[sadou.dake]

女性受けはキヤノン？
オリンパスのPENシリーズだと思いますね〜
D850にNikonの本気と新レンズ群を見て一気に傾きかけているならD5で良いでしょう。

書込番号：21208512　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Ｄ５ｓが出る前に　Ｄ５を売り捌く！ためのプロモーション？
実は中身がＤ５ｓと同じ特別仕様だったりして（笑）

書込番号：21208555

[6084]

＞デジタル系さん

＞1Dx

使っていますが機関銃の様に五月蠅いです。

＞ソニー・・・もっと熟成してから出して欲しい。

α９（音が出ません）使っていますが同意です。

書込番号：21208591

[ジャック・スバロウ]

同じように迷って買って売って．．．かなり、かなりお金を使いました。

結論は、何を撮るかによってニコンかキヤノンかになると思いますが、お好きな方をどうぞ。

私はキヤノンを使っています。

しかし過去に使っていたD810の発色が好きで、最近D850が欲しくなってきました。

結局、ニコンかキヤノンかと言う迷いではなく、ニコンもキヤノンも使いたいと言う病気だと思うのです(笑)

書込番号：21208657

[デジタル系]

今月号の日本カメラのデジタル一眼テストに出てましたが、

総合優勝はニコンのD5とフジのGFX50S。

調査項目は、撮って出しJPEG画像の色、高感度画質、解像感、連写時の動体追従性。
４人のプロカメラマンによる覆面テスト。

特にすごいのは、連写時の追従性で、他の機種の追従を許しません。

私はD4sですが、景色撮影派なので、あまり意味がなく、アップグレード止めました。

書込番号：21209269

[hukurou爺]

使いたいレンズがある方でいかがでしょうか？
当然撮りたい被写体に使うためにですが・・・

書込番号：21209322

[謎の写真家�A]

＞saeko.70さん
NASAと 自分は
使用目的が全然違うから
他人事になるな

書込番号：21209329　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

手か、この辺の（宇宙研究）関連でCanonって売り込みにいってるのかな？
なんかさほどやってない気がするんだよなぁ･･･

大昔Minoltaがミュール？だっけに乗ったとか、時折ニコンのフラッグシップが飛んでいったとかは聞くけど･･･

Canonで聴いた記憶が無い。

書込番号：21209737

[ES-WN]

ニコンのレンズは、一年前から値段が上がっているので新しく揃えるのは大変そうですね。

書込番号：21210169　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノンは　昔から　南極取材に協力してたけどね。

あとは　星景では　キャリアがあるけど
ニコンもＤ８１０A出してから使われている。

書込番号：21210200

[KCYamamoto]

NikonはF3のときNASA用に専用機を開発・納入してましたね。
宇宙空間でごつい手袋をしていても操作ができるようにして、真空でも動作するようなグリスなどを変更した専用機でした。
その後は宇宙空間での使用はされていないので、専用機の必要は薄くなっているようですが、特殊環境下での使用を前提とした改造などはニコンの方がよく対応してくれるということを聞いたことはあります。

ミノルタはハイマチックがフレンドシップ7に使われたということで、それ以来ミノルタ系のカメラの主力モデルに7という数字を使うようになったといわれています。

確かにキヤノンにはこういう宇宙がらみの話はありませんが、メーカーとしてあまり興味関心がなかったのかもしれません。

書込番号：21210324

[恒]

KCYamamotoさん
キヤノンもカメラ単体でなければ宇宙がらみの話はたっぷりありますよ、すばる望遠鏡の補正レンズはキャノン製だし
現在制作中の次世代巨大望遠鏡の分割ミラーの試作はキャノンで行われてましたので光学テクノロジーとして参加してます

書込番号：21210451

[カメラモッチー]

ニコン、d5 キャノン､1Dxマーク2両方仕事で使用します。
結論から言うと
ストロボを使用するのであれば、ニコン
ストロボほとんど使用しない外撮であれば、キャノンでしょう。
秒間駒数はキャノンが数上多いですが2.8開放での撮影は時々ピンが外れます。
また、カラーバランスが崩れます。
私個人的には仕事では前の、1d x を使用した方が、ストレスがありません。
スポーツ現場では、JPEG しか使用しません。
その点ニコンd5はピンがきます。
秒間駒数は同じです。
普通ならばストロボの使用でしょう。

書込番号：21336099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

キヤノンだってNASAにあるよ！！コピー機としてなっ

たぶんなっ！１台くらいはなっ！（知らん）

書込番号：21336143

[6084]

今更ですが

「が」→「へ」

書込番号：21340777

３方向チルト液晶採用の壁ある！？

[naao]

NikonやCanonにも可動液晶面で一歩進んだ技術を取り入れて欲しいと思います。

両者を足して2で割った理想的な可動液晶が『３方向チルトまたは3軸チルト、フレキシブル液晶』なのです。

コストや特許の絡みがどこまであるのか分かりませんが、上位機にも可動液晶が当たり前になってきた今、

光軸がズレず、カメラボディから液晶ができる限りはみ出さない「バリアングルチルト」を 採用して欲しい！

書込番号：21207621

[俺の名は。]

マルチポストは規約違反です。

書込番号：21207652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか
ソニー方式って結構光軸からずれるよね
バリアングルよりは良いけども

光軸とのずれを気にする場合でも
可動液晶使うときって真後ろからは見ないから
レンズの光軸の常に真後ろにある必要はないと思う

上下から見るときは左右のずれがなければいい
左右から見るときは上下のずれがなければいい
みたいな？

確かにその意味ではフジとペンタックス方式なら常にずれないのだけども
いかんせん、可動域が狭いんだよね(´・ω・`)

いまのところどの方式が絶対て決定打が出てないと思う


理想でいうなら昔から言ってるけども
カメラの後に１０ＣＭくらいアームが伸びて
ボールジョイントで自由に動く液晶かな
アームの付け根にもボールジョイントがあれば
自撮りにも対応できそう（笑）

本体とはｗｉｆｉ接続で取り外しもできればパーフェクトであろう♪
むしろスマホを最初からそう使うこと前提に設計するのもありか（笑）

書込番号：21207671

[うさらネット]

ティルト式ですら、人混みで煽りだと危なくて引き出せないから、
需要（要求）と故障懸念とコスト絡みでしょうね。
三脚据えてゆっくり静体撮る時は重宝かも知れませんが、機会が少ない。

当該機種の売りが他にいっぱいあれば、難しい機構を取り込むのは敢えて控えてるか。

書込番号：21207718

[naao]

PENTAXでも一度導入がささやかれていた、『着脱式 フレキシブル可動液晶』がベストかも知れませんね。

液晶は使わないと豪語するユーザーも未だに見受けられますし！デジタルの意味がありませんね。

書込番号：21207737

[あふろべなと〜る]

＞液晶は使わないと豪語するユーザーも未だに見受けられますし！デジタルの意味がありませんね。

それも言い切っちゃだめっしょ

僕は一眼レフとミラーレスを併用しているので
一眼レフではＯＶＦ使わないと無意味だからＬＶすら使わないけども

ミラーレスなら喜んで背面液晶使ってます

書込番号：21207767

[伊勢丸]

マルチポストね。
この後は6DMIIの板でやって下さいな。

これにて終了。

書込番号：21207789　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naaoさん

>> NikonやCanonにも可動液晶面で一歩進んだ技術を取り入れて欲しいと思います。

一眼レフの上級機以上の機種には余計な機能は不要なので、一眼レフの中級機以下のカメラに提案して貰っては如何でしょうか？

可動液晶面についての強化は、ミラーレス機で充実した方がいいと思いますけど・・・

書込番号：21207845

[yamadori]

　マルチポストはけしからんけど、
D810を使っていた小生にとって、D850はチルト液晶が付いただけでハッピーです。
しかし欲を言えば、3方向チルト液晶だったら、もっと良かったですね。

別メーカーだけど、今使っているFUJIFILM／X-T2の3方向チルト液晶は、とても使い易いです。
液晶をチルトさせてもカメラボディから液晶がはみ出ないのもｇｏｏｄ。

書込番号：21207898

[saeko.70]

SONYのは自撮りも出来ちゃうんですね！いざ三脚がない時などにはあるに。 可動式チルト羨ましいです
盲点的情報ありがとうございます。リクエストしたいと思います

https://m.youtube.com/watch?v=isBvUGjVjq8

書込番号：21207904

[saeko.70]

下位機のD750の後継機でバリアングルチルトを採用する噂もありますね…

昔からの玄人ユーザーには液晶が動くことに受け入れ難い人がまだ居るようですので、上位機に
チルト液晶を飛び越して、いきなり３軸式チルト液晶の採用はなかったのでしょう。

それ以上にD850は他の性能や機能が凄まじいですよね。 全メーカー比べても頭一つ抜けた感があります

書込番号：21207942

[Kai-Yumi]

ミラーを使う機械式には、タルトも要らない。

書込番号：21208031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一眼レフ使うときでもタルトは好きだけどなあ♪

書込番号：21208071

[コージ＠流唯のパパ]

＞あふろべなと〜るさん

それEマウントで出来てます(笑)

書込番号：21208075　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞それEマウントで出来てます(笑)

えっ？

何の話？

書込番号：21208083

[okioma]

例えばこれでしよう？

ソニーのα9のHPより

スマートフォンやタブレットをカメラのリモコンとして使用できる「スマートリモコン」もワンタッチで起動。
スマートフォンやタブレットの画面を見ながら、リモート撮影が行えます。

書込番号：21208201

[コージ＠流唯のパパ]

＞あふろべなと〜るさん

自分も思ったんですよ、液晶外れればとか(笑)

しかしQX1以降、Eマウントは何気にスマートリモコン実装してるんですよね。
単焦点や電動ズームのレンズだと、スマホで殆ど設定と撮影出来ます。
(ピント、ISO、f値、SS、ズームなど)
なので殆どリモコンレリーズすら使わなくなりました(笑)

SONYなのにEマウントは、三軸バリアアングルが付いてる機種がないので、上下でEVFを物理的に覗けない場合で、動き物でない時は、自分はこの方法で使ってます。
欠点は一人だと普通の人は三脚や固定が必要になるんじゃないかな。
自分は力業で、左手で一脚の先に付けたカメラを釣りのように逆の端で持ち上げて動かしながら、右手で構図を確認しながらボタンを操作と無謀なことしてます(禁)
まあ、力がないとカメラとレンズを地面に叩き付けることになるのでちゃんとどこか安全なとこに固定すべきですね(笑)

もう少し転送速度が上がったら、スカウター形式のがオプションで出ると思ってます(笑)
売るてませんが専用の腕時計(アップルウオッチ)の用な液晶付きWifiリモコンも出てたんですよ。
いまはアクションカムとセットじゃないとてに入りませんが、たぶん基本的な仕様変わってないんで使えると思います。

書込番号：21208382　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞コージ＠流唯のパパさん

ああ
スマホの話はまずボールジョイントありきの話なので
カメラにスマートに固定できて、広い可動域ないと意味がないのですよ

そこをきっちり考えたカメラを出してほしい

書込番号：21208671

[nogizaka-keyakizaka]

一眼のスチルカメラを設計している人たちには背面液晶はあくまで補助的機能であってファインダーが基本という概念が強いんじゃないかな。利便性では可動式背面液晶が便利だけどね。

書込番号：21209094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

naaoさん
メーカーに、電話！

書込番号：21209981　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

今回Ｄ８５０でチルト液晶＋タッチシャッターの面白さを学びました。
花壇のお花撮ったり、料理撮ったりに大活躍（笑）。

なので、バリアングルでないのが非常に残念です。

書込番号：21210843

[デジタル系]

D810では地面に寝転んで撮ったりしているので、その意味では進歩なのかもしれない。

D800 シリーズはプロ用でしょ？　壊れやすい機能はつけないのかなと思ってました。

ソニーのチルト液晶はすぐ壊れるので有名。

私はソニーのRIIも使ってますが、液晶のチルトにはすごく気を使ってます。

書込番号：21212293

[横道坊主]

＞僕は一眼レフとミラーレスを併用しているので
一眼レフではＯＶＦ使わないと無意味だからＬＶすら使わないけど

別に無意味では無いでしょ？
俺ならあるものは何でも使う。
『OVFにこだわったあまり、良い構図が取れませんでした」
つう方が無意味。

書込番号：21213967

[あふろべなと〜る]

＞別に無意味では無いでしょ？
俺ならあるものは何でも使う。
『OVFにこだわったあまり、良い構図が取れませんでした」
つう方が無意味。

一眼レフしかなかったらその通りだよ
僕もそういう意味で言ってます

いまの一眼レフはミラーレスにもなるハイブリッドカメラだからね

書込番号：21215362

Snap Bridge使えますか？

[大和鹿丸]

iPhoneではここまで進みます	Androidバージョンは5.1.1	Androidは通信が成功し、画像取り込みが出来る	Wi-Fiを使ったEye-Fiは問題なく転送出来た

皆さん、こんにちは。

iPhone-7 Plus(iOS 10.3.3)では途中まで進むものの、通信が出来ません。Bluetoothの設定画面上ではお友達になってるんですけどねぇ。
半面、Androidのタブ(ver5.1.1)ではスンナリ通信が完了し、画像取り込みが出来ました。

また、iPhoneはWi-Fiを使ったEye-Fiカードなら取り込みが問題なく出来てます。

Wi-Fiでの通信はお互いにバッテリーを激しく消耗するので、可能ならばBluetoothのSnap Bridgeを使いたい所です。
皆さんのiPhoneの環境では如何でしょうか？

書込番号：21199825

[Makotozm]

＞大和鹿丸さん

6sですが、IOS10.3.3で接続出来ましたよ。

以前コンデジのA900で色々苦労したので一発で繋げられましたが、こいつ、中々クセがあります。

1の画面まで行ったら[ペアリング]を押して、カメラの方も[OK]を押します。

ただし、一度でも接続設定に失敗すると、失敗しているデータ?が残って上手く行きません。
カメラ側、iPhone側双方の接続先情報を削除してやり直してみて下さい。

また、うまく接続出来るようになっても、いつの間にか繋がらなくなることが有ります、
そうなったら記憶喪失させてゼロからやり直して下さい。

書込番号：21199916

[眠りねずみ]

iPhone7Plusですが問題なく接続できてます。(･∀･)

書込番号：21200026

[大和鹿丸]

＞Makotozmさん

情報ありがとう御座います。やはり不安定な感じですねぇ。バグがあるんでしょう。今後のVar更新に期待します。
アドバイス通り、ログ消去で再トライしてみます。


＞眠りねずみさん

少しコツがある感じですねぇ。もう一度やってみます。ありがとうございました。

書込番号：21200085

[シュラーダン]

ios 10.3.3
iPhone 6 Plus
最初に接続設定を行いましたが
一度接続できた後
再度接続しようとしても
接続待機中のままとなってしまったので
現在は使用していません
自分の場合
スマホへの転送は不要なので
リモート撮影とGPSが欲しかったのですが
現時点では残念な安定度です
もう少し安定してから
再度試したい所です。

書込番号：21200405

[捨てアド Ｄ500]

＞大和鹿丸さん

随分悪い評判ばかりをを聞いていたので、全然使えないのかと思い込んでいたせいもあったのでしょうが、私がちょっと使った印象では「結構使えそう」でした。
ただ、今までデータ中の位置情報を意識していなかったため考えて使わないと不適当なところで公開しそうなので、自動接続はやっぱり切りました。

今度は、必要なところで絶対繋ぎ忘れるだろうなとは思ってます。

書込番号：21200975

[大和鹿丸]

＞シュラーダンさん

ああ、私もGPSの位置情報が欲しいんですよ。登山をした時の画像の位置が判然としない事があって。

私も再トライしてみました。繋がりますが・・・不安定ですよねぇ。まだ完成度が高くない様子ですよね。
ニコンのアプリ更新に期待したいです。


＞捨てアド　Ｄ500さん

同じアプリなんでD500も同じ状況ですよねぇ。Verにも依るんでしょうがAndroidでは問題ないんですよ。
多くの場合、Android機の方に問題が出るアプリが多いんですけど。

普段使っているiPhoneでの安定接続に拘りたいので、ニコンには完成度を高めて欲しいです。

書込番号：21201113

[Makotozm]

＞捨てアド　Ｄ500さん

>今度は、必要なところで絶対繋ぎ忘れるだろうなとは思ってます。
それ！
切った訳じゃなっかのですが、昨日撮って帰って開けてみると座標が記録されてない。

＞大和鹿丸さん
結局安心して任せられないので、iPhoneのやまやまGPSでログ取って、LRでマップさせてます。

書込番号：21201213

[ひよひよ16]

＞大和鹿丸さん、みなさん

D500/D850 + iPhone 2台で設定してますが、初回設定で苦戦しましたがiPhone 側のペアリング設定を一旦削除してのやり直しでシンクロ出来るようになったと思います。

これ本当に頭くるレベルな同期設定が失敗しますね〜

因みにカメラ1台にスマホ1台の組み合わせでないと上手く運用できないぽい？

プライベートと仕事用で2台iPhone 6s なんで 1:1の2セットな感じにしてます。

あとD500はBTを常時設定していると、右手親指グリップ付近に熱を持ちかなり不快です。D850はこの点、若干改善されているようで、温度上昇が私的には許容範囲な温度に思えます。

この機能はGPS情報をExif に書き込みたい目的で設定はしてますが、通常は機内モードで打ち消してます。

出先で一時的な無線転送をしたい場合、ファイル転送は実機側の無線機能は基本使わず、SDスロット側にFlashair W-04系でnな高速wi-fiスマホ転送させてます。個人的にはこっちの方がオリジナルなJPEG撮って出しができ、使い慣れていて好きです。

以上、ご参考まで

書込番号：21202415　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞Makotozmさん
＞ひよひよ16さん

情報ありがとうございました。今後の更新に期待しましょう〜

書込番号：21210589　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHA]

開梱後、ios10.3.3のiphone6とiphoneSEを使って一度はペアリングし画像の転送もできたのですが、
iphone及びD850側でペアリングを解除したあと、再度ペアリングを実施したところ、
どちらの機種でもペアリングができなくなってしまいました。

手順としては以下の1)〜8)の手順で接続を試みていますが、
アプリを削除して再インストールしたり、カメラ側の設定を初期化してもダメ。
気になることとしては5)の手順まではD850の液晶画面でBluetoothマークが点灯していますが、
6)の手順でD850を選択すると、D850の液晶画面のBluetoothマークが点滅に変わります。
他の方の書き込みやD500の口コミを見ても安定しないことがあるみたいなので、
新しいファームウェアがリリースされるまで待つしかないのかなぁと思っています。
ペアリングできていたときはSnapBridge、便利だなぁと思ったので、これからも活用していきたいのですが...。

私が実施した手順は以下の通りです。
1)D850側で「セットアップメニュー」→「スマートフォンとの接続」→「開始」の順で選択
2)iphoneでSnapBridgeを起動しカメラと接続(以降、iPhone側の操作、表示)
3)「カメラ名」で表示されたD850_xxxxxを選択
4)「このあとの手順をご確認下さい」の画面で「確認しました」を選択
5)「カメラと接続しています」の表示
6)「アクセサリを選択」で「D850_xxxxx」を選択
7)「接続できませんでした。"D850_xxxxxの"電源がオンになっていて通信県内にあることを確認して下さい」の表示
8)「ペアリングに失敗しました。ヘルプを参照し、この問題の解決方法を確認して下さい」の表示でペアリングできず

書込番号：21211220

[Makotozm]

＞DHAさん

iPhoneのBluetooth機器登録やカメラの機器登録は削除されてからやり直したでしょうか。
当方の経験では、残ったままだと再接続が上手く行きませんでした。

そんな事を何度もやる内に、もう良いやってなっちゃいますが。

書込番号：21211981

[DHA]

＞Makotozmさん
ありがとうございます！
教えて頂いた方法で解決しました。
ニコンのHP内にある「SnapBridgeが接続できないときは」等を参照しても解決できなかったので大変助かりました。
重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：21212778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞DHAさん
うまく行って何よりです。

書込番号：21213208

[すとろぼらいと]

2017年11月29日現在、iOS 11.1.2とD850で、Snapbridgeは使えていますでしょうか？

私は全く使えなくなりました。

書込番号：21395264

バッファ容量について

[フルサイズ信者]

私のレビューにも書いているのですが、連写しますと約3秒から4秒でバッファが詰まってしまいます。

クリップを使用しての9コマ連写で使用メディアはレキサーUHS�U 2000Xです。

もしかしたら私の個体は初期不良でしょうか？現在、出張中ですので再検証出来ませんが同じような方はいますか？

またXQDを使えばマシになりますかね。

書込番号：21194333　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

クリップではなくグリップです・・

書込番号：21194337　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今度は、バッファーか・・・


何秒より枚数ね・・・
シャッタースピードが1秒なら3から4枚？

何で撮っているの？
ＲＡＷ？

書込番号：21194364

[フルサイズ信者]

＞okiomaさん

書き込みありがとうございます。
RAWです。

書込番号：21194378　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

出張からいつ帰るの〜？

書込番号：21194386

[フルサイズ信者]

＞okiomaさん
SS忘れましたが、スローシャッターではありません。
明らかにバッファが詰まった遅さになります。

書込番号：21194392　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞seventh_heavenさん
今大きな案件を抱えていますので未定なんですよ。
仕事って大変です。

書込番号：21194394　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

非圧縮RAW14bit？

なら、連続撮影枚数29コマほどらしい。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/spec.html
の下のほう。

書込番号：21194396

[がんばりまそ]

説明書は読みましたか？
過去スレは読みましたか？
ご自分の主張だけして人の話を聞かず調べもしないから攻撃されるのでは？
うんちくたれる前に文句言う前に少しは勉強しましょうね。

書込番号：21194409　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞@yacchiさん

はい。
やはり3秒くらいという感覚は合ってたみたいですね。

E-M1mark�Uはもっと連写出来るので。まぁデータ量が違うので仕方がない？のかな。

D850で頻繁に連写する時はMRAWを使うかJPEG連写ですかね。

書込番号：21194422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞フルサイズ信者さん
>　またXQDを使えばマシになりますかね。

D500での実測ですがこちらの動画が参考になるかと思います。
https://youtu.be/WTbHFbe0gHU

UHS-IIからXQDにするだけで、明らかに連写枚数増加とバッファー詰まりからの解放時間短縮が図られています。
この傾向はD850になっても同様かと思います。

書込番号：21194424

[seventh_heaven]

＞今大きな案件を抱えていますので未定なんですよ。

じゃあ、当分カメラもさわれないんですねぇ〜。
ヘェ〜^^

書込番号：21194426

[フルサイズ信者]

＞がんばりまそさん

すいません。
この機種、高速連写をうたっておりましたので想定外だったんです。

そんなに怒らないで下さい。
過去スレを見ました？とのことですが、時間の都合全てのスレを読む事は出来ません。

書込番号：21194433　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞Paris7000さん

おぉ！
ありがとうございます。
感謝です。

D850ではUHS�UからXQDに変えたらどれくらい変わるのか楽しみです。

書込番号：21194439　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞seventh_heavenさん

はい(⌒-⌒; )
辛いですぅ

書込番号：21194445　スマートフォンサイトからの書き込み

[安全太郎０５１６]

＞フルサイズ信者さん
高速連写であればやはりD5に行くべきでは無いでしょうか。
D850はデータ量が半端ではないですから直ぐにバッファが
一杯になりますよ。
D5で有れば20秒近く連写できますよ。

書込番号：21194449

[The 1st]

いまだにD７０を処分出来ない理由がそこにあります。

書込番号：21194454

[フルサイズ信者]

＞安全太郎０５１６さん

やはりそうですか。
個人的にXQDを使えば、どの位連写出来るのか気になります。

まぁD850があれば、D500はいらないという話を何処かで聞きましたが、信用しない方が良いという事ですかね。

書込番号：21194474　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

YouTubeに比較ありますよね。
SONY XQD 128GB＋SANDISK UHS IIで使用しており、
バッファ気にする程撮ってないですが、不満なしです。
D5で128GB×2で連写して遊びましたが、YouTube通りで気になる速度ではなかったです。
なのでD850でも同じかと。
RAW＋FINE✳でＬです。

XQDは値段高めですが、安いのをいくつか買うならXQDいっちゃった方がストレスないと思います。

書込番号：21194481

[x10aゼノン]

そんなスレ主さんには、

EOS-1D X Mark II と CFast2.0カード

64GB の場合
記録設定：RAW約21MB+JPEG（L）約4MB

カード一杯（約2500枚以上）になるまで、
約４分以上、速度低下無しで連写可能だったようです。

書込番号：21194503　スマートフォンサイトからの書き込み

[d850]

＞フルサイズ信者さん

D850にD500の代わりは出来ません。

まずファインダーの見え方が全く違いますしね。
連写コマも惜しくも９コマ。
擬似D500ですね。

aps-cサイズで良いのであれば、現状D500がベストですよね。
フルならD5いって下さい。

書込番号：21194529　スマートフォンサイトからの書き込み

[d850]

あ、連写の件はどうでもよい雰囲気ですね。
失礼致しました。

書込番号：21194541　スマートフォンサイトからの書き込み

[camepong]

カタログにも書いてありますが、LAWだの連続撮影枚数は29こまなので、３秒程度ですね。正常です。

書込番号：21194546　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞x10aゼノンさん
そこまでの連写は私にとってはオーバースペックなんです(⌒-⌒; )

書込番号：21194579　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞camepongさん

私のD850は正常みたいで安心しました！！

書込番号：21194581　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞フルサイズ信者さん
>この機種、高速連写をうたっておりましたので想定外だったんです。

ん？
バッファ？高速連写速度？連写枚数(秒数)？
どれ？

データが重けれ(高画素なら)ば、どんなにバッファ量があっても直ぐに詰まります。3秒+αしか保たないのは計算通り(想定通り)です。
高速連写は売りかも知れませんが、連写時間は売りではない筈です。
連写枚数(時間)を延ばしたければ、1コマ辺りのデータ量をD5程度に軽いもの(jpeg等のデータ量が軽いもの)にすれば済むはずですよ。


個人的には…
現像の手間(作業時間)のかかるRAW撮影は29枚(=約3秒)程度保てばOK
逆に連続撮影枚数の増えるjpeg撮影では選択だけで充分なので、これはこれでOKです。
「一括現像」機能ってのもありますが、だったら最初からjpeg撮影で良いじゃん、ってなります。

結論として、RAW撮影でそんなに連写枚数が必要な場面ってそんなにないと思います。

書込番号：21194657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

価格.comプロダクトアワード2017の大賞受賞がかかっているので、
レス伸ばしには、心の中で応援しています。（何処にもナイスは付けませんが・・）

おそらくXQDの方がいい気がしますね。

書込番号：21194660

[フルサイズ信者]

＞ぶらっぴさん

その価格のプロダクト何ちゃらっていうのにD850が選ばれた時には、私の功績も少しは評価されますかね。

書込番号：21194698　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞y_belldandyさん

はい。
私が言いたいのは9コマ高速連写を謳っているなら、この高画素で突然高速連写を維持できるくらいのバッファーも積んで欲しかったんです。

高速連写は可能だが、高速連写を長時間出来ないどころか約3秒でバッファーが詰まってしまうなんて！というところです。

まぁ難しいのは承知ですが。

書込番号：21194706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

D850は高速連写できますが、高速連写し続けることはできない機種なんですよ〜そもそも。。。

D850開発を発表って時期に、こんな書き込みしてるんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21069863/#21088479
> スポーツ写真と言わず、あえて広告用スポーツ写真という表現、D5に遠慮したのかなぁ？
> でも、広告用スポーツ写真という意味はわかるんですが、そういうジャンルってあったのかな？
> 今回創り出した用語？（＾＾；；
>
> このカメラは広告用スポーツ写真向きですって言われて、どう思うべきなのでしょうかねぇ〜
> やっぱ高速連写ができて、なおかつ広告に使用するほど、超拡大印刷にも耐えうる画素数って
> ことなんでしょうか？？

いま広告用スポーツ写真って意味がハッキリわかりました！！
つまり、本当にスポーツ写真ならスタートからゴールまで連写しきれなきゃいけない。
つまりボルトでも桐生でもケンブリッジでもサニブラウンでも、とにかくスタートからゴールまでの間シャッターが最高速で切れ続けなきゃいけない
それができないので、広告用スポーツ写真って表現してるんだと思います。
選手に実競技ではなく、広告用に演技をしてもらって、それを数秒間撮影して広告用の素材にする
そういう使い方だったんですね〜〜

この言葉に込められた意味が理解出来ました〜（＾＾）ｖ

書込番号：21194716

[フルサイズ信者]

＞Paris7000さん

よかったですねー★
有意義なスレになっているようで！

このスレを立てた甲斐がありましたよ。

書込番号：21194734　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞フルサイズ信者さん
>私が言いたいのは9コマ高速連写を謳っているなら、この高画素で突然高速連写を維持できるくらいのバッファーも積んで欲しかったんです。

んっ？
条件(前半)と帰結(後半)が論理的でないような…？

高速連写だと、何故連写を(長時間)維持しなければならないのでしょう？

言ってることはレストランで…
予算(バッファ)が限られてるのに
単価(データ量)が高いものを早食い(高速連写)するのだから、長時間食べたい！と無理言ってるような感じです。

私なら「高画素(重い)で高速連写なら、連写時間が短くても仕方ないな」となります。
計算(想定)通りだからです。


添削すると…
「高画素高速連写だけど、多量のバッファで高くてなっても、高速連写を維持して欲しい」
となります。


でも、これ…そんなに需要はない上に、(バッファの分)D5より高くなりますよ。
素直にD5買うか、D850の(連写速度を落とすか、データ量を軽くする)設定変更しかないですね。

書込番号：21194857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズ信者さん
連写？
連続？

書込番号：21194880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

あれ、昨日レキサーのxqdがどうとか、あれはエアーxqdだったんだ

書込番号：21195055

[ひろ君ひろ君]

バッファ問題か、なつかしいな
D100とか６枚しかなかったし

バファつまりから電源→OFF→ONで書き込み中を破棄できるのは
今も仕様なんだろうか

書込番号：21195070

[９４６４６４９]

なんかスレ主さんを敵対しているのか、執拗に攻撃し過ぎのような気もします。
レビューから始まっているのかどうかはわからないですが、おかしなことは言っているとは思えないですし、ネガキャンとも思えないですけどね。

＞フルサイズ信者さん
私の場合は2-3秒もの間、RAWで高速連写撮影し続けることはほぼ無いので、そこまで気にはしません。
RAWで2-3秒連写できれば満足です。
仮に陸上競技で100mなどの短距離走などを撮影した場合、10秒以上連写し続けるというのが通常なのでしょうか。
１回で100枚以上・・・どれだけのデータ量になるのか・・・(^_^;)
私の場合は１日1,000枚撮影すればかなりかなり多い方なので、それほど連写は重視しなくてもいいかなと思っています。
まあ、D7200でRAW+JPEGで連写してもバッファフルで苦しめられたことは無いですので(^_^;)(^_^;)

D500が要らないというのは、オートフォーカス性能やフォーカスポイントの数やDXでの画素数での話で、連写やバッファには主眼は置いていいないのかなと思います。
連写枚数にしても、D500の方が上なのは明らかですしね。
高画素撮影ができるFX機で、D500相当のDX撮影ができる機種という感じではないでしょうか。

D850は高画素撮影ができるFX機で、現行のDX機並の画素数でDX撮影ができる、さらにミラーレスのように無音撮影もできると、私にとっては３機種をひとまとめにしてくれたような感覚ですけど。

書込番号：21195081

[okioma]

＞この機種、高速連写をうたっておりましたので想定外だったんです。


そもそも高速連写の意味をはき違えていますね。
連続撮影枚数ね。
このスレ主の程度の低さにはあきれるね。
出張、出張と言い訳をし、
スペックを気にするならスマホでも調べられるよね。

ほとぼりが冷めるまで出張って言い張るの？

もう、スレ主の像が作り上げられていますので、まともな相手をしないかと。
スレ主がスレやレスを繰り返せばどんどんイメージが悪くなっているよね。
それに気づかないのかね。

いい加減このようなことは止めたら。

書込番号：21195086

[Rikazujhpf]

＞９４６４６４９さん

おはようございます。
スレ主さん自慢の6Dm�Uで撮ったD850外観の写真や、VRレンズでハイアマが撮った微ブレ写真でも見せてもらえば考え方が変わるかもしれませんが、このスレ主さんの6Dm�Uレビューや王者キヤノンスレを見てみてくださいね。
皆さんが何で色々言っているかわかりますから。

書込番号：21195105

[おりこー]

スレ主さん
連続撮影枚数
D850は〜37コマ(XQDで40)
D810は〜30コマ、
ちなみにキヤノンね
5DS-rは〜14コマらしいで。

ちな、
D850は45MPで9fps、
5DS-rは50MPで5fpsらしいで。

書込番号：21195119

[Makotozm]

＞Rikazujhpfさん
只今適当な写真をネットで探しているみたいで、もうチョット出張が長引く様です。
ヨドバシ梅田のマイ・デモ機は、鎖のレタッチが難しいんですよ。

書込番号：21195139

[狩野]

　 9枚/秒の高速連写がカメラの機能として備わっていることは，素晴らしく良い時代になったなーと感じます．

　ただ，実際に様々な被写体で撮影をするとシャッターチャンスは限定されていて，5秒も10秒もシャッターチャンスがあることはまれ．
シャッターチャンスは長くて一秒程度．
　高速連写は，その僅かなシャッターチャンスの時間を出来るだけたくさん写す機能と考えています．ですから2秒程度連写出来れば十分．その程度のバッファがあれば良いと考えています．ただ，シャッターチャンスの後，直ぐにシャッターチャンスが来る場合もありますので，バッファは直ぐにカラになって欲しいのですが．

書込番号：21195158

[ななつさや]

非圧縮RAWではなく、ロスレス圧縮RAWを使えばいいのでは？

ただの圧縮RAWとは違ってロスレスですから、非圧縮RAWと全く同じ情報を、少ないビット数で記録しています。

「圧縮」と付くとなんでも情報が劣化すると勘違いしている人が少なくないですが、それは誤解です。

ロスレス圧縮の基本的な考え方は、たとえば、
生データ：000000....000（0が100万個続く）
のとき、非圧縮RAWではそのまま0を100万個記録するので、100万bits使ってしまいますが、これを「0が100万個続く」と記録すれば、ずっと少ないビット数で記録できるじゃないか、というものです。
（実際にはもっと高度な圧縮方法ですが、圧縮しても変わらない、ということを納得してもらうための例です）

どちらも、複合すれば、生データと全く同じ000000....000（0が100万個続く）になりますよね？

D850の場合、ロスレス圧縮RAWなら51コマまでいけるようです。

書込番号：21195180

[ななつさや]

「複合」は「復号」の変換ミスですm(__)m

もとのデータに戻すっていう意味です。

書込番号：21195191

[９４６４６４９]

＞Rikazujhpfさん
まあ、キヤノンの方は星5なんですね。
キヤノン好きで不満点は全くないのでしょう。
ニコンには冷たいのでしょうか。
不満点ばかり出るから攻撃されるのでしょうか。
色々な方が居ますので何とも言えませんが、エアユーザということは無いのかなと感じますが。

書込番号：21195206　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウモンサマ]

フルサイズ信者さん
レビューに
＞LVでの撮影は全く使い物になりません。伝統的な一眼レフはLVなぞ使わないというご意見もあるでしょうが。ほんとにMFピント合わせくらいにしか使えません。

とありますが、どの程度なのか知りたいので出来れば画像をアップして頂けませんでしょうか。

D850は現在予約中（予約日：9/1）で入荷は10/中旬との事です。キタムラです。

書込番号：21195232

[フルサイズ信者]

＞おりこーさん

そうなんです。
キャノンの高画素機はニコンの連写速度には遠く及ばない。
なぜキャノンは高画素機でニコンのように高速連写出来るようにしないのか。

する必要がないからですよ。高画素機は動き物には向かないし、撮る人も少ない。
高画素機は、三脚をしっかりと立ててじっくりと撮影を楽しむカメラなんです。

これを御覧なさい。
http://s.kakaku.com/review/K0000991223/ReviewCD=1061574/

ここにD850を使用して、動く電車を撮影をされた方がいます。なんと1/800で撮影しても被写体ブレが発生するんですよ。
これはあくまで等倍で見た結果で、等倍まで拡大しなければこのブレも目立ちにくくなりますが。

高画素であればあるほど、その能力を最大限発揮させるには、今まで以上によりシビアにカメラを使わなければならない。
こんな事、カメラを少しやってる方なら常識じゃないですか。

高画素の能力を発揮させようと思えば、今まで以上にSSを上げるなければならない。D810より高感度は良くなっているものの、そこまで優秀でもない為、SSを上げるか躊躇ってしまいます。

またいくらD5譲りのAFシステムでも、高画素ゆえの被写体ブレに悩まされるならそれも宝の持ち腐れ。


D850は
高画素だー！
高速連写が可能だー！
サイレント撮影も出来るぜー！
D5譲りのAFシステムだー！
なんでもこなせるカメラなのだー！
5D4より高スペックだから優れたカメラなのだー！
だからニコンは素晴らしいのだー！

これって頭の中が“お花畑”なんです。

ニコンが今出来ることを、全て詰め込んだカメラであるという事は間違いないんでしょうが、ニコンが苦手としているLVや動画機能には一切目を瞑り、ユーザーが本当に必要としている機能をバランス良く導入していない。

よってバランス機というより、円グラフで表現するとデコボコなイメージです。

D850の誕生でキャノンが王者である理由が分かった気がします。

書込番号：21195287　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞９４６４６４９さん
＞D500が要らないというのは、オートフォーカス性能やフォーカスポイントの数やDXでの画素数での話で、連写やバッファには主眼は置いていいないのかなと思います。
連写枚数にしても、D500の方が上なのは明らかですしね。

成る程。連写やバッファには主眼を置いていないですか。
D500みたいには使えるって事ですかね。

はい。おっしゃる通り別にネガキャンしてるから訳でもないんですけどね。
叩かれまくりです。

書込番号：21195301　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ななつさやさん
なんか難しいお話で(⌒-⌒; )
その方法でやられてるんですか？

書込番号：21195304　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞狩野さん

はい。10秒ずっと連写する事はほぼないですね。
しかし、写真撮影というのは2秒連写するとそれで終わりではありません。その2秒後にまた2秒連写するかもしれない。

バッファー能力は大切です。

書込番号：21195308　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ひろ君ひろ君さん

昔からバッファー問題はあったんですね。私が問題提起するとなぜここまで批判がくるのかわかりません。

書込番号：21195319　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

わかったふりするスレッドつぶしが多い中、有益な情報を提供するスレ主さんを支持します。

書込番号：21195412　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞The 1stさん

ありがとうございます。
でもそんなこと言っちゃって良いんですか？ 私の複垢とか言われますよw

冗談は置いといて、私の提供する情報は有益な情報ばかりだと思います。
弱点や欠点に目を瞑り続けて、D850はサイコーだー！とレビューやスレを続けてもなんの意味もありません。

書込番号：21195439　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむどん]

不買運動に晒されたメーカーの代理人弁護士みたいな人が沢山ですが、ユーザーの主観評価ですよね。皆さんメーカーの経営者？株主ですか？開発者？
開発余地をシャープに言うのが利口な消費者であり、開発にフィードバックされるのでは。
ニコン、キャノン両方使いますし、5D�W処分してD850買おうと思いましたが、LVはダメです。それでも欲しいですよ。
主観評価に対し人格云々、エビデンスだせとか、バランスを欠きませんかね。
これでは一部マニア、コアユーザーがニコンファンを減らしませんかね。ギンザのプラザはダイバシティ感覚のないヒトの溢れる場所？同じカメラ持ちたくなくなります。
マンションデベロッパーやハウスメーカーの評価、外車の評価、買ってるヒトの評価ですか？カメラは皆さんが買う工業製品であり、皆さんの作品ではありません。ネガティブキャンペーンなんてレベルの話じゃないでしょ。人権感覚、社会性、大丈夫ですか？

子供の頃憧れたニコンF3。ニコンはカッコい い。カッコいいフォトグラファーになりたい。一眼レフはもう少し成熟した大人が使うのかと思ってましたが、がっかりですね。

本当のファンはエンスージアスト。ダメなところを認めて、でも愛するんでは。ラテンの旧車のように。或いはわが子への愛情と同じでは。盲目のモンスターペアレンツでは子育て間違いますしね。

書込番号：21195566　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ア　タ　リ　マ　エ　ジャ　ネーカ。

＞E-M1mark�Uはもっと連写出来るので。

ここでお利口ぶってスレ主擁護してる方は他社機含めコノヒトがどんな発言してるか読んで来た方が良いよ。

書込番号：21195574

[ミタラシダンガー]

＞ストロングアイさん
あー、他の機種でもやってたんですね。
この人、「素晴らしいカメラと言っておきながら発売直後に星一つはいくら何でも極端すぎる」と指摘されたら簡単に修正するような人ですし、嫌がらせでレビューしているとしか思えませんね。

書込番号：21195579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

「キヤノン版orange」なんて言われてますからねぇこの人。
レビューで人に指摘されて簡単に星の数変えた時点で、人として全く信用出来ないです。

書込番号：21195597　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

＞フルサイズ信者さん

＞なぜキャノンは高画素機でニコンのように高速連写出来るようにしないのか。
＞する必要がないからですよ。高画素機は動き物には向かないし、撮る人も少ない。

じゃあなんでこんなスレ立てたんですか？
その理由を明確に説明してください。

書込番号：21195606

[ミタラシダンガー]

絵に描いたような煽りばかり書いておきながら、プロフィールに「個人攻撃には決して屈さない」って、何かの冗談ですかねぇ。
海外出身、海外在住の30台女性というのは明らかに嘘でしょう。
というか、「屈さない」って言葉としておかしいですが。

書込番号：21195627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞KCYamamotoさん

ライブビューがダメダメだったとスレ立てした。ただそれだけのことですよ。
難しく考えないで下さい。

書込番号：21195632　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞KCYamamotoさん

あ。ここはバッファについてでしたね。
理由は、バッファーがすぐ詰まったからですよ。

書込番号：21195637　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ミタラシダンガーさん

レビュー評価1は、あまりにも低すぎる！あり得ない！と皆さん言っていたじゃないですか。

じゃあ甘めに評価し直そうかなと。あくまで数字を1から3にしただけであって、私の評価は変わりませんよ。

書込番号：21195644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞フルサイズ信者さん
そうではありません。
貴方はD850を「素晴らしいカメラ」と仰りました。
では何故、発売直後というタイミングで星一つという極端な点数を付けましたか？
逆に星一つに値するようなカメラなのであれば、「素晴らしいカメラ」という発言はどう考えてもおかしいです。
「他人が言ったから」などという理由で評価を変える人など、誰にも信用されません。
小学生じゃないんですから。

書込番号：21195659　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ミタラシダンガーさん

私のレビューをよく読んで下さい。
D850は素晴らしいカメラですよ。

でも致命的な弱点がある。
だから1にしたまでです。

おかげさまで大反響を呼び、1では流石に厳しすぎるかなと思いましたので普通評価の3にしただけの話。

書込番号：21195671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞フルサイズ信者さん
だから人に指摘された程度で点数を変えるのがおかしいと言っているのですが。
ダメだこりゃ。

書込番号：21195679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

新発見とかなら有益な情報なんだけど。
コピペレビューは有害。

書込番号：21195680

[いぬゆず]

はて。

LVでのAF性能が支配的評価項目なら６D�Uも2以上は付かないと思うが・・・。
4以上付くのは動体に強いAF搭載した一握りのミラーレス機かTLM機だけかと。

書込番号：21195702

[フルサイズ信者]

＞ミタラシダンガーさん

人の物事に対する考え方や意見などは日々変化していくものですよ。
人の話を聞いてそれが変わる事もあります。

何がおかしいのが私には理解出来ません。

書込番号：21195708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

プロフィールに書いてある

>良いものは良い
ダメなものはダメ
声を大にして発信します。

それに対する批判、個人攻撃には決して屈さない。
サンキュー


って、要約すると、「俺は人の癪に障ろうが言いたいことを言うけど、俺に文句は言うな」
ということですよね。
我儘にしか見えません。
某柑橘も「本当のことを言って何が悪い」と言ってましたけど、こういう人達って、本当のことを言うのは名誉毀損にはあたらないと思ってそう。

書込番号：21195714　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞いぬゆずさん

その考えは貴方の考え方ですね。
あくまで個人的主観での評価。

貴方にとっては6D2はの評価は2なんでしょう？それでいいじゃないですか。

書込番号：21195716　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelca]

＞フルサイズ信者さん
でもお前D850持ってないじゃん！

書込番号：21195730　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇汗ビッチョリーナ]

>現在、出張中ですので再検証出来ませんが同じような方はいますか？

現在出張中で、仕事で忙しい時間帯に朝から律儀に返信しているフルサイズ信者さんは凄いな〜
と、思ってしまいました。

書込番号：21195769

[ゅぃ♪]

嫁さんが…って!?

こんにちは。

他人(ひと)のことをあーだこーだ言うのは好きではないのですけれど…。

何だか色々信用出来ない感じです。

スレもレスも、プロフィールも…。


同じD850でスレ主さんがたてた別スレの
『ライブビューはダメダメだった』の中のスレ主さんのレスに

＞E M1mark�Uでは嫁さんがLVよく使います。

30代女性で“嫁さんが”って…？

相当お若くしてご結婚なさったのですか？


性別さえも何だか怪しい…。


匿名のネット社会でも信用は大切ですよ。

まぁ、勘違いなら悪しからず…。

書込番号：21195778　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

私は買っても使ってもいない機種の評価なんてしません。
買って使ってる方々に失礼だと思いますので。

それって私にとっては通りがかったレストランを覗き込んで匂い嗅いで評価するようなもの。

運営者は禁じてないのでこれは私の考え方です。

書込番号：21195784

[コージ＠流唯のパパ]

釣りかどうかは別にして、真面目に答えます。


まず、自分はポートレート主体なのでそこまで連写はいませんが、α99IIだと時々詰まします。
大体10S〜20S。
バッファは14bit非圧縮RAW+jpeg(ファイン)で24枚+α(1、2枚)で、UHS-Iの書き込み90MB/s×2に振り分けが最速です。
この状態だと単写でテンポ良く撮影すると日に何度かは詰まります。
その時の撮影枚数は500枚は行かないです。

さて、昨日D850にて最速メディアの組み合わせ(XQD2.0 ×2933、UHS-II ×2000)でXQDにロスレス14bitRAW、UHS-IIにjpegだと連写可能枚数がr15と出てますが、9コマ/秒設定で移動含め2時間撮影して2000枚(XQD128GB2600枚でメディアフル)撮りましたが、詰まることは有りませんでした。
スペック的には非圧縮14bitRAW29-α(条件やjpegなど)枚、ロスレス14bitRAWで51枚-α枚です。
非圧縮では試してませんが、Nikonにはロスレスがあるので、ロスレスと最速メディアの組み合わせなら問題が有るレベルではないと思いますよ。

後、DXモードなら200枚行けます。

書込番号：21195798　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞脇汗ビッチョリーナさん

はい、現在出現中です。
ただ、ある程度自由に出来る立場にいますので携帯を弄れます。

書込番号：21195805　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞フルサイズ信者さん
普通が星3はいいとして、最初の星1は全くダメダメってことですよね。
D850のバッファには厳しいのに、キヤノンには甘いというのは、平等性に欠ける評価だと思われます。
余計な口出しかもしれませんが、依怙贔屓レビューはニコンへのネガキャンと思われる可能性もあるでしょう。

まあ、私はレビューは半分くらいしか信用しませんし、価格の評価は常々甘いとは思っていますけどね。

書込番号：21195812　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞コージ＠流唯のパパさん

有益な情報ありがとうございます。
ポートレートではまぁ大丈夫でしょうね。当然かな。

しかし、a992では詰まることがあるのですね。残念ですね。

書込番号：21195817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

フルサイズ信者さん
> クリップを使用しての9コマ連写で使用メディアはレキサーUHS�U 2000Xです。
> またXQDを使えばマシになりますかね。

RAW連写になぜ遅いSDを使う？
スレ主さん、最速のXQDを買ったと別のスレッドで自慢言っていたよね？

しかしここでは、ワザと遅いSDを使って、
ワザと遅速非圧縮14bitの設定にして、ネガキャンか？

やれやれ

> D850で頻繁に連写する時はMRAWを使うかJPEG連写ですかね。

高速連写でたくさん撮る場合、M-RAWやS-RAWは、
絶対に止めた方が良い。
ロスレス圧縮12bit L-RAWがお勧めだ。

ロスレス圧縮12bit M-RAWを使うより（96枚）も、
ロスレス圧縮12bit L-RAWを使う方が多く撮れる（170枚）。

L-RAWならば、ダイレクトに高速記録保存処理ができるが、
M-RAWやS-RAWならば、途中でリサイズ画像処理の重負荷がかかるので、
記録保存処理に余計な時間がかかる。
それゆえ、小さい画像サイズRAWほど、連続記録枚数が減るという
見せかけの矛盾性が生じる。

なお、最速最多連続撮影枚数のRAW形式は、圧縮12bit RAWだが（200枚）、
ロスレス圧縮12bit L-RAWでも連写枚数はおよそ十分だろう。
圧縮12bit RAWよりも、画質破綻の少ないロスレス圧縮12bit RAWの方をお勧めする。
（データ量の差は僅かだ）

おそらくは、9コマ連写でも、XQDならば、
ロスレス圧縮12bit L-RAWで、少なくとも100枚以上は軽く撮れることだろう。
軽く10秒以上は連続で撮れる。

ロスレス圧縮12bit L-RAWならば、8bit JPEGよりも高画質。
高速連写するのに14bit RAWはおよそ必要ないことであろう。
14bit RAWが必要なのは、13bit, 14bit目がぜひ大切な超高感度撮影だけ。
ISO1600以下の高速連写では、12bitもあればおよそ十分すぎる。

ピーカンで14bitで撮る人は、データの無駄遣いをしている。
おそらくは、RAWでキチッと現像した経験のない人ほど、
12bitと14bitの違いも分からずに、
なんでもかんでも14bitの方が、12bitよりも絶対に良い、
と思い込んでいることであろう。

なお、非圧縮もロスレス圧縮も画質はまったく一緒。
ロスレス圧縮の方がデータサイズがコンパクトになるので、
連写に絶対に有利。

よって、この議論は、これでもうお終い！
一件落着！


しかし、上記の僕の説明、難しすぎて理解できなかったかな？

とても分かり易いはずの、ななつさやさんの易しいお話しを
「なんか難しいお話で(⌒-⌒; )」
とワザとすっとぼけて理解できないふりをして逃げていたから、
上記の僕の説明、難しすぎて理解できなかったかな？

ワザと天然バカを演じるのも、大変だねえ。

書込番号：21195955

[Giftszunge]

フルサイズ信者さん
> 連写しますと約3秒から4秒でバッファが詰まってしまいます。
> クリップを使用しての9コマ連写で使用メディアはレキサーUHS�U 2000Xです。
> またXQDを使えばマシになりますかね。
> RAWです。

ウソの決定的な証拠だ。

> 連写しますと約3秒から4秒でバッファが詰まってしまいます。

約3秒から4秒でバッファが詰まるのは、
非圧縮14bit RAW, 7コマ秒連写の時だけである。連写枚数29枚。

その条件で、9コマ秒連写にすると、21枚しか連続で撮れないので、
ほんの約2秒ちょっとで連写が直ぐにブレーキダウンする。

要するにスレ主さんは、
D850を持っていないでエアガン空砲発射レビューしてるか、
D850を持っていても、高電圧電池を持っておらず、
9コマ秒連写が実現できていないにもかかわらず、
カタログスペックだけを見て、計算して、ウソを述べているかだ。

なお、カタログスペックの非圧縮14bit RAWで、
連続撮影可能枚数29枚とは、標準電池を使った場合だ。
すなわち、7コマ連写しかできない条件でのカタログスペックだ。

他にも矛盾する発言が満載なので、
ウソウソ、バレバレ、ネタバレリーナ

ウソの上にウソを重ねても、多重メッキの整合性がほころび、
矛盾性が露呈し、ウソはばれる。
ウソの上にウソを重ねても、臭いウンが貯まり、無理すぎる。

カワウソウな人だ。

書込番号：21196022

[mp37]

全く自由をはき違えています。自由に嘘を書いてもいい場ではありませんよ。途中でCanonマンセーなんか全く必要ない内容です。レビュー内容も意味不明。6DMark�Uの液晶が5でD850が5でないのはなぜ？
わざわざ連写がきくはずもない遅いSDを使ってけちつけるとか、やってることが意味不明。ただのクレーマーと同じで正当性などみじんもなく、ただの荒し。Canon板でも完全に邪魔者扱いされてるようだから、その行動推して知るべし。

書込番号：21196027

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

ストップウォッチを使って測ったわけじゃありませんからね。

書込番号：21196036　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞mp37さん

嘘なんてついていません。

書込番号：21196038　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

ご解説ありがとうございます。
しかし、果たしてXQDを使えば非圧縮RAWで10秒も9コマ連写出来るのでしょうか。

今度試してみます。

書込番号：21196042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

フルサイズ信者さん
> ストップウォッチを使って測ったわけじゃありませんからね。

やれやれ

見苦しい言い訳を見つけるのに一生懸命だね。

> しかし、果たしてXQDを使えば非圧縮RAWで10秒も9コマ連写出来るのでしょうか。

非圧縮14bit RAWでできるわけがない。
僕のレス上記の通り、２秒ちょっとだ。

話しを振り出しに戻すな！

１０秒も９コマ秒連写できるRAWは、僕のレス上記の通り、
最速のXQDで、ロスレス圧縮12bit RAWを使ったときだけだ。

高速スポーツ連写には、14bit RAWの必要性は無く、
12bit RAWで十分すぎると既に説明した。

話しを振り出しに戻すな！

ア・タ・マわるすぎる？
見苦しい言い訳を見つけるのに一生懸命だね。

書込番号：21196073

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

なんだ。
出来ないのか。

書込番号：21196080　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞フルサイズ信者さん
＞ なんだ。
出来ないのか。

なんだ。
分からないのか。

折角Giftszungeさんが分かり易く説明してくれてるのに。

それはそうと、「下品」で意味のない例えのレスは削除されたみたいですね。

書込番号：21196138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞Giftszungeさん
仕様表の見方と算数が出来ない人は放っといて、データ量だけの単純計算上ですが
非圧縮14bit RAWで撮り続けるには、書き込み速度828MB/s以上のカードが必要ですね。
すごい、SATA接続のSSDよりも速いのが必要だわ。

因みに単純計算だと転送速度が7fpsと9fpsでずいぶん違う様ですね。
この違いの分はカードに書いていない(書き込みデータ作成時間)時間って事なんですかね。
そうすると今後もっと速いXQDカードが登場すると、多少延長できちゃうかも？ですね。

書込番号：21196255

[AGI0001]

＞９４６４６４９さん
まるで「ニコンにも★5をつけろよ！！」と強要してるように見受けられるんですが…。
ちょっと思想が怖いですw

書込番号：21196351　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞AGI0001さん
私の複垢と言われますよ？
別スレで はむどん と言う方も私の複垢と言われてます。

不都合なレスが付けば全て私の複垢と(⌒-⌒; )

書込番号：21196367　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞AGI0001さん
そんな解釈だから、フルサイズ信者さんが攻撃の対象になるんじゃないですか？
私は価格comの星５は超甘いって言っていますが。
どの機種でも、普通に満足できたら３で、満足度が少し高ければ４、不満点もなく超満足であれば５じゃないでしょうかね。
フルサイズ信者さんの星１の評価は、いいところは全く無いって言っているようなものだと申したのみです。
ですから、レビューでの星５は信用しておりません。

書込番号：21196372

[９４６４６４９]

＞AGI0001さん
あ、星５が超甘いって言ったのは、このスレじゃなかったですね。
何れにしても、普通が３、満足度が高ければ４、不満点が全く無い満点に近ければ５でしょ。
１はいい所が無いってことですよ。
それでいい機種だと主張されても、ネガキャンとしか思えないでしょ。
ですから、フルサイズ信者さんも３に変えたんじゃないですか？
そのことに関しては述べていませんよ。

書込番号：21196390

[脇汗ビッチョリーナ]

＞Giftszungeさん
白熱したコメントされている所恐縮ですが、連写数について色々間違えていらっしゃるようなので写真貼っておきますね。表はD850メニューガイド273ページです。XQDカード使用の数値です。
フルサイズ信者さんは、BGを使用しEN-EL18bバッテリー使用で9コマ/秒使える状態での書き込みですね。
BGを使用し9コマ/秒出来る状態ですと連続撮影可能コマ数はかなり減ります。

書込番号：21196422

[フルサイズ信者]

＞脇汗ビッチョリーナさん

おぉ。ありがとうございます。
適当に書き込みされてたのでしょうか？

信じてしまっていました(⌒-⌒; )

書込番号：21196465　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇汗ビッチョリーナ]

＞フルサイズ信者さん
＞適当に書き込みされてたのでしょうか？
いえ、HP上にはBG使用で9コマ/秒のデータは載ってないんですよね。
「有効画素数4575万画素と最高約9コマ/秒の高速連写性能、多彩な機能で表現領域を大きく拡げる。」
この謳い文句からD500並に連写が使えると思ってしまう方がいると思い、過去スレに「9コマ/秒が気になっている方へ」を投稿したのですが、皆さんあまり見てないようですね(-_-;)

書込番号：21196538

[ななつさや]

> なんか難しいお話で(⌒-⌒; )
> その方法でやられてるんですか？

理屈も説明したので「難しく」感じられたのですね。

理屈がどうでもよいのであれば、要するに、

ロスレス圧縮RAWに設定しましょう。そうすれば、非圧縮RAWと全く同じ画質で、バッファーにたくさん入ります（＝連射枚数が増えます）よ。

（いまどき、「非圧縮」に設定するのは、メリットがありませんよ。これは、「ロスレス圧縮」と「圧縮」の区別ができない人から文句が来ないようにするために残してあるだけのものです）

ということです。

書込番号：21196569

[フルサイズ信者]

＞脇汗ビッチョリーナさん

結局、私のこのスレで貴方が主張していた事柄も目立ったわけで良かったじゃないですか。

書込番号：21196613　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞AGI0001さん
>＞９４６４６４９さん
>まるで「ニコンにも★5をつけろよ！！」と強要してるように見受けられるんですが…。
ちょっと思想が怖いですw

全然そのようには見受けられません。
９４６４６４９さんが言ってるのは、恣意的に偏った部分的スペックだけ重視して★x1にするのはおかしいってことや公平でない(比較)評価のことだと思いますよ。

思想もごく普通です。

それを「怖い」なんて言うのは、９４６４６４９さんの意見が都合悪いんでしょうね。

書込番号：21196648　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞フルサイズ信者さん

ひぇー、それはコワヤコワヤw
皆で褒め称えないとロクに発言もできませんね…。

＞９４６４６４９さん
あなたの評価論はどうでもいいですよ。
本人が一番重要視してたとこが駄目で、評価した結果が★1ならそれまでです。
★3（あなたの言う「普通に満足できた」）に変えてもなおその言い様はちょっと…。

書込番号：21196667　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞AGI0001さん
だから、どう読めば星５を強要したことになるんですか？
言いがかり付けないで下さい。

書込番号：21196871

[okioma]

レビューで5は信用ないのですか・・・

書込番号：21196888

[おりこー]

もう1回言うﾖ！

ニコンD850と
ソニーα7R�Uと
パナソニックGH5が、
動画対決した動画が
YouTubeにUPされました！

ガラケなのでリンク貼れないからYouTubeで検索しつ見て下さい！
iso感度を変えながら画を比べた動画対決！

結果は、
驚いた事に
D850>>>>>>>>GH5≧α7R�U

iso25600でのﾆｺﾝD850の高感度耐性は､α7R�U&GH5に比べて飛び抜けて綺麗で､驚きました｡
コメント欄ではソニーユーザーさんが怒りの声をあげていました！
D850、動画機としても可能性が見えてきました♪

見てくれや！
皆さんの感想がききたい(*^O^*)

書込番号：21196909

[９４６４６４９]

＞okiomaさん
星５は１００％信用出来ないですよ。
だって、あくまでも個人的な感覚での星５ですから。
私もレビューで星５付けていますけど、自己満足ですので他の方が満足するかはわからないので。

でも、全体的に甘めなのは確かだと思います。
平均が４という感じですからね。
1-5の中間値は3.5なので、平均よりちょっと上と考えれば無難かもしれませんが。

これもあくまでも個人的な感覚です。

書込番号：21196919

[フルサイズ信者]

＞おりこーさん

おぉ
D850の動画はそんなに綺麗なのですね。

しかし、AFも遅いし使い勝手がわるいでしょう。

書込番号：21196936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ﾌﾙｻｲｽﾞ信者さん
『おぉ、D850の動画はそんなに綺麗なのですね｡』

D850が群を抜いて綺麗やったで(*^O^*)
残念ながら、その動画対決にキヤノン機は入っていなかったけど、キヤノンもD850に少し劣るくらいとちゃうかな？

いずれにせよ、フル信さんはキヤノンとニコン、両機を所有なので、メインはD850、サブにキヤノンでベストな気がするﾖ。

連写はD850
高画質はD850
暗所はD850
高画質動画はもちろんD850
電池がキレたらキヤノン。

だがしかし、ニコンはなかなか電池がキレない(笑)

書込番号：21196984

[フルサイズ信者]

＞おりこーさん

うーん。
それは貴方の考えで私には6D2はの方が使い勝手が良いもので。

書込番号：21196998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞おりこーさん

探しました、代わりにリンク付けときますね。

BEST 4K DSLR Video EVER: Nikon D850 (vs Sony a7R II & GH5)
https://www.youtube.com/watch?v=L2irrdAFvJ8

私は録画ボタンを早速モードボタンにカスタマイズしちゃうぐらい動画は撮らないんですが、
ほんと意外な感じですね。電機メーカーが光学メーカーに負けちゃうんだ。
ローリングシャッターひずみもちゃんと比較していて、アクションではベストカメラで無いって言っているし。
(動きものが苦手なVideoって何か矛盾してるが....)

ただ肝心なのは私にとってD850はどうかであって、他機種に勝ってる/負けてるはどうでも良いかな。
コイツに不満が無いところが気に入っています、いまのところ。

書込番号：21197330

[フルサイズ信者]

＞Makotozmさん

ほぉー！
ではこれからは、ソニーやパナソニックに変わってD850が動画を引っ張っていくのですね！

書込番号：21197347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞フルサイズ信者さん

あんたに言ってない。


>ほぉー！
>ではこれからは、ソニーやパナソニックに変わってD850が動画を引っ張っていくのですね！

そんな事知らんし、興味が無い。

書込番号：21197459

[フルサイズ信者]

＞Makotozmさん

ここは私がたてたスレですからね。

書込番号：21197468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

あそうだ、わすれてた、Giftszungeさん

夕方書いた転送速度の件はやはり勘違いだったようなので忘れて下さい。
帰宅して実機で確認して、色々なるほどなって解りました。

誰かにコピペしてネガキャンされると困るので、詳しくは書きませんが。

書込番号：21197516

[おりこー]

Makotozmさん
『探しました､代わりにﾘﾝｸ付けときますね｡

BEST 4K DSLR Video EVER: Nikon D850 (vs Sony a7R II & GH5)
https://www.youtube.com/watch?v=L2irrdAFvJ8
』
リンクありがとうございます(／^^)／

D850の高感度耐性がどんな感じか知りたかったので、想像以上に素晴らしくびっくりしました。

D5より高感度良いかも、とD850も使用している知人が言ってて、またまたびっくりしました。

書込番号：21197954

[フルサイズ信者]

＞９４６４６４９さん

別スレでのご回答ありがとうございます。

書込番号：21197993　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞フルサイズ信者さん

>過去スレを見ました？とのことですが、時間の都合全てのスレを読む事は出来ません。

質問して書けるのに読めなんじゃブログでもはじめて下さい

書込番号：21198364

[Makotozm]

＞おりこーさん

>D850の高感度耐性がどんな感じか知りたかったので、想像以上に素晴らしくびっくりしました。

高感度も良いのですが、私は高感度よりも最高画質を求めるので、ISO 64-100辺りを探索中です。
200に上げただけで、ゲェ！って思っちゃいました。(静止画でしけどね)

書込番号：21198377

[いぬゆず]

しっかしすげーなー。

トップ10に何本入ってるんだ（笑）。ある意味過去最強のステマかも知れんな〜。
舐めてたけどプロかもしれん。

書込番号：21198507

[TSｾﾘｶXX]

＞フルサイズ信者さん

JPGの写りはどうでしょうか？
大容量のRAWで何百枚も連写したらPCの作業（保存、確認、現像）がとんでもない事になると思います。
なのでJPGで撮って、良いのをPhotoshop等で極めるのが最も効率的と感じます。

書込番号：21198637

[Giftszunge]

脇汗ビッチョリーナさん
> 白熱したコメントされている所恐縮ですが、連写数について
> 色々間違えていらっしゃるようなので写真貼っておきますね。
> 表はD850メニューガイド273ページです。XQDカード使用の数値です。

貴重な情報をどうもありがとう。
これについては後で述べる。

> この謳い文句からD500並に連写が使えると思ってしまう方がいると思い、
> 過去スレに「9コマ/秒が気になっている方へ」を投稿したのですが、
> 皆さんあまり見てないようですね(-_-;)

ちゃんと見ていたよ。

誰かによる9コマ秒連写で
非圧縮14bit RAWで29枚のはずが21枚しか撮れない
ロスレス圧縮14bit RAWで51枚のはずが29枚しか撮れない、という報告があったので、
それにレスした脇汗ビッチョリーナさんの情報も見ていた。

そして、それを元に他の画質モードを、僕はサバ読みした。
ロスレス圧縮12bit RAWならば、およそ100枚程度撮れるはずだとサバ読みした。
しかし、今になって思えば、Nikonの表をちゃんと確認しておくべきだった。

今改めて見た。NikonのHPからもダウンロードした。
そしてDXフォーマットの表も見た。

そして、その数値から判断・推量した結果、僕は深く驚愕した。
このD850の最高速度連写には致命的な本質的な問題があることが分かった。

一言で言えば、
最高速連写（９コマ秒）の時には、マシンのハードウェア高速連写速度と、
メディアに書き込むインタフェースの高速転送速度に、
Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。
例えて言うならば、それはあたかも高速連写の出来るCASIOコンデジと同じだ。

だから、RAWやTIFFではなく、ライトなJPEGで記録保存しても、200枚撮れない。
画素サイズを落としても、圧縮率を上げても、どんなモードで撮っても、
９コマ秒連写では、200枚連続で絶対に撮れない。
いや、JPEGですら、100枚も撮れない（BASIC画質は論外）。
その理由は、Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。
例えて言うならば、それはあたかも高速連写の出来るCASIOコンデジと同じだ。

それゆえ、本来ならば、サイズを落としたJPEGならば、
繰り返しシャッターを押し直すことにより、
ほぼ無限枚数に高速連写が可能なはずである。
しかし、D850の最高速連写（９コマ秒）では、それが出来ない。
Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。

すなわちこの機種では、
メディアの書き込み速度がボトルネックではなく、
メカ高速連写速度がボトルネックではなく、
Expeed 5の画像処理速度がボトルネックとなっている、ということだ。

高電圧電池を使っても、メカ連写速度は向上するが、
Expeed 5の画像処理速度はまったく変わらない（当たり前）、
ということだ。

それゆえ、
Expeed 5の画像処理速度がボトルネックとなっている、ということだ。

書込番号：21198787

[Giftszunge]

長くなるので分ける。


この最高速連写９コマ秒は、D850の画像処理エンジンの能力を超えた
ドーピング状態での撮影であると、言わざるを得ない。

いや、７コマ秒ですら、M-RAWやS-RAWでは、
連写枚数が落ちると言うことは、
７コマ秒ですら、
Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。

すなわち、どんなに高速なXQDと、軽いJPEGで撮っても、
どんな画質モードで撮っても、
７コマ秒ですら、200枚毎に繰り返しシャッターを押し撮り続ければ、
いずれ連写が止まる時点を迎えることがある、ということだ。

どの画質モードで撮ろうとも、Expeed 5の画像処理速度が追いつかない
最大の理由は、画素数が多すぎることによる。
それゆえ、本来は記録速度が高速化するはずの小さいサイズほど、
画像処理のリサイズ不可が増え、遅速化するというパラドックスに陥っている。

速く大量に撮るための、JPEG、低画質、低画素数などの
ささやかな工夫と努力がまったく活きないどころが、
逆に足かせとなるという、本末転倒の結果となる。

すなわち、最高速連写（９コマ秒）連写では、
どんなに工夫して撮っても、運動会の駆けっこを
最初から最後までは撮れない、ということだ。

運動会の駆けっこを最初から最後まで撮りたければ、
７コマ秒以下で撮るしかない？
８コマ秒ではどれだけ撮れるのか？

実際には、１０秒以上も高速連写をする機会とその必要性は、極めて希だ。
ほとんどは、３−５秒以内で十分であろう。
そういった条件では、９コマ秒高速連写の機能は活きる。

しかしそれでも、スタートからゴールまでを撮れないということは、
高速連射機としての魅力はD300+MB-D10にすら劣る。
D300は連写100枚で一旦停止するが、その都度シャッターを押し直せば、
いくらでも撮れる。

そもそも、D3, D3S, D300, D300Sが一気に撮れる連写枚数がたったの100枚だった。
それが現行機種では、一気に撮れる連写枚数が倍増200枚に増大した理由は、
直線100m走における、スタート開始前からゴール後までをしっかり全部撮りたいという
プロの要望によって、200枚となったのである。
それが、JPEGですら、100枚も撮れないのは、大問題だ。

うーん、D850＋縦位置バッテリーパック＋高電圧電池を
僕は買う気満々だったが、その魅力が一気に失せた。
縦位置バッテリーパック＋高電圧電池＋専用充電器は、滅茶苦茶高いし、
そのコストパフォーマンスが割に合わない、と思えてきた。
７コマ秒よりも９コマ秒は、大いなる魅力だが。
コストパフォーマンスが悪すぎる。

やはり、そもそも、超高画素機で高速連写は、無理だったか。
超高画素機で高速連写は、背伸びをしたドーピングだったか。
そもそも、高速連写に超高画素はゼンゼン必要ないし。

本来は、4500万画素で９コマ秒を出すには、
新しい画像処理エンジン、例えば、
Expeed 6を出すべきだったのかも知れない。
しかし、今回は間に合わなかった、そこまで余力がなかった、
ということなのだろう。

書込番号：21198801

[Giftszunge]

フルサイズ信者さんが主張していたことは、
基本的には概ね正しい。

フルサイズ信者さんが、D850＋バッテリーパック＋高電圧電池を
本当に持っていたかどうかは、分からないが、ここではもう問わない。
その疑惑は残るが、それが事実であるかどうかは、もうどうでもよい。

問題の本質は、D850の９コマ秒高速連写モードには、大きな問題がある。
JPEGですら、100枚連続で撮れない。（画質BASICは論外）
それは事実だ。

７コマ秒連写ですら、問題が少し露呈している。
L-RAWよりも、M-RAWや、S-RAWの方が遅い。
普通はあり得ない現象だ。
すなわち、７コマ秒連写ですら、
画像処理エンジンの処理速度がぜんぜん間に合っていない。

それゆえ、この機種で９コマ秒高速連写は、
その特性を理解した上で使わなければならない。
（例：JPEGにしても100枚も撮れない）
その特性を理解し、承知した上で、
割高なオプション投資を判断すべきであろう。

フルサイズ信者さんが主張していたことは、
基本的には概ね正しい。

フルサイズ信者さん、申し訳ありませんでした。

書込番号：21198807

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

ほれ。
わたしの言ったとおりだっただろ。

わっはっはっ。

書込番号：21198983　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞TSｾﾘｶXXさん

jpegはまぁあまぁですね。やはりキャノンより少し地味？
嫌いではありません。

書込番号：21199048　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

この問題については誠に勝手ながら新たなスレをたてました。
本当だとすると驚愕の事実ですね。

書込番号：21199092　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞フルサイズ信者さん

JPGでも好ましいので有れば、
重ささえ耐えられれば気楽に撮れそうです。
でもポートレイトは、写り過ぎるので、
ソフトフィルターが必要になりそうです。

書込番号：21199116

[ミタラシダンガー]

「人に言われた」という理由でレビューの点数を変更し（本人曰く「出張中でカメラを触ることも説明書を見ることも出来ない」にも関わらず）、2分間に怒涛の6レスもするような状態が普通とは思えません。

書込番号：21199132　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞TSｾﾘｶXXさん

わかってるんですけど、RAWで残したいんですよね。
何かを犠牲にしないとですね。

書込番号：21199142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ削除されましたね。
何がおかしいって、レビューは他人の受け売りっぽいし、立てたスレの書き込み内容も自分で検証したものが全く無いんですよね。
これじゃエアと言われても仕方がないかと。

書込番号：21199164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

TSｾﾘｶXXさん
> 大容量のRAWで何百枚も連写したらPCの作業（保存、確認、現像）が
> とんでもない事になると思います。
> なのでJPGで撮って、良いのをPhotoshop等で極めるのが最も効率的と感じます。

RAW+JPEGで撮って、XQDとSDに振り分けて記録し、
もし、JPEGの結果が良ければ、RAWデータをPCにコピーすることなく、
カメラ上でXQDだけをフォーマットして、RAWデータをバッサリ捨てれば良い。
もし、JPEGの結果が悪ければ、欲しい番号のRAWデータだけをPCにコピーして、
残りのRAWデータをバッサリ捨てれば良い。

そのように効率的に運用すれば、巨大な大量RAWでPCが苦労することはない。

> なのでJPGで撮って、良いのをPhotoshop等で極めるのが最も効率的と感じます。

JPEGは8bitデータなので、12bit RAWに比し、編集耐性が劣る。
Photoshop編集が前提ならば、RAWデータはぜひ欲しい。

書込番号：21199187

[Makotozm]

これから台風ですが、変な嵐が去ったみたいなので。

＞Giftszungeさん
先に私の見解間違ってたと書かせて貰いましたが、あなたの新見解もチョット首を傾げます。
未だお持ちでない様ですので、デモ機で良く確認されると良いと思います。
ただ、9コマ連写が何時迄も続かなく、それがカードへの書き出しが最大のボトルネックでは無いのはその通り。
けど、今後のファームで良くなるかもしれません。今チョットタコな事やってますので。

ごめんなさい、ネガキャンのいい餌になるので、詳しく書けません。

書込番号：21201378

[とっちゃき]

キヤノンユーザーですがお邪魔します。

対処、お疲れ様でした。
新機種出るとネガキャン多いですね。

ブァッファですが、そもそもキヤノン機でもRAW撮影なら３秒ぐらいしか続かないのにね・・・。

書込番号：21202229　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

なんだかすごいね。
こういうのって理解できないんだけど。
自分が使ってる機種が世界で最高。
これ以外にはない。
他社の製品は何が何でも許せない。悪評、ネガキャン何をしてでも悪く言ってやる。
って思う源ってなんなの?
自分が得意なジャンルでも、撮りに来てる人で、またはSNSなんかで見かける写真で、自分よりうまかったり、これは凄い、どうやって撮ったんだろうって思うことはないのかな。

ないんでしょうね。

必ず傾向があって、そういう人ってヘタなんですよ。

綺麗な写真の基準が違う、ズレてる。
音痴なんですよ。
見えてるものが違う。
自分はうまいつもりで、耳から聞こえた音をちゃんと再現してるつもり。
でも聞いてる人から、とんでもなく外してて、気持ち悪くても、理解できないんだ。
だから外れてるし、外れてることに気づいてたら修正できるけど、正しいと疑わないから、おかしいと言われて、自分んは間違ってないのにお前らの方がおかしい。ってなるんだよね。

感覚の障害なんだよね。
それにきっとこだわりの強いパーソナリティが、自分に嫉妬してるんんだとか、そういう風に解釈してしまうんだろうな。

いわゆる近所にいる困った行動をするお爺さん。正義は自分にあるから、注意されても何がおかしいんだ!!って。
だから、人の写真を見る気もなし、自分が最高の機種で、最高のメーカーで、最高の写真を撮ってるんだ。ソニーありがとう!!撮って撮って撮りまくるぞ!
これは違う人か。
になるんだよね。ボーダーですね。

書込番号：21204108

[鳥が好き]

明日は雨もやみます。

お気に入りのカメラとレンズで、写真を撮りに行こう！

書込番号：21204221

[俺の名は。]

＞TSｾﾘｶXXさん
JPEGでphotoshopで極める?
JPEGでいじるにも、色情報や階調が失われててる。

JPEGで極めるって...

書込番号：21204952

[とっちゃき]

＞鳥が好きさん

自分の気に入ったカメラで撮れば、ニコンもキヤノンも関係無いと思います。

明日、撮影楽しんでください！(^^)v

書込番号：21205798　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞とっちゃきさん

I agree with you！

僕はキヤノンとニコンのダブルマウントです。

328が売り切れずに、ニコンに行き切れません。

書込番号：21206184　スマートフォンサイトからの書き込み

[seven_seven_77]

普通に161枚連写できるよ。12bitロスレスで、xqdのみならね。sdカードは抜いておいた。遅いのしか手元にないからね。
isoを上げると連写数は少し減るけど。遅いsd入るからか、sdが挿入されていると、50枚位しかとれない。

書込番号：23674456

[Giftszunge]

３年前の化石レスにビックリ。

seven_seven_77さん
> 普通に161枚連写できるよ。12bitロスレスで、xqdのみならね。

それは9コマ秒連写ではなく、7コマ秒連写でのスペックだな。
スレ主さんは、バッテリーパック＋高電圧電池＋9コマ秒連写の前提条件だ。

9コマ秒連写では、画像処理エンジンの画像処理速度そのものが最大のボトルネックと
なっていることは、既に３年前に明白である。

最速XQDのインタフェース速度があれば、9コマ秒連写でも無限に連写が可能であるはず
だが、しかし実際にはそれができない。
理由は、書き込みインタフェース速度がボトルネックではなく
画像処理エンジンの画像処理速度そのものがボトルネックとなっているからだ。

撮像素子およびそのデータ転送は9コマ秒以内に処理完了できるが
しかし、画像処理エンジンは9コマ秒で高速に処理はできない。もっと遅い。
それゆえ、未処理の生データがどんどん溜まりこんでバッファフルとなる。

それゆえ、画像処理の軽いL-RAWよりも、画像処理の重いM-RAWやS-RAWの方が
連写枚数が減るという、一見矛盾した結果が生じてしまう。
そのことは、既に３年前に明白である。

なお、D850で9コマ秒連写を実現するためには
約10万円の追加投資が必要となる。

書込番号：23693325

[seven_seven_77]

Giftszungeさん

そうなんですか、10万円の投資とは？気になりますね。

書込番号：23757247

ニコン史上最高画質？

[いよくん]

D810からD850に買い替えました。D810の画質にも十分満足してましたがD850はさらにその上をいくような予感がします。
ところでD810はカタログで「ニコン史上最高画質」と堂々謳ってましたがD850ではそのような表現が見られません。
D850が出た今でもD810がニコン史上最高画質なのかしら(;´･ω･)

書込番号：21193479

[Lens Man。]

＞いよくんさん

ブラインド　テスト！

書込番号：21193504

[JTB48]

＞D850が出た今でもD810がニコン史上最高画質なのかしら(;´･ω･)

カタログの裏表紙の下端等に「予告なく変更云々」って記載がありますよ！

書込番号：21193507

[ヒキ困り]

D850のカタログに自分で書き足して下さい

書込番号：21193516

[syuziico]

ひと言で 「画質」 と言っても、その要素は多岐にわたるとおもいます　（ ＾ ＾ ）　

いよくんさんとしては 画質とは何たるかをどのようにとらえられてますか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21193565

[里いも]

＞いよくんさん こんにちは

810が出た当時はそうだったでしょう、850が出た現在、同じフレーズを使ったら810と同じと勘違いされるでしょう。
フレーズに苦労してると思いますよ。

書込番号：21193573

[gankooyaji13]

こんにちは。
＞D850ではそのような表現が見られません。
カタログじゃないけれど、これは。

書込番号：21193587

[sakurakara]

「その刹那に、かつてない精彩を。」

Nikon的には「I am」が流行っているのかしら？

書込番号：21193733　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

かつてない精彩で、最高画質を抜けたってことでは。

画質の良さとは、色即是空　空即是色 --- むにゃむにゃ

書込番号：21193761

[狩野]

　D850を買うユーザは，もはや「ニコン史上最高画質」の様なメーカーの宣伝文句に踊らされて買わないと言うことでしょう．
素晴らしいですニコンユーザ，D850ユーザ（私はキヤノンユーザです）．

　こうなると実際に購入してご自身で判断されるのが宜しいかと．

書込番号：21193781

[nogizaka-keyakizaka]

やっぱりデジモノは新しいものが強いというのが基本でしょう。
少なくともD810より上回っていなければ売れませんから販売する意味がないと思います。

書込番号：21193787

[ねこさくら]

＞いよくんさん
こんにちは、発売日に手に入れたけどあまり時間が無く
やっと少し時間が取れたので撮影をしてみました。

これまで、D70,D90,D7000,D600,D500,D750とニコンを
使い続けてきましたが、文句なしの最高画質だと思います。

確かに、いろいろと進化してない所もあります。しかし、
写真だけにこだわるとフルサイズのカメラとしては最高なの
ではないでしょうか。

自分的にはファインダーの見易さと、サイレント撮影だけで
今回、購入して大満足ですけど。

書込番号：21193910

[Paris7000]

その時代その時代、コピーライターが考えたキャッチコピー

そう思って聞き流してまーす(^^)

書込番号：21194100　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

その評価は、これからユーザーが決めることだと思います！

書込番号：21194160　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キャッチコピーに惑わされたいの？

大切なのは自分がどう思うかでは？

感性、感性。

書込番号：21194186

[デジタル系]

まだ届かないから、詳しいことはわかりませんが、

要するに、”最高”　という表現が陳腐であることにニコンが気がついた、ということでしょう。

このカメラを買う人が、そんな表現に惑わされることはない、と考えたのだと思います。

画質の評価も難しいし・・・解像度は間違いなく、最高だと思います。

書込番号：21194614

[横道坊主]

つうか、スレ主さん思い切り惑わされてるよね。

書込番号：21194898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

画質だけが最高と思われたくないからだと思います。他にも色々最高があるからでは？この画素数で最高の連写力とか。除くミラーレスですが。

書込番号：21196133　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

それにしても、スレ主さんが出てこないことには、、、ニコンのワッショイと思われても仕方ない

書込番号：21196292

[sapphire0082]

猫の写真を見て思いました。解像度があると毛の一本一本が識別できることで
リアリティと立体間、空気間も感じることができるんだって。

書込番号：21197907　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

等倍鑑賞するかしないかで心象が変わるのかも。

書込番号：21198085　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

解像度（画素数）のみが 高画質 の要素なのか　（￣〜￣；）？　
もちろん重要な要素の一つであることは言うまでもないが、低画素機でも高画質機はある　

どのような画像が高画質な画像と感じるのか、
写真歴、機材歴、写真観によって人それぞれによって 様々！　
必要以上に騒ぎ過ぎに思えてならない・・・・・　


　　　　個人的には、高額過ぎて 買えないヒガミもあるかもな〜　(ー ー;)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21198599

[sadou.dake]

D850の低感度画質が最高と思えばD850が最高
D5の高感度画質が最高と思えばD5が最高

撮影スタイルが人によって違うので押し付けがましいフレーズを無くしたのでは無いですかね〜

書込番号：21200944　スマートフォンサイトからの書き込み

ジョイスティックの操作感

[raurus]

皆様
おはようございます。
D850の購入を検討しております。

既にお持ちの方々へ質問させていただきます。

先日、知人の話を聞いてて「ほんとかなぁ？」って思った事がありました。
それは、ジョイスティックの操作感の事です。
知人は縦位置グリップを購入しているのですが、話では本体側とグリップ側のジョイスティックの操作感が全く違うってことでした。
本体側の方がしっかりしてる感じで、グリップの方がチープだと言ってました。
また、その知人はグリップの方のジョイスティックがすぐに壊れそうだなぁとも・・・

わざわざ、ジョイスティンクの作りを変えるほどのことか？と思ってましたが、実際に購入された方へお聞きします。
実際にそのようなことでしょうか？

書込番号：21189610

[gankooyaji13]

ジョイスティック　ねぇ・・・

書込番号：21189631

[KID.R33GTR]

まあ多少は、
チョット違うかなぁ・・・ってぐらいにしか感じません。
チープかどうかは分かりませんが、
グリップの方が縦横操作した時は多少フニャ感があって、
ボディの方はカッチリ感がある感じに思えます。
壊れやすいかどうかは分かりませんが。
ジョイスティックを押した感じはだいたい同じ位だと思います。
倒して操作した場合がチョット違う感があるかなと。

自分はそれよりも、縦グリのグリップ部に溝があったのがビックリしました。
コレ不良品なんじゃないかと思いましたが、
NIKONホームページの写真見たら同じとこがへこんで見えたので、
何かの意図でこうしたのかなと思いました。

書込番号：21189633

[眠りねずみ]

D5のようにバッテリーグリップ一体と違い、後付けですからね。
多少の違いはあります。
かといってそこまで気にする程ではありません。
バッテリーグリップ購入予定ではなかったのせすが、在庫あった為に購入しました。
重くなるのと大きくなるのであまり使ってませんがテレビ

縦位置で使用する頻度が多いから気になるということなのでしょうか？
壊れそうかも…とのことですが、そこまでチープさはないと思いますが…
メーカー側も色々テストして販売してるわけで、
プロでも素人でもメーカーテストよりハードな使い方をする人はまずいないと思います。

書込番号：21189645

[raurus]

＞gankooyaji13さん
おはようございます！
ありがとうございます。
まっ、その辺は仕方ないのですかね。

＞KID.R33GTRさん
おはようございます！
あっ、それ言ってました。今思い出した。ボディの方は倒したときにそんなに音がしなかったって。グリップの方は倒した感じが軽くカチカチ音がするって。それが、どのように影響あるか分かりませんがね（笑）まっ、明らかに違うんでしょうね。ありがとうございます！

＞眠りねずみさん
おはようございます！
ありがとうございます！僕は手が大きいのでグリップも購入しようと考えております。
今までのカメラは全てグリップを購入しました。
現物を見たいのですが、なかなか見れなくて・・・知人は遠くに行っちゃうし（笑）
早く皆さんの仲間入りしたいです！

書込番号：21189766

[うさらネット]

マルチセレクタ ですね。

書込番号：21189778

[raurus]

＞うさらネットさん
おはようございます！
ニコンのHPから各部名称ではサブセレクターと表記されていました。
これですよね。そんなに違う物なのでしょうかね？（笑）

書込番号：21189853

[sasakin]

＞KID.R33GTRさん
話が本題から逸れて申し訳ありませんが、グリップにある溝はハンドストラップを使用するときのための溝だと思いますよ。
D500の縦グリップのスレでもこれは何だ？と話題になってました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000844697/#19863913

書込番号：21189901　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

マルチセレクターとサブセレクターは別物です。
最初から正確な名称で書いていただかないと、このような行き違いが生じます。

書込番号：21189921

[さすらいの『Ｍ』]

サブ　は本体
マルチ　はバッテリーパック

書込番号：21190092

[KID.R33GTR]

スレ主さん、横レスすいません


＞sasakinさん

教えて頂き有難う御座います。

書込番号：21190884

[始まりはStart結局はエロ助…]

サブちくび

ですね。

書込番号：21191030　スマートフォンサイトからの書き込み