D850 ボディ のクチコミ掲示板

Macお使いの方お教え下さい。nx-d,raw解凍(tif)について

[ほぼ年配]

ニコンNX-D.古いバージョンMac,os(10,10,5yosemite)では問題なしですが、現行のカメラを使いたいので手持ちのMacBook Pro(os.10.15.7)で
NX-D最新バージョンを試した所フアイル変換(TIF解凍)ができず困っています。(ちなみにviewNX-iではtif変換、普通にできています)
MACお使いの方でお教えいただける所有ればお願いします。

書込番号：23816526

[新・元住ブレーメン]

＞ほぼ年配さん

我が家はMacBook Pro2016と MacBook Air late2020で、NX-D1.5.1を使っていますが、D850のNEFは変換できています。OSはBig Sur(11.0.1)です。OSをアップデートしてみてはいかがでしょうか。タダですし。

書込番号：23816717

[ほぼ年配]

新・元住ブレーメンさん様
返信ありがとうございます。実はMAC,OSが上がりすぎているのかとダウングレードを考えなくてはいけないかと思案していましたが、最新OSで問題なしとのご返事(OS11,0, bigsurまだニコンの動作保証アナウンスされていないと思いますが),心強いです。
もう少し他の方のアドバイス、又ニコンの動作保証アナウンス待ちたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：23816947

[おかめ@桓武平氏]

＞ほぼ年配さん

D850は所有していませんが、Z6は持っています。
D850より、古いのは、D810とD200を持っています。

MacBook Pro (13-inch, Mid 2012)を１階で使っていますが、
OSはmacOS Catalina 10.15.7(これ以上のOSアップデート未対応機種)で運用していますが、
RawからJpegへのファイル変換をしたりします。(Capture NX-D Ver.1.6.4使用)
※ macminiも２階にありますが、ここでは割愛します。

なお、RawからTiff(16bit/8bit)へのファイル変換に関しては、
問題なく実行されファイルが作成されることを確認しています。

書込番号：23817139

[ほぼ年配]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信いただきありがとうございます。
メッセージ内容でMAC,OSの問題では無い事がわかりました。
NX-Dの環境設定の確認、再インストールなど試しています。
原因とは考えていないのですが解凍したjpg,tifのデーターを受け取るソフト(フオトショップなど)が入っていない事に問題はないでしょうか。
いろいろ試しながら解決に向かいたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：23817305

[ほぼ年配]

ここ数日フアイル交換出来ない事で悩みましたがアドバイスいただいた事でOSの問題では無い事、確信が持てましたので、改めてNX-D内にある、(お読み下さい)を読んで確認した所、７の項目にあるチェクボタンが外れておりチェックを入れ再起動で問題解決しました。
アドバイスいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：23817453

バッファ容量について

[フルサイズ信者]

私のレビューにも書いているのですが、連写しますと約3秒から4秒でバッファが詰まってしまいます。

クリップを使用しての9コマ連写で使用メディアはレキサーUHS�U 2000Xです。

もしかしたら私の個体は初期不良でしょうか？現在、出張中ですので再検証出来ませんが同じような方はいますか？

またXQDを使えばマシになりますかね。

書込番号：21194333　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

クリップではなくグリップです・・

書込番号：21194337　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今度は、バッファーか・・・


何秒より枚数ね・・・
シャッタースピードが1秒なら3から4枚？

何で撮っているの？
ＲＡＷ？

書込番号：21194364

[フルサイズ信者]

＞okiomaさん

書き込みありがとうございます。
RAWです。

書込番号：21194378　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

出張からいつ帰るの〜？

書込番号：21194386

[フルサイズ信者]

＞okiomaさん
SS忘れましたが、スローシャッターではありません。
明らかにバッファが詰まった遅さになります。

書込番号：21194392　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞seventh_heavenさん
今大きな案件を抱えていますので未定なんですよ。
仕事って大変です。

書込番号：21194394　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

非圧縮RAW14bit？

なら、連続撮影枚数29コマほどらしい。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/spec.html
の下のほう。

書込番号：21194396

[がんばりまそ]

説明書は読みましたか？
過去スレは読みましたか？
ご自分の主張だけして人の話を聞かず調べもしないから攻撃されるのでは？
うんちくたれる前に文句言う前に少しは勉強しましょうね。

書込番号：21194409　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞@yacchiさん

はい。
やはり3秒くらいという感覚は合ってたみたいですね。

E-M1mark�Uはもっと連写出来るので。まぁデータ量が違うので仕方がない？のかな。

D850で頻繁に連写する時はMRAWを使うかJPEG連写ですかね。

書込番号：21194422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞フルサイズ信者さん
>　またXQDを使えばマシになりますかね。

D500での実測ですがこちらの動画が参考になるかと思います。
https://youtu.be/WTbHFbe0gHU

UHS-IIからXQDにするだけで、明らかに連写枚数増加とバッファー詰まりからの解放時間短縮が図られています。
この傾向はD850になっても同様かと思います。

書込番号：21194424

[seventh_heaven]

＞今大きな案件を抱えていますので未定なんですよ。

じゃあ、当分カメラもさわれないんですねぇ〜。
ヘェ〜^^

書込番号：21194426

[フルサイズ信者]

＞がんばりまそさん

すいません。
この機種、高速連写をうたっておりましたので想定外だったんです。

そんなに怒らないで下さい。
過去スレを見ました？とのことですが、時間の都合全てのスレを読む事は出来ません。

書込番号：21194433　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞Paris7000さん

おぉ！
ありがとうございます。
感謝です。

D850ではUHS�UからXQDに変えたらどれくらい変わるのか楽しみです。

書込番号：21194439　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞seventh_heavenさん

はい(⌒-⌒; )
辛いですぅ

書込番号：21194445　スマートフォンサイトからの書き込み

[安全太郎０５１６]

＞フルサイズ信者さん
高速連写であればやはりD5に行くべきでは無いでしょうか。
D850はデータ量が半端ではないですから直ぐにバッファが
一杯になりますよ。
D5で有れば20秒近く連写できますよ。

書込番号：21194449

[The 1st]

いまだにD７０を処分出来ない理由がそこにあります。

書込番号：21194454

[フルサイズ信者]

＞安全太郎０５１６さん

やはりそうですか。
個人的にXQDを使えば、どの位連写出来るのか気になります。

まぁD850があれば、D500はいらないという話を何処かで聞きましたが、信用しない方が良いという事ですかね。

書込番号：21194474　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

YouTubeに比較ありますよね。
SONY XQD 128GB＋SANDISK UHS IIで使用しており、
バッファ気にする程撮ってないですが、不満なしです。
D5で128GB×2で連写して遊びましたが、YouTube通りで気になる速度ではなかったです。
なのでD850でも同じかと。
RAW＋FINE✳でＬです。

XQDは値段高めですが、安いのをいくつか買うならXQDいっちゃった方がストレスないと思います。

書込番号：21194481

[x10aゼノン]

そんなスレ主さんには、

EOS-1D X Mark II と CFast2.0カード

64GB の場合
記録設定：RAW約21MB+JPEG（L）約4MB

カード一杯（約2500枚以上）になるまで、
約４分以上、速度低下無しで連写可能だったようです。

書込番号：21194503　スマートフォンサイトからの書き込み

[d850]

＞フルサイズ信者さん

D850にD500の代わりは出来ません。

まずファインダーの見え方が全く違いますしね。
連写コマも惜しくも９コマ。
擬似D500ですね。

aps-cサイズで良いのであれば、現状D500がベストですよね。
フルならD5いって下さい。

書込番号：21194529　スマートフォンサイトからの書き込み

[d850]

あ、連写の件はどうでもよい雰囲気ですね。
失礼致しました。

書込番号：21194541　スマートフォンサイトからの書き込み

[camepong]

カタログにも書いてありますが、LAWだの連続撮影枚数は29こまなので、３秒程度ですね。正常です。

書込番号：21194546　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞x10aゼノンさん
そこまでの連写は私にとってはオーバースペックなんです(⌒-⌒; )

書込番号：21194579　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞camepongさん

私のD850は正常みたいで安心しました！！

書込番号：21194581　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞フルサイズ信者さん
>この機種、高速連写をうたっておりましたので想定外だったんです。

ん？
バッファ？高速連写速度？連写枚数(秒数)？
どれ？

データが重けれ(高画素なら)ば、どんなにバッファ量があっても直ぐに詰まります。3秒+αしか保たないのは計算通り(想定通り)です。
高速連写は売りかも知れませんが、連写時間は売りではない筈です。
連写枚数(時間)を延ばしたければ、1コマ辺りのデータ量をD5程度に軽いもの(jpeg等のデータ量が軽いもの)にすれば済むはずですよ。


個人的には…
現像の手間(作業時間)のかかるRAW撮影は29枚(=約3秒)程度保てばOK
逆に連続撮影枚数の増えるjpeg撮影では選択だけで充分なので、これはこれでOKです。
「一括現像」機能ってのもありますが、だったら最初からjpeg撮影で良いじゃん、ってなります。

結論として、RAW撮影でそんなに連写枚数が必要な場面ってそんなにないと思います。

書込番号：21194657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

価格.comプロダクトアワード2017の大賞受賞がかかっているので、
レス伸ばしには、心の中で応援しています。（何処にもナイスは付けませんが・・）

おそらくXQDの方がいい気がしますね。

書込番号：21194660

[フルサイズ信者]

＞ぶらっぴさん

その価格のプロダクト何ちゃらっていうのにD850が選ばれた時には、私の功績も少しは評価されますかね。

書込番号：21194698　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞y_belldandyさん

はい。
私が言いたいのは9コマ高速連写を謳っているなら、この高画素で突然高速連写を維持できるくらいのバッファーも積んで欲しかったんです。

高速連写は可能だが、高速連写を長時間出来ないどころか約3秒でバッファーが詰まってしまうなんて！というところです。

まぁ難しいのは承知ですが。

書込番号：21194706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

D850は高速連写できますが、高速連写し続けることはできない機種なんですよ〜そもそも。。。

D850開発を発表って時期に、こんな書き込みしてるんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21069863/#21088479
> スポーツ写真と言わず、あえて広告用スポーツ写真という表現、D5に遠慮したのかなぁ？
> でも、広告用スポーツ写真という意味はわかるんですが、そういうジャンルってあったのかな？
> 今回創り出した用語？（＾＾；；
>
> このカメラは広告用スポーツ写真向きですって言われて、どう思うべきなのでしょうかねぇ〜
> やっぱ高速連写ができて、なおかつ広告に使用するほど、超拡大印刷にも耐えうる画素数って
> ことなんでしょうか？？

いま広告用スポーツ写真って意味がハッキリわかりました！！
つまり、本当にスポーツ写真ならスタートからゴールまで連写しきれなきゃいけない。
つまりボルトでも桐生でもケンブリッジでもサニブラウンでも、とにかくスタートからゴールまでの間シャッターが最高速で切れ続けなきゃいけない
それができないので、広告用スポーツ写真って表現してるんだと思います。
選手に実競技ではなく、広告用に演技をしてもらって、それを数秒間撮影して広告用の素材にする
そういう使い方だったんですね〜〜

この言葉に込められた意味が理解出来ました〜（＾＾）ｖ

書込番号：21194716

[フルサイズ信者]

＞Paris7000さん

よかったですねー★
有意義なスレになっているようで！

このスレを立てた甲斐がありましたよ。

書込番号：21194734　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞フルサイズ信者さん
>私が言いたいのは9コマ高速連写を謳っているなら、この高画素で突然高速連写を維持できるくらいのバッファーも積んで欲しかったんです。

んっ？
条件(前半)と帰結(後半)が論理的でないような…？

高速連写だと、何故連写を(長時間)維持しなければならないのでしょう？

言ってることはレストランで…
予算(バッファ)が限られてるのに
単価(データ量)が高いものを早食い(高速連写)するのだから、長時間食べたい！と無理言ってるような感じです。

私なら「高画素(重い)で高速連写なら、連写時間が短くても仕方ないな」となります。
計算(想定)通りだからです。


添削すると…
「高画素高速連写だけど、多量のバッファで高くてなっても、高速連写を維持して欲しい」
となります。


でも、これ…そんなに需要はない上に、(バッファの分)D5より高くなりますよ。
素直にD5買うか、D850の(連写速度を落とすか、データ量を軽くする)設定変更しかないですね。

書込番号：21194857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルサイズ信者さん
連写？
連続？

書込番号：21194880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

あれ、昨日レキサーのxqdがどうとか、あれはエアーxqdだったんだ

書込番号：21195055

[ひろ君ひろ君]

バッファ問題か、なつかしいな
D100とか６枚しかなかったし

バファつまりから電源→OFF→ONで書き込み中を破棄できるのは
今も仕様なんだろうか

書込番号：21195070

[９４６４６４９]

なんかスレ主さんを敵対しているのか、執拗に攻撃し過ぎのような気もします。
レビューから始まっているのかどうかはわからないですが、おかしなことは言っているとは思えないですし、ネガキャンとも思えないですけどね。

＞フルサイズ信者さん
私の場合は2-3秒もの間、RAWで高速連写撮影し続けることはほぼ無いので、そこまで気にはしません。
RAWで2-3秒連写できれば満足です。
仮に陸上競技で100mなどの短距離走などを撮影した場合、10秒以上連写し続けるというのが通常なのでしょうか。
１回で100枚以上・・・どれだけのデータ量になるのか・・・(^_^;)
私の場合は１日1,000枚撮影すればかなりかなり多い方なので、それほど連写は重視しなくてもいいかなと思っています。
まあ、D7200でRAW+JPEGで連写してもバッファフルで苦しめられたことは無いですので(^_^;)(^_^;)

D500が要らないというのは、オートフォーカス性能やフォーカスポイントの数やDXでの画素数での話で、連写やバッファには主眼は置いていいないのかなと思います。
連写枚数にしても、D500の方が上なのは明らかですしね。
高画素撮影ができるFX機で、D500相当のDX撮影ができる機種という感じではないでしょうか。

D850は高画素撮影ができるFX機で、現行のDX機並の画素数でDX撮影ができる、さらにミラーレスのように無音撮影もできると、私にとっては３機種をひとまとめにしてくれたような感覚ですけど。

書込番号：21195081

[okioma]

＞この機種、高速連写をうたっておりましたので想定外だったんです。


そもそも高速連写の意味をはき違えていますね。
連続撮影枚数ね。
このスレ主の程度の低さにはあきれるね。
出張、出張と言い訳をし、
スペックを気にするならスマホでも調べられるよね。

ほとぼりが冷めるまで出張って言い張るの？

もう、スレ主の像が作り上げられていますので、まともな相手をしないかと。
スレ主がスレやレスを繰り返せばどんどんイメージが悪くなっているよね。
それに気づかないのかね。

いい加減このようなことは止めたら。

書込番号：21195086

[Rikazujhpf]

＞９４６４６４９さん

おはようございます。
スレ主さん自慢の6Dm�Uで撮ったD850外観の写真や、VRレンズでハイアマが撮った微ブレ写真でも見せてもらえば考え方が変わるかもしれませんが、このスレ主さんの6Dm�Uレビューや王者キヤノンスレを見てみてくださいね。
皆さんが何で色々言っているかわかりますから。

書込番号：21195105

[おりこー]

スレ主さん
連続撮影枚数
D850は〜37コマ(XQDで40)
D810は〜30コマ、
ちなみにキヤノンね
5DS-rは〜14コマらしいで。

ちな、
D850は45MPで9fps、
5DS-rは50MPで5fpsらしいで。

書込番号：21195119

[Makotozm]

＞Rikazujhpfさん
只今適当な写真をネットで探しているみたいで、もうチョット出張が長引く様です。
ヨドバシ梅田のマイ・デモ機は、鎖のレタッチが難しいんですよ。

書込番号：21195139

[狩野]

　 9枚/秒の高速連写がカメラの機能として備わっていることは，素晴らしく良い時代になったなーと感じます．

　ただ，実際に様々な被写体で撮影をするとシャッターチャンスは限定されていて，5秒も10秒もシャッターチャンスがあることはまれ．
シャッターチャンスは長くて一秒程度．
　高速連写は，その僅かなシャッターチャンスの時間を出来るだけたくさん写す機能と考えています．ですから2秒程度連写出来れば十分．その程度のバッファがあれば良いと考えています．ただ，シャッターチャンスの後，直ぐにシャッターチャンスが来る場合もありますので，バッファは直ぐにカラになって欲しいのですが．

書込番号：21195158

[ななつさや]

非圧縮RAWではなく、ロスレス圧縮RAWを使えばいいのでは？

ただの圧縮RAWとは違ってロスレスですから、非圧縮RAWと全く同じ情報を、少ないビット数で記録しています。

「圧縮」と付くとなんでも情報が劣化すると勘違いしている人が少なくないですが、それは誤解です。

ロスレス圧縮の基本的な考え方は、たとえば、
生データ：000000....000（0が100万個続く）
のとき、非圧縮RAWではそのまま0を100万個記録するので、100万bits使ってしまいますが、これを「0が100万個続く」と記録すれば、ずっと少ないビット数で記録できるじゃないか、というものです。
（実際にはもっと高度な圧縮方法ですが、圧縮しても変わらない、ということを納得してもらうための例です）

どちらも、複合すれば、生データと全く同じ000000....000（0が100万個続く）になりますよね？

D850の場合、ロスレス圧縮RAWなら51コマまでいけるようです。

書込番号：21195180

[ななつさや]

「複合」は「復号」の変換ミスですm(__)m

もとのデータに戻すっていう意味です。

書込番号：21195191

[９４６４６４９]

＞Rikazujhpfさん
まあ、キヤノンの方は星5なんですね。
キヤノン好きで不満点は全くないのでしょう。
ニコンには冷たいのでしょうか。
不満点ばかり出るから攻撃されるのでしょうか。
色々な方が居ますので何とも言えませんが、エアユーザということは無いのかなと感じますが。

書込番号：21195206　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウモンサマ]

フルサイズ信者さん
レビューに
＞LVでの撮影は全く使い物になりません。伝統的な一眼レフはLVなぞ使わないというご意見もあるでしょうが。ほんとにMFピント合わせくらいにしか使えません。

とありますが、どの程度なのか知りたいので出来れば画像をアップして頂けませんでしょうか。

D850は現在予約中（予約日：9/1）で入荷は10/中旬との事です。キタムラです。

書込番号：21195232

[フルサイズ信者]

＞おりこーさん

そうなんです。
キャノンの高画素機はニコンの連写速度には遠く及ばない。
なぜキャノンは高画素機でニコンのように高速連写出来るようにしないのか。

する必要がないからですよ。高画素機は動き物には向かないし、撮る人も少ない。
高画素機は、三脚をしっかりと立ててじっくりと撮影を楽しむカメラなんです。

これを御覧なさい。
http://s.kakaku.com/review/K0000991223/ReviewCD=1061574/

ここにD850を使用して、動く電車を撮影をされた方がいます。なんと1/800で撮影しても被写体ブレが発生するんですよ。
これはあくまで等倍で見た結果で、等倍まで拡大しなければこのブレも目立ちにくくなりますが。

高画素であればあるほど、その能力を最大限発揮させるには、今まで以上によりシビアにカメラを使わなければならない。
こんな事、カメラを少しやってる方なら常識じゃないですか。

高画素の能力を発揮させようと思えば、今まで以上にSSを上げるなければならない。D810より高感度は良くなっているものの、そこまで優秀でもない為、SSを上げるか躊躇ってしまいます。

またいくらD5譲りのAFシステムでも、高画素ゆえの被写体ブレに悩まされるならそれも宝の持ち腐れ。


D850は
高画素だー！
高速連写が可能だー！
サイレント撮影も出来るぜー！
D5譲りのAFシステムだー！
なんでもこなせるカメラなのだー！
5D4より高スペックだから優れたカメラなのだー！
だからニコンは素晴らしいのだー！

これって頭の中が“お花畑”なんです。

ニコンが今出来ることを、全て詰め込んだカメラであるという事は間違いないんでしょうが、ニコンが苦手としているLVや動画機能には一切目を瞑り、ユーザーが本当に必要としている機能をバランス良く導入していない。

よってバランス機というより、円グラフで表現するとデコボコなイメージです。

D850の誕生でキャノンが王者である理由が分かった気がします。

書込番号：21195287　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞９４６４６４９さん
＞D500が要らないというのは、オートフォーカス性能やフォーカスポイントの数やDXでの画素数での話で、連写やバッファには主眼は置いていいないのかなと思います。
連写枚数にしても、D500の方が上なのは明らかですしね。

成る程。連写やバッファには主眼を置いていないですか。
D500みたいには使えるって事ですかね。

はい。おっしゃる通り別にネガキャンしてるから訳でもないんですけどね。
叩かれまくりです。

書込番号：21195301　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ななつさやさん
なんか難しいお話で(⌒-⌒; )
その方法でやられてるんですか？

書込番号：21195304　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞狩野さん

はい。10秒ずっと連写する事はほぼないですね。
しかし、写真撮影というのは2秒連写するとそれで終わりではありません。その2秒後にまた2秒連写するかもしれない。

バッファー能力は大切です。

書込番号：21195308　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ひろ君ひろ君さん

昔からバッファー問題はあったんですね。私が問題提起するとなぜここまで批判がくるのかわかりません。

書込番号：21195319　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

わかったふりするスレッドつぶしが多い中、有益な情報を提供するスレ主さんを支持します。

書込番号：21195412　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞The 1stさん

ありがとうございます。
でもそんなこと言っちゃって良いんですか？ 私の複垢とか言われますよw

冗談は置いといて、私の提供する情報は有益な情報ばかりだと思います。
弱点や欠点に目を瞑り続けて、D850はサイコーだー！とレビューやスレを続けてもなんの意味もありません。

書込番号：21195439　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむどん]

不買運動に晒されたメーカーの代理人弁護士みたいな人が沢山ですが、ユーザーの主観評価ですよね。皆さんメーカーの経営者？株主ですか？開発者？
開発余地をシャープに言うのが利口な消費者であり、開発にフィードバックされるのでは。
ニコン、キャノン両方使いますし、5D�W処分してD850買おうと思いましたが、LVはダメです。それでも欲しいですよ。
主観評価に対し人格云々、エビデンスだせとか、バランスを欠きませんかね。
これでは一部マニア、コアユーザーがニコンファンを減らしませんかね。ギンザのプラザはダイバシティ感覚のないヒトの溢れる場所？同じカメラ持ちたくなくなります。
マンションデベロッパーやハウスメーカーの評価、外車の評価、買ってるヒトの評価ですか？カメラは皆さんが買う工業製品であり、皆さんの作品ではありません。ネガティブキャンペーンなんてレベルの話じゃないでしょ。人権感覚、社会性、大丈夫ですか？

子供の頃憧れたニコンF3。ニコンはカッコい い。カッコいいフォトグラファーになりたい。一眼レフはもう少し成熟した大人が使うのかと思ってましたが、がっかりですね。

本当のファンはエンスージアスト。ダメなところを認めて、でも愛するんでは。ラテンの旧車のように。或いはわが子への愛情と同じでは。盲目のモンスターペアレンツでは子育て間違いますしね。

書込番号：21195566　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ア　タ　リ　マ　エ　ジャ　ネーカ。

＞E-M1mark�Uはもっと連写出来るので。

ここでお利口ぶってスレ主擁護してる方は他社機含めコノヒトがどんな発言してるか読んで来た方が良いよ。

書込番号：21195574

[ミタラシダンガー]

＞ストロングアイさん
あー、他の機種でもやってたんですね。
この人、「素晴らしいカメラと言っておきながら発売直後に星一つはいくら何でも極端すぎる」と指摘されたら簡単に修正するような人ですし、嫌がらせでレビューしているとしか思えませんね。

書込番号：21195579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

「キヤノン版orange」なんて言われてますからねぇこの人。
レビューで人に指摘されて簡単に星の数変えた時点で、人として全く信用出来ないです。

書込番号：21195597　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

＞フルサイズ信者さん

＞なぜキャノンは高画素機でニコンのように高速連写出来るようにしないのか。
＞する必要がないからですよ。高画素機は動き物には向かないし、撮る人も少ない。

じゃあなんでこんなスレ立てたんですか？
その理由を明確に説明してください。

書込番号：21195606

[ミタラシダンガー]

絵に描いたような煽りばかり書いておきながら、プロフィールに「個人攻撃には決して屈さない」って、何かの冗談ですかねぇ。
海外出身、海外在住の30台女性というのは明らかに嘘でしょう。
というか、「屈さない」って言葉としておかしいですが。

書込番号：21195627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞KCYamamotoさん

ライブビューがダメダメだったとスレ立てした。ただそれだけのことですよ。
難しく考えないで下さい。

書込番号：21195632　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞KCYamamotoさん

あ。ここはバッファについてでしたね。
理由は、バッファーがすぐ詰まったからですよ。

書込番号：21195637　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ミタラシダンガーさん

レビュー評価1は、あまりにも低すぎる！あり得ない！と皆さん言っていたじゃないですか。

じゃあ甘めに評価し直そうかなと。あくまで数字を1から3にしただけであって、私の評価は変わりませんよ。

書込番号：21195644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞フルサイズ信者さん
そうではありません。
貴方はD850を「素晴らしいカメラ」と仰りました。
では何故、発売直後というタイミングで星一つという極端な点数を付けましたか？
逆に星一つに値するようなカメラなのであれば、「素晴らしいカメラ」という発言はどう考えてもおかしいです。
「他人が言ったから」などという理由で評価を変える人など、誰にも信用されません。
小学生じゃないんですから。

書込番号：21195659　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ミタラシダンガーさん

私のレビューをよく読んで下さい。
D850は素晴らしいカメラですよ。

でも致命的な弱点がある。
だから1にしたまでです。

おかげさまで大反響を呼び、1では流石に厳しすぎるかなと思いましたので普通評価の3にしただけの話。

書込番号：21195671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞フルサイズ信者さん
だから人に指摘された程度で点数を変えるのがおかしいと言っているのですが。
ダメだこりゃ。

書込番号：21195679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

新発見とかなら有益な情報なんだけど。
コピペレビューは有害。

書込番号：21195680

[いぬゆず]

はて。

LVでのAF性能が支配的評価項目なら６D�Uも2以上は付かないと思うが・・・。
4以上付くのは動体に強いAF搭載した一握りのミラーレス機かTLM機だけかと。

書込番号：21195702

[フルサイズ信者]

＞ミタラシダンガーさん

人の物事に対する考え方や意見などは日々変化していくものですよ。
人の話を聞いてそれが変わる事もあります。

何がおかしいのが私には理解出来ません。

書込番号：21195708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

プロフィールに書いてある

>良いものは良い
ダメなものはダメ
声を大にして発信します。

それに対する批判、個人攻撃には決して屈さない。
サンキュー


って、要約すると、「俺は人の癪に障ろうが言いたいことを言うけど、俺に文句は言うな」
ということですよね。
我儘にしか見えません。
某柑橘も「本当のことを言って何が悪い」と言ってましたけど、こういう人達って、本当のことを言うのは名誉毀損にはあたらないと思ってそう。

書込番号：21195714　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞いぬゆずさん

その考えは貴方の考え方ですね。
あくまで個人的主観での評価。

貴方にとっては6D2はの評価は2なんでしょう？それでいいじゃないですか。

書込番号：21195716　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelca]

＞フルサイズ信者さん
でもお前D850持ってないじゃん！

書込番号：21195730　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇汗ビッチョリーナ]

>現在、出張中ですので再検証出来ませんが同じような方はいますか？

現在出張中で、仕事で忙しい時間帯に朝から律儀に返信しているフルサイズ信者さんは凄いな〜
と、思ってしまいました。

書込番号：21195769

[ゅぃ♪]

嫁さんが…って!?

こんにちは。

他人(ひと)のことをあーだこーだ言うのは好きではないのですけれど…。

何だか色々信用出来ない感じです。

スレもレスも、プロフィールも…。


同じD850でスレ主さんがたてた別スレの
『ライブビューはダメダメだった』の中のスレ主さんのレスに

＞E M1mark�Uでは嫁さんがLVよく使います。

30代女性で“嫁さんが”って…？

相当お若くしてご結婚なさったのですか？


性別さえも何だか怪しい…。


匿名のネット社会でも信用は大切ですよ。

まぁ、勘違いなら悪しからず…。

書込番号：21195778　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

私は買っても使ってもいない機種の評価なんてしません。
買って使ってる方々に失礼だと思いますので。

それって私にとっては通りがかったレストランを覗き込んで匂い嗅いで評価するようなもの。

運営者は禁じてないのでこれは私の考え方です。

書込番号：21195784

[コージ＠流唯のパパ]

釣りかどうかは別にして、真面目に答えます。


まず、自分はポートレート主体なのでそこまで連写はいませんが、α99IIだと時々詰まします。
大体10S〜20S。
バッファは14bit非圧縮RAW+jpeg(ファイン)で24枚+α(1、2枚)で、UHS-Iの書き込み90MB/s×2に振り分けが最速です。
この状態だと単写でテンポ良く撮影すると日に何度かは詰まります。
その時の撮影枚数は500枚は行かないです。

さて、昨日D850にて最速メディアの組み合わせ(XQD2.0 ×2933、UHS-II ×2000)でXQDにロスレス14bitRAW、UHS-IIにjpegだと連写可能枚数がr15と出てますが、9コマ/秒設定で移動含め2時間撮影して2000枚(XQD128GB2600枚でメディアフル)撮りましたが、詰まることは有りませんでした。
スペック的には非圧縮14bitRAW29-α(条件やjpegなど)枚、ロスレス14bitRAWで51枚-α枚です。
非圧縮では試してませんが、Nikonにはロスレスがあるので、ロスレスと最速メディアの組み合わせなら問題が有るレベルではないと思いますよ。

後、DXモードなら200枚行けます。

書込番号：21195798　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞脇汗ビッチョリーナさん

はい、現在出現中です。
ただ、ある程度自由に出来る立場にいますので携帯を弄れます。

書込番号：21195805　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞フルサイズ信者さん
普通が星3はいいとして、最初の星1は全くダメダメってことですよね。
D850のバッファには厳しいのに、キヤノンには甘いというのは、平等性に欠ける評価だと思われます。
余計な口出しかもしれませんが、依怙贔屓レビューはニコンへのネガキャンと思われる可能性もあるでしょう。

まあ、私はレビューは半分くらいしか信用しませんし、価格の評価は常々甘いとは思っていますけどね。

書込番号：21195812　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞コージ＠流唯のパパさん

有益な情報ありがとうございます。
ポートレートではまぁ大丈夫でしょうね。当然かな。

しかし、a992では詰まることがあるのですね。残念ですね。

書込番号：21195817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

フルサイズ信者さん
> クリップを使用しての9コマ連写で使用メディアはレキサーUHS�U 2000Xです。
> またXQDを使えばマシになりますかね。

RAW連写になぜ遅いSDを使う？
スレ主さん、最速のXQDを買ったと別のスレッドで自慢言っていたよね？

しかしここでは、ワザと遅いSDを使って、
ワザと遅速非圧縮14bitの設定にして、ネガキャンか？

やれやれ

> D850で頻繁に連写する時はMRAWを使うかJPEG連写ですかね。

高速連写でたくさん撮る場合、M-RAWやS-RAWは、
絶対に止めた方が良い。
ロスレス圧縮12bit L-RAWがお勧めだ。

ロスレス圧縮12bit M-RAWを使うより（96枚）も、
ロスレス圧縮12bit L-RAWを使う方が多く撮れる（170枚）。

L-RAWならば、ダイレクトに高速記録保存処理ができるが、
M-RAWやS-RAWならば、途中でリサイズ画像処理の重負荷がかかるので、
記録保存処理に余計な時間がかかる。
それゆえ、小さい画像サイズRAWほど、連続記録枚数が減るという
見せかけの矛盾性が生じる。

なお、最速最多連続撮影枚数のRAW形式は、圧縮12bit RAWだが（200枚）、
ロスレス圧縮12bit L-RAWでも連写枚数はおよそ十分だろう。
圧縮12bit RAWよりも、画質破綻の少ないロスレス圧縮12bit RAWの方をお勧めする。
（データ量の差は僅かだ）

おそらくは、9コマ連写でも、XQDならば、
ロスレス圧縮12bit L-RAWで、少なくとも100枚以上は軽く撮れることだろう。
軽く10秒以上は連続で撮れる。

ロスレス圧縮12bit L-RAWならば、8bit JPEGよりも高画質。
高速連写するのに14bit RAWはおよそ必要ないことであろう。
14bit RAWが必要なのは、13bit, 14bit目がぜひ大切な超高感度撮影だけ。
ISO1600以下の高速連写では、12bitもあればおよそ十分すぎる。

ピーカンで14bitで撮る人は、データの無駄遣いをしている。
おそらくは、RAWでキチッと現像した経験のない人ほど、
12bitと14bitの違いも分からずに、
なんでもかんでも14bitの方が、12bitよりも絶対に良い、
と思い込んでいることであろう。

なお、非圧縮もロスレス圧縮も画質はまったく一緒。
ロスレス圧縮の方がデータサイズがコンパクトになるので、
連写に絶対に有利。

よって、この議論は、これでもうお終い！
一件落着！


しかし、上記の僕の説明、難しすぎて理解できなかったかな？

とても分かり易いはずの、ななつさやさんの易しいお話しを
「なんか難しいお話で(⌒-⌒; )」
とワザとすっとぼけて理解できないふりをして逃げていたから、
上記の僕の説明、難しすぎて理解できなかったかな？

ワザと天然バカを演じるのも、大変だねえ。

書込番号：21195955

[Giftszunge]

フルサイズ信者さん
> 連写しますと約3秒から4秒でバッファが詰まってしまいます。
> クリップを使用しての9コマ連写で使用メディアはレキサーUHS�U 2000Xです。
> またXQDを使えばマシになりますかね。
> RAWです。

ウソの決定的な証拠だ。

> 連写しますと約3秒から4秒でバッファが詰まってしまいます。

約3秒から4秒でバッファが詰まるのは、
非圧縮14bit RAW, 7コマ秒連写の時だけである。連写枚数29枚。

その条件で、9コマ秒連写にすると、21枚しか連続で撮れないので、
ほんの約2秒ちょっとで連写が直ぐにブレーキダウンする。

要するにスレ主さんは、
D850を持っていないでエアガン空砲発射レビューしてるか、
D850を持っていても、高電圧電池を持っておらず、
9コマ秒連写が実現できていないにもかかわらず、
カタログスペックだけを見て、計算して、ウソを述べているかだ。

なお、カタログスペックの非圧縮14bit RAWで、
連続撮影可能枚数29枚とは、標準電池を使った場合だ。
すなわち、7コマ連写しかできない条件でのカタログスペックだ。

他にも矛盾する発言が満載なので、
ウソウソ、バレバレ、ネタバレリーナ

ウソの上にウソを重ねても、多重メッキの整合性がほころび、
矛盾性が露呈し、ウソはばれる。
ウソの上にウソを重ねても、臭いウンが貯まり、無理すぎる。

カワウソウな人だ。

書込番号：21196022

[mp37]

全く自由をはき違えています。自由に嘘を書いてもいい場ではありませんよ。途中でCanonマンセーなんか全く必要ない内容です。レビュー内容も意味不明。6DMark�Uの液晶が5でD850が5でないのはなぜ？
わざわざ連写がきくはずもない遅いSDを使ってけちつけるとか、やってることが意味不明。ただのクレーマーと同じで正当性などみじんもなく、ただの荒し。Canon板でも完全に邪魔者扱いされてるようだから、その行動推して知るべし。

書込番号：21196027

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

ストップウォッチを使って測ったわけじゃありませんからね。

書込番号：21196036　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞mp37さん

嘘なんてついていません。

書込番号：21196038　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

ご解説ありがとうございます。
しかし、果たしてXQDを使えば非圧縮RAWで10秒も9コマ連写出来るのでしょうか。

今度試してみます。

書込番号：21196042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

フルサイズ信者さん
> ストップウォッチを使って測ったわけじゃありませんからね。

やれやれ

見苦しい言い訳を見つけるのに一生懸命だね。

> しかし、果たしてXQDを使えば非圧縮RAWで10秒も9コマ連写出来るのでしょうか。

非圧縮14bit RAWでできるわけがない。
僕のレス上記の通り、２秒ちょっとだ。

話しを振り出しに戻すな！

１０秒も９コマ秒連写できるRAWは、僕のレス上記の通り、
最速のXQDで、ロスレス圧縮12bit RAWを使ったときだけだ。

高速スポーツ連写には、14bit RAWの必要性は無く、
12bit RAWで十分すぎると既に説明した。

話しを振り出しに戻すな！

ア・タ・マわるすぎる？
見苦しい言い訳を見つけるのに一生懸命だね。

書込番号：21196073

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

なんだ。
出来ないのか。

書込番号：21196080　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞フルサイズ信者さん
＞ なんだ。
出来ないのか。

なんだ。
分からないのか。

折角Giftszungeさんが分かり易く説明してくれてるのに。

それはそうと、「下品」で意味のない例えのレスは削除されたみたいですね。

書込番号：21196138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞Giftszungeさん
仕様表の見方と算数が出来ない人は放っといて、データ量だけの単純計算上ですが
非圧縮14bit RAWで撮り続けるには、書き込み速度828MB/s以上のカードが必要ですね。
すごい、SATA接続のSSDよりも速いのが必要だわ。

因みに単純計算だと転送速度が7fpsと9fpsでずいぶん違う様ですね。
この違いの分はカードに書いていない(書き込みデータ作成時間)時間って事なんですかね。
そうすると今後もっと速いXQDカードが登場すると、多少延長できちゃうかも？ですね。

書込番号：21196255

[AGI0001]

＞９４６４６４９さん
まるで「ニコンにも★5をつけろよ！！」と強要してるように見受けられるんですが…。
ちょっと思想が怖いですw

書込番号：21196351　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞AGI0001さん
私の複垢と言われますよ？
別スレで はむどん と言う方も私の複垢と言われてます。

不都合なレスが付けば全て私の複垢と(⌒-⌒; )

書込番号：21196367　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞AGI0001さん
そんな解釈だから、フルサイズ信者さんが攻撃の対象になるんじゃないですか？
私は価格comの星５は超甘いって言っていますが。
どの機種でも、普通に満足できたら３で、満足度が少し高ければ４、不満点もなく超満足であれば５じゃないでしょうかね。
フルサイズ信者さんの星１の評価は、いいところは全く無いって言っているようなものだと申したのみです。
ですから、レビューでの星５は信用しておりません。

書込番号：21196372

[９４６４６４９]

＞AGI0001さん
あ、星５が超甘いって言ったのは、このスレじゃなかったですね。
何れにしても、普通が３、満足度が高ければ４、不満点が全く無い満点に近ければ５でしょ。
１はいい所が無いってことですよ。
それでいい機種だと主張されても、ネガキャンとしか思えないでしょ。
ですから、フルサイズ信者さんも３に変えたんじゃないですか？
そのことに関しては述べていませんよ。

書込番号：21196390

[脇汗ビッチョリーナ]

＞Giftszungeさん
白熱したコメントされている所恐縮ですが、連写数について色々間違えていらっしゃるようなので写真貼っておきますね。表はD850メニューガイド273ページです。XQDカード使用の数値です。
フルサイズ信者さんは、BGを使用しEN-EL18bバッテリー使用で9コマ/秒使える状態での書き込みですね。
BGを使用し9コマ/秒出来る状態ですと連続撮影可能コマ数はかなり減ります。

書込番号：21196422

[フルサイズ信者]

＞脇汗ビッチョリーナさん

おぉ。ありがとうございます。
適当に書き込みされてたのでしょうか？

信じてしまっていました(⌒-⌒; )

書込番号：21196465　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇汗ビッチョリーナ]

＞フルサイズ信者さん
＞適当に書き込みされてたのでしょうか？
いえ、HP上にはBG使用で9コマ/秒のデータは載ってないんですよね。
「有効画素数4575万画素と最高約9コマ/秒の高速連写性能、多彩な機能で表現領域を大きく拡げる。」
この謳い文句からD500並に連写が使えると思ってしまう方がいると思い、過去スレに「9コマ/秒が気になっている方へ」を投稿したのですが、皆さんあまり見てないようですね(-_-;)

書込番号：21196538

[ななつさや]

> なんか難しいお話で(⌒-⌒; )
> その方法でやられてるんですか？

理屈も説明したので「難しく」感じられたのですね。

理屈がどうでもよいのであれば、要するに、

ロスレス圧縮RAWに設定しましょう。そうすれば、非圧縮RAWと全く同じ画質で、バッファーにたくさん入ります（＝連射枚数が増えます）よ。

（いまどき、「非圧縮」に設定するのは、メリットがありませんよ。これは、「ロスレス圧縮」と「圧縮」の区別ができない人から文句が来ないようにするために残してあるだけのものです）

ということです。

書込番号：21196569

[フルサイズ信者]

＞脇汗ビッチョリーナさん

結局、私のこのスレで貴方が主張していた事柄も目立ったわけで良かったじゃないですか。

書込番号：21196613　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞AGI0001さん
>＞９４６４６４９さん
>まるで「ニコンにも★5をつけろよ！！」と強要してるように見受けられるんですが…。
ちょっと思想が怖いですw

全然そのようには見受けられません。
９４６４６４９さんが言ってるのは、恣意的に偏った部分的スペックだけ重視して★x1にするのはおかしいってことや公平でない(比較)評価のことだと思いますよ。

思想もごく普通です。

それを「怖い」なんて言うのは、９４６４６４９さんの意見が都合悪いんでしょうね。

書込番号：21196648　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞フルサイズ信者さん

ひぇー、それはコワヤコワヤw
皆で褒め称えないとロクに発言もできませんね…。

＞９４６４６４９さん
あなたの評価論はどうでもいいですよ。
本人が一番重要視してたとこが駄目で、評価した結果が★1ならそれまでです。
★3（あなたの言う「普通に満足できた」）に変えてもなおその言い様はちょっと…。

書込番号：21196667　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞AGI0001さん
だから、どう読めば星５を強要したことになるんですか？
言いがかり付けないで下さい。

書込番号：21196871

[okioma]

レビューで5は信用ないのですか・・・

書込番号：21196888

[おりこー]

もう1回言うﾖ！

ニコンD850と
ソニーα7R�Uと
パナソニックGH5が、
動画対決した動画が
YouTubeにUPされました！

ガラケなのでリンク貼れないからYouTubeで検索しつ見て下さい！
iso感度を変えながら画を比べた動画対決！

結果は、
驚いた事に
D850>>>>>>>>GH5≧α7R�U

iso25600でのﾆｺﾝD850の高感度耐性は､α7R�U&GH5に比べて飛び抜けて綺麗で､驚きました｡
コメント欄ではソニーユーザーさんが怒りの声をあげていました！
D850、動画機としても可能性が見えてきました♪

見てくれや！
皆さんの感想がききたい(*^O^*)

書込番号：21196909

[９４６４６４９]

＞okiomaさん
星５は１００％信用出来ないですよ。
だって、あくまでも個人的な感覚での星５ですから。
私もレビューで星５付けていますけど、自己満足ですので他の方が満足するかはわからないので。

でも、全体的に甘めなのは確かだと思います。
平均が４という感じですからね。
1-5の中間値は3.5なので、平均よりちょっと上と考えれば無難かもしれませんが。

これもあくまでも個人的な感覚です。

書込番号：21196919

[フルサイズ信者]

＞おりこーさん

おぉ
D850の動画はそんなに綺麗なのですね。

しかし、AFも遅いし使い勝手がわるいでしょう。

書込番号：21196936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ﾌﾙｻｲｽﾞ信者さん
『おぉ、D850の動画はそんなに綺麗なのですね｡』

D850が群を抜いて綺麗やったで(*^O^*)
残念ながら、その動画対決にキヤノン機は入っていなかったけど、キヤノンもD850に少し劣るくらいとちゃうかな？

いずれにせよ、フル信さんはキヤノンとニコン、両機を所有なので、メインはD850、サブにキヤノンでベストな気がするﾖ。

連写はD850
高画質はD850
暗所はD850
高画質動画はもちろんD850
電池がキレたらキヤノン。

だがしかし、ニコンはなかなか電池がキレない(笑)

書込番号：21196984

[フルサイズ信者]

＞おりこーさん

うーん。
それは貴方の考えで私には6D2はの方が使い勝手が良いもので。

書込番号：21196998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞おりこーさん

探しました、代わりにリンク付けときますね。

BEST 4K DSLR Video EVER: Nikon D850 (vs Sony a7R II & GH5)
https://www.youtube.com/watch?v=L2irrdAFvJ8

私は録画ボタンを早速モードボタンにカスタマイズしちゃうぐらい動画は撮らないんですが、
ほんと意外な感じですね。電機メーカーが光学メーカーに負けちゃうんだ。
ローリングシャッターひずみもちゃんと比較していて、アクションではベストカメラで無いって言っているし。
(動きものが苦手なVideoって何か矛盾してるが....)

ただ肝心なのは私にとってD850はどうかであって、他機種に勝ってる/負けてるはどうでも良いかな。
コイツに不満が無いところが気に入っています、いまのところ。

書込番号：21197330

[フルサイズ信者]

＞Makotozmさん

ほぉー！
ではこれからは、ソニーやパナソニックに変わってD850が動画を引っ張っていくのですね！

書込番号：21197347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

＞フルサイズ信者さん

あんたに言ってない。


>ほぉー！
>ではこれからは、ソニーやパナソニックに変わってD850が動画を引っ張っていくのですね！

そんな事知らんし、興味が無い。

書込番号：21197459

[フルサイズ信者]

＞Makotozmさん

ここは私がたてたスレですからね。

書込番号：21197468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makotozm]

あそうだ、わすれてた、Giftszungeさん

夕方書いた転送速度の件はやはり勘違いだったようなので忘れて下さい。
帰宅して実機で確認して、色々なるほどなって解りました。

誰かにコピペしてネガキャンされると困るので、詳しくは書きませんが。

書込番号：21197516

[おりこー]

Makotozmさん
『探しました､代わりにﾘﾝｸ付けときますね｡

BEST 4K DSLR Video EVER: Nikon D850 (vs Sony a7R II & GH5)
https://www.youtube.com/watch?v=L2irrdAFvJ8
』
リンクありがとうございます(／^^)／

D850の高感度耐性がどんな感じか知りたかったので、想像以上に素晴らしくびっくりしました。

D5より高感度良いかも、とD850も使用している知人が言ってて、またまたびっくりしました。

書込番号：21197954

[フルサイズ信者]

＞９４６４６４９さん

別スレでのご回答ありがとうございます。

書込番号：21197993　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞フルサイズ信者さん

>過去スレを見ました？とのことですが、時間の都合全てのスレを読む事は出来ません。

質問して書けるのに読めなんじゃブログでもはじめて下さい

書込番号：21198364

[Makotozm]

＞おりこーさん

>D850の高感度耐性がどんな感じか知りたかったので、想像以上に素晴らしくびっくりしました。

高感度も良いのですが、私は高感度よりも最高画質を求めるので、ISO 64-100辺りを探索中です。
200に上げただけで、ゲェ！って思っちゃいました。(静止画でしけどね)

書込番号：21198377

[いぬゆず]

しっかしすげーなー。

トップ10に何本入ってるんだ（笑）。ある意味過去最強のステマかも知れんな〜。
舐めてたけどプロかもしれん。

書込番号：21198507

[TSｾﾘｶXX]

＞フルサイズ信者さん

JPGの写りはどうでしょうか？
大容量のRAWで何百枚も連写したらPCの作業（保存、確認、現像）がとんでもない事になると思います。
なのでJPGで撮って、良いのをPhotoshop等で極めるのが最も効率的と感じます。

書込番号：21198637

[Giftszunge]

脇汗ビッチョリーナさん
> 白熱したコメントされている所恐縮ですが、連写数について
> 色々間違えていらっしゃるようなので写真貼っておきますね。
> 表はD850メニューガイド273ページです。XQDカード使用の数値です。

貴重な情報をどうもありがとう。
これについては後で述べる。

> この謳い文句からD500並に連写が使えると思ってしまう方がいると思い、
> 過去スレに「9コマ/秒が気になっている方へ」を投稿したのですが、
> 皆さんあまり見てないようですね(-_-;)

ちゃんと見ていたよ。

誰かによる9コマ秒連写で
非圧縮14bit RAWで29枚のはずが21枚しか撮れない
ロスレス圧縮14bit RAWで51枚のはずが29枚しか撮れない、という報告があったので、
それにレスした脇汗ビッチョリーナさんの情報も見ていた。

そして、それを元に他の画質モードを、僕はサバ読みした。
ロスレス圧縮12bit RAWならば、およそ100枚程度撮れるはずだとサバ読みした。
しかし、今になって思えば、Nikonの表をちゃんと確認しておくべきだった。

今改めて見た。NikonのHPからもダウンロードした。
そしてDXフォーマットの表も見た。

そして、その数値から判断・推量した結果、僕は深く驚愕した。
このD850の最高速度連写には致命的な本質的な問題があることが分かった。

一言で言えば、
最高速連写（９コマ秒）の時には、マシンのハードウェア高速連写速度と、
メディアに書き込むインタフェースの高速転送速度に、
Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。
例えて言うならば、それはあたかも高速連写の出来るCASIOコンデジと同じだ。

だから、RAWやTIFFではなく、ライトなJPEGで記録保存しても、200枚撮れない。
画素サイズを落としても、圧縮率を上げても、どんなモードで撮っても、
９コマ秒連写では、200枚連続で絶対に撮れない。
いや、JPEGですら、100枚も撮れない（BASIC画質は論外）。
その理由は、Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。
例えて言うならば、それはあたかも高速連写の出来るCASIOコンデジと同じだ。

それゆえ、本来ならば、サイズを落としたJPEGならば、
繰り返しシャッターを押し直すことにより、
ほぼ無限枚数に高速連写が可能なはずである。
しかし、D850の最高速連写（９コマ秒）では、それが出来ない。
Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。

すなわちこの機種では、
メディアの書き込み速度がボトルネックではなく、
メカ高速連写速度がボトルネックではなく、
Expeed 5の画像処理速度がボトルネックとなっている、ということだ。

高電圧電池を使っても、メカ連写速度は向上するが、
Expeed 5の画像処理速度はまったく変わらない（当たり前）、
ということだ。

それゆえ、
Expeed 5の画像処理速度がボトルネックとなっている、ということだ。

書込番号：21198787

[Giftszunge]

長くなるので分ける。


この最高速連写９コマ秒は、D850の画像処理エンジンの能力を超えた
ドーピング状態での撮影であると、言わざるを得ない。

いや、７コマ秒ですら、M-RAWやS-RAWでは、
連写枚数が落ちると言うことは、
７コマ秒ですら、
Expeed 5の画像処理速度が追いついていない、ということだ。

すなわち、どんなに高速なXQDと、軽いJPEGで撮っても、
どんな画質モードで撮っても、
７コマ秒ですら、200枚毎に繰り返しシャッターを押し撮り続ければ、
いずれ連写が止まる時点を迎えることがある、ということだ。

どの画質モードで撮ろうとも、Expeed 5の画像処理速度が追いつかない
最大の理由は、画素数が多すぎることによる。
それゆえ、本来は記録速度が高速化するはずの小さいサイズほど、
画像処理のリサイズ不可が増え、遅速化するというパラドックスに陥っている。

速く大量に撮るための、JPEG、低画質、低画素数などの
ささやかな工夫と努力がまったく活きないどころが、
逆に足かせとなるという、本末転倒の結果となる。

すなわち、最高速連写（９コマ秒）連写では、
どんなに工夫して撮っても、運動会の駆けっこを
最初から最後までは撮れない、ということだ。

運動会の駆けっこを最初から最後まで撮りたければ、
７コマ秒以下で撮るしかない？
８コマ秒ではどれだけ撮れるのか？

実際には、１０秒以上も高速連写をする機会とその必要性は、極めて希だ。
ほとんどは、３−５秒以内で十分であろう。
そういった条件では、９コマ秒高速連写の機能は活きる。

しかしそれでも、スタートからゴールまでを撮れないということは、
高速連射機としての魅力はD300+MB-D10にすら劣る。
D300は連写100枚で一旦停止するが、その都度シャッターを押し直せば、
いくらでも撮れる。

そもそも、D3, D3S, D300, D300Sが一気に撮れる連写枚数がたったの100枚だった。
それが現行機種では、一気に撮れる連写枚数が倍増200枚に増大した理由は、
直線100m走における、スタート開始前からゴール後までをしっかり全部撮りたいという
プロの要望によって、200枚となったのである。
それが、JPEGですら、100枚も撮れないのは、大問題だ。

うーん、D850＋縦位置バッテリーパック＋高電圧電池を
僕は買う気満々だったが、その魅力が一気に失せた。
縦位置バッテリーパック＋高電圧電池＋専用充電器は、滅茶苦茶高いし、
そのコストパフォーマンスが割に合わない、と思えてきた。
７コマ秒よりも９コマ秒は、大いなる魅力だが。
コストパフォーマンスが悪すぎる。

やはり、そもそも、超高画素機で高速連写は、無理だったか。
超高画素機で高速連写は、背伸びをしたドーピングだったか。
そもそも、高速連写に超高画素はゼンゼン必要ないし。

本来は、4500万画素で９コマ秒を出すには、
新しい画像処理エンジン、例えば、
Expeed 6を出すべきだったのかも知れない。
しかし、今回は間に合わなかった、そこまで余力がなかった、
ということなのだろう。

書込番号：21198801

[Giftszunge]

フルサイズ信者さんが主張していたことは、
基本的には概ね正しい。

フルサイズ信者さんが、D850＋バッテリーパック＋高電圧電池を
本当に持っていたかどうかは、分からないが、ここではもう問わない。
その疑惑は残るが、それが事実であるかどうかは、もうどうでもよい。

問題の本質は、D850の９コマ秒高速連写モードには、大きな問題がある。
JPEGですら、100枚連続で撮れない。（画質BASICは論外）
それは事実だ。

７コマ秒連写ですら、問題が少し露呈している。
L-RAWよりも、M-RAWや、S-RAWの方が遅い。
普通はあり得ない現象だ。
すなわち、７コマ秒連写ですら、
画像処理エンジンの処理速度がぜんぜん間に合っていない。

それゆえ、この機種で９コマ秒高速連写は、
その特性を理解した上で使わなければならない。
（例：JPEGにしても100枚も撮れない）
その特性を理解し、承知した上で、
割高なオプション投資を判断すべきであろう。

フルサイズ信者さんが主張していたことは、
基本的には概ね正しい。

フルサイズ信者さん、申し訳ありませんでした。

書込番号：21198807

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

ほれ。
わたしの言ったとおりだっただろ。

わっはっはっ。

書込番号：21198983　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞TSｾﾘｶXXさん

jpegはまぁあまぁですね。やはりキャノンより少し地味？
嫌いではありません。

書込番号：21199048　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞Giftszungeさん

この問題については誠に勝手ながら新たなスレをたてました。
本当だとすると驚愕の事実ですね。

書込番号：21199092　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞フルサイズ信者さん

JPGでも好ましいので有れば、
重ささえ耐えられれば気楽に撮れそうです。
でもポートレイトは、写り過ぎるので、
ソフトフィルターが必要になりそうです。

書込番号：21199116

[ミタラシダンガー]

「人に言われた」という理由でレビューの点数を変更し（本人曰く「出張中でカメラを触ることも説明書を見ることも出来ない」にも関わらず）、2分間に怒涛の6レスもするような状態が普通とは思えません。

書込番号：21199132　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞TSｾﾘｶXXさん

わかってるんですけど、RAWで残したいんですよね。
何かを犠牲にしないとですね。

書込番号：21199142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ削除されましたね。
何がおかしいって、レビューは他人の受け売りっぽいし、立てたスレの書き込み内容も自分で検証したものが全く無いんですよね。
これじゃエアと言われても仕方がないかと。

書込番号：21199164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

TSｾﾘｶXXさん
> 大容量のRAWで何百枚も連写したらPCの作業（保存、確認、現像）が
> とんでもない事になると思います。
> なのでJPGで撮って、良いのをPhotoshop等で極めるのが最も効率的と感じます。

RAW+JPEGで撮って、XQDとSDに振り分けて記録し、
もし、JPEGの結果が良ければ、RAWデータをPCにコピーすることなく、
カメラ上でXQDだけをフォーマットして、RAWデータをバッサリ捨てれば良い。
もし、JPEGの結果が悪ければ、欲しい番号のRAWデータだけをPCにコピーして、
残りのRAWデータをバッサリ捨てれば良い。

そのように効率的に運用すれば、巨大な大量RAWでPCが苦労することはない。

> なのでJPGで撮って、良いのをPhotoshop等で極めるのが最も効率的と感じます。

JPEGは8bitデータなので、12bit RAWに比し、編集耐性が劣る。
Photoshop編集が前提ならば、RAWデータはぜひ欲しい。

書込番号：21199187

[Makotozm]

これから台風ですが、変な嵐が去ったみたいなので。

＞Giftszungeさん
先に私の見解間違ってたと書かせて貰いましたが、あなたの新見解もチョット首を傾げます。
未だお持ちでない様ですので、デモ機で良く確認されると良いと思います。
ただ、9コマ連写が何時迄も続かなく、それがカードへの書き出しが最大のボトルネックでは無いのはその通り。
けど、今後のファームで良くなるかもしれません。今チョットタコな事やってますので。

ごめんなさい、ネガキャンのいい餌になるので、詳しく書けません。

書込番号：21201378

[とっちゃき]

キヤノンユーザーですがお邪魔します。

対処、お疲れ様でした。
新機種出るとネガキャン多いですね。

ブァッファですが、そもそもキヤノン機でもRAW撮影なら３秒ぐらいしか続かないのにね・・・。

書込番号：21202229　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

なんだかすごいね。
こういうのって理解できないんだけど。
自分が使ってる機種が世界で最高。
これ以外にはない。
他社の製品は何が何でも許せない。悪評、ネガキャン何をしてでも悪く言ってやる。
って思う源ってなんなの?
自分が得意なジャンルでも、撮りに来てる人で、またはSNSなんかで見かける写真で、自分よりうまかったり、これは凄い、どうやって撮ったんだろうって思うことはないのかな。

ないんでしょうね。

必ず傾向があって、そういう人ってヘタなんですよ。

綺麗な写真の基準が違う、ズレてる。
音痴なんですよ。
見えてるものが違う。
自分はうまいつもりで、耳から聞こえた音をちゃんと再現してるつもり。
でも聞いてる人から、とんでもなく外してて、気持ち悪くても、理解できないんだ。
だから外れてるし、外れてることに気づいてたら修正できるけど、正しいと疑わないから、おかしいと言われて、自分んは間違ってないのにお前らの方がおかしい。ってなるんだよね。

感覚の障害なんだよね。
それにきっとこだわりの強いパーソナリティが、自分に嫉妬してるんんだとか、そういう風に解釈してしまうんだろうな。

いわゆる近所にいる困った行動をするお爺さん。正義は自分にあるから、注意されても何がおかしいんだ!!って。
だから、人の写真を見る気もなし、自分が最高の機種で、最高のメーカーで、最高の写真を撮ってるんだ。ソニーありがとう!!撮って撮って撮りまくるぞ!
これは違う人か。
になるんだよね。ボーダーですね。

書込番号：21204108

[鳥が好き]

明日は雨もやみます。

お気に入りのカメラとレンズで、写真を撮りに行こう！

書込番号：21204221

[俺の名は。]

＞TSｾﾘｶXXさん
JPEGでphotoshopで極める?
JPEGでいじるにも、色情報や階調が失われててる。

JPEGで極めるって...

書込番号：21204952

[とっちゃき]

＞鳥が好きさん

自分の気に入ったカメラで撮れば、ニコンもキヤノンも関係無いと思います。

明日、撮影楽しんでください！(^^)v

書込番号：21205798　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞とっちゃきさん

I agree with you！

僕はキヤノンとニコンのダブルマウントです。

328が売り切れずに、ニコンに行き切れません。

書込番号：21206184　スマートフォンサイトからの書き込み

[seven_seven_77]

普通に161枚連写できるよ。12bitロスレスで、xqdのみならね。sdカードは抜いておいた。遅いのしか手元にないからね。
isoを上げると連写数は少し減るけど。遅いsd入るからか、sdが挿入されていると、50枚位しかとれない。

書込番号：23674456

[Giftszunge]

３年前の化石レスにビックリ。

seven_seven_77さん
> 普通に161枚連写できるよ。12bitロスレスで、xqdのみならね。

それは9コマ秒連写ではなく、7コマ秒連写でのスペックだな。
スレ主さんは、バッテリーパック＋高電圧電池＋9コマ秒連写の前提条件だ。

9コマ秒連写では、画像処理エンジンの画像処理速度そのものが最大のボトルネックと
なっていることは、既に３年前に明白である。

最速XQDのインタフェース速度があれば、9コマ秒連写でも無限に連写が可能であるはず
だが、しかし実際にはそれができない。
理由は、書き込みインタフェース速度がボトルネックではなく
画像処理エンジンの画像処理速度そのものがボトルネックとなっているからだ。

撮像素子およびそのデータ転送は9コマ秒以内に処理完了できるが
しかし、画像処理エンジンは9コマ秒で高速に処理はできない。もっと遅い。
それゆえ、未処理の生データがどんどん溜まりこんでバッファフルとなる。

それゆえ、画像処理の軽いL-RAWよりも、画像処理の重いM-RAWやS-RAWの方が
連写枚数が減るという、一見矛盾した結果が生じてしまう。
そのことは、既に３年前に明白である。

なお、D850で9コマ秒連写を実現するためには
約10万円の追加投資が必要となる。

書込番号：23693325

[seven_seven_77]

Giftszungeさん

そうなんですか、10万円の投資とは？気になりますね。

書込番号：23757247

野球観戦の撮影レンズについて

[aaa2015-6]

約1年 D850とNikon純正80-400の組み合わせで野球撮影をしておりましたが、もう少し望遠が欲しいなと思うようになり、詳しい方にご質問させて頂きます。

◎ボディを買い換えるまたは買い足す選択肢はありません。
◎純正しか使用しない等のこだわりはありません。
◎いかに綺麗でくっきり撮れるかを重視。
◎普段は手持ちだったり、一脚を使用しています。
◎野球選手以外撮りません。
◎主に神宮球場、東京ドームで撮影。
◎雨や曇り、ナイター撮影もする。

D850はスポーツ撮影向きではないからD500に買い換えた方が良いとアドバイスを頂いた事もありますが、愛着が湧いていまして手放せないです。さらに買い足すほどカメラはいりません。休みの日に趣味として撮影を楽しむ程度です。
以前、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを購入しようとしましたが、単焦点は野球に向かないよというアドバイスを受けてやめました。
私的にも出来ればズームの効くレンズが好みではあります。

腕がないというのは重々承知しております。

皆様のご意見、アドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：23600802　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

aaa2015-6さん
　D850ならDXにクロップすれば画角換算150〜600mmとして使えるけど、駄目ですか？
画素数も1946万画素（5408X3600）あるので、ほぼD500の画素数と同レベルですよ。

書込番号：23600836

[Ｍアッチャン]

aaa2015-6さん こんにちは

いま使われているレンズで、400mm 以下で撮ることがあるでしょうか

常に400mm で撮っていて、望遠が足りないのあれば

AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR　がおすすめです

・解像感は非常に良いです　旧500mmF4 使っていましたが500mmF5.6 の方が解像します
　解像感が良いと選手の顔等がより細かく見えます

・軽量、コンパクト　観客席から手持ちに良さそうですね

D850はD500 とほぼ同じ画素ピッチです
なので、拡大してみても同じような解像、より広く写せますので良いカメラです
D850いっぱい使ってください

望遠ズームは使っていないのでよく判りません

書込番号：23600839

[おかめ@桓武平氏]

＞aaa2015-6さん

D850は、サブ機扱いにして、

新たに、
連写・望遠重視のD500と直進ズーム可能なΣ150-600の組合せを採用されるのが一番かと思います。

書込番号：23600913

[aaa2015-6]

アドバイスありがとうございます！！！
無知なもので全く頭になかったです。
次回撮る際試してみようと思います。
それで納得いけば良いなと思っています(^ ^)
貴重なご意見ありがとうございます。
＞yamadoriさん

書込番号：23600922　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞Ｍアッチャンさん
ご意見ありがとうございます！！！
やっぱり
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR良いんですね。私の手の届く値段ですし、純正なので信頼度は高いです。
あとは軽いと聞いていますので魅力的です！
一度購入やめましたが、再度検討致します。
ありがとうございました(^^)

書込番号：23600928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

aaa2015-6さん　こんにちは

少し確認ですが　今の時点で100‐400�oで撮影後　パソコンでトリミングしていますでしょうか？

トリミングしているのでしたら　クロップ撮影しても　効果は無いように思いますが　トリミングしていないのでしたら　まずはトリミングしてみて　トリミングで対応できるか確認してみるのも良いかもしれません。

後　400�oもレンズ自体は大きい方ですが　500�oや600�oとなると　レンズの大きさや重さが　大きく重くなり手持ちだときつくなることが多いので　お店に行きレンズの大きさ確認してみるのが良いと思います。

書込番号：23600949

[yamadori]

aaa2015-6さん
　誤り訂正です。（レンズはNikon純正80-400）
誤：D850ならDXにクロップすれば画角換算150〜600mmとして使えるけど、駄目ですか？
正：D850ならDXにクロップすれば画角換算120〜600mmとして使えるけど、駄目ですか？

追加コメント
＞AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR良いんですね。私の手の届く値段ですし、純正なので信頼度は高いです。

そうであれば、AF-S NIKKOR 300mm f/4 E PF ED VR＋テレコンX2も選択肢に入りますね。
D850ならフォーカスポイントが中央付近を使えばテレコンX2でもAFが効きます。
なおDXモードクロップでテレコンX1.4だと換算で630mmの望遠レンズとして使用できます。
（テレコンX2のDXクロップだと換算840mm）
★300mm f/4 E PF ED VRは５００�o f/5.6 PFと比べて、軽い、小さい、安いというメリットも有ります。
（私はD500に300mm f/4 E PFとテレコンを組み合わせて愛用していました）

書込番号：23600963

[okioma]

＞aaa2015-6さん

よく考えて下さい。
無限遠での比較で
100-400の望遠側で
500では1.25倍。
600では1.5倍。
です。
さらに、クロップするなら
400だと600の画角。
500だと750の画角。
600だと900の画角。
まず、どれだけの焦点距離が必要かで
決められるとよいかと。
あとは、クロップやトリミングの画質を考えるかですね。

私なら、
焦点距離と使い易さを考えてズームにします。
シグマやタムロンの150-600を第一候補にし、
あとは、重くなりますがシグマの60-600かな。

書込番号：23601007　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

400mmも500mmも変わらない気がします
超望遠で撮られた月
400mmで撮られた月がボケてて
500mmで撮られた月がシャープ
って事無いですよね
500mm 800mm 1200mm 3000mmと
焦点距離が伸びれば
拡大率が少なくなっても、レンズ側も色収差が増大するのですから

1980年には全社に1000mmレンズが有りました
Nikonとペンタックスには2000mmレンズが有りました
なぜそれが無くなったのでしょうか？

超望遠で撮られるスポーツ写真
それでも良い写真は有ります
でも疑問も感じます
そこには撮られる側と撮る側の意思の通じ合いが写って無い

スポーツ選手に近寄って
標準ズームの広角側で撮る
笑顔でポンッと肩を叩かれる
それこそ写真家の写真

書込番号：23601011　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほどです。
私にはD850をサブ機にする考えは無いのですが、ご意見ありがとうございます(^^)

書込番号：23601031　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞もとラボマン ２さん
トリミングはしています。
その上で足りないかなと感じる事があります。
クロップ撮影してからまた判断したいと思います。

ありがとうございます！

書込番号：23601038　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞yamadoriさん
テレコンは暗くなるとよくお聞きするので使用した事はないですが、選択肢になかったです。
なるほどです。
選択肢が増えました！

書込番号：23601042　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞okiomaさん
トリミングしたときの画質にこだわりがあります。

以前はCanonを使用していてタムロン150-600 を持っていましたので便利さはわかります。
Nikonで純正以外にするなら今度はシグマを使用してみたいなとおもっています。

ご意見アドバイスありがとうございます(^ ^)

書込番号：23601051　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞イルゴ530さん
400と500あまり変わらないという事でしたが、私も正直どのくらい変わるのか把握は出来ていません。
ですが、今の私の悩みはもう少し遠いものをより近くにハッキリ撮りたいという事なので400では足りないのかなと思っている次第です。

ご意見アドバイスありがとうございます(^^)

書込番号：23601060　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞aaa2015-6さん

　鑑賞方法にもよりますが、まずはAPS-Cクロップやトリミングでどこまで対応できるかを考えたほうがいいと思います。

　既に候補に挙がっている、シグマの60-600、タムロン・シグマの150-600、はどれも今より５００グラム以上重くなりますし、太く長くなるので、持ち運びもそれなりに大変になります。純正の５００ミリも重さはともかく、大きくなることに違いはありません。しかもテレ端４００ミリが５００ミリで満足できるのか、６００ミリ必要なのか、あるいはそれ以上が必要なのかは、書き込まれた内容からは判断できない部分があります。

　焦点距離と画角の関係はネットで調べれば、色々と出てきますから、ご自身の経験から、何ミリが必要かをよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：23601080

[with Photo]

＞aaa2015-6さん

150-600�oだと200�o伸びるので差が感じるのかなと思いますが、まずはクロップやトリミングで試したらいいのかなと思いますね。

それでも不満があるならレンズ追加を検討したら良いと思いますね。

書込番号：23601090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、フルサイズ:f=200~500mm	距離20~160m、Nikon他APS-C:実f=250~500mm→換算f=375~750mm

＞aaa2015-6さん

望遠比較(描画)です。
(以前の一部類似スレで作成)


1枚目の
距離10~20m、【フルサイズ : f=200~500mm】の撮影距離は 10~80mしかありませんので、ご注意。

※f=400mmとf=500mmの差は、同じ前提条件の描画でも「この程度？」の差ですから、撮影距離も被写体も違うと、持ち主でも判別できないこと多々かも？


２枚目は【APS-Cクロップ(トリミング)】の場合です。※Nikon他の1.5倍系

距離20~160m、【Nikon他APS-C: 実f=250~500mm→換算f=375~750mm】の撮影距離設定のうち、
１枚目と共通する撮影距離は 20~80mですので、ご注意。

※実f→実焦点距離と、換算f→換算焦点距離と
を、明確に区別してください。

※Nikon他APS-Cの実f=400mmと実f=500mmの差とは、
換算f=600mmと換算f=750mmとの差と同じです。

書込番号：23601142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞aaa2015-6さん
自分は、タムロンの150〜600G2をD850とD500で使ってます。
タムロンのこれは、ズームの各場所でロックがかかり。流しや固定撮りがしやすいです。
もし検討されるなら候補の一つとしてはどうですか？ズーム回転方向も純正と同じなので違和感なく使い分けしてます。

書込番号：23601206　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます！
そうですね。
まずはやっていないクロップを試してから超望遠の購入を考えたいと思います。

書込番号：23601265　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます！
まずはクロップを試してから超望遠レンズの購入を検討致します。

書込番号：23601267　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞ありがとう、世界さん
比較画像ありがとうございます！

なるほど！
この差をどう感じるかですね。
まずは皆様のアドバイス通り購入前にクロップを試したいと思います。

書込番号：23601271　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞ニコン議員さん
超望遠レンズですと、タムロンかシグマにしようと思っています。
以前タムロンは使用しておりましたが、手持ちでも撮影でき、コスパも素晴らしかったです。
候補の一つです。

ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23601276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

別機種　500mmF4	別機種　500mmF5.6

aaa2015-6さん　コンパクト

たびたびお邪魔します

撮影日

2019/10/09 19:31

高度　38度

一枚目
500mm f/4G ED VR 　（旧型）


二枚目
500mm f/5.6E PF ED VR

絞り F5.6、SS 1/1000, ISO 140, WB オート, ライブビューでセルフタイマー撮影
トリミングのみ


500mmF5.6 の解像度の違いが判るとかと思います（同じ焦点距離でも差があります）

80-400 で月を撮影して比べてみてはいかがでしょうか
８月２８日頃が撮りごろです

旧300mmF4 に　1.7テレコンを使ってましたが、解像感はあまりよくなかったです

参考までに

書込番号：23601289

[ありがとう、世界]

＞aaa2015-6さん

どうも(^^)

クロップ以前に既存画像をトリミングしてみてください。
実質的に同程度ですし、今すぐにでも実行できますので。

※クロップもトリミングも非常手段です。
根本解決ではありませんし、ポイントは【個人毎の許容範囲】です。

書込番号：23601312　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

＞aaa2015-6さん
純正の200-500かシグマの150-600mmが良いかなと思いますが
ただ、純正の200-500はズームの回転角が大きいです

書込番号：23601364　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞Ｍアッチャンさん
お写真までありがとうございます。
わかりやすいです。
自分のレンズで撮ってみたいと思います。

書込番号：23601594　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞ありがとう、世界さん

そうですね。
まずはすぐ、試せる方法からやってみたいと思います。
アドバイスありがとうございます(^^)

書込番号：23601597　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞D1Xユーザさん

200-500は友達が所持していまして使いにくそうという印象でした。
そうですね。
シグマの150-600は候補の一つですので参考にします。

書込番号：23601601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aaa2015-6さん

どうも(^^)

ところで、伸縮式のズームレンズは、伸長状態で意外に長大になりますので、少なくとも現物を試用せずにポチったりしない事をお勧めします(^^;

野球観戦で長大レンズが困ることですが、
前の席の人たちの通行の邪魔になることとか、
前の人がいきなり立ち上がったりしたときにぶつけるとか。

当面は以前ほどの「密」を避けるために邪魔確率は減りますが、
逆に席の自由度も撮影位置も制限されるでしょうから。

書込番号：23601626　スマートフォンサイトからの書き込み

[aaa2015-6]

＞ありがとう、世界さん

確かにそうですね！！！
購入する際はしっかり自分の目で実物確認してからにします。

アドバイス本当に感謝致します。

書込番号：23601646　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞aaa2015-6さん

トリミング時の画質ですが、
クロップ時と同等のトリミングなら画質はほぼ同じと思って下さい。


あと、単焦点で望遠になる程、
被写体を捕らえるのが
難しくなります。
ズームの方が、一旦広角側で捕らえてから、
被写体を捕らえながら望遠側に
持っていた方が良いかと。
その点、シグマの2本の150-600や60-600ものは、
直進ズーム的に素早くズーミング出来ますので
更に使い易いです。

シグマの150-600cは、HPなどでは、直進ズーム的な使い方の表記は無かったかと思いまが、
メーカーから問題なく使えると連絡をもらっています。
私は、150-600cを4年程使っていますが、
直進ズーム的に使っても問題は
起きていません。

尚、純正の200-500やタムロンの150-600は直進ズームは出来ない、もしくは勧められていません。

書込番号：23602319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aaa2015-6さん、他の方々へ

【描画更新用アンケート】

撮影距離の希望範囲がありましたら、ご回答をお願いします(^^)

先の添付画像は、野球用やサッカー用などの兼用条件ですが、例えば撮影距離20~160mについて、
野球用としては 160mは遠すぎるでしょうし、20mでは近過ぎるように思いますので。

何人かのご希望をいただきましたら、描画プログラムの設定条件を変えたバージョンを作成したいと思いますので、よろしけばお願い致します(^^)


※しばらくの間、他のスレでも同様のアンケートをさせていただきます

書込番号：23602487　スマートフォンサイトからの書き込み

瞳AFは追加バージョンアップしないの？

[taka882]

Ｄ７８０には瞳ＡＦが入っています
ファームウエアで追加インストール出来たらいいのになぁー
親愛なるニコンさん頼みますよ！

書込番号：23164955

[おかめ@桓武平氏]

＞taka882さん

>> 瞳AFは追加バージョンアップしないの？

次期、後継モデルに期待された方がいいかと思います。

書込番号：23165022

[kyonki]

鈍足コントラストAFにつけても意味ない。

静止してる人物撮影ならピンポイントで合わせればいいだけだし。
プロやハイアマならそれくらいはできる。

書込番号：23165023

[holorin]

不可能とは思いませんが、３つ位の課題をクリアしないといけないでしょう。
�@EXPEED 5の処理速度　・・・　よくわからないけど、D850は画素数も多いし確実に遅くなりそう
�Aファームウェア用のメモリ容量　・・・　これはたぶん大丈夫かな
�B需要に見合う費用対効果　・・・　一眼レフで本当に売りになるのかD780で様子を見てからになるのでは？
ZシリーズやD780に対してあまりにも差があるものを世に出しても、いい方向には働かないかな、という感じはします。

書込番号：23165041

[ひろ君ひろ君]

プロサブは一桁の１年遅れでモデルチェンジしてきたので
今年の暮れくらいにZ7の撮像隊をつんでD880が濃厚
（そのごの採番考えなくてもよさそうだし）

書込番号：23165049

[遮光器土偶]

＞taka882さん

瞳ＡＦって言ったって、ライブビュー撮影の時だけでしょ。Ｄ８５０でそんなにライブビュー撮影しますか。
　さらに画像処理エンジンはD850のEXPEED５か６になってますし、D780のHPには「ニコンのデジタル一眼レフカメラとして初めて像面位相差AFを採用し、ライブビュー撮影時のAF性能が飛躍的に進化しました。」と記載されています。
　ファームアップで対応できる範囲を超えてるように思います。

書込番号：23165054

[イルゴ530]

＞taka882さん
ツィッターで広島の有名な
カメコが
NikonD5のショット数が130万
Z7は瞳AFが6割くらいしかピントが来ないので
Z7は売却されたそうです

書込番号：23165101　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

そのうちZ7のセンサーとEX6を搭載したD880？が登場するでしょう。
皆さん、瞳AFにこだわりますね。目印ならぬ瞳印のギミックがウケるんですかね。
私は中央1点しか使わない旧式なのでAFポイントがいくつあろうが、何を認識しようが関係ないのですが、他人に撮ってもらう時はあると便利ですねぇ。

書込番号：23165127

[うさらネット]

Z6/Z50 顔・瞳いずれもOffってます。イベントだと人間メインですが、使ってません。
あっても支障はないですけどね。

書込番号：23165190

[埼玉ニコン]

一眼レフカメラで必要ですか？

書込番号：23165257

[伊勢丸]

瞳AFって要る？

ホントにどんだけの人が駆使してるのかだけど。

D850クラスを使うユーザーにとっちゃマストじゃなく、あれば便利くらいなんじゃないのかな。

書込番号：23165283

[埼玉ニコン]

＞イルゴ530さん
あの写真家はとか、いつも権威の傘に隠れながら言ってますが、あなたの考えをスレ主さんの質問に沿って答えて下さい。

書込番号：23165294

[The 1st]

D6にはついてほしいですね。

書込番号：23165295

[ひろ君ひろ君]

＞D6にはついてほしいですね。

それ実装してるとオリンピック間に合わないんじゃないかな
写真部需要なら　「Ｚ７も現場に持ち込んでください」でいいわけで
記者クラブを安倍首相が逆撮影したのはＺ７だったんだし

フォーミュラとグラチャンマシンを共用したくなるのは
懐の寒いチームのすることかと

まあ最高を一桁に求めるなら冬季北京にＤ６Ｘかな

書込番号：23165349

[遮光器土偶]

＞The 1stさん

＞D6にはついてほしいですね。

　１DX�Vでライブビューの瞳AF が載ってますから、対抗上はＤ６には載せてくると思います。

書込番号：23165496

[SS最優先]

D6等であれば顔や瞳認識は初期設定でＯＮではなくOFFのほうがカッコいいですね。

書込番号：23165575

[DAWGBEAR]

まぁ被写体との距離や絞りによっては瞳AFはなくてもいけるだろうけど。D5でもとることあるけど、一度a9系で瞳フォーカス使うとあればって思うよ。中望遠で開け気味でバストアップや腰上撮るときとかとくにそう。仕事が早い。バチピン率も高い。別に使いたくないなら切っててもいいし。ついてて悪いことはない。Z系はあまり触ったことないので分からないけど。

書込番号：23166524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬかまち]

そもそも、像面位相差じゃない機種に瞳AFを搭載しても使い物になりませんが・・・

書込番号：23169886

[キングオブブレンダーズ]

パナはコントラスト方式で瞳AFあり。
スマホはコントラスト方式で顔認識、笑顔認識。

大体のフォーカスを合わせるのが速ければ位相差でもコントラストでも構わない。
顔認識や瞳認識の段階は位相差ではなくコント方式でしょう。

書込番号：23170367

[らでおん]

私もフォームウェアで機能向上期待したい派ですが、難しいでしょうね。OVFで瞳Af使えりゃそれはそれでありがたいですね(笑)

私の少ないNikon歴の記憶では、AFモード等が後から追加になったのってD5位じゃないですかね？ミラーレスはファームウェアで色々出来るので別ですが。

瞳AF使いたさにα6400使いましたが、運動会では逆に特定の人物の瞳に合わせるのが難しいなと感じました。

あまりLVや一眼レフで動画機能を使わないので、単純にレフ機はAF精度や連写速度、ISO耐性など基本を磨いてほしいですね。それなら気になるかな。

バッテリーが持つと言うのもレフ機の長所ですから、レフ機はレフ機の道を行くと言う住み分けが出来るのかなと思います。
売る側はそうはいきませんでしょうがね。

書込番号：23170516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

新しく出たD780のLv撮影では、瞳認識・顔認識ができるようですね。そちらは、ハイブリッドAFになっているから対応可能、D850はコントラスAFオンリーなので難しいということかもしれません。

書込番号：23229467

[浜のクーさん]

英語版の動画ニュースにＤ８８０のスペック等が流れておりましたので瞳ＡＦなんかも此方で採用されるんじゃないでしょうか。
Ｄ９００の名前も出ていました。スペック的には良く判りませんが撮像ＣＭＯＳ素子が６０００万画素辺りを載せるのか？
（Ｄ８８０　は従来の解像度？）何れしてもオリンピック迄には販売されなければ時期を失しますよね。
オリンピックが中止されたらたメーカーの死活問題ですね。
ミラーレスではニコンのＺ５、Ｚ７も頑張っていますがキャノンもＲ５（６０００万画素搭載？）を出す様です。現在の無印（数字無し）Ｒ
はＺ５クラスですからＲ５はＺ７よりハイスペックの様です。

書込番号：23259531

[浜のクーさん]

済みません。Ｚ５は誤りでＺ６です。

書込番号：23261216

エラーメッセージに関する質問です。

[Yuuichi8619]

Nikond d850を3ヶ月程使い初めて、以下のような症状が出て困っております。なお、SCには1度連絡済みですが、原因がわからないとのことで、様子見となっております。
【症状】
・特定枚数の写真を撮ると、シャッターはキレるがデータが保存されない。(もちろん、データが最大となったわけではなく、残り何枚撮れるか表示されてはいます。)
・撮った写真を確認しようとすると、「このファイルは表示できません」とエラーメッセージが表示される。
SDカード側の不具合も考えられた為、予備のSDカードを先月購入し、使用しておりましたところ同様のエラーメッセージが昨日また出てしまいました。
別の機種で同様な書き込みをされてる方もおりますが、具体的な解決策は書いていなかったかと思います。なお、SDカード内のデータを削除すると、また保存されるのですが、途中から同様な症状がでます。

同じような症状に見舞われた方はおりますでしょうか？おりましたら、その際の対策を御教授いただきたいです。

書込番号：23167594　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

基本ですがSDカードはこのカメラでフォーマット、初期化されましたか？

書込番号：23167617

[調べてから来てくださる]

あとお使いのカードのメーカー等書いていただけるといいですね

書込番号：23167628

[まか33]

フォーマットもありますが、SDカードはメーカー正規のものでしょうか？
偽物だったりで実際の容量が違うなどの可能性も考えられますが。

書込番号：23167640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

コメントありがとうございます！
買ったばかりのSDカードなので、特にフォーマットをせず使用しておりました。カードはSanDiskのエクストリーム128GBを使用しております。

書込番号：23167657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

コメントありがとうございます！SDカードはSanDiskのエクストリームを使っております！

書込番号：23167661　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

SDカードを使用するカメラでフォーマットしないと正規品でも不具合の原因となり、カメラメーカーの保証対象外となります。

書込番号：23167675　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

ファイル数の上限に達しているんでは無いでしょうか？

書込番号：23167681　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Yuuichi8619さん
＞買ったばかりのSDカードなので、特にフォーマットをせず使用しておりました。カードはSanDiskのエクストリーム128GBを使用しております。

新品であろうが無かろうが、トラブル要因を無くするためにメモリーカードはカメラでフォーマットすることが大切です。
Ｄ850でフォーマットしたメモリーカードを使用しても、同様のトラブルが発生しますか？
もし発生するならＤ８５０の故障だと思われるので、修理に出すしか無さそうですね。

書込番号：23167689

[snap大好き]

使うカメラでのフォーマットは必須です。

ところで、そのサンディスクいくらくらいだったですか。
異様に安い偽物が出回っています。

書込番号：23167715　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

出ている情報だけでは、もしかしたら容量偽装のSDカードかもしれませんね・・・

スレ主さん、そのカードはどちらで購入されましたか？

書込番号：23167749　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

サンディスクのSDカードは買わないな、スマホに入れてたら認識しなくなって違うメーカーのを入れても認識しない、スロットも壊れたようだ。

パソコンに入れても削除もフォーマットも出来ない、アマゾンで買ったが偽物だったかも。
データーだけは何とか救出できたが大変な労力。

書込番号：23167804

[syuziico]

＞ 買ったばかりのSDカードなので、特にフォーマットをせず使用しておりました。

これが最大の原因と考えますな　
フォーマットしないまま使ってて、当初はなんとか画像の記録はされてたものの　微妙なところで不具合が発生し、
それが関係してボディ側のプログラムにも影響をきたしてるとか　（￣〜￣；）？　

新品・使い古し、あるいは どちらのメーカー品を問わず　 ボディのスロットに挿入したら まずは フォーマット！　
そのようにして使い始めるのが基本中の基本、　と信じて自分自身は儀式のようにそのようにしてます　d（-_＾）　　

デジイチは繊細な電子機器であるわけで、それなりの "おもいやり" みたいな心がけが必要かと考えます　
そーすっと　機器も機嫌よく応えてくれるものです　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23167936

[もとラボマン ２]

Yuuichi8619さん

＞買ったばかりのSDカードなので、特にフォーマットをせず使用しておりました。

買ったばかりでも　カメラ自体でのフォーマットは必要です。

書込番号：23167942

[Paris7000]

＞Yuuichi8619さん

フォーマットの件はその通りとして、特定枚数とは何枚くらいで、その時の使用容量は何ギガぐらいなのでしょう？

いえ、ちょっと気になったもんでー！

書込番号：23168348　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞Yuuichi8619さん

いままでの経験で、SDの不具合は、

D500を買ったばかりで連射が嬉しくてメインのXQDがフルになったも気付かず連写しまくった時
ファイルが読めなかったり画像が途中で切れていたりしました。原因は熱暴走？？
なお、D500の初期不良とは別だと思います。

他社カメラですが、社外バッテリーでバッテリ切れかけで連射した時
電源断後にバッテリー替えてもSD全体がエラーで読めなくなりました。
社外バッテリーは不安定なこともあってその後使ってません。

D850で使用していた東芝のUHS2のSDが壊れたのが1回、メーカーに送って交換しました。
XQDのサブ（順次記録）として使っていていつのまにかSDにアクセスできなくなってました。

その他、違うカメラですが、
サンディスクのエクストリーム(UHS1)のSD32Gが壊れたのが３回くらい
一度エラーとなったSDは二度と使いません。保証も面倒で出してません。

なお、ニコン機では、フォーマットは特に意識して実施してません。
ソニー機は動画周りで少し癖がありましたが、ニコン機は問題ないと認識してます。
他社カメラで使用していたSDはフォーマットしますが、新品や同じカメラでの使用ならフォーマットなんてしてません。
誤ってPC取り込み前のファイルを消してしまう方が大問題です。

メモリーカードに関しては、完全に再現性が無いとメーカー対応は難しいと思います。

私は、SDは経験上不安定なのでメインはXQDにしています。
今はUHS2のSDの方がXQDより高いのでSDを新たに使うことは無いと思います。

書込番号：23168390

[okioma]

フォーマットは、
まず使用するカメラでするものでは？

また、フォーマットをせずデータの削除だけで
使い続けるとデータが断片的に残り、
使用できる容量も減ってくるのでは？
適度にフォーマットはするものと認識していますが…

これらは意味ないことなのかな…

書込番号：23168431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

しま89さん
＞コメントありがとうございます。基本的なことだったのかもしれませんが、把握しておりませんでした！ありがとうございます！

書込番号：23168434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

D1Xユーザさん
＞ファイルの上限に到達した場合、サブディスプレイに残り3kなど撮れる上限の記載があっても撮れなくなるのでしょうか？

書込番号：23168440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

＞yamadoriさん
返信ありがとうございます。無知だったので、今後気をつけたいと思います。D7500でずっと使用していたSDカードを使いまわしてしまったこともあるのですが、それも良く無かったのかもしれませんね。そのSDカードはD850でフォーマットして使ってるんですが、残り枚数が表示されていても同様の症状がでます。

書込番号：23168449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

＞snap大好きさん
ネットではなく、家電量販店で1万円程度出して買っています。

書込番号：23168451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuuichi8619]

皆様
返信が大変になってきましたので、まとめて失礼させていただきます！様々な意見ありがとうございます！
今後は買ったSDカードでもフォーマットしてから使うことを徹底したいと思います。
家電量販店で購入したSDなので、偽物などはないと信じております。
撮った写真はパソコンへ移して、D850側でフォーマットして使うことを徹底して様子を見てみます。それでも再発するのであればSCに確認してみたいと思います

書込番号：23168466　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞okiomaさん
>また、フォーマットをせずデータの削除だけで
>使い続けるとデータが断片的に残り、
>使用できる容量も減ってくるのでは？

ハードディスクの時の考え方ですね
質問の趣旨とずれそうなのでそれだけ書いておきます。

書込番号：23168638

[syuziico]

＞ okiomaさん　

おいらも そのように認識してます　
確認してみようとニコンのサイトに行き、マニュアルを見てみました　
ボディのマニュアルだから メディアに関係する記載はほとんどありませんでしたが　
ひとつ、興味があることが書かれてました　

メディアを譲渡したり廃棄する場合の注意として、以下の内容が！　
初期化したあと、空や壁などをカラ撮りするなどして メディア容量目一杯上書きした上で譲渡等を行ってください、　との記載？　
初期化（フォーマット）しただけではデータは完全に消えてないということ？？？　　

おいらは フォーマットを２回続けてすることがあるんだけど、それでもデータは残ってるのかな　（￣〜￣；）？　

＞ Yuuichi8619さん

おいらは フォーマットするというのは。ソロバンで言うところの　『ごわさんでねがいましてわぁ〜〜』　
みたいなことと認識してます、　ソロバン全体をガチャガチャとする あれです、　
ソロバン操作に必要な狭い範囲だけ パチパチと元に戻すのは単なる　『画像削除』　なのかな、　と　

367ページの D850マニュアルを流し見してみたんですが、 やはりメディア関連の記述はほとんど無く、
使用前にフォーマットを、という記載もありませんでした　(´・ω・`)　
ただ、「ボタン操作でフォーマット」　という記述は見つけました、　マニュアル 263ページ　
設定メニュー画面から入ってフォーマットするのが一般的ですが、ニコンはボタン操作でスピーディに出来るんですね♪　

それと・・・・　念のための確認ですが、SDカード側面にある 「書き込み禁止スイッチ」 は動いてないでしょうか？　
きっちりと オン・オフの位置になってなくて、微妙に間の位置に動いてるとか？　　
あんまり無いことですが　確認の意味で書かせてもらいました　（ ＾ ＾ ）　
今後様子見で　正常に撮影できるといいですね♪　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23168900

[少年ラジオ]

Yuuichi8619さん
カメラによるメディアのフォーマット→使用するカメラの目次を再構築することです。
使うたびにフォーマットを心がけてみてくださいね。


>>初期化（フォーマット）しただけではデータは完全に消えてないということ？？？　　

空き容量が増えるためデータが消去されているように見えるだけです。
カメラでのフォーマットの場合、ほとんどの機種ではインデックスが消去されて上書き可能になった（不可視データになった）だけでデータは残っていることが多いです。
復旧ソフトで復元される確率が高いです。

書込番号：23168952

[okioma]

＞やっぱりLX3が最高さん

それなら、それなりの資料等を教えてください。

書込番号：23169013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

やっぱりLX3が最高さん
> ＞okiomaさん
> >また、フォーマットをせずデータの削除だけで
> >使い続けるとデータが断片的に残り、
> >使用できる容量も減ってくるのでは？
> ハードディスクの時の考え方ですね
> 質問の趣旨とずれそうなのでそれだけ書いておきます。

okiomaさんの主張は一般論的に正しい。
PCのハードディスクもカメラのSDも同じことが言える。

実際に僕はコンデジでそれをやって
見かけ容量はいっぱいあるにもかかわらず
保存や表示に異常に時間がかかり不安定となったことがあった。
カメラで再度フォーマットを掛け直してスッキリ動作するようになった。
カメラフォーマットはとても大切だ。

それゆえ僕は、どのカメラでもPCにデータを移し終えて
さらにバックアップを取ったメディアは
必ずカメラでフォーマットを掛けることにしている。
それがカメラもメディアも元気印。

それゆえokiomaさんの主張は
質問の趣旨とまったく外れているわけではない。
ただし、これが本件の原因かどうかは別問題。
可能性の一つとしての提案として、正しい。

書込番号：23169851

[少年ラジオ]

Yuuichi8619さん
横レス失礼いたします。


>>okiomaさんの主張は一般論的に正しい。
>>PCのハードディスクもカメラのSDも同じことが言える。

やっぱりLX3が最高さんが書かれた「ハードディスクの時の考え方」の真意はわかりませんが、
SDカードもHDD同様にフラグメンテーションが発生します。
しかしSDカードは書き込み回数に上限があるため、もしフォーマットの度にデフラグを行えばメディアの寿命を早めてしまうことになります。
そのため上述のとおり、多くのカメラメーカーではデータそのものを消去せずにインデックスを再構築する方法が採用されています。

どうしてもフラグメンテーションが気になる場合はPCでメディアの初期化を行ってからカメラでフォーマットすれば良いと思います。

書込番号：23169956

[つりすけ]

私も同じような症状になったことがあります。
D7000とD810ですが、
D7000は写真を撮っても黒くなり撮影されていない状態になる症状と、度々表示できませんという症状になりました。

D810は、写真撮った後、毎回ではありませんが、表示できない症状になりました。

D7000はピント調整の修理だけにしましたが、
D810 はメモリーカードの認識がエラーになることもありましたので、
ニコンに修理出しましたが、原因不明でメモリーカードの不具合だろうとのことで帰ってきました。

メモリーカードはサンワサプライ購入トランセンドとヨドバシ購入サンディスクの正規です。

不明で帰ってきたので色々検証しましたが、
トランセンドはMicroSDをアダプターで繋いで使っていたので、表示できないエラーはアダプターの不具合が一つありました。D7000の黒くなり記録されないのは転送速度が遅いもので連写すると症状が出ることが分かりました
サンディスクの方は、恐らくカードの端子の接触不良が原因でした。

速度が速いメモリーカードと端子を拭いてあげたら、私の場合は解決しました

私の場合は、表示できないエラーの写真をパソコンで見ると見れたので助かりました。

参考程度に報告です

書込番号：23221293　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Yuuichi8619さん
　その後、同様の不具合が発生していますか？

書込番号：23221355

[Giftszunge]

少年ラジオさん
> SDカードもHDD同様にフラグメンテーションが発生します。

カメラで使用するSDカードは、撮影した画像を一部だけを削除して
追加撮影を繰り返したりをすれば、フラグメンテーションが発生する。
しかし、撮影した画像を一部だけを削除して追加撮影を繰り返すということを
しない限り、フラグメンテーションは基本的に発生しない。

フラグメンテーションが生じたSDでも
カメラフォーマットを行えば、フラグメンテーションは発生しない。
PCフォーマットを行っても、フラグメンテーションは発生しない。
クイックフォーマットでも同様。

> しかしSDカードは書き込み回数に上限があるため、もしフォーマットの度に
> デフラグを行えばメディアの寿命を早めてしまうことになります。
> そのため上述のとおり、多くのカメラメーカーではデータそのものを消去せずに
> インデックスを再構築する方法が採用されています。

SDカードやCFカードに書き込み回数の上限があるのはその通りだが。

PCを使ったどのフォーマットも、デフラグを行うことは絶対にない。
PCを使った通常フォーマットは、クイックフォーマットよりも時間がかかるが
それはデフラグを行っているのではない。00を書き込んでいるだけ。
デフラグは通常フォーマットよりも、桁外れに莫大な時間がかかる。
デフラグとは、フォーマットとはまったく別の作業のことである。
（ここでは詳しく述べない）

> そのため上述のとおり、多くのカメラメーカーではデータそのものを消去せずに
> インデックスを再構築する方法が採用されています。

カメラフォーマットは、インデックスの再構築を行っていない。
インデックス（住民台帳）を初期化している。
住民票を失ったデータは見えない形で残ったまま。
（必要な固有フォルダ類を再構築しているが、それはインデックスの再構築ではない）

そしてそれは、PCを使ったクイックフォーマットも同様である。
インデックスの再構築を行っていない。
SDメディアのインデックス（ファイルアロケーションテーブル＝住民台帳）だけを
初期化している。

カメラフォーマット、またはPCによるクイックフォーマットを行ったSDカードの
住民票を失った見えないデータが残っていても
そこにまた新たに撮影すれば、フラグメンテーションが生じることはない。

しかし、PCによるクイックフォーマット（または通常フォーマット）を行った
SDカードは、カメラで撮影や表示に不具合または支障が生じることがある。

理由は、カメラフォーマットは1種類だけだが
（例：FAT32, 32kBクラスタ）
PCによるクイックフォーマット（または通常フォーマット）は
複数の形式が選択可能なので、それは必ずしもカメラ側にとって好都合ではない。
それゆえ、PCフォーマットされたメディアはカメラで不具合が生じることがある。
（クラスタサイズが異なっても、固有フォルダ類が無くても
まったく無問題のカメラ機種もある）

それゆえ、カメラで使うメディアは
必ずカメラ本体でフォーマットを行うべきだ。鉄則。

書込番号：23226382

aps-cのレンズ

[まーぼー0323]

教えて欲しいです。
D850に興味があります。
このカメラにaps-cのレンズを装着したら自動的にクロップされるのでしょうか？
Nikon用のタムロン18-400があります。
勿論、画質が下がるのは分かりますので、D850に勿体ないのは分かります。

書込番号：23078139　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

D850 持って無いけど
自動的にクロップされたら
困ると思います。

D850 は光学ファインダーなので
自動的にクロップされたら
丸で望遠鏡を逆さに覗いてる様に
視野が狭くなるので
常識的にもクロップされないと考えます。

書込番号：23078157　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

設定で、自動/手動DXクロップを選択できるはずです --- ニコン他機種事例から。
クロップ時は、ファインダ内にクロップ枠が表示され、クロップの外側は薄暗くなります。

ただし、社外製レンズではDXと認識するか否かは別問題。

書込番号：23078180

[おかめ@桓武平氏]

＞まーぼー0323さん

ニコン純正DXレンズですと、自動的にDXにクロップしますが、
設定にて変更することも可能です。

素直にD500にされた方が、いいかと思います。

あと、
カメラ初心者の若造さん
の投稿は、SONYユーザーの適当なストーカーですので、無視されても結構です。

書込番号：23078181

[holorin]

クロップされるか、されないか、自動的にAPS-Cレンズ（DXレンズ）と認識してクロップするかは設定があるので、自分で選べます。

＞勿論、画質が下がるのは分かりますので、D850に勿体ないのは分かります。

使い方は自分で考え、思うようにすればいいでしょう。もし「そんなのもったいない」と考える人が近くにいたら、ふーん、と聞き流せばいいのです。

書込番号：23078187

[WIND2]

16-85DXレンズにて

既出だけど、設定できる。
ただ、タムロンが対応しているかどうかは不明。
レンズIDの重複ににより、AF微調整が個別に調整に出来ないのもあるくらいだし。

＞常識的にもクロップされないと考えます。
一体何の常識なんだか？
その思考が非常識極まりない。
まあ、ソニーなら出来なくて困る仕様は多々あることは常識だが

＞D850に勿体ないのは分かります。
D850がもったいないのでは？
でも、純正DXレンズなら実用上、何の問題もないけど。

書込番号：23078245

[Paris7000]

＞まーぼー0323さん

純正ならデフォルト設定でクロップされます
他社製は不明ですが多分クロップされるかと思います
レンズのファームが自分はDXレンズだよと信号をボディに伝える必要があるのですがそこの伝達が上手く行けば問題ないと思います
お店で試してみればすぐに分かると思います

まぁ多分クロップされると思いますが万一されなくても自分で設定すればなんの問題もありません！
普通に使えると思いますょー

書込番号：23078314　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞カメラ初心者の若造さん
意味がつかめません。

書込番号：23078860

[もとラボマン ２]

まーぼー0323さん　こんにちは

純正レンズの場合は　自動でクロップされるとは思いますが　タムロンレンズの場合は　分かりません

でも一眼レフの場合　光学ファインダーですので　下のYouTubeのように　フルサイズのファインダー内のAPS部分以外にマスクがかかるため　ファインダーの画像は小さくなります。

https://www.youtube.com/watch?v=CHvlxjY4848

書込番号：23078983

[snap大好き]

sos-cのレンズでも意外と使えちゃったりするので、自動クロップは好ましくないでしょう。

特に望遠系は期待できます。

書込番号：23079313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

まーぼー0323さん
> このカメラにaps-cのレンズを装着したら自動的にクロップされるのでしょうか？
> Nikon用のタムロン18-400があります。

標準設定では、Nikon純正DXレンズの場合、自動的にDXクロップされる。

他社製レンズでは、試してみないと分からない。
そのタムロンレンズを大手量販店に持参し、
店頭のD850でテストすることをお勧めする。

純正・他社製レンズにかかわらず、
自動DXクロップ機能をOFFに設定することもできる。
その場合は、手動で切り替える。

なお、fnボタンに割り当てれば、どのレンズを使っていても、どの設定でも
瞬時に手動でクロップ倍率切替ができるのでとても便利である。

僕はこの機種ではないがNikon フルサイズ機でフルサイズ用望遠レンズを
瞬時にDXクロップして撮ることも希にある。
インチキ x 1.5倍テレコンとなる。
後でいちいちトリミングをするよりも便利である。

> 勿論、画質が下がるのは分かりますので、D850に勿体ないのは分かります。

応急的にはそれでも良いが、
いずれフルサイズ用レンズを予算に応じて少しずつ揃えることをお勧めする。

書込番号：23085044

[Giftszunge]

カメラ初心者の若造さん
> D850 持って無いけど
> 自動的にクロップされたら
> 困ると思います。

知らないことを経験値で察して、およそ正しい回答をすることはおよそ妥当だが、
知らないことを知ったかぶりで、真逆間違った回答をすることは恥ずかしい。

書込番号：23085097

[コードネーム仙人]

ほんと、恥ずかしいですね！
いつもながら、笑える方が、２名！

どうして、分からないことにもコメントしたがるのか、訳分かりません！
運営の方、よろしくお願いします！

書込番号：23085619