-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-810AB [ブラック]
- 独自の染料6色インクと「Advanced-MSDT」により、あらゆる写真を高画質にプリントできる、コピー機能付きインクジェットプリンター。
- 再生紙からのコピーでも紙地の色を除去。色の薄い網掛けなどはしっかり再現できる。
- 無線LAN対応で、アプリ「Epson iPrint」を使えば、スマホの写真を簡単にプリントできる。

-
- プリンタ 405位
- インクジェットプリンタ 231位
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 5 | 2019年12月15日 18:13 | |
| 47 | 9 | 2019年6月18日 10:43 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > EPSON > カラリオ EP-810A
3回くらい印刷したら電源が入らなくなった。
買わなければ良かった。
修理すれば、たぶんプリンター買えるくらいの値段しそう。
エプソンは絶対買わないようにしよう。
書込番号:23106886 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ルパン777333さん、こんにちは。
> 3回くらい印刷したら電源が入らなくなった。
> 買わなければ良かった。
> 修理すれば、たぶんプリンター買えるくらいの値段しそう。
そうですね、プリンターなど買わなければ良かったですね。
修理すればプリンターが買えるくらいの値段がするということは、(もう無償修理の期間が終わっているということですので)買ってから1年以上経つのでしょうが、、、
その間に3回しか印刷しなかったのでしたら、もともとプリンターを買う必要などなかったのだと思います。
書込番号:23106902
10点
保証期間内であれば、それほど費用がかかるとは思えませんが。
もし1年以上経っており、その間で3回だけ使用・・・というなら、使わなすぎて勿体ない。
書込番号:23107049
5点
買うときは、いろいろと印刷物が多くて買ったのですが、USBで持ち運んで会社で印刷する機会が多くなりました。
すぐ壊れるとは思っても見なかったです。
年賀状印刷しようと思って電源入れたら入らない。
結局、買いました。
キャノンにしました。
書込番号:23107406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1年のメーカー保証期間内に3回しか使わなかったのなら、もともと必要なかったのかもしれませんが。
初期不良だったんでしょうか。
>結局、買いました。
>キャノンにしました。
今度こそは使う予定なのかな?
まあ、使わないからって1年以内で壊れるようなものではないですけど。(キヤノン、エプソンなどメーカーを問わず)
書込番号:23107434
2点
>ルパン777333さん
>買うときは、いろいろと印刷物が多くて買ったのですが、USBで持ち運んで会社で印刷する機会が多くなりました。
その年賀状も会社で印刷すればプリンタ買わなくてよかったのでは。
会社で出来なければ印刷屋に出すとか。
宛名印刷もしてもらえますよ。
>すぐ壊れるとは思っても見なかったです。
機械は使わないと壊れてしまいます。
歯車が同じ場所に荷重がかかって変形したり、油が回らなくなって錆が出て固着したり、ゴムが硬化して切れたり。
使わないことは一番寿命を縮まる行為ですね。
使用頻度が低いのであれば、プリンタ買わずに外注が経済的です。
コンビニコピーはPCデータの印刷や写真、ハガキの印刷も出来、これなら家庭用プリンタいらないと思えるほど多機能です。
プリンタ買うのに万単位、さらに交換インクや用紙で全部で数万の金額がかかったでしょう。
コンビニで済ませていたら1枚10円から出来ますから、相当安かったのではないでしょうか。
出かけなければならないのがネックですが、かかる費用の差額を考えたら出かける手間かける価値あると思いますよ。
書込番号:23108962
1点
プリンタ > EPSON > カラリオ EP-810A
今までキャノンを使っていましたが、エプソン製品良くなってんじゃないかと思い購入しました。
失敗でした。買わなきゃ良かったです。
キャノンのほうが技術的にも製品的にも先いってます。
リサイクルインクについてもいちいち文句でるし。せこい。リサイクルの時代に・・・
儲かってない証拠です。
機械がリサイクルのこと言うか。ばかげてる。
もう2度とエプソンは買いません。
14点
プリンタが1万円台で作れると本当に信じているのでしょうか?
メーカーは、お金を儲けないと倒産します。ボランティアでは、ありません。
本来、プリンタの価格を3万円とか5万円にし、インクの価格を下げるべきです。
今のようにプリンタの価格を抑えるビジネスモデルは消費者にも責任があります。
政治の責任でもあります。
たとえば、通信費にスマホのハード費用を上乗せするのを政府は禁止したいと考えています。
プリンタのビジネスモデルも同類です。
書込番号:22735254
7点
キヤノンのプリンターも、ケチって互換インクを使うとすぐにヘッドが詰まって壊れます。
EPSONに限ったことじゃないです。
書込番号:22735282
6点
キヤノンやエプソンの特定機種の付属品を他社が作るのなら、本来ライセンス料を支払うのが筋ってものでしょう。
この辺の企業倫理に反している互換インクメーカーの存在が許されている事の方が間違っている。
互換インクの締め出しは、「ライセンス料くらい払えよ!」という悲痛な叫びの裏返しに思えてならない。
書込番号:22735375
3点
過去ログ見ると他の人?が似た内容をキヤノンでもちょくちょく書いてありますけど…
結局どれを買おうが当たり外れの機械物ですから。
そもそもリサイクルインク使って、いちいち文句書いてるのは…
メーカーはリサイクルインク使っても問題ない機種ですって売ってるの?
リサイクルインク使う時点で、プリンターメーカーに文句を言う資格は無いと思うけどね。
故障するようなインクを売るメーカーに文句を言うなら、100歩譲って理解は出来るけど…
書込番号:22735503
7点
>安けりゃいいのさん
わたしは、安価なエプソン PX-045A に安価な互換インクを入れて使っています。
わたしのPX-045A レビュー『安価な互換染料インクで快適に使用できます。』
https://review.kakaku.com/review/K0000411852/ReviewCD=859391/#tab
非純正インクを排除することは、どのプリンタメーカでも行っていますし、プリンタメーカとインクメーカが逆の立場で、
非純正インクを「使わせないようにする」「使えるようにする」ことに努力しています。
プリンタメーカの立場では、非純正インクを使用されるとプリンタを正常に動作することを保証できなくなるので、非純正インクを使わせないように努力することは、当然のことだと思います。
以前は、非純正インク排除の仕組みが講じられていなかった、あるいは、それほど強力な仕組みを講じていなかったメーカでも、
次に買う時には、以前よりも、強力な仕組みで非純正インクを排除するようになっているかもしれません。
非純正インクを使って安価なプリンタ運用を行うためには、プリンタ機種選定時から、非純正インクが使えるかどうか、どのような非純正インク対策が講じられているのか、そして、非純正インクが安価に販売されているかどうかの情報を収集し、
納得のいく機種を見つけることが大切だと思います。
書込番号:22735838
3点
安けりゃいいのさん、こんにちは。
> キャノンのほうが技術的にも製品的にも先いってます。
もう少し具体的に書いていただくと、キヤノンのプリンターのどの辺りが、技術的・製品的に先に行っているように感じるのでしょうか?
あっ、もしかしたら、、、
> 今までキャノンを使っていましたが、エプソン製品良くなってんじゃないかと思い購入しました。
とのことで、エプソンのプリンターは、これが初めてのようですので、まだ慣れないだけなのかもしれませんね。
キヤノンとエプソンでは、設計方針が少し違いますので、メーカー毎の独特なクセに慣れないうちは、戸惑うこともあるかもしれませんが、そこは郷に入れば郷に従えで、柔軟に使っていくしかないと思います(まあ歳を重ねる毎に、思考から柔軟さが失われていくのは、仕方のないことかもしれませんが)。
書込番号:22736016
2点
>プリンタが1万円台で作れると本当に信じているのでしょうか?
原価を公開してないのに作れないと言い切るのもどうかと思うけど
書込番号:22742730
1点
ビジネスモデルで消耗品(インク)で儲けを出す仕組み。、本体を原価割れで激安で売って消耗品で利益を出すビジネスモデルですから。
今までスマホキャリアの3社がスマホをタダ(もしくは激安)で、毎月の使用料を高い使用料に設定してた商売と
一緒と言えば一緒。
こんなの嫌だ!って声が強くなって、最近エコタンクモデル(本体で利益が撮れる価格設定にして、インクが激安になるプリンタ)が人気を博してるのでしょう。
本体も原価割れでインクも安いプリンタなんて、メーカーが赤字で潰れるんじゃないかな?
互換インクで儲けてるインクも出回ってますけど、激安ならともかく三割程度しか安くない互換カートリッジメーカーは嫌いです。インクの質も純正より保存性が劣るのに純正の1100円(6色なら1100円×6で6600円)が、800円(6色で4800円?)になったところで、互換インクメーカーが暴利を貪ってるようにしか。
互換インク程度の画質や保存性の品質でよいなら、ダイソーの200円カートリッジタイプでいいのでは?と思います。
書込番号:22742948
1点
リサイクルインクが使えないからってケチつけてるんだ。
エプソン側もリサイクルインクを使用するような客が減ってよかったと思ってるのでは無いでしょうか。
書込番号:22743418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





