OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

OLYMPUSミラーレスの初期化の方法

[Kashiwan]

新しいカメラを新調したいと共に、今使っているカメラをフリマサイトに出したいと思っています。（買取だと値段が低いためフリマサイトを検討しています）

出品の際の注意を調べていたところ、内蔵メモリに画像が記録されている場合があると知り、消去する項目を探したのですが設定の初期化のみで、メモリについての項目がありませんでした。

SDカードが抜いてあれば、内蔵メモリから個人情報が流出する可能性は防げるでしょうか？
（カメラ設定を工場出荷状態にすることはやりました。）

また出品前の作業として、スマートフォンアプリとの接続の切断や、OLYMPUSの会員の退会手続きを行いましたが、その他個人情報流出防止に必要なことはあるのでしょうか？
例）・編集ソフトをダウンロードしたのでそれの初期化
　　・販売に出す際に保証書の有無

長々とたくさんの質問をすみません。
どなたかお答えいただければ幸いです。

書込番号：24529763　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

大変失礼な言い方で恐縮ですが貴方が有名人でもなければ次の持ち主がデータを漁ったりする事はありませんよ。
ですから通常の初期化のみで手放されても大丈夫です。

仮に有名人なら入手したマニアがデータ復旧を試みるかもしれませんが私を含め一般人、誰が使ったのかもわからないようなカメラを初期化せずに使う事はまず無いです。ご安心ください！

書込番号：24529769

[うさらネット]

レフ・ミラーレス機の何れでも、一眼には記録用のメモリ領域はないです。
撮影直後のポストレビュー用のフラッシュ領域はありますが、情報 （データ） 記録保存はされません。

書込番号：24529783

[うさらネット]

＞ポストレビュー

⇒ポストビュー

<(_ _)>

書込番号：24529787

[Ｎinja86]

売る時はSDカードの抜き忘れに気をつける位で本体初期化も必要無しです。

PCやスマホも売らないなら関係ありません。

書込番号：24529837　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Kashiwanさん

内蔵メモリー搭載してるのは一部のコンデジで一眼レフやミラーレスでは稀だと思います。
簡単に調べた程度ですが、内蔵メモリーはないようなので設定やカスタムの初期化(出荷時状態)に戻せば良いと思います。

出荷状態に戻したのなら外観を綺麗にする程度で良いと思います。

書込番号：24529965　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

カメラについた指紋は完全に拭き取りましたか?
指紋採取されないようにしましょう。

カメラについた手の汚れや汗は完全に拭き取りましたか?
DNA鑑定されてしまうかもしれません。

もしお店に売りに行く時は、帽子を深く被りサングラスと大きなマスクで顔が見えないようにしましょう。
お店に入る時は、つけられていないか回りに注意して入りましょう。

書込番号：24529985　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kashiwanさん　こんにちは

このカメラの場合　内蔵メモリーないと思いますし　気になるのでしたら　一番大きなデーターにセットし　壁など意味もないもの連射して置けば　メモリーが有っても上書きされるので　大丈夫だと思います。

書込番号：24530039

[ＭｉＥＶ]

おもしろい。
知識がないのはある意味、大変だなと。
内蔵メモリがない機種で情報漏えい？？
SDの抜き忘れに注意する。

指名手配されているなら、指紋を拭き取って出す。
梱包作業・梱包材などは手袋着用する。
宅配伝票は手袋使用で、宛名は利き手で方で書くか、印字する。
荷物を出す時は、在住の近くでは出さない。
窓口で顔を判断できないよう帽子・サングラス・マスク着用。
服や靴は特徴の少ないのを着て、出したらそれらは処分する。
振り込みされても、在住の近くでは降ろさず、他人の口座に振り込ませる。
下ろすときも、認識されない服装、のちに処分。

書込番号：24530324

[with Photo]

＞おもしろい。
知識がないのはある意味、大変だなと。
内蔵メモリがない機種で情報漏えい？？
SDの抜き忘れに注意する。

いやいや、おもしろいのは高級機材使っていて知識もあるようだけど、自分が使ってない他メーカーでも偉そうに書き込みしてても的外れな回答してる人だと思う。

つうか、初心者からの投稿には「やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力をお願いします」って書かれてるんだけどな。

てか、得意げに上から目線で的外れな内容が多すぎ。

書込番号：24530384　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もしお店に売りに行く時は、帽子を深く被りサングラスと大きなマスクで顔が見えないようにしましょう

逆に怪しいだろ。

書込番号：24530543　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

このカメラには画像などのデータを永続的に残すストレージはありません。
全てSDカードに転送されておしまいです。
SDカードの抜けば大丈夫です。

カメラ本体に残る個人情報としては、ファイルに付加することができる著作関連情報記録くらいですので、設定してあればクリアしておきましょう。

SDカードに転送し終わるまでカメラ内部のバッファメモリに一時的に記録されますが、これはSDカードに転送し終わればクリアされます。
念のため、もとラボマン ２さんの言われるように意味のない写真を15枚くらい高速連写すればバッファメモリはその意味のない画像データで上書きされますので、"科捜研の女"でも痕跡を見つける事は出来なくなります。

PCやスマホなどの携帯端末にケーブル接続されていたり、Wi-Fi接続をされていても、繋がっている相手方に何に接続したか記録されるだけで、カメラ側には何も記録されません。

なお、指紋について語っている人がいますが、当該機が売却後犯罪などに悪用される可能性がゼロとは言えませんのでふき取った方がいいかもです。
ただ、指紋がなくともシリアルナンバーから出荷以後の経緯を辿る事ができますから、売却の記録はアリバイとしてしっかり残しておきましょう。
ちなみにシリアルナンバーはカメラ本体の不揮発性メモリに書き込まれていますので消去不可、外部に貼られているシリアルナンバーの改変・消去はあまり意味がありません。

書込番号：24534283

どちらがいいですか

[ちん団子]

カメラを始めようと思うのですが、OLYMPUS omd em10 mark3かPENTAX K-70どちらが良いのでしょうか？撮影は主対象は主に子供の行事などですが、芸術写真も撮りたいと考えています。また7万円前後で他にもおすすめするカメラが有れば教えて下さい。

書込番号：24515895　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちん団子さん

将来性はミラーレス、レンズ資産もマイクロフォーサーズはパナソニックやサードパーティ製も豊富なので購入するならE-M10mk�Vが良いのではと思います。

もちろんK-70は光学式ファインダーは見やすくクラストップのファインダー性能だと思います。
ペンタックスの弱点はレンズで基本的に純正だけになり、サードパーティ製は中古での流通がほとんど。

サードパーティ製の新品は少ないと思いますし、今後出る予定はないです。
既にレンズを所有してるならペンタックスの選択肢は悪くないと思いますが、これからだとミラーレスが良いと思います。

書込番号：24515912　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こんにちは

＞芸術写真も撮りたいと考えています。

どのような写真撮りたいかが分かりませんが　オリンパスなどのマイクロフォーサーズの方が　レンズ追加する場合種類も多く　予算も低めで済むので良いと思いますよ。

書込番号：24515914

[カレーライス初心者]

＞ちん団子さん

こんにちは
７万円前後となるとあまり選択肢がないのですが、kiss Mが子どもの撮影には悪くないと思います。

書込番号：24516009　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ちん団子さん

「子供の行事」に運動会・体育祭・部活動などの「走る人物等の撮影」が含まれるならE-M10�Vでは厳しいと思います。

この機種のAFは素早く動く物体を撮る事（動体撮影）を得意としていません。（この価格帯のミラーレス機では厳しい面も）

私の家族もE-M10�V使っていて風景スナップなど静物撮影には中古レンズも安く買えてとても良いと思うのですが。

その予算から動体撮影にもお薦めできる機種は（中古になりそうですが）ニコン・キヤノンのAPS-C一眼レフですね。

https://kakaku.com/item/K0000944186/

姉妹機であるEOS 9000Dやもう一つ前の機種EOS　Kiss　X8iや8000D、ニコンD5600などもお薦めです。

交換レンズもボディも中古市場に多数流通している機種で、動体撮影においてはもっと高額な高級ミラーレス機にも
劣らない性能を有しています。

「芸術写真」については機種の性能や特徴よりも撮影者の技量や感性に左右される分野だと個人的には思うので、
お薦め機種は特にありません。（上手い人なら写ればどれでも良いのかも知れません）

書込番号：24516190

[遮光器土偶]

＞ちん団子さん

＞芸術写真も撮りたいと考えています。

　芸術写真が何を指すかは知りませんが、芸術というものは、センスとそれを生かすテクニックがあって、その実行のために道具としてのカメラがあります。私などセンスも技術も無いので、芸術写真など撮ろうとも思いませんし、撮れません。

　それはさておき、K-70は所有してますが、交換レンズがほぼ純正に限られ選択肢が少ないのが弱点です。今となっては数少ないレフ機ですので、レフ機が良ければ選択はアリですが、特に望遠レンズの選択肢が少ないので、お子さんの運動会の写真などを撮るなら場合によってはそれなりの覚悟が必要でしょう。

　交換レンズの種類の多いのはマイクロフォーサーズですので、その点を重視するなら、E-M10mark�Vでしょう。

　動体撮影メインなら、さわら白桃さんのコメントは確かに納得できる面はあるので、予算も含めて、よく考えた方がいいと思います。

書込番号：24516204

[orange]

＞ちん団子さん
>>撮影は主対象は主に子供の行事などですが、芸術写真も撮りたいと考えています。

ほほう、この領域はほとんどの撮影領域ですね。
約９０％の撮影領域でしょう。
だって、子供の行事と言えば、室内遊戯も運動会も含みますよね。
　　室内遊戯を撮るには明るいレンズが必要（F2.8）。
　　運動会を撮るには（フルサイズ換算）300mmの望遠が必要。
　　それにポートレートも撮りますよね。
　　おまけに芸術作品ですか・・・良いレンズが必要ですね。レンズだけで10万円しますよ。
これでほぼ全部の領域ですよ。90%程度かな。超広角と超望遠が無いだけ。
これで7万円は無理です。新品でそろえるなら30万円か40万円かな。
あれもこれもと要求せずに、先ずは近くだけを撮りましょう。

私は中古のOM-D E-M10 Mark IIIを買いました、3万円。（お散歩用です）
これに中古レンズを足せば7万円に収まるかな。レンズは中古1本なら中級品が買えるが、2本にするならキットレンズのような安いレンズになるね。
とりあえず中古の良いレンズ1本で始めると良いと思います。
私もその方向で中古レンズを探しています。
くどいようですが、芸術作品を撮るレンズは良いレンズなので高いです。

書込番号：24652616

[orange]

＞ちん団子さん
>>また7万円前後で他にもおすすめするカメラが有れば教えて下さい。

実は私もソニーのAPS-C機α6400をよく使います。
小型で高速AFで写りもそこそこ良い。動画はとても良いので発表会の動画も撮っています。
此れだとM4/3よりもセンサーが倍大きいので画質が良くなります。おまけにAFが高速なので運動会でも使えます。
室内遊戯も明るめのレンズを使えば綺麗に映ります。
α6400の中古＋中古レンズなら7万円に収まるかも？
センサーは倍々と大きくなるほど室内で綺麗に撮れます。
大きさの順番は以下です：
　　1インチ　＜　M4/3　＜　APS-C　＜　フルサイズ
M4/3は「マイクロ・フォーサーズ」と読みます。Olympusやパナソニックのカメラです。
APS-Cとフルサイズは、ソニー・キヤノン・ニコンのカメラです。
なお、オリンパスのカメラ部門は連続赤字なので売り払われました。確か中国系のメーカーが買ったと思います。
それを承知で買うことです。私は赤字転売を分って買いました。安くなるから。

書込番号：24652630

[低感度フォト]

＞orangeさん

仕様や経営を比較するのもいいですが、肝心なのは写真かと。。

ハイスペックだから写らないこともある。このお散歩写真を見れば分かるでしょ。

書込番号：24653342

メーカーが直せない欠陥

[kidsmania]

ついにカタログ落ちしましたが、この機種の欠陥をユーザーさん達はご存じでしょうか？

シャッターボタンの半押しでEVFがブラックアウトしてしまい撮影出来なくなります。
このブラックアウトが維持継続されたり、数秒で勝手に復帰したり、半押しで復帰したりと・・・
メーカーに出してもお約束の「症状が確認出来ません、見込み修理として、○○を交換しました。」のみ。
ですが、この○○を交換したというエビデンスも一切ありません。
最初は症状を口頭、文書にて、次は画像にて
最後に動画を撮影しメーカーに提示してようやく観念したようで、


購入当初からメーカーに症状を主張する事約1年、
ようやくメーカーが認めました。
同型機で症状が確認でき、修理出来ませんもしくは未知の時間を要するとの事。
それまでの対応はお門違いな事や、間違いなく上から目線。
かなり感じ悪いです。
一応、後継機の４型交換となったが、AF性能に難がありそう。
現状、レンズ交換タイプでは最小最軽量？の当機。
今後どうするか検討中です。

他にあればご紹介頂ければ・・・

最後に、
メーカー曰く、皆公平にの言葉が本心であるならば
この欠陥をメーカーに申告すると後継機の４型に無償交換（保証1年付き）になるかもしれません。

書込番号：24512291

[アートフォトグラファー53]

メーカーが直せない欠陥

⇒メーカーは作るほうが得意で
直すほうは得意では無いです
カメラ修理専門会社も有るし

新築とリフォームは
ちょっと違う様に

書込番号：24512305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞kidsmaniaさん

良い情報有り難うございます。

書込番号：24512325

[ちけち 郎。]

＞kidsmaniaさん


良い情報有り難うございます。

書込番号：24512330

[with Photo]

＞⇒メーカーは作るほうが得意で
直すほうは得意では無いです
カメラ修理専門会社も有るし

確かに修理専門業者はある。
でも専門と言いながらお粗末な業者もある。
専門＝得意とは言えない。

まぁ製造してくれる会社があるから修理業者も成り立つのだけど。

書込番号：24512351　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

よくわかんないけど、
これ特定個体にだけ発生してるの？
全ての個体(あるいは特定ロットや特定ファームバージョン)で発生するの？

複数個体で発生してるなら「欠陥」でもいいけど、
特定個体でのみ発生してるならただの「故障」や「不良」だよね？

書込番号：24512405

[りょうマーチ]

こんにちは

メーカーが別の個体でも確認できた。
現状は仕様の可能性が高い。

直すには設計・仕様から変更する必要がある。
設計から変更するよりも別のカメラに交換したほうが早くて安上がり。

ということでは？

書込番号：24512548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

E-M10MarkIII は2017年 9月15日の発売で、すでに発売後4年以上も経った製品ですよね。
この製品の「欠陥」であるなら、もっと昔から多数の同様事象の報告があるはずと思いますけど、まったく聞いたことありません。
スレ主さんお使いの個体固有の問題、あるいは使い方の問題の可能性はないでしょうか。

不思議なことですが、一つ目の動画は「絞り優先オート・ISOオート（ISO400）・1/250・F6.3」という撮影情報になっていて、「-2.0」という露出補正がされいます。さらにハイライト＆シャドウコントロールも謎な数値になっています。
二つ目の動画はピンボケでよくわかりませんが、一つ目と同じように見えます。

>シャッターボタンの半押しでEVFがブラックアウト
>ブラックアウトが維持継続されたり、数秒で勝手に復帰したり、半押しで復帰したり

もしかしたら、まったくの露出不足で、撮影された真っ黒に近い画像が自動再生されているだけとか？

書込番号：24512705

[kidsmania]

説明不足があったようで、
正確に理解されていない方がいらっしゃるようですので
補足説明します。

まず、この個体は２個目です。
１個目で購入直後からこの症状があった為、２個目に交換しています。
（最初の交換は店舗とメーカー営業の判断にて交換）
ですが、２個目も同じ症状が購入直後から発生。
この現象は同型別個体でも同様の現象をメーカーにて確認できたとの事です。
この現象は不具合であり、修理不可能との事でメーカーも認識し
後継機交換になりました。

撮影時の設定に関してですが、スマホの動画に露出を合わせた結果ですが、
この状態で撮影してもEVFは真っ暗にはなりません。
再生画像にしても両サイド下部にバックライト用？の白い光は発生表示されません。
使い方、操作の仕方もメーカーとじっくりと話合い、操作、使用等特に問題ないとの結論です。

そもそも、不具合の無い物に対してメーカーが対応しますか？
不具合無しで終わりではありませんか？

以上、補足説明とさせていただきます。
疑問のある方はメーカーへ直接問い合わせてみてください。

書込番号：24512822

[ここにしか咲かない花2012]

>ついにカタログ落ちしましたが、この機種の欠陥をユーザーさん達はご存じでしょうか？
>シャッターボタンの半押しでEVFがブラックアウトしてしまい撮影出来なくなります。

現在同じ機種を使ってますが、私の現在のE-M10markIIIでは半押しでブラックアウトはしません。

E-M10markIIIが発売されたばかりの初期のころ、買ったばかりなのにAFが合わずシャッターが切れなくなった事があり（恐らく同じ症状）、変だなとは思ってましたが、あれよあれよとほぼ撮影自体が不能に陥りました。

当時、たまたま上位機種のE-M1markIIのメンテナンスのため新宿のオリンパスプラザに立ち寄ったのですが、ついでにE-M10markIIIの同症状を訴えたところ、その場で症状を確認してくださり、その場で無償の預かり修理依頼となりました。だいぶ前ですが。

1度目は基盤の交換するもすぐに再発し、2度目の修理（中身ほぼ全ての交換だったかな？修理内容は忘れました）で治りました。現在のE-M10markIIIは街歩きスナップ用に結構長いこと使ってますが、今のところ症状は無いです。

初期のころの特定ロットでの不良だったのかもしれませんね。この機種はかなり売れましたし現在、そのような報告は殆どないことから初期の頃の特定ロットによるものではないかと推測しています。


＞一応、後継機の４型交換となったが、AF性能に難がありそう。

後継機の4型というのは　E-M10markIVでしょうか。それなら基本性能やCｰAFのアルゴリズムまわりがIIIより良くなってるらしいのでこの点は羨ましいです。

書込番号：24512861

[モモくっきい]

疑問のある人が他にもいればね。

クレームに対する対応は、クレームをつける側によって個別対応になる事もあろうかと思いますけどね。

御愁傷様です。そして御苦労様でした。


カメラの様な製品の場合、部品交換したかどうかのエビデンスは通常ありません。
交換したからと言って改善しない場合もあろうかと思います。
このような場合に備えて、同一個所の不良に関しては、一定の期間を定めて無償修理する、という事になっていますけどね。これがエビデンスに相当するものでしょう。

書込番号：24512883

[Tranquility]

>撮影時の設定に関してですが、スマホの動画に露出を合わせた結果ですが、この状態で撮影してもEVFは真っ暗にはなりません。

意味がよくわかりませんが、それはともかく、動画に写っている E-M10MarkIII のモニタに表示されているカメラの撮影設定が「絞り優先オート・ISOオート（ISO400）・1/250・F6.3・露出補正-2.0」となっています。
かなりな露出不足になっているはずですが、この時のライブビューブースト設定はどうなっていたのでしょうか？　「ON」だと、露出設定がモニタやEVFの映像に反映されず、撮れる写真が真っ暗でも、モニタは常にちょうどいい明るさで見えてしまいます。


>シャッターボタンの半押しでEVFがブラックアウトしてしまい撮影出来なくなります。

半押しでブラックアウトとのことですが、一つ目の動画では、AFターゲットが表示されて合焦サイン緑丸が3回表示され、同時に合焦音もピピッと3回聞こえています。ここでは3回の半押しAF動作は正常なように見えます。


>このブラックアウトが維持継続されたり、数秒で勝手に復帰したり、半押しで復帰したりと・・・

露出が合っていなくて真っ黒に近い画像が撮影された場合の、自動再生の動作と似ているように思います。
適正露出でも半押しでEVFがブラックアウトしてしまったのでしょうか？


>そもそも、不具合の無い物に対してメーカーが対応しますか？
>不具合無しで終わりではありませんか？

実際はよくわかりませんが、購入直後に2台共に発生するほどの不具合がメーカーで1年以上も確認できないというのが不思議だし、他に同様な症状の報告を聞いたことがないので、そこも不思議です。メーカーのサービスステーションで直接やりとりされたのでしょうか？

まぁ、Mark IV に交換されて Mark III はお手元に無いでしょうから、症状が発生した時のカメラがどういう設定だったか今さら確認できませんよね。。。
私自身が現象を実際に見たわけではないので何とも言えませんけど、不思議な報告だな…と思いました。

書込番号：24512898

[ここにしか咲かない花2012]

上にも書きましたが、恐らく初期の頃の不良ロットが存在するのだと思います。


私自身は記憶がハッキリと覚えているわけではありませんが、パンケーキズームでウォブリングを繰り返した上にピントが合わずシャッターが切れなかったり、露出も毎回ってわけではなかったもののがなぜか-2.0まで落ちたりかなり不安定になったように記憶してます。（ブラックアウトについては覚えていません）

当時オリンパスプラザにて設定を工場出荷状態まで初期化してもらったり、その場でレンズを他のものに取り替えたりして確認してもらったところ、明らかに症状がおかしいので、詳しく点検しますので預からしてくださいとの事でしたので。

ただ、同じ症状での報告がネット上には当時は全くなかったことと、今でも他に報告があまりなさそうな感じなのでレアケースではないかと。この機種全体の問題というわけではなく、たまたま不良ロットに当たってしまったたのではないかと思います。恐らく他の個体でも同一ケース（初期ロット不良？）があったのかもという事でオリンパスもその点を確認が取れたのかスレ主さんに無償交換対応されたのかもしれません。

しかし、確認するのに一年は長かったですね。私はその場で確認して無償修理対応になりましたが・・・。

書込番号：24513087

[かーるつぁいすCZ]

いつもの連中総出で揉み消しに必死だけど、2回連続で購入直後に起こったのなら偶然とは言えないし、腹立って当然。

書込番号：24517648　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

オリンパスは初めて中古を買ったのですが、普通に撮れています。
小型軽量を生かしたお散歩カメラにはぴったりだと思っています。
今のところ順調に動いていますので、安くて良いカメラだと満足しています。
スレ主様は、チョイと運が悪かっただけなのかも？

書込番号：24674484

どちらを買うべきか

[3太郎かな]

カメラ初心者で、将来性や携帯性を考えてミラーレスのolympus om-d e-m10 mark iiiを買うか、画質や忠実度を考えてnikon d5600を買うか迷っています。皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：24511860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どちらも生産終了品ですが、流通在庫狙いですか、それとも中古狙いですか？
どちらかと言えばオリンパスでしょうか、個人的には。
お金があればニコンのZ50やソニーのα6400あたりにすると中庸な感がします。ただα6400は今は手に入らないかもしれないので、Z50でしょうか。

書込番号：24511880

[ちょい撮り]

OM-Dの方が手ブレ補正はD5600よりOM-Dの方が安心できるし、後々レンズ選びができて良いと思います。
使っていて標準ズームで物足りなくなった時、一眼はレンズで持ち味が決まるので、やはりレンズ選びができる方かも！

書込番号：24512071

[ちけち 郎。]

＞3太郎かなさん

マイクロ43は画質がイマイチで、
d5600がオススメです。

書込番号：24512348

[パナライカファン]

アンチマイクロフォーサーズが多いですが画質の大半はレンズで決まります。

同じ価格、同じ重量で比べるとマイクロフォーサーズは優秀です。

書込番号：24512426　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

どちらも小型でいいカメラですので、機能を比べ、どの機能が自分にとって必要なのか、で選んでいいと思いますが・・・。

ミラーレスの利便性、てのがありますし、今後より広い範囲を写したくなった時に9-18mm、より望遠が欲しくなった時に75-300mmIIという小型軽量安価なレンズがありますので、E-M10mkIIIを選んでおくと後々後悔しないと思います。

書込番号：24512856

[黄色い黄昏]

＞カメラ初心者で、将来性や携帯性

キヤノンやSONYやNikonから選んだ方がいいかと思います
https://digicame-info.com/2021/12/2-86.html

キヤノンなら　EOSRP
SONYならα7�V
NikonならZ50

書込番号：24513637　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

以下は私によるニコンＡＷ１のレビューですが、同じ被写体、同じ撮影者（私）、大体同じ構図による１インチ、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、フルサイズの作例を掲載していますのでご参照下さい。（各機とも私の私物です。）

https://review.kakaku.com/review/K0000578465/ReviewCD=1080373/#1080373

＞マイクロ43は画質がイマイチで、

なんて軽軽には言えないと思います。

書込番号：24513676

[パナライカファン]

＞6084さん
ニコワンは良いカメラでしたね。
カメラの楽しさを感じられ、コンパクトで、お散歩カメラにも最適でした。
マイクロフォーサーズは、私には少し大きすぎると思うこともあります。

10万円を超えるレンズを次々に買えるならセンサーが大きい方が良いこともありますけど、そこまで金を使って重くて持ち歩かないという結果にならないように、重量とコストを合わせて比較するのも良いと思います。

書込番号：24513845

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞3太郎かなさん
＞将来性や携帯性を考えて
＞画質や忠実度を考えて
というシッカリしたお考えなら、下記の機種を検討してみては如何でしょう。

APS-C機

ニコンZ50 99,800円 　重さ395g
https://s.kakaku.com/item/K0001201315/

ニコンZfc 116,800円 重さ390g
https://s.kakaku.com/item/K0001365496/

フルサイズ機
キヤノンRP 106,580円 重さ440g
https://s.kakaku.com/item/K0001129952/

書込番号：24513860　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞10万円を超えるレンズを次々に買えるならセンサーが大きい方が良いこともありますけど

35mm換算ですとフルサイズ用レンズの方が安くなります
画角だけの換算は35mm換算ではありません
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_e620.pdf
P144参照

書込番号：24514109　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞3太郎かなさん


１．同規模のレンズで比較すれば・・・ｍ４／３の１５０ｍｍＦ２．８≠フルサイズの３００ｍｍＦ２．８です。

１）EF70-300mm F4-5.6L IS USMがほぼ同規模のレンズと思います。

https://kakaku.com/item/K0000141302/

\101,836−

1050 g


２）M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

https://kakaku.com/item/K0000693529/


\156,780−

760 g

やはりｍ４／３の方が軽い、でも重量は半分では無く、お値段はむしろ高い。


２．実際に私が購入し使っている物・・・１４−１５０ｖｓ２８−３００の私的評価では・・・（どちらも大好きなレンズですが）


３）M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6（旧型）


https://review.kakaku.com/review/K0000084516/#723853

（あら恥ずかしい、男アイコン）

今なら改良型（防塵防滴）のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II　

\56,540

です。


４）EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


https://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161

\276,900−もします！（ニコンのはもう少しお安いと思います。）


同じ被写体で似たような構図です。作例を見比べて下さい、「大差無い」と思います。

しかし、１４−１５０は比較的安価で小型軽量で機動力抜群の筈でしたが、実際には稼働率は２８−３００の方が遥かに高かったです。

要は自分の用途に合ったボディに付けられるのかどうかと作りの頑丈さの差でした。

頑丈といっても私は散々使い込んで良く壊しましたがｗｗｗ。

更に、１４−１５０は１２−１００Ｆ４Ｐｒｏに代替してしまいました。これもお安くないレンズです。

＞１０万円を超えるレンズ・・・今から心配しても仕方が有りません。撮りたいお題、テーマが固まってきたら悩みましょう。

書込番号：24514740

[パナライカファン]

ボケ量だけで比較すればマイクロフォーサーズのF2.8は、フルサイズのF5.6です。
明るさでは、マイクロフォーサーズのF2.8とフルサイズのF2.8は、同等です。

フルサイズはボケ量を大きくできます。
マイクロフォーサーズでは、最短撮影距離が短い特長があります。

6084さんが例示したレンズでは、マイクロフォーサーズの40-150mm F2.8の特長は軽量コンパクト以外にも、最短撮影距離が短いこと、最短撮影距離付近でのオートフォーカスが早いこと、最短撮影距離付近での画質が優れていることです。

フルサイズの方の最短撮影距離は1.2ｍで、マイクロフォーサーズの方は70cmです。
マイクロフォーサーズのほうのレンズは、テレコンバータを付けても最短撮影距離が変わらないので、テレマクロのようにも使えます。深度合成もできるので、昆虫撮影距離にも最適でした。

ボケ量が大切な方は、ボケ量だけで基準を合わせて比較するのも良いかもしれません。
私は望遠レンズを付けていても1m未満も撮れる便利さが好きです。

ちなみにマイクロフォーサーズの方のレンズは、マイクロフォーサーズのなかでは重量級。
フルサイズの方のレンズは軽量が売りのレンズですよね。

ボケ量や画素数重視という前提ならフルサイズがお勧めです。
でも、他のフォーマットにも、それぞれの良さがあります。

私はボケ量重視ではないので、フルサイズは選びませんでした。
子供を撮ることが多いので、背景も写すことがほとんどで、どうせ絞るならマイクロフォーサーズのほうが明るい(センサー性能の差がなくなる程度)ので、軽量安価なマイクロフォーサーズにしました。

たまにボケ量が欲しくなりますが、散歩や家族旅行でも気軽に持ち運べるサイズ感を選びました。

書込番号：24514834

[6084]

写真１）左キヤノン２８−３００　右オリ１４−１５０	写真２）左から１インチ、ｍ４／３,APS-C

＞3太郎かなさん

＞パナライカファンさん

一寸ショッキング？な写真をお見せします。

写真１）左：キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ　右：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6（旧型）

同じ画角です！コレを見ただけでフルサイズにドン引きの方も出るでしょう。

でも、このＥＦ２８−３００Ｌは私のメインレンズなんです、はい。

私はニコン１ＡＷ１も愛用（ほぼ毎日持ち歩き）していますが、コレも組み合わせるレンズにより大きくなります。

写真２）左：ＡＷ１＋１０−１００、中：ＧＸ７＋旧１４−１５０、右：α６３００＋ＳＥＬ１８２００（無印）

どれも愛用品。

ただ、思うに、ｍ４／３でも良いボディ、良いレンズの組み合わせでは結構おっきく、重くなります。

これ等の写真を撮ったのはパナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４Ｐｒｏで、その典型ですね。

私にはミラーレス＝ｍ４／３＝小型軽量という思い込みがあり、右手だけでこれらを掴んで、右手を傷めてしまった事があります。

それでも、重くてもおっきくても良いモノは良いです。お小遣いを貯めましょう。

それからＥ−Ｍ１０は４型にした方が良いです。

書込番号：24514863

[パナライカファン]

＞6084さん
パナソニックの小型ボディに合わせるなら、
15mm f1.7
25mm f1.4
42.5mm ｆ1.7
あたりの軽量単焦点レンズが好みですね。

高倍率レンズなら、ｆ値の大きいレンズでもボケ量の確保できるフルサイズがいいかもしれないですね。
12-100を持っていますが、シャープで手ぶれ補正最強クラスと言われてますけど、淡泊な雰囲気が好きじゃないです。

貴殿の求める画質レベルを高倍率ズームレンズでも撮りたいんだとフルサイズがいいかもですね。

私は、200ｇ以内の単焦点レンズを交換して撮るのが好きなので、センサーも防塵性能もダストに強いオリ機とパナライカという組み合わせがストレスフリーで好きですよ。

書込番号：24514911

[6084]

＞パナライカファンさん

なるほどです。

私はパナボディにオリレンズ、パナ７−１４も大好き。

こと私は、画質が欲しくてフルサイズでは無いのです。

昔、ＥＯＳ１０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）を買ったら、フィルム用の広角ズームが標準レンズになってしまいましたので、それでフルサイズ機、初代５Ｄ。

４／３やｍ４／３ではこういう不便は無かった筈ですね。

でもその後、ごく最近まで、たった８００万画素のＡＰＳーＨのレフ機をメインにしていました。丈夫なカメラ♪

同じ写りなら軽い方が良いです。

ではでは

書込番号：24514956

[黄色い黄昏]

＞同じ画角です！

画角だけでは35mm換算じゃないですw
トラにも言いましたが

書込番号：24515150　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞6084さん
画角だけならどうぞ

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
重量 800 g

2021年12月２８日今現在中古最安価格(税込)
\39,600〜

https://s.kakaku.com/item/K0000139412/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku


２）M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

https://kakaku.com/item/K0000693529/


\156,780−

760 g

重量は大差無いですね

書込番号：24515159　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナライカファン]

中古市場で安値が付いてる理由もある。単純に言えば需要と供給のバランス。
要らなくて売る人が多いけど、欲しくて買う人が少ないと安くなる。

書込番号：24515319

[6084]

＞黄色い黄昏さん

＞画角だけでは35mm換算じゃないですw

それも理解した上です。私は両方所持して使って来ましたから。

そして貴殿の書き込みにもリスペクトしています。

まぁ、一寸物撮りの写真で皆様にギョッとっして貰おうと思っただけです。

センサーの小さいビデオカメラの高倍率ズームレンズなんて、明るくて手のひらに収まるモノが普通にあります。

ではでは

書込番号：24515354

[黄色い黄昏]

＞6084さん
＞それも理解した上です

でしたら
＞同じ画角です！コレを見ただけでフルサイズにドン引きの方も出るでしょう

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
重量 800 g
のようなレンズもあるのです。
フルサイズだからレンズが大きいと言う印象操作はやめましょう
と、言いたかった訳です
では

書込番号：24515377　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

将来性考えて何故オリンパスなの？
万年赤字で母体から廃棄処分になって一年も経つのにショボいモデルしか出せなくて、予告してるWowカメラも年内に出せないのに知らん顔。
事業譲渡後に劇的に技術力が上がるとは考えられないし。

書込番号：24515842　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナライカファン]

あはは
じゃあ、株価上がりまくってる富士フイルムがいいんじゃね？

まあ、研究開発費が多いところのほうが将来性はあるけど、キヤノン、ニコン、ソニーのレフ機の将来性、特にAPS-Cとか、将来性はあるのかいな？

私の考えでは、一ユーザーとしては、それぞれ異なる将来性があると思うよ。
中古レンズが安くなるし、型落ちでも十分撮影できるシチュエーションは多いよ。というか、日常的な撮影機会で言えば、型落ちだってほとんど問題ないように感じるくらい。

流行の高画素機を買っても、それに相応しいレンズが高すぎたり、三脚使って絞っているような本当に高画素を活かす撮影をしていない方も多くて、だったら型落ちやコンパクトなシステムで十分じゃない？

富士フイルムのラージフォーマットでプロが撮影してるところを見たことあるけど、あんな重厚な三脚は持ってあるけないなって思ったし、補助光も半端なかったな。

子供が生まれてカメラ買うなら、まあ、6年くらい使えれば将来性あるって言う方もいるし、低予算で色々撮りたい方もいるし、一概にどのメーカーやフォーマットが良いとか悪いとか言えないんじゃないかな。

なんとかのひとつ覚えじゃあるまいし。

書込番号：24516215

[6084]

逆の印象操作、フルサイズが小さく見える。

＞黄色い黄昏さん

どーもです。

＞フルサイズだからレンズが大きいと言う印象操作はやめましょう

はい、思い込みによる印象操作では無くて、現実に私の手元にある愛用のレンズ２本での、「愉快な話題の提供」と考えていました。

現実は操作出来ません。

重さや口径は別としても、原理的に焦点距離から同じ画角での鏡筒の長さが２倍程になるのは仕方なしです。

如何にもそういう印象操作をしたがる人々が喜びそうな写真ではありましたが、私にはそういう印象操作をする動機や意図は全く無いのです。

夫々の画質に付きましても、まぁ「ボケ」は評価していませんが、実際に夫々の私自身のレビューに同等の写真を掲載して此方にリンクして「大差無し」と申し上げています。

それでも私は「おっきくて重たい」Ｃ社レンズ等の機材も愛用し、そっちの方が出動率は高いですね。

人によって異なる用途から来る事情は色々有るのです。

逆に私は「ｍ４／３は軽い」という思い込みで現実にはｍ４／３としてはおっきくて重たい機材で、右手を痛めたクチです。

メーカー各社の煽る「フルサイズ＝高画質」或いは「フルサイズ超えた」なんてのも実体験から「？」多数点灯な訳です。

所謂「ドングリの何とか」の最たる物ですね。

こんなメーカー各社に踊らされていると私の様に散財して残ったのは「ガラクタの山」となります。

似た様な物は２つ要りません。

皆様は私を反面教師としてお笑い下されば幸甚です。

スレ主様は画質はどれでも「大差無し」ですからご自身に使いやすい方を選べば良いのです。


写真：逆の「印象操作」です♪ソニーの肩持つ気はしませんが。

左：α７ｓ�V＋メタボアダプタ＋シグマコンパクトハイパーズーム２８−２００（キヤノン用）
右：Ｇ９＋オリ１２−２００Ｆ４

シグマのレンズはフィルム時代のジーコで、この組み合わせではＡＦ−Ｃでしか使えない。（爆

書込番号：24516288

[黄色い黄昏]

＞6084さん
＞はい、思い込みによる印象操作では無くて、現実に私の手元にある愛用のレンズ２本での、「愉快な話題の提供」と考えていました。
＞現実は操作出来ません

分かっていませんよ
誤解を招く言い方はやめた方がいいでしょう
それと言い切りでならちゃんと調べましょう
Nikonにあるじゃないですか
モモもそうですが、言い切りが良くないと指摘しているだけです

書込番号：24516526　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞黄色い黄昏さん

私は「自分では所持しない品物」に対して、ネットで「数値データ」を調べるより、手許にある「ガラクタ」の実物とそれを自分で実際に使い込んでの「実体験」で、論じてしまうクチなので。

その表現にも限界というのが有るのです。私は総てのモノを持っている訳でも、総てを経験している訳では無いですから。

言い方気を付けますね。

書込番号：24517363

[黄色い黄昏]

＞6084さん
＞私は「自分では所持しない品物」に対して、ネットで「数値データ」を調べるより、手許にある「ガラクタ」の実物とそれを自分で実際に使い込んでの「実体験」で、論じてしまうクチなので

ですからちゃんと調べて書いてくださいと書いたのです
貴方の書き込みは断定口調です(印象操作的)
Nikonにあったでしょ？
似たようなレンズが

＞言い方気を付けますね

ご丁寧にありがとうございます
わかりました

書込番号：24517480　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞3太郎かなさん

「カメラ初心者で、将来性や携帯性を考えてミラーレスのolympus om-d e-m10 mark iiiを買うか、画質や忠実度を考えてnikon d5600を買うか迷っています。皆さんの意見をお聞かせください。」

画面をタッチしてシャッターを切るタッチシャッターを使うのであれば、e-m10 mark3
シャッターボタンを押してシャッターを切るのであればd5600
というところでしょうか。

ただ、om-d e-m10はmark3になって、カメラ内RAW現像で露出変更ができなくなりましたので、オリンパスであれば、E-M5 mark3の方をオススメします。カメラ内RAW現像は初心者の方にはちょっとした仕上がり変更が後からでき、また自分の好みの設定が早く見つけられるいい機能です。d5600にはこの機能は装備しています。

d5600をお買いになるなら、ニコンが年末年始のキャンペーンにd5600を入れてますので検討に値すると思います。
https://shop.nikon-image.com/campaign/nd20th/index.html

良いカメラ選びを

書込番号：24517564

[6084]

＞黄色い黄昏さん

こちらこそ。

書込番号：24518313

[6084]

謹賀新年

謹賀新年








（ファイルサイズは縮小してあります。）

書込番号：24521578

[orange]

＞パナライカファンさん
>>まあ、研究開発費が多いところのほうが将来性はあるけど、キヤノン、ニコン、ソニーのレフ機の将来性、特にAPS-Cとか、将来性はあるのかいな？

うーん、あなたはソニーを知らないね。
実はソニーは一眼レフは止めています。
6年前にフルサイズミラーレスに舵を切りました。
今やソニーはフルサイズ一眼レフは売っていません。とっくに見切りをつけているのです。
その代わり、キヤノン・ニコンよりも5年早くフルサイズミラーレスを販売したおかげで、フルサイズミラーレスではトップになりました。他社を引き離しています。5年先行は大きいのです。

APS-C？
フルサイズメーカーはAPS-Cには命を懸けていませんよね。
でもね、フルサイズの技術を横流しして、APS-Cは安価に開発できるのが強みです。
だからソニーのAPS-Cはフジよりも安くて、しかもAFが高速なんです。フルサイズ技術を流用できるから。
だから、ソニーはAPS-C機は、ユーザーがいる限り良い品を安く提供します。これが強みですね。

書込番号：24667515

[orange]

研究開発費はソニーがダントツですね。
世界のセンサーの半分を抑えているようですから。
特に車と携帯のセンサーがのびるので、そちらにシフトしています。
ソニーのカメラ研究者のトップエンジニアを携帯部門にコンバートしたと2年前に読みました。
研究開発費では、おそらく以下の順番でしょう：
　　ソニー　＞　キヤノン　＞＞　ニコン　＞　フジ　＞＞　オリンパス

センサーに関しては、ニコン・フジ・オリンパスはソニーのセンサーを使っています。
キヤノンだけが自社開発です。あとは全部ソニー製。

書込番号：24667537

[6084]

まぁまぁ


ん〜

その昔、一眼レフがデジタル化した時、フルサイズセンサーが高くて潤沢に供給出来なかったので、「マウントだけ共通」としてセンサーをＡＰＳ−Ｃとしてお茶を濁したのがニコンとキヤノン。

フィルム時代のレンズを沢山お持ちのベテラン諸兄諸姉は現実的なお値段のフルサイズ機を望んでいました。

私はそんなベテランでは有りませんでしたが、広角レンズが広角では無くなってしまったので、キヤノンの初代５Ｄに飛びついたクチでした。

それならばとフィルムとのしがらみを断ち切ったのがフォーサーズ規格。これはある意味正しいと思います。

しかし、アナログテレビを引きずってしまいました。

ニコンも当初は「フルサイズは不要」と断言し、プロ機もＡＰＳ−Ｃでした。その後、「ＦＸフォーマット」と称してフルサイズ化。

キヤノンのプロ機も暫くは高速連写機＝ＡＰＳ−Ｈ、スタジオ機＝フルサイズの２ラインナップでした。アマチュア用はＡＰＳ−Ｃ

＞フルサイズの技術を横流しして、APS-Cは安価に開発できるのが強みです。

センサーは初期に潤沢に流通していたのはＡＰＳ−Ｃサイズ。

殊ソニーＥマウントに関しては歴史的にフィルムカメラは存在した事が無く、フルサイズ化する必然性は本当は無かったのです。

「ＥマウントはＡＰＳ−Ｃ専用設計」とソニーの人が書いてます。そういう点ではｍ４／３と似た様なメリットが有った筈です。

しかし、「売れるから」とＥマウントにフルサイズセンサーを無理に入れました。コレがソニーのカメラ部門を救ったのだそうです。α７が沢山売れたのです。

「ボディ側のマウント金具がけられるのでは？」という疑念が価格コムでも出てきましたが、基本キヤノンレフ機ユーザーの私がそんな事は無い事を実験的に示したりもしました。

白い紙をキヤノン製の長玉を付けたソニーα７�Uで撮影して、けられず無問題♪

まぁソニーの強みはイメージセンサーのサプライヤーであると言う点だと思います。

またソニーは放送機器での権威でもあります。その点ではパナも全く同じ。

放送用カメラの三強はソニー、パナ、イケガミです。

しかし、放送クラスカムコーダーと業務クラスカムコーダーの多くには、キヤノンやフジノンレンズが最初から取り付けられています。（最近はソニー銘のレンズもボチボチ）

大分以前、私もソニー製の業務クラス３板カムコーダーを買いましたが、フジノンレンズ、キヤノンレンズが標準添付でした。

＞キヤノンだけが自社開発

各社とも、商売の都合が最優先で・・・１インチ高倍率コンデジはキヤノンの場合、センサーだけでは無く、カメラ丸ごとハードはソニーに丸投げだそうです。裏でコッソリ繋がってるのかしら？？？



皆様、昔の「スネークマンショー」の薬剤師さんとお客さんのやり取りを思い出しましょう。

書込番号：24672234

[モモくっきい]

銀塩一眼レフのシステムをデジタル化したフォーカルプレーンシャッター一眼レフカメラでは、ローパスフィルタを薄くしなければならなかった。

　・・・・という視点が抜けていますな。
　ミラーを小さくできるAPS-C/Hはその点でも都合がよかった。

書込番号：24673911

[6084]

左ＡＰＳ−Ｈ　右フルサイズ	左ＡＰＳ−Ｃ　右フルサイズ	ミラーは有りませんがＡＰＳ−Ｃ

＞モモくっきいさん

どーもです。

フォーカルプレンシャッターの後にセンサーが有るのでＬＰＦを薄くしなければならない理由は分かります。

でも、ミラーを小さく出来るとＬＰＦを薄く出来ると言う理由がイマイチ私には理解できません。

普段あんまり気に留めていない事でしたので。

手許に有るＥＯＳ１Ｄｍｋ�W（ＡＰＳ‐Ｈ）とＥＯＳ１ＤＸ（フルサイズ）ではミラーのサイズは変わらない様に見えます。

ミラーボックスの横の内寸は何方も４０ｍｍでした。（ノギスで実測）

方やＥＯＳ１０Ｄと初代ＥＯＳ５Ｄではあからさまにちがいますね。

１Ｄ系はそれこそコストカットの為にミラーボックス関係をフルサイズとＡＰＳ−Ｈで共通化していたのでしょう。

因みにミラーなんて最初から無い、元祖ミラーレスの距離計連動カメラですが、Ｒ−Ｄ１ｓはＡＰＳ−Ｃで、Ｍ８はＡＰＳ−Ｈです。（何方も手許にあります。）

高い機械でしたが、やはりセンサーのコスト等（大きいのが作れなかったとかも含め）の様に思えました。

書込番号：24675104

[モモくっきい]

複屈折板を薄く造るのに難儀したってのは確かにあった。

面積が小さいと平面安定性も良くなる、など、センサそのもの以外にもセンサを小さく収めたかった理由があった、って事です。

生産技術の向上で克服してきた面はあったけれど、造る側の本音としては専門設計のシステムにしたかったんだと思いますよ。

書込番号：24676933

[6084]

＞モモくっきいさん

なるほどですね。

＞造る側の本音としては専門設計のシステムにしたかった

本来それは正しい面があると思います。

戦前の大昔の事で、私も知ったかぶりも良い所ですが、ライカ判も初めの頃は今のｍ４／３みたいな言われ方をしていたそうです。「スパイカメラかね？」とか。

当時は大判、バイテンとかシノゴを密着で焼いて飾っていたそうです。小さいフィルムを使うので、ライカは「引き伸ばし機」の開発もしなければ、システムとして完結しなかったそうです。

デジカメは電子カメラなんですからフィルムのサイズに拘る必然性は本来無かった筈ですが、「住めば都」宜しく「決まれば規格」で、レンズの在庫だけじゃなくて、その画角の感覚に馴染んだベテラン諸兄諸姉も多かったのだと思います。

電子カメラならば、ミラーレスで上手く行けばそれで良し、一眼レフで上手く行ってもまたそれで良しだと思います。

作る側は作り慣れている作り方をしたいと言う面もあるでしょう。ライカは距離計カメラのデジカメを作っています。

私達消費者は何方でも良いのです、結果は同じなので。あとは個人的なＵＩの好み。

ただ、各社ともミラーレスが一眼レフに代替するとまで気づくのに時間（といっても数年）が掛かったって事だと思います。

その間、ニコンのニコン１はオワコンですが、ニコンはこれで像面位相差ＡＦ等技術の蓄積をしましたし、

キヤノンの最近の一眼レフは内容的にはほぼミラーレス機で、あとは電子ファインダーを付けるだけでした。キヤノンは消費者で人体実験をしていたのだと思います。

ＥＦマウントにしても３０年も前からカメラの完全電子化（ミラーレスを含む）を想定していたと思え、好きとか嫌いでは無く、恐ろしい会社だと思います。

パナはコントラストＡＦに拘っていますが（それとも知財絡みで仕方なし？）「動体撮影に向かないコントラストＡＦ」と言われていますが、私の手許のＧ９は動体に良く食いつきます。



という事で


スレ主様


動体撮影をご希望ならば、この２機種に限ってはニコンレフ機の方が向いていますが、そうでなければ、ファインダーを覗いてみてご自身のお眼に合う方を選ばれたら良いと思います。写真の出来上がりは違わないと思います。

書込番号：24678222

[orange]

古い一眼レフでも撮れた	鴨のペアー

最近EM10M3を使い始めたものです。
動態はある程度のカメラだと工夫で撮れると思います。
例えばアップした写真はソニーの古い一眼レフ機ですがきれいに撮れました。（めったに撮れませんが、運が良かった）
2枚目は、EM10M3で今日とった鴨のペアーです。（動態ではありません）
キットズームレンズでもなかなかきれいに撮れますね。
これはこれで良いですね。何しろジャンパーのポケットに入るのですから。

そうそう、本格的な動態撮影カメラなら、ソニーのα1は秒30枚連写（フルサイズ）できます。
今や秒30枚にまで進化しているのです。しかも連写中でもファインダーはスムーズです（ブラックアウトしない）。
その下位はα9・α9�Uの秒20枚連写です。
APS-Cのα6400は（私も使っていますが）秒11枚連写です。

書込番号：24686735

[6084]

＞orangeさん

あらまぁ、ソニーファンの大先輩もかつて「嫌い」と言われていたｍ４／３ご購入ですか♪

お愉しみ下さい。

基本的にキヤノンレフ機ユーザー（注：私はキヤノン／ソニーの信者ではありません。）だった私も先輩のアドバイスのお蔭で、α７�Uに辿り着き、、そしてそして更にα９に、今もスポーツ撮りに愛用しています。

α９はキヤノン玉で使うと１０コマ／秒になりますが、私にはそれで十分、ブラックアウトフリーのファインダーはそれまでのミラーレス機と一線を画しました。

ただ、スレ主様は「動体撮影をする」とは仰せ出なく、（なので私も仮定的にお話しています。）ニコンレフ機とオリンパスミラーレス機での比較でしたのでその方向なら位相差ＡＦの使えるレフ機の方が良いと思うだけです。

なので、私はソニーもキヤノンも「お勧め」はしていません。

（スレ主様が２者択一では無く、「何が良いか？」とお尋ねで、「動体撮影」とか「ボートレート」が用途に入っていれば、私の回答は全く異なったと思います。）

私ごときがいうのは失礼ですが、是非経験豊富なソニーファンの視点での客観的なＥＭ−１０ｍｋ�Vの比較レビューをいずれお願い出来ないでしょうか。

こうした場合、機械の規模から考えてフルサイズ機では無くて、ＡＰＳ−Ｃ機のα６０００系の機種との被写体を揃えての比較レビューが最適と思います。

書込番号：24687703

マイクの風切り音をなんとかしたいのですが

[普通のお母さん]

おすすめの商品や加工方法などありますか？

お外で子供を撮影していると
そのまま動画を撮影したくなるシーンがありまして…
マイクの風音だけがなんとかなればとっても使いやすいのでお教えいただけますと幸いです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24481964　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

SYNCOとかの小型ガンマイクなら風防がついてるので風切り音はだいぶ防いでくれますよ。
amazonで5000円くらいかな。
中華製だけど、家族撮るならそういうので十分でしょう。

書込番号：24481993

[BAJA人]

こんにちは。

外付けマイクだとウィンドジャマー（モフモフしたやつ）が付くので
風対策には効果絶大なのですが、E-M10にはマイク端子がないので
外付けマイクが付けられないです。

少し検索してみたのですが、こんなものがありました。
両面テープで付けるので基本はずっとつけっぱなしになりますね。
ちょっと不細工ですが効果はありそうです。
https://www.monozo.jp/2020/01/30/post-135/

E-M10の本体マイクは添付画像の1番の部分、2か所あります。
上記のものでなくても何かフワフワしたものが取付けできれば
それでも効果はあるとは思いますが。
ご参考まで。

書込番号：24481996

[うさらネット]

刺身の中敷き⇒発泡ウレタン （スポンジ） 5mm厚程度を10mm角程度に切ってマイク穴上に貼るとか。
セロテープで適当に。効果次第では二重に。

書込番号：24482034

[しま89]

＞普通のお母さんさん
動画メニューに風切り音低減の項目なかったかな。
マイク端子付いて無いのでアマゾンとかでマイクにつけるモフモフをカッコ悪いけど付けるぐらいですかね
ライコート RYC065546で引いてください

書込番号：24482096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞普通のお母さんさん
別機種になりますが同じくマイクの風切り音が気になったので自分で
工夫しています。

BAJA人さんが貼られてる画像の１がマイク端子なのでその上に
100均で売ってるイヤホンパットを両面テープで付ければ簡易的ですが
風切り音の対策になります。

別機種のGX7mk2での画像です。
費用の２２０円を考えると悪くないですが、やはり少し不格好になります。
参考までに。

書込番号：24482693

[普通のお母さん]

皆さんお忙しい中たくさんのお知恵を貸してくださりありがとうございました！
手軽にできそうなところから順に試していきたいと思います。
ありがとうございました（ ; ; ）！

書込番号：24484518　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホへの転送をお使いの方に質問です

[A-na]

こちらでは、いつもお世話になっております。
今回の質問は撮影方法や使い方ではなく、撮影した写真をお持ちのスマホへ転送されている方教えてください。

私は今、auのSONY SOV37です。
スパナマークや真っ黒になる事が最初から多く、調べて頂いても特に不具合は無いと聞き、２年以上経ちましたので、買い替えを考えています。

スマホそのもののカメラ画質も気になりますが、このカメラで撮影した写真を、スマホへの移行のスムーズさ、後このカメラ程ではないが内臓されているカメラ機能も良いという、皆様お使いのスマホの機種を知りたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24410275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラやスマホの性能よりも、スマホアプリの性能というかアプリの品質のほうが重要かと(^^;

あと、Androidであれば、メモリーカードリーダーとか、
安くてもいいのでHDDバックアップの仲介兼用にテキトーなWindowsPCとかWindowsタブレットを用意する、という手段もありかと。
(スティックPCでも外付けHDDを接続できますが、HDTVへ取り付ける場合は、意外とキーボードとマウスが邪魔(^^;)

WindowsPCやWindowsタブレットに対して、
スマホはUSBケーブルでUSBメモリー同然に簡単に接続でき、
カメラのメモリーカードもWindowsPCでノートPCの多くは SDカードスロットを装備しているので、
バックアップまでの一連の処理を考えと「スマホだけ」というのは、かえって面倒かと思います。

書込番号：24410369　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

スマホ用アプリ「Olympus Image Share」をスマホにインストールすれば簡単に写真を転送出来ます。

AndroidでもiPhoneでも特に問題ないと思います。

「SONY SOV37」でも問題ないと思います。

私は「GalaxyS21」を利用していますが、カメラ機能にはとても満足しています。
SONYで選ぶなら「Xperia1�V」か発売予定の「Xperia5�V」が良いでしょうね。

書込番号：24410495　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞A-naさん
スマホ用アプリ「Olympus Image Share」をスマホにインストールすれば簡単に写真を転送出来ますし、Bluetoothで設定しておけば簡単に接続できますが、スマホへのデータ移行のスムーズさでは、枚数が多い場合はWi-Fiだと時間もかかるし、カメラ、スマホの電池も食いますので、SDカードリーダー使うがいいと思います

書込番号：24410504

[A-na]

＞ありがとう、世界さん

お返事ありがとうございます！
前回の、娘の幼稚園の運動会撮影のお返事に続き、今回もお返事頂けて嬉しいです。

本格的にカメラを使われてる方は、どんなスマホやiPhoneをお持ちなのかも興味がありました。

元auショップ店員の知り合いは、お店でおすすめを聞かない方がいいとも助言してくれました。
売りたい機種が、その日によって違うそうです。

今回もまた、メモして調べたいと思います。
ありがとうございます&#128557;

書込番号：24411195　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞longingさん

お返事ありがとうございます。
Galaxyですか！
AQUOSが壊れにくいと聞いたので、新しい情報参考にさせて頂きます。

そうですよね、アプリを入れれば大概は使えますよね&#128167;

Galaxy 調べてみます！ありがとうございます&#128557;

書込番号：24411204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞どんなスマホやiPhoneをお持ちなのかも興味がありました。
↑
あまり気にしないほうが(^^;

カメラメーカーのスマホ用アプリの出来のほうが支配的のようですので、
発売後しばらく以降で特に問題ないスマホであれば、それだけで問題ないかと(^^;

なお、一旦iPhoneを買ったら、維持費用も含めてアップルの呪縛から逃れなくなり易いことから、
Androidにしています。


最初のAndroidスマホは、当時で露出補正しやすい機種を選びましたが、
その後は(カメラに直接関係なく)単に国内メーカー支援と気圧計(高度計)アプリが使える
メーカーをキャリアから選んでいるので、
今のところXperiaを３代連続で使っています。

書込番号：24411216　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞しま89さん

お返事ありがとうございます。
今もOlympus Image Shareのアプリを入れているので、また新たに入れたいと思います。

カメラを選ぶ時もこちらで大変お世話になりましたので、カメラを趣味にされてるベテランさんの方達は、何を重視に携帯電話を選らばれてるのか興味がありました。
スマホも沢山ありすぎて(^^;

ありがとうございました！

書込番号：24411217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Galaxy
↑
内蔵バッテリーの破裂~爆発で、米国などで旅客機への持ち込み禁止になっていましたが、
最近は大丈夫でしょうか？

書込番号：24411228　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞A-naさん

Olympus E-M1(初代) E-PL6 でwifi機能を使って写真を取り込むことがあります。スマホはiphonexです。カメラのwifiを立ち上げ、iPhonexの設定アプリでwifiをカメラのwifiに変更し、オリンパスのアプリOl.Shareで写真を選択し、取り込みボタンを押します。簡単にiphonexに取り込めます。速度はかつてのフラッグシップ機のE-M1よりE-PL6の方がかなりはやいです。この機種はより速くなっていそうですね。よいカメラライフを!

書込番号：24411305

[WIND2]

スマホはアクオスでーす。
スマホのカメラ機能はメモとQRコード読み込み程度でーす。

書込番号：24411668

[A-na]

＞gocchaniさん

お返事ありがとうございます！
iPhoneの画像、綺麗ですよね。
いつも迷って結局スマートフォンにしてしまいます
(^^;
料理をしながら、レシピ見るのに使ったりする事が多いので、水に弱い？と聞いてなかなか変える事ができないままです(^^;;

ありがとうございました！

書込番号：24411866　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞WIND2さん

お返事ありがとうございます！
WIND2さんも、前回の幼稚園の運動会撮影について詳しくお返事頂き、お世話になりました！


AQUOSお使いとの事なんですが、どのタイプですか？
壊れにくいですか？参考にさせてください！

今回もおお答えくださって、嬉しいです。
ありがとうございます！

書込番号：24411873　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

A-naさん

最近私の発見した手順は、ケーブルで直結するだけでとても簡単です。手順は下記の通りです。
超テキパキであり、おすすめです！　
なお私の、カメラはOMD EM5mark�V、スマホはiPadです。（iPhoneでも可能だと思います。）
またアップルは、iCloudを経由してパソコン（Mac）ヘ自動転送される点も便利です。

○最近私の発見した手順
・OMDにおいて、電源ONのまま、iPadとケーブル（※１）で直結し、自動表示されるメニューで「ストーレッジ(※２)」を選択。
・次に、iPadの写真アプリにおいて、カメラに挿入されたSDカードを選択し、「全て取り込む」をタッチ。
　　（この時、SDカードの写真を削除してしまうことも可能）
・ケーブを外せば、終わり。撮影も即再開可能。
※１ケーブル：OMD付属のカメラ側ケーブルと別途購入のiPad側ケーブルを接続
※２ストーレッジ: カメラ内のSDカードをパソコンやスマホの外付けSDとして認識させるカメラのモード（カメラ本体がSDカードリーダとなる）

○オリンパスのImage Share について
私は、これまで、オリンパスのImage Share を使って、OMDの写真をiPhoneやiPadに転送してきました。しかし、�@カメラ側でwifiボタンを押し、iPhone/iPad側で、�ABlueToothをオンにし、�BImageShareを探して立ち上げ、 �C転送メニューをタッチし接続するをタッチし、（場合によってはセキュリティーを設定し）、�Dwifi接続の確立に待たされ、�E写真がもたもた表示され、スクロールも待たされ、�Eようやく写真を選択して転送を開始し、転送後、�Fスマホの電源節約のためいちいちwifiとBlueToothをオフにし、�G再度カメラの電源をOFFとONをしてようやく撮影再開と、超超面倒でした。使い勝手に関しては、ものすごく不満を持っていました。
（正直のところ、オリンパスのソフト・アプリ企画力、開発力はダメダメです。予算無さすぎ？）

○その他
全く別の方法もあります。ezShare（wifi転送機能付きSDカード）は、昔利用してましたが、撮影中も意識することなく自動転送されとても簡単でした。ただし、電池消耗が激しくなることが欠点です。

書込番号：24412150

[A-na]

＞KazuKatさん

お返事ありがとうございます！
詳しく教えてくださり、勉強になります。
そして、長い文章に驚き&嬉しいです。
他にも移し方があるのですね……
説明書を再度よく読んでみます。

とてもお詳しいですね。
使いこなせてないのがお恥ずかしいです(^^;;

ありがとうございました！

書込番号：24413563　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞A-naさん
これ
https://jp.sharp/products/shv45/
壊れにくいというか、壊れた？や故障はないですよ。

書込番号：24413776

[A-na]

＞WIND2さん

お返事ありがとうございます。
早速調べました。

バッテリー長持ち&カメラはAIお任せなんですね。
びっくりしました！

実際、店頭に行って見てきたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：24414158　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

遅くなりました。
皆様、ご丁寧なお返事をありがとうございました。

昨日、auショップへ行き機種変してきました。
AQUOSのsense6です。
11/4に発売されたばかりですので口コミがほとんど無く不安でしたが、とても軽くサクサク動いてくれます。

ただ、スクリーンショットをどうすれば良いのかわからず悩んでおります。
ご存じの方、教えて頂ければ幸いです。
電源と音量マイナスを押しながら…と記載されていますが出来ません(T_T)

書込番号：24433599　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

おはようございます。

電源とマイナスを同時にチョイ長押しで保存されませんか？
そして、見るのはファイルフォルダから見たほうが早いかもです。

書込番号：24433612　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-na]

＞WIND2さん
ありがとうございます！

何とかできました！
結構強く長押ししないとできませんでした（汗）

いつも、些細な事なのにありがとうございます。

書込番号：24433688　スマートフォンサイトからの書き込み