OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

E-M10 MarkIIIというより、E-M20（下位機種）？

[こめじろう]

発売日になってようやくマニュアルが公開されていますが、ざっと見ただけでもMark IIに較べて機能的に簡略化されたことが多いようです。（あくまでもマニュアルから読み取れること。実機確認はしていません。）
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

1. ボタンのカスタマイズが、Fn1, Fn2の2つだけしか出来なくなった（MarkIIは、録画ボタン、Fn3ボタンなど多数可能）
2. マイセットの機能が無くなった。（設定をまとめて記憶させておくことが出来ない）
3. 静音モード（電子シャッター）がアドバンストフォトの一機能となり、常時電子シャッターにしておくことが出来ないように見える--> 明るい単焦点を使う上で致命的

全体的に、初心者向けに再構成・簡略化したようですが、1と2など、E-PL8にも劣ります。
E-M1, M5等のサブとして使う時も、E-M10 MarkIIと併用する時も困るでしょう。

私にとっては、Mark IIから買い換えるという選択肢は全く無くなりました。

書込番号：21199686

[針の助]

＞こめじろうさん

こんにちは。私もマニュアルを読んでみました。
言われる通り、マイセットの機能が無くなっていますね。
静音モードも常時設定出来ないですね。

メジャーではありませんがフォトストーリー機能も無くなりましたね。
添付写真のように簡単に組み写真ができたのに残念です。

リモートケーブル端子が無いのでスマートフォン接続のみです。
星空撮影を楽しむ者には不便です。
それにオプションの握りやすいグリップが今回は用意されていません。

簡略化しすぎて買う気になれません。
完全に新米のパパママカメラになってしまったようです。

オリンパス E-M10 MarkII をこのまま使い続けます。

書込番号：21199787

[dell220ｓちゃん]

ファインダースタイルの変更もなくなったみたい

ボディ上下がプラスチックになったみたい。

かなりコストダウンした感じですね。

僕は10�U買ったばかり。

書込番号：21199830

[こめじろう]

針の助さん

4台使いですか、凄いですね。オリンパスには「サブカメラ」という概念は無いのでしょうかね。E-M1 Mark IIを4台買って下さいということかも。

dell220ｓちゃんさん

簡略化された部分は枚挙に暇がないようですね。名前の上では明らかな後継機なのに、ここまで簡略化された例は記憶にありません・・

書込番号：21199854

[dell220ｓちゃん]

＞こめじろうさん
海外のレビュー見ると、初めてカメラを買うような人を
ターゲットにしていると感じている人が結構いるようですね。
１０�Uもっている人は買うならM5かM1買ってくれみたいな
感じじゃないでしょうか。

書込番号：21199885

[ポォフクッ♪]

順当にいろいろ更新していくと価格を抑えられない&E-M5系との差別化が明確に出来ない……で、OM-Dエントリーモデルじゃなくなっちゃう。

・・・・・・とか(;-_-;)

書込番号：21199896

[TideBreeze.]

＞こめじろうさん
私もマニュアル読んでみましたが、こりゃひどいっすね。　静音シャッターを使うと長秒時NRが入んないとか、LVブースト2が無くなったとか、USBポートがあれば使えるかなと思ったけど、システムチャート無いのでカタログ見たけどRM-UC1使えるって書いてないですね。
う〜む、星撮りには絶対に薦められないですね。退化が著しいです。　また他も使い勝手はM10mkIIより劣る感じですね。
・・・で、値段は高いと（失笑）

書込番号：21200030

[しま89]

以外ですね。E-M5Mｋ２よりM10の方がMk3で性能が上がると思ってましたが、２０Mのセンサー付かなくなった時点でエントリーモデルに格下げみたいですね。
旧型がオススメとはどうしましょうか。

書込番号：21200101

[Chubou]

他にも有ります、スペックダウン。

OM-D シリーズやコンパクトToughシリーズでオリンパスらしいユニークな特徴として、フォーカスブラケットに私は注目していました。
顕微鏡撮影や接写では被写界深度が浅くなりがちですが、それを解決するフォーカスブラケットをいち早く取り入れたのは、さすがにオリンパス！と思っていました。
しかし、この点で OM-D E-M10 Mark III は Mark II よりも大幅にスペックダウン。

フォーカスブラケット の項：
E-M10 Mark II ： 3〜999コマ（フォーカスステップ 1〜10選択可能）
E-M10 Mark III ： 8コマ（フォーカスステップ 5 or 10選択可）

E-M10 Mark II https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/spec.html
E-M10 Mark III https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/spec.html

これがコストダウンに寄与するとも思えないのに、どうしてこんな事で手抜き？ 不思議です。

書込番号：21200111

[松永弾正]

E-M1mk�Uがより複雑な動体モデルになり、E-M5mk�Uがよりコンパクトな静物モデルになった気がします。
多分、1はより動体に…5はより風景に研いていくんじゃないかな？

で、わかりやすい売りがあり、わかりやすい機能に絞ったエントリーが必要になったんじゃないかな？

書込番号：21200203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

dell220ｓちゃんさん、松永弾正さんに同感。

文字通りのエントリーユーザーには、使わない（難しい）機能の満載感が敬遠の原因になっていたのかもしれませんね。
スペックダウン（？）を不満に感じるようなハイレベル（だけど安い機種が欲しい）ユーザーさんは、この機種のターゲットではないのでしょう。

書込番号：21200348

[こめじろう]

皆様、コメントありがとうございます。

初心者にわかりやすくすることは大事ですが、それは機能を削らなくても出来るはずです。

Mark IIIは、既存のOM-Dユーザーの買い替え向けというより、PEN Liteの代わり、というポジションになった感じです。（つまり、PEN Liteはもう開発しない？） そう言えば、オリンパスはOM-DとProレンズに注力する、という発言がありましたね。
ところが、少なくともMark IIIは、Proレンズを使うようなベテラン層が買うカメラには適さなくなった気がします。これなら、まともなE-M5 Mark IIIを早く出して欲しいと思われるでしょう。
E-M10系ユーザーが、E-M5かM1にステップアップすれば、単価が上がってメーカーの思う壺でしょうね。

書込番号：21200660

[ようこそここへ]

なんだよ。こんなんなっちゃったの？

いまこそE-M10シリーズの集大成、熟成度マックスの円熟モデルを出すかと思いきや、まさかの劣化版（笑）

しかも似たようなカメラを無理やり3シリーズに差別化するために、露骨なまでの意図的な機能制限と価格差設定（笑）

差別化のための差別化も大変だな、オリンパスも。

――――――

センサーサイズを変える事さえできれば、そんな苦し紛れの差別化なんて行わなくても自然と差別化されるんだけどね、カメラも、ユーザーも、そして市場も。

でもそれができないんだよねえ。。。レンズも手振れ補正もボディも全部、現サイズの小さいセンサーに特化させちゃってるから、変更がきかない。ちょっとでも変更すれば、全てを作り直さなければいけなくなる。

だから、センサー起因（もしくは要因）の根本的な改善および差別化が、一切できない。

センサーサイズおよびその統一化がこれほどまでにボトルネックとなろうとは。

これじゃデジタル専用なんて言葉に夢を見させられ、踊らされたユーザー達も浮かばれん。

かわいそうに。

書込番号：21200738

[こめじろう]

＞ようこそここへさん

E-M10 Mark IIの正常進化版と信じて、Mark IIIを予約購入した人の中には、出来ると思っていたことが出来なくて悲しい思いをした人が居らっしゃるでしょうね・・

いつもなら、発売の数日前にマニュアルがアップされることも多いオリンパスですが、今回は当日でした。（私が確認した限り、午前10時の時点でも載っていなかった気がします）
もし、数日前にアップされていれば、気づいて予約をキャンセルできたかもしれませんが、当日では対処が難しいですね。こうなると、どうしても予約購入せざるを得ない場合は、未開封なら返品可の販売店で買わないといけない、ということになりかねません。

書込番号：21201498

[BAJA人]

こんにちは。

初代ユーザーです。
Mark2はトバしてMark3は安くなったら買いたいなと思っていましたが、
あれあれ〜、な感じですね。
全機能を使うわけではないですが、旧機種よりスペックダウンは
購入意欲半減。さてどうするか？

最近はパナもボディ内補正積んできてますし、ぶっちゃけパナのほうが
使いやすいですし、E-M10Mark3の優位性がコンパクトさだけになって
しまうと、次はもうパナでいいかな？と思いますね。私は。
4Kも別にいらないし。

書込番号：21202188

[こめじろう]

＞BAJA人さん

Mark IIもいいのでお勧めですが、パナのG8とかもいいですね。
私がオリンパスを使う理由は、拡大AF（スーパースポットAF）が使えるのが大きいです。
オリンパスもパナソニックも、細かいところにバシっとピントを合わせるのは苦手なようで、拡大AFは重宝します、というか、これがないと安心してシャッターが切れません・・
パナにも似た機能はありますが、はやりオリンパスの方が使いやすい、と思っています。
パナにもし拡大AFが搭載されれば、安心して乗り換えられます。パナソニックさん、お願いします。

書込番号：21202310

[dell220ｓちゃん]

＞こめじろうさん
拡大AFは古ーい化石化したG5もGX7も付いていますよ。
AFをスポットにすると拡大します。

書込番号：21202373

[dell220ｓちゃん]

CX7だとこんな感じ
拡大率とかも変更できます。
僕的にはオリより使いやすいと思います。

書込番号：21202405

[dell220ｓちゃん]

すいません画像貼り忘れました。
これです。

書込番号：21202407

[こめじろう]

＞dell220ｓちゃんさん
ピンポイントAFは知ってるし、使ったこともありますが、オリンパスの拡大AFとは使い勝手がかなり違います。
オリンパスは、現在のAFポイントを拡大表示する、という感じですが、パナはピンポイントAFという別の機能になっています。ピンポイントAFでは、AFポイントを小刻みにしか移動出来ず、中央に戻すにはDISP.ボタンを押します。DISPボタンを押すと、拡大率もデフォルトの「3倍」に戻ってしまいます。拡大率は5倍以上が見やすいので、この一点だけでも私は使いにくいと思っています。
本スレとは直接関係のない話題なので、この程度で。

書込番号：21202615

[ゅぃ♪]

こんにちは。

MK3に期待していた既存のユーザーさん方々は残念かもしれませんね。

ただ、今回のチェンジはメーカーのマーケティングからしたらある意味正当だと思います。

＞初心者にわかりやすくすることは大事ですが、それは機能を削らなくても出来るはずです。

…とありますけれど、それは既存のユーザーの意見であって、これからカメラを買おうとしていると方々の意見とは食い違う部分です。

レンズ交換式カメラの購入予定の方々のいちばんの不安材料は『きっと使いこなせない…』だそうです。

なので、出来るだけ操作を簡素にする為に、カスタム機能やファンクション機能を削ったのでしょう。

最近のターゲットは若い層だけではなく、退職金で趣味の時間を過ごす方々もかなり含まれているらしいので、そう考えたら“なるほど”ですね。
スマホの“らくらくスマート”的な考え方。

多くのシニアの方々は“ひとつのボタンに複数の機能”があるのを嫌う傾向があるそうです。

更にメーカー側からしたら新しいグレードをつくるよりも、性能が上がって上位機種との差別化がしづらくなったM10の方が都合が良かったのだと思います。
“カメラらしい”デザインもシニア層には受け入れられそうですし。

まぁ、M10を使いこなされる方々には受難ですね。


ただ、

＞オリンパスもパナソニックも、細かいところにバシっとピントを合わせるのは苦手なようで、…

何年もLUMIXを使っていますけれど(GF5、G5、GH4、G8、GX7MK2)、そう思ったことは1度もありませんよ…。

感じ方はひとそれぞれでしょうけれど。

書込番号：21202804　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の購入

[あつし０１７]

ミラーレス一眼で、こちらのカメラを検討しています。
機能を見てもMark�Uでいいんですが、地元（愛媛県松山市）では展示品しかなく、こちらの機種は最安10万円弱でした。

主な使用用途は昨年生まれた子供の撮影がメインで、たまに景色を撮影するくらいです。
スマホに転送できて、動画はオマケ程度にしか考えていません。
将来的に望遠も使うかと、買うならダブルズームがいいかなと思っています。

こちらに１０万円出すならネットでMark�Uを購入したほうが賢いですか？
Mark�Uなら早めに買わないと在庫なくなりますか？
ネット購入で同時に入れる保証もお守りとして入っておいたほうがいいですか？

ちなみにシルバーが欲しいのですが、Mark�Uもシルバーは割高ですね。
春先とかもう少し待てば、こちらの機種も値下がりの可能性はありますか？

カメラは素人なので、いろいろわからないことだらけです。
よろしくお願いします。

書込番号：21481129　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あつし０１７さん

Mark�Uがイイです。
ブラックの方が高級感があります。

今ならビックカメラの通販で買います。

書込番号：21481187

[TideBreeze.]

＞あつし０１７さん

＞こちらに１０万円出すならネットでMark�Uを購入したほうが賢いですか？
私ならネットでMark�Uを選びます。　（私はヨドバシとかアマゾンが多いです。）　基本的にはネットだけでなくリアルでもショップのある所を選ぶと安心です。

＞Mark�Uなら早めに買わないと在庫なくなりますか？
ご懸念のとおり、　ご近所のリアル店舗では既にそうなってると思いますが゜・・・。ネットでもキタムラ、ヨドバシはもう終了してますね。

＞ネット購入で同時に入れる保証もお守りとして入っておいたほうがいいですか？
　お店とその補償内容によりけりかな？　不注意による落下や水濡れなどをカバーしてないなら　普通の保証書でも十分な気もします。

＞ちなみにシルバーが欲しいのですが、Mark�Uもシルバーは割高ですね。
＞春先とかもう少し待てば、こちらの機種も値下がりの可能性はありますか？
値下がりより、まず手に入らないと思いますよ。　
あるうちにどうぞw　https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFT2M/
（アマゾンは初期不良交換　30日と、他店に比べ長い方です　普通1週間くらい）

書込番号：21481207

[DLO1202]

個人的意見ですが、
価格重視で買うならネット購入だと思います。
ただ、私は近くのキタムラで買ってます。

カメラの場合
カメラ買ったので後はハイ・サヨナラって訳でも無くて

レンズから始まり、カメラバッグ、三脚、外付けのフラッシュ
その他諸々・・・
次から次へとアレモコレモって物欲が出てきます。

そんな時に、少々高くても店頭で買っておけば
後々、相談に乗ってもらったり、情報貰ったり・・・
そのうちお馴染みさんになり店員さんとも世間話したり
ちょっと高く支払った代償は帰ってくると思います。

２年、３年、カメラ本体とか、明るいレンズとかグレードアップ・・・
とかなった時に
実際に現場でプリントされた写真なんかを見てる人の目は
正確な情報伝えてくれます。

この機種の事はわかりませんので
在庫とかももちろんわかりません
もし、店頭で購入できるのであれば私は店頭購入オススメします。

書込番号：21481339

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�U型でも �V型でも 良いので早く買って 、お子さんの写真をガンガン撮りましょう＼(^o^)／

お子さんの成長は待ってくれません！
日々 成長してますよ!!!

書込番号：21481636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

�Vは退化した部分があるんで、�Uのほうがいいと思います。あと、ダブルズームを買うと割安ですが、オリの望遠レンズは使う時に全長がずいぶん長くなるのが欠点。パナの40-150や45-175ならそんなことはないし、手ブレ補正も付いているのでおすすめ。（オリとパナは同じマイクロフォーサーズ規格なので互換性があり、将来的にパナボディーを購入するかもしれないから。そして、オリはポディー内手ぶれ補正、パナはレンズ内手ぶれ補正という事情があるからです）

書込番号：21481654　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

ちょっと奮発してOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットは？

防塵防滴で、水遊びが撮れますよ。

書込番号：21482933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつし０１７]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
今日も市内を回ってきましたが、Mark�Uは展示品しかないところばかりで、買うならネットしかないかな、と。
もたついているとネットも在庫切れということになると思いますが。
DLO1202さんの言うとおり、けっして安くない買い物だし、拡張性も考えたら人と人の繋がりは大切だと思います。
そうするとIIIしか選択肢がありませんが、IIと比べて魅力の少ないこれに今１０万円出すなら、熟成和牛万歳！さんの言うとおりM5�Uも選択肢に入ってくるのかな？と思います。
☆Ｍ６☆ Mark�Uさんの言うとおり、子供の成長は待ってくれませんが、嫁と相談して後悔しない買い物をしたいと思います。
みなさん、ほんとうにありがとうございました。

書込番号：21483291　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あつし０１７さん

E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットという選択は良いですね。

それがイイ。

書込番号：21483355

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014686/
12-40mm/F2.8のレンズキットも悪くありませんが、利便性で言うと14-150mmが良いと思います！

で、予算に余裕があるなら 明るい単焦点を1本買い足すとﾒｯﾁｬ良いと思います！

書込番号：21483383　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつし０１７]

＞hirappaさん、☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
E-M5 Mark�Uのレンズキットですが、12-40mmで考えていましたが、いろいろ見ていたら14-150mmもありかな？と思ってきました^^;
悩みます。

ちなみに単焦点レンズは嫁の希望で25mm f1.8を購入するつもりですが…予算が(T-T)
関係ないけど、嫁はPENよりこっちが好きみたいで。

E-M5の話題ばかりでもはやスレ違いになっていますが、ネットでもいろいろ調べてみたり、悩むのも楽しいですね。
ほんとは値段的にE-M10 �Uが欲しかったけど、タイミングが悪かったです。

みなさん、ほんとにいろいろと助言ありがとうございます。

書込番号：21484533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あつし０１７さん
あぁーあぁーに、ならんょうにな。

書込番号：21484699　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

単焦点も買うなら、12-40mm/F2.8 よりも利便性の高い 14-150mm が良いと思います！

14-150だと保育園の運動会や発表会にも使えますし 何かと便利なレンズです！

書込番号：21490539　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Sun Also Rises]

＞あつし０１７さん
単焦点25mm f1.8も買われるなら、キットは14-150mmの一択ですよ。
少し離れたところから撮る際に写り込む余計なものを排除して撮れたり、子どもさんが成長したら真剣な表情だけを切り取ったり、さらには望遠側で圧縮効果を生かした写真も撮れますし、表現の幅、画角の自由度が俄然広がります。

12-40mmレンズですと、例えば入園式や運動会では、他の子どもたちがごっそり写ってる写真ばかりになり、自分の子どもの表情だけを切り取ったりすることができません。
14-150mmレンズなら、緊張した表情や、元気に返事をして立ち上がったところなどを撮ることが出来ると思います。

12-40mmキットを選んだ場合、遅かれ早かれ望遠レンズが欲しくなります。初めから14-150mmを選ぶことをお薦めします。

書込番号：21499633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつし０１７]

結果としてJoshinWebで11日までの限定価格と、購入価格5%の5年保証込みで\77,154でE-M10 Mark�Uダブルズームのシルバーと、別サイトでM.ZUIKOの25mm F1.8を購入しました。
単焦点レンズ込みで10万円という予算の壁でM5Mark�Uは嫁の説得を断念し、10万円は超えましたがいい買い物ができたのかな？と思います。
価格はここ数日の微妙な変動で買うタイミングを迷わされましたが、買った後はAmazonも値上がりしてるし在庫限りということを考えたら、悪くはなかったのかな？とも思います。
しかし買ってしまったので、あとは使いこなせるようになって撮りまくるだけです。
みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：21505515　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あつし０１７さん
ご購入おめでとうございます。　使ってなんぼなので、いっぱい撮ってあげてくださいw。

あっ、そうそう、家族のジオラマ動画とか（カメラを置いといて、動画モードで画質→ARTフィルタージオラマで撮る）　後で見ると笑えるかもしれませんよ。

書込番号：21509148

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あつし０１７さん
おう。

書込番号：21570486　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューが付かない！

[Mac tools]

既に発売から4ヶ月もたつのに、まだレビューが一件！

まあ、マーク2に比べて割高だから仕方ないんだろうけど、それにしても少ないですね。

書込番号：21496761

[あれこれどれ]

＞Mac toolsさん

買う理由が見つからない人が多いのでは？
少なくとも、ここで書き込む人にとっては。
私はE-M10無印を使っているので、買い替えを考えたのですが、Bluetooth非対応でめげました…。
他のスペック的には、五軸を除いて無印相当なようなので、十分なのですが。

書込番号：21496856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

そうですね〜
理由として考えられるのは

発売から時間が経っていなく値段的に手を出しにくいのが大きいのが第一ですが、

･Mk2に比べてパパママカメラの傾向が強まり価格.comの常連さんが興味を引かれない
･そのパパママさん達にも最近までお買い得なMk2がお店に並んでいた
･そもそもわざわざ価格.comにレビューを書くような人が減った

こんな所でしょうか…？

書込番号：21496875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac tools]

＞あれこれどれさん
２代続けてマイナーチェンジでしたからね〜。
初代オーナーは、買い替え考えていて止めた人、多いでしょうね。

書込番号：21496897

[Mac tools]

＞ベアグリルスさん
若干高感度描写が良くなったのと、AFターゲットパッドが使い物になる様になった以外は、正直機能ダウンしてますからね。

レビュー書く様な人は、パパママ系よりも、マニア系でしょうから、そういう客が、より安くて機能が多いマーク２に流れたというのも有るでしょうね。

私がマーク３で気に入っているのは、AFターゲットパッドで端に行った時、勝手にオートにならない事ですね。
あのオリンパスの嫌がらせの様な仕様がやっと改良されました。

書込番号：21496911

[松永弾正]

価格.comユーザーも減りましたよね。
それもあるかな？
よりマニア色が強まってるし？

それと、どこも三代目って弱いよね。
初代の企画力、二代目のインパクト…がないよね。

書込番号：21497076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

きっとマーク2から改善されたことが少なくて、みんなE-M5 mark3に興味が移ったんだと思う。
でも、E-M5 mark3も期待外れになるよ。 EPL9も、なにもかも期待外れ予感がする。
最近、オリンパスは出し惜しみしてるよな。 ちょっと黒字になったからって出し惜しみ&油断してんじゃねーよ。

ファームアップデートも期待できない。 出し惜しみして、次の機種を買わせたいんだろうから。

俺は100周年記念モデルまで、オリンパスボディは買わない。
そんな金があるならm43レンズを買っとくよ。

書込番号：21497108

[Mac tools]

＞松永弾正さん
アマゾンや楽天といった辺りに人が流れている可能性も有りますよね。
そして残った人は、よりマニアックｗ

正直２代目がキープコンセプトだったんで、３代目が完全な仕切り直しと見ていたんですが、コレもマイナーチェンジ…。

既にE-M10を持っている人は、コレはスルーしてE-M5マーク３に行く人が多いでしょうし、マーク２からの買い替えも殆ど期待出来ないでしょう。
マーク２のユーザーからは、性能ダウンが目立ちますし、パパママには割高・・・結局マニアもババママも惹き付けていない様に見えますね。

書込番号：21497307

[Mac tools]

＞ローストビーフmarkIIIさん
あと、もう暫く売るであろうE-M5マーク２に遠慮しているって面も有るでしょうね。

恐らく今年E-M5マーク３がフルチェンジで出て、来年の終わり頃、その廉価版がマーク４になるんでしょうか？
今のオリンパスは、E-M5マーク3待ちって感じですね。

書込番号：21497323

[にゃ〜ご mark2]

ボディのみの方ならレビュー2件あるけどね。
http://kakaku.com/review/J0000025494/

書込番号：21497338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Mac toolsさん

> 初代オーナーは、買い替え考えていて止めた人、多いでしょうね。

ですね。
壊れたわけでもないし…。
なんだかんだで使用頻度は高いカメラなのですが…。
パナソニックのレンズを使い回せるので…。

> 今のオリンパスは、E-M5マーク3待ちって感じですね。

深度合成モードがあるかな？
確か、E-M1mk2だけですよね？

P.S.

まさかとは思いますが、E-M10mk3はレンズ側手振れ補正優先モード省略、とかいう地雷はないですよね？！

書込番号：21497380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞にゃ〜ご mark2さん
のいうようにボディーならレビュー2件。そのうち1件がまたもや同一人物で呆れ果てますが、もう1件のレビューは、�Uか�Vか迷ってるひとには役に立ちそう。

それにしても中途半端なカメラですね。進化とは言い難い。退化モデルだな

書込番号：21497857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mac toolsさん
付けたってゃぁ~

書込番号：21498190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac tools]

＞Southsnowさん
あの方何故か両方で点数が違うんですよね…。

確かに退化情報は大切ですね…この機種では。
コレ、E-M5マーク３が出るまでの時間稼ぎなんだと思いますよ。

書込番号：21498199

[Mac tools]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
持ってないので遠慮します

書込番号：21498207

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mac toolsさん
付けたってゃぁ。

書込番号：21498208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞Mac toolsさん

量販店でこのカメラのカタログを貰って来ましたが、20ページほどのカタログの頭から最後まで見事に子供撮りに特化した構成でした。
極力マニア臭を消してとにかく使い易さを強調しています。

スレの主旨からは外れますが…
パパママ向けという事で言えば｢子供が生まれたので〜｣｢子供撮りに向いたカメラはどれが〜｣という質問スレは価格.comデジカメカテゴリーで最多かも知れない定番ですが、その後カメラを購入したであろう質問者の方々でレビューを書く人はほぼいません。
まぁ日々の子育てで糞忙しいのに、貴重な時間を使って何のメリットも無いレビューなんか書いてられるか、という当然過ぎる話ではありますが…。

で、結果として最もニーズの有りそうなパパママ目線のレビューは書かれず、マニア系おじ様達のレビューばかりとなり、そして今日もまた｢子供を撮るためのカメラは何が〜｣という質問が繰り返される…

やがて退屈したマニア様も価格.comから離れて行く…のかな？

書込番号：21498235　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

>やがて退屈したマニア様も価格.comから離れて行く…のかな？

すでに有能で上手な人は去ってしまってますよ。
今残っているのは、理屈っぽくて教えたがりのお爺さんがほとんどだと思います。

書込番号：21498393

[あれこれどれ]

＞ベアグリルスさん

> 極力マニア臭を消してとにかく使い易さを強調しています。

それもですが、商品構成自体も、標準ズームキットがないとか、ファーストユーザー狙いに絞っていると感じました。
それでも、EOS kissの足元に寄れるとは思えないけど…。
とは言え、EOS Kiss Mが出るところを見ると、虎の尾を踏んじゃった？

> 何のメリットも無いレビューなんか書いてられるか、という当然過ぎる話ではありますが…。

アマゾンとかなら、向こうからお誘いが来る（場合がある）上に特典もありますからね…。書くなら、向こうということになるかも^_^;

> マニア系おじ様達のレビューばかりとなり、そして今日もまた｢子供を撮るためのカメラは何が〜｣という質問が繰り返される…

マニア系おじ様がオリンパスなどの底上げに寄与しているかもですね^_^;

店頭だと、キヤノンの一択のはず。あってニコンかソニー。

書込番号：21498409　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうかこのスレ完全に特定レビュワーに対する糾弾スレじゃん。
他スレもそうだけど、機材マニア同士で果てしなく馴れ合うか、完全排除。
この某相撲協会ばりの風通しの悪さ、雰囲気の悪さが価格離れを起こしてんじゃないの？

書込番号：21499148　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

E-M10初代のカタログはどんなだったか忘れましたが、Mark2はすごく
パパママを意識したカタログになったな〜、と思ったのは覚えています。
エントリーモデルですから、購入検討者は「シャッター押すだけで私にも
一眼写真がキレイに撮れるかしら？？」という方がほとんどだと思うので、
マニア臭があると離れてしまいますよね。

その点Kissは昔から徹底してファミリー層に訴求するカタログ作りを
していますね。
http://w5.twgp.com/bigflie/canon200803/eos-kissdigitalx.pdf

キーワードは
家族　子供　小さい軽い　カンタン　キレイ
てな感じでしょうか。

書込番号：21499151

初めてのミラーレス

[ちくわぶ。]

初めて掲示板に書き込み・質問させていただきます。
近々子供が生まれる事もあって、前々から気になっていたミラーレスの購入を考えています。
色々種類があり、とても迷ったのですが最終的にE-M10　mark3とE-M5　mark2に惹かれています。

現在はスマホやSONYのRX100で写真を撮っています。
クチコミを見るとこの機種に関しては悲観的な書き込みが多いので上記機種と迷っている状態です。
今後撮影したい主な写真は子供や、夜景、風景が多くなると思うのですが今購入するならどちらの方が良いのでしょうか？

伝わりにくい文章、質問で申し訳ないのですがご教授いただきたいです。

書込番号：21502195

[BAJA人]

こんにちは。

価格差が微妙ですね。同価格くらいなら新型のほうを勧めやすいのですが・・・
mark3評判は悪いですね。
機能面でmark2より削られたことが原因ですが、旧機種からの買い替えの
方には残念な仕様ですが、まったく新たに購入するのであればmark3でも、
初心者の方には十分な機能を持ったカメラとも言えます。
なので初めてのカメラということであれば、値段さえ納得できればmark3
でもいいと思いますよ。

新しい分長く使えるというのもあります。
こちらはコンデジの話なのでミラーレスはまた別かもしれませんが、
最近は製造終了後短期間で修理を断られることもあるみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000622935/SortID=21501287/#tab

書込番号：21502246

[hirappa]

＞ちくわぶ。さん

E-M10mark3とE-M5mark2

今、E-M10mark3を選ぶメリットって何かありますか？

１年後ならあるかもね。

書込番号：21502265

[BAJA人]

すいません、E-M5mark�Uも候補でしたね。

M5�UはM10系よりひと回り大きく重いです。
赤ちゃんが生まれるとお出かけ時などには少しでも荷物は
小さく軽くしたいので、そのあたりをどう考えるか。
M5�Uの利点としては防塵防滴で雨などに多少安心（防水ではないです）。
キットレンズに高性能ズームや高倍率ズームの設定があるためお得。
液晶がバリアングルでいろんなポジションが可能。
ただし大きさ重さは増します。

あと、M5�Uはそろそろmark�Vの噂も出ています。
いつ出るか、いくらになるかは分かりませんが、mark�Uを
狙っている人には少し気がかりな点ですね。
値段についてはほぼ確実に高くはなるでしょうけど。

書込番号：21502291

[ちくわぶ。]

＞BAJA人さん
リンクまでご丁寧にありがとうございます。
修理が打ち切りとかもあるんですね…
最近の機種なのでE-M5 mark2よりも長く使えるかなぁという気持ちもありました。

＞hirappaさん
E-M10 mark3に関しては紹介されていた機能でモードダイヤルのシーンというカテゴリ？が初心者にも設定が簡単で綺麗な写真が分かりやすく撮れるのかなと思っていました。

書込番号：21502305　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX にして動画も撮るのが良いと思います！

書込番号：21502502　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

別に金銭的にもサイズにも問題ないなら、迷うことなくE-M5mark2でしょ。E-M10からE-M5への買い替えは聞くけど、逆はあまり聞きません。それによく見比べてみると、明らかにE-M5の方が高級感があります。


＞最近の機種なのでE-M5 mark2よりも長く使えるかなぁという気持ちもありました

逆でしょ。E-M5mark2はファームウェアアップグレードの対象機種です。例えばこちら。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.html
＞上級機種は、ファームウェアの更新により可能な性能・機能にアップグレードしていきます。


＞モードダイヤルのシーン

E-M5mark2にもあるっしょ。

書込番号：21502660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

結論としてE-M10mark2 をお勧めします。

オリパナ合わせてかなりのマイクロフォーサーズカメラを使ってきましたが、E-M10mark2はそのベスト3に入ります。E-M10mark3はカメラ屋さんでみましたが、ミーハー仕立てといえ、ミーハー以外の人間には使いにくいと思います。かといってE-M5mark2は負担に感じる重さです。ファミリーユースでは重さは重要なポイントで、きっと、そのうち、もっと軽いサブカメラがほしいと言い出しそう。機能的にもE-M10mark2のほうが優れています。

書込番号：21504204　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

em10mk3でいいです。 em10mk2は確かにより細かい設定ができますが、その分煩雑ですし、em5mk2なら尚更です。子供の撮影でしたら、より簡単なmk3がいいです。AFも結構速いですよ？

書込番号：21504267　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちくわぶ。さん
普段RX100を使っているとレンズをPROタイプのにしないと満足できないと思います。

レンズで画質がとても変わりますので、先にF2.8のPROレンズを選んでから
ご予算に合わせてボディーを選ぶのが良いです。

RX100の1インチより繊細な画質でボケが大きく撮れるAPS-C機も小型に
なってきましたので、Nikonやキヤノンの入門機も視野に入れると良いと思います。
サードパーティー製だと交換レンズ豊富で安く高性能な物も多いです。

NikonD5600とシグマのF2.8-F4ズームもおすすめです。
同じF値でもEM10Mk3のボケの大きさより大きいです。

書込番号：21505559

[ちくわぶ。]

＞hirappaさん
＞BAJA人さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞Southsnowさん
＞大河丈さん
＞娘にメロメロのお父さんさん


みなさん、本当にたくさんのご意見ありがとうございます！
検討の結果今回はE-M5 mark2を購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：21508793　スマートフォンサイトからの書き込み

動画機能のついて

[Barly]

明けましておめでとうございます。
初めて質問させていただきます。

今年からカメラデビューしようと思っています。

ミラーレス一眼を色々比較している中で、店員さんにも勧められてこちらの機種を購入しようと考えています。

タイトルにある通り、動画機能については4K動画が撮れるのがこちらの機種の特徴なのかなと思っております。
4K動画については、iPhoneXで撮影するのとミラーレス一眼で撮影するのと違いはあるのでしょうか？

手ぶれ補正の関しては、iPhoneにスタビライザーをつけて撮影すればある程度は抑えられるのかなと思っているのですが、こちらのカメラで動画を撮るのとスマホで撮るのとの違いがあまりないのであれば、M5-Mark�Uにしようかと思ってます。

ミラーレスでは写真、動画はスマホという使い分けをされている方、もしくは、こちらのカメラで動画も撮影されている方、いらっしゃいましたら、アドバイス頂けますと幸いです。

本年もどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21480117　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

オリンパスではなくパナG7、iphone６ｓ＋で4K動画を撮っています。

広角だけでよければiphoneで十分かもしれません。ただし、４Kで連続撮影するとかなり熱を帯びて使えなくなります、40分間くらいは撮れます。手振れもスタビライザーを併用するなら問題ないですし、軽量のシステム構成が可能です。

G7ですと実質時間制限なく使えますし、メモリー交換できる、焦点距離が交換できるなど撮影の自由度が高いです。G7の場合もスタビライザーを併用していますが、重量的には結構厳しいです。

どちらを選ぶかは撮り方次第・・・・・・ですが、広角ですむのであればとりあえずiphone＋スタビライザーで腕を磨くのがよろしいのでは？

書込番号：21480164

[しま89]

まず基本的なところでオリンパスのカメラは動画機能が今ひとつでオリンパスのカメラで動画を撮るよりパナソニック、ソニーの一眼カメラで撮る方が多いのと、M10Mk3は出たばかりで、Mk2の方が機能がよく4kが付いたからと買っている方が少ないのが前提になります。
オリンパスの動画は4kでもmov形式なんですよね、一般的なMP4形式じゃないのとカメラの延長上での画質というのがネックですかね。手ぶれはオリンパスの方が上ですが。
パナソニックは動画編集用の画質設定ができる、MP4形式で撮れる、4k動画の機能を使った4kフォトという写真としての切り出しができます。
たぶん手ぶれも気にしての機種を決めていらっしゃると思いますが、M5Mk2だとFHDでの撮影で手ぶれぐらいしかいいところ無さそうですので、長時間撮影したいなら予算が許せばパナソニックのG8、いやいや30分も撮らないというならGX7Mk2もいいですよ。

書込番号：21480342

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

動画ならPanasonicだよね!!!と思って私はPanasonicを選びました(^-^)v

書込番号：21480770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barly]

＞杜甫甫さん
メッセージありがとうございます。
iPhoneとミラーレスとの使い分け、参考になります。
動画の練習ももちろんしないといけないのですが、
これまでスマホでしか写真を撮って来なかったので、
これを機にカメラでも綺麗な写真撮れるようになりたいと思った次第です。

動画のメインはスマホとスタビライザーで、写真はミラーレスで頑張ります！

＞しま89さん
メッセージありがとうございます。
やはり、動画といえばパナソニックですか〜。
パナソニックももちろん検討はしたのですが、
皆様が良いとおっしゃられる、４Kフォト機能にあまり魅力を感じなかったのと、
（「楽に綺麗な動きのある写真を撮れる」というものを、カメラの性能に人が操られているとあまのじゃく的な考えが過ってしまって）
予算的に１０万を超える（SDカードやレンズキャップも購入した場合）ので、次買い換える時にはレンズも相互で使えるので再検討してみます！

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
メッセージありがとうございます。
やはり動画＝パナソニック何ですよねぇ。
スマホでは動画撮られないんでしょうか？
もし、使い分けていらっしゃればどのように使い分けているか参考までにお聞かせください＾＾

書込番号：21481923

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は元々Canonの一眼レフー使ってました！

で、お出掛けの際に嵩張るのでコンパクトなカメラが欲しいと思いましたし、動画も撮れたら便利だなぁ〜と思い Panasonic(LUMIX) を買いました！


基本的には、Canon一眼レフで写真を、LUMIXミラーレスで動画(写真も)を録ってますが、コンパクトで持ち出しやすい LUMIX を多用してます！


スマホはメモ代わりにしか使ってません！

書込番号：21481988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

iPhone Xは4K 60fpsでの撮影が出来るというのがメリットですね
ミラーレス機でこれが可能なのは今の所Panasonicの
DC-GH5と間もなく発売予定のDC-G9の二機種のみで何れも20万円クラスの高級機です

自分はiPhone XとOlympusの上位モデルであるE-M1 MarkIIを持ってますが
画質、特に高感度画質はセンサーサイズが全然違う事もあって後者の方が優れています
手ブレ補正の効きも圧倒的です。

しかし、動画でのAFやAEの制御が微妙で何故こんなところでピントを外すの？という所で外したり
明るさが不自然に変化する場合があったりとPanasonicやSonyの機種に比べて動画性能に関しては
甘さを感じます。
よってこれで動画撮影をする事はほぼ無いです。
ミラーレスでの動画を楽しまれたいのであればPanasonicかSonyのミラーレスにされた方が良いですね

iPhone Xは下手な専用機より動画性能が高く上手くチューニングもされているので
そこからのステップアップは中々迷う所ではあると思います。

書込番号：21482876

[Barly]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信が遅くなり申し訳ないです。
やはりミラーレスの方がコンパクトで持ち運びしやすいんですよね。
スマホだけだったのが、デジタルカメラを使うことで、記録として撮っていた写真を
「作品」に変える難しさと楽しさを確かめたいと思っています。
スマホもとても良い絵が撮れるんですしょうけど。。。

＞Akito-Tさん
E-M1 MarkIIはかなり値が張るので、エントリーとしては躊躇してしまうのです。。
１０万以内で購入できてるカメラで、練習し、
より良い写真が撮りたくなったらレンズを買い足したりして、腕を磨いてから
カメラの性能を上げていきたいと思っています。
スマホとの使い分けの点についてもアドバイスいただきありがとうございます。
デジカメと、スマホの違いをわかりやすく説明いただきありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：21497764

[杜甫甫]

GAありがとうございます。

すでにご承知とは思いますが念のためiphoneで動画を撮る場合、気になっていることを書いておきます。

・スタビライザー；スマホ用は力が弱いので、ペイロードが少しでも大きいものを選んでください（もしくは軽いiphone）。
　　　　　　　　　　最低限、可変NDフィルターを取り付けても動作する製品をおすすめします。

・iphone;　できれば７以上（LOG撮影が可能になります）、ダブルレンズ。Ｘがベストですが、4K60Pは時期尚早。
　　　　　　SS,ISOをいかに最適化するかが大切で、条件によりNDフィルタ（または可変NDフィルタ)併用。
　　　　　　手振れ補正は外す。

・ソフト；FILMICPRO＋DAVINCIresolveが定番（？）

・参考サイト；SUMIZOONさんのサイトが解説も多く、参考になると思います＞https://www.youtube.com/user/sumizoon
　こちらのサイト（夜撮影）を見て、許容できなければiphoneでの使用限界です。

・ＢＤレコーダ(PCが対応していれば不要)；4Kファイル保存対応機種

・編集環境；DAVINCIresolve対応ベースで考える。ビデオカードが重要で1050TI4GB〜1080TI11GBから選択（但、電源サイズ要注意)

書込番号：21498555

実際に使われてる方、子供を撮るのにどうですか？

[mino.camera]

趣味用にNikonのD5200を持っていますが、出産後は重いカメラを持ち歩く気力がなく、スマホやソニーのRX100で子供の写真を撮ってきました。
子供が2歳になり少し余裕が出てきたので、
もう少し綺麗な写真を撮りたいと思い、E-M10 MarkIIIが候補に挙がっています。
ソニーのα6500も気になるのですが、D5200とそれほど大きさが変わらないように思われ、
機体もレンズも小さいマイクロフォーサーズの本機が良いかなと思い始めています。

口コミではMarkIIの方が人気があるようですが、MarkIIIの人物描写は柔らかいという記載と、動くものにも多少強いという記述を見て、実際はどうなのか気になっています。
動き回る子供の撮影にこのカメラはいかがでしょうか？
レンズは標準ズームと単焦点を1,2本買って背景をボカした写真を撮りたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21407094　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mino.cameraさん

動き回る子供。
と言うのは難しい条件です。

動き回る大人のほうが簡単です。

動き回るウサギは子供より難しいです。

動き回る 蟻なら ウサギより
もっともっと難しいです。

そうです。小さくなるほど難しくなる訳です。

オリンパスの場合はフォーサーズだから
深度が深く 動き回る子供には、撮りやすい規格です。

どうしても AFで捉えれない場合は、
動きを観察し、MFの置きピンで撮ります。
その時 適切な絞りを選ぶ必要有ります。

少し 暗いとこなら
フラッシュを使うのも手です。
ビタリと芯のあるなか
動感も得られ
思わぬ写真効果をあげる事も有ります。

書込番号：21407185　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

動き回る物を撮るというのはカメラを理解していても難しいです
あなたはこの機械だから動き回る子供が撮りやすいとか
撮りにくいとかあると思いますか？
これはほぼ間違いで、やはりシャッタースピード　絞り（ｆ値）　ISOこの3点の
言葉を理解していないと失敗ばかりの写真になります
この３点理解していないとなぜうまく撮れていないのか理解できないのです

書込番号：21407207

[量子の風]

＞mino.cameraさん
RX100は非常に素晴らしいコンデジだと思っていますが、これで満足されないという事は、非常にハイレベルな要求をされていると見受けました。
多分、ボケ味を求めていると思うのですが、ボケ味に関して言えば、オリンパスのほうが優秀なレンズが多いような気がしますので、ボディをオリンパスにするのは理解出来ますが、「動き回る子供の撮影」を重視されるのであれば、パナのG8にDUAL I.S.対応のレンズを装着した方が良いかもしれません。
尚、オリンパスのEM10を購入される場合は、技術が日進月歩で向上していますので、一般論から言えば、mk3の方が断然良いのではないでしょうか。
(mk3のレビュー記事等を確認していない為、一般論しか申し上げられなくて申し訳ありません。)

書込番号：21407208

[量子の風]

＞mino.cameraさん
ネットでEM10mk2とmk3の違いを簡単に見て見たのですが、大きな変更点は、スペック的にAFが進歩し、画像エンジンが新しくなり、4Kに対応したという事のようですね。
尚、操作性などの細かい点も改良しているようですので、予算が許せば、やはりmk2とmk3を比べた場合はmk3の方が良いのではないかと思います。

書込番号：21407304

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。実際に使っているわけではないので恐縮ですが、一般論として。

＞動き回る子供の撮影にこのカメラはいかがでしょうか？

もし至近距離（数m以内）を不規則に動き回るお子さんを想定しておられるのでしたら、たとえフラッグシップ級の一眼レフをもってしても難しいと思います。候補のミラーレス機でも同じです。

これは像面移動量（センサー上の移動量）の問題で、至近距離だとAF（自動ピント合わせ）が追いつかないのです。カメラというのはそういうものです。

カメラのクチコミで「動きものに強い」という評価を見かけますが、これはある程度離れた距離から望遠レンズで狙う場合のお話であって、至近距離での撮影にはあてはまらないことが多いのです。オリンパスだとフラッグシップのE-M1�Uが動体AFに定評がありますが、E-M1�Uとて同じことです。

なので、望遠レンズでちょっと離れた距離から撮るのであればE-M10�Vでもコツさえ掴めばいけると思います。それと、パナソニック機の4KPHOTOも検討されてきてはいかがでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/

書込番号：21407387

[量子の風]

＞みなとまちのおじさんさん
>もし至近距離（数m以内）を不規則に動き回るお子さんを想定しておられるのでしたら、たとえフラッグシップ級の一眼レフをもってしても難しいと思います。
バスケットボールの選手を至近距離でとろうとした場合にはそういう事になると思いますが、子供であれば、「フラッグシップ級の一眼レフをもってしても難しい」というようになりますかね?
特にミラーレスの場合は、確かにボケが連発する状況も出てくる可能性が高いですが、AFCにして絞りを絞り気味にして被写界深度を深くして連写すれば、それなりにピントが合った画像も得られるのではないでしょうか。
尚、私のがパナを使用した経験では、ミラーレスでもAFSにして単射にすれば、決定的な場面を逃してしまう可能性は高くなりますが、結構歩留まりが良くなって来るようです。
因みに、相性の問題かどうかわかりませんが、パナのボディとオリのレンズの組み合わせの場合は、パナだけの構成の場合より、AFが若干遅くなるようです。
(この事は、40-150mm f4.0-5.6で確認しています。)

書込番号：21407457

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mino.cameraさん
色々使ってはるみたいゃから
何となくわかると思うでぇ。

書込番号：21407529　スマートフォンサイトからの書き込み

[mino.camera]

＞謎の写真家さん
やはり難しい条件なのですね。
被写体が小さいほど難しいのですね。
同じF値と（35ミリ換算して）同じ焦点距離だとしてもフルサイズやAPS-Cに比べてフォーサーズの方が深度は深くなるのでしょうか？
置きピン、フラッシュ参考になります。
ありがとうございます(^^)

＞津田美智子が好きですさん
回答ありがとうございます(^^)
カメラによって動体に強い弱いという口コミをよく見るので、得意不得意があるのではと思っていました。
動く被写体を撮るためにはスピードは速く、F値は絞り目、そのためにISOを上げるということでしょうか？
F値が小さくてもピントを合わせるために動体に強いAFが必要なのかなと思っていました。

＞量子の風さん
回答ありがとうございます(^^)
RX100は私もとても気に入ってます。子供が動くようになっても割と良い写真が撮れています。ただ最近調子が悪くて時々電源が入らないこともあり新しいカメラに目移りしてます(*^^*)
パナのG8とDUAL I.S.対応のレンズも良いのですね。見てみたいと思います。
mk3でなくなった機能もあるようですが、私の要件だとmk3で新しくなったというAFと画像エンジンがプラスな気がします（4Kはなくてもいいけれども動画も綺麗なのは嬉しいです）ただレビューも口コミもとっても少ないので人気がないのかなと気になります(^_^;)

書込番号：21407787　スマートフォンサイトからの書き込み

[mino.camera]

＞みなとまちのおじさんさん
回答ありがとうございます(^^)
至近距離の動く被写体はとても難しいのですね。
ソニーの説明員さんがα6500の前で手を左右に動かしてAFの四角が追従する様子を見せてくれたのが衝撃的だったので、mk3もそこまでではなくてもAFが改良されたと言うし実際はどうなんだろうと思ったのでした（ちなみにmk3だと被写体が動くとピントは追うけれども四角は表示されないという説明は受けました）

4KPHOTOのサイト見てきました。
後からピントを選べたり合成できたりすごいですね！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
回答ありがとうございます(^^)
カメラ選びは難しいです(>_<)結局は店頭で実際に触ってみるのが大事かなと思うのですが、実際に使われてる方の感想も聞いてみたいと思いました。
あまりいらっしゃらないみたいで、本当に人気がないのかなと不思議です(^^;;

書込番号：21407832　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞mino.cameraさん
RX100はまだまだ使えると思いますので、修理に出されてサブ機として使用したらいかがでしょうか。
>ただレビューも口コミもとっても少ないので人気がないのかなと気になります(^_^;)
マイクロフォーサーズのカメラやレンズは、レビューや口コミが存在しなくても、良い製品は多いと思っています。
パナやオリの製品であれば、そんなに外れる事は無いと思っています。
取りあえず、パナやオリの製品であれば、カメラやさんで実機を触った感触で選んでも、そんなに後悔する事は無いと思います。
ただし、レンズを何にするかはよく検討した方が良いかもしれないですね。

書込番号：21408001

[Jamesh]

私はE-M10、マーク2と使ってきましたが、このカメラで子供を狙う場合、一番便利なのは、タッチシャッターです。

モニターで見て、ピントを合わせたい部分をタッチすると、ピントが合ってシャッターが切れるという奴です。
オリンパスは、その動作も非常に素早いので、結構使い物になりますよ。下手に追跡なんかやるよりも。

あと、ソニーはキットレンズが業界最低レベルだという事も忘れないで下さい。いくらボディーが良くても、あのレンズでは・・・。

書込番号：21408007

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ちょっと厳しいことを書きましたが、難しいことは事実です。「手の平を左右に動かして」というのと「至近距離を不規則に動き回るお子さん」というのとではシチュエーションが違います。手の平の場合は手首が固定されているとすれば、像面移動量はさほどではありませんから。

むしろAF-C（追尾AF)に頼るよりも、Jameshさんがお書きのタッチシャッターのほうがうまくいくかもしれません。静止物に対するAFが速くなったということと動く被写体にピントを合わせ続けるということとは違いますから。

E-M10�Vがあまり人気がないというよりは、発売後間もないということと、E-M10�Uがまだ市場に残っており比較した場合にコスパのほうが改良点を上回っていると判断する方が多いせいなのかもしれませんね。

それから、もし動画にも興味をお持ちなら、オリンパス機の動画形式はMOVです。PCでの再生やSNSなどではそんなに問題はありませんが、家庭用BDレコーダーで活用する場合はかなり勉強が必要です。そのままでは使えませんから。（カメラとTVをHDMIケーブルで直接つないで鑑賞するという方法なら可能ですが）

パナソニック機はBDレコーダーと相性抜群のAVCHD形式とSNSにも向いた汎用性の高いMP4形式の両方が使えます。また、室内などの暗所でのAFはオリンパス機よりも得意です。

私はオリンパスファンですが、ある程度動画を希望されるならパナソニック機を一度手に取ってみることをお勧めします。

書込番号：21409956

[mino.camera]

＞量子の風さん
温かいコメントありがとうございます(^^)
はい、RX100は修理に出してサブ機にしたいと思います。
なかなかカメラ屋に行く時間がなくHPやカタログ上の話ですが、パナのG8は少し重いかなと思いました。重さで考えるとパナですとGX7が良さそうに思いました。
レンズについてはまた下に書きます。

＞Jameshさん
コメントありがとうございます(^^)
タッチシャッターが使いやすいのですね。
オリンパスは非常に速いというのは魅力的です。
ソニーはやはりレンズが少ないのですね。α6500を持っている友人も最近嘆いてました。レンズ自体の大きさも考えると、やはり私にはオリンパスかパナソニックがいいなと思いました。

＞みなとまちのおじさんさん
詳しいご回答ありがとうございます(^^)
私はEM10 IIの実物を見たことがないのでIIIが気になってますが、たしかに実際に店頭でEM10 IIとIIIを比べてみたら価格の差もあるしIIを選ぶかもしれないですね(^^;
オリンパスとパナの動画の形式の違いはまったく気付いていませんでした。参考にさせていただきます(^^)

書込番号：21410097　スマートフォンサイトからの書き込み

[mino.camera]

今のところカメラ本体は
EM10 IIIまたはII、パナのGX7を今度の休みに実際に見てきたいと思います。

レンズは下記が候補です。
広角単焦点
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
LUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH.
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.

標準単焦点
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.

ズームはまずはキットの標準ズームで良いと思ってますが、ズームの回す向きがオリンパスはニコンと逆とのことなので、その点ではパナが良いのかもと悩んでいます(^^;

書込番号：21410110　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

素晴らしい単焦点レンズを検討しておられるのですね。

＞同じF値と（35ミリ換算して）同じ焦点距離だとしてもフルサイズやAPS-Cに比べてフォーサーズの方が深度は深くなるのでしょうか？

実焦点距離と換算焦点距離（換算画角）の違いですね。例えば30�oF1.8というレンズがあり、マウントが共通していると仮定（実際にはあり得ませんが）すれば、フルサイズならそのままの焦点距離ですが、マイクロフォーサーズの場合は×2倍、つまり60�o相当になります。

でも、レンズ本来の被写界深度が変わるわけではありません。

画角を統一するなら、マイクロフォーサーズは15�oF1.8というレンズが必要ということになります。同じ距離から撮るのであれば、15�oと30�oでは被写界深度は当然15�oのほうが深くなります。なお、ピントというものは本来ごく狭い範囲にしか合わないものですが、広角レンズを使ったり、絞り込むことでピントが合った「ように見える」範囲が広くなります。

書込番号：21410182

[okioma]

みなとまちのおじさんさんが言われるように
AFの優秀な機材を使っても、
近距離で動き回るお子さんにAFを合わせるのは至難の業かと


＞α6500の前で手を左右に動かしてAFの四角が追従する様子を見せてくれたのが衝撃的だったので、

これってカメラとの距離はそれほど変わっていないのではないですかね？
いきなり視野に入ったり出たりしながら、さらに前後左右ランダムに動かしても追従するかですよね。

近くより離れて撮る方が視野に入れやすくピントが合わせやすくなるかと。

例えば
数メートルで走っているお子さんと、
100〜200M離れたお子さんよりはるかに早い新幹線とどちらが
視野に入れやすくピントを合わせやすいかです。
新幹線の方が合わせやすいですよ。


私の場合、ズームの回転方向は気にしたことがありません。
いくつかのマウントも使用してきていますので統一すら出来ません。
使いたいレンズがまず優先になります。
ですから癖を付けないようにして、始めに撮影する前に確認し頭に入れておきます。
まあ間違っても、すぐに回転方向を変えればいいことですし・・・

書込番号：21411251

[mino.camera]

＞みなとまちのおじさんさん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
とてもよく理解できました(^^)
ありがとうございました。

＞okiomaさん
ご指摘の通り、α6500のAFを店員さんが見せてくれたのは、カメラより1メートル弱離れた距離で手を左右に大きく振っていましたので、前後の動きはありませんでした。
遠いものの方がピントを合わせやすいのですね。

ズームの回転方向、少し気になっていたのですが、
選択肢が狭まってしまうので気にしないことにしました。

>回答を下さった皆さま

昨日本日となんとか時間を作ってカメラ屋に行き、オリンパスのE-M10 markIIIに決めてきました。
IIとも悩んだのですが、メニューが使いやすくて写真を撮るのが楽しくなりそうだったのでIIIにしました。
ダブルズームキットに LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.を購入しました。
写真を撮るのが楽しみです。

いろいろ教えて下さった皆様どうもありがとうございました(^^)

書込番号：21413265　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M10�Vに決められたのですね。了解しました。

参考に聞き流していただきたいのですが、オリンパスユーザーとしてひとこと。

○iAUTOモード
初心者さん向けのフルオートモードということになっていますが、条件によっては色具合が変になったりしますのであまりお勧めできません。できればP（プログラムオート）かA（絞り優先オート）で絞りをコントロールされたほうが満足できる結果が得やすいように思います。

○AF枠（ピントが合う範囲を示す四角い枠）
デフォルトではちょっと大きめですが、設定で小さなスモールターゲットAF枠を選ぶことができます。後者は花や小さなもの、ポートレートなどで1点に精密にピント合わせしたい時に向いていますが、動き回るお子さん相手だと前者のほうが使いやすいと思います。

○画質設定
好みによりますが、オリンパス機はデフォルトではくっきり・はっきり系の描写です。なので画質モードはできればNatural・シャープネスとコントラストをちょっぴりマイナスにするとかなり印象が柔らかくなります。

○アートフィルター・アートエフェクト
豊富な種類を揃えています。特にオリンパス機はRAWで普通に撮っておけばボディ内でもPCのソフト上でも自在に楽しめますので、手もとに届いたら是非お試しください。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature4.html

○デジタルテレコン機能
出先で望遠レンズを忘れた時、この機能を使うとボタン一発で2倍の望遠レンズに早変わり、もう一度ボタンを押せば元に戻ります。モろん疑似望遠ですのでボケ量は変わりませんが、手軽に使えるのがメリットです。

書込番号：21413451

[浅利さかむし]

＞mino.cameraさん

こんばんは。
すでに、E-M10 markIII＋レンズ（ダブルズームキット、15mm/F1.7）を購入ということですが、ユーザーからひとこと。

私は、前の機種としてE-Pl7＆15mm/F1.7を日常スナップで使用してきましたが、よく言えばクッキリ・ハッキリ、しかしやや硬すぎる感があり、人の肌もやや冷たい印象でした。
それがE-M10 markIIIで（正確にはE-M1Mark�Uから）、かなり改善した印象を持っています。
加えて、高感度も一段改善した印象で、ISO1600〜ISO3200くらいまでは、あまりノイズが気になりません（私個人の感想として）。

という訳で、まだ発売間もなく割高感があるとの書き込みがありますが、割安なE-M10 mark�Uを買うより、markIIIを買う方が絶対に気持ちの良いフォトライフとなることと思います。

ちなみに夜の室内では、Mモードでシャッタースピードは被写体ブレを少なくするため1/80〜1/125くらい、F値は開放（F1.7）で写しています。室内では、15mmという広角寄りのレンズの方が、写る範囲が広くなるので使いやすいです。15mm/F1.7というのは、良い選択をされたと思います！

書込番号：21414049

[mino.camera]

＞みなとまちのおじさんさん
まったく気付いていなかった機能もあり、教えて頂きありがとうございます！なかなか説明書を全部は読めないのでとても助かります。
画質はチェックしてみたところデフォルトでNaturalになっていました。シャープネス、コントラストは今後気になるようでしたら変更してみます(^^)変更しても良いという概念がなかったので、とても参考になりました。

＞浅利さかむしさん
ユーザーの方のお墨付きとても嬉しいです。
昨夜さっそく室内ですが撮ってみて、綺麗さに感激しました。
15mm/F1.7を一緒に購入したこともあってか、ポイントを入れるとかなり割引きもして頂けました。
markIIが店頭にはもうブラックしかなかったことや、IIからなくなった機能が気になりつつも使い方にピンとこなかったので、私にはmarkIIIで良かったと思います。子供の写真をたくさん撮りたいと思います。

>皆様
丁寧にいろいろ教えて頂きまして本当にありがとうございました。皆様に教えていただいたいろんな技を頭に入れて、子供の写真撮影、楽しんでいきたいです。
ありがとうございました。

書込番号：21414833　スマートフォンサイトからの書き込み