『E-M10 MarkIIIというより、E-M20(下位機種)?』のクチコミ掲示板

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III ボディ

  • 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
  • タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
OM-D E-M10 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥45,300 シルバー[シルバー]

(前週比:-1,978円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥45,400 シルバー[シルバー]

マップカメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (78製品)


価格帯:¥45,300¥80,190 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,400 〜 ¥76,186 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥45,300 [シルバー] (前週比:-1,978円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

『E-M10 MarkIIIというより、E-M20(下位機種)?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ471

返信61

お気に入りに追加

標準

E-M10 MarkIIIというより、E-M20(下位機種)?

2017/09/15 20:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

発売日になってようやくマニュアルが公開されていますが、ざっと見ただけでもMark IIに較べて機能的に簡略化されたことが多いようです。(あくまでもマニュアルから読み取れること。実機確認はしていません。)
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

1. ボタンのカスタマイズが、Fn1, Fn2の2つだけしか出来なくなった(MarkIIは、録画ボタン、Fn3ボタンなど多数可能)
2. マイセットの機能が無くなった。(設定をまとめて記憶させておくことが出来ない)
3. 静音モード(電子シャッター)がアドバンストフォトの一機能となり、常時電子シャッターにしておくことが出来ないように見える--> 明るい単焦点を使う上で致命的

全体的に、初心者向けに再構成・簡略化したようですが、1と2など、E-PL8にも劣ります。
E-M1, M5等のサブとして使う時も、E-M10 MarkIIと併用する時も困るでしょう。

私にとっては、Mark IIから買い換えるという選択肢は全く無くなりました。

書込番号:21199686

ナイスクチコミ!28


返信する
針の助さん
クチコミ投稿数:108件

2017/09/15 21:41(1年以上前)

別機種

>こめじろうさん

こんにちは。私もマニュアルを読んでみました。
言われる通り、マイセットの機能が無くなっていますね。
静音モードも常時設定出来ないですね。

メジャーではありませんがフォトストーリー機能も無くなりましたね。
添付写真のように簡単に組み写真ができたのに残念です。

リモートケーブル端子が無いのでスマートフォン接続のみです。
星空撮影を楽しむ者には不便です。
それにオプションの握りやすいグリップが今回は用意されていません。

簡略化しすぎて買う気になれません。
完全に新米のパパママカメラになってしまったようです。

オリンパス E-M10 MarkII をこのまま使い続けます。

書込番号:21199787

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2017/09/15 21:53(1年以上前)

ファインダースタイルの変更もなくなったみたい

ボディ上下がプラスチックになったみたい。

かなりコストダウンした感じですね。

僕は10U買ったばかり。

書込番号:21199830

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/15 21:59(1年以上前)

針の助さん

4台使いですか、凄いですね。オリンパスには「サブカメラ」という概念は無いのでしょうかね。E-M1 Mark IIを4台買って下さいということかも。

dell220sちゃんさん

簡略化された部分は枚挙に暇がないようですね。名前の上では明らかな後継機なのに、ここまで簡略化された例は記憶にありません・・

書込番号:21199854

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2017/09/15 22:08(1年以上前)

>こめじろうさん
海外のレビュー見ると、初めてカメラを買うような人を
ターゲットにしていると感じている人が結構いるようですね。
10Uもっている人は買うならM5かM1買ってくれみたいな
感じじゃないでしょうか。

書込番号:21199885

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:52件

2017/09/15 22:11(1年以上前)

順当にいろいろ更新していくと価格を抑えられない&E-M5系との差別化が明確に出来ない……で、OM-Dエントリーモデルじゃなくなっちゃう。

・・・・・・とか(;-_-;)

書込番号:21199896

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3445件Goodアンサー獲得:360件

2017/09/15 22:53(1年以上前)

>こめじろうさん
私もマニュアル読んでみましたが、こりゃひどいっすね。 静音シャッターを使うと長秒時NRが入んないとか、LVブースト2が無くなったとか、USBポートがあれば使えるかなと思ったけど、システムチャート無いのでカタログ見たけどRM-UC1使えるって書いてないですね。
う〜む、星撮りには絶対に薦められないですね。退化が著しいです。 また他も使い勝手はM10mkIIより劣る感じですね。
・・・で、値段は高いと(失笑)

書込番号:21200030

ナイスクチコミ!8


しま89さん
クチコミ投稿数:6460件Goodアンサー獲得:453件

2017/09/15 23:21(1年以上前)

以外ですね。E-M5Mk2よりM10の方がMk3で性能が上がると思ってましたが、20Mのセンサー付かなくなった時点でエントリーモデルに格下げみたいですね。
旧型がオススメとはどうしましょうか。

書込番号:21200101

ナイスクチコミ!9


Chubouさん
クチコミ投稿数:2212件Goodアンサー獲得:118件

2017/09/15 23:25(1年以上前)

他にも有ります、スペックダウン。

OM-D シリーズやコンパクトToughシリーズでオリンパスらしいユニークな特徴として、フォーカスブラケットに私は注目していました。
顕微鏡撮影や接写では被写界深度が浅くなりがちですが、それを解決するフォーカスブラケットをいち早く取り入れたのは、さすがにオリンパス!と思っていました。
しかし、この点で OM-D E-M10 Mark III は Mark II よりも大幅にスペックダウン。

フォーカスブラケット の項:
E-M10 Mark II : 3〜999コマ(フォーカスステップ 1〜10選択可能)
E-M10 Mark III : 8コマ(フォーカスステップ 5 or 10選択可)

E-M10 Mark II https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/spec.html
E-M10 Mark III https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/spec.html

これがコストダウンに寄与するとも思えないのに、どうしてこんな事で手抜き? 不思議です。

書込番号:21200111

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:20372件Goodアンサー獲得:697件

2017/09/16 00:00(1年以上前)

E-M1mkUがより複雑な動体モデルになり、E-M5mkUがよりコンパクトな静物モデルになった気がします。
多分、1はより動体に…5はより風景に研いていくんじゃないかな?

で、わかりやすい売りがあり、わかりやすい機能に絞ったエントリーが必要になったんじゃないかな?

書込番号:21200203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:6158件Goodアンサー獲得:88件

2017/09/16 01:17(1年以上前)

dell220sちゃんさん、松永弾正さんに同感。

文字通りのエントリーユーザーには、使わない(難しい)機能の満載感が敬遠の原因になっていたのかもしれませんね。
スペックダウン(?)を不満に感じるようなハイレベル(だけど安い機種が欲しい)ユーザーさんは、この機種のターゲットではないのでしょう。

書込番号:21200348

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 07:48(1年以上前)

皆様、コメントありがとうございます。

初心者にわかりやすくすることは大事ですが、それは機能を削らなくても出来るはずです。

Mark IIIは、既存のOM-Dユーザーの買い替え向けというより、PEN Liteの代わり、というポジションになった感じです。(つまり、PEN Liteはもう開発しない?) そう言えば、オリンパスはOM-DとProレンズに注力する、という発言がありましたね。
ところが、少なくともMark IIIは、Proレンズを使うようなベテラン層が買うカメラには適さなくなった気がします。これなら、まともなE-M5 Mark IIIを早く出して欲しいと思われるでしょう。
E-M10系ユーザーが、E-M5かM1にステップアップすれば、単価が上がってメーカーの思う壺でしょうね。

書込番号:21200660

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/09/16 08:27(1年以上前)

なんだよ。こんなんなっちゃったの?

いまこそE-M10シリーズの集大成、熟成度マックスの円熟モデルを出すかと思いきや、まさかの劣化版(笑)

しかも似たようなカメラを無理やり3シリーズに差別化するために、露骨なまでの意図的な機能制限と価格差設定(笑)

差別化のための差別化も大変だな、オリンパスも。

――――――

センサーサイズを変える事さえできれば、そんな苦し紛れの差別化なんて行わなくても自然と差別化されるんだけどね、カメラも、ユーザーも、そして市場も。

でもそれができないんだよねえ。。。レンズも手振れ補正もボディも全部、現サイズの小さいセンサーに特化させちゃってるから、変更がきかない。ちょっとでも変更すれば、全てを作り直さなければいけなくなる。

だから、センサー起因(もしくは要因)の根本的な改善および差別化が、一切できない。

センサーサイズおよびその統一化がこれほどまでにボトルネックとなろうとは。

これじゃデジタル専用なんて言葉に夢を見させられ、踊らされたユーザー達も浮かばれん。

かわいそうに。

書込番号:21200738

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 12:46(1年以上前)

>ようこそここへさん

E-M10 Mark IIの正常進化版と信じて、Mark IIIを予約購入した人の中には、出来ると思っていたことが出来なくて悲しい思いをした人が居らっしゃるでしょうね・・

いつもなら、発売の数日前にマニュアルがアップされることも多いオリンパスですが、今回は当日でした。(私が確認した限り、午前10時の時点でも載っていなかった気がします)
もし、数日前にアップされていれば、気づいて予約をキャンセルできたかもしれませんが、当日では対処が難しいですね。こうなると、どうしても予約購入せざるを得ない場合は、未開封なら返品可の販売店で買わないといけない、ということになりかねません。

書込番号:21201498

ナイスクチコミ!9


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/16 17:30(1年以上前)

こんにちは。

初代ユーザーです。
Mark2はトバしてMark3は安くなったら買いたいなと思っていましたが、
あれあれ〜、な感じですね。
全機能を使うわけではないですが、旧機種よりスペックダウンは
購入意欲半減。さてどうするか?

最近はパナもボディ内補正積んできてますし、ぶっちゃけパナのほうが
使いやすいですし、E-M10Mark3の優位性がコンパクトさだけになって
しまうと、次はもうパナでいいかな?と思いますね。私は。
4Kも別にいらないし。

書込番号:21202188

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 18:16(1年以上前)

>BAJA人さん

Mark IIもいいのでお勧めですが、パナのG8とかもいいですね。
私がオリンパスを使う理由は、拡大AF(スーパースポットAF)が使えるのが大きいです。
オリンパスもパナソニックも、細かいところにバシっとピントを合わせるのは苦手なようで、拡大AFは重宝します、というか、これがないと安心してシャッターが切れません・・
パナにも似た機能はありますが、はやりオリンパスの方が使いやすい、と思っています。
パナにもし拡大AFが搭載されれば、安心して乗り換えられます。パナソニックさん、お願いします。

書込番号:21202310

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2017/09/16 18:45(1年以上前)

>こめじろうさん
拡大AFは古ーい化石化したG5もGX7も付いていますよ。
AFをスポットにすると拡大します。

書込番号:21202373

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2017/09/16 18:57(1年以上前)

CX7だとこんな感じ
拡大率とかも変更できます。
僕的にはオリより使いやすいと思います。

書込番号:21202405

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2017/09/16 18:58(1年以上前)

別機種

すいません画像貼り忘れました。
これです。

書込番号:21202407

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 20:19(1年以上前)

>dell220sちゃんさん
ピンポイントAFは知ってるし、使ったこともありますが、オリンパスの拡大AFとは使い勝手がかなり違います。
オリンパスは、現在のAFポイントを拡大表示する、という感じですが、パナはピンポイントAFという別の機能になっています。ピンポイントAFでは、AFポイントを小刻みにしか移動出来ず、中央に戻すにはDISP.ボタンを押します。DISPボタンを押すと、拡大率もデフォルトの「3倍」に戻ってしまいます。拡大率は5倍以上が見やすいので、この一点だけでも私は使いにくいと思っています。
本スレとは直接関係のない話題なので、この程度で。

書込番号:21202615

ナイスクチコミ!3


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:130件

2017/09/16 21:25(1年以上前)

こんにちは。

MK3に期待していた既存のユーザーさん方々は残念かもしれませんね。

ただ、今回のチェンジはメーカーのマーケティングからしたらある意味正当だと思います。

>初心者にわかりやすくすることは大事ですが、それは機能を削らなくても出来るはずです。

…とありますけれど、それは既存のユーザーの意見であって、これからカメラを買おうとしていると方々の意見とは食い違う部分です。

レンズ交換式カメラの購入予定の方々のいちばんの不安材料は『きっと使いこなせない…』だそうです。

なので、出来るだけ操作を簡素にする為に、カスタム機能やファンクション機能を削ったのでしょう。

最近のターゲットは若い層だけではなく、退職金で趣味の時間を過ごす方々もかなり含まれているらしいので、そう考えたら“なるほど”ですね。
スマホの“らくらくスマート”的な考え方。

多くのシニアの方々は“ひとつのボタンに複数の機能”があるのを嫌う傾向があるそうです。

更にメーカー側からしたら新しいグレードをつくるよりも、性能が上がって上位機種との差別化がしづらくなったM10の方が都合が良かったのだと思います。
“カメラらしい”デザインもシニア層には受け入れられそうですし。

まぁ、M10を使いこなされる方々には受難ですね。


ただ、

>オリンパスもパナソニックも、細かいところにバシっとピントを合わせるのは苦手なようで、…

何年もLUMIXを使っていますけれど(GF5、G5、GH4、G8、GX7MK2)、そう思ったことは1度もありませんよ…。

感じ方はひとそれぞれでしょうけれど。


書込番号:21202804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 21:45(1年以上前)

>ゅぃ♪さん

> なので、出来るだけ操作を簡素にする為に、カスタム機能やファンクション機能を削ったのでしょう。

Mark IIIの状態でも、本当の初心者には十分複雑で、分かりにくいと思いますが・・
例えば、メインダイヤルに「SCN」 「AP」という記号がありますが、これは初心者に分かるのでしょうか。
(これらは、ベテランより初心者が使いそうな機能)
本当に初心者向けにするには、もっとパット見て機能が分かるようにしないと厳しいと思います。
Mark IIIは、既存ユーザーには厳しく、初心者にはちょっとだけ分かりやすくなっただけで、差し引きマイナスに思えます。

>>オリンパスもパナソニックも、細かいところにバシっとピントを合わせるのは苦手なようで、…
>何年もLUMIXを使っていますけれど(GF5、G5、GH4、G8、GX7MK2)、そう思ったことは1度もありませんよ…。

花の一部や、夜景など、思った所にピントが行かない/ピントが甘いことが多々あります。もちろん、RAW現像時にピクセル等倍で見るから気づくのですが、拡大しない場合は分からないでしょう。そういう方には問題ないのかもしれません。

書込番号:21202871

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9184件Goodアンサー獲得:911件

2017/09/16 21:49(1年以上前)

P900の後継機の噂も音沙汰ないですし、このカメラも期待外れ。
近々発表されるキヤノンのカメラを期待するしかなさそう。
財布に優しいオリンパスに◎。

書込番号:21202886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 22:01(1年以上前)

>ガラスの目さん

キヤノンは、後継機が全く期待はずれ、なんてことほぼ無さそうですよね。少しずつでも正常進化している気がします。ただ、EOS Mにもっと力を入れて欲しいですが・・ EOS Mがシステムとしてマイクロフォーサーズと同等くらいになってくれれば、オリンパスともパナソニックともおさらば出来るので。

書込番号:21202936

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/16 22:37(1年以上前)

>こめじろうさん

パナG8いいですね。
私値段で負けてG7中古買いました(笑)

今回のM10Vの退化はキヤノンで言えば60Dみたいな感じですね。
7Dが出てそれまでAPS-Cトップだった2桁機はスペックダウンをしました。
性能が7Dに近すぎるといろいろとやりにくかったんだろうと思います。

今回M10Vの場合、次期M5Vとの性能差を考えてのことなんだと思います。
改めて考えてみたら今までのM10系が高性能すぎたのかもしれません。
また、M5系は値落ちが少ないですが、M10系は激しいエントリー機市場が
相手ですから、値段にも敏感です。そこらあたりの事情もありそうですね。

書込番号:21203043

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/16 22:53(1年以上前)

>BAJA人さん

>今回のM10Vの退化はキヤノンで言えば60Dみたいな感じですね。
>7Dが出てそれまでAPS-Cトップだった2桁機はスペックダウンをしました。
>性能が7Dに近すぎるといろいろとやりにくかったんだろうと思います。

この場合は、50Dが60Dと7Dに分かれた感じで、しかも7Dが先に出ているので、ある程度納得感がありますが、E-M5 Mark IIIはまだ影も形もないので、M10 Mark IIIだけ見ると、どうにも納得が行かない感じです。
本当なら、発売が早かった5M系が先にMark IIIになって欲しかったです。

書込番号:21203097

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:172件

2017/09/17 22:59(1年以上前)

Uの重量は342g(総重量390g)。Vは362g(410g)。これ以上重量を増さないため簡略化せざるを得なかったのでは?
4Kだけでそんなに重くなるんでしょうか?

書込番号:21206492

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9184件Goodアンサー獲得:911件

2017/09/17 23:15(1年以上前)

>向日葵と朝顔さん
放熱のためのアルミ重量の増加でしょうか?
4Kだけでは、魅力ダウンをカバーできないのが残念です。

書込番号:21206554

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:172件

2017/09/17 23:38(1年以上前)

>こめじろうさん

PL7が309g。PL8は326g。PL8は4kじゃないのに17g増えています。7と8ってデザイン以外の違いありましたっけ?
実はボディー内手振れ補正がM1並みになってたりして。

書込番号:21206627

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:172件

2017/09/17 23:41(1年以上前)

>ガラスの目さん

すいません。間違えました。最近うっかりミスが多すぎ。反省です。

書込番号:21206634

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:172件

2017/09/18 00:28(1年以上前)

>ガラスの目さん

そういえば昔のカメラ本に「エントリーモデルもそれなりのレンズを使えば上位機種と同等の写真が撮れる。ではハイエンドモデルといったい何が違うのかといえば一番は耐久性、信頼性です。そこに一番コストがかかるのです。」とありました。重くなった理由は地味に耐久性、信頼性のアップかもしれません。

書込番号:21206754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/18 12:51(1年以上前)

>向日葵と朝顔さん

重量が少し増えた要因は、ボディサイズが若干大きくなっていること、4K等で発熱を抑える必要があったかも、というあたりが原因かもしれません。が、実際のところはメーカーにしか分かりませんね・・

上記で述べているような機能や設定項目の減少は、重量にはほぼ100%無関係です(殆どがファームウェアだけの問題なので)。

>ガラスの目さん
>4Kだけでは、魅力ダウンをカバーできないのが残念です。

4Kさえ撮れればOK、というユーザーを除けば、既存ユーザーに受け入れられる気がしませんね。Mark IIに較べて値段が高く、かつ低機能ですので。

書込番号:21207831

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/09/18 15:48(1年以上前)

ターゲットユーザーを明確にしたコンセプトで言えばまだまだ手ぬるく中途半端だと感じます。
PASMなんてとっつきにくいカメラオタク専門用語(本格的な写真撮影に興味を持たなければPC用語と同じく宇宙語でしょ)を残しちゃうと、ユーザーに写真撮影知識向上へのゆるい強要をしているようなもんです。
誰も彼もが写真道を追求したいわけではありません。

シーンモード = 被写体や撮影状況に合わせて選ぶモード
アドバンスフォトモード = 高度な撮影(設定)を行うモード
↑どちらも一般的な言葉から容易に連想できると思います

もう少し自分の意に沿った撮影がしたいと思った時に、もちろんASMモードは重要だと思うのでM+モードとかに纏めてしまえば良いと思います。
※M=手動設定でも良いけど、写真用語としても存在するので、拡張手動設定ってことでマニュアルプラス
そのモード時には、電子シャッターのメリット・デメリット等の知識も同時に習得すると想定して、各モードで電子シャッターも選べ、録画ボタンの機能もFnボタン同様変更可能(個人的にははMF切替えに出来る事が重要)にすれば良いと思います。

多機能なのは良いことなんですが、本格派っぽ過ぎてとっつきにくいレフ機に比べ、もっと気軽にはじめられそうというイメージを活かそうと思えば、思い切った機能整理も必要だったと思います。

書込番号:21208272

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/18 17:56(1年以上前)

マイクロ43は、安くて程度のいい中古が出回っているので、

この値段では買いにくい。

書込番号:21208698

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/18 22:59(1年以上前)


> シーンモード = 被写体や撮影状況に合わせて選ぶモード
> アドバンスフォトモード = 高度な撮影(設定)を行うモード

どちらにも「静音モード」(電子シャッター)が入っていて、他のエフェクトと併用が出来ません。
全く分かりにくいし、意図が不明。
静音モードはスマホ等のサイレントモード/マナーモードのような切換UIの方が分かりやすいでしょう。

書込番号:21209669

ナイスクチコミ!7


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/09/19 00:20(1年以上前)

>こめじろうさん
シーンモード中の静音モード = ピアノ発表会等のシャッター音を立てずに撮影するためのモード
アドバンスフォトモード中の静音モード = (メカ)シャッター音を出さない為のちょっと高度な設定モード

これがわかり難いですか?

カメラ初心者の方が静音モードを使用したいと思うシーンでアートフィルター等を併用したいというニーズが多いとは思えません(個人的な想像です)。
電子シャッターのメリットはよく知っています(E-M1でもE-M1mark2でも主として電子シャッターを使っています)が、その仕組みまで考えるのはめんどくさいと感じる方も多いと思います。
使いこなせばすごく良い機能でもそこまで突き詰めようと思わない人(シャッター押すだけで綺麗な写真が撮りたいと思う人)にとっては、それが何か考えるのが面倒な設定項目となってしまうと思います。
※私は超横着ダメ人間なので、さほど興味が沸かないことについては適当にシンプルな方が嬉しいです。

さほど遠くない将来に完全グローバルシャッター・ミラーレス・メカシャッターレスが主流となり、静音モードが基本で、撮った感等の為の擬似シャッター音モード搭載とかになると思ってます。
その頃になって振り返ると今回の静音モード云々の議論が懐かしく微笑ましく思えるのでしょうけど...
今は顔真っ赤で書き込みしていますw

書込番号:21209870

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/19 08:09(1年以上前)

> シーンモード中の静音モード = ピアノ発表会等のシャッター音を立てずに撮影するためのモード
> アドバンスフォトモード中の静音モード = (メカ)シャッター音を出さない為のちょっと高度な設定モード
>
> これがわかり難いですか?

音を出さないで撮ることと、被写体に適した画質で撮ることは、排他的ではありません。
音を出せない環境で、例えば明暗差が大きい時にHDR逆光補正が使えません。ポートレートも使えません。
初心者ユーザーが、静音モードにしたいと思っても、ARTモードで撮影中だったら、どうするのでしょう。設定不可能です。
要は、最初に取説を熟読し、静音モードにするにはSCNかAPしかない、ということを確認していないといけないということです。初心者にあの分厚い取説を熟読し、機能に制約があることを理解して下さいということが分かりやすいとは到底思えません。

> カメラ初心者の方が静音モードを使用したいと思うシーンでアートフィルター等を併用したいというニーズが多いとは思えません(個人的な想像です)。

それは人それぞれでしょう。静音でモノクロ撮影するにはどうするのですか。
折角機能があるのに、特殊な状態でしか使えなくするのが良い設計/分かりやすいとは思えません。

他社のカメラで、電子シャッターをこのようなインプリにしている所はありません。E-M10 Mark IIIが世界初でしょう。非常に特異で奇異です。

書込番号:21210240

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:388件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/19 08:28(1年以上前)

電子シャッターについて、もう一つ言っておきます。
ユーザーは何のためにレンズ交換式カメラを買うのでしょう。スマホでは撮れないような背景をぼかした写真を撮りたいという目的も多いでしょう。
いざ、明るい単焦点を付けて屋外で撮影しようとすると、1/4000secのメカシャッター上限にすぐにぶち当たります。4000が赤くなったり点滅したりしていても、初心者には分かりません。撮れた写真は真っ白!!
どすればいいの?

シャッターのデフォルトが、メカシャッター/電子シャッター自動切換、になっていればこんな問題は解決されます。しかし、オリンパスのカメラにはこの機能はありません。パナソニックにはあります。
ベテランなら、このような場合は最初から電子シャッターに切り替えておきますが、Mark IIIではそれも出来なくなっています。

初心者にもベテランにも不親切な使えない電子シャッター、他社カメラにはない、オリンパス独自の設計です。
まあ、電子シャッター=静音モードと呼称した時点で、極めて特殊でしたが。

書込番号:21210282

ナイスクチコミ!6


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/19 08:56(1年以上前)

>こめじろうさん

OM-Dは好きですがオリンパスはユーザーに対して不親切というか
我が道を行くみたいなところがありますね。機能の名称が他メーカー
と違ったり、メニュー構成が個性的だったり。

取扱い説明書も独特な印象があります。
私はさくいんに「再生」や「プレビュー」がなくて呆れました。
あと、「できないこと」を記載していないことが多い気もします。
例えば「この機能は○○がONのときには使えません」とか、
Fnボタンへ割り当てができない例外機能など・・・
説明書を調べつくして分からず、サポートに問い合わせて初めて
分かったことも何点かありました。
キヤノンやパナソニックではこういう点で困ったことはありません。
初心者向けにするならこういうところから改善すべきだと思います。

書込番号:21210332

ナイスクチコミ!11


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/19 11:01(1年以上前)

あと、以前にどこかに書いたのですが、オリは標準再生画面に
ISO、SS、F値など重要撮影情報が表示されません。
代わりに画像番号がいい位置にばちっと表示されるのも何考えて
るんだろ?と思います。
慣れようと思いましたが慣れませんでした。
独自路線もいいですが、ユーザーの使い勝手が軽視されている
ように思います。

これは上位機でも同じですよね。
次はパナにしようかなと思う理由のひとつにもなっています。
すいません。愚痴ですm(_ _)m

書込番号:21210535

ナイスクチコミ!5


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/09/19 12:14(1年以上前)

>こめじろうさん
『(引用文)』とさせていただきます。

『音を出せない環境で、例えば明暗差が大きい時にHDR逆光補正が使えません。』
音を出せない環境でHDRですか...状況が思い浮かばないので具体例を挙げていただければ幸いです。
参考画像(作品的でなくてもOKです)をあげていただければ、なお嬉しいです。

E-M10Uでは電子シャッターでHDR撮影できていたのであれば機能上の退化であるとは思います。
※E-M1・E-M1Uでは、HDRにするとメカシャッター連射に固定されます。(設定項目ありますか?)
※電子シャッターでは何がしかの問題があるのかもしれませんが、重大問題でないのならユーザーサイドで選択できるようにして欲しいと思っています。
ただ、「このカメラは、コツ、知識、難しい操作がいらない。」をウリにしたターゲットユーザー層にHDR撮影自体がそぐわないような。

『ユーザーは何のためにレンズ交換式カメラを買うのでしょう。スマホでは撮れないような背景をぼかした写真を撮りたいという目的も多いでしょう。』
おっしゃるとおりだと思います。
私の拙い経験からですがピーカン屋外だとF2位ISO200で1/16000秒が必要なことがありました。
そういう条件下で絞り優先モードでシャッター速度限界表示に気付かず写しちゃうと取り返しのつかない露出大オーバーになっちゃいますよね。
写真撮影の基礎知識を知らないために起こるそういう問題を防ぐためにAモードとかは高度な撮影設定扱いにして電子シャッターも選択可能にすれば良いんじゃないかなぁと初めの書きこきこみでも書かせてもらっています。
シーンモード等のライブガイドの「背景ボケ調整」でならシャッター速度限界に達すると絞りで調整されるでしょうから、思ったよりボケなかったと感じることはあっても取り返しのつかない事態は避けられるんじゃないかなぁと。
シャッター速度限界に達したら(フリッカーの影響も無い環境でしょうから)、自動で電子シャッターに切り替わるのが初心者に優しいとは思いますが、「シャッターの音が出なくなった!故障?」「走ってる電車がゆがんで写った!故障?」とかありそうだからやりたがらないのかなぁと。

E-M10Uをお使いの方が期待していた後継機像とかけ離れていたって事を否定するつもりは毛頭ありません。そのままの流れで開発された後継機を期待するのは当たり前で、がっかりするのも当然でしょう。
難しい事を考えずただシャッターを切るだけで綺麗な写真を撮りたいと思う層にとって、使い込めば便利な機能で無理にそれを使う必要が無いにしても設定項目が多いのはめんどくさそう(気分の問題だけなんだけど)と感じられて(スマホ比)本格的カメラに踏み込むのに躊躇する・・・ということもあると考え、思い切った簡略化をした機種があっても良いんじゃないかと思う次第です。

書込番号:21210657

ナイスクチコミ!5


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/09/19 12:32(1年以上前)

>BAJA人さん
『標準再生画面にISO、SS、F値など重要撮影情報が表示されません。』
これはいつも感じながら、ユーザーアンケート時にはなぜか忘れているという(^^;)
標準再生画面そのままでinfoボタンで表示非表示で良いと思うのですが、なんでああなっているんでしょうね。

書込番号:21210707

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6158件Goodアンサー獲得:88件

2017/09/19 13:30(1年以上前)

>mosyupaさん

>思い切った簡略化をした機種があっても良いんじゃないかと思う次第です。

同感です。E-M10ラインはOM-Dシリーズの入門機ですから。
以前よりオリンパスの製品ラインナップは各機種の差異がわかりにくいと言われていましたしね。シンプルな機能・操作性の機種が必要だと思います。

E-M10 MarkII後継機に機能アップを望んでいたユーザーさんは、後継機のステップアップを期待するよりも、みずからがより高機能な上級機へのステップアップを考慮すべき時期なのかも。
(「上級機」「ステップアップ」という言葉はあまり好きではありませんが)

>標準再生画面そのままでinfoボタンで表示非表示で良いと思うのですが、なんでああなっているんでしょうね。

私は標準再生画面で情報が表示されない方が好みです。
カメラで再生するときは撮影直後に画面全体を確認したいことが多いですし、そのときの撮影設定は頭に入っているから。それと、撮影直後に同行者に見せるような場合も撮影情報は邪魔になるからですね。

プログラムモードやカメラお任せモードで撮影している人は、直後に撮影情報を確認したいのかもしれませんね。

書込番号:21210831

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/09/19 13:33(1年以上前)

>音を出せない環境でHDRですか...状況が思い浮かばない

なんで?

こめじろうさんとは違うかもしんないけど、オレなんか普通にあるよ。

鳥や野生動物やペットや昆虫、そして人を撮ってる時でも、長時間(というか、HDRで撮影するのに十分な時間)、微動だにしない時がある。また、例えば呼吸や鼓動などで微妙に動いてる時でも、距離感や求めてる画像のサイズやクオリティによってはほとんど問題にならない。そういう時に、より豊かで深みのある画像を得るために、HDRを使う時がある。だってもったいないじゃん。HDRはオイシイ機能だし、ツボにはまればその効果は折り紙つきなんだからさ、特に、生物に対して使えると、深みが増して活き活きとそしてまろみが出て写ってくれるから。

もちろん、そういう時は最小限の音さえ気を使う。せっかく撮っているのに、こちらの気配が伝わって寝ている被写体を起こしてしまったり、自分の気配がきっかけとなって身じろぎを誘発したら失敗するから。

それから、「音を出せない環境」には、「音を出したくない環境」というのも含まれると思うよ。

例えば、周囲に人がいたとして、雰囲気的にその人々に対して気を使ったほうがいい場合。または静粛で厳かな、時が止まったような風景とか、撮ったことない?そういう時って、その静粛を尊んで守ろうとする気持ちが働くでしょ。

―――――――

>ただ、「このカメラは、コツ、知識、難しい操作がいらない。」をウリにしたターゲットユーザー層に
>HDR撮影自体がそぐわないような。

なんでそんなにHDRを特殊視すんの?

HDRてさ、数年前からスマホに標準搭載されてる機能だよ。また、アプリとしても出てる。
ちなみに、スマホのHDRは標準のものだろうがアプリだろうが手持ち使用が標準だからね。

それからさ、あなたは何かといえば初心者やライトユーザーに高機能や多機能は必要ない、もっと単純なカメラを与えとけと言わんばかりの論旨を展開してるが、そもそもだね、彼らにとって、あなたの思ってる高機能や多機能は、それでさえないから。

なぜかっていうと、今の世代はバックグラウンドが違う。

パソコンやらスマホやらゲームやらはもちろんのこと、デジタルガジェットへの理解や馴染みも驚くほど深いし、よって初めて手にする機器への理解も早くて、使いこなしも早い。

パソコンやスマホや3Dやロールプレイング系のゲームを楽しみながらあっという間に使いこなす連中にとって、そこら辺のカメラの高機能や多機能がなんぼのもんじゃいっていうね。

今のご時世、初心者やライトユーザーっつってもあなたが思ってるようなポンコツやアナログ主義、脳みそ縮こまってるような保守でこりかたまってるおっさんばかりじゃないから。

よって

下地ができてんだよ。あなたはずいぶんとHDRを特別視しているようだが、彼らにとっては一旦手にすればそんなもの大したことじゃないんだよ。

あなたはとにかく初心者やライトユーザー、およびそれ向けのカメラを下に見過ぎ。

彼らはカメラの知識が初期の段階であったり、カメラに対するモチベーションがここのマニアよりも低いというだけで、だからといってバカでもなければ単純で簡単な老人向けラクラクホンみたいなカメラを求めてるわけでもないと思うよ。

その気になったらあなた程度は後進にすぐ抜かされるから、あまりナメないほうがいい。

書込番号:21210837

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6158件Goodアンサー獲得:88件

2017/09/19 14:31(1年以上前)

>BAJA人さん
>オリは標準再生画面にISO、SS、F値など重要撮影情報が表示されません。
代わりに画像番号がいい位置にばちっと表示されるのも何考えてるんだろ?と思います。

>mosyupaさん
>標準再生画面そのままでinfoボタンで表示非表示で良いと思うのですが、なんでああなっているんでしょうね。

先に書いたような理由で、私は撮影情報もコマナンバーも何も情報が表示されない画面で最初に再生されるようにしています。電源を一旦OFFにしても前回最後に再生した状態のままなので、あまり問題は感じていません。
もしかしたら撮影情報表示のときに画像が小さくなってしまうことを言っているのかな? それともE-M10はE-M1とは違うのかな?



>ようこそここへさん

>今のご時世、初心者やライトユーザーっつってもあなたが思ってるようなポンコツやアナログ主義、脳みそ縮こまってるような保守でこりかたまってるおっさんばかりじゃないから。

カメラを作る方も、そのようなおっさんばかりじゃないでしょう。若い人もたくさんいるでしょうし、製品企画に当たっては、老若男女大勢のユーザーの大量な要望を集約して反映するでしょうから、私たちの一個人が考えること(基本、自分の考えしかわからない)が、必ずしもその製品の正解とは限らないですよね。

書込番号:21210947

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:81件

2017/09/19 17:48(1年以上前)

再生画面表示について。
E-M1mk2での操作なんだけども,再生表示しておき,[INFO]ボタンを押しながら[フロントダイアル]を回すと,撮影コマはそのままで,表示方法だけが順々に変わっていきます。
E-M10もMark2になってから2ダイアルになってますから,おそらく同じ方法で再生表示の種類を変えられるンじゃないかな?

もひとつついでに言うと,再生時に拡大表示にした時に,(画像全体を見渡せる)等倍表示に戻したい時は,[OK]ボタンを押すと即座に戻せますね。

私はこれでとくに困っておりませーん \( ^O^)/
ってか,撮影中は最初の数枚を確認するだけでほぼ再生画像を見ないんですけど(汗


ところで,
進化と退化って常にペアになっていると言っても過言じゃないと思うけども。
例えば,機械が進化することによって機能(操作)は必然性をもって退化するモノではないですかね?
文明が進化することによって操作が簡略化(退化)され,それを繰り返して現代の高度な機械文明は成り立っているのだと思うしね。

まぁ,E-M10mk3がmk2よりも進化したとは言い難いですけどもね(苦笑
ただ,機械が進化して操作が複雑さを増す一方では,いつかは普遍的な使い勝手を失うことになりますね。
どこかでバッサリと,機能(操作)を簡略化してやらねばならない。
それが今だと,オリンパスはそう判断したのかもしれないですよね。

今の風潮は,SNSにクールな写真を投稿できるならデジカメを使ってみたいと,それがまずありきのような,そんな気がします。
機能てんこ盛りでなくとも,そういった写真を気楽に撮れる(ツボを突いた)機種が売れると,そう読んだのでわないかと。

そうでなく,従来の機能で撮影を楽しみたいユーザーはE-M5なりE-M1なりを使ってくださいと,そういう「棲み分け」を図ったのではないでしょうかね。

書込番号:21211315

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/19 18:04(1年以上前)

再生画面について。

私の場合通常再生画面でピント、ブレ、F値、SS、ISOをすべて確認したいです。
ちなみにM10では撮影モードは99%Aモード、ISOはオートがほとんどです。

最初に露出の確認をしたら、後はシャッターチャンス優先で構図やAFに
集中して撮り続けます。撮影中は再生画面をちょこちょこチェックしますが、
その際に気にするのがピントとブレです。このとき画像が画面いっぱいに表示
されていないと大まかな確認がしにくいです。
そして、もしブレが疑われるときはそのままの再生画面でSSやISOを確認したいです。

撮影情報が表示される画面では画像は小さくなりますので、こういう使い方(確認)
ができません。私にはけっこうストレスになります。
あくまでも私の使い方の不満ですから、他の方に押し付ける気はありません。
併用しているキヤノンやパナでは普通にできることができませんので、不親切な設定
だなと思った次第です。

書込番号:21211356

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/09/19 19:20(1年以上前)

>それが今だと,オリンパスはそう判断したのかもしれないですよね。

結果論で美談にしたきゃそういうことになるが、そんなかっこいいもんじゃない。

そもそもだね、それなら初めからそうしときゃいいわけですよ。それなら失望する人も出なかった。

ただ単にマーケティングミスだろ。(又しても)

だいたいよ、今の状態で最新機をダウングレードまでして出し惜しみしてる場合かよ。100%来いよって話だわ。

――――――

E-PLシリーズがもう、ヤバいじゃん。

もとはと言えばだね、E-PLシリーズが初心者やライトユーザー向けを担ってたわけですよ。E-M10シリーズはそこよりちょっと上で、実質的にはエントリー〜ミドルを担ってた。しかも、ライトモデルらしからぬ、玄人好み、しかもオシャレ好みの本格派を売りにしてたわけですよ。実際に、そういうユーザーがついてた。

で、そういうユーザー達が今回、切り捨てられて、コンセプトも違えばある意味無粋でもあるE-M5系に追いやられる、と。

ところが、PENが不人気。E-PL8も低迷。安いことと旧機種の併売でかろうじて数は出てる程度。エントリーモデルは激戦区であることもあって、思ったほどは売れてない。だからといって、今後しばらくの間はテコ入れできない。なぜなら、E-PL8は去年の暮れに出たばかり、その上、PEN自体が今後どうなるかもわからないほど売れてない。しかも、さんざん、手を変え品を替えであがいたにも関わらず、そんな状況だ。

これ以上は、そして少なくとも今は、落ち目のPENに開発リソースは集中できない。それをやるならOMD。

初心者やライトユーザー層へのテコ入れとして、これから出るE-M10VにE-PLシリーズのポジションを担わせるしかない。そうしないとカッコがつかない。

さらには、E-M5シリーズも低迷。E-M1シリーズに食われ、E-M10シリーズにも食われ、居場所がなくなりつつある。

そこで、E-M10シリーズのユーザーを機能制限の劣化版であるE-M10Vを使って切り捨てて追い出し、E-M5シリーズに押し上げて強制的に買わせる流れをつくる。

―――――――

要するにね、こういうことだ。

PENとOMDの差別化がうまくいかず、PENはOMDに共食いされまくってる始末で、OMDが売れれば、その分PENは売れなくなっていくという絶望的ともいえる状況の中、逆にPENが売れなくなることによってOMDがPENの穴を埋めなきゃいけない状況という、まさに蛇が自分の尻尾を食ってる状態。

しかも、周りにはその蛇が死んだら食ってやろうと思ってる競争相手が一杯いるんだぜ。

そのうえ、OMDの3兄弟の差別化がうまくいっておらず、混戦状態でこれまたややもすると共食い状態。

その全ては、本質的に似たカメラばかり作ってて、真の差別化ができてないから。
目先の付加価値や出し惜しみの機能制限に頼って差別化のための差別化ばかりしてきた結果だろ。

これをマーケティングミスと言わずしてなんという?

そして、E-M10Uの真の後継機を楽しみにしてたユーザーは、このマーケティングミスのしわ寄せくって、オリンパスのしり拭いする紙代わりに使われてるだけなんですよ。

フキフキ

書込番号:21211514

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1035件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/19 19:53(1年以上前)


先生買わんでもわたしが買うからだいじょうぶだよ。

書込番号:21211616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:81件

2017/09/19 20:09(1年以上前)

> 結果論で美談にしたきゃそういうことになるが、そんなかっこいいもんじゃない。

あはは,美談にするつもりなんか毛頭無いし,機能簡便化したことについて(否定もしないが)肯定したつもりもないぞよ(笑

あなたの言い分にしたって理屈でしかないからね。
真実は "中のヒト" にしか分からないんだからサ

ただ,一つ言うとすれば,商品コンセプトを変えたのだと仮定したなら,せめて名前くらいは変えた方がヨカッタんじゃないの? >オリンパス
ってことは思うよ。

たとえばE-M11とかね。安直だけど(笑

その辺はあなたの言うとおり,既存ユーザーに対する配慮が足りないンでないの?,ってのには同感。

書込番号:21211665

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:46件

2017/09/19 20:30(1年以上前)

10シリーズは立ち位置が中途半端ですよねー
だから評価も右往左往するんじゃないですかねー

オリンパスの上位シリーズのエントリー機シリーズ
この10シリーズ関係で僕の心配は3ツ

@このままいくとEM1mark10が出る頃にはEM10mark15ぐらいいってて、どっちが最新か上位シリーズかわかりにくい

Apenのどの機種よりも安く、性能も悪くなる

B10シリーズを出す度にとりあえず出しました感が拭えず、オリの信用を下げ、結果、他機種の足まで引っ張る

どのカメラも本気でだしてね〜
頑張れオリンパス


書込番号:21211723

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/09/19 20:48(1年以上前)

>Tranquilityさん
『私は標準再生画面で情報が表示されない方が好みです。』
私もそこはそうなんですが、、、

情報表示が無く拡大表示で無いフル画面表示を標準再生画面であるとして

標準再生画面でINFOボタンを押すと撮影画像そのままで日付やらファイルナンバーやらが表示されますよね。
そこにシャッター速度・絞り値・ISOを表示して欲しいという要望です。
INFOボタン長押しで標準再生画面(或はHome設定有でその画面)に戻るとかあればさらに嬉しいです。

※E-M10Vについての話ではなくオリンパス機全般の仕様についての話です。

書込番号:21211779

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:172件

2017/09/19 21:43(1年以上前)

M10Uって発売開始当時の総重量は390g(付属充電池やメモリーカードを含む)なのにいつのまにか399gになってたけど何かあったんですか?Vは410gです。

390g:価格コムのスペック情報(下の文章の方)、家電批評一眼カメラの選び方が分かる本2016(2016年6月1日発行)
399g:カメラマン10月号、家電批評一眼カメラの選び方が分かる本2017(2017年6月1日発行)

数か月前、複数の家電量販店でM10Uのところに子供の写真と若葉マークがありました。営業が「もっと初心者用にしろ!」と圧力かけたんじゃないですか?

書込番号:21211956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:81件

2017/09/20 00:15(1年以上前)

BAJA人さんこんばんは。

> 私の場合通常再生画面でピント、ブレ、F値、SS、ISOをすべて確認したいです。

先ほどの説明が少々不十分だったので補足します (;^_^A アセアセ…

[INFO]ボタンをポンポンと押していけば順繰りに表示が変わっていくだけですが,[INFO]ボタンを押したまま[フロントダイヤル]を操作すると,右へ回せば「順送り」に,左へ回せば「逆送り」に表示を移動できます。
つまり「逆順にもアクセスできる」ってことを言いたかったのです。

(大きな画面のまま)一度に全てを表示させるというのは確かに出来ないンですけれども,例えばピントだけを確認したい時は情報無表示をフロントダイヤルで選択しリアダイヤルで拡大表示へ,ヒストグラムを確認したい時には……,というように,この方法であれば慣れてくると意外にも素早く目的の表示へアクセスできます。

これでいくらかは不便が解消されるのではないかと,そう思って書いた次第です。

書込番号:21212359

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6158件Goodアンサー獲得:88件

2017/09/20 01:54(1年以上前)

>BAJA人さん

>その際に気にするのがピントとブレです。このとき画像が画面いっぱいに表示されていないと大まかな確認がしにくいです。

私の目では、全画面表示でピンボケやブレは確認できない(大ブレや大ボケは論外)ので、必ず拡大して見ます。
使い方は人それぞれでしょうが、他のメーカーと同じにしていないのが不親切かどうかは? 基本的に慣れ、あるいは使い方の工夫で解決できる問題かな、とは思います。


>ようこそここへさん

オリンパス製各カメラの販売数を把握しているのかな?

>E-M10Uの真の後継機

って、機能アップしなければいけないのかな?
今回はデザインや使いやすさをかなりブラッシュアップしたみたいだけど。
まだわからないけど、見えないところの改良もあるかもしれないし。



>mosyupaさん

最近のオリンパス機で再生info表示が選択できるようになってますね。
この辺りで工夫したら使いやすくなるかもしれませんね。
せっこきさんのおっしゃるような方法を併用するとかして。

書込番号:21212491

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/20 08:13(1年以上前)

>せっこきさん

>これでいくらかは不便が解消されるのではないかと,そう思って書いた次第です。

アドバイスありがとうございます。
そういう使い方もできるのですね。
これで私の不満が解消されるか分からないですが、一度試してみたいと思います。
ご親切にありがとうございました(^^)

書込番号:21212797

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/20 14:55(1年以上前)

OMD−EM10Vの登場により、Uの中古価格が安くなる事を期待しておりましたが、
この性能であれば、積極的に買いかえる理由に乏しく残念な状況です。
個人的には、マイクロ43システムは縮小しボディはGF5だけに避難中です。
初代のE−M10が二万円を切るならば狙ってみようかな?

書込番号:21213559

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:74件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/09/20 16:00(1年以上前)

>ようこそここへさん

興味あるけどとっつきにくいと思っている層を取り込むために思い切ったインターフェース上の機能の絞込みをする・・・という戦略はありだと思う。
そういう戦略なら、もっと大胆に表面上の機能(ASPM等)減らしてしまえ。
※メインダイヤルの標準機能として残しつつ設定項目を減らそうと思うから、電子シャッター制限とか変な事になる。
踏み込んで使おうと思ったときのために変な機能制限無しで全機能使えるモードは用意するべき。

以上が私のコメントの趣旨なんですけど...

『彼らにとっては一旦手にすればそんなもの大したことじゃないんだよ。』
うん。そう思いますよ。
だからこそ、メーカーはとりあえず手にしてもらえそうな方法(コンセプト)を模索しているんじゃないでしょうか。
手にした方が、そのまま簡単シンプル操作で使いたければそのままお手軽に使い、踏み込みたければ機能制限など無く使えるモードを手にしようと思った時に気にならないように上手に組みこんでねと言ってます。
※ようこそここへさんがおっしゃるように、その気になればすぐに使いこなせると思うからです。

あくまでも本人のモチベーションの話で能力やら潜在能力の話なんてしていません。

それがどうして、
『何かといえば初心者やライトユーザーに高機能や多機能は必要ない、もっと単純なカメラを与えとけと言わんばかりの論旨を展開してるが、』
そういう風に取られるのか不思議です。
曲解を通り越して、人を貶めるための印象操作レベルに近い気がします。
私の文章力不足によるところも大きいかと思いますが、気に入らないと思ったら上から目線でひたすら叩くことに情熱を傾ける書き込み姿勢を続けるうちに知らず知らず色眼鏡がかかってしまっているのではないかと他人事ながら心配してしまいます。
オリンパスが絡まない書き込みのファンであるだけに残念です。
※ナイス投票者が投稿者にわかれば、皮肉で言っているわけではないとわかるんですけどね。

書込番号:21213716

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/20 19:02(1年以上前)

>それがどうして、
『何かといえば初心者やライトユーザーに高機能や多機能は必要ない、もっと単純なカメラを与えとけと言わんばかりの論旨を展開してるが、』
そういう風に取られるのか不思議です。


脳内変換してるだけですから、あまり気にされないほうがいいかと。

mosyupaさんが極めて常識的な方だということは、(このサイトの書き込み内容からだけの判断ですが)私みたいなうんこでも理解してますよ。

書込番号:21214097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:172件

2017/09/20 21:40(1年以上前)

Uのキャッチコピーは「パパとママは、あなたの追っかけです。for PaPa for MaMa どっちもうれしいオリンパス 」で
Vは「君の笑顔が、パパとママを名カメラマンにする。for PaPa for MaMa どっちもうれしいオリンパス 」とE-M10って当初からパパママ用を前面に押し出したカメラだったんだね。意外でした。

Uは笑顔の子供の写真の左側に若葉マークと<Autoモード搭載「どなたでも簡単」な機種です!>(家電量販店だけ?)とマニア用と勘違いされないよう更なる駄目押しも。今回の簡略化って単に初心に戻っただけなのでは?

書込番号:21214563

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:856件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/10/07 15:35(1年以上前)

そうですか、簡略化ねえ…

でも、エントリーモデルが事実上ハイエンドと変わらないとなると、売り上げに響いていたんでしょうかねえ。
で、簡略化して、5を売りたいんでしょうねえ。

単純にそれだけの話でしょ?
ニコンだって、APS Cの中級機のスペックダウンやっちゃいましたものねえ。

電子的なインターフェイスの機能の簡略化なんて、製造原価に響くものは小さいような気がするなあ。
部材の変更なんてのは、材料費だから、大きいだろうけど。

初心者への配慮で、簡略化して、親しみやすくしたっていう部分はあるのかもしれないけど、でも、いまどきの若いパパ、ママって、デジタル機器のインターフェイスにアレルギーなんてあるんだろうか?そんなものがあって、スマホなんて使うだろうか?

しかし、もう、デジタルカメラなんて、画像記録しかできないディバイスの終焉が近いことを感じさせるようなことばかりだなあ…

コンピュータの画像入力ディバイスであること、それがデジカメなんだから、その目的に近いのは、ネットワーク機器として親和性が高いスマホだものねえ。

OM D なんて昔の名前を使っている機種なんだからさ、そこで、写真機としての機能を簡略化しちゃうと、もう、出番が消えちゃうんだけどなあ…

デジタルカメラとしてのまったくゼロからのスタートがフォーサーズだと謳いながら、OMだとか、PENだとか、なぜか、銀塩への哀愁が漂うオリンパス。

もし、スマホに勝ちたいなら、いや、スマホがあっても選んでもらえる価値を見出してもらうなら、簡略化の方向じゃないと思うよ。

ネットワーク機器が欲しい層ではなくて、カメラが欲しい層を作らないとダメだと思う。
そう、一度は死んでしまったフォトグラファーを復活させないとダメだと思う。

と書くと、MASPなんて、暗号は要らんってことになるのかなw。

そんな呪文が要らないなら、PENやOMをしまったほうがいいと思うよ。
その辺をじっくり考えないと、また、ひとつ、ブランドが消えることになると思うよ。




書込番号:21258791

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:38件 OM-D E-M10 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M10 Mark III ボディの満足度5 今日のおじさん、なに食べました 

2018/02/10 06:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

ハード面の比較表

ソフト面の比較。確かに機能削減多い

おはようございます。
 オリンパスE-PM2で子供撮り(6歳娘、3歳長男、1歳次男)を楽しむ、おじさんです。E-M10 Mark 3、「子供撮り」カメラの決定版と期待していたのですが、スペックダウン?なのでしょうか。

 E-M10 Mark 2→Mark 3の、詳細スペックを比較しました。概略をまとめておきます。

◎ハード面、機能向上
・画像処理エンジン:TruePic VII⇒VIII
・AFエリア点数  :81エリア⇒121エリア

◎ソフト面、機能追加
・APモード:追加
 ※Mark3のAPモードの各機能は、Mark2ではメニューから選択可
・罫線表示:3分割が追加

◎ソフト面、機能ダウン
・フォトストーリ―:削除
・カスタム設定 :削除、モードダイヤルへの割り当ても不可
・カスタム機能のボタンへの割当て:4ボタン・29機能⇒2ボタン・10機能
・EVF表示    :スタイル設定可⇒不可
・AFレリーズ優先:S-AF/C-AF個別設定可⇒設定不可
・露出ステップ  :1/3・1/2・1ステップから選択⇒1/3ステップ固定
・動画モード   :MPEG4・AVIから選択⇒MPEG4のみ


★詳細なスペック比較表は、以下にまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1930.html


 確かに、ソフトウェア面で、機能がかなり削減されているようです。個人的には、モードダイヤルにカスタム設定を割り当てられないことが残念です。ただ、致命的なほどではないかと。
 逆に嬉しいのは、モードダイヤルに新設された「AP(アドバンスフォト)」。HDRやデジタルシフトなど、使ってみたいけれど従来はメニュー階層が深くて使いにくかったものが揃っています。これまでよりも気軽に、デジタルカメラならではの表現にトライする機会を持てそうです。

 メニューを詳細に比較してみたのですが、親項目と小項目とも、かなり構成が変わっていますね。単純な機能削減というよりは、ママ・パパ向けカメラを見据えた「機能のスリム化」だと思います。機能が減っていることについては、単純にコストダウンではないかと。ソフトウェアの開発って、人件費のカタマリですから、機能を減らすほど安くなるのです。メニュー構成見直しによる開発費増加を、機能削減で吸収したのかもしれません。(最近の電子機器のコストは、大半をソフトウェア開発費が占めています。ソフトの機能を1個加えるのは、決してタダじゃないですよ!)

 今回の大幅なメニュー変更は、オリンパスとして、相当の覚悟を要する決断だったのではないでしょうか。すなわち、商品の位置づけから、絶対必要な機能を絞り込み、コアでない部分は徹底的にコストカットする。
 この「機能のスリム化」がうまくいったかどうかは、このカメラの最大のターゲットである、ママ・パパが判断することになるのだと思います。個人的には、これで安くしてもらえたのであれば、たいへんありがたい、と受け取っています。今後の価格ダウンに期待します。

 なお、店頭で現品を見た限りですが、AF速度が向上しているように感じました。Mark 2は、タッチシャッターで撮影完了までにほんのワンテンポのためらいが見えたのですが、Mark 3はキビキビしています。私には好感触でした。カメラ評価サイトでのAF速度(シングルAF)は、0.16s⇒0.14sとほぼ同レベルですが、感覚的には、もっと良くなっているように思います。
Imaging Resource:Camera reviews:http://www.imaging-resource.com/

 私の場合、タッチシャッターの応答速度がミッション・クリティカルですので、Mark2 よりもMark 3を選びたい。ただ、2万円の差があると、まだ厳しいですね。

書込番号:21585819

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
E-M10 Mark2とMark3で迷っています。 4 2020/05/28 19:50:05
E-M10 Mark2との比較 19 2020/05/22 19:05:32
外部マイク使用のためM5を追加購入しようか検討 10 2020/05/17 10:08:52
11 2020/05/06 14:23:23
初めてのカメラ選び迷ってます 10 2020/04/26 20:19:16
ストロボについて 8 2020/04/09 18:18:18
瞳afの精度 13 2020/04/08 19:51:00
カメラ初心者、OLYMPUSとSONYで悩んでいます。 23 2020/03/19 5:40:48
露出補正の仕方教えて下さい 21 2020/03/03 11:17:47
高速AF 15 2020/02/23 19:53:02

「オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミを見る(全 2859件)

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥45,300発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <269

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング