OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

単焦点レンズが欲しくなってしまった

[普通のお母さん]

離れると追いかけてくるor逃げられるので結局アップを撮影するド下手母さん

子どもを撮影したくてオリンパス OM-D E-M10 MarkIII EZダブルズームキットを購入しました。
最近お外で桜並木など、子どもにピントを合わせて背景のボケた写真を撮りたくてM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R で離れたところからズームして撮影しているのですが、すごいスピードで走り去っていく２歳の子どもと離れて撮影するのはあまり現実的でないなとここ何回かで感じましたので単焦点レンズの購入を検討しています。
単焦点レンズはズームインアウトができないということは分かっているのですがその他わからないので教えてください（ ; ; ）
Amazonレビューなどでお花の写真をあげられている方がいたので、撮影対象と比較的近くにいても背景をぼかすことができると認識しているのですが合ってますか？
セットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ を使いこなせていないのですがこれで苦戦しているようなら諦めたほうが良いですか？
また価格に関しても
OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8はAmazonで37,782円‥約4万円すらレンズをいま高いと思っております。(専業主婦なので)
他のレンズを調べていたところYouTubeで8000円くらいで買える単焦点レンズとしてPergear 25mm F1.8というのが紹介されていたのでそれでチャレンジしてみるのか‥
はたまた他にも安くて良いのがあるのか、
皆様のおすすめがあれば伺いたいです。
よろしくお願い申し上げます。
※子どもがお昼寝している時間に投稿しているので起きてしまったらご返信、夜になるか明日のお昼寝時間になります。ご了承下さい。

書込番号：24053177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パーギアのはピント合わせ機能が使えませんので
シグマ、パナソニック、オリンパスのマイクロフォーサーズ用から選ぶのが良いと思います

…なお、20/1.7 17/2.8はAFが遅いので勧めません

書込番号：24053215　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞普通のお母さんさん
子供さんの撮影はなかなか思う通りにはいかない様ですね。

私の経験では背景がボケた写真は失敗が多く。
広角気味で背景入れてよく撮っていました。

現状のＷズームキットのレンズでも撮れるとは思いますが。
単焦点レンズの方がＦ値が明るい利点もあるので導入されて良いかと思います。

最近中国製で安価なレンズ増えていますがMF（マニュアルフォーカス）が殆どで動きものには厳しいでしょう。

あるべくお安く、単焦点レンズ、マイクロフォーサーズマウント、ＡＦ又はＡＦ/MFで絞ってみました。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000

価格優先で選ぶなら。

標準ズームの中間位な焦点距離のLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]
https://kakaku.com/item/K0000808291/

中望遠でポートレート向きなM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
https://kakaku.com/item/K0000268305/

こんな感じで。
色はシルバーにしましたがブラックもあります。

書込番号：24053247

[カメラど初心者]

単焦点レンズはズームインアウトができないということは分かっているのですが

⇒単焦点レンズは
自分の足で前後し撮影距離を代えて
ズームするのです

書込番号：24053266　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞普通のお母さんさん

まずPergearはマニュアルフォーカスなので候補から外してください。

背景のボケはカメラと被写体（お子さん）の距離が近く、被写体と背景の距離が遠いほどボケ量が大きくなります。
その他にF値の数字が小さいレンズの方がボケますし、
焦点距離が長いとボケ量が大きくなります。
ですのでキットレンズの望遠側で撮影されているのは理論的に合っているのですが、
お子さん相手だとなかなか望遠だけで撮影するのも大変ですよね(^_^;)
そこでF値の数字が小さい（明るいレンズと言います）単焦点レンズが欲しくなりますね。

オリンパスのお手頃な単焦点レンズには、候補にあげられている17mm f1,8の他に、
25mm f1,8、45mm f1,8があります。
先に書いたように焦点距離が長いとボケ量が増えますので、この中で理論状一番ボケるレンズは45mm f1,8になります。
ですがこのレンズでもある程度離れないといけないので、若干他のレンズより汎用性に欠けます。
17mmと45mmの間をとって25mm f1,8が汎用性のある焦点距離でそこそこボケるので使いやすいかと思われますし、17mm f1,8より安いです。

使いこなせるかどうか不安のようですが、やってみたら楽しいと思いますよ( ^ω^ )
とりあえず撮影モードをAにして、F値の数字を小さく設定すればボケやすくなります。
25mm f1,8は軽くて評判も良いレンズなので検討してみてください。

書込番号：24053271　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

回答ありがとうございます！
パーギアは安いけど初心者にはやはり難しそうですね。
オススメでないレンズ
17/2.8 がどのレンズかわからなくてごめんなさい(＞人＜;)
20/1.7 はパナソニック製であってますか？

書込番号：24053273　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞nakato932さん
回答ありがとうございます！
子どもを撮る時にボカすと失敗が多いんですね‥
私の撮影は“数打ちゃ当たる”法なので元々消しているデータが沢山なので教えていただかなかったら気がつかなかったかもです。
AFのあるものを探してくださりありがとうございます！
本体がブラックなので色で値段が変わらなければレンズもブラックにしようかと思っています。
教えていただいたレンズのレビュー拝見して
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 ブラックにかなり惹かれているのですが
最初に私が検討していたOLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 とはどんな違いがあるのでしょうか？
Amazonのレビューが一緒くたになっていて混乱してしまいました。

書込番号：24053292　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞カメラど初心者さん
回答ありがとうございます！
承知いたしました。

書込番号：24053294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞普通のお母さんさん

パーギヤ３５ｍｍ持ってますけど、マニュアルフォーカスなので
左手でフォーカスリング回しているうちにお子さん動いちゃいます。

オススメのレンズも皆さんが書かれている通りですが
候補になかった物を１点あげておきます。
シグマ30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0000858042/
キットのズームレンズであらかじめ使える焦点距離かどうか確認しておいてください。
同じ品名で違うカメラ用のものもありますので購入の際はお気をつけ下さいませ。
シグマにはもう少し被写体に近づける１６ｍｍｆ１.４も有りますが
サイズが大きいのと、４万円オーバーなのでオススメ対象から外しました。

LUMIX G２０ｍｍ f１.７も軽くて安くて小さくて良いですよ。
ちょっとAF遅いですけど、全く使い物にならないレベルではないと思います。

書込番号：24053308

[ほら男爵]

20/1.7はパナソニックですね

17/2.8は勧めて無いので見つからないならそれで良いと勝手に思っていますw

書込番号：24053336　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

レンズは高価なので値段で選びたいのは分かりますが、やっぱりAFは欲しいですし、画角や描写も大切ですね。
AF速度、画角、価格からお勧めなのはこの4本です。

LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
LUMIX G 25mm F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

近くで撮影されるなら、15mmF1.7は画角が広く適度にボケて単焦点レンズとしては使い易くてお勧めです。
私もお気に入りな1本です。

書込番号：24053389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッサ]

レンズを買えば解決するわけではないと思います。
とにかくたくさん撮ってください。
私も素人写真家ですが
１００枚撮って、「良い】と思う写真は
３から４枚程度です。
たくさん撮って、ちょっと要領が解ってきて
いい写真がちょっと撮れるものだと思います。

書込番号：24053451

[普通のお母さん]

＞はすがえるさん
ご回答いただきありがとうございます！
素人ながら持っているレンズで理想の写真を撮ろうと思うと望遠側レンズで頑張ってみるでした（笑）
欲しくなっちゃった気持ちをわかっていただけて嬉しいです。
25�o f1.8ですね！
使い方も教えていただきありがとうございます！
検討してみます！

書込番号：24053503　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞Seagullsさん
ご回答いただきありがとうございます！
パーギアお持ちの方のご意見を伺えて嬉しいです。
たしかにボタン半押ししている間に動き回っているのでMFは私には現実的では無さそうですね‥。
シグマ！聞いたことがあります。
LUMIX G２０ｍｍ f１.７と併せて検討してみます。

書込番号：24053516　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞ほら男爵さん
すみません（笑）
好奇心からどんなレンズでどんなレビューが集まっているのか見たくなって思わず聞いてしまったようです。
おっしゃる通り見つからなくても全然大丈夫ですね！
ありがとうございました！

書込番号：24053518　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞longingさん
ご回答いただきありがとうございます！
いま専業主婦をしていて収入がないのでどうしても予算が厳しくて‥
そんな中おすすめを４つ教えてくださりありがとうございます。
いろんな方からいろんな商品を聞いてたらどれがどれだかわからなくなってしまったのであとでじっくり調べてみます♪

書込番号：24053526　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

ご回答いただきありがとうございます！
そうですね。
私の掲載した写真からそのように思われたのかもしれませんが、これは
「息子からあまり離れずに薄毛を撮影する」のを目的として撮影した写真ですので私的には大成功なんです。
そしてこれをここに掲載したのは
子どもを記録したい。という想いを伝えたかったのと
子どもの顔や風景が映ってないため掲載しても大丈夫と判断したためこちらに使用しました。
そして今持っているレンズだと子どもとの距離を取らないと背景がボケにくいので単焦点レンズのご相談をさせていただいております。
46時中子どもメインで動いておりますゆえに、いい写真が撮れるまで何百枚も撮影する写真家さんと比べられますとど素人も甚だしいですが
ただ、たくさん撮ってくださいと言われるよりも
写真家さんとのことなのでお勧めのレンズを教えていただいてから何百枚も撮影した方がいいですよと言っていただいた方がお母さんは嬉しかったです。

書込番号：24053547　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

普通のお母さんさん　こんにちは

明るい単焦点にしても　シャッタースピードが速くできても　AF速度変わらない気がしますし　逆にピントが合う範囲狭くなるため　レンズ以外にも撮影方法も考えた方が良いように思います。

その為　まずは　お持ちのレンズ　望遠側ではなく広角側で撮影しピントが来るようになったら望遠側にしたり　単焦点の購入考えても良いように思います。

書込番号：24053552

[普通のお母さん]

＞もとラボマン ２さん
ご回答いただきありがとうございます！
自分の力では広角側で理想のボケを作ることがならず望遠側ばかり使っておりました。
もし同じカメラ同じレンズをお持ちでしたら設定教えていただけますか？教えていただいた数値で明日試してみます。

書込番号：24053733　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞普通のお母さんさん
返信ありがとうございます。

数打ちゃ当たるで成功が何枚かあれば大丈夫ですけど。
理屈が分かれば成功率も上がりそう＆欲しいレンズが分かりそうに思えますね。

写真のデータにはEXIFという情報が入っていますのでパソコン等あれば調べられます。
スマホでもアプリ等により分かるのかも？

＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 ブラックにかなり惹かれているのですが
＞最初に私が検討していたOLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 とはどんな違いがあるのでしょうか？
＞
まず焦点距離が違います。
写しての比較ではズームレンズの広角側と望遠側の写りの違い位でしょうか。

前者のM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はお子様上半身アップを撮るのに1〜1.5m位離れる感じ。
後者のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8だとお子様上半身アップを撮るのに0.5〜0.8m位まで近付く感じ。

前者だとボケはそこそこ期待出来そうですが全身撮るなら離れ過ぎとなる事も。
後者は周囲の風景を入れて撮るのは優れていてもそれ程ボケは期待できない。

中間の25〜30mm位なレンズであれば寄ればボケ感あって引くと全身も入りそうに思えますね。

書込番号：24053802

[NOGG]

普通のお母さんさん
お子さんの写真、出来るだけ素敵に撮ってあげたいですものね。

まずは今お持ちのズームレンズで焦点距離を固定して何枚か撮ってみて、ご自身で使いやすい焦点距離を把握されてからレンズを選んではいかがでしょう？
使いたい画角は分からないけどとりあえずどれか1本というなら、まずは基本的な画角で幅広く使える25mmをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0000617303/

設定は、AモードでF値を出来るだけ小さな値にするのが、ボケやすい設定です。

ただ、一つだけ注意点を。
背景がボケやすいレンズってことは、“ピントの合う範囲が狭い”ってことなので、ピンボケもしやすくなります。
明るい単焦点レンズでの撮影だと、「鼻の頭にピントが合っちゃって、目はボケちゃった」なんてよくあることです。
そういう失敗にも負けないで頑張ってほしいです。

書込番号：24053825

[もとラボマン ２]

普通のお母さんさん　返信ありがとうございます

＞もし同じカメラ同じレンズをお持ちでしたら設定教えていただけますか？

自分の場合オリンパスは　PEN F　後はパナソニック使っていて　単焦点は　パナの場合14�o・15�o・20�o・25�o　オリンパスの場合17�oと45�o持っていますが　標準ズームと同じ使い方しています。

設定は　単純に絞り優先オートで　顔認識か　フォーカスポイント1点で人物の顔にフォーカスポイントが来るようにして撮影していますが　重要なのは　動き回っていても動きが遅くなったり　止まった時を狙いシャッター切るだけです。

書込番号：24053828

[カトキチ７]

焦点距離=19mm　f=4.0

背景をぼかすためには、解放F値の小さなレンズは効果的ですが、そればかり
ではありません。キットのレンズでも工夫次第で、ある程度背景をぼかすことはできます。

被写体から見て、カメラまでの距離と背景までの距離の比率を上げることです。
とにかく被写体にできるだけ近づいてください。
そうすれば、自ずと背景までの距離差が開きますので背景がボケやすくなります。

（カメラ）----（被写体）-------------（背景)　ボケやすい
（カメラ）------------（被写体）-----（背景)　ボケにくい

この時モードはA（絞り優先）にしてF値をできるだけ小さくする必要があります。
セットの望遠レンズの方がボケやすいことは間違いありませんが、動き回る子供を
写すのは大変です。

まずはキット付属の標準レンズでいろいろと試してみてください。
まあ、標準レンズでは添付写真程度しかボケませんが、あまりぼかすと何処で
撮ったか分からなくなります。

書込番号：24053842

[ミスター・スコップ]

普通のお母さんさん

直接的な回答ではない事を、予め、お詫び申し上げます。


【バイアス】
レンズ交換式カメラ(ミラーレス/一眼レフ)を初めて、購入する方/購入した方がお持ちの「バイアス」に、「レンズ交換式カメラは、綺麗に写る」があります。嘘ではないのですが、真実でもないと思います。

綺麗に写す為には、やや技術的な理解が必要です。

● 例 (今、ご理解なさる必要はありません。「ふ〜ん」位で全然OKです)
・単焦点レンズの焦点距離による違い　(Jessica Whitakerさん、2019/06/28)
https://youtu.be/iSj5IQ_1gbc

・小さい子供を撮影する時のコツ　(Live Snap Love、2019/10/02)
[(笑顔等による)子供と楽しさの共有、子供を喜ばせる為のパートナー等の助け、子供の通過点(撮影箇所)の意図的な作成、子供の目線での撮影等々]
https://youtu.be/X0vzp_lfLtQ




【テクノロジー】
カメラに搭載されている機能が、撮影を簡単にしてくれる「かも！」しれません。
E-M10iiiなら、以下の設定を試してみて下さい。

・シーンモード(取扱説明書p.26)： 「(柔らかく撮りたい場合)ポートレート」or「(動き回る場合)キッズ」
・顔/瞳AF(p.59)： 「顔/瞳優先：ON」or「顔優先：ON」

・E-M10iiiの取扱説明書
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m3.pdf



【カワイイ】
「カワイイは正義です！」の立場に立つなら、撮影の巧拙は全く無関係かもしれません。

● 動画
動画なら、仕草だけでも十分にカワイイ！！
・今時の子供は「ゲームボーイ」で遊べない？　(Chris Cohoonさん、2017/09/24)
https://youtu.be/l7yxJDFvTRM

● スマートフォン
ポートレートモードが搭載されている機種をお持ちなら、なんちゃって「ボケ」をお試しになられたらいいかも？



【蛇足】
私は、静体[ほぼ]専門です。その点を予めお断りした上で、ちょいコメントさせて頂きます。
気に入っているm4/3用単焦点レンズに、パナソニックの「Leica 15mm F1.7」と「42.5mm F1.7」があります。

ボケに関しては、マクロレンズに関する質問スレへの書き込みで、詳しく説明しました(普通のお母さんさんのお役にたつかどうか、やや疑問ですが‥‥)。9つの連続する書き込みの(スレ主さんの書き込みを含めた)6つ目の1〜2枚目は、どちらも「Leica 15mm F1.7」で撮影していますが、印象がかなり異なると思います。この違いは、カメラから被写体までの距離が、1枚目が遠く、2枚目が近い為、生じています。「Leica 15mm F1.7」のように焦点距離が短いレンズだと、被写体(お子さん)に近付かないとボケが得られません。一方、「42.5mm F1.7」なら、それ程、接近しなくてもボケは得られますが、室内では被写体(お子さん)の画像上のサイズがデカ過ぎると思われます(屋外なら、ちょうど良いサイズに収まるはずです)。

・9つの連続する書き込み(2020/12/15、途中で1つ、スレ主さんの書き込みが挟まっています)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=23845669/#23850852


「42.5mm F1.7」は、以下の2つ目にアップされています。

・2つの連続する書き込み　(2020/12/13)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=23845669/#23847715


こちらは、私の専門「ありふれたもの」の一例です。

・2021/03/25の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034300/SortID=24041029/#24041971

書込番号：24053906

[FlyingSpaghetti]

これ書くとオリンパスユーザーに怒られるんですが、ボケを求めるならセンサーが大きいカメラに乗り換えたほうが早いです。　　
　　
レンズは焦点距離が長く、f値が小さいほどボケます。これにはセンサーサイズは関係ありません。　　
しかしながら小型センサーだと昔の35フィルムの中心部を切り出して拡大した絵になります。画質はセンサー性能で決まるので問題ないんですが…拡大なので望遠が凄く効きます。　　
　　
マイクロフォーサーズは望遠で圧縮効果使ったりマクロで花撮りだと良いのですが、被写体が人間で背景ボケが欲しいとなるとマイクロフォーサーズの利点（望遠がよく効く）がそのまま弱点になってしまいます。　　
シグマの56mmf1.4とか使って背景に開けた空間がある場所ならマイクロフォーサーズでもよくボケますが、レンズに投資する前にセンサー規格による得手不得手は覚えておく事をお勧めします。　　
　　
パナソニックの25mmf1.7は結構中古で安く出回っていてafも速いそうです。でもパナソニックの20mmf1.7に比べると大きい上に解像性能も一歩下がるとか。あと150mm望遠を使っているようだと焦点距離45mm以下はボケ量の点で避けたほうが良いかも。

書込番号：24054021　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

パナソニックの42.5mmF1.7は優しい描写で寄れるから便利ですよ。
近距離の子どもは音速です。
距離感も大事かな(^O^)

書込番号：24054041　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

追記　　
訂正: 42.5でも大丈夫だと思います。

マニュアルレンズは面白いですが動体を撮るときは被写体の動きに合わせてカメラを前後させたり、絞ってパンフォーカス気味に撮ったりと工夫が必要です。面白いですが…失敗を楽しめないと辛いです。　　
予算は問題ですよね。フリマ等も相手によっては酷いものが送られてきますし、探すのも手間です。最近はカメラも高価格化してるし…。　　
何年か前ならシグマの60mmf2.8が安かったんですが…ディスコンで中古価格が高い高い…。　　

安いのはシグマの30mmf2.8 dcとかYONGNUO YN42.5mm F1.7Mかな。　　
シグマは安全だけど性能は平凡。　　
yongnuoは韓国？品質管理で一時期問題抱えてたようです。アマゾンならハズレレンズは問答無用で返品出来るので、その辺りの判断が出来るならありかも。このメーカーのレンズはハズレ引かなければそこそこよかったはずです。

書込番号：24054110　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞普通のお母さんさん

いまの時点で、どうしたらよいかってのは
このレッスン動画
https://www.youtube.com/watch?v=m8y0Ddx1LFk
で、ほぼ言い尽くされているのでは無いでしょうか。
使い易い単焦点として
25mm F1.8 も動画中で紹介されています。

「ボケ」「ボケ」と頭の中で追求なさるのも結構ですが
少し囚われすぎでは？
主題は、お子さんの表情や仕草であって、そこが写真の価値でしょう。

お子さんが小さいうちは
動画のレッスンで解説されているモードで、カメラの機能に頼って
お子さんの動きに楽に追従する、一瞬の表情を逃さない事の方が大事で
背景ボケは成り行きで構わない…くらいに割り切ってみては？
それでも、これらのモードはSSが早くなるような作りだから
結果的に或る程度はボケてくれますよ。

そこまでのことを、いま身につけておけば
お子さんの年齢が高くなり
何かに集中することで落ちついた動きを見せてくれたり
お母さんからの注文で“演じてくれる”ようになったりと
成長したあかつきには
PHOTOHITOの子供の写真集
https://photohito.com/dictionary/%E5%AD%90%E4%BE%9B/
などの掲載作と肩を並べられるように
きっとなりますよ。
レンズ１本買って、其れで解決ってものとは違うので
あまり
ショートカットして考えないで下さいね。

書込番号：24054283

[ビッサ]

レンズには被写界深度というものが有ります。
被写界深度を簡単に説明すれば、ピントの合う範囲をいいます。
このピントの合う範囲は、レンズのＦ値が小さいほど狭くなります。
また、レンズの焦点距離ｍｍが大きくなるほど狭くなります。
背景のボケはこれらが関係します。
ポートレート（人物を撮影する）の場合
一般的には８０ｍｍから１３０ｍｍが
背景のボケが自然で良いとされます。
マイクロフォーサーズのレンズでは
４０ｍｍから６５ｍｍの焦点距離のレンズが該当します。
なので、キットレンズのみで撮影する場合には
４０ｍｍから１５０ｍｍを使うことになろうかと思います。
撮影モードは「Ａ」の絞り優先モードにして
できるだけＦ値の小さい側を選択し
シャッタースピードは自動に任せます。
Ｆ値を小さくすることは、絞りを開放にすることになるので
自ずとシャッタースピードは早くなり
動きのあるお子さんを撮影するので必然性が有ります。

シーンモードで人物を撮る場合の設定が有ります。
私の場合は、これらのモードを使ったことがないので
このシーンモードにおいてＦ値とシャッタースピードの組み合わせが
どのように変化するようにプログラムされているか解りません。
他にもいろいろな機能がありますので試されると良いと思いますが
すでにいろいろ試されているようなら、お子さんを動画撮影し
写真を切り出す方法もあろうかと思います。

なお、私の場合は、Ｎｉｋｏｎを主に使っており
ミラーレス機を購入したのは初めてで
マイクロフォーサーズのレンズに関する知識を持ちません。
ミラーレス機を使うようになって思うことは
動体を撮影する場合、ミラーレスは向かないのではと思っています。
ミラーレスはミラー有りのカメラと比較すると
タイムラグが発生しますので。

書込番号：24054552

[アナキン＠自社待機中]

＞普通のお母さんさん
＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 ブラックにかなり惹かれているのですが

17/25/45mmF1.8 の単焦点 3 兄弟(？)は、結局、全て揃えちゃったのですが、45mmF1.8 は売り文句が ｢ママのためのファミリーポートレートレンズ｣ というくらいなので、＞普通のお母さんさんの用途に最適なのは間違いないと思います。

ただ、懸念点は皆様も指摘されているように、結構写る範囲＝画角が狭いことなので、外出時、例えば公園でお子さんがブランコデビューした時、ブランコの全景も含めて取ろうとすると、｢あれ〜、結構下がらないと撮れない〜｣ という事態には陥るかもしれません。

45mm (＝換算90mm) は、大人同士が自然な距離を保った状態で表情をアップで撮れるので、昔からポートレートには最適とされていますが、ママと 2 歳のお子さん間の距離は、まだしばらくは激近でしょうから、＞はすがえるさんお薦めの 25mmF1.8 でもボケを生かした写真は撮れると思うし、

こちらなら外出時でも付けっ放しで使えそうです。｢外出時は 14-42mm を利用する｣ or ｢外でレンズ交換も全然 OK｣ であれば、問答無用で 45mmF1.8 に行っちゃって良いかもしれません。ある程度付けっ放しにしたいのであれば 25mmF1.8 でしょうか！

書込番号：24054572

[新宿区在住]

なんでもできるレンズは無いし、
使えるお金や、持ち出せるサイズや重量には、限りがあるんだから、
今のスレ主さんの要望から考えると、普通にオリの45mm F1.8がベターだと思います。安くていいレンズです。
（パナの42.5mmも分かって使う分にはいいですけど、初心者さんなのでボディとレンズのメーカー揃えといたほうが何かあったとき楽）

追ってまた、撮りたいシーンが出てくればその時に考えればよいですし、そうなっても45mmは腐りませんし。

書込番号：24054817

[普通のお母さん]

皆様沢山のご回答ありがとうございます！
全ての回答に目を通しておりますが本日時間が取れないため 後日、時間ができたら返信いたします。
放置するわけではないのでお許しください。
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24054925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

普通のお母さんさん

2回目のコメントです。

・1回目のコメント(2021/03/31)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=24053177/#24053906

↑で「小さい子供を撮影する時のコツ　(Live Snap Love、2019/10/02)」をご紹介しましたが、(英語駄目駄目なので)要約が不正確でした。改めて、書き直しますね。

前半は環境作りのコツで、後半が機材設定に関してです。取り敢えず、後半は無視して下さい。

「環境作りのコツ」で仰っているのは、子供を楽しい気持ちにさせながら、子供の動きをゲーム等を通して、準備万端な撮影箇所に来て貰うようなコツです。

その中でも効果が高いのが、パートナー等に手伝って貰う手法です。具体的には、撮影係りと子供を喜ばさる係りとを二人で分担するやり方です。動画では、[Live Snap Love]さんの後ろで、夫がお子さんを喜ばせていたそうです。このように分担すれば、撮影に専念出来ますよね。

「準備万端な撮影箇所に来て貰う」方法として、信号の玩具で「青」になったら、「撮影箇所」まで歩く/走るのような手法を紹介なさっていました。お子さんが喜んで遊んでくれるなら、何でもありだと思います。ちょっと工夫してみて下さいね。

あと、撮影時間は、短くする(30分以内)と言った注意事項もありました。


因みに、ご質問の冒頭に貼っておられる写真は、とても素晴らしいと思います。これ位の年齢じゃないと写せない「髪の毛」の雰囲気が、とても素敵！


【ご参考】
ボケの定性的な理解には、以下の記事がとても分かり易いと思います。
記事の下半分にある「ボケとシャープの関係」「被写界深度に関係する6つの要素」が、ボケを得る為の全てです。

・F値(絞り)
・実焦点距離(レンズに記載された焦点距離)　← (*)
・センサーサイズ(撮像素子)　←　E-M10iiiのみをご使用なら、サイズは常に一定です。
・被写体までの距離(撮影距離)　← (*)
・前景距離　←　被写体から遠ざかる程、ボケが大きくなります。
・背景距離　←　(同上)

・被写界深度(カメラ基礎：ピント)　(岡嶋和幸氏、デジカメWatch、2017/02/03)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html

(*)
画面内に、お子さんの全身/上半身/顔等を収める場合、レンズの焦点距離に応じ、被写体(お子さん)までの距離がほぼ決まります。


もしご面倒でなければ、以下にて、「イメージセンサー」は「フォーサーズ」を選択し、一番下の「被写体サイズ(縦)」に、「お子さんのサイズ(全身/上半身等)」を、その1つ上の「被写体までの距離」には、屋外/室内で想定なさっている「お子さんまで距離」を入力し、「計算」をクリックして下さい。

[例]
・被写体までの距離： 2m
・被写体サイズ： 1m

　↓　(計算)

・焦点距離「26」mmのレンズが必要　←　画面内に収めるには「26」mm以下のレンズが必要と言う意味です。

・レンズの焦点距離の計算　(Ke!san、運営CASIO)
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710


約2年前、お子さんの身長の[1/10]位のシーサー(高さ：9.5cm)と背景の生地を用いて、焦点距離の違いを実際に撮影し、確認した事があります。シーサーと生地との距離は、20cmで一定です。画像上のシーサーの大きさを揃えるように、シーサーまでの距離を、焦点距離に応じた距離に設定しました(それぞれの画像下に、シーサーとカメラとの距離を記載してあります)。焦点距離が長くなる程、背景がボケやすい事とか、遠近感が減る/圧縮効果が出る事が、分かって頂けると思います。

[使用レンズ]　この時は、実際の購入を前提に、個々のレンズの開放F値を用いています(F値を揃えていません)。
Panasonic Leica 15mm F1.7
Sigma 19mm F2.8
Panasonic 25mm F1.7
Sigma 30mm F2.8
Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens
Panasonic 42.5mm F1.7
Sigma 60mm F2.8
Canon FD100mm F2.8 (シーサーから遠ざかるスペースがなかったので、画像上のシーサーは他より大きくなっています)

・2018/09/13の連続する2つの書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=22097825/#22105564

書込番号：24055481

[普通のお母さん]

＞nakato932さん
ご回答ありがとうございます！
そうですね！何人かの方に撮り方を学ぶ、工夫した方が良いとアドバイスいただき 買うよりも先に既存のレンズをもう一度握り直そうかと単焦点が欲しかった熱が少し冷めてきました。
ですがいつか腕が上がったりレンズの特性が分かってきたら是非単焦点レンズを使ってみたいですね！✴

EXIFですが、我が家のパソコンが重すぎて現在ストレスアリーすぎて使えず(ノ_＜)
また息子が寝ている横で文字を打っているので
カメラからEXIFが確認できるのかは分からず申し訳ないのですが、OLYMPUS公式アプリOL.shareからは、確認できなそうでした。
EXIFを見れるもの探しておきます！

＞前者のM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はお子様上半身アップを撮るのに1〜1.5m位離れる感じ。
後者のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8だとお子様上半身アップを撮るのに0.5〜0.8m位まで近付く感じ。
＞
２つのレンズの違いを教えてくださりありがとうございます！
とても分かりやすくてすぐ理解できました！

25�oレンズ、他の方にもオススメいただいたので購入するときは検討順位高めで進めてみます✴

書込番号：24058714　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスの45mmは近寄れないんですよね。
写りは抜群なんですが(^O^)
パナソニックの42.5mmは近寄れます。
寝顔のアップなんかいいですよ。

書込番号：24060997　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

広角側レンズ F値下げて撮影 近距離	広角側レンズ F値下げて撮影 近距離 背景にピントがあっちゃったやつ

＞NOGGさん
ご回答ありがとうございます！

＞使いたい画角は分からないけどとりあえずどれか1本というなら、まずは基本的な画角で幅広く使える25mmをお勧めします。

ありがとうございます。
いただいたアドバイスをもとに自分の持っているレンズでチャレンジしてみます！

＞焦点距離を固定
というのは「ズームしないで撮影」ということであってますでしょうか？

＞設定は、AモードでF値を出来るだけ小さな値にするのが、ボケやすい設定です。
F値を下げたらピントをどこに合わせているか、出る四角い枠があっちこっちになって…難しいですね(ノ_＜)
試しに撮影してみたら見事に背景にピントがあってて子どもがボケてました 笑
望遠側レンズで離れて撮影した方が子どもと離れてしまうので現実的ではないですけど簡単に撮れてたんだなぁと再確認しました♪
おかげさまで失敗にめげずに楽しめているので腕を磨けるよう引き続き楽しみたいと思います。

ーー歯抜けにコメントしてしまいすみません。
返信が追いついてなく申し訳ないのですが、

＞カトキチ７さん
ご回答ありがとうございます。
わかりやすい図をテキストで作ってくださりありがとうございます。
また標準レンズで撮影したデータを見させていただいて勇気が湧いたので自分もチャレンジしてみました！
思わずズームしてしまったものは失敗してしまったのですが、私でも苦手意識のあった広角側の標準レンズで背景をぼかす事が出来ました。
最近は広角側のレンズを持ち出してお散歩してます。、ありがとうございます。

＞ミスター・スコップさん
ご回答、沢山のアドバイスありがとうございます！
毎日子どもに羽交い締めにされ寝落ちを繰り返してしまっていて、送っていただいたURL全てに目を通しているのですが頭に入っておらず…また見直しながら改めてお返事させてください。
子どもを撮る係?喜ばせる係と分担するのが良さそうなのですが基本、マンツーマンでお散歩しているのと あっ！可愛い！ と思った瞬間に撮影しているので 画角もクソもなくすみませんm(_ _)m（アップした写真、子どもの顔が映らない様トリミングしてます。）
でもいただいたアドバイスのおかげで楽しんでいる息子を追いかけるのがさらに楽しくなりました。

こんな私ですが引き続き腕を磨くために頑張ります。

ご返信遅れてすみません。
皆様のコメントを見ながら毎日お散歩させていただいてます。順にお返事していくのでお時間かかりますことご了承いただけますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24065840　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞もとラボマン ２さん
ご返信、使われている単焦点レンズも沢山教えてくださりありがとうございます。

再度、瞳と顔認識になっているか確認して撮影しましたがかなり近づいてもらわないとウチの子だからか？反応しなくて笑
近づいてくるのをじっと待っているとレンズ触られる…という悲劇を繰り返しながら撮影頑張ってます！
やはり被写体が止まってくれているのが一番ですね！

書込番号：24065841　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

皆さん回答ありがとうございます！

＞ミスター・スコップさん
改めてご回答沢山くださりありがとうございます！
送っていただいたリンク先と動画見させていただきました！
動画に関しては英語ダメダメなので雰囲気で理解しようと思っていたので追加で要約を載せていただき助かりました！

わたしの写真なんかを褒めてくださりありがとうございますm(__)m
でも綺麗にボケた写真を撮るためには子どもと遊んでいながらその場の流れで撮るんではダメですね！笑
皆さんのように自分と被写体、背景の位置を定めてとらないとですね！勉強になりますm(_ _)m

焦点距離の計算は28.8889mmのレンズと出ました！

レンズの比較URLもありがとうございます！

皆さんの意見からもしかして今は買うとかではないのかなと思っているのですが
頂いたご意見、単焦点レンズを購入するときの参考にします！
ありがとうございました！

書込番号：24075659　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞FlyingSpaghettiさん
ご回答ありがとうございます！
そうなんですね！
３月、公園で卒園写真を撮りにきているプロの方のカメラ本体がキャノンの大きい物で、レンズはそんなに飛び出てなくて‥
自分は望遠レンズで離れて撮影してた時だったのでプロは何使ってるんだろうとど素人ながら感動したのを思い出しました笑
センサーの違いとかもあるんですね！

追記もありがとうございます！

マニュアルレンズ面白そうだなと思っていたのですが動き回る息子ではない被写体を撮りたくなった時にまた改めてこちらでご相談しようと思います！

おっしゃる通りフリマアプリで見るとお値段が魅力的なことも多いのですが、いかんせん素人なので何かあった時に対応してもらえるように、教えていただいたレンズを購入する際はカメラのキタムラ(楽天)やアマゾンで購入することにします！
ありがとうございました！

書込番号：24077250　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞松永弾正さん
ご回答くださりありがとうございます！

>パナソニックの42.5mmF1.7は優しい描写で寄れるから便利ですよ。
>近距離の子どもは音速です。
>距離感も大事かな(^O^)

優しい描写と言う表現にとても心が惹かれました！
子どもは本当、よく動きますね（笑）
教えていただいたレンズ検討してみます！
ありがとうございました！

書込番号：24077254　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

広角側レンズ Aモード F値下げて撮影

＞エスプレッソSEVENさん
ご回答いただきありがとうございます！

>いまの時点で、どうしたらよいかってのは
このレッスン動画
https://www.youtube.com/watch?v=m8y0Ddx1LFk
で、ほぼ言い尽くされているのでは無いでしょうか。
使い易い単焦点として
25mm F1.8 も動画中で紹介されています。

動画見てきました。
改めてキッズモード等切り替えて使って試してみます。

>「ボケ」「ボケ」と頭の中で追求なさるのも結構ですが 少し囚われすぎでは？
主題は、お子さんの表情や仕草であって、そこが写真の価値でしょう。

とのことですが‥わたし、今回初めて質問させていただきました。
コロナの影響でなかなか会えない両家の親に写真共有アプリを使って子どもの写真を見せているのですが、どうやら夫の親が写真を印刷してお家に飾っているようで(^^)
別にロケ地に行って写真撮影したりしたいるわけでは無く、普段の公園などで手が空いた時に撮影しているので
例え話ですが、
息子の笑顔の後ろが公園入口のゴミ集積所だったりするとボケて雰囲気がちょっとでも良くなったら‥もっと喜んでくれるかなと、喜んでくれたら嬉しいなと。
…もちろん「ここに立ってこっち向いて」とかできる年齢だったらゴミ捨て場の前で撮影したりしないんですけどね（笑）相手は2歳になりたてイヤイヤ期に足を突っ込んだヤンチャボーイなので。
自分なりに試行錯誤した結果「望遠側レンズで撮影すると上手に撮影できるぞ！」からの、子どもと離れて撮影するのはあまり現実的ではないな→単焦点レンズというものがある→調べたけどどれがいいか自信がないし他に良いものがあるかここで皆さんに聞いてみよう！と今に至るのですが。
もちろんボケさせたいなという趣旨で質問してますが囚われているように見えますでしょうか‥？
ブレてても失敗してもその瞬間を切り取った写真を愛せないように思われているのでしょうか‥？
もっと上手く撮影してみたいなという思いからボケたら綺麗になりそう！という発想はもしかしたら浅はかなのかもしれませんが‥息子を追いかけて撮影するのが楽しい、チャレンジしたいという思いは
ボケさせたいだけの残念な奴に見えているのでしょうか…。
(._.)

背景ボケは正直、成り行きで構いません。
上手く撮れたら嬉しい！って感じで結構です。
(そして素敵なレンズに会えたら嬉しいって感じだったのですが、こちらでたくさんのアドバイスをいただき今はそのレンズを探すためにも持っている広角側レンズで遊ばせてもらってます。)
別にわたしは他の方の素敵なお写真と比べるために撮影しているわけでは無く
家族のために、自分のために撮影を楽しみたいと思っているので。
エスプレッソさんや皆さんに聞いたご意見を参考にこれからも楽しんで撮影チャレンジしてみます。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：24077305　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞ビッサさん
ご回答いただきありがとうございます！
被写界深度の説明ありがとうございます！

> ポートレート（人物を撮影する）の場合
一般的には８０ｍｍから１３０ｍｍが
背景のボケが自然で良いとされます。
マイクロフォーサーズのレンズでは
４０ｍｍから６５ｍｍの焦点距離のレンズが該当します。
キットレンズのみで撮影する場合には
４０ｍｍから１５０ｍｍを使うことになろうかと思います。

他の方のご意見を参考に広角側のレンズを再度使い始めてみましたが「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」望遠側のレンズの方がポートレートに向いているということなのですね！
確かに…私の腕の問題もあるんですがこちらの方が綺麗に撮影できてました。

トリミング、スクショして動画撮影も楽しんでます！

最近Aモードを使っての撮影が多かったので
シーンモードも改めてチャレンジしてみたいと思います。

>ミラーレス機を使うようになって思うことは
動体を撮影する場合、ミラーレスは向かないのではと思っています。
ミラーレスはミラー有りのカメラと比較すると
タイムラグが発生しますので。

いつかカメラ２台目を購入する時が来たら勉強のためにもミラー有りカメラを買えたらいいなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24077353　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞アナキン＠自社待機中さん
ご回答いただきありがとうございます！

単焦点3兄弟お持ちなのですね！

>45mmF1.8 は売り文句が ｢ママのためのファミリーポートレートレンズ｣ というくらいなので、＞普通のお母さんさんの用途に最適なのは間違いないと思います。
ただ、懸念点は皆様も指摘されているように、結構写る範囲＝画角が狭いことなので、外出時、例えば公園でお子さんがブランコデビューした時、ブランコの全景も含めて取ろうとすると、｢あれ〜、結構下がらないと撮れない〜｣ という事態には陥るかもしれません。
45mm (＝換算90mm) は、大人同士が自然な距離を保った状態で表情をアップで撮れるので、昔からポートレートには最適とされていますが、ママと 2 歳のお子さん間の距離は、まだしばらくは激近でしょうから、＞はすがえるさんお薦めの 25mmF1.8 でもボケを生かした写真は撮れると思うし、
こちらなら外出時でも付けっ放しで使えそうです。｢外出時は 14-42mm を利用する｣ or ｢外でレンズ交換も全然 OK｣ であれば、問答無用で 45mmF1.8 に行っちゃって良いかもしれません。ある程度付けっ放しにしたいのであれば 25mmF1.8 でしょうか！

とてもわかりやすく教えていただき
若干混乱気味だったので助かります。
ありがとうございますT^T

正直、外でもキットレンズを交換してどう使い勝手が変わるのか実験してたのでレンズ交換可なのですが、子どもとお出かけすると荷物が沢山なので付けっぱなしで応用の効く25mmF1.8を優先的に検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24077367　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞新宿区在住さん
ご回答いただきありがとうございます。

>なんでもできるレンズは無いし、
使えるお金や、持ち出せるサイズや重量には、限りがあるんだから、
今のスレ主さんの要望から考えると、普通にオリの45mm F1.8がベターだと思います。安くていいレンズです。
（パナの42.5mmも分かって使う分にはいいですけど、初心者さんなのでボディとレンズのメーカー揃えといたほうが何かあったとき楽）

そうですね。
なんでもできるレンズはありませんね！
皆さんに教えていただいたどのレンズを購入するしないにしても撮影を続けて腕を磨いて楽しみたいと思います！
メーカーを揃えて45mm F1.8をというご意見ありがとうございます。
参考に致します。

書込番号：24077373　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞普通のお母さんさん

丁寧な御返答、痛み入ります。

＞もちろんボケさせたいなという趣旨で質問してますが囚われているように見えますでしょうか‥？

“囚われている”という言葉遣いは失礼だったかもしれませんが
息子さんが未だ小さく
お母さんの意図通りに止まったり動いたりするのが無理であれば
お考え自体に、やや無理があり
「絞りを開けて（被写界深度を浅くして）背景をボカした写真」
ではなく
「絞りを或る程度絞り（被写界深度を深くして）且つ
シャッタースピードも適度に早くして、ボケもブレも抑えた全体にシャープな写真」
を心掛けるべきでは？と思った次第です。（光量がたっぷりある日中の場合）
まぁ、息子さんが４〜５歳くらいになるまでは。

私が じいじ の立場であれば
背景がゴミ置き場であれ便所であれ
写真を送って貰えば嬉しく、何度も何度も眺めるでしょう。
背景は必ずしもボケた方が良いとは思わない…かな？
孫の写真ってのは、モデル写真とも、カタログの商品写真とも違うので。
背景が良く写ってれば
撮った状況を理解したり、その日のストーリーを想像する楽しみもありますしね。

そして本当に じいじ なら
孫の母親である娘かお嫁さんが
撮影にそこまで神経を注ぎ努力している事を知ったとき…

「どんな写真でも構わないんだよ。
カメラの機能頼みでサクッと撮った写真で構わないから
これからも、送ってくれれば有り難いんだよ。」
って事と
「子育ては其れ以上大変なことが諸々あり
緊張の連続なんだから
“カメラごとき”に、あんまり入れ込まないで下さい
少しは楽して、身体と頭を休めて下さい。」
って事を考えると思う。
口に出すかは…別にしてね。

見当違いなこと言ってたらゴメンナサイ。
では、お幸せに。

書込番号：24079312

画面が真っ暗に

[ヒンズースクワット]

教えて下さい。

�@電源を入れて撮影モードで画面が真っ暗になった事がないでしょうか？

液晶モニターもファインダー内も撮影モードが真っ暗になってしまって大焦り。ISO、F値等の情報は白く表示されています。
再生モードだとちゃんと前に撮った画像が確認されます。
電源オンオフ、レンズを脱着を何度も何度も繰り返し異常が無い事を確認。
まさか早くも故障？
となって、しかし脱着オンオフを繰り返した後に突然何事も無かったかのように元に戻りました。

�A撮影中に突然シャッターを押しても何の反応も無くなった事ありませんか？

これも焦りました。少し記憶が曖昧ですが恐らく電源オンオフ繰り返しで2分位で元に戻りました。

それぞれ1回ずつありました。

まだ買って4ヶ月位です。

ご指導お願い致します。

書込番号：24048925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒンズースクワット]

書き忘れましたがレンズは�@�Aとも確か25m単焦点F1.8だったと思います。

書込番号：24048939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒンズースクワットさん こんにちは

＞しかし脱着オンオフを繰り返した後に突然何事も無かったかのように元に戻りました。

自分の場合　他のマイクロフォーサーズのボディですが　レンズの接触不良で同じように画面が暗くなることたまにあります。

この場合　使い込んだレンズの方が起こりやすいです。

でも　同じように画面が真っ暗になり焦って　レンズの脱着したのですが直らずよく見たら　レンズキャップ付けっぱなしと言う事も有りました。

書込番号：24048975

[はすがえる]

＞ヒンズースクワットさん

私はEM1ですが、経験したフリーズは夏場の暑い中で連続でプロキャプチャーモードで撮影していたらなりました。
理由は明らかでオーバーヒートです。
それ以外では（つまり単写では）経験がないです。
接点不良でレンズ認識が上手くいかないとなるかもしれませんね。
とりあえずボディとレンズの接点を綺麗にして、
それでも同じ症状が出たらメーカーに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：24049065　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

�@の状況で一番疑わしいのはレンズとカメラ本体の通信不良で、考えられる原因は、
１，レンズ取り外しボタンに触れたままレンズを取り付けている
２，接点のヨゴレ
３，故障

レンズ取り外しボタンに触れ無いことを意識しながら（押し込まれていなければ問題ないだろうけど触ってない方が確実）レンズを取り付ける。
それでも改善しないようなら、接点の掃除。※やり方の注意点有（接点を傷つけない・ホコリ注意等やる前に調べてください）

それでもダメなら故障を疑って修理相談。
修理に出す際には、不具合の発生状況や頻度・カメラの使用頻度等をレポート形式的に紙面にしたものを添えるとスムースに進みやすいと思います。

書込番号：24049077

[モモくっきい]

デジカメは結構複雑なプログラムで動いているデジタル機器ですから、偶に暴走する事もあるでしょう。

そんな私は昨日E-M1mkIIが突然操作を受け付けなくなる事がありましたが、電源ON-OFFで何食わぬ顔をして動いております。

今まで使ったデジカメで暴走した場合、最悪バッテリーの抜き差しで元に戻っています。

接点の清掃、ダイヤルやスイッチ類を何度も動かしてみるといった接触不良を除去する操作を何度か行ってなお頻発するようでしたら、故障を疑ってもいいように思います。

書込番号：24049548

[ヒンズースクワット]

皆様ありがとうございます。

画面真っ暗はレンズとの接点に原因がありそうですね。
アドバイス通りにしてみたいと思います。

確かに昔のデジカメと違って色んな機能があるので暴走することもあるわけですね。

症状が頻繁に出る訳でもないので様子見してあまりに頻繁ならば修理も検討しようと思います。

書込番号：24049799　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕の場合、9〜18で同じようになります。

書込番号：24050270　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaijouzu]

私の場合は、パナの12-60(LEICAでない方)を付けたときに稀に起ります。レンズのマウントをわずかに回転させるようにすると復帰します。
これは、ボディとレンズそれぞれの製品許容誤差と、取り付けたときの遊びの許容範囲がマッチしない組み合わせがあるためと想像します。
カメラをバッグに入れて移動して、次に取り出した直後に起きることが多いす。

書込番号：24051382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒンズースクワット]

そうなのですね、自分も移動して自宅に帰ってから真っ暗な状態になったのでもしかして何処かにぶつけてしまったのかとかなり疑いました。

自分のレンズは全てオリンパス純正で新品で買って3月経たない位ですが早くもなってしまったのですが、様子見します。

情報ありがとうございます。

書込番号：24052567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ヒンズースクワットさん

>画面真っ暗はレンズとの接点に原因がありそうですね。
>何処かにぶつけてしまったのかとかなり疑いました。

mosyupaさんも既にご指摘ですが、レンズ装着時にマウント部のレンズロックピンがしっかりはまっていないと「液晶モニターもファインダー内も真っ暗」で、「ISO等の情報は白く表示される」という状態になります。

カメラ使用時にレンズ取り外しボタンを押してみると、そのようになることがわかります。
これは、レンズロックピンが正規位置にはまってからカメラとレンズの通信ができるようになっているからです。

レンズ脱着を繰り返したり、レンズをわずかに回転させたりして復帰するのであれば、レンズロックピンがちゃんとはまっていなかったことが原因かもしれません。この場合は絞り値と焦点距離は数値が表示されませんので、それとわかります。

書込番号：24054931

2枚の写真比較

[みるずみるず]

カメラ超初心者です。
教えて下さい。

同じ条件で撮った2枚の写真の明るさが違います。
なぜでしょうか？
SCN動きのあるものを撮る で撮影しました。

写真暗いなぁ、と思いながら撮っていてたまたま数枚明るくなりました。
明るい方がいいなと思ったのですが上級者の方から見たらどちらが綺麗だと思いますか？

書込番号：24048337　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みるずみるずさん

1枚目はISO200、2枚目はISO400
シャッタースピード、絞り値は同じ。

ISOオートに設定してるかはわかりませんが、ISO感度を触っていないならISOオートだと思いますので、2枚目の方がISO感度が高いので明るく写りますね。

ISOオートだとしたら多少構図が変わってるのでISOが上がったのではないですかね。

露出に関しては撮影した方の表現、好みがあるのでどちらが良いかは、みるずみるずさん次第だと思いますが、自分は明るい方が良いかなと思います。

ファーストのユニフォームが白く写っているので適正露出かなと自分は思ったので。

書込番号：24048364　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

お邪魔します。

左側がISO２００、右側がISO４００での撮影です。
この点が違います。

ISO感度を2倍にすると光を電気に変える撮像デバイスの、電気信号が2倍になります。
すなわち、絞りもシャッター速度もそのまんまですとISO４００の写真はISO２００の写真に比べて
『明るすぎる』傾向になります。

なので若干白い箇所が”飛んでいる”ように見受けられます。


何方かご自身で好みの方、で宜しいのではと思います。

書込番号：24048369

[みるずみるず]

初歩的な質問にご回答下さりありがとうございます。
オートのようでISO感度は触っても何もならない状態でした。
解決出来ました！
ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：24048465　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるずみるず]

＞くらはっさんさん
ご回答下さりありがとうございます。
飛んでいる。と言うんですね！
まだまだ初心者で、、ご指摘ありがたいです。
無事解決出来ました、ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：24048474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みるずみるずさん　こんにちは

ブラケット撮影で無いとしたら　どうして明るさが変わったかは　判断難しいのですが　明るさの方は　今回人の顔はメインでしたら　明るい方が良いように思います。

でも　作品としての場合は　白飛び少なくなるようアンダー目で撮影し　撮影後シャドー側を明るくするような補正をかけて仕上げる事は多いです。

書込番号：24048541

[にゃ〜ご mark2]

1枚目の画像では、ユニホームが白いため、カメラが暗めに判断して撮影。（逆に黒い物を撮影してみると、カメラはすごく明るく撮影します）
2枚目の画像では、子どもの顔を写すため、カメラが明るめに判断して撮影したのかな。

『露出補正』や『測光』で調べてみると良いかも。

書込番号：24048566　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞みるずみるずさん
＞SCN動きのあるものを撮る で撮影しました。
という事なので、ISO感度はオート固定で変更できません。
測光も変更できないですね。

カメラについて勉強し、撮影について練習すれば、
当機種の場合、Sモードで撮影できるようになれば、
撮影時の自由度が大幅に向上します。
AF設定も
「SCN動きのあるものを撮る」だと、
単にC-AF固定ですが、Sモードが使えるようになると
「C-AF(TR)」
動き物撮影用且つ、追尾機能が使えるようになります。


２枚のうちのどちらかと言われれば、2枚目のISO400の方が見栄えは良いでしょう。
欲を言えば、ISO200とISO400の間にISO250とISO320があります。
Sモードが使えるようになれば、いまよりもずっと微調整が出来るようになります。
今回の場合はISO320が最適だったかと思います。

書込番号：24048621

[エスプレッソSEVEN]

＞みるずみるずさん
＞明るい方がいいなと思ったのですが上級者の方から見たらどちらが綺麗だと思いますか？

この２枚は
撮影時のISO感度が倍 変わってますので、
それが明るさの違いに現れます。

このように
・ISO感度が２倍や1/2 になる事
・絞りやシャッタースピードの変更で光の量が２倍や1/2 になる事
を「１段ぶん変える （1.0Evステップの変更）」
と云い、やや大雑把な変化です。

このカメラに本来備わった性能としては、もっときめ細かく
1/3EVステップ ずつプラスマイナスしてゆける筈なのですが、
ダイヤルをSCNのモード選択にしている限りは
（ISO感度もカメラお任せになっているので）
そういった細かい補正は効きません。

なので、もし
「正解は、この２枚の中間なのかも？」と思えば
SCNを離れ、“S” や “P” のモードで露出補正することを覚える…
というのが上達への道です。

マニュアルを一読するだけで
出来てしまうかもしれませんが、
YouTubeのレッスン動画を見る方が覚えやすいかもしれません。

おうちで学ぼうオンライン写真講座（当機専用のレッスン動画）第1話-第7話
https://www.youtube.com/watch?v=crXi1I6MB6M

はじめよう！！OM-D E-M10 Mark III
https://www.youtube.com/watch?v=ujWTZxTo764

書込番号：24048631

[カメラど初心者]

なぜでしょうか？

⇒実は日食になったのです
日食なれば明るさが変わります

書込番号：24048643　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットは持ってませんが・・・

確かめてください。
シーンモードの[動きのあるものを撮る]は顔認識が働きますか。
だとすると、一枚目は[働かず]、二枚目は[働いた]で、露出が変わってくる可能性はあります。

思い出してください。
シャッターボタンの半押しで、露出やピントが固定される機種があります、というか多いです。
二枚目を撮る時、顔を中央に狙って半押し、その後押したままカメラをちょい下向きに構図を変えませんでしたか。
だとすると、顔が中央だと日陰になってる背景の建物が構図の上半分を占めることになり、
この暗さにカメラの露出計が反応して、結果、人物が明るめになる可能性があります。

可能性としては、[露出補正]操作や、カメラの癖(メーカーの味付け)などもありえるかな。

好みはと言うと、二枚の中間ぐらい。

まぁ、実機を持ってるでなく、そんな状況での撮影をすることもないので、勝手な推測です。
見当違いでしたらご容赦を。

書込番号：24048689

[みるずみるず]

皆様に返信せずすみません。
マニアックな回答ばかりで頭の中がはてなマークです。
(切実に褒めています)

もっと練習して極めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24048743　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

ハイキー好きです♪ローキーは修行中！

もちろん全体的なトーンや明るさは大切ですが、人物は好きなお肌のトーンや明るさでよいかも♪
後ろが白飛びでぶっ飛んでも人肌にあわせたりしています。
※個人的趣向です

最近は人肌は温かみを出すのか流行りなのでしょうが、個人的には冷たいトーンが好きです♪

書込番号：24049169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞みるずみるずさん


デジタルカメラの場合、写真が明るくなるか暗くなるかを決める要素が、まず２つあります。（3つ目のISOは後述）


１．絞り（F値）
　　撮像素子（フィルムカメラだとフィルムに相当する、光を電気信号に変える心臓部）に、同じ時間内に
　　当てる光の量を調節します。
　　絞りが開いている（F値（エフチ）という数字で言うこともあります。その場合F値が小さい）と、
　　一瞬でも大量の光が入り、絞りが閉じている（F値が大きい）とその逆です。
　　人間の目の「瞳」に相当し、絞りが開いている＝瞳孔が開いている、その逆もしかりです。


２．シャッタースピード
　　撮像素子やフィルムに、どれだけの時間光を当てるかという項目になります。
　　日中の屋外であればほぼ例外なく、何分の1秒という数字です。


絞りの開け具合を数字でF値で表示して、シャッタースピードとの関係を見ると、
F値が大きい（絞りが閉じている）と、シャッタースピードも大きく（100分の1秒だったのが
50分の1秒になるなど）なります。
シャッタースピードの数字の「分母だけ」見ると、数字としては小さくなります。


同じシーンで明るさが同じ場合（アップしている2枚の写真のように）だと、
最初に持ってもらうイメージとしてはF値が大きくなると、シャッタースピードの分母が小さくなります。

具体的には　「F値の平方根」（√F値）　×　シャッタースピードの分母　＝　一定　です。

絞りの開き具合を「水道の栓の開き具合」、シャッタースピードを「水を出してる時間」に例えると、
開き具合が小さければ、同じ容器に水をためるのに時間がかかる、と同じイメージでいいです。


************************************************


で、3つ目のISO感度（いそかんど）に移ります。単にISO（イソ）と書かれたり言われりすることも多いです。

絞りの開き具合　と　シャッタースピードで、撮像素子が受け取る「光の量」が決まります。
挙げて頂いた2枚の写真は、受け取っている光の量としてはほぼ同じです。

では何故写真が明るいか暗いかですが、
「これだけの光の量を受け取った時に、ちょうどいい明るさの写真にしましょう」という決め事があります。
それが、ISO感度として決められています。
ISO感度が100の時と200の時を比べたら、200は100の半分の光の量でちょうどいい明るさの写真にしましょう、
ということになります。

水道水で例えると「容器がいっぱいになるまで水を出す」のだが「その容器を小さくしましょう」という形になります。
人間の目は暗いところに行くと目が慣れるまで見えにくい、のですが、目の視覚細胞の働くものが変わってこうなり、
少しの光にも敏感に反応する視覚細胞が働くようになります。
カメラの場合は、これがISO感度を大きくする、と考えてもらってもいいと思います。


で、ご質問の「どうして明るさが違うのか」ですが、F値とシャッタースピードは同じだがISO感度が違うから、
ということになります。

書込番号：24049950

[みるずみるず]

＞♪Jin007さん
回答ありがとうございます。
今回曇り空で撮影してきました、子供たちが元気にスポーツを楽しんでいる瞬間なのでもう少し明るく、温かみもあると違いますね！！

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
長文で説明ありがとうございます！！！
永久保存版ですねこれは(>_<)
とても勉強になります！！！
まだまだ覚えなきゃならない事だらけなんですが、広角レンズ欲しいな。。とか余計な事を考えてしまいました(笑)
もともとキャンプで風景や自分の設営したテント撮ったりしたくて、、値段みて驚きました。
しばらく大人しくしていようと思ます(笑)
この写真はスマホマニュアルで撮影しました！
下手くそで載せるべきではないかもしれませんがカメラに興味を持ち始めたきっかけです。

書込番号：24050093　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフード

[ゆき王]

レンズフードが欲しくなり、購入を検討しています。
初心者なりに調べまして、このカメラのレンズ40-150は、筒型レンズフードのLH-61Dが純正品と分かりました。
純正品でなくても、別型番でも、他メーカーでも、汎用品でもいいのですが、花形レンズフードを付けたいのですが、このカメラのレンズ40-150に、花形レンズフードを使用されている方はいらっしゃいますでしょうか。
もしいらっしゃればメーカーや型番を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24045780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞ゆき王さん

在庫は少ないみたいですが、純正LH-61Cあたりでしょうか。

リンクはヨドバシのものです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001000854638/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=8272030470391038177&gad6=&gclid=CjwKCAjwr_uCBhAFEiwAX8YJgReSuT_BV-vx_krxsF8_qJGRY2M4EdqRiUi6ZD9yopQJJhqcVL7zNBoCcAsQAvD_BwE&xfr=pla

書込番号：24045794

[ひまわりのココロ]

すみません。私、広角14mm〜のものを貼ってました。

書込番号：24045796

[ゆき王]

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006555

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenshood/index.html

から、花形の純正品はないのではと思ってます。

ビッグカメラでは、径をあわせてもレンズの型番でフードが決まるから純正品では無いですね、と言われました。

他メーカーでもいいので花形を使っている方がいれば情報を教えて欲しいです。

書込番号：24045830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞ゆき王さん

14-150�o用と間違えて紹介した「LH-61C」ですが、遮光の効果をあま考えなくても
良いのであれば、40-150mmに取り付けることは可能です。

たぶん、花形の形自体が好きな方は、LH-61Dの代用としてLH-61Cを使われてると
思います。(^-^

書込番号：24045879

[モモくっきい]

花形フードってのは、広角でケラレないように切り欠きを設けた結果そういう形になってしまっているわけで‥‥。
望遠ズームに取り付ける意味はあまりないと思うのですが‥‥？
切り欠きから光が入ってきてしまいますよ。

どうしても荷物を減らしたい時に広角レンズと兼用するというのならともかく。

書込番号：24045910

[ゆき王]

mark3の過去ログはみてましたが、念のためmark2以前の過去ログも探してみたら、既出でした。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19280007/

ありがとうございました。

書込番号：24045919　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

MZD40-150mmF4-5.6RにLH-61C着けています。
遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で着けています。
（レンズキャップや保護フィルターは着けません）

モノは10何年か前に買ったE-410ってカメラのキットレンズに付属していたものです。

書込番号：24045965

[モモくっきい]

そもそも望遠ズームに花形フードを付ける事のどこが格好いいのでしょうか？
フードってのは、近接撮影などで邪魔な場合を除いてケラレない範囲で長いものの方がいいに決まっています。
知っている人に見られたら笑われてしまうのでは？

書込番号：24046694

[mosyupa]

＞モモくっきいさん
他人に迷惑かけるわけでもなく嫌な気持にさせるわけでもなく、自分が笑われるだけなら構いませんよ。
こんな些末なことで笑われるの気にしてたら、そもそも他人がいるところに出られないでしょう。
もし指摘されれば、

・遮光効果については理解している
・このレンズに関しては、フード無しや望遠専用筒フードより花形フードを着けた姿の方が好き
・接触ヨゴレ・キズからの前玉保護目的であれば十分な効果が期待できる
・フードを着けたままバッグに収納する際短い方が収まりが良い（収納時の前玉保護）

と答え、それでもナンセンスだと言われれば「そうですね（笑）」、バカだろと言われれば「なにを今更www」で終わる程度の事だと思います。

>>「そもそも望遠ズームに花形フードを付ける事のどこが格好いいのでしょうか？」
の直接的な答えは「見た目がカッコイイと思う」←他人の目を気にしたファッションではなく自分の好み

書込番号：24046831

[もとラボマン ２]

ゆき王さん　こんにちは

花形フードの場合　位置を固定する必要が有りますが　ねじ込み式の場合位置を正位置に固定させるのは難しいので　数は少ないですが　下のサイトにあるものでしたら　取り付けはできると思います。

でも　このフードの場合　28�oからと広角用の為　純正フードより効果が弱くなります。

https://item.rakuten.co.jp/pcastore/10006329-/

書込番号：24047021

[モモくっきい]

＞mosyupaさん

それを承知の上でなんだかなあ、て思っているわけです。

スレ主さん初心者マーク付けていますから、フードが何故複数あって、それぞれ"専用"とされているか意味が分かっている、という前提を押し付ける意味はないと思います。

書込番号：24047113

[せっこき]

モモくっきいさんこんにちは。

> それを承知の上でなんだかなあ、て思っているわけです。
>
> スレ主さん初心者マーク付けていますから、フードが何故複数あって、それぞれ"専用"とされているか意味が分かっている、
> という前提を押し付ける意味はないと思います。

例えば(本格的な登山ではなく)山行をしていると、(足場の悪い場所等で)長玉を着けたままカバンへ突っ込んで移動したいことはよくあります。
そのような時には短いフードは便利です。
この場合、遮光よりも "前玉保護" としてのフードですから。

長いフードをひっくり返し(収納)、さらにレンズキャップをしてカバンへしまう……
なんてことを例えば山行途中で何度も繰り返していると、うっかりレンズキャップを沢に落としてハイそれまでよ(涙)、なんて経験が私にもあります(笑
でも短いフードであれば、そのままカバンへ突っ込んでもレンズ前面は(カバンの底等に)接触することなくしまえますから、レンズキャップの着脱も不要になります。

この際に、伸縮可能なゴム製フードがあるじゃないか、と言うかもしれませんが、まさに見た目がぁ……ダサい (^^;
私はOM 90mm/F2 Macroにこの伸縮性ゴムフードを使用しています(笑)が、これはマクロ撮影では伸縮性の方がチョー便利だからですね。
それと、ゴム製は(望遠端用に)伸ばしきった状態ですと、突風や強風に煽られて視界を塞ぎ邪魔されることもあります orz

時に、(逆光対策以外で)長いフード(純正フード)が必要なこともあります。
それは雨の時ですね。前玉が雨に濡れるのを防いでくれますから。
もっとも、これは防塵防滴のカメラとレンズでなければ無意味ですけど(笑

というように、フード＝遮光、だけでは無いですよね、機能としては。

mosyupaさんも、
> 遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で着けています。

と、ちゃーんと目的を説明したうえで紹介しているのだから、全く問題ないと思いますけどネ。

書込番号：24047837

[でぶねこ☆]

皆さんへ基本的な質問です。
フード付けるとカッコいいですか？

書込番号：24047858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

シグマの50-500�oは花形フードだったよね。
でもアレは50�oスタートだからなんだね。

書込番号：24047972

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞望遠ズームに取り付ける意味はあまりないと思うのですが‥‥？

うん？望遠単焦点じゃなく望遠ズームなら好き好きでいいんじゃないの？レンズメーカでさえ考え違うから。
シグマの70-300�oは花形フードじゃないけど
タムロンの70-300�oは花形フードだねー。

書込番号：24048847　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞せっこきさん

>この場合、遮光よりも "前玉保護" としてのフードですから。

スレ主さんがそういう前提で話をしているのか？と言っているのですが…？

取付できるかどうかについては、もう終わっていますね？

フード本来の機能(余分な光の差し込みを減じる)からすれば、当該レンズでは花形フードを選ぶ理由はない。
それだけです。

書込番号：24048896

[mosyupa]

＞せっこきさん
フォローありがとうございます。

画像付きでコメントする前に回答されている方が

『遮光の効果をあまり考えなくても
良いのであれば』
2021/03/27 18:13　[24045879]　より抜粋（一部校正）

と、但し書きで注意喚起されていますし、その書き込みからの流れのコメントで私も（せっこきさんにフォローいただいた通り）『遮光性は期待せず』と添えています。
私はそれをもってスレ主さんが「遮光効果の為のフードを検討している場合」について担保していると考えます。

上記は御本人様宛にコメントしようとしましたが、そこまでで読み取ってもらえていない方にこれ以上何言っても無駄だろうと控えました。です。

書込番号：24049006

[Tranquility]

そもそも、目的に沿わない・目的に矛盾する、見た目の雰囲気だけで道具を選ぶことがカッコいいのか？という疑問。

書込番号：24055128

[okioma]

望遠ズームで
ソニーやニコンの70-200F2.8
タムロンの70-300
シグマの50-500は花形フードですけど。
望遠ズームでは意味ないの？

書込番号：24055309　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

そもそも、「目的に沿わない・目的に矛盾する、見た目の雰囲気だけで道具を選ぶことがカッコいい」等とここで誰か発した事実でもあるのか？という疑問。

書込番号：24055502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん

>うん？望遠単焦点じゃなく望遠ズームなら好き好きでいいんじゃないの？
>「目的に沿わない・目的に矛盾する、見た目の雰囲気だけで道具を選ぶことがカッコいい」等とここで誰か発した事実でもあるのか？という疑問。

フードの第一の目的は、画角外の不要な光を遮断すること。
花形フードは携帯性を考えてリバース収納しやすい円筒形フードで遮光性能を最大化しようとした結果。望遠レンズ（とくに中望遠域）でもそれは同じ。円筒形で遮光性を最大化しようとすると必然的に花形になる。画面は四角だから。それで特定レンズの画角に合わせた専用品になる。
接触に対するレンズ面保護は副次的なもの。レンズ保護に花形である必然性は全くありません。

そこで、これらのコメントは「遮光性は二の次、見た目の雰囲気でフードを選ぶ」ことを前提に言っているとしか思えない。
　　↓
『純正品でなくても、別型番でも、他メーカーでも、汎用品でもいいのですが、花形レンズフードを付けたい（書込番号：24045780）』
『他メーカーでもいいので花形を使っている方がいれば情報を（書込番号：24045830）』
『遮光の効果をあま考えなくても良いのであれば（書込番号：24045879）』
『花形の形自体が好き（書込番号：24045879）』
『遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で（書込番号：24045965）』
『フード無しや望遠専用筒フードより花形フードを着けた姿の方が好き（書込番号：24046831）』
『直接的な答えは「見た目がカッコイイと思う」（書込番号：24046831）』


見た目だけでそのレンズに適合していない花形フードを装着するのは、スポーティーな雰囲気を演出しようとする車で見られるダミー（フェイク）のマフラーやエアインテークみたいなもの。
それがカッコいいと思う人がいるからあるのだろうけど、それがカッコいいのか？という疑問。

書込番号：24056611

[モモくっきい]

花形フード、て呼ばれてるけれど、広角レンズで四隅がケラレないように切り欠いたらこういう形になった、てだけ。
機能を考えれば、切り欠きの必要のないレンズに専用品を差し置いて"花形フード"を選ぶ必要は本来はない。

画角で考えて形状を考えて(例えば四角錐とかに)作れば際限なく長く出来るのだけど、実際は持ち運びや収納性を勘案してそこそこの長さにとどめてある。

ただし、専用品ではない"花形フード"であっても、フードなしよりはましかも。

以上は本来の考え方であって、フードの機能はそこそこでとにかく花形フードを取り付けたい、というのであれば、取付できる、という事で既に"解決"している。

格好良さってがあるとすれば、望遠ズームに専用品でない花形フードを使う事ではなく、花形フードを必要とする広角レンズを使う事なんだと思うけどね。

書込番号：24056727

[Tranquility]

ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0	m4/3カメラ、焦点距離35mmで撮影	35mm判カメラで撮影、赤枠がm4/3の画角

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
＞ブローニングさん
＞okiomaさん

>シグマの70-300�oは花形フードじゃないけどタムロンの70-300�oは花形フードだねー。

>シグマの50-500�oは花形フードだったよね。
>でもアレは50�oスタートだからなんだね。

>望遠ズームでソニーやニコンの70-200F2.8
>タムロンの70-300
>シグマの50-500は花形フードですけど。
>望遠ズームでは意味ないの？

望遠ズームの花形フード、ありますね。もちろん意味もあります。

アップした画像は、オリンパス・フォーサーズシステムの35-100mmF2.0レンズ（35mm判70-200mm相当の中望遠ー望遠ズーム）の35mmで撮影。35mm判カメラに装着して撮影すると4/3センサーの画角外にあるフード内面まで写るから、花形フードの切れ込みが画角に合わせてあるのがわかります。
この画像だと画角外に余裕があるように見えますが、これはF11で撮っていてフードの縁もあまりボケずに写っています。絞り開放F2.0だと、これくらいの余裕がないと光束がケラれます。

望遠ズームでも中望遠程度だと画角はそこそこ広い一方で、もっと望遠時でも十分な遮光効果が欲しいため、花形フードの採用もよくあります。さらに長い焦点距離になると単純な円筒でも十分なフードの深さになって遮光効果もOKと。

書込番号：24056976

[mosyupa]

『MZD40-150mmF4-5.6RにLH-61C着けています。
遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で着けています。
（レンズキャップや保護フィルターは着けません）』


上記の私の書き込みに被せるような

『そもそも望遠ズームに花形フードを付ける事のどこが格好いいのでしょうか？
フードってのは、近接撮影などで邪魔な場合を除いてケラレない範囲で長いものの方がいいに決まっています。
知っている人に見られたら笑われてしまうのでは？』

に対しての私の回答が

（箇条書きやら本件への自分の考え方を綴ったうえで）
『>>「そもそも望遠ズームに花形フードを付ける事のどこが格好いいのでしょうか？」
の直接的な答えは「見た目がカッコイイと思う」←他人の目を気にしたファッションではなく自分の好み』

あたかも私が「望遠ズームに花形フードを付ける事が格好いい」と言ったような捉え方をされたようなので、
いや　いや　私がカッコイイって言ったのはそういう行為自体じゃなくて単に見た目（それも一つのレンズ）ですよって趣旨の回答です。
言っても無い事を前提にされても困るので。


※流れを無視した切り取りは控えていただきたいです。

それにしても、読み返してみると『知っている人に見られたら笑われてしまうのでは？』はひどい言われようだなぁ(笑)　気遣ってくれたのかもしれないけど。

論戦に関わりたくはありませんが、自分の文章能力の稚拙さからか発言意図が誤って伝わっているみたいなので、そこだけは言わせてもらっておきます。
以上、退散。

書込番号：24094792

[モモくっきい]

＞mosyupaさん

>遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で着けています。

あなたの発言に「カッコ」があったから、その点について書いただけですけど、何か？

私は
>それを承知の上でなんだかなあ、て思っているわけです。

て言っているんですがね。

>論戦に関わりたくはありませんが、自分の文章能力の稚拙さからか発言意図が誤って伝わっているみたいなので、そこだけは言わせてもらっておきます。

いや、確かに「カッコ」と書いているので、御自身でフォローすべきだったのだと思います。

まあ、たしかに妙な論争になってしまったな、とは私も思います。
話しはとっくについていたのですからね。

書込番号：24095204

[Tranquility]

＞mosyupaさん

>私がカッコイイって言ったのはそういう行為自体じゃなくて単に見た目（それも一つのレンズ）ですよって趣旨

「見た目」は「行為」の結果ですから、結局は同じことと思いますけど。

それがカッコいいと思うのなら花形フードを装着すればよろしいかと。他人に迷惑をかけるような行為ではありませんので、誰もが好きにしていいと思いますよ。
ちなみに私は、望遠レンズに広角レンズ用の花形フードを装着するのは形の意味を理解していないからだと思っちゃうので、カッコ悪く感じます。

書込番号：24095232

[mosyupa]

＞モモくっきいさん
私の書き込みの前が削除されちゃって書き込み趣旨が分からなくなっちゃっていますが、一部引用だと誤解や拡大解釈されそうな（されていた）自分の書き込みについての説明をしたかっただけで蒸し返そうという心算はありません。
『カッコ』についても『このレンズに関しては、フード無しや望遠専用筒フードより花形フードを着けた姿の方が好き』とフォロー済と考えています。

決着なんてものがあるわけでも無い話で、おっしゃる通りすでに話（本題）は終わっています。

書込番号：24095501

[Tranquility]

・このレンズ（望遠ズーム）に関しては、フード無しや望遠専用筒フードより花形フードを着けた姿の方が好き
・見た目がカッコイイと思う
　　↑
これらのコメントを読んで

・望遠ズームに花形フードを付ける事が格好いい
　　↑
こう理解するのは「誤解や拡大解釈」なのでしょうかねぇ？
私には同じことを言っていると思えます。

書込番号：24095661

[mosyupa]

ZD50-200mmF2.8-3.5（初代）とZD14-54�oF2.8-3.5（初代）もそれぞれのフードがどちらにでも装着可能だったのですが、ZD50-200�oに花形フードを付けようと思ったことはないです。花形フードは似合わないと思うので。
※このレンズの場合は前玉雨濡れ予防も目的のひとつですし。

『ZD50-200�oF2.8-3.5（望遠ズーム）に花形フードを付けた姿が格好いいとは思いません』
と
『MZD40-150mmF4-5.6R（望遠ズーム）に花形フード付けた姿がカッコイイと思う（同レンズに純正筒型との比較で）』
は、一人の意見・感想として矛盾しないと思いますが...

『望遠ズームに花形フードを付ける事が格好いい』
『望遠ズームに花形フードを付ける事が格好いいと思わない』
こうなっちゃうとおかしいでしょう。

何か同じ分類に属する個に対する意見・感想をその分類全体に当てはめるのは無理があるし、無理やり当てはめれば、それは拡大解釈だと私は思います。　そう思われないのならそれで結構です。

書込番号：24096078

[Tranquility]

＞mosyupaさん

>『ZD50-200�oF2.8-3.5（望遠ズーム）に花形フードを付けた姿が格好いいとは思いません』と
『MZD40-150mmF4-5.6R（望遠ズーム）に花形フード付けた姿がカッコイイと思う（同レンズに純正筒型との比較で）』は、一人の意見・感想として矛盾しないと思いますが...

はい、ぜんぜん矛盾していないですね。
両方とも『見た目の好み』という基準でフードを選んでますものね。

前にも書いていますが、私はそれと反対で、『見た目』という理由でフードを選ぶことが意味なくてカッコ悪いと考えるということです。写真を撮るときにフードには有害光のカット機能を第一に求めますし、それがフードの形状の理由だからです。つまり『機能性』ではなく『見た目』で選ぶ無意味さはカッコ悪いという考えです。私だったら、そういうのは恥ずかしいと思っちゃいます。

ですが、『見た目の好み』でフードを選ぶ人はそれで自由にしても誰にも迷惑はかけないので、どうぞご自由に、と思います。1950年代に「ジェット機の翼やエンジンの見た目がカッコいいので、自動車でもそれみたいな形を真似ちゃおう」みたいな流行もあったわけですし、似たようなことは今でもありますよね。


>前玉雨濡れ予防も目的のひとつ

その目的でもフードは可能な限り深い方が効果ありますよね。
望遠レンズの前玉雨濡れ予防でも、遮光効果に劣る広角レンズ用の花形フードよりも、そのレンズ専用の円筒形のほうが良いのは間違いないです。雨滴も光も同じです。

書込番号：24097730

ズバリ、瞳AFはつかえますか？

[♪Jin007]

どうしてもバストアップや背景をボカしがち♪	レモンボケが嫌いじゃ無い事もあります♪

普段はポートレート、街スナップ、花撮りをやっています。
題名にも有ります様に瞳AFは使えますか？
使い物になりますか？という質問です♪

フルサイズ＋単焦点ですと、どうしても開放近くで背景もボカして撮ってしまうので、今後のテーマとして背景を取り込んだ街中ポートレートもやってみたく思い、お値段的にリーズナブルなこの機種に目が止まりました。

もし、使っておられる方、使っていた方が居られたら教えて下さい。
因みにD-M1mk2は少し借りて使ったことが有りますが、今回のテーマとしては、必要十分の機種ですが、他マウントのレンスを2本程ボーナス一括予定で予約しておりまして、予算的に二桁は厳しいです！（笑）

理想はこの機種＋pro14-40mmf2.8ですが....。
ご教授宜しくお願い致します♪

書込番号：24039470　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

50%しか使えない
95%は使える
そーした回答が有れば
判りやすいですね

書込番号：24039506　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
他のメーカーに比べると悪いという回答はダメですか。
瞳AFてメーカーのくせが一番出ますから実際に使ってなんぼなのかなと。

書込番号：24039703

[☆観音 エム子☆]

使えません!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：24039717

[モモくっきい]

この辺は各社近年改良が進んできていて、OMで瞳AFに期待するのであればE-M1mkIIIかE-M1Xだと思いますけれど？

E-M10系はmkIVが既に出てしまっていますし‥‥。
mkIIIは2017年 9月15日 発売‥‥。

そ言う私は瞳AFどころか顔認識も殆ど使っていません。


最近どっかのカメラ雑誌で瞳AFを横並びでテストしていましたけど、得手不得手があるようですね。
距離が遠いとどうか、近距離だとどうか、横顔はどうか、とか。

書込番号：24039895

[WIND2]

使おうと思って使った訳ではないけど、枠が勝手に出てきたから試してみたけど、背面液晶上では14倍で見ても精度はあったように思う。
まあ、パソコンディスプレイで等倍で確認した訳ではないけど。

書込番号：24039955　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

初代E-M1のですが、

両目が見えていること
一度合焦した後すぐ枠が消えること
S-AFで使用しました

上記の状態でよろしければ、特に精度などは不満無いものでした。

慣れると瞳ＡＦ無しでは居られないようになり、基本、瞳ＡＦで撮っています。

E-M1mark3からは、C-AFでも合焦後もずっと瞳の枠がグリグリ追従して、誠に羨ましいことです。

書込番号：24040000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

感覚的には　他メーカーのダイレクトな瞳AFの感覚と言うよりは　顔認識の延長上に瞳AFがある感じがします。

書込番号：24040079

[hiderima]

＞♪Jin007さん
>フルサイズ＋単焦点ですと、どうしても開放近くで背景もボカして撮ってしまうので、

絞ればいいだけじゃないですか？？
絞り機能がついているのですから。

もしくは、暗い高倍率ズームをかったもいいかもしれないですね。

書込番号：24040570

[hiderima]

＞♪Jin007さん

連投すみません。
広角で撮ったり、全身を撮れば必然的に開放でも背景はボケませんよ。

作例を載せておきます。モデルの許可を得てないので顔はぼかしてます。

ポートレートを撮る中で、全身を７〜８割撮れと言われますしね。

書込番号：24040604

[♪Jin007]

＞カメラど初心者さん
感覚的な要素もふくむので、絶対的評価ができないので、難しいですね♪

書込番号：24040635　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞しま89さん
やっぱり難しいかな？

書込番号：24040636　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞☆観音 エム子☆さん
即答ありがとうございます♪w

書込番号：24040639　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞モモくっきいさん
ボーナス制度でレンズを二本買ったもので、予算的に....厳しい！
無金利ローンはZ9の時に置いておきたい！w

書込番号：24040643　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞WIND2さん
m４/3の弱点が、逆に吉と出ますね！
被写界深度の深さ助けてくれそう♪

書込番号：24040652　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

初代E-M1は使っていましたが、その時はポートレートをやっていなくて、中央一点＋AF-Sで、ほぼつかっていました！
やっぱり新しいボディは良きですね♪

書込番号：24040660　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
顔認識の延長線上の瞳認識AF、よく分かります♪

書込番号：24040667　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞hiderimaさん
2,3クリックは絞りますが、折角の大口径なので、絞り込むのが、なんかもったいない気がするですよね！
街中のディアブロみたい&#8264;w

書込番号：24040672　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞hiderimaさん
やや暗めな小三元で４/1より、フルサイズですが、修行予定です♪

書込番号：24040675　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞♪Jin007さん
>折角の大口径なので、絞り込むのが、なんかもったいない気がするですよね！

じゃ、モードダイヤルをP（プログラム）にして、そのままとってみたらいいと思います。


>やや暗めな小三元で４/1より、フルサイズですが、修行予定です♪

３本のうちの広角ズームをつけっぱなしにして撮ればいいと思いますよ。

書込番号：24040831

[♪Jin007]

今後は背景を取り入れたポートレートがテーマ♪

＞hiderimaさん
＞もとラボマン ２さん
＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞WIND2さん
＞モモくっきいさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞しま89さん
＞カメラど初心者さん
皆さんご回答ありがとうございます♪
先達て、会社の後輩がE-M5mk2を買ったとのことで、一度借りて見ようと思います。
フルサイズとは違い、標準プロズームでの運用を考えているので、ウエストアップ以上ならば、開放でも顔認識が効けば瞳にピントがきそうな予感は致します！
望遠側でも換算80mmf5.6ですからね！

街中ポートレート修行の一貫として、ハンドリングの良いオリンパス新古機を視野に入れつつ、今週末の桜ポートレートに行って参ります。
ありがとうございました♪

書込番号：24042796　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞♪Jin007さん
>望遠側でも換算80mmf5.6ですからね！

F値は、明るさを表す数値です。F2.8です。

そんな意識だと、無理だと思いますよあなたには。
どこで撮ろうが判らない、背景ボケボケの写真しか撮れそうにないですね。

書込番号：24042831

[モモくっきい]

被写界深度の話だと思いますけど？

書込番号：24044108

購入検討してます。

[なおぴち]

デジタル一眼レフの購入を検討しています。用途は家族スナップがメインです。
このカメラが値段もお手頃ですが、EOS KISS X9iも気になってます。この２台ですが、価格に開きがありますが、どのような差があるのでしょうか？ご存知の方、教えて下さると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：24031736　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なおぴちさん

>> どのような差があるのでしょうか？

「EOS KISS X9i」は一眼レフですし、センサーサイズも一回り大きいです。

「E-M10 MarkIII」は、今流行のミラーレス一眼で、X9iよりセンサーサイズが一回り小さいです。

まあ、お好みでいいかと思います。

書込番号：24031755

[主唱応唱]

＞なおぴちさん
こんにちは。

> どのような差があるのでしょうか？ご存知の方、教えて下さると幸いです。宜しくお願いします。
とのことなので、比較表を作ってみました↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_K0000944186&pd_ctg=0049

値段の差もありますが、大きさ、重さ、動画の仕様あたりが結構違いますね。

書込番号：24031762

[うさらネット]

レンズ交換式 （一眼） カメラには、二通りの形式があります。
一つは従前からある、レフレックスミラーを備えた 「一眼レフ」 で、光学ファインダが付いてます。
もう一つが、同ミラーのない 「ミラーレス一眼」で、ファインダがないか、付いている形式では EVF （電気式ファインダ） 付。

さらに、撮像センササイズの違いで、以下3通り
フルサイズと呼称するもの＞APS-C呼称のもの＞4/3 （フォーサーズと呼称）
他に中判とか1型 （ニコン 1） がありますけど。
一般的にセンササイズが大きいほど少しずつ高画質傾向ですが、
相当に目がこなれていないと一瞥評価はできません --- 撮影者は割と違いが分かりますね。

で、これはミラーレスのフォーサーズ （レンズマウントはマイクロフォーサーズ） で、
X9iは一眼レフのAPS-Cセンサ機です。

汎用スナップでしたら、いずれでも宜しいかと思います。こっちの方がシステムとしてコンパクトです。

書込番号：24031788

[もとラボマン ２]

なおぴちさん　こんにちは

大きな違いですが　EOS KISS X9の方は一眼レフの為　ファインダーは　光学式になっていて　 OM-D E-M10 Mark IIIの場合は　ミラーレス一眼の為　ファインダーはEVF（背面液晶と同じようなモニター）方式と違いがあります。

書込番号：24031797

[うさらネット]

おっとっと。

それと、このマイクロフォーサーズマウント形式は、
パナソニック Lumix が世界初一眼ミラーレス G1を出した形式で、
オリ・パナのレンズは、ほぼほぼ共通使用できるメリットがあります。
よってレンズの種類は豊富です。

書込番号：24031831

[なおぴち]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。OLYMPUSの方は一眼レフではなかったのですね&#10024;参考になりました。

書込番号：24031900　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞主唱応唱さん
回答ありがとうございます。
一覧にして見てみると分かりやすいですね！
何かOLYMPUSの方がお得なような気がします。

書込番号：24031910　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
使いなれてないので、コンパクトな方が取り回しが良さそうな気がします。

書込番号：24031911　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
OLYMPUSの方がミラーレスと今知りました。
ということは比較は一眼レフ同士orミラーレス同士でした方が良いのですかね？もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24031919　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞うさらネットさん
追加ご丁寧な回答ありがとうございます。
レンズが豊富なのは嬉しいですね

書込番号：24031924　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

一眼レフとミラーレスの差は大きな違いです。
よく検討して、自分にとってどちらが必要か考えてみてください。

ちなみに完全に個人的意見ですが、
　・撮影自体が楽しいのは、一眼レフ
　・便利なのは、ミラーレス
だと思ってます。

撮れる写真の画質は、現時点だと大差ないと思います。

書込番号：24032985