OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

夜景+人物

[しゅんちゃん。。]

こんにちは。
昨日ミラーレス一眼デビューいたしました。
夜景+人物を綺麗に撮りたく購入しました。
レンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
このレンズだけで夜景と人物は明るく綺麗にとれますか？
先日、iphone7で夜景+人物を撮ったのですが
夜景は綺麗に撮れたのですが
人物が暗い写真になってしまいました。
そうならないようミラーレス一眼で
綺麗に撮れる操作方法など教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22409269　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

まず
昼間の逆光でフラッシュを使う
日中シンクロに慣れよう。

背景の明るさは
露出補正で整える

人物の明るさは
フラッシュの強さで整える

お母ちゃんでも良いから 練習しよう。

夜景ポートレートは
その夜間版で暗いだけだよ。
やり方は同じだよ。

書込番号：22409330　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

背景の明るさは露出補正で整える

訂正⇒背景の明るさは
スローシンクロモードにして
露出補正で整える。

書込番号：22409391　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

しゅんちゃん。。さん、こんにちは。

> このレンズだけで夜景と人物は明るく綺麗にとれますか？

夜景と人物を明るく綺麗に撮るためには、三脚が必要になります。

三脚がない場合、ISO感度を上げて撮ることになるため、どうしても綺麗さは落ちてしまいます。

書込番号：22409410

[TideBreeze.]

＞しゅんちゃん。。さん

手持ちのレンズでもできますが、え〜と、まず三脚が必要です。
入門用に安い三脚で、一応高さ1.5mを目安とすると　
スリック　GX6400　http://kakaku.com/item/K0000838920/
マンフロット　MKCOMPACTACN-BK 　http://kakaku.com/item/K0000665146/http://kakaku.com/item/K0000665146/
マンフロット　MKCOMPACTADVBH　http://kakaku.com/item/K0000809370/
あたりかな？　
　華奢なので、一年程度過ぎると物足りなさを感じるようになると思います。最初から１〜２万前後でもっとがっちりした物を選んでも良いかもしれません。

P/A/S/MのＡモードで良いでしょう　絞り開放　露出補正+0.3EVくらい、ISOも低めで大丈夫です。
（ＳＣＮの中にも「人物＋夜景」があるのでこちらでも良いです。）
内蔵フラッシュを使います。　　取説Ｐ．６１参照　フラッシュモードは赤目軽減＋スローシンクロモードを使います。
人物はフラッシュで写し、夜景の方は、じわーっと所定の明るさになるまでシャッターが開いてます。　

書込番号：22409423

[もとラボマン ２]

しゅんちゃん。。さん　こんにちは

＞このレンズだけで夜景と人物は明るく綺麗にとれますか？

人物が暗い場合は　内蔵ストロボが必要になりますが　普通にスローシンクロするだけでは　シャッタースピードが遅くなり　手振れが起きる事も有るので　注意が必要です。

自分の意場合は　カメラのモードをマニュアルにして　背景に露出を少しアンダーになるようにするのですが　その時シャッタースピードが1/30秒位になるよう　ISO感度で調整して　内蔵ストロボオートのまま撮影すると　人物と背景両方綺麗に撮れるのですが　

この方法が難しいのでしたら　三脚でカメラを固定し　スローシンクロで撮影する方法が有ります。

書込番号：22409438

[ほら男爵]

イルミネーション ポートレートで検索するとめちゃくちゃ沢山いくらでも出てきます

なお、書いてある内容は（意味さえ分かれば）大差はありません（笑）

書込番号：22409454　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんちゃん。。]

皆様ありがとうございます。
まずは三脚を買い、皆さんが教えてくれた
設定で写真を撮ってみます。
もう一つだけ質問よろしくお願いいたします。
夜景+人物を撮影する場合
背景をぼかして撮る方法と
背景をぼかさず撮る方法を
教えていただけますか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22409482　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

しゅんちゃん。。さんへ

> 夜景+人物を撮影する場合
> 背景をぼかして撮る方法と
> 背景をぼかさず撮る方法を
> 教えていただけますか。

夜景+人物の撮影に限ったことではないのですが、被写体に近づけば近づくほど、背景をボカして撮ることができます。

書込番号：22409494

[もとラボマン ２]

しゅんちゃん。。さん　返信ありがとうございます

＞背景をぼかして撮る方法と　背景をぼかさず撮る方法を

基本は　絞りを開けるとボケが大きく　絞ると背景もシャープに写るのですが　お持ちのレンズが　14-42�oだけのようですので　ボケを大きくする場合は　14‐42�oレンズの42�o側使い　絞り解放で　上半身を撮影するのが良いように思います

また背景をぼかさず撮影するのには　14�o側を使い　絞りはF5.6前後で　全身入れて撮影するようにすれば　大丈夫な気がします。

書込番号：22409503

[しゅんちゃん。。]

皆様 いろいろ教えていただき
ありがとうございました。
今晩にでも夜景撮影しに行ってみます。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：22409535　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

出たとこ勝負のストロボより、LEDで照らす方が手っ取り早い。

書込番号：22410712　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーン

[とうしは]

購入を検討しています。
カカクコムに載っているような安いお店で購入してもキャッシュバックキャンペーンは応募可能でしょうか？

書込番号：22386772　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

とうしはさん

対象商品を購入、ユーザー登録をした方は全員もらえると書いていますから大丈夫です。

書込番号：22386785

[とうしは]

有り難うございました。早速購入します！

書込番号：22386790　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影

[snappy14]

初心者です。
星空撮影しようとem10 mark3と広角ズームレンズ(M.ZUIKO DIGTAL 7-14mm f2.8)を購入しましたが、ライブビューおよびファインダーともに星の点群が映りません。
モニターの明るさなども変えてみましたが、変化はありません。

本来、星空撮影時には、ライブビューもしくはファインダーに星の点群が映るのなのでしょうか。
ご教示頂けると幸甚です。

書込番号：22382193　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞snappy14さん

どこでの話？
自宅の庭とかだと写らないよ。
真っ暗闇な山中だと天の川が写るはず。

書込番号：22382278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koko Hekmatyar]

オリンパスのミラーレスだとLVブーストをメニューで選択するとマニュアルモードで星が写るようになります。
ピント合わせや露出を合わせる際など使いやすくなります。
LVブーストはEVFや液晶画面にライブビュー映像を表示する際に増幅して明るく見せ
　る機能です。低照度下でも被写体や構図の確認が出来るようになります。

・LVブーストには「ON1」と「ON2」の２つのモードがあります。
　「ON1」：輝度の増幅量は少ないが、通常表示に近い感覚の速度で表示されます。
　「ON2」：明るく増幅されますが、積算している為動作速度が遅く、カタカタ動く様
　　　　　な感じになります。

書込番号：22382281

[snappy14]

真っ暗な山中です。
外部からの光が入らないような山の中からカメラを星空に向け、撮影を始めたものですが、天の川已然に星すらも映らなかった為に質問させて頂いた次第です。

書込番号：22382299　スマートフォンサイトからの書き込み

[snappy14]

詳細に教えて頂き、ありがとうございます。
拡大表示とかはやってみましたが、レベルブーストは触ってませんでした。
今晩撮影に行くつもりなので、レベルブーストをいじってみます。

書込番号：22382301　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

snappy14さん こんにちは

少し確認ですが　EVFなど拡大してみていますよね？

拡大しないと　広角レンズの場合小さくて写っているか分からない場合もあります。

後　裸眼で見えなければEVFでも見えませんが　裸眼で見えている位の明るさには見えると思います。

書込番号：22382305

[isoworld]

　
　カメラは違いますが、全国各地に行って星景写真を撮っています。ファインダーを覗いたりライブビューを使ったりして、星のピント合わせはしたことがありません。明るい星を除いては、たぶんファインダーやライブビューでは星が確認できないと思います。

　明るいうちにレンズをＭＦにして無限遠にピントを合わせておき、マスキングテープを貼って誤ってピントリングを回さないように固定します（ズームリングも回してはいけません）。

　その状態で星景写真を撮ります。慣れればファインダーなど覗かずともレンズを向ける方向で写したい光景が切り取れるようになります。星景写真を撮るときは、私はファインダーを覗いたことがほとんどありません。レンズを取りたい方向に向けるだけです。相手は暗黒の状態ですから、何も見えませんよ。見えるとすれば、そこは明るすぎて星景写真の撮影には向きません。

書込番号：22382307

[waowaotyu-ba]

＞snappy14さん

オリンパスから下記に説明されていますが、読んでみられましたか？
次ページ以降もあるようですから、一通り読んでみて、自分に合った方法を見付けて下さい。

https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/

一般的には、三脚等に載せ、マニュアルにして、絞り開放付近で、ライブビューを使って、明るい一等星（今ならシリウスなど）を中央付近に入れ、星を最も拡大し、ピントリング等でピントを合わせ、リングをテープでそっと固定します。ズームなら最初にズームリングもテープ固定しておきます。その後で、ヒーターを巻き付け、構図を決めます。

星すら写らないのは、まず絞りが開放付近になっているか、ISO設定は1600〜6400になっているか、露光時間は最低でも数秒以上、30秒程度までにしたかを確認してください。

書込番号：22382314

[謎の写真家]

ファインダーや背面液晶に
映らなくても
実際に撮って見れば
星はたくさん写るものだよ。

覗く液晶と
写すセンサーでは画素数が違う。

液晶はあくまでも
構図や露出の確認用

書込番号：22382332　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ISO1600　30秒　F2.8	ライブコンポジット

＞snappy14さん

Ｍ１０ｍｋ３は実は星撮りに芳しくないカメラですが、写りますよ。　ＰＬ３の頃から撮れてたので　Ｍ１０ｍｋ３でも大丈夫です。

ＬＶブーストの話が出ましたが、M10mkIIIにはＬＶブースト２が搭載されてません（m10mkIIにはありました）
（ＬＶブースト１でも多少は明るくなりますが、星空ならＬＶブースト２があると便利です。）

なのでＬＶ（レベルじゃなくてライブ・ビューの略です）ブーストを使わない方法だと
Ａモード　ＩＳＯ−ＡＵＴＯ（ＩＳＯ上限　12800程度に拡張）し、露出補正＋５．０EVの設定にすると星が見えると思いますよ。　
冬場だと南のシリウス・オリオン座あたりを目安に星を探すと見つけやすいと思います。
星を見つけたら　ＬＶ拡大（虫眼鏡）で３Ｘ→14Ｘと星を見失わないように拡大して行きます。14Ｘの画面で星が一番小さく見えるように
ピントを合わせます。　ProレンズはＭＦクラッチが有るので、ピント合わせが楽です。

実際の撮影はＭモードで　ISO１６00のＦ２．８で30秒位で様子見て、現場に合わせてシャッタースピードやＩＳＯを調整します。
出来ればシャッターはワイヤードリモコンが付かないので、スマホのリモコンアプリでシャッターを切ってください。
（本体なら　２秒タイマーとか使用すると振動がなくなります）

Ｍ１０ｍｋ３にはライブコンポジットもあるので、機会が有ればお試しください。

書込番号：22382380

[snappy14]

みなさま
親切かつ丁寧に教えて頂き、誠にありがとうございます。
初心者にはやや慣れないMFで、昨晩試行錯誤しながら撮った写真です。
コメントにもあったように、OLYMPUSのカメラは暗所には不向きなんですね。
ピント調整が甘いのか、設定が合っていないのか、ノイズが見受けられます。

レンズは無限遠で調整しなくも良いとのこどなんで、今晩みなさまのコメントを参考に撮影に行ってみます。

書込番号：22382407　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

あ、リンク張り忘れました。
OISリモコンアプリ　http://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/

書込番号：22382409

[snappy14]

参考までにお伺いしたいのですが、星空に適したカメラと言うのは一眼レフ何でしょうか。

カメラ購入時に店員さんから、ミラーレスではソニーα7を、一眼だとニコンD750を勧められました。

別の店舗では、カメラ初心者ならばオリンパスが良いとのことで、入門機としてem10を、カメラに慣れ、さらに良い写真をと思うのであればem1 mark2を購入した方が良いと伺い、em10を買った次第です。

写真撮影は性格的にもハマりそうで、星空や夜景の撮影は続けることになりそうなので、みなさまのオススメを参考にさせて下さい。

書込番号：22382436　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

星景写真には明るくてサジタルコマ収差が少ないレンズが欠かせません

　
　星景写真という捉え方をすると、一眼レフであれミラーレスであれ、高感度で低雑音のカメラであればいいと思いますよ。あえて一般論として言えば、ＣＭＯＳの１画素の面積が大きいほうが有利です。

　それよりも大事なのはレンズの選択です。広角で明るいレンズ（F1.4、せめてF2.8）がいいのですが、「性格的にもハマりそうで、星空や夜景の撮影は続ける」のであれば、「サジタルコマ収差」の少ないレンズが星撮りには欠かせないことが分かってきます。

　ですが、残念なことに広角レンズでサジタルコマ収差の少ないレンズは限られています。貼った写真ではSIGMAの14mm F1.8（Artシリーズ）を使っています。

書込番号：22382483

[もとラボマン ２]

snappy14さん

＞星空に適したカメラと言うのは一眼レフ何でしょうか。

カメラ固定した星の撮影の場合　広角での撮影でも　30秒を超えるシャッタースピードにすると　星の動きが目立ってきますのでこれ以上上げられないので　明るいレンズ以外でしたら　カメラ本体のISO感度　どこまで上げることはできるかがカギになってきますので　高感度に強いカメラが　星の撮影に強いと思います。

書込番号：22382486

[Tranquility]

E-M10mk3は使ったことがないのでわからないですが、LVブースト2の無かった初代E-M10では、シャッター速度をBULBかTIMEにするとフレームレートが少し遅くなって星空が見やすくなりました。
ブーストしない普通のLVでも、だいたいピントが合っている状態で明るい星ならモニタに映りますので、ピントリングをMFにし、距離目盛を無限遠あたりで明るい星にまっすぐ向けると見つかると思います。それで拡大表示して星でピント合わせができます。
（＊ピントが大きく外れていると星がボケて薄れるのでモニタで見えません。）

LVブースト2の搭載された機種だとモニタで天の川や山の稜線、水平線もボケた星も余裕で見えます。一眼レフのファインダーや他のミラーレスでは、そこまでなかなか見えないです。
E-M5mk2やE-M1mk2などは星の撮影の最もしやすいカメラとも言われているようです。E-M10mk3で練習しながら新規購入を考えてはいかがでしょうか。

＊ご参考
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/

M.ZUIKO DIGTAL 7-14mm F2.8は明るくて像も良く、星の撮影に適したレンズですね。収差も周辺光量低下も少なくて、星の撮影に使っている人も多いようですよ。

書込番号：22382685

[Tranquility]

あ、waowaotyu-baさんがすでにご紹介済みの記事でしたね。失礼しました。

書込番号：22382695

[TideBreeze.]

lawo7.5mmF2.0　ISO400　3分　赤道儀スカイメモＳ　ブリーチバイパス

＞snappy14さん

　初期設定では長秒時ノイズリダクションはＯＮになってると思いますが、これは星を撮る時はＯＮのまま使ってください。
撮影時間のあと同じ時間ダークフレームを撮影してノイズを減算してます。時間は倍かかりますが、ノイズが激減します。
（花火のようにタイミングがシビアな場合は、長秒時ノイズリダクションをＯＦＦにします）


星撮る時は　連射性能関係無し　ＡＦ性能関係無し　手ぶれ補正関係無し　イメージセンサの感度と画像エンジンのノイズ処理ぐらいしか変わらないので、　ソニーの最高感度ISO409600のα7S II ILCE-7SM2のような化け物は除いて 、高いカメラでも性能的にはそれほど変わらないと思いますよ。　　ま、モニターがチルトで縦で使えないとか、リモートレリーズ端子が無いとか、ＬＶブースト２が無くなったとか、防塵防滴で無い事という使い勝手の面で我慢できれば、Ｍ１０mkIIIも性能的には十分クリアレベルだと思います。
高いカメラより、8mmF1.8Proかポータブル赤道儀を買った方が　メリットありそうな気がします。
　

書込番号：22382721

[gocchani]

＞snappy14さん

α７はスターイーター問題が提起されているので
星空撮影にむいているとは言えないと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21983947/
http://digicame-info.com/2017/11/7r-iii-8.html

しかも機種によって取扱が違うみたいだし。。。
完全に解決したという記事も見ないし。。。

　

書込番号：22382809

[snappy14]

アドバイスのお陰で、ピント合わせが上手くでき、良い写真が撮れました。
カメラに関しては、みなさまのコメントを参考にしてじっくり考えたいと思います。

ご教示頂き、誠にありがとうございました。

書込番号：22383062　スマートフォンサイトからの書き込み

[snappy14]

ピント合わせは上手くできましたが、編集の奥深さなど興味深いです。

初心者の私にもわかるよう丁寧に教えて下さり、誠にありがとうございました。

書込番号：22383090　スマートフォンサイトからの書き込み

４K動画の件

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

今、４K動画を撮れるカメラを探しています。
皆様にお尋ねしたいのは

�@このカメラで４K撮影した時の画角はどれくらい狭くなるのか。
下記サイトではほとんどクロップしないように記載してありますが、間違いないか。
https://route207.net/video_stg03.html

�A４K撮影時間は何分まで大丈夫か。
メーカーの仕様表では動画録画時間　MOV約２９分と記載されていますが、４Kもそうなのか。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/spec.html


�B現在使用しているパナソニックGX-7と比べてAF性能はどちらがいいか。

以上３点についてお分かりになる方がいらっしゃればご回答をお願いいたします。

書込番号：22373919

[にゅうめんネタ郎]

E-M1mk2とE-M10ｍｋ３の動画画質はほぼ同じなはずです。
MIｓ２だっけ？のときはクロップされないんじゃないかな？
撮影時間は４ｋで３０分ですね。

もう売り払ったからうろ覚えだけど、ローパスが有った頃のパナ動画と画質はあんまり変わらないかな〜

AFはパナ機より迷うよ。
手振れ補正だけがメリットかなと思います。

書込番号：22382782

[mosyupa]

＞しま89さん
めっちゃお手数かけて申し訳ないですが、動画のURLとそのどの辺りかと、貼ってある写真がどこのどれなのか具体的に教えてもらえると助かります　m(__)m

書込番号：22382784

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

皆様いろいろ情報ありがとうございます。メーカーからの回答はまだ有りませんが、この機種は画角が狭くならないし、録画時間も29分迄行けそうで安心しました。
ただ、AF がパナソニックと比べると弱いのが気になります。
EM1mk2でさえ歩く人にピントが合わないなんてショックでした。
当然10mk3のAFはもっと悪いでしょうね。

書込番号：22383033　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ＲＥひまじんＫＡＺＵさん
オリンパスの動画はなんか難しいですね。フジと同じように左右のクロップ無しのタイプなんですが手ぶれの入れ方でクロップ率が変わるとは、OM-D E-M10 Mark IIIは静止画4608*3456の上下をカットした、4608*2592のエリアから、4K動画（3840*2160｜4K UHDTV）を生成ですから、広角でクロップが嫌ならやはりもう少し上のモデルを考えた方がいいかもしれませんね
結構参考になるサイト見つけました

https://coluli.hatenablog.com/entry/2017/11/25/olympus-e-m10-mark-iii-4k_movie_crop/

https://coluli.hatenablog.com/entry/2018/01/20/olympus-e-m10-mark-iii-4k-resolution-comparison/

書込番号：22383338

[びゃくだん]

＞広角でクロップが嫌ならやはりもう少し上のモデルを考えた方がいいかもしれませんね

もう少し上のモデルって、マルチアスペクト搭載してる機種ってGH5Sだけでは？
16:9にされる際に上下をカットされるのは厳密にはクロップですが、ここで問題になってるのは左右のクロップの話でしょう。
上下のカットを気にするならアスペクト比4:3のマイクロフォーサーズより、3:2の方がクロップ率が少なくなるので、APS-C等のセンサー機を考えた方がいいです。

あと上の方で出てた1.30倍は明らかに間違ってるし、訂正した方がいいと思うんですが。
mosyupaさんの言ってる事の方が正しいです。

書込番号：22383567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

皆様の意見を参考に、次の３連休でお店で実機を確認し、購入する予定でしたが、機種をなかなか決定できないうえに、インフルエンザにかかってしまい、お店に行くことが出来なくなりました。
キャッシュバックキャンペーンには間に合いそうにないのでもう少しじっくり考えることにいたします。
皆様ほんとうにありがとうございました。

書込番号：22383656

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

本日、オリンパスのカスタマーより回答がありましたので原文のまま掲載いたします。

『オリンパスカスタマーサポートセンター担当○○○でございます。
このたびはご返信が遅くなり、申し訳ございません。

動画撮影は、画質設定に関わらず全画素読み出しのため、
クロップ率は1でございます。

アスペクト比が16：9になるため上下は切り落として狭くなりますが、
左右の画角は変化いたしません。

なお、動画撮影時の手ぶれ補正には2種類あり、
M-IS1の設定では、電子手ぶれ補正のために周辺画素を利用するため、
画角が少し狭くなります。

M-IS2の場合はセンサーシフトのみで手振れ補正を行うので、
アスペクト比の変化を考慮しなければ、クロップ率は1でございます。

E-M10 Mark IIIでは、29分またはファイルサイズが4 GBに達すると、
動画が停止いたします。

4K 動画は、約 5 分でファイルサイズが 4GBに達するため、
5分で動画が一度停止いたします。

メモリカードに容量が残っている場合には、
撮影が停止した後、再度ムービーボタンを押すことで、
新たな記録として撮影を始めることは可能でございます。

大きな容量のメモリーカードにて、
撮影いただくことがお勧めでございます。

ご案内は以上ですが、
他にもご不明な点がございましたら、
どうぞお気軽にお問い合わせくださいませ。

製品のご検討のほど、何卒よろしくお願い申し上げます。』

画角は問題ありませんでしたが、録画時間が短すぎて、購入対象から外れました。
皆様ご相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：22384683

[mosyupa]

＞ＲＥひまじんＫＡＺＵさん
インフルエンザですか　お大事に

自分が動画撮影を主目的とするならパナソニックとソニーを先ず候補に挙げると思いますので、E-M10mark3を候補に戻すための書き込みではありませんが...

カスタマーセンター返答の『E-M10 Mark IIIでは、29分またはファイルサイズが4 GBに達すると、
動画が停止いたします。4K 動画は、約 5 分でファイルサイズが 4GBに達するため、
5分で動画が一度停止いたします。』というのは間違えているような気が(^^;)

参照
https://www.youtube.com/watch?v=SghmkAinaaQ
↑の動画の27秒辺りに４K動画を撮っている場面がありますが、モニター右下の方の赤文字が現在の録画時間でその下が残りレンズ録画可能時間、足せば29分になります。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006571
E-M10mark3のQ&A関連項目

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006441-1
E-M1mark2のQ＆A　そのままズバリ項目

書込番号：22384991

[mosyupa]

＞びゃくだんさん
フォローありがとうございます。
自分が間違えてるのかなぁという不安もあったので助かりました。

書込番号：22384998

[ここにしか咲かない花]

E-M10 markIIIで４k動画の長時間録画を試してみました。

SDカード　Sandisk　Extreme Pro　32GB　UHS-1 Class10 95M/s
モードダイヤル　ビデオ　４ｋ　３８４０×２１６０

実際に連続録画できた時間（ムービー録画ボタン押下は最初の1回のみ）は28分58秒

５分割されたファイルの内訳
1.59GB + 1.55GB +1.59GB +1.59GB + 692MB(合計　7.018ＧＢ）


>4K 動画は、約 5 分でファイルサイズが 4GBに達するため、
>5分で動画が一度停止いたします。

>メモリカードに容量が残っている場合には、
>撮影が停止した後、再度ムービーボタンを押すことで、
>新たな記録として撮影を始めることは可能でございます。

これは間違いなのか、言葉足らずだったのでしょうね。ファイルは分割されますが２８分５８秒まで連続で撮影され一度も停止することはありませんでした。５分ごとにいちいち再度ムービーボタンを押下する必要はないです。

書込番号：22385169

[ここにしか咲かない花]

＞５分割されたファイルの内訳
＞1.59GB + 1.55GB +1.59GB +1.59GB + 692MB(合計　7.018ＧＢ）

すいません、ちょっと訂正です。５分割でなくて６分割でした。
1.48GB + 1.59GB + 1.55GB +1.59GB +1.59GB + 692MBで、合計　8.49ＧＢでした。

ファイルは分割されますが、E-M10IIIで再生する分にはシームレスに連続で再生されます。

書込番号：22385187

[しま89]

＞ＲＥひまじんＫＡＺＵさん
インフルエンザ大変ですね。お大事に。

＞mosyupaさん
＞びゃくだんさん
ご指摘ありがとうございます。ただ仕様表は記録画素数3840×2160しか書かれて無いのと、16Mセンサーというのもあって・・・
オリンパスの場合はドット・バイ・ドットによる読み出し方式になります？、もう少しメーカーのページにきちんと書いて欲しいですね、それとも4kで売る気が無いとか。
自分としては4k=センサーの真ん中を80０万画素で切り取りのイメージでいるのですが、フジもオリンパスと同様な方式ですし、今後の4kカメラはアスペクト比16：9からの読み出しが主流になるんですかね。

書込番号：22385282

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞mosyupaさん
オリンパスのQ&A拝見しました。
＞ここにしか咲かない花さん
実際に所有してある方のご回答、大変参考になります。
一つ気になったのが、約２９分で約１．６Gごとに６回ファイルが分割されているようですが、これは４Gごとに区切られるのではなく５分ごとに区切られているということでしょうか？
そうであれば、サポートセンターの回答もホームページのQ&Aも間違っていることになります。
ちょっと？？？てな感じの機種ですが、今のところ私の希望に一番近い機種ですので前向きに検討いたします。

書込番号：22385704

[mosyupa]

＞しま89さん
>>『自分としては4k=センサーの真ん中を80０万画素で切り取りのイメージでいるのですが、・・・』

（マイクロフォーサーズ）1600万画素世代は、クロップ率があまり高くないことや処理速度の都合からそうなっていただけでは？
E-M10mark3は2000万画素世代の画像処理エンジンでクロップレスで行けるようになったと考えるのが自然だと思います。
ベイヤーセンサーの場合画質面においてセンサー：出力画像のドットバイドットに拘る必要性は低そうですし。

パナのG9やGH5の特徴ページ：動画関係を観てみられては？

書込番号：22385734

[しま89]

＞mosyupaさん
いや、いや、M10、EｰPL9の16Mセンサーでここまでというのに驚いてるんですよ。オリンパスの4kは廉価版でも使えるよとアピールしてもいいと思います。

書込番号：22385892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

昨日の４K動画の1ファイルの再生時間を見てみました。

1ファイル目　5分20秒 1.48GB
2ファイル目　5分20秒 1.59GB
3ファイル目　5分20秒 1.55GB
4ファイル目　5分20秒 1.59GB
5ファイル目　5分20秒 1.59GB
6ファイル目　2分18秒　692MB

合計　28分58秒

1ファイルに付き5分20秒で、最後だけ2分ちょっとのようですね。
ただ、この４Ｋ動画はカメラを固定して部屋の中で殆ど動かないものを動画として撮っただけなので、１つのファイルが小さいので連続撮影ができただけかも？

動きの激しいシーンを撮り続けて１ファイルが４ＧＢに達したらどうなるんだろう？
と思って、部屋にあるテレビ放送画面にカメラを向けて４Ｋ撮影を試してみました。

すると５分２０秒（３．０７ＧＢ）で撮影が止まってしまいました。

再度試してみたところ、やはり同じ５分２０秒（３．０９ＧＢ）で撮影が止まります。

とするとE-M10　IIIの４Ｋ動画は４ＧＢに達する前に撮影が止まりますね。（汗
殆ど動かないものが対象なら連続29分撮れるかもしれないって仕様なんでしょうか。

そうするとオリンパスの言う通り、5分過ぎたらもう一度撮影ボタンを押すというのが正解のようですね。
これはちょっと面倒・・・・・。普段、E-M10 IIIで４K動画を撮ってなかったので気づきませんでしたが、
５分しか４K動画が撮れないなんて・・・・ちょっと・・・というか大いに困りますね。

ファームアップか何かで何とかならないのかな？

書込番号：22386781

[ここにしか咲かない花]

何度もすいません。

いま３度目の再検証していますが（撮影対象は他の部屋のテレビ画面）、今度は１０分以上連続撮影が経過しましたが、今のところ撮影は止まりません。
１６分間撮影できたところでバッテリーが切れました、残念。

条件が変わった事と言えば、ＳＤカードをUHS-IIの６４ＧＢ（レキサー製）に差し替えたことと、気温の低い部屋から暖かい部屋に移動したくらいだと思うのですが。

ファイルサイズを見ると１ファイルが2.4GB前後なので少しファイルサイズが小さいです。
ハイビットレートだと止まることがあるとか？？？何なんでしょうね？私のカメラの調子が悪いのかな？

明日また検証してみたいと思います。

書込番号：22386879

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞ここにしか咲かない花さん
わざわざ検証していただきありがとうございます。
本当にややこしい機種ですね。
５分でストップする、しないの法則が見つかるといいですね。

書込番号：22387011

[ここにしか咲かない花]

ＲＥひまじんＫＡＺＵさん
レスありがとうございます。私も少し勘違いしてたようです。

元の部屋でテレビ画面を４K動画で録画して再度検証してみました。

1ファイル目　5分20秒 3.01GB
2ファイル目　5分20秒 2.63GB
3ファイル目　5分20秒 2.69GB
4ファイル目　5分20秒 2.93GB
5ファイル目　5分20秒 2.73GB
6ファイル目　2分18秒 1.31MB

合計　28分58秒　15.3GBでした。最初の検証の倍近くのファイルサイズです。

このカメラは撮影開始とともに、撮影可能時間を液晶画面の右下にカウントダウンしてくれるのですが、（残り撮影時間は[９分]等のように。）

恐らくSDカードの容量が十分すぎるほど余裕がある時は、２９分弱まで連続撮影可能なのではないかと思います。

逆にSDカードの残り容量が心もとない時は、カメラが最初に予測した時間が来たら（実際はSDの残り容量があっても）強制的に録画が中止される仕様なのではないかと思うようになりました。予測時間がわりとファジーな気もしますが。

今のところの結論ですが、ＳＤカードに十分な容量が残っていれば、分割された複数ファイルですが連続で29分近くまで撮影が可能なのだろうと思います。

今回は28分58秒の４Ｋ３０Ｐ動画で１５ＧＢ超ですから、４K動画はかなり大きなＳＤカードが欲しくなるかもしれません。

書込番号：22387293

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞ここにしか咲かない花さん
この度は、時間をかけて検証していただき、ありがとうございました。SDカードの容量に余裕があれば２９分まで録画できるのであれば問題ありません。すでに１２８GのSDXCカードを持っています。
オリンパスのキャンペーンは他のメーカーより少し余裕があるのでインフルが治り次第、お店で確認してみます。
ありがとうございました。
＞しま89さん
α6300に続きありがとうございまいた。
＞mosyupaさん
＞びゃくだんさん
＞にゅうめんネタ郎さん
ありがとうございました。

書込番号：22388457

愛犬の撮影に適したミラーレス一眼は？

[teddy1975]

愛犬2匹を撮影するにあたり、スマホの連写では愛犬の速さに付いていけず限界を感じたので、ついにカメラの購入を決意しました！

初心者ですので、ミラーレス一眼がいいのかなと思っています。

そこで、アドバイスをいただけないでしょうか。

撮影したいのは屋内外での愛犬が主で、あとは自分の旅行、料理、風景など一般的なものです。予算は10万円程度です。

検討したのは
1.EOS kissM
2.OLYMPUS PEN pl9
3.OLYMPUS OM DEM10 mark�V
です。

【希望すること】
・ファインダーあり
・タッチしてAF、シャッターも切れる
・連写が撮りやすい
・後ろの背景がぼやけてるような写真が撮れる
・Instagramにあげやすい

白いボディに惹かれて、この中では1.か2.かなと思っていたのですが、2.はファインダーがないと知り、候補から外しました。

今は3に惹かれております。

上記の私の希望に近いもので、他におすすめはありますでしょうか？走り回る愛犬を、カッコよく撮りたいです。

よろしくお願いいたします。何か補足説明が必要であればおっしゃってくださいm(_ _)m

書込番号：22371523　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞モモくっきいさん
＞れはコンティニアスAFを頼る撮り方ではないと。

そのとおり。
コンティニアスAFに頼らなければ技術があれば撮れます。

しかし、コンティニアスAFで撮るならば絶対に撮れませんよ。やってみればわかります。

書込番号：22387424　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

ワンコ撮影をメインに撮っていますが、

犬と飼い主（撮影者）との信頼関係さえあれば飛行犬撮影の難易度は低い・・・とおっしゃる方がいますが、
自分の経験上、飛行犬撮影の難易度は、

ワンコの実際の大きさ、
ワンコの犬種、
ワンコの性格、
撮影場所(ドッグランなどの広さ)、
撮影者のカメラの知識、
レンズのAF性能、
ボディ側のAF性能、
ボディの連射コマ性能、

に大きく左右されると思います。

ミニチュアシュナウザー、プードル系、シーズーなどは、
ウサギみたいにピョンピョン跳ねて走るタイプなので、
比較的撮りやすい犬種だとは思います。
あと中型犬、大型犬も走っている時に地面から離れる距離が大きいので撮りやすいいと思います。
それに中型犬、大型犬は、AFが追尾しやすいです、大きいですから。

ウチのワンコは3頭いますが、シーズーは他の2頭に比べると比較的飛行犬撮れる確率高いですが、
他の2頭は小型犬で、ピョンピョン飛び跳ねて走るタイプじゃないので、
AF追従していても飛行犬が撮れる確率はかなり低いです。

自分もGX7mark�V持っていますが、レンズが100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300
なので、置きピンじゃないとピントが合っている写真を撮るのはかなり難しいですね。
ウチのワンコドッグランを縦横無尽にダッシュしてますし・・・
まあ、横方向へのダッシュは問題なく撮れますが。

本気で撮ろうと思ったら、マイクロフォーサーズであれば、
オリンパスのM.ZUIKO ED 40-150mm F2.8 PRO クラスがベターだと思います。
それでも、犬種によっては苦労すると思います。

自分は基本的にはNIKONのFマウント機使ってますが、
ドッグランでの小型犬のダッシュや飛行犬を本気で撮ろうと思ったら、
30万位は覚悟した方がいいと思います。
奇跡の1枚を撮れれば良いと思えば、
持っていくのが億劫にならない程度の物を選んだ方が良いと思います。
個人的には(ウチのワンコは小型犬です)、
ドッグランであれば200〜300mm(35mm換算)の望遠レンズ、
室内でワンコポートレートっぽいのを撮るのであれば100mm近辺(35mm換算)の単焦点レンズ(F1.8とか)、
が綺麗に撮れそうな気がします。

それも予算あっての事なので、
ダブルズームキットみたいなのがあれば、ソレの方がいいと思います。
自分はパナソニックのGX7mark�Vと100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300
を持っているだけなのでコレがオススメって言えるほど詳しくはないんです。

長々と失礼いたしました。

書込番号：22387830

[よってこん。]

飛行犬の撮影において犬との信頼関係なんて関係ないですね。
犬が撮影者の指示どおりに止まり動くなら多少は楽になるかもしれないが、まさしく動き続けている瞬間をC-AFで撮るに関しては全く関係のない話だ。

書込番号：22387856　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

かなり支離滅裂なスレになりましたね。

EM1mk2 やG8などハイスペックなカメラと、EOSm5(やkiss)など性能そこそこのエントリー機を、根本的なクラスの違いを無視して、ある人はこれが良いと言い、別のひとはあっちがいいと言い、、そんなことをされたら判断出来ませんよ。

あと、基本AFSで撮る人と、AFC（というよりトレース）で連射する人ではカメラに要求するものが違います。まあ、時代としては後者が主流だけど、そればかりやってると何年だって上手くならない。トータルでグレードの高い写真群を目指すなら、前者のアプローチも無視できないように思います。

書込番号：22388024　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ一合目]

AF-S　70-200　F4使用	突然走ります！	Z7　Z　24-70mmF4　S

＞アルノルフィーニさん
「あとローアングルね！なので可動式液晶が望ましいです。」
と記載しているので、ファインダーを使っていないんですね。
信頼関係が築けていて、待ての状態から、ヨシと命令して、
飼い主まで一直線に戻って来るときに撮影しているのだと思います。
素晴らしいと思います！液晶画面見ながらの方法教えてほしいです。

うちの柴わんこは、アルノルフィーニさんの様にしつけが出来ていないのか（苦笑）
ドッグランでは興奮して、自由に走り回るので、
飛行犬は、あまり撮影出来ないのです。

でも、全速で、必死な表情がジャスピンで撮れれば満足です。
砂を巻き上げながら急ターンするのとかも好きです。
わんこが飽きたときは、ボールで誘ったりします。
AF-Cでファインダーでないと絶対無理です。

参考はD610とZ7の作例です。

書込番号：22388866

[よってこん。]

＞Alinoneさん
＞で連射する人ではカメラに要求するものが違います。まあ、時代としては後者が主流だけど、そればかりやってると何年だって上手くならない。

これは間違っていますね。
カメラの性能が高くなれば、そのカメラの性能を活かしてより良い写真を撮るまで。

書込番号：22389133　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

まず予算を大幅にオーバーする機種を比較の対象から外そうよ。
それでも確実に写し留められるとは限らない、て極まっとうな意見も既に出ているんだからさ。

不意に動くかもしれない動物を撮るには、動いてからシャッターを切っていては間に合わないので、本当はプロキャプチャとか、プリキャプチャとか言われている機能があればいいのだけれど、残念ながらエントリー機にはその機能はない。

であれば、考えられる動きを勘案しながら、置きピンして、絞りは出来るだけ絞ってボケを小さく、高速連写にしておいて早め早めにシャッターを切る。
ISO感度は、思い切って高めに。画質は粗くなるかもしれないけれど、シャッターチャンスには代えられない。

私ならそう考えるって事です。

「絶対に撮れない」それ、スレ主さんが望んでいる回答になりえますか？
高性能と言われている機種でもコンティニアスAFでは追うのは難しいという意見が既に出ているのに繰り返し言い続けて、だから何よ、って言いたくなる。
私なら限られた条件でどうやって撮るか考えますけどね。

このカメラで、これだけの写真が撮れた。
それでいいじゃないですか。

撮っているうちに、わんこの動きも見えてくるかもしれません。
構図のコツも掴めてくると思います。

腕がないとか、そういうのではなく、数多く撮って、コツを掴む。
コツを掴むために数多く撮ると考えてもいい。

それがデジカメならできるんですよ。

フィルムカメラの時は、撮って、現像して、また撮って、現像して・・・・。
時間が偉く掛ったモノでした。

今はレンズ交換式のデジカメには基本的な機能は全て揃っていますし、高速連写秒8コマなんてのも当たり前のようにできる。
メモリーカードもスーパーで安価に売っていたりする。

気に入ったカメラを買って、どんどん撮ればいいんですよ。
そこからです。

書込番号：22389151

[しま89]

解決済なんだから言い訳は空きました

書込番号：22389269

[よってこん。]

＞モモくっきいさん
＞私ならそう考えるって事です。

「絶対に撮れない」それ、スレ主さんが望んでいる回答になりえますか？

貴方がそう考えるだけであって、周りは必ずしもそうではない。
またスレ主さんの比較検討していたカメラではコンティニアスAFでの撮影は絶対に撮れませんのでそれを助言したのみ。

スレ主さんにとって必要な情報でしょ。

書込番号：22389776　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんの質問にはコンティニアスAFについて何も書いていないんですけどね。

それに対して勝手にコンティニアスAF前提にして予算度外視のE-M1mkIIなどを持ち出してこれ以外では絶対に出来ないと言い切ってしまう。

コンティニアスAFでは上級機でも難しいという極真っ当な書き込みもあるのだから、コンティニアスAFの情報としてはこれでおしまいでしょう。
ここにしがみつく理由はこの時点ですでになくなりました。

これについてこの後何を言ってもスレ主さんのアドバイスにはならないわけですから、本来であればコンティニアスAFに頼らない撮り方、あるいは見やすいファインダーとはどんなファインダーなのか、とか、何でアドバイスする方に話が行かないんですかね、と思うわけです。

書込番号：22390444

[びゃくだん]

スレ主さんにアドバイスですが、まず前提を変えた方がいいです。
＞初心者ですので、ミラーレス一眼がいいのかなと思っています。

「初心者だからミラーレス」、ではなく「初心者だからこそ一眼レフ」を考えた方がいいかもしれません。
10万以下だと一眼レフとミラーレスの動体撮り性能はまだ開きがあると感じます。
初心者であれば連写時にコマ送りの無い光学ファインダー、位相差AF搭載の一眼レフで撮った方がずっと撮りやすいですよ。
ただし、ミラーレスよりは大きめで重くなります。

オールクロス45点AFセンサー搭載のKiss X9iダブルズームキットはどうでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000944186/

10万以下だと頭一つ抜けた性能かと。

書込番号：22391065

[モモくっきい]

＞びゃくだんさん

確かに。
キヤノンニコンには安い一眼レフありますものね。

でもスレ主さんは可愛らしくて、できれば白いカメラが欲しいみたいなんですよね。

私個人はミラーレスにスイッチして結構立つので、一眼レフに戻ろうとは思わないですけど。

理由の一つが一眼レフよりミラーレスの方が連写が速い事だったんですが、使ってるオリンパスが一眼レフやめちゃったんで、一眼レフにするには他社でまた一から始めなければならないという・・・・。

連写をとるか、AFをとるか。
私は前者かなあ。ミラーレスだとファインダー使って動画も撮れるし。

書込番号：22393962

[びゃくだん]

＞でもスレ主さんは可愛らしくて、できれば白いカメラが欲しいみたいなんですよね。

ご自分で白いボディの無いE-M10 mk3やE-M5 mk2勧めてて、その発言は意味不明。
それに、なぜ私にだけ今更そんなこと言います？上で出てたG8やGX7mk2、GX7mk3、X-T20だって白いボディなんて無いのですが。
絡みたいだけですか？

この際だからついでに言うと、スレ主は別に起きピンで撮りたいなんて一言も書いていない。
逆にAFCで撮りたいとも書いてないですが。
だったら、二つの方法で撮れる可能性のある機種を勧めた方が、初心者には優しいと思います。
AFC性能の高い機種はAFCでも置きピンでも撮れますが、性能が低い機種は置きピンを強いられます。
この差はとても大きいと思います。

実際にドッグランで使用していて、かつ実際の写真をアップロードしている人がAFCで十分撮れると仰ってますし、私は写真をアップする人の意見の方を信用しています。

書込番号：22394042

[モモくっきい]

＞びゃくだんさん

私は予算内に収まる選択肢として、あなたの意見に「確かに」と同意してるんですけど。

その上で、スレ主さんが白がいいと言っていますから、それに沿えないものかな、と素直に思案しているだけです。

>絡みたいだけですか？

私からはあなたがそう見えます。

ひねくれて考えても、精神衛生上よろしくないかと。

書込番号：22397042

[びゃくだん]

＞私は予算内に収まる選択肢として、あなたの意見に「確かに」と同意してるんですけど。
＞その上で、スレ主さんが白がいいと言っていますから、それに沿えないものかな、と素直に思案しているだけです。

誰にも突っ込まなかったのに今更色について私にだけ突っ込んでくる時点で、どこが「素直」なのか意味不明なのでもうどうでもいいです。
では失礼。

書込番号：22397163　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩人のお試しかっ！]

＞teddy1975さん

解決済みになっておりますが、動物の瞳AF対応のカメラが出ます(2/22発売)ので
こちらを試して見てからというのはどうでしょうか？まだ価格は出ていませんけど・・・。

α6400
公式ページ：https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/
価格.comのページ：http://kakaku.com/item/K0001121309/?lid=kmag_pc_camera_13266

なお、本日よりソニーストア各店で先行体験が開催されているようです。
https://www.sony.jp/store/retail/exhibition/201901/190116/index.html

書込番号：22402351

[kenken5055]

kissMでボディ内手ブレ補正無いの気にしとるみたいやけど、あんまり手ブレ補正あてにして撮影せん方がええで？そうせんと、ない機種触った時撮影でけんようになる。自力上げたいんやったら、少しくらいハンデあってもええと思う。そもそもここの人言うほどkissM酷くないし。持ってるのんやったら、EM5mk2より持ち出す回数多いで。

書込番号：22402392

[コトニラブ]

手ぶれ補正は、動いている犬にはあまり効果はありませんが、
微睡んでいるようなところや薄暗いレストランでの料理、
風景などでは撮りやすさが全然違いますよ。

オリンパスならどのレンズでも手ぶれ補正が効きますが、
手ぶれ補正が効かない機種でも撮影できるように
練習しておく必要ってあるんでしょうか!?

書込番号：22402591

[teddy1975]

ここって、解決済にしても、書き込めるんですね(^_^;)

スレ主です。まとめてのお返事で申し訳ありません。

見ず知らずの私のために、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました！

悩んだ結果…最初に挙げた�Bのオリンパスにしようかと思っています！

実際に店頭で触ってみた感じや、価格、4k動画が撮れるところ、手ぶれ補正が強力だということ、そして何より見た目が好み…というか、見てるうちにじわじわ好きになった感じです。

オススメいただいた機種も見てみたんですが、やはりオリンパスのシルバーが１番好みでした！白がいいかも〜とか言ってたのにすみません(;´д｀)

明日、量販店に行って、１番安いところで購入しようと思います！…これ以上迷うと気持ちが冷めそうで。笑

また使用方法や技術的なことでお伺いするかもしれません。その時はよろしくお願いいたします！

書込番号：22403036　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

ご購入機種を決められたとのこと、おめでとうございます。
E-M10 MarkIII、いいんじゃないでしょうか。
タッチシャッターの反応がずいぶんよくなっているようですから、思ったよりピントのあった写真がパシャパシャ撮れるかもしれませんね。

場所と日時が合えば、こういうので少しずつ勉強されるのも良いかと思います。
https://fotopus.com/school/
　

書込番号：22408992

E-PL6からの買い替え ボディのみ？レンズキット？

[カメラぬこ]

こんにちは。
E-PL6を所有しており、こちらの機種への買い替えを考えています。
撮影対象は主に旅行スナップ、動物(猫など)です。
ボディのみ買い替えか、ダブルズームキットで買い換えるかで迷っています。

キットで買い替えた場合、レンズで大きく変わるのは14-42mmが電動ズームになる事だと思うのですが、
特に動画撮影をする予定もないので、ボディだけ買い替えて、レンズ追加にその分充てるほうが良いでしょうか？
ちなみにレンズ追加の候補は25mmf1.8、45mmf1.8です。(どちらもm.zuiko)

ご意見いただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22369374　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラぬこさん

E-PL6ボディも残し、
E-M10IIIボディを追加にするといいかと思います。

浮いた分、単焦点レンズを買われるといいかと思います。

書込番号：22369393

[okioma]

まず、今もっている、レンズに不満があるかではないでしようか？
それと、レンズの追加が必要かですよね。

レンズを追加する事によって、求める物に合うのか、
また撮影の幅が広がると、ご自身が考えるか否かかと思います。


私なら、ボディの追加で2台体制にして、
単焦点なり必要なレンズを追加します。

書込番号：22369453

[もとラボマン ２]

カメラぬこさん　こんにちは

ボディとレンズセットとの価格差が少ないのでしたら　レンズセットが良いように思いますが　価格差もありますので必要なレンズでもないようですので　ボディだけでも良いと思いますよ。

書込番号：22369462

[モモくっきい]

オリンパスの1600万画素機は画質に大差がありません。
従って、E-PL6をE-M10mkIIIに変えても画質はほぼ同じです。

E-PL6に電子ビューファインダーVF-2、VF-3、VF4を付ければほぼ同じと言っていいくらいです。
ただし、現行品はVF-4のみで入手は難しくなってきています。

機能的な大きな違いは4K動画が撮れるかどうか、ライブコンポジットができるかどうかです。
E-M10mkIIIはダイアルが独立していますので、ボタンでアップダウンさせるE-PL6より操作性は格段に向上します。

お持ちのレンズは12-42mm一本だけなのでしょうか。
どうしてカメラを買い替えようとしているのかが不明確ですので、その辺を明確にしていただければ、もっといいアドバイスがもらえると思いますよ。

書込番号：22369489

[AE84]

望遠は？　PL6はWズームなんですか？
電動14-42は収納時薄くなりますよ
http://review.kakaku.com/review/K0000617302/#tab

書込番号：22369609

[カメラぬこ]

みなさんアドバイスありがとうございます。

ボディを二台持つという考えがなかったです。
みなさん下取りに出して買い替えていくのかと…

買い替えを考えたのは、OM-Dのゴツい見た目が好きというのが一番大きいです（笑）
あと単純に「新しい型のものの方が良い」という捉え方をしていました。
みなさんのご意見を聞く限り、そういうわけでもないのでしょうか？

レンズ追加は、作例やネットでの意見を見ていくと猫を撮影するのには45mm or 25mmを追加したほうが良いのかな？と思ったためです。

素人考えばかりですみません。

書込番号：22369677　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラぬこ]

書き忘れました、レンズはダブルズームキットに付属していた二本を持っています。
14-42と40-150です

書込番号：22369679　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ボディのみ
後から必要なレンズを揃える

書込番号：22369892　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

Mark3は標準ズームだけのキットがなくなっちゃったんですよね。
Mark2のEZレンズキットはいかがでしょうか？
好き嫌いはありますが、EZ14-42ｍｍはパンケーキなので
持ち運び時には便利ですね。
今現在のカカクコム最安値ではMark3ボディとほぼ同価格。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017175_J0000025495_J0000025494&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

Mark2は3に比べると確かに古いのですが、機能的には最新の3の
ほうが劣る部分もあって、少し物議をかもしました。
新型の3より、あえて2を選ぶ人も多かったかと。
画質はほとんど変わらないと思います。
2もそろそろ在庫払底間近だと思います。
一度検討されてはと思います。

書込番号：22369958

[モモくっきい]

E-M10シリーズは今のところIIとIIIが併売扱いですね。

IIIでは4K動画追加の一方、静音モードに制限(実使用では問題ないと思いますが)があります。

12-42EZは試写した事がありますが、これだけ小さいのに画質はかなりいいですよ。

前にも言いましたが、買い替えても、画質は大して変わりません。
欲しい機能が使えるようになるか、考えてもいいように思います。

古いカメラを残しておくと、新しい方がトラブった時に写真が撮れなくなる事態を防げます。

私は新しくカメラを買うと、古い方を順繰りにサブ機にしています。
以前、故障で写真が撮れなくて悔しい思いをした事があるからです。

書込番号：22370103

[TideBreeze.]

＞モモくっきいさん
14mm･･･

＞BAJA人さんに一票
　で、EZレンズに＋9000円なら　M10mkIIボディ40800の方でも良いんじゃないかなと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFLLQ/　マーケットプレースだけど発送アマゾンなので、まあまあトラブル時の対応は心配ないでしょう。
４Ｋ動画が要らないなら　他はMKIIの方が優れていると思いますよ。

浮いた予算で　45mmF1.8（2.5万）でなく　→　シグマ56mmF1.4（4.2万）の方がエキサイティングな気がします。

書込番号：22370229

[カメラぬこ]

ご意見ありがとうございます。
Mk2いいですね！価格見るとやはりシルバーの方が値が張りますね…。
今持っているレンズがシルバーなので、ボディブラックだと合うかやや心配ですが検討してみます。

書込番号：22370343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ　凄く良いですよ。

このパンケーキズームレンズが欲しいがためにE-M10 IIIダブルズームキット買いました。このパンケーキズームは単体でも欲しいくらいでしたが、ダブルズームキットが思ってたよりも安かったのと、E-PL9やE-M10IIIのダブルズームキットなら今は1万円（ギフト券）のキャッシュバック期間（〜2019年1月20日（日）まで）なのでこちらを選びました。
自動開閉キャップも追加して、私にとっては究極のお散歩スナップカメラになりました。

E-PL6に付属してるキット用のズームレンズはM.ZUIKO D 14-42 F3.5-5.6 II Rですよね。E-PL3のダブルズームキットにも付いてきましたが、意外とかさばるのでE-PL3と一緒に手放しました。

40-150が余っちゃってますが、こちらはそのうち売却しようと考えてます。

書込番号：22370401

[ニコちゃん小王]

こんなの撮れます	ねこカフェにて

E-M10mk2は、ハイアマチュアがサブで使うのに具合がいいだけで、
E-M10mk3より勝っているわけではないですよ。
色んな設定を弄れるからだけです。
E-M10mk3はあんまり弄れなくなった。
けど、E-M10mk3は高度な撮影をAPモードに集約したので、
初心者が予備知識なくても使いやすい様になったのです。
つまり、よりエントリー機としての性能を高めたと言っていいのでは？
それにmk2に比べてAF断然速いです。測距点も多くなってますし。
じっくりと設定をいじって、じっくりと撮影する方ならmk2でいいかもですけど、
お手軽に簡単にパシャパシャと撮るのならmk3の方が優れていると思います。
小生はE-M5mk2を使っていまして、後輩がE-M10mk3を買ったので、その比較で感じた事です。
意外とAPモード使いやすいですよ。
静音撮影がPモード(的な制御)限定になってしまいますけど、プログラムシフトすればAモードとほぼ変わりませんし。
実際、お手軽スナップにE-M10mk3が欲しくなりましたもん。
しかも今ならキャッシュバックしてます。
なので、E-M10mk3ボディに45mmF1.8を購入がいいと思います。
ちょっと値が張りますがシグマの56mmF1.4なんかもいいですよ。
ねこ撮りに重宝してます。

E-M5mk2ですが、シグマ56mmF1.4での写真を貼っときます。
最近、この組み合わせでぬこさまを撮ってます。

書込番号：22370460　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

初代E-M10グリップ付き＋20ｍｍF1.7シルバー

>今持っているレンズがシルバーなので、ボディブラックだと合うかやや心配ですが検討してみます。

ブラックボディにシルバーレンズもいいもんですよ。
私20ｍｍF1.7はわざわざシルバーを選びました。
初代E-M10の画像ですがご参考まで。

書込番号：22370500

[もとラボマン ２]

カメラぬこさん　返信ありがとうございます

＞45mm or 25mmを追加したほうが良いのかな？と思ったためです。

自分の場合　45�oとパナの25�oそれに14�o使うようになってから　標準ズームはほとんど使っていないのですが　ボディだけ購入し　単焦点購入した方が　今までと違った描写楽しめると思いますよ。

書込番号：22370892

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

あ、そうです。12-42EZではなく14-42EZでした。

＞ここにしか咲かない花さん

私は14-42ＩＩRを持っていますが、これ、ビデオカメラ用のレイノックスのワイドコンバータが付きますので、お遊び用にとってあります。セミ魚眼っぽく使えますし、レンズのすぐ前までピントが合いますので、遊べます。

書込番号：22371167

[カメラぬこ]

みなさんの意見を参考に、今日某大型家電量販店に行ってきました。
結果E-M10 Mk3ボディを購入し、ポイントを使ってシグマ30mmf1.4を追加購入しました。

全く候補にあがっていないレンズだったのですが、 25mm f1.8や45mm f1.8と撮り比べた時にボケ感と画角が気に入って、衝動買いしてしまいました(^^;)

とりあえずこれと手持ちのダブルズームキットのレンズで運用してみようと思います。
本当にいろんなご意見が聞けて参考になりました。

＞BAJA人さん
ブラックボディにシルバーレンズもいいですね！

書込番号：22371326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>モモくっきいさん
そういう使い方もあるのですね。ワイドコンバータが付けられるのも魅力的ですよね。

>カメラぬこさん
決心されてのご購入おめでとうございます。E-M10IIIは、ニコちゃん小王さんも仰ってるように、モードダイヤルに「AP」モードが追加されそこに静音撮影をはじめライブコンポジットやHDR,パノラマ撮影など便利機能が「ＡＰ」に集約されてます。これがなかなか便利！

4Ｋ30P動画もE-M1II譲りと思えるほどの強力な手ぶれ補正効果！ハイスピード動画（HD画質に落ちるけど120ｆｐｓ）は現行フラグシップのE-M1IIでも非搭載。折角ですから動画もぜひ楽しんでください。

書込番号：22371424