OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

高速AF

[年寄さん]

86歳の年寄です、健康のためカメラを持ち客船・小鳥・花等を撮りながら散歩しております。カメラはニコンD3400、パナソニックのG8等を持って散歩しております、今は「めじろ」の写真を撮って居ります、MD10 MarkIIIの見出しの高速AFが気になり質問させて頂けます。
D3400に、ズーム300mと連続撮影にして撮って居ります。時々薄いぼやけが入ります、残して置きたい写真に限り発生するように思います。気に入った写真が出来ると次は　より以上の写真を撮りたいと思いながら散歩して居ります。当機の高速AFが気になりまして上記状態を少しでも改善出来るででしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：23238589

[アハト・アハト]

オートフォーカスのピントを検出する領域に対して鳥さんが小さすぎるので
正確に合わせることができないだけです。（他の要素、たとえば枝などに引っ張られてしまう）
高速低速は関係ありません。

この条件で正確に合わせたいのであれば
ピント検出領域の小さい、あるいは小さくできる機種が向いてます。

ピンポイントAFなど機能名はメーカーによりいろいろですが
ミラーレス機であれば大抵は任意の一点と
フォーカス枠のサイズ調整は可能なはずです。


または構図そのものを工夫しましょう。

もっと近寄る、枝などがかかりにくい角度に移動するなど
いろいろやり方はあります。

こちらは頭は使いますがお金はかかりません

書込番号：23238617

[はすがえる]

＞年寄さんさん

こんにちは。
パナソニックG8をお持ちでしたら、こちらの機種を購入する意味はあまりないと思われます。
E-M10 mk3が特別高速なAFという事はないと思います。

メジロにピントを合わせたいのであれば、もう少し寄って被写体を大きく写した方が合わせやすいですよね。
マイクロフォーサーズの望遠レンズは何をお持ちですか？
手ブレ補正が搭載されているパナソニックの望遠レンズを購入した方が、こちらの機種を買うより有意義だと思います。

書込番号：23238709　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・ハッキリ申し上げれば（^^;;;
宣伝広告の美辞麗句にダマされてはいけない（^^;;;（^^;;;（^^;;;（苦笑
↑このカメラに限らず・・・どこのメーカーの製品でも・・・耳障りの良い「売り言葉」にダマされないことです♪

残念ながら・・・このカメラに変えても（フォーカスの性能は）何も改善しません（^^;;;
オートフォーカスの性能で言えば、現在お使いのD3400やG8の方が「適している」と思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

作例の写真の撮影方法については・・・アハト・アハトさんのアドバイスをご参照ください♪

「もっと」速く・大きく・正確に・・・メジロさんを撮影したいとなると。。。
ど〜〜してもカメラ機材はデカく、重く、高くなる傾向ですので（^^;;;（^^;;;（^^;;;　←これに関する泣き言は言えなくなります（^^;;;

小さく・軽く・安く・・・楽しみたければ？？　現状維持で、腕を上げる方が手っ取り早いと思われます（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23238710

[sss666]

OM-D E-M10 Mark III は、コントラストAFなので、原理的にはD3400等の位相差AFよりは合焦検出までに時間がかかる方式です。（ただ、近年はコントラストAFも進化して、十分に速くなっています。）

さて、左側の参照写真について、メジロにはピントが来ていません。
これはD3400のAF測距点が11点しかないことが影響していると思われます。
AF測距点の多い機種にすると改善されます。
例えば、D5600（39点）や、D7500（51点）、D500（153点）などにすれば、だいぶ改善されます。

右側の参照写真について、左右方向の手振れがあります。
シャッタースピードを1/1000秒ぐらいにすると改善されます。
D3400はISO25600までありますので、高感度ノイズが許容できる範囲で、ISO感度を上げて高速シャッターを使うと良いでしょう。

書込番号：23238711

[カトキチ７]

オートフォーカスが苦手な被写体の場合はマニュアルフォーカスが手っ取り早いです。
E-M10mark3だとフォーカスモードをAF+MFにすることで、シャッター半押しのままピントリングを
回してピントの微調整ができますが、D3400にはその設定がなさそうですね。

そこで、フォーカスモードをマニュアルにして、オートフォーカスを別のボタンに割り当てるという方法があります。こうすると割り当てられたAFボタンを押した時だけオートフォーカスが働くようになります。オートフォーカスした後にマニュアルでピントを追い込めばいいのです。

詳しくは「親指AF」で検索してください。

書込番号：23238736

[ＭｉＥＶ]

メーカーの広告や仕様のAFの記載は鵜呑みには出来ません。
秒間コマ数が多くても、希望の写真が撮れるかはわかりません。
動かない被写体ならいいでしょうが、動く物、一定の方向に、色んな方向に、小刻みに動く・・・。
とくに安い価格帯の機種のコマ数はどうなんでしょう。
他社の一桁の物は、ただ単に秒間コマ数だけでなく、AFの正確さもいいです。
AFの設定も好みで変えられます。
撮るジャンルで、これは何番で撮れますと言っても、ズレることもあるので、細かくいじれます。
高い機種は微調整が出来るのがいい点です。
アンチョコに秒間コマ数だけでは、はかれんませんよ。

書込番号：23238749

[松永弾正]

露出を少しアンダーにした方がよいかも。

書込番号：23238811　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

年寄さんさんこんにちは。ニコン党でいらっしゃいますか。
もっと大きく見たい、撮りたいのであれば、いっそ新発売されたばかりのニコンのＰ９５０など如何でしょうか。
まだ店頭に出ていないかもしれませんが、半年も待てば価格も下がるし店頭にも出てくるでしょう。
そこで触ってみるのが一番です。気軽に散歩に持ち歩くのなら、このくらいの重さとデカさが上限だと思います。
それに写りも悪くないようですよ。

書込番号：23238837

[BAJA人]

こんにちは。

1枚目、前の枝にAFが引っ張られたのかなと思い拡大して見ましたが、
メジロの周りではどこにもピントが来ていませんね。
もしかしてAFが任意の1点でなく、カメラ任せの自動選択で
撮られているのかな？と思いました。

書込番号：23238882

[しま89]

＞年寄さんさん
パナソニックのG8お持ちならLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0と×1.4のテレコン買われた方がナットクすると思います。

書込番号：23239663

[アハト・アハト]

＞BAJA人さん

そうですね
構図左側の枝にピントが来てるので
おそらく中央一点ではなくオートエリアっぽいですね


＞年寄さんさん

オートエリア（測距点自動選択）を使用している場合は
カメラが勝手にピント位置を決定します。
基本的には、複数ある測距点のうち最も近距離で合焦し
かつ画面中央に近い測距点が選ばれます
（機種や状況により違うケースもあります）

テーマを決めて写真を撮影する場合は
主題と添景、背景という要素にわける事ができるはずです。

主題（及び添景）にピントが合っているのが基本ですが
それらは必ずしも画面中央であったり、もっとも近いところに
あるわけではありません。

カメラはそれを汲んではくれませんので
測距点は中央一点等をもちいて、撮影者がしっかりと
選択する必要があります

書込番号：23239823

[モモくっきい]

AFポイントを任意の一点に設定し、ターゲット(メジロ)をそこに置くように注意して撮影する。
これだけでかなり改善すると思いますよ。

こういった撮り方はD3400は苦手ですね。ミラーレスであるE-M10シリーズの方がいいと思います。
高速連写機能もずっと上ですし、拡大AFなんていうのはミラーレスカメラならではです。
オリンパスのM.ZD75-300mmIIなんかは小型で気軽にメジロ撮影するには向いていると思いますし、手振れ補正によってファインダー像も安定します。

ところで、E-M10mkIIIでできる事の殆どはお手持ちのG8でできますので、まずはG8でAFをどうするか考えるのがよろしいように思います。

書込番号：23239881

[あんこ屋さん]

＞年寄さんさん

ＵＰされている写真は、カメラが苦手としているシチュエーションです。

カメラは、一番合わせやすい被写体にＡＦのピントを合わせにいくので
なるべく人間が細かく指定してやらないと難しいですね。
なので、お手持ちのニコンD3400、パナソニックのG8では
ＡＦポイント（エリア）枠が大きく小鳥にＡＦ枠を合わせても
枝に（小鳥より手前に枝等があれば尚更）ピントが持っていかれ合いにくいです。
じゃーE-M10�Vなら大丈夫なのかといえば難しいですが
お持ちのカメラよりは、AF枠を細かく指定できるスモールターゲットをいう機能があるので
歩留まり率は上がります。
一度、カメラ売り場に行って確認してみてください。

できればAF測距点が多くAF性能が高い
E-M1�U、G9PRO、E-M5�V辺りをお買いになられれば一番良いと思いますが、
大きさ・重さや金額に折り合いが付けばですけどね！
この3機種でダメなら撮影技術を磨くか、被写体認証（AI)の進化を待つしかないのが現状ですかね？

書込番号：23240006

[Ｍアッチャン]

D500	D500	D500	D500

年寄さんさん こんにちは

D500 素早く動く小鳥の撮影では、すごく使いやすいです

ファインダーは見やすく、AF追従はかなり良い感じです

AF-C シングルポイントAF がフォーカスしやすいです

撮影したレンズは、500mm/F5.6 ですが、少し重いかもしれません

いまご使用になっているいるレンズでもAFの向上はあると思います

より細かい描写が欲しいのなら、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR　がコンパクトで、軽いので良さそうです

書込番号：23240546

[年寄さん]

大阪城梅林公園・失敗しました	神戸岡本梅林公園	神戸岡本公園	神戸岡本梅林公園

皆さんの貴重なご意見有難うございます。皆さんのご意見を見まして改めて単にシャッターを押してる自分に気が付きました、これからは焦点を１点にして中心が被写体に来るように気を付けて写すようにします、露出・シャッターの方も勉強して楽しみながら散歩をして行きたいと思います、アハト・アハトさんMアッチャンの素晴らしい写真のように写して行きたいと思って居ります皆さん有難うございます。

書込番号：23248041

水槽を外から撮影：GoProと迷ってます

[アルパ・チーノ]

水槽（熱帯魚）の動画を撮影したのですが、４K撮影したく手頃な機種としてこのカメラかGoPro(HERO7)で迷っています。
※どちらの機種も動画撮影以外での個人的用途を満たせそうなので候補にしました。

質問：画質で言えばどちらに軍配がありますか？水槽の大きさは幅60cmです。ズーム機能を活用したり、映像に「奥行」を出したいならやはりこのカメラの方がいいでしょうか？　

撮影は水槽の正面から水中とかではありません。よろしくお願い致します。

書込番号：23235236

[イルゴ530]

撮影は水槽の正面から水中とかではありません。よろしくお願い致します。

⇒とにかくガラスにピッタリくっついて撮影すれば画質劣化が少ないです。
眼鏡をかけてる人なら判るけど
眼鏡を前方に出すほどレンズの存在が見えてきて視界は悪化します。

水槽の上からライティングすれば綺麗に撮れます。
テレビ局なら照明係がそうするでしょうね。

書込番号：23235290　スマートフォンサイトからの書き込み

とにかくボケたい！です。

[かんなしサン]

OM-D E-M10 Mark III を購入して1ヶ月…
人物やツーリング先でのバイク撮影で、背景をとにかくボケさせたいのですが、おすすめレンズや焦点距離、方法などをご教授いただきたいです。
所有しているレンズは
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
・LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
・フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
上記のみです。
よろしくお願いします。

書込番号：23234689　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

元画像	ボケレベル�@	ボケレベル�A	ボケレベル�B

＞かんなしサンさん
とにかくボケたい！
⇒そんな希望が有るなら
SNOWと言う画像編集アプリの
一眼と言う機能でボカすのが良いと思います。

個人的には背景が良ければ
ボカすのは勿体ない。
とも思えます。

書込番号：23234717　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞イルゴ530さん
ご回答ありがとうございます。
アプリボケますよね。レタッチである程度はボケさせれるんですけど…
不自然な感じがありますよね。
初心者なので、ボケに魅了されてます。笑

書込番号：23234733　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001103129_K0001011988_K0000858042&pd_ctg=V069
作例
https://kakaku.com/item/K0001103129/picture/Page=3/#tab

人物・・・56mm
ツーリング先・・・56mmですと、どこで撮ったのかわかりずらくなるので16mmが良いかな？

でも、最終用途がSNS程度ならスマホのボケ（画像処理）で十分のような気がします。

書込番号：23234736

[holorin]

Panasonic Nocticron(42.5mmF1.2)

ボケ（無限遠の点像のボケ）の大きさは、有効径（焦点距離÷F値）に比例します。

42.5mmF1.2であれば、42.5÷1.2≒35.4（mm）であり、被写体（モデルさん等）に35.4mmの円盤を持ってもらうと、背景の点像の玉ボケの径がそれに一致することになります。

書込番号：23234763

[多摩川うろうろ]

かんなしサンさん


・LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K

撮影をＡモードで、絞り開放（絞り値ｆ1.7）で、なるべく寄って撮ってみましょう。

またはほかの望遠レンズでもＡモード（絞り優先モード）で絞り開放で撮ってみてください。
オートモードではぼかしにくいです。
広角レンズではぼかしにくいです。
まずは試してみてね。

書込番号：23234785

[調べてから来てくださる]

F値（絞り）とか理解していますか？

書いてあるレンズではボケないしマイクロフォーサーズもボケには弱いです

F値　レンズにF１．４とか書いてあればボケます

キヤノン、NIKONの入門機を買って単焦点レンズに買い替えるのも手です

書込番号：23234808

[はすがえる]

＞かんなしサンさん

被写界深度を浅くすればボケる訳ですが、
開放f値が明るいレンズや望遠レンズを使う他に、
1.被写体に近づいて撮影する。
2.背景を被写体から離す。

が重要です。
望遠で開放f値が明るいオリンパス75mm f1.8が理論上よくボケるレンズになる訳ですが、
ツーリング先でそんな焦点距離のレンズで背景を被写体から離すのは現実的ではありません。

お持ちの25mm f1.7では物足りないのですか？
被写体に近づいて背景を被写体から離してますか？
それでも物足りないなら、焦点距離を変えるのが手っ取り早いです。
・オリンパス45mm f1.8
・パナソニック42.5mm f1.7
・シグマ56mm f1.4
あたりが無難でしょうか。
焦点距離が長くて開放f値がより明るいシグマが理論上は一番ボケるレンズになりますね。
換算112mmでツーリング先で撮影出来るかが問題ですね。
パナソニック42.5mm f1.7は一番焦点距離が短いですが、中望遠レンズなのに結構寄れるレンズです。
撮影を工夫しやすいレンズだと思います。
オリンパスのは安く買えるのがメリットです。

個人的には25mmで事足りそうな気がしますが・・・。

書込番号：23234810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かんなしサンさん　こんにちは

＞バイク撮影で、背景をとにかくボケさせたいのですが

バイクの全体写真でしょうか？

部分的な撮影でしたら　45�o位でもぼかすことできると思いますが　全体写真となると　25�oや45�oなどだと　背景がとても離れている状態で無いと難しい気がします。

まずは　お持ちの45-150�oや75-300�oの望遠側　開放で　バイクから離れて　バイクが全体入るくらいの距離で撮影してみるのも良いかもしれません。

書込番号：23234822

[エスプレッソSEVEN]

「ボケさせたい背景」って

わざわざツーリングに行って出会えた

スレ主さんにとっては一期一会の風景なんじゃないの？

それをこそ、くっきり綺麗に撮ってきたらええやん。

書込番号：23234858

[かんなしサン]

＞にこにこkameraさん
回避ありがとうございます。
シグマのF1.4のラインナップがコスパも含めて良さそうですね。

書込番号：23234867　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞holorinさん
回避ありがとうございます。
望遠よりのF値の低い単焦点が良さそうですね。

書込番号：23234869　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞多摩川うろうろさん
回答ありがとうございます。
試した上で、よりボケるレンズや手法がないかと思いました。

書込番号：23234871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

とにかくボケをですとリストの中では40-150mmですがバイクで持って行くには重すぎ、デカすぎですかね。　シグマの56mm F1.4とかマニュアルでお値段の安いKAMLAN 50mm F1.1 II とかが換算100mmぐらいの中望遠になつて、撮ってて楽しいレンズですよ。

書込番号：23234872

[かんなしサン]

＞調べてから来てくださるさん
回答ありがとうございます。
マイクロフォーサーズに魅力を感じているので、買い替えはないです。

書込番号：23234874　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞はすがえるさん
回答ありがとうございます。
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-Kでもボケるのですが、欲が出てしまいました。笑
もっと良いレンズないかと思い質問しました。

書込番号：23234875　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
望遠で離れて試してみます。

書込番号：23234878　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞しま89さん
回答ありがとうございます。
手持ちのレンズは全部持っていっても、全く問題ありません。m43の強みですね。
40-150でも色々試してみます。

書込番号：23234882　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。
ボケたい写真だけが撮りたいわけではなく、ボケるレンズや手法を質問しているつもりでした。
もちろん景色も切り取って楽しんでます。

書込番号：23234886　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ボケるレンズや手法を質問しているつもりでした。

被写界深度はどんなレンズでも後ろに深いんで
レンズを変えても、五十歩百歩の差…でしょうね。
とことんやるならティルトという事になると思います。

書込番号：23234905

[かんなしサン]

＞エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。
ティルトわからなかったので調べました。上下の角度を変えるとボケが変わるんですね！試してみます。

書込番号：23234920　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[りさっこ]

【使いたい環境や用途】
主に子供1歳８歳の写真

【重視するポイント】

【予算】
出せて18万…程度

【比較している製品型番やサービス】

OM-D E-M10 Mark III　ダブルレンズキット
OM-D E-M5 Mark III　レンズキット


【質問内容、その他コメント】
こんにちは

今までは10年前に購入したE620を使用しており、とうとう故障してしまい修理も不可能になってしまいましたので、

今回はミラーレス一眼カメラを検討し状況2機種で悩んでおります。カメラは勉強しつつ、何年か頑張って撮影していますが、まだまだ初心者マークが抜け出せないような状況です。

子供の撮影では運動会時やはり天候の悪いことが多く以前のカメラでは防塵防滴ではなく苦戦しました。
中級機は防滴防滴であり、少しずつカメラを勉強する中でステップアップという意味でも
OM-D E-M5 Mark IIIが気になっております。

ただしまだまだ勉強中の身…
OM-D E-M10 Mark III　ダブルレンズを購入し練習を積み
好きなレンズを新たに購入するのもいいかなと考えています。

購入検討のアドバイスを頂ければと思います。
1.OM-D E-M10 Mark IIIダブルレンズキット購入+今後新しいレンズ
2.OM-D E-M5 Mark IIIレンズキット
3.OM-D E-M5 Mark III+好きなレンズ　こちらは予算オーバー


もう一点気がかりなのがミラーレスのEVFです。
実機を見てきましたが

OM-D E-M10 Mark IIIとOM-D E-M5 Mark III

ファインダーを覗いた感じが
OM-D E-M5 Mark IIIの方が見やすかった？ように思います。
有機EL（両機種ともに同じですよね？）ですがアイポイントが長さで見やすさが違ったのか…
EVF酔いが心配なところです。
慣れもあるとは思いますが…

皆様アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23227803　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞りさっこさん
自分は防塵防滴は不要な機能だと思います。
祭りの最中に土砂降りに合い
ずぶ濡れになって撮影しました。
防塵防滴で有るソニーα7が塗れた時は何とも無かったけど
四時間後に設定が勝手に順次代わってしまうエラーを起こしました。
防塵防塵で無いシグマ70-300mmF4-5.6DG OSは何とも無かったです。
それで防塵防塵の信頼性に疑問を感じる様になりました。

こんな時　バスタオルの持ち合わせが有れば
α7の水濡れエラーを防げたと思います。
第1、前玉が濡れたら
まともに写らない
何かで保護しなきゃ

甲子園大会の数百万のテレビカメラは
防塵防塵構造では有りません
急なにわか雨にプロはバスタオルでカメラを保護してたのをテレビで観ました。

書込番号：23227890　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞りさっこさん

こんにちは。
E-M10 mk3とE-M5 mk3ではAF性能にだいぶ差があります。
ご予算が充分なので迷わず、
・OM-D E-M5 Mark IIIレンズキット
に行ってよろしいかと思います。
何も難しい事はないです。

OM-Dシリーズの防塵防滴は信頼できます。
前にバリ島で象さんに水をパオーンされて、モロにカメラがかぶりましたが全然平気でした。
長時間水をかぶる、高い水圧を受ける等、非常識な使い方をしない限り大丈夫ですよ。

キットレンズも防塵防滴で軽く、軽いE-M5 mk3との組み合わせもとても良いと思います。
その軽さとレンズ交換の機会がぐっと減る高倍率ズームとで、
きっとお子さんとお出掛けの時も活躍してくれますよ。

書込番号：23227984　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞イルゴ530さん
素敵なお写真ですね＾＾　（社交辞令では無く、ほんとに）
さて、その時、防滴仕様を謳っていないカメラで撮ろうと思ったでしょうか？
撮ろうとしてとして、4時間後では無くその撮影の最中に動作不良になった可能性が高かったと思われませんか。
まさに、防滴仕様のカメラのありがたみを実感させる好例のように個人的には思われます。

あと、「それで防塵防塵（防塵防滴）の信頼性に疑問を感じる様になりました。」との事ですが、それはSony機、さらに限定的にα7の防滴性能への信頼性であり、防滴基準を異とすると思われる他社製品の信頼性に直接結びつけることはできないと思います。
※それだけ雨粒の大きい土砂降りだと水滴がぶつかった瞬間の水圧が激しいでしょうからOlympus機なら大丈夫とは言い切れませんが...

書込番号：23228044

[横道坊主]

つうか、OMDクラスの防塵防滴性能が必要な位、雨が降ったら運動会は中止になると
思うのだが？

書込番号：23228055

[みなとまちのおじさん]

つうか、りさっこさんが悪天候で苦戦したカメラはE620だったと書いてあるのですが....

＞りさっこさん

防塵防滴はボディだけでなくレンズも対応していないと意味がありませんが、その点E-M5�VのキットレンズM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIなら対応しているので問題は少ないと思いますよ。またE-M10�Vはコントラスト検出AFのみですが、E-M5�VはE-M1系譲りの像面位相差検出AF方式を採用しているので動くお子さんを追いかける能力という点でもお勧めです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIはちょっと大きく重いレンズですが、E620の14-42mmと40-150mmの焦点距離を1本でカバーできるのでとても使いやすいと思います。

別売りのマウントアダプターを使えばお持ちのE620用のレンズをE-M10�VでもE-M5�Vでも使えますが、E-M10�Vの場合はAFが遅くて実用的ではないと思います。もっともM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIがあればその必要はないと思いますが。

書込番号：23228092

[かんなしサン]

＞りさっこさん
初心者で初一眼でOM-D E-M10 MarkIIIを所有しているものです。
私も、防塵防滴でE-M5も考えましたが、使用用途がツーリング先での撮影だったので、まず必要にならない(雨の可能性があれば持ち出さない)のでコスパ重視でE-M10にしました。
また、キットレンズはとても便利ですが、自分の場合は撮りた絵が撮れなかったので25mm F1.7の単焦点とツーリング先での野鳥撮影や月を撮る為に75-300を追加で購入しました。今思えば、安いボディで良かったと思いました。※高いボディだとレンズ買うお金がなかったです。
予算が十分あるのでE-M5の方が良いと思いますが、入門用で色々なレンズを試してみたい場合はE-M10の方が、レンズにお金が使えると思いました。
※一眼を手に入れたら、レンズは絶対に欲しくなります。

書込番号：23228402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞りさっこさん

ソニーは知らないがオリンパスの防塵防滴は信用して良い。雨や雪で壊れたという話は聞かない。
旧型のE-M5Mark2や昨日付けで旧型になったE-M1Mark2も防塵防滴。この価格コムなら格安販売のお店で通販で買えるので検討すべき。
またE-M5Mark2以降なら12-100というレンズがシンクロ補正という機能で強力の手ぶれ補正が効きます。
E-M10シリーズは安く売る事に目的で作った機種。
ところがE-M5Mark2は古い機種ですが、発売当初はオリンパスの最上機種として発売されているのでしっかり設計されています。E-M5シリーズはお買い得です。

書込番号：23228448　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

5のMk�Vでいいんじゃないかな？
瞬間勝負の運動会でレンズ交換自体も面倒くさいでしょ。

書込番号：23228877　スマートフォンサイトからの書き込み

[りさっこ]

>イルゴ530さん
素敵な写真ですね！！臨場感が伝わってきます。
防塵防滴は過信してはいけませんね。
そうなのです。タオルで掛けてどうにか雨を防いでました。

>甲子園大会の数百万のテレビカメラは
防塵防塵構造では有りません
急なにわか雨にプロはバスタオルでカメラを保護してたのをテレビで観ました。
知らなかったです！！

>はすがえるさん
予算に関してはぎりぎり出せるもので…。安く済むなら安く買えるに越したことはないのが本音です。
ぞうさんに水を掛けられるというハプニング！カメラがご無事で何よりです。防滴機能あってこそという感じですね。
omdem5mark�Vキットレンズに魅力を感じます！！


>mosyupaさん
防塵防滴機能は過信せず、使用しなければなりませんね。

>横道坊主さん
運動会ってすごい雨の中やらされることがあるのです。途中から降ってくると強行突破されてしまって…

>みなとまちのおじさんさん
レンズも防塵防滴でないと確かに意味をなさないのですね。
するとキットレンズが良さそうですね。
>E-M5�VはE-M1系譲りの像面位相差検出AF方式を採用しているので動くお子さんを追いかける能力という点でもお勧めです。
→AFが早いというのはとても魅力的ですね。E620からですからどの機種もはるかに性能が上がっていることでしょうし（笑）
アダプターがあればレンズも使えるというのはなかなかいいですね。超望遠レンズ一本持っていて重いし大きいですけど、使えたらいいなと思っているので…
パンケーキレンズは壊れていて直すのに2万かかると言われたのでこれは買い直したいと思っているところです…
但しこのomdem5mark�Vキットレンズを購入したら暫くはレンズ追加はできそうにないですが…


>かんなしサンさん
そうなんです！！omdem10mark�Vを購入して、レンズを追加することにとても魅力を感じまして…迷っていたところでして。予算はあくまで予算ですし。良いものが良い値で買えるのが1番です。

>ねこねこちゃんさん
盲点でした。omdem1mark�Vが昨日発表されたことによってこちらのmark�Uの価格がさがっているのと12-40mmf2.8pro
レンズセットも価格が変わらない…
しかし、em1の機種になると大きさや機能が私にはちょっと難しいかなと…
omdem5mark�Uで、レンズ追加するのもありだなと…悩みますね。。

>松永弾正さん
外でちょこちょこレンズを変えるのはやはり手間に感じますが、用途用途で変える時間も好きだったりします。
ただ、砂埃がたつところや子がいるとなかなかゆっくりレンズ交換している暇がなかったり…



皆さんご返答ありがとうございます。
ちょっと予算を多く見積もったかなとも思いますが、
皆さんの意見を参考にもう少し検討してみます。
高価な買い物でして即決できませんが…

書込番号：23229350　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

なお、E-M5�Uの12-40mmF2.8PROレンズキットはとても魅力的ですし、コスパも高いと思います。ただ、AFという点からいえばE-M10�Vと同等のコントラスト検出AFですから購入を検討される際はご確認ください。マウントアダプターを介してフォーサーズ用のレンズを使う場合も大きな期待はしないほうがよろしいかと思います。

動く被写体に対するAFに期待するなら多少無理をしてでもE-M5�Vのほうがお勧めですね。

書込番号：23229526

[りさっこ]

本日omdem5mark�Vレンズキットを購入しました。
お値段もこちらの最安より頑張って頂けまして本当に嬉しい限りです。これも皆様のご意見あって購入しようという決断に至ったお陰です。
これからはこのカメラで色々な写真を撮って愛用していこうと思います(*^^*)

書込番号：23230801　スマートフォンサイトからの書き込み

"初代E-M10"から「E-M10Mk3」or「初代E-M1」へ、、、

[ak96a2]

初めまして。
この度、価格コムで初めて投稿させて頂きます。

題名の通り、
現在下記環境下で使用している
"初代E-M10"から本機(E-M10Mk3)もしくは
初代E-M1への変更を検討しております。
(本体のみを中古購入で予算は4万以下で検討中です)

皆様のご意見を頂ければと思い投稿させて頂きました。

現在下記2機種を所有しております。

<メイン>CANON EOS 70D + SIGMA 17-50 f2.8
<サブ>olympus OM-D E-M10 + olympus 12-40 f2.8 pro ※グリップ装着

メインもサブも他にレンズを持ってますが
ほとんど上記組み合わせで固定してしまっております。

最近のカメラの用途としては主に

�@公園等での子供(3歳♂と1歳♂)撮影
�Aディズニー(3ヶ月〜半年に一回)での子供及び風景、ショーの撮影
�B愛犬の撮影

です。

子供が産まれてからは
子供を追いかけたり、抱っこしたり等も必要となり
携帯性優先でサブがメインとなりつつあります。

しかし、最近では3歳♂の動きも活発になり
サブ機ではピントが合わない事が増えてきました。
※腕(及び設定)が不足していることは承知しております。。

ワガママかとは思いますが
1歳の子を抱きながら、3歳の子を追いかけ、片手で気軽に撮影がしたいです。

当然重さを我慢し、メインのレフ機である
70Dを使用すればピントの話なども解決はするでしょうが、

70Dは嫁からプレゼントで頂いた物であり、
長く使用したいので

正直子供の面倒を見つつも
カメラを無傷に使用するのは困難だと考えているためです。

単純な性能面では新しいE-M10Mk3かも知れませんが
やはり上位機種と言う存在感と防塵なども捨てがたいと思ってます。
(機種のサイズ感に関しては結局片手撮影の為にホールド感を向上させることを目的としてE-M10にグリップは装着するのであまり気にしてません)

要は現在使用している初代E-M10から機器のグレードアップ(子供の撮影が主)させつつも多少雑に使用出来る中古本体を検討しております。

ご意見(ご指摘も)やアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23225454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak96a2]

(補足)
そもそも現状のE-M10でも頑張れるハズ
だとか、E-M5シリーズのススメや
そもそももう少しお金を貯めて、、、
などのご意見も頂ければ幸いですm(_ _)m

書込番号：23225478　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ak96a2さん

この場合　「E-M10Mk３」ではなく「E-M10Mk２」が
良い気がします。　　

性能面からも。　E-M1初代は使っていましたが流石に古い。

書込番号：23225516

[おかめ@桓武平氏]

＞ak96a2さん

>> 片手で気軽に撮影がしたいです。

出来れば、５軸対応のボディ内手振れ補正が搭載された機種がおすすめになります。

書込番号：23225544

[はすがえる]

＞ak96a2さん

この2択でしたらE-M10 mk3になるでしょうか。
初代E-M1は販売終了からだいぶ経つ上、フィールドで活用された機種が多いでしょうから並品以上の中古でもお勧めできません。

ただ、設定や撮影方法に言及なしとの事ですが、
私もオリンパスの機種で子ども達を撮影していますが、
ハイブリッドAFでない、コントラストAFの傾向というか癖を把握しない限り、
E-M10 mk3に変えたとしても劇的な変化はないと思われます。
カメラ任せで動くお子様をガチピンで撮影されたいのであれば、
今ここで4万円を使うより、もう少し我慢して予算を増やし、
E-M1 mk2、E-M5 mk3、パナG9あたりでないとカメラ任せは厳しいと思われます。

書込番号：23225559　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ボクはハンドル（大きなグリップ）が大嫌いです。だから、EM10にわざわざハンドルつけて、しかも12-40なんて重くて大きなレンズをつけて、EM10を使うメリットがないと思いますね。それで、AFがどうたらいわれたら気分悪いです。

70Dなら撮れるって？　ならば、傷つけないように注意して一度か二度試してみたら？　それで、今後の方針が決まるかも。

とはいえ、4万じゃねえ。

書込番号：23225697　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

70Dは嫁からプレゼントで頂いた物であり、
長く使用したいので

正直子供の面倒を見つつも
カメラを無傷に使用するのは困難だと考えているためです。


大事に使いたいのはわかりますが、７０Dはカメラであり撮影するために奥様もプレゼントされたんですよね

それを大事に飾っておいてどうするんですか？

カメラは使わなくても壊れたりトラブルがありますし修理のできる期間も決まっています

カメラを大事にするより撮影に使うのが本来です

大事にするために４〜5万使うなら７０Dを使いましょうよ


大事に使わずにいざ使いたいときに動かなくなくる

お子さんのカワイイ思い出をたくさん撮って壊れるのとどちらがいいでしょうか？

書込番号：23225703

[しま89]

予算ケチって今更E-M1ですか、せめてE-M5Mk2にするとか、mk3が出たので希望より少し高いぐらいのお願いぐらいに下がってますよ

書込番号：23225709　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーリス白]

こんにちは。

＞ホールド感を向上させることを目的としてE-M10にグリップは装着するので・・・

グリップって純正ですか？
もしそうならE-M10�Vには純正グリップの設定は有りませんな。
念のため。。。

書込番号：23225781

[longing]

「EOS 70D」で撮影してみるのが良いと思います。

これで良ければ方向性は決まると思います。

「EOS70D」の中古は3万円台で購入可能です。
レンズも必要となれば2万円台です。
予算内では無理そうですが、E-M10を手離すと言う手段も有ります。

書込番号：23225830　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

片手で気軽に撮りたいのであれば、大きめのしっかりしたグリップは
必須かなと思います。
上の方もお書きですが、E-M10ｍｋ3には純正の後付けグリップがありません。
おそらく社外品でもないと思います。

お子さんとワンコ撮りですが、もし近距離をちょこまか動いている
ところをAFでバチピンで！というような希望でしたら、プロ機でも難しい
シーンだと思います。
いっそ広角で絞ってMFのほうが歩留まりがいいかもしれません。
片手で撮るということならレンズを単焦点などにして、軽くすることも
考えられてはいかがでしょうか。画角の融通はズームのようにはいきませんけど。

あとボディですが、予算が限られているので正直あまり上のほうは
狙えませんよね。
オリで検討されていますが、もしパナが嫌でなければこのあたりも候補に
されてはと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782624_K0000910988&pd_ctg=0049

G7はすごく軽いです。ただしボディ手ブレ補正なし。中古格安！
G8はとてもバランスの良いモデルです。G7よりやや大きく重い。中古値落ち少ない。

まあでも、ご予算的に機種を変えても大きな満足が得られない
可能性も高いかなと思います。
ここは貯金で踏ん張りもう少し上を狙うか、レンズに投資なども
考えてみられてはとも思います。

書込番号：23226139

[Seagulls]

＞ak96a2さん
予算４万以下、片手撮影、であればボディ買うより
明るくて安い単焦点レンズ買われてはどうでしょうか？
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025　新品で３万３千円程度
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]　新品で４万円程度
ボディ（AFの性能）を買うのをやめて、明るいレンズでシャッタースピード上げて被写体ブレ抑える方が安くつくと思います。
パナ２０ｍｍF１.7は安いですが、AF激遅なのでお勧めできません。
シグマ１６・３０・５６ｍｍF１.４は明るくて安いですが、片手撮影にはちょっと大きくて重いかもです。

予算と筋力があるのであればG9PRO（当方は持ってませんが）がお勧めです。
店頭で人体AF試して感動した覚えが有ります。
でもお金貯めてる間にお子さん大きくなっちゃいますもんね。

書込番号：23226221

[松永弾正]

経験談
スマホが最強アイテムです。

各種ユーザーより。

書込番号：23226412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ak96a2さん

E-M1なら4万円しませんし、
片手撮影も出来、一眼レフの代わりにもなるので
良いと思います。

ただ、1歳の赤ちゃんを抱っこしながらは
客観的に見て危ないかと。

しばらくスマホで我慢されては、と私も思います。
何かあったら大変ですから。

書込番号：23226535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak96a2]

>コメント頂きました皆様


返信が遅くなり申し訳ございません。

この短期間に、これ程多くの方から
素直なご指摘やご意見を頂けて

驚いていると共に
こちらで質問をさせて頂いて良かった
と思っております。

本来でありましたら、お一人ずつ
お礼と返信を差し上げたいところですが
本返信でまとめてお礼とさせて頂きますm(_ _)m

当然の事ではありますが、
皆様から頂きましたコメントは
全て見させて頂いておりますので、
ご了承頂ければと思います。


結論としましては、
ひとまず「見送り」したいと思います。


(理由)
・70Dも使わないと勿体ない
・現状予算では中途半端
・レンズの追加等も視野に入れる
・本体も同じm43のパナも視野に入れてみる
・そもそも今の期間、子供の面倒を見ながら無理(危険)してまでカメラに拘らずにスマホ(iPhone11pro使用してます)で我慢する


そとそものお話かとは思いますが、
一部の方よりご指摘頂いた通り

まずは現状の機能や特性を理解して
今より使いこなせるよう頑張ってみます。

それでも自分自身ではどうにも出来なかった際に
予算拡大をした上で機材のグレードアップ等を改めて考えたいと思います。


今ある物での最大限の努力もせずに、
今より良い(新しい)ものに替えて(しかも低予算という矛盾)
ただ楽をしようしておりました。

皆様より様々なご意見を頂けた事で
少し考え方を変えられたかなと思っております。

ありがとうございました。

書込番号：23227236　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS OM-D EM10 Marc3 買うか迷ってます！

[mining]

OLYMPUS OMD EM10 mark3を買うか、EM5 Marc2を買うかで悩んでいます。予算的にはEM5 Marc2でもギリギリ大丈夫なんですが、やはりEM10 Marc3の方がいいかなと思っています。

カメラを使う用途は
・人物の撮影
・風景、食べ物の撮影
・夜空の撮影

本格的なカメラを買うのは初めてなので、初心者向けのEM10を買おうと思っていたのですが、カメラはそんなに頻繁に買い替えることができるものでもないし、長く使っていくことになるので、EM10で物足りなくなってしまったら、、と思った時、少し上位機種(というのでしょうか、、、)のEM5を買うかでとても迷っています。お聞きしたいことは以下のことです。

�@EM10は、初心者から始めてずっと使うのに適しているか。飽きずに使い続けられるカメラなのか。
�A買うのをどちらにしたとしても、どのレンズキットを買うべきか、はたまたボディだけ買ってレンズを別で買うべきか、そうするとなるとどのレンズを買えばいいのか。
�BEM10で星空の撮影はできるのか。

、、、などなど沢山あるのですが、自分で働いて貯めたお金で買う初めての大きなお買い物なので、是非皆さんのご意見を聞きたいです。よろしくお願いします、、、！拙い文章ですみません。。

すごく慎重に選んでいるので、この二つの機種について調べていたら調べすぎて逆に迷ってしまっています。。。

書込番号：23213020　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞miningさん
こんにちは

'marc2','marc3'かわいいですね

EM10mark3でもEM5mark2でもいいと思います。カメラの性能比較で話題にのぼるのは、連写や高感度に関係したものが多く、ふつうにおとなしくとってるぶんにはどのカメラを買ってもたいして変わりありません。針小棒大に伝えるのは営利企業の性であり、それを真に受けて噂するのがカメオタの日常茶飯事です。載せられないように。

標準ズームはないと不便です。オリンパスだと14-42mmのEZが小型軽量でいいと思います。他のレンズは必要に応じて買い増ししましょう。

夜空を撮りたいという初心者がよくいます。けど、どこまで本気？　実際、はじめは物珍しいものの、じきに飽きるのでは？　もともと天体に興味がないと続かないと思われ、そこに拘ってカメラを選ぶのは如何なものかと思います。

というわけで、とりあえずEM10mk2+14-42mmEZのレンズキットをお勧めします。その先は、使ってみてから考えるのがいいと思います。

書込番号：23213067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私しが古くてもEM5Mark�Uを購入したのは
優れているのが防塵防滴とバリアングル液晶ですかね

レンズはパナの単焦点15mm、25mmの２本のみ
あとはマウントアダプターを利用して
キャノンのEFレンズを愛用しています

書込番号：23213082

[ほら男爵]

�@EM10は、初心者から始めてずっと使うのに適しているか。飽きずに使い続けられるカメラなのか。

A.壊れるまで…または、修理可能な期間、故障の程度ならば使い続けられますが、飽きるかどーかは分かりません

�A買うのをどちらにしたとしても、どのレンズキットを買うべきか、はたまたボディだけ買ってレンズを別で買うべきか、そうするとなるとどのレンズを買えばいいのか。

A.好きな方で良いと思います
吾輩ならEM5mk2なら14-150
EM10mk3ならダブルズームからが良いと思います

�B用だと別途のレンズが向くと思いますが、イメージ次第で必要なレンズは変わります

�BEM10で星空の撮影はできるのか。

A.可能か？不可能か？ならば可能だと思います

書込番号：23213098　スマートフォンサイトからの書き込み

[mining]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます！
すみません、誤字です笑

em10mk2とは、EM10のmark2ということでしょうか？？そちらは候補に入れていなかったのでみてきます！

書込番号：23213298　スマートフォンサイトからの書き込み

[mining]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！
防塵等の機能は特に考えずにいたのですが、やはりあったほうが便利でしょうか&#8263;海外に持って行けたいなとは思っているのですが、防塵が必要なところに行こうと思っているわけではありません...。特殊なところに行くときに必要な機能ならば、私には必要ないかな、、と思っていたのですが、晴れの日などに使うときにも便利な機能なのか、教えていただければ嬉しいです！

書込番号：23213302　スマートフォンサイトからの書き込み

[mining]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
返信ありがとうございます！
OLYMPUSは他社のレンズも使えるところ、魅力出来だと思います！！

書込番号：23213307　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

こんにちは。
本格的なカメラが初めてということであれば、EM10で全然大丈夫だと思います。

42mm-150mmのレンズはあまり出番はないと思いますが、セットの方が割安なので有ってもいいでしょう。人物や風景が中心なら14-42mmのレンズでほとんどカバーします。

とりあえずこのレンズを使い倒してみて、もっと背景をぼかしたいとか、暗い室内で綺麗に撮りたいという欲求が出てきたら、単焦点レンズを追加すればいいと思います。

夜空を撮りたいとのことですが、オリンパスのFotopusというサイトでEM10と12-42mmEZレンズで「天体」を検索したら、次のような写真がヒットしました。

https://fotopus.com/search/exec/index?srchKind=searchMethod&istr1=10000000000&istr2_1=10000900000&model_camera=model_camera1&model=220&model_lens=model_lens1&lens=49#resultList

月や夕日程度なら問題ありませんが、星を撮るとなると少し荷が重いですね。

書込番号：23213351

[sss666]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをおすすめします。


＞�@EM10は、初心者から始めてずっと使うのに適しているか。飽きずに使い続けられるカメラなのか。

適しています。
飽きずに使い続けられるでしょう。

＞�A買うのをどちらにしたとしても、どのレンズキットを買うべきか、はたまたボディだけ買ってレンズを別で買うべきか、そうするとなるとどのレンズを買えばいいのか。

EZダブルズームキットを買うと良いです。これがあれば、だいたいのものは撮影できます。

＞�BEM10で星空の撮影はできるのか。

できます。
星空の撮影には、三脚があると良いです。
予算ギリギリのＥ-Ｍ５ mark2よりも、予算に余裕のあるE-M10 Mark IIIを買って、三脚を買った方が良いです。

書込番号：23213405

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ miningさん

室内限定なら防塵防滴は気にすることはないとは思いますが
屋外で撮影しているときには、雨に濡れることは日本で考えたほうがいいとは思います

キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ変換の電子マウントアダプター（CM-AEF-MFT Booster）を使用して
キャノンのレンズを使用していますが、絞りが１段明るくなるので重宝しています

画像はEF 17−40mm F4LですがF2.8から使用できます
軽さを考えて単焦点2本は買いましたが
それ以外はキャノンのレンズを取り付けています

書込番号：23213413

[ほら男爵]

砂舞う時などは防塵の方が安心出来ますよね

書込番号：23213447　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

12-40mmPro　（空は半月）	SAMYANG7.5mmF3.5魚眼

＞miningさん

４Ｋ動画に未練が無ければ　M5mkII＋12-40mmProキット推しです。　　
長く使ってると　マイセット４個有りと　マイセット無しのカメラ（M10mkIII）だとずいぶん使い勝手違いますよ。
Ｍ１０ｍｋ３は、従来機は自由に使えてた撮影モードがM10mkIIIではＡＰモードというのにまとめられ、静音シャッターとかプログラムシフト縛りになるので使い辛いと思いました。またカスタムメニューもだいぶある筈の機能が無くなってて、私には使い難いカメラでした。


＞・夜空の撮影
三脚とリモートレリーズが必携ですが、　M10mkIIにはレリーズ端子コネクターがありましたが、　M101mkIIIにはレリーズ端子が削除されました。　残るはスマホシャッターかな？（カメラのバッテリーを食いそうですが・・・）

12-40mmF2.8のプロレンズだと
＞・人物の撮影
＞・風景、食べ物の撮影
＞・夜空の撮影　
をカバーできるかと思います。　広角側の14mm〜と12mm〜は随分違うので　風景や夜空は最低でも12mmが欲しいと思います。
proレンズは少し高いけど、初心者からベテランまで長く使えるレンズと思います。
特に夜景だとF2.8の明るさは最低限必要かなと思います。　レンズ単体で8万なので　M5mkIIが＋３万でオマケで付いてきますw。

M10mk3とM5mkIIの違い　被写界深度合成ができる。（食べ物やマクロ撮影で効果的）　ハイレゾ撮影（風景で効果的）ができる。
防塵防滴（星の日周運動は長時間野ざらし）も、将来的に役立つ機能と思います。　

書込番号：23213566

[て沖snal]

＞miningさん
失礼しました。お勧めは、EM10mark3(EM10mk3)のEZズームのついたキットです。

書込番号：23213865　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞miningさん
＞�BEM10で星空の撮影はできるのか

できなくはないでしょうが
E-M10 MarkIII はケーブルレリーズ非対応なので、かなり制約を受けると考えた方が良いです。

私も現在、パノラマ撮影に好適なM4/3機を物色中でして、いろいろ調べていますが
ケーブルレリーズ非対応の E-M10 MarkIII は外して考えています。

尚、このケーブルレリーズの件に関しては　E-M10 MarkII　と　E-M5 MarkII　は大丈夫です。（別売りされていて、使用できます）

あと、ちょっとお願いなのですが
文章の途中から
“EM5”　“EM10”　という書き方になって居られますよね。
Markいくつ といちいち書くのは面倒だし、文脈から分かるっちゃ分かるんだけど
議論が進むと過去機種との比較にもなるし
初代機と混同されて話が変な方向に行っても困るので、できるだけMarkいくつ と付けて下さいませ。

書込番号：23213871

[松永弾正]

使い勝手がいいのはE-M10シリーズかな。
フラッシュ内蔵なので。
ただ、長くいろいろと使うなら、E-M5Mk2の14〜150に25mmF1.8追加かなぁ(^O^)
雨露埃に強いのは楽ですよ。

書込番号：23214092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

カメラとか初めてなんですよね？
絞りとかシャッタースピードとかISOとか、分かんないですよね？
E-M10mk3がいいと思いますよ。
E-M5mk2は上記の事を理解してる人に適してます。
E-M10mk3は何もわからない人に適してます。
車で言ったら
E-M5mk2はマニュアル車で、E-M10mk3はオートマ車って感じ。

E-M5mk2は自分で色々と設定して、高度な撮影を行うのに使いやすいのです。
逆にカメラ任せの簡単撮影は、できますけどその辺はいまいちな感じ。
E-M10mk3はカメラ任せだと色々なオート機能が充実しているし、モード変更とかわかりやすいので楽チン。
(結構色々と言われてるAPモードは使いやすいと思います)
逆に自分で色々と設定変更したい時には、すっごいめんどくさかったり、更にはできなかったり。
結構この2台、性格が違います。

ほんとにこれからカメラをライフワークにしていくんだ！ってならE-M5mk2の方がいいけど、
ただ綺麗な写真を撮りたいってユルく行くのならE-M10mk3の方がいいと思います。

書込番号：23214214　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

苦労してせっかく貯めたお金、後悔無く使いたいですよね、悩むお気持ちに賛同致します。
私はご検討の両方を持ってます。
突き詰めるほどのヘビーユースでは無いので基本的な使い方なら両機とも甲乙付けがたい、、、
とは言え、総合的には上位機種であるE-M5mk2の方が機械としての幅が広く思います。
ただ、終息品なので型落ちを今から買うか？
悩みます。

私としての考えとしては
E-M10mk3のレンズキットを購入し、予算の余裕を見ながらレンズ、三脚類を購入する。。。
って感じです。

良いお買い物を&#12316;！

書込番号：23214629　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

カメラなんて相当に好きな人じゃなければ、買って1年もすればがそすうとか１秒何枚とか忘れちゃいます。
そもそもそんな最高設定では使わない。
６４０馬力のランボルギーニ、いつでもベタ踏みしてるわけじゃぁないです。

で、結局は今今で一番自分で気に入ったもの、持ってみてしっくりいったものを、もう比べることなく少なくとも１０年くらいずっと使うのが幸せ。
その頃には数字性能よりもっと大切な相互理解、思い出、信用、馴染み、心地良さが培われ育まれているはず。
そうじゃないと東出になっちゃうぞぉぉぉぉぉ。

書込番号：23215602

[カラクリもんもん]

お邪魔します。

悩みますよねー。大事なお金を使うんですから、よーくわかります。

�@長く使えるか
飽きる飽きない以前に、壊れる方が先かもしれません。
今はカメラ本体もレンズも電子基板がイカれたら部品交換するしかなく、その交換部品がメーカーになくなったら修理不能ですからね。
（修理部品保有期間というのがあって、メーカーによって違うと思いますが、カメラ本体の製造終了後7年間とか、そんな感じ）
その点ではより新しいE-M10 MK3の方が有利と言えなくもないですが
一方、ここ数年の各社のカメラはコストカットが進んでいるので、ちょっと古い方がしっかり作られてるという面もあります。
そもそも、E-M10 MK3は入門機で、E-M5 MK2の方は中級機という違いもあるので、その点ではE-M5MK2が上ですかね。
でも個体差もあるし、結局は運かも。
結局、昔のカメラみたいに何十年も使えるというものではないので、デジタルものにはあまりお金をかけない、という考え方もありだと思います。

�Aこれは圧倒的にレンズとのセットがお買い得です。
�Bはパス。

で、具体的にお勧めのカメラはというと、
まずはやっぱり、超お買い得なE-M10のダブルズームキット。
普段、例えばカバンに入れて持ち歩くならボディが410グラムに14-42だけ付けてそれが93グラム、合計503グラム、これは超軽いですね。ストロボ内蔵というのもポイントですね。

E-M5 MK2の12-40レンズとのセットは、だいぶ高くなるのと
12-40レンズが初めて使うレンズとしてどうか？というのがあります。望遠側が足りなく感じるかも。
ちなみにこの組み合わせだとボディ496グラムにレンズが382グラムで、合計878グラムにもなります。

もう1つの14-150とのレンズキットはそれよりも軽くて、285グラム、合計781グラム、旅行の時などにこれ1本で済むというメリットはあるかと。
で、価格はというと、今見たらいきなり2万も下がって9万円弱になってましたが、実はひと月前には最安7万5千円くらいでした。
そのくらいの価格なら検討してもいいと思いますが。

E-M5 MK2はストロボは内蔵しませんがちっちゃいストロボが付属します。それが上向きにも発光（バウンス発光といいますが）できる優れものです。
あとの売りはボディがマグネシウム合金製ということですかね。だから耐久性があるというものではないと思いますが。
そのあたりにこだわりがなければ、やはりE-M10でいいでしょうね。

どれを選ぶにしても、買う前には量販店などで実際にカメラに触れ、シャッターを切ってみたりすることを強くお勧めします。
その段階でほかのメーカーのカメラが気に入っちゃって、結局はそっちにした、というんでも全然ＯＫだと思います。

最後になりましたが、興味があるなこんな記事もあります。E-M5 MK2とE-M10の話は後半にあります。　
↓
OM-Dシリーズの違いを見てみよう（2018年春）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1119232.html

書込番号：23215989

[カンリール]

私もあなたと同じ、初めての一眼デビューで、いろいろ見て回り、電気屋さんにもいろいろ質問して２か月考えて最終的にOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット買いました。
私の中でCANNONかこれかになりまして、最初は回ってましたが、ソニーかこれで悩む方がいいと電器屋さんに言われました。
一眼レフはもう新作が出ないが、ミラーレスはどんどん大手もメーカーも力を入れて出してくるので、ミラーレス買う方がいいそうです。少しでもカメラに興味を持って勉強していろいろマニュアルをいじって、写すのならOM-D E-M10 Mark III EZのがいいというアドバイスで最終的にこれに決めました。
�@私は基本子供の撮影や旅行で建物など撮るのがメインです。飽きずにということですがこのカメラ自体には飽きません。飽きるとしたら写真を撮ること自体に飽きるということ。やはりカメラ好きの人は1枚とるだけでも電車に乗って遠くまで行きます。そういう面では私は撮ること自体にはあまり興味がないのかもです。でも初心者にも驚くほどきれいに撮れてびっくりです。そしてマニュアルはあんまり必要ないかも。とにかく重要なのは手ぶれの機能がついてること。これが一番大事だと思います。その点このカメラは最高です。
マーク２とマーク３手ぶれ機能に違いがないし、オリンパスの上位機種とこの２、３は手ぶれ機能に関しては同じですので最高です。AFポイント数が１２１点と増えてるのでその点で言っても３のほうがいいです。このAFポイント数は使ってみると意外と大事だなと思いました。ソニーの新しいのはもっと多くてすごいです。
�A私はダブルズームキット買いましたが。レンズ的にはこれだけで十分です。子供が甲子園に出たので6万くらい出して75〜300�oの買い足しましたが、逆に引いた写真は撮りにくいので望遠が絶対必要の時以外は使わなかったです。現地でいちいちレンズ交換するのも意外と面倒でした。一番いいのは１２�o〜１５０�oくらいのレンズがあれば一つあればいいけど、そういうのはもちろん高いですし、そこを踏まえても、とりあえずこのダブルズームキットは安価ですし絶対いいと思います。もしレンズに、はまったら20万くらいするレンズに手を出してもいいと思いますが、その時はここで質問することもなく買ってると思いますよ。カメラに、はまるかどうかもわからない状態なのでとりあえず10万以内でレンズもついてるこのセットはお勧めです。
�B星空ということですが、これはレンズによります。このカメラ自体でももちろん撮れます。明るさが重要になってくるので、そういうことを重んじてくると20万以上１００万とかするプロ用のレンズが必要なんだと思います。でも設定、シャッタスピードなどを自分なりに研究してズームレンズなどいろいろいじって撮ればこのカメラでも意外に簡単に星空も明るくとれます。どこまでで満足するかですが。星空を撮るにはカメラをぶれずに完ぺきに固定して撮ることのが重要。固定する器具を買うことが絶対必要になります。それゆえ、普段撮りでも手ぶれの機能がついてることが初心者には絶対に必要と思いました。
手ぶれ機能が優秀であれば他は何とかなります。またこのカメラはスポーツ撮影のモードとかいろいろ既成に設定モードが組み入れてあるので、シーンに合わせて撮ればそれプラス手ぶれ機能がついてれば、ある意味子供でも誰でもきれいに撮れます。
６万〜７万くらいの予算ならOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの１択でいいと思いますよ。
あと悩むならソニーの一番新しいやつです。ソニーのが値段が数万高いですがAFポイント数も多いし、ピント合わせが速い。
最終的に初心者が買ってみて約半年使って思うのは、手ぶれ機能の優秀さ、ピント合わせが速い（自分が撮りたい物にきちんと瞬時にピントが合う）。この２点が重要と思いました。あと暗いとこで撮るのはどのカメラでも苦手ですね。やはり光が必要なのがカメラだと気づきました。カメラは光を取り入れることの戦い（お金をかける）だなと思いました。そして、少しでも小さい（軽い）方がいいです。正直１００枚も撮ってたら腕が疲れます。これが私の半年使った感想です。参考にしてください。
最終的に２か３で言えば、唯一２を選ぶ選択肢は、防塵防滴機能です。これがどうしても必要なら２、そうでないなら３のがいいと思います。

書込番号：23218019

[きんじゅうろう]

両方持っていたことがあります。

結論から言うとE-M10mk3のダブルズームキットがいいと思います。

�@について
単純に機能の豊富さや設定の自由度を比べれば、上位機種であるE-M5mk2の方ができることは多いですが、カメラとしての基本性能はE-M10mk3もしっかりとしています（画像処理エンジンという、カメラの中枢部分の世代が新しい分、部分的にはE-M5ｍｋ2より良い面もあります）。むしろシンプルな分、出発点に適していると思いますし、基本性能がしっかりしているということは長く使えるということです。

�Aについて
レンズキットの利点は、ボディとレンズを別々で買うよりもお得に買えることです。そしてオリンパスに限らず大抵のメーカーが用意しているダブルズームキットというのは、これから写真・カメラを始めようという方向けに「これがあれば一通り何でも撮れますよ」というセットだと思っていいです。
キットの14-42mmEZはとても軽いですし、最短撮影距離も短いのでスレ主さんの撮りたいものに挙げた食べ物撮影にも適しています。

�Bについて
スレ主さんのいう星空の写真が、日周運動で動いていく星の軌跡と夜の風景を写し撮る夜景撮影であるなら、ダブルズームキットのレンズでも問題なく撮れると思います（E-M10mk3はそのための撮影モードがダイレクトに呼び出せるようになってますし）。
夜景撮影でも満天の星を点像のまま写しとりたい、天の川を天の川のまま撮りたいとなると、�Aのキットレンズでは期待するような写真はちょっと難しいかも知れません。そうした写真を撮るためには、F値の小さい（明るい）、「短時間でたくさんの光を集められるレンズ」の方が有利、かつ必要となるからです。
いずれにせよ、三脚は必須です。

写真にのめり込んでいくと、「もっとこう撮りたい、こんな写真にしたい」ということがハッキリしてきた結果、より性能・機能高いカメラ・レンズが欲しくなる日がくるかも知れません。でもその場合は目標が明確ですし、そのために「もっとお金を貯めよう！」という意欲がメラメラと湧いてくることでしょう（笑）。
少なくとも、E-M10mk3はカメラのせいで「なーんだ、自分は実は写真やカメラにそんなに興味なかったんだ」と勘違いさせられるようなカメラではないと思います。

書込番号：23218530