OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

ミラーレスカメラ

[yuto112]

canonのkiss Mと
OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIIIで、買うのを迷っています！！
まだ初心者なので、使いやすさと初心者でも上手げに撮れる方がいいです。。
ぜひ知識がある方や、おすすめなどがあれば教えて欲しいです！！

書込番号：22144549　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普段どういうものを撮るのか、屋外が多いのか、屋内が多いのか、動画は撮りたいかなど、もう少し情報があれば、よいアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：22144733

[モモくっきい]

まず、何でこの二つの機種に絞るに至ったのか、という点からして分かりませんので、アドバイスのしようがありません。

とりあえずの回答としては、どちらもカメラとしての機能は一通り抑えている製品ですので、あなた自身が実際に手に取ってみて、写真を撮りに行こうとより思える方を選ぶのが無難かと思います。
カメラは持って歩いてナンボなんで、持ち出しやすさも重要ですね。交換レンズを含めて、で。

書込番号：22145051

[okioma]

＞使いやすさと初心者でも上手げに撮れる方がいいです。。


使いやすさは、まず持ったときにどうなるか
操作性は・・・
それらのものは主観でもあります。
まず、yuto112さんがどう感じるかですね。


上手く撮るには、それなりの知識と技量も必要になることも
また、いいカメラを買ったからと言っていつも良い物が撮れるとは限りませんし、
安い？物でも良い物が撮れますし。

実際に手にとって触って見て
気に入った物で良いような気がします。


センサーの大きさが違って、それに伴う一般的な違いはご存じですか？

書込番号：22145163

[sadou.dake]

撮影頻度の高い被写体はなんでしょうか？

初心者でカメラ買う場合はヨドバシとかビッグカメラとかキタムラに店員に自分の写したい物を伝えると丁寧に答えてくれると思います

書込番号：22145168　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

何を撮るにしても、普段使いならEM-10でもKiss Mでも大差ないかな〜〜。
しいて言えば、手振れ補正の入っているEM-10の方が、失敗の確立は少ないかも。

センササイズの違いとか、つまらないことにこだわらず、手に持って気に入ったほうで良いと思いますよ。

書込番号：22145171

[もとラボマン ２]

yuto112さん　こんにちは

どちらでも大丈夫だとは思いますが　今後レンズ追加する場合　マイクロフォーサーズの方がレンズ選択肢が多く　コンパクトなレンズも多いので　良いかもしれません。

書込番号：22145328

[infomax]

パナがフルサイズに移行したからオリだけ取り残された状況
将来か性が不安

書込番号：22145766　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuto112]

主にバイクでのツーリングなどで使用したいので、自然や夜景、星などが撮りたいです。

書込番号：22146045　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞infomaxさん

パナソニックは映像の総合メーカです。そこからLマウントのカメラを出すと発表されただけです。
「移行した」という事実はありません。
新しいマイクロフォーサーズレンズも発表されています。

＞yuto112さん

どちらもカメラの基本機能は大差ないと思いますが、ツーリングで荷物を減らしたい時なんかは、自分に合ったシステムをコンパクトに構築できるマイクロフォーサーズはおススメです。
ツーリング中に突然雨に降られても困らないという意味では、値崩れしている防塵防滴のE-M5mkIIを選択肢に入れてもいいように思います。

書込番号：22146238

山歩きのお供のカメラの購入を検討中です。

[ファガスのトトロ]

山歩きが趣味で、現在オリンパスのTG-3を愛用しています。
TG-3もずっと気に入って使っていますが、多少不便な面もあり、ついでにセンサーサイズも大きくしてみたいと欲が出てきました。
メインは山野草の撮影です。
カメラを選ぶにあたって重視する点は、
　小型軽量・チルト液晶・本体手振れ補正・できればファインダー・レンズ含めて予算10万円以内
以上のことを考えて、この機種が第一候補となったのですが、パンフレットを見ると子供撮りが一押しのようで、少々不安を感じています。
小さな花にもピントが合いやすいかどうかも気になります。
過去に一眼やミラーレスを使ったこともありますが、細かい設定は苦手なので使う機能は限られていました。

以上のことを踏まえて、この機種が適しているかどうか、他に適している機種があるか等アドバイスしていただけると嬉しいです。

書込番号：22143895

[もとラボマン ２]

ファガスのトトロさん こんにちは

屋外で雨の心配があるのでしたら　防滴仕様の　OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットも良いかも。

http://kakaku.com/item/J0000014686/

書込番号：22143919

[おかめ@桓武平氏]

＞ファガスのトトロさん

>> 山歩きが趣味

防塵防滴のカメラとレンズがおすすめになります。

オリンパスでは、最低でも、E-M5IIになります。

書込番号：22143935

[モンスターケーブル]

＞ファガスのトトロさん

来月発売予定のパナLX100M2がオススメ。
とにかくレンズが明るいのでボケが得やすい。
http://s.kakaku.com/item/K0001083373/

書込番号：22143938　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私も防滴を考えるなら、このダブルズーム２本を一つにまとめたレンズが付いてる、OLYMPUS OM-D E-M5 Mk2の 14-150mm II レンズキットがいいと思います。
アマゾンでぎりぎり10万切ってます(^-^)v

書込番号：22143967　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
防塵防滴については、おかめ@桓武平氏さんともとラボマン ２さんがお書きのとおりです。なお、現在流通しているレンズ交換式（一眼レフ、ミラーレスとも）カメラはTG-3のような防水・防塵・耐衝撃性能を持ったものはありませんので、防塵防滴といっても過信はされないほうがよろしいかと。

＞小さな花にもピントが合いやすいかどうかも気になります
オリンパス機は共通して「スモールターゲットAF」といって、ピントが合う枠を小さくして小さな被写体にピントを合わせやすくする機能があります。これを使えばそんなに苦労しないはずです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006462

TG-3の最短撮影距離は仕様表によれば通常：W/T0.1m〜∞（スーパーマクロ：0.01m〜0.1m）です。いっぽうE-M10�Vのキットレンズの14-42mmは0.2m (焦点距離14mm)／0.25m（焦点距離42mm）です。最大撮影倍率の問題もありますから一概にはいえませんが、TG-3のスーパーマクロ並みの接写をご希望なら別途マクロレンズが必要になるかもしれません。

他機種ですが14-42mmでほぼ目一杯に近づいて試したものがこれです。これくらいでOKなら問題はないかもしれませんね。

書込番号：22143992

[あふろべなと〜る]

花の接写はむしろＭＦの方が撮りやすい…
と思いますよ

書込番号：22144342

[ファガスのトトロ]

＞もとラボマン

ありがとうございます。

そうなんです。
基本　雨の日には山には行かないのですが、急に天候が崩れることもあって、、、
防塵防滴には心惹かれますが、どの程度の機能かが判断しにくく、結局ザックから出せないかなぁと考えます。
１４−１５０ｍｍのレンズキットは一本でまかなえて便利そうですね。
よく検討してみます。

書込番号：22144410

[ファガスのトトロ]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
防塵防滴、どの程度までがOKラインなんでしょうね？
その判断が私には難しいかもです。
後ろ髪は惹かれますが・・・

書込番号：22144424

[ファガスのトトロ]

＞モンスターケーブルさん

パナの情報、ありがとうございます。
パナLX100M2、知りませんでした。
レンズが明るいのはいいですね。しかもマクロが使える！
でも、低い小さな山野草を撮るには　チルトがどうしても欲しくて・・・妥協できない一つなんです。

書込番号：22144473

[ファガスのトトロ]

＞しま89さん

ありがとうございます。
M5のお薦め、多いですね。それだけ防塵防滴がいいということなんでしょうね。
Amazonの情報までいただいてありがとうございます。
購入時には　Amazonのチェックも忘れずにしてみます！

書込番号：22144507

[ニコちゃん小王]

小生も山登りをするのですが、
カメラはE-M5mk2です。
オリンパスの防塵防滴はかなりしっかりしてます。
小雨程度ならどこ吹く風。
でも個人的には防塵の方がありがたいです。
山では濡れることもあるけど、
砂塵にまみれることの方が多くないですか？
気が付くとザックも砂ぼこりでスゴいですし。
小生は眼鏡かけてるんですけど、眼鏡も砂ぼこりまみれになっちゃいますもん。
実際に防塵防滴ではないレンズに砂ぼこりが入り込んで修理に出したことあります。
(ピントリング・ズームリングを回すとジャリジャリいってたww)
防塵防滴のレンズではまだ一回もありません。

なのでE-M5mk2の14-150mmのセットがオススメです。

書込番号：22144565　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞ファガスのトトロさん
私も山歩きをしますがミラーレス一眼導入して良かったです。

ただ付属のレンズでは今一歩寄れないのでマクロレンズ導入を勧めます。
オリンパスの30mm/F3.5マクロ追加はいかがですか？

予算が足りないなら旧モデルのOM-D EM10 mk.II ダブルズームキットでも良いかと。

書込番号：22144672　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ファガスのトトロさん

TG-4もオリンパスのOM-Dも使っています。
山歩きもするし山野の花も撮っています。

山を歩いて小さな花を撮り小型のカメラが希望なら、OM-D E-M10 Mark�V（410ｇ）でOKです。
子供撮りメインですが、シンプルで使いやすく。マクロレンズを付ければ花山野草も撮れます。
防滴はE-M5 Mark II（469ｇ）が非常に良いですが、レンズも防塵防滴でないと雨の日は使えません。
また、色々設定すると使いやすくするカメラです。

ミラーレスカメラでは万能レンズはないので、レンズ交換をしなければいけません。
小さな花を撮るならマクロレンズが必要になります。

おすすめはM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro　26800円です。
バックがぼけた写真なら60mmマクロです。


オリンパスもいいですが、キヤノンのほうが細かい設定が苦手な人に向いています。

キヤノンはボディ内手ブレ補正ではなくて、レンズ内ですが、
マクロ域の手ブレ補正は非常に優秀です。
このマクロレンズは、レンズの先端にライトが付いていて、
小さな花を撮りやすくなっています。

EOS M100（266g） EF-M15-45 IS STM レンズキット50800円
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM31576円

EOS Kiss M（354g） EF-M15-45 IS STM レンズキット 69799円
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM31576円

書込番号：22144691

[ファガスのトトロ]

＞みなとまちのおじさんさん

詳しい説明をありがとうございます。
おっしゃる通り、TG-3は雨でも平気で使えるカメラなので、ミラーレスを同じように使うのは無理だと思っています。
と言うか、壊れるのが怖くて雨の日には使えないと考えています(^^;)
『スモールターゲットAF』〜こういう機能、ありがたいです。

TG-3はコンパクトで防水性能がありながらマクロも使え、それが魅力でその恩恵は十分にありました。
不便さを感じたのは、小さな低い花を撮るときに固定の液晶では確認できないところとツアー等で歩きながらの撮影では手振れすることがあることでした。
ご指摘の通り、マクロレンズの購入も考えていますが、とりあえず標準（14-42ｍｍ）でどれだけ寄れるか試してからと思っています。

14-42ｍｍで撮った写真、参考になります。
自然の中でこういう写真が撮りたいんです！

書込番号：22144692

[ファガスのトトロ]

＞あふろべなと〜るさん

そうですよね〜周りにもMFがいいよと言われるんですが、チャッチャと撮れないんです(>_<)
一人の時はいいんですが、グループでの山歩きだとあまりグズグズできないので、ほとんどAF頼みになってしまいます。
モードを変えるのがやっとという状況です(*_*)

書込番号：22144724

[ファガスのトトロ]

＞ニコちゃん小王さん

確かに日によってはかなり埃っぽい日はありますね。黄砂の時期は特に・・・
雨の日は撮影しないから防滴はいらないかと考えてましたが、防塵も大事そうですね。
M5が優秀であることはよくわかりましたが、重さに耐えられるかどうかが課題です。
候補に加えて検討してみます。

書込番号：22144771

[みなとまちのおじさん]

試しにトリミングしてみました

なるほど、主にライブビューで撮りたいんですね。ならOM-Dはお勧めです。5軸手ブレ補正は信じられないほど手ブレを軽減してくれますから。山歩きに三脚は持ち歩きたくないですからね。

防塵防滴ですが、オリンパスは一眼レフのE-1の頃から防塵防滴性能には定評がありました。私も持っていますが、さすがに水道の蛇口でカメラをザブザブ洗うというCMの荒技は真似たことはありませんが（汗）

その後E-410やE510も使い、現在はPENの古い機種を数台使っていますが、大雨の中で使い続けるとか水中に完全に沈めてしまうということでもない限りそんなに心配することもないように思います。もちろんこれらのカメラもレンズも防塵防滴ではありません。

ザッと雨が降ってきて濡れてしまった程度なら、濡れない場所に移動するなどして乾いたタオルでボディとレンズを拭ってやればほとんどの場合は問題ないでしょう。

小さな花の接写でマクロレンズの優位性は間違いありませんが、用途によってはE-M10�Vのボディ内トリミング機能を使うという手もあります。撮影後に液晶を見ながら画像の一部分を切り取って相対的に被写体を大きく見せるという擬似接写効果を得られます。

もちろん切り取るわけですから画素数は減りますが、画質には影響しません。例えば1/2にトリミング（効果は2倍）の場合、縦1/2×横1/2=1/4になるので1600万画素のカメラの場合は400万画素に減りますが、２L判程度のプリントならお釣りがくるくらいですし、ハイビジョンTVでの鑑賞も問題ありません。またSNS用途にも十分過ぎるくらいです。

RAW＋JPEG（Fine）で撮ってJPEGのほうを加工すればRAWデータはそのまま残るので、帰宅後にゆっくりRAW現像で再調整などということも簡単にできます。

書込番号：22144791

[TideBreeze.]

トリカブト　1920x1440トリミング	ウメバチソウ	のぶきの実	ミゾソバ

＞ファガスのトトロさん

ん〜、キビシーっ。　一眼レフ、ミラーレス共にレンズキットでまともにマクロを撮れる機種って無いんですよ。　なので、ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋マクロレンズで予算を組まないといけません。　

まずマクロレンズ　オリ60mmF2.8　4.1万
残り予算で　M10markIIWズーム　￥60800　https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFLKC/
ちょい予算オーバー　　　

おすすめはもう少し予算見て欲しいけど　M5mkII＋12-40mmF2.8Pro　レンズキット　115800
http://kakaku.com/item/K0000889312/?lid=myp_favprd_itemview
ワイド端12mm（24mm）と被写界深度合成可能なレンズです。　テレ端40mmと少し寂しいですが、最大倍率０．３（換算　0.6）なのでデジタルテレコンと併用すれば０．６倍（換算1.2倍）と　マクロレンズには及ばないけど準マクロとして使えます。
長く使い込むならこちらの方がおすすめかな？

1枚目12-40mm　トリミング
2枚目12-40mm　　デジタルテレコン・オン
3枚目　60mmマクロ
4枚目　40-150mmは接写リングを使用

書込番号：22144796

[ファガスのトトロ]

＞nakato932さん

マクロ、欲しいんです！
最初は本体とマクロレンズで考えていたのですが、Wズームキットのお得感に負けてしまいそう。　
やはり14-42ｍｍでは物足りないかな？30ｍｍ/F3.5マクロ、欲しいです！
Ｅ-Ｍ10　ｍｋ2とｍｋ3、オートフォーカス性能の差がなければｍｋ2にしてマクロプラスもありかもですね。

書込番号：22144836

[流離の料理人]

＞ファガスのトトロさん

この所新機種が　目白押しで　迷いますね。

僕は　来年　販売になる
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
リコーから出る　これが気になります。
スクリーン　タッチパネルみたいですが　お望みのチルトは？？ですが
万が一の備えで　ポケットに入るこれなんか（マクロ　６cm まで寄れそうですし）野山の花とか　風景のスナップにいい感じですかね？？
いかがでしょう。
３００g切ってくる感じですか？？ね

フルサイズと　組み合わせて　これで　２台体勢とか　もありじゃないですかね。

書込番号：22144862

E-M10 MARK�U か MARK�Vか

[くまたろう22]

撮影対象は子ども、ペット、ディズニーでのパレードやショー

カメラはほぼ初めての素人です。
店頭でE-M10MARK�Vをすすめられ気に入って購入を検討しているのですが、こちらの口コミを見たらMARK�Vはあまり評判が良くなく、それなら値段も15000円ほど安く評判も良いMARK�Uのほうが良いのかな？と悩んでいます。

購入するならどちらがおすすめでしょうか？

慣れてきたら単焦点レンズも購入して、背景をぼかした子どもの写真を撮ってみたいなと思っています。

書込番号：21997555　スマートフォンサイトからの書き込み

[こころですよ]

私も以前、
OLYMPUSが欲しくなり
この2機種で悩みました。
結局買ってはおりませんが。

ちなみに私が悩んだのは二つ
アートフィルターにブリーチパイパスが�Bのみ搭載

4K動画は�Bのみ

スレ主様がこの二つが必要なければ
�Aでいいと思います。

書込番号：21997575　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

mark3を買われたあと良く困っておられるのは
ケーブルレリーズが使えないことです。
ケーブルレリーズは有線のリモコンです。
三脚に固定して、カメラに触れずにシャッターを切る場合必要になります。
星空や花火の撮影で便利ですね。
けど三脚持って行ってまで撮影しないなら要らないです。

4K動画は見れる環境がないとこちらも要らないです。
あとオリンパスはファイル形式が中途半端です。
手ブレ補正はしっかりしてるのですが

どちらも後々撮るかも、ということであれば
選択材料になるかもです。

書込番号：21997765　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

撮影対象が子ども、ペット、ディズニーでのパレードやショーで、４K動画を撮らないのであれば、E-M10 MARK�Uで良いでしょう。

カタログデータでは、標準ISO感度に違いがありますが、ISO6400の画像を比較してみると大差ないです。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_em10ii&attr13_1=oly_em10ii&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8629425056490083&y=0.1728555781246987

書込番号：21997816

[kenken5055]

ここで�Vの評価が低いのんは、解答者がカメラに慣れてる人の目線やからやで。俺はmk2持ってるけど、お手軽カメラとして使うにはいらん機能多すぎるで？初心者の使用頻度が少ない機能削ぎ落として、AFなんかの基本性能が底上げされてる�Vの方が使いやすいで。

書込番号：21997850

[Nikon D777]

＞kenken5055さん

いらん機能？

書込番号：21998046　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

玄人しか使わん機能のこと。

書込番号：21998122

[Nikon D777]

＞kenken5055さん

具体的に何個か上げて頂けると助かります(^^)

書込番号：21998175　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞くまたろう22さん

はじめまして。ミーハーの僕はデザインや質感も大事なので金属ボディのIIにしました。

書込番号：21998744　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

もうマーク2でいいのではないでしょうか。よしんばマーク3を勧めます。でもひっかかる人は、後で気にいらない部分が出てきたら変なことになりそうですよ。でしたら、気分良く買うことができるマーク2にしときましょう？私はオリ自体使いにくいと思いますが。

書込番号：21998799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

2と3なら価格で選んでも大丈夫ですよ。
私は昨年3が出ると知って2を買いました。
オリンパスは一見地味なメーカーですが、とても良いカメラを作っていると思います。

書込番号：21999856　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

4K動画が不要ならMK2をお勧めしておきます。
個人的にMK3で残念なのは静音シャッターがどのモードでも
できないこと。あと、オプションの後着けグリップが
なくなったこと。これは初心者の方でも人によっては残念な
仕様ではないかなと思います。

4K動画については視聴環境と保存環境も考慮が必要です。
・4Kテレビありますか？
・4Kが視聴・編集できるパワーがあるパソコンありますか？
・フルHDの数倍の容量になる4K動画ファイルを保存するSSDなどがありますか？

1.5万の差があるなら、その差で単焦点レンズを買うのも手ですよ。
たまたまですが今日激安情報が書き込まれてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=21999237/#tab

オリンパスにはパナソニックのレンズが使えます。
単焦点は人により好みの画角がありますので一概に言えないですが、
このパナ25ｍｍF1.7は子供さん撮りにはなかなか良い選択ではないかと
思います。

書込番号：22000159

[オムライス島]

>カメラはほぼ初めての素人です

遅ればせながら・・・


僕はMark�Vでいいと思います。

慣れてきたら、というか沼にはまってきたらE-M5mk�U　か�V（まだ出てないけど）を購入するとか。

パナ機って手もあるし。

マニアックなことしないなら、Mark�UよりはMark�Vの方がやっぱり使いやすくなってますよ。

実際使ってみると。

書込番号：22022889

花火撮影に行きたい

[m.o.c.o]

こちらのカメラを購入して、半年ほど経ちました。
ある程度は使えるようにはなりましが、
まだまだ使いこなせていない機能もあるのが現状です。

これから花火大会の時期がくるので、是非撮りに行きたいと思っています(^ ^)
花火撮影の仕方を調べていると三脚とレリーズが必須とありました。
しかし、こちらの機種はレリーズ非対応とのこと…
買う時にそこまで考えていませんでした(_ _)

この場合、花火を撮るのは難しいのでしょうか？

セルフタイマーまたはスマホでシャッターを切るというので対応出来るものなのでしょうか？
(星空撮影はセルフタイマーで行なっています。)

初めての花火撮影を楽しみたいので、
初心者のわたしに是非ご教授ください。

書込番号：21983097　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞m.o.c.oさん
このカメラは持ってませんが、スマホアプリからリモートレリーズができたと思います。

花火はバルブで撮ると楽ですが、アプリからバルブロックが出来るようなので、試してみてはどうでしょうか？

書込番号：21983156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞m.o.c.oさん

こちらのリンクに
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature6.html
スマホでリモコン出来るとあります。

花火撮影の基本はバルブ撮影で露出は絞りで制御します。
シャッターは、花火の開き始めから終わるくらいの10秒前後開きます。

なのでリモコンやリモートコードが必須なんですよね。
スマホでできそうなので、まずはこれでバルブ撮影出来るか試して見てください〜

ちなみに、上手く出来ればこう言う写真が簡単に撮れますよ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=19036700/#tab
撮影の方法なども書いてますのでご参考までに〜

書込番号：21983178

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
みみろっぷさんがお書きのように純正アプリ（無料）のOLYMPUS Image Shareをダウンロードすればスマホからカメラをコントロールできますよ。
http://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/

書込番号：21983179

[もとラボマン ２]

m.o.c.oさん こんばんは

E-M10�Vの場合レリーズには対応していませんが　スマホでのレリーズ操作は大丈夫ですし　ライブバルブもスマホで対応できると思います。

でも　レリーズ 使い易いのに　このカメラやE-PL9がレリーズ使えないのは残念ですね。

後　スマートフォンで対応できるのは　下の機能のようです。

＞リモートライブビュー、リモートレックビュー、ワイヤレスタッチAFシャッター、
タイマーシャッター（カウントダウン音声付/連写、ショート動画撮影可）、リモートパワーOFF、ワイヤレスレリーズモード、動画撮影（動画画質モードは限定）

＞ *AUTO、SCN、ART、P、A、S、M、ライブバルブ/タイム/コンポジット対応。絞り、シャッタースピード、露出補正、ISO感度、WB、連写設定可。1台のみ接続可

書込番号：21983293

[謎の写真家]

レリーズ無しで
三脚にセットして
3.2秒のシャッターを指で押したかな。

書込番号：21983323　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ライブコンポジット　ISO100　1秒　27コマ

＞m.o.c.oさん
OIShareを使う回答がいろいろ出てて、スマホリモコンが正解とは思いますが　　スマホが無い時は・・・w、

広角なら、そんなにシャッターショックをあまり警戒しなくても、大丈夫と思いますよ。

・Ｍモードには　「60秒までの秒数設定」、「バルブ」と「タイム」　「ライブコンポジット」ってのがあります。
「バルブ」：　→　シャッター押し続け：ＯＮ　→シャッター離す：ＯＦＦ
「タイム」：　→　シャッター押し／すぐ離す：　ＯＮ開始→→　もう一度　シャッター押し／すぐ離す　：ＯＮ終了
レリーズを持って無い時は「TIME」を使います。

・花火などでは撮影状態をモニターできる　「LIVE　TIME」の方が使い易いかと思います。
（「LIVE　TIME」／「LIVE　BLUB」は感度が上がるたびモニター回数が減り、ISO1600が上限なので星空では使い難い時が有ります）

・2秒タイマーはタイミングが掴みづらいので使わない方が良いでしょう。

あと「ライブコンポジット」を使うと、背景が明るくなり過ぎず、かつ、複数の花火を重ね撮りできます。　
花火の合い間に1度シャッターボタンを押して、「ダークフレーム」を撮影して、スタンバイ完了にして待ちます。
花火発射タイミングで　シャッターボタンを押して　撮影開始
頃合いを見て（画面が煩くならないうちに、）　シャッターボタンを押して　撮影終了　です。

この機会に「ライブコンポジット」も試してみてみてくださいねw。　

書込番号：21983352

[しま89]

オリンパスは他社に無いバルブ、タイムモードで液晶が見れるライブコンポジットモードを持っていて、花火が上がる内容が液晶を見ながら撮影できます。便利ですよ。
三脚使ってISOは２００でレンズにND8のフィルター、モードをMモードにしてライブコンポジットモードを選んでもらって、SSはバルブかタイムに、絞りはF5.6から明るいようですとF8、F11ぐらいまで。明るいレンズはいりません、まずはキットレンズで。
ズルイと言われる花火撮影が撮れますよ。

モードダイヤルで選択できる撮影モードの種類
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006559

あとリモコンはスマホを使って。カメラの予備電池とスマホのモバイルバッテリーは必需品ですWi-Fiは電池食います
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006352

書込番号：21984077

[横道坊主]

花火は撮ってる内に煙が残って汚くなってくるので、なるべく風上で、打ち上げ直後の空が綺麗な内に撮り切れる様に早めに現場に着き、セッテイングを済ませましょう。

書込番号：21984976　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM-D E-M10 Mark III は持ってませんが・・・。

「初めての花火撮影を楽しみたい」「初心者のわたし」とのこと。

いわゆるコンデジ、それも最低レベルと思えるソレの「花火モード」で撮ったヤツ。三脚に載せてここぞのタイミングでシャッターボタン直押し。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=20083498/#21283341

E-M10M2にも[花火モード]みたいなのはあるみたい。

[オリジナル画像(等倍)を表示]で見れば、(レリーズなどでなく)シャッターボタン直押しのブレもありますが、とりあえず「楽しんで撮る」なら気にしなくても。


モノの本の花火撮影の極意(?)に反して、今時の手ブレ補正の優秀なデジカメならなお、(三脚を使わず)手持ちで打ち上げ花火を撮ることもできます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=986396/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418748/SortID=16457626/ImageID=1648939/


<補足>

花火は夜ですが、それ自体が眩しく光っているので、シャッターを切れば、ピンボケやブレが気にならなければ、それなりには写ります、難しく考えなくても。

シャッターを切るタイミングに気を遣ったり、ホワイトバランスやNDフィルター(減光フィルター)でクールな澄んだ色を狙ったり、花火だけでなく周りの観客や風景を入れたり、こだわれば奥深いモノでもあります、たぶん。

書込番号：21985517

[TideBreeze.]

WB5300K　仕上がりNATURAL　地味なの	7500K　I-Finish	WB4000K　輝度+1.0EV　ポップアート	左をトリミング

＞m.o.c.oさん
ぁ、書き忘れ(^_^;)ヾ

画質モードはJPEGでなく、RAW+JPEGにして撮っておきましょう。　RAW画像が有ると、後でホワイトバランス、輝度補正　仕上がり　諧調　コントラスト　彩度などの修正が　オリンパスビュワーで調整可能です。　夜景はちょっとパラメーターをいじるだけで雰囲気が激変しますので、露出オーバーとピンボケ以外は後からなんとかなりますW。

取り敢えず地味な写真のビフォーアフター　サンプルw　（3年前のRAWを　さっきいじってみました）

花火の撮影テクニックは、玄光社「夕景夜景の正しい撮り方」の花火編が参考になると思いますよ。　他にも役立つ情報てんこ盛りで価格も安いのでお薦めです。　https://www.amazon.co.jp/dp/4056106746/

書込番号：21985775

[m.o.c.o]

＞みみろっぷさん
返信ありがとうございます。
リモートレリーズできるようです。
機能があるということを辛うじて認識してる程度で使ったことはありませんが…

バルブロック…？
勉強不足で用語がわからずです(_ _)
研究してみます。

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
スマホのリモコンでレリーズ代わりになりそうなんですね。
リンク拝見させていただきました。
とても綺麗！！
こんな風に撮ってみたいなー(&#5157;&#5148;&#5157;)&#9825;&#5149;

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。
アプリはスマホ内に写真を入れるためにDL済なんです。
リモコン機能もあることはなんとなく知っていたんですが使う機会もなく…
これを機会に試してみます。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
スマホで対応できるとのことで安心しました。
いろんなことに対応してるんですね。
詳しくありがとうございます。
まずは使ってみるに限りますね。

mark�Uはレリーズ対応してるようなのになぜ対応しなくなってしまったんですかね( ´−ω−｀ )

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
レリーズなしでも撮れるんですね！
参考になります！

書込番号：21986211　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.o.c.o]

＞TideBreeze.さん
返信ありがとうございます。
スマホがないときは広角ですね！
バルブ、タイム、ライブコンポジット…
聞いたことはあるけれど、いまいち違いを理解していませんでした( ´−ω−｀ )
ご説明ありがとうございます。
ライブコンポジット機能も使ってみます！

追記ありがとうごさいます。
ステキなお写真ですね。
やはりRAWのほうがいいですよね。
いつもJPEGなので…
あとから何とかなるという言葉心強いです笑

＞しま89さん
返信ありがとうございます。
ライブコンポジット機能は便利なのですね。
設定まで記載いただきありがとうございます。
NDフィルターはあったほうが良いんですか？
譲ってもらったフィルターがあるにはあるんですが機会がなく使ったことがないのですが( ´−ω−｀ )
カメラとスマホの予備電池は必ず準備しておきます！

＞横道坊主さん
返信ありがとうございます。
そうゆうところと撮る際に気をつけなければなりませんね。
参考にします！

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
そこまで気にしなくてもそれなりに撮れますかね。
とりあえず花火撮影に慣れるように頑張ってます。
こだわって撮るのは慣れてからですね！
まずは楽しむことを優先して撮ってみます。

書込番号：21986251　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞m.o.c.oさん
花火は思ったより明るいです。オリンパスはiso200が標準ですので、ND8付けないと露出オーバで白飛びになります

書込番号：21986698　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞m.o.c.oさん
GAありがとうございました。

「夕景夜景の正しい撮り方」の出版元を玄光社と誤って記載してしまいましたが、　正しくは学研のカメラムック（デジキャパ編集部）でした　m(__;)m
玄光社は「感動! ナイトフォトの撮り方ガイド」を出してます（内容に花火あるか知りませんが）

田舎の花火大会が今週末に有ります。　久々撮りに行ってみようかなと思います。
あっそうそう、場所にもよるけど携帯蚊取り線香とか藪蚊対策も忘れずにね。

書込番号：21987899

O-MD E-M10とOLYMPUS OM-D E-M5と迷っています。

[牛丼、紅しょうが大盛り]

質問させていただきます。カメラ初心者です。

ミラーレスのカメラがほしくて探していたら。オリンパスのシリーズが気に入りました。この２機種と迷っております。

このカメラの２つのメリットデメリットなどを教えていただきたいです。

私の用途は風景、子供の写真をとる用途、旅行先で思い出に残したくて使いたい用途です。

末永く使っていきたいと思っているのでよろしくお願いします。

書込番号：21949547

[scuderia+]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん

私も数日前に似たようなことを 12-40mm F2.8 PRO のクチコミで質問しました。
オリンパス機、キャラクターの違いがよくわからなくて迷いますよね。

[このレンズに組み合わせるボディ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/#21918759

違いをきれいにまとめているサイトもありますが、、、

[E-M10 Mark IIIを買うか？E-M5 Mark IIを買うか？【比較】]
http://asobinet.com/comparison-omd-em10-mark3-em5-mark2/

E-M10 III のいいところ
・4K 動画が撮れる
・AF が少し改善されている
・チルト液晶
・ファインダーを覗きながらタッチパネルでフォーカスポイントを変えられる（AF ターゲットパッド）

E-M5 II のいいところ
・5段分の手ぶれ補正が強力（E-M10 III は4段分）
・ボタンが多く操作性が良い
・バリアングル液晶（自撮りができる）
・サイレントシャッター（静音撮影）が使いやすい（E-M10 III はちょっと特殊）

という感じでしょうか。
4K 動画を重視するかどうかはひとつのポイントかなと思います。

ちなみに私は、２機種で迷いすぎて結論が出なかったため、予算オーバー覚悟で PEN-F にしました。
良い選択をされますように。

書込番号：21949654

[多摩川うろうろ]

牛丼、紅しょうが大盛りさん

E-M10 IIIは使ってないのですが、
E-M5 II のいいところは、強力な防塵防滴！
旅の途中で雨に降られても大丈夫です。
レンズも防滴のものにする必要がありますが・・・。

E-M10　�Vは防滴でないので、雨の日は心配があります。

書込番号：21949686

[もとラボマン ２]

牛丼、紅しょうが大盛りさん　こんにちは

発売rされて時間が経った上位機種のE-M5�Uと発売してからあまり時間が経っていないE-M10III　価格が近いので悩みますよね

個人的な意見になりますが　ソフト的にはE-M10IIIの方が良いかもしれませんが　ハード面ではE-M5�Uの方が良いようにももいますし　E-M5�Vがでても　今の価格と同じと言うわけにはいかないと思いますので　自分でしたら　E-M5�Uを選ぶと思います。

書込番号：21949730

[センテピード]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん

迷ったら上位機です。
E-M5 mark2の方がお勧めです。

書込番号：21950226　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛丼、紅しょうが大盛り]

＞scuderia+さん

お返事ありがとうございます。とても迷ってしまいますよね。

PEN-F！！！！私の憧れですが予算がたりないです。。。

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

＞多摩川うろうろさん

防滴はいいですね！！！急な雨の日は堪らないですよね。あと本体が金属なのも魅力的です。

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

＞もとラボマン ２さん
ハード面ではE-M5�Uがすごく魅力的ですよね。私がそれだけハードに使うかはわかりませんが、このオーバースペックが

所有欲を満足させてくれそうな気がします。

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

＞センテピードさん

やはり上位機ですか。そうですよね。後悔したくないですよね。金属と樹脂製ってやはりそんなに持った感じちがうんですかね？？

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

書込番号：21950382

[多摩川うろうろ]

牛丼、紅しょうが大盛りさん

＞OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

防滴仕様が必要なければ、
使いやすくて軽いEM10　�Uがいいでしょう。
EM-5　�Uはほぼ完成されていますが、EM-5はまだまだです。

書込番号：21950761

[にゃ〜ご mark2]

＞E-M5初期だったら

さすがに初代E-M5は古過ぎない？　確かに大ヒットモデルではあるけど・・。
どうせなら、初代E-M1かなぁと。

書込番号：21950906　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん

予算が合うならE-M5 II で。

書込番号：21951222

[牛丼、紅しょうが大盛り]

O-MD EM5MARK�Uが予算があえば良さそうですね！！

オリンパスのデザインにやられています。これからレンズ買いたい病地獄にはまってしまうのかと思うと怖いですｗ

とても携帯性によさそうなのできがるに持ち出して風景を撮れそうですよね。

書込番号：21954108

体育館内のバスケットの撮り方教えて！

[ゆきやま528]

10年前購入のキャノン一眼からこの度買い替えました。

体育館内で息子のバスケットの撮影がしたいのですが、ダブルズームキットのレンズ（14-150mm F4.0-5.6）でうまく撮るには、どのような設定が一番良いか詳しく教えてください。また撮り方のコツがあれば教えてください。

今までは単焦点で撮っていましたが、少し遠いので望遠で撮りたいんです。上記レンズでは難しいならば、このカメラに付けられるオススメの明るい望遠レンズがあれば教えてください。

店員さんは4K動画で撮って静止画で切り出したらいいですよと言っていましたが、写真で撮りたいです。

書込番号：21938608　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

今まで何ミリ（35�o版換算）で撮ってて、もっと望遠が欲しいと思ったんですか？
体育館は県営とか中学校構内とかのどんなところで、撮影ポイントはコート脇とか2F観覧席とかのどこからを想定しますか？

書込番号：21938665

[ほら男爵]

オススメの明るい望遠ズームは40-150F2.8だと、思います

オススメの明るい望遠単焦点だと
75F1.8だと思います

書込番号：21938688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

体育館でも明るさはかなり変わるので一概には言えませんが、ブレるんですよね〜(^^;)
シャッター速度は最低でも1/250、できれば1/500くらいで撮りたいですよね。
キットレンズだとたぶん、ISO=6400以上〜12800くらいまで上げないと厳しいと思いますが、さすがにNRで精細な写真は厳しいと思います。
店員さんの言う「4K動画からの切り出し」が歩留まりが良くて効率的だと思います。

レンズにお金を掛けられるならF2.8通しのズームがあると良いですね。
私は娘が新体操をしているときの体育館用に70-200/2.8ズーム（ニコン）を買いましたが、それ以外に出番がないまま手放しました...(T_T)

書込番号：21938693

[ゆきやま528]

今まではズーム出来ない単焦点です。キャノン50mm F1.8です。体育館は小学校の体育館で2階のカーテンが閉まっており、撮る場所はだいたいコートサイドです。

書込番号：21938706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきやま528さん　こんにちは

＞今まではズーム出来ない単焦点です。キャノン50mm F1.8です。

この時の撮影データーはどの位でしょうか？

F1.8で撮影していた時より　14-150mm F4.0-5.6の150�o側だと　3と1/3段分シャッタースピードが落ちますので　今までの撮影データーによっては　このレンズでは　難しい場合も出て来ると思います。

書込番号：21938723

[sss666]

まずは、失敗しにくい設定から紹介します。

露出　ISO　6400　絞り優先オート（A）　絞り開放F4〜5.6

デジタルESP測光

これで、おそらく1/250〜1/500ぐらいのシャッタースピードになるはずです。


AF　オールターゲット　顔優先AF　AF方式C-AF TR



これでとりあえず、やってみてください。

撮影してみて、ザラザラを抑えたいとか、被写体ブレをなんとかしたいとか、ピントが合わせたい人に合わないとか、顔色が悪いとか、いろいろと出てくると思いますので、それからまた調整しましょう。

書込番号：21938749

[BAJA人]

こんにちは。

望遠がどの程度必要かが分かりませんが、たぶん他の方が
挙げておられるように40-15ｍｍF2.8PROが最有力候補に
なるかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693530_K0000693529_K0000938781&pd_ctg=1050
私の経験からいうと開放F値はF4でも暗くて、やはりF2.8は
最低欲しいと思いました。

撮影の設定としては基本はシャッター速度優先AEでISOオート、
追従AFになると思います。

設定例としては、

モード：Sモード（シャッタ速度1/500）
ISO：オートISO（上限6400〜12800※ご自身の許容とシャッタ速度の折り合いによる）
AFターゲット：任意１点（AF枠は最小から2番目くらいの大きさ）
AF方式：C-AF
ドライブ：連写H
WB：現場で合わせるかオートWBかこだわり次第
測光：デジタルESP測光
ピクチャーモード：ナチュラル
画質：JPEG最高画質かできればRAW（RAWは後でソフト処理が必要）

こんな感じでしょうか。
ただし人により絞り優先やMモードで撮る人もいます。
いろいろ試してご自身に一番あった設定を探すのも楽しんでください。

体育館スポーツは、綺麗に撮ろうと思えば思うほどレンズが高額になるのは
避けられないと思います。
もし40-150ｍｍF2.8PROが高額すぎるなら、コートの近くに寄って焦点距離の
短いレンズで撮るという方法もありますが、どのくらいまで近づいて
撮れるのかが問題ですね。
もしくは暗いキットレンズ（40-150ｍｍF4-5.6）で画質がザラザラになるのを我慢するか・・・。

長文失礼。
ご参考まで。

書込番号：21938750

[ゆきやま528]

単焦点も買い足そうと思っていたので、望遠出来る単焦点というのも良さそうですね！75mmF1.8はどのくらいの望遠なのか？近くの物もとれますか？

書込番号：21938757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきやま528]

皆さん詳しい設定ありがとうございます！すごく分かりやすく、参考になります。いろいろ設定を試して見たいと思います！

書込番号：21938766　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

体育館だとフリッカーが出る場合があります。
その場合シャッター速度を落とすのがいいのですが、遅くするとぶれます。
あと色むらや色かぶり、露出が暴れたりしますので、フリッカーが出る場合は
RAWで撮って後処理をするようにしたほうがいいと思います。
後処理にも限界はありますが。

書込番号：21938775

[okioma]

被写体をある程度止めるには
シャッタースピードは1/500が目安になるかと。
学校の体育館で14-150F4-5.6ですと絞り開放でISOは12800からそれ以上は必要になるかと。
その時の高感度によるノイズに満足できるかですね。
満足できないとF2.8などの明るいレンズが必要となります。

あと、EM-10�VのAF性能が動きものに対して、特に追従性が問題ないかですね。
被写体を捕らえ続ける腕も必要になりますが、
満足できないとオリンパスならボディをEM-1�Uにする必要になるかもしれませんね・・・


室内はカメラにとって苦手な場所です。
さらにスポーツとなるとそれなりの機材が必要になってきます。

書込番号：21938808

[BAJA人]

何度もすいません。

自動再生はOFFにしてください。

セットアップメニュー　→撮影確認　→OFF

でないと連写を止めたときに、勝手にファインダー内に
撮った画像が再生されてリズム狂わされます。

あと蛇足ですが連写HにしていてもC-AFだと連写速度は落ちます。

>75mmF1.8はどのくらいの望遠なのか？近くの物もとれますか？

換算150ｍｍ相当で、体育館内の子供のバスケにはちょうどいい
感じもしますが、これは撮りたい画と撮る場所によります。
単焦点を買われるなら、まずはズームレンズを使って、どのくらいの
焦点距離が使いやすいか試してから決められたほうがいいと思いますよ。

書込番号：21938820

[scuderia+]

＞ゆきやま528さん

パナソニックの G7 ですけど、過去に投稿されている方がいますね。
設定などは参考になるのではないでしょうか。

[バスケットボールをG７で]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

レンズは 35-100mm F2.8 だそうです。
旧型の中古も対象にすれば、オリンパスの 40-150mm F2.8 PRO よりだいぶ安上がりです。

ただ、この方の場合はプロ選手を撮っていますので、比較的明るい体育館だと思います。
もしお子さんが小中学生であれば体育館はもっと暗く、もう少しシャッタースピードを落とすなり ISO 感度を上げるなりする必要がありそうです。

ちなみに、本題からそれますが...
室内スポーツ撮りには明るいレンズもさることながら、「高速で迷わない AF」「フリッカーレス機能」を持っている本体が重要です。E-M10 III はそのどちらも持っておらず、正直厳しいのではないかなと。
※ G7 のスレの方も書かれていますね

私は、PEN-F + 12-40mm F2.8 PRO を持っていますが、これは室内スポーツの撮影には使いません。
理由は上述のとおりで、黒っぽいユニフォームの選手に（止まっていても） AF が合わなかったり、せっかくピントがあってもフリッカーでひどい色味になる写真が多く、ストレスフルだからです。

スレ主さんは E-M10 III やオリンパスに思い入れがあってのことだとは思うのですが、室内スポーツ用に高額なレンズを買い足すのならば、X9i や 9000D、80D あたりにシグマの明るい望遠ズームのほうがトータルで費用対効果が高いです。

後半のは蛇足かもしれませんが、各社のミラーレスでいろいろ回り道をしたのちに D500 + 50-100mm F1.8 でバレーボールを撮っている私の経験談です。もし参考になれば。

書込番号：21939775

[ここにしか咲かない花]

解決済のところ申し訳ないですが、E-M10 Mark III＋ダブルズームキットで撮るなら・・・という前提で書かせていただきます。

オリの上位機種E-M1II　のような動体に強い像面位相差AFならC-AF（コンティニュアスAF）が実用になりますが、E-M10 Mark IIIのようなコントラストＡＦ方式はC-AFがまだまだ苦手なので、S-AF＋連射でこまめにAFを合わせながら連射で撮った方が歩止まりが良いと思います。

以前、E-M5初代やE-3をメインで使ってたましたが、これらはＳ−ＡＦは瞬時にピントが合うけど、動体にピントを合わせ続けるＣ−ＡＦが苦手な機種だったので、動体撮影はＳ−ＡＦ（シングルＡＦ）でこまめにＡＦを合わせながら高速連射で撮影してました。

こまめに半押しして連射してれば数うちゃ当たるってことで、良いカットはたくさん撮れました。(E-M10系は持ってないので確認はしてませんけど、初代E-M5と大きな違いは無いと思います。E-M5よりは良くなってるかも？）

モードダイヤルは「シャッター速度優先」にして、可能なら「500分の1」を確保。（ＩＳＯは500分の１を確保できるまでＩＳＯ感度を上げて構いません）

フリッカーの影響を受ける体育館の照明なら、なるべく静音ではなくメカシャッターで撮影して、色被りが気になるなら後で付属ソフト（Olympus　Viewer3)等で色補正すると良いと思います。

書込番号：21943597