OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

CanonかOLYMPUS 子ども撮影用ミラーレスで検討中です

[1712ママ]

子どもが生まれたため、初めてカメラ購入を検討しています。
これまではiPhoneのカメラのみで、ミラーレス一眼の詳しい設定や名称など全く知識がまだありません。
こちらでの口コミと店舗で触ってみた感じでは、
★OLYMPUS
●OM-D E-M10 Mark III
●PEN EPL9

★Canon
●EOS Kiss M　
●EOS m100

あたりがいいな、と思っています。
撮るものは、子ども(未満児)、自撮り(優先順位低、できれば程度)
予算は10万以下が理想です(アクセサリー等必要最低限なものを含めて)(7.8万くらいだと嬉しいです)
ファインダーはある方がいいかなと思っていますが、初めてのカメラなのでなくてもいいかな、とも思っています。
どれも大きさ重さは問題ないと思いました。

きっと初めのうちはオートモードしか使いこなせないと思いますが、
ちょっと慣れたら設定をいじれるようにはなりたいと思っています。
また、レンズセットで買いたいと思っていますが、ズームセットか、標準レンズセットか、
おすすめを教えてください。
実店舗で購入予定です。

悩むことが沢山あり、一向に絞れません。
この4機種だと、どれがオススメでしょうか
ご意見願います。

書込番号：21858667　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

子ども(未満児)、自撮り(優先順位低、できれば程度) でしたら明るい単焦点レンズが付いてて、自撮りとこども撮影モードが付いてて、初心者に優しいパナソニックのGF10もしくはGF9というカメラもあります。こだわりが無ければお勧めです
E-M10は自撮りにはあまり向いてません。EOS m100はどちらかというとインスタに上げる女子カメラでこどもさんの撮影にはAFが遅いのて向いて無いと思いますので、E-PL9かkissMもしくはGF10ですかね

書込番号：21858710　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

私でしたら、自分も持っているkissMかパナソニックのGF9位でしょうか。kissMは自撮りには最初少し持ちにくいですが、瞳検知ＡＦがあるので、意外に撮り易いです。またパナソニックのカメラは、最初から自撮りを意識していると感じられました。

書込番号：21858782　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

赤ちゃんが、成長するにつけ動画も撮りたくなるんじゃないかな？

動画も選択肢に入れて考えるとパナかソニーの二択になるかと考えられます。（小生の主観）

4Kも撮れてと考えるとソニーのα6300辺りかパナのGX7MK2、GF9辺り。（GF9は、動画の撮影時間が短いのが弱点？）

書込番号：21859005

[BAJA人]

こんにちは。

候補にないですがGF9がいいかな。

・ファインダーがないですが小型軽量で赤ちゃん連れの
　お出かけに負担になりにくい。

・自撮りしやすい工夫がされている。

・自撮りしやすい広角が広いズームレンズが付属する。

・室内撮りに適する明るい単焦点レンズが付属する。
　ボケも出しやすい。

・GF10,GF90より価格が安い。

書込番号：21859090

[BAJA人]

追記

動画もですね。

・フルHD動画ならAVCHD形式の動画撮影が可能。
　ブルーレイレコーダー等への取り込み、保存が容易です。
　※4Kも撮影は可能

書込番号：21859103

[逃げろレオン2]

購入先について。

デジイチを初めて購入されるなら実店舗での購入がオススメです（安値を付けてるネットショップは、初期不良などの不具合が有った場合に手続きが面倒な事が有ります）

一度最寄りの量販店やカメラ専門店で、販売価格をチェックしてみて下さい。
因みに価格.comに掲載されてるキタムラネットだと、最寄りのキタムラで受け取りができるので（品物によっては確認が必要）実質、実店舗購入と変わりません。
例えば
E-M10mark�V(WZK)→\82,250（なんでも下取り利用）
E-PL9(WZK)→\84,250（なんでも下取り利用）
kiss M(WLK)→\92,870
M100(WLK)→\66,640
パナソニックGF9(WLK)→\62,480
ですね（今現在の価格）
もちろん最寄りの量販店でこの価格より安ければ、そちらで購入されても問題有りません。（ポイントが付くお店ならポイントでアクセサリー類を買えますし）

アクセサリー類は（Amazonで購入の場合）
SDカード（2千円くらい）
液晶保護フィルム（千円くらい）
レンズフィルター×2（安いのは1枚千円くらい）
取り敢えず以上を購入すれば大丈夫だと思います。

予備用のバッテリーを買われる場合、純正品は1つ5千円前後はします。

書込番号：21859128　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

候補のm4/3とEOSMの最大の差はアップグレードパスです！

使い慣れて、もしお子様写真をがっつり撮る気になった場合！ですね！！

EOSMの場合、現在の処キヤノンにその気がない為、同規格内でのアップグレードパスは有りません！
EOSMとゆー規格は単体で完結しておらず、アップグレードを望む場合（本体・レンズ共）、
同社他規格の一眼レフに買い替える、またはそのレンズを変換アダプタで使う！とゆー事になります！

オリンパスの場合、同規格内でオリンパス・パナソニックの中から上位製品やレンズなどを購入することになります！


それぞれの向いてる使い方としては、EOSMはすでに他のEOS一眼レフを持っている人のサブ機！
オリンパスの場合は、はじめはこれくらいから初めてみたい初心者さん！
となりますでしょーか！！？

書込番号：21859322

[パクシのりた]

＞1712ママさん
何度か同じこと書いていますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021850/SortID=21854993/#21857618
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027005/SortID=21859754/#21859942
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=21859419/#21859943

スマホのみからとなると完全にプラスワンで持つわけですが
それにしても小型軽量を望んでいるようでそうなるとやはり
大きさ重さ（さらにレンズ交換式カメラの場合レンズの出っ張り・かさばり）
はかなりその後の持ち出し率に影響します。

とにかくコンパクトなら300g台の１型センサーコンデジがいいだろうし
ミラーレスにしてもレンズ込みで400g切るかどうかはかなり違います。
400g以下なら現行機種ならGFシリーズ一択・それ以上はお好みで。
ちなみにこのカメラは本体410gでレンズは必ず付けるでしょうから
標準キットズームのEZとだと500gわずかに越えるかんじ・
マイクロフォーサーズ最小最軽量の（ある程度ちゃんと写るレンズでは）
14mm F2.5となら465gなんでファインダー付きとしては悪くないとは思いますが。
ファインダーなくていいならやはりGFシリーズにしといたらよいかなと

あるいはこのへんの小さく軽いコンデジですかね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

書込番号：21862008

[yui88]

私も子供を撮るためカメラ始めました。
小学４年生になった今でもメインは子供ですが、最近はカメラが趣味になりました。

経験を踏まえオススメは以下のとおりです。

�@幼稚園まで１インチセンサーのコンデジ。
�A幼稚園に入ったらマイクロフォーサーズのファインダー付き

�Aに単焦点レンズを付ければ、�@とは比較にならないほど良く撮れるので、
最初から１台で通すなら�Aのみです。
マイクロフォーサーズは安くていいレンズが多いです。

子供の成長に合わせレンズを買いたすことで、ずっと使えます。

書込番号：21862815

[1712ママ]

＞yui88さん
＞しま89さん
＞パクシのりたさん
＞めぞん一撮さん
＞大河丈さん
＞逃げろレオン2さん
＞BAJA人さん
＞LE-8Tさん

返信ありがとうございます。
候補になかったGF9は、初めて知りました！
多くの方からオススメを頂いたので、店舗で見てきました！！
持ちやすく、とても素敵なカメラでした。
私はこのGF9で決まりかな、と思ったのですが、旦那はもっと探したいみたいで、即決ならず、、(´+_+｀)
分からない用語を調べながらこれからもベストな1台を探したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：21863056　スマートフォンサイトからの書き込み

[yui88]

ファインダーがないとコンパクトでいいですよね。

ただ、運動会などはファインダーが無いと撮るの難しいしので、長く使うならファインダー付をおすすめします。

マイクロフォーサーズなら、Panasonic 20mm単焦点か、OLYMPUS 25mm単焦点があれば
当分の間は1本でいけると思います。

書込番号：21863099

[パクシのりた]

＞1712ママさん
今回のカメラ購入、1712ママさんのためのものってかんじでなく
家のカメラってかんじなのかな。旦那さんの発言あたりから推察するに。

旦那さんが結構やる気あるがゆえにファインダー付きも考えてるかんじで
かなりカメラ係に傾倒しそうであれば
いっそレフ機のキット行ってしまってもよいのかもしれません。
基本動きものが主体になると思いますし
ファインダーと一口に言ってもミラーレスの電子ファインダーと
レフ機の光学ファインダーとではやはりレフ機に分があるのと
キット購入を考える場合は望遠キットズームがかなり違って
運動会のときに特にそれを体感するでしょうから。
例えばE-M10などのダブルズームキットの望遠キットズームは40-150mmで
これはフルサイズ換算すると80-300mmまでなわけですが、
例えばニコンのこのへんのレフ機なら70-300mmというレンズが付き
これは換算450mmまで望遠が利くわけです（1.5倍差があるということです）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000942559_K0000922073
小学校の運動会となると450mmでも足りないくらいですが、
とにかく望遠性能（どれだけ遠くのものをなるべく大きく撮れるか）が結構違いますよ。
もちろんマイクロフォーサーズにも70-300mmとか100-300mmというレンズがあって
これを買い足せば換算600mmまで可能になりますが、かなり大きく重くなってきます。

なのでそっちは旦那さんにやってもらって
（旦那さんとしてはレフ機を使ってみたい、というのもあるかもですし）
1712ママさんはお子さん小さいなら荷物はなるべく減らしたいでしょうから
そこはコンデジでなんとかする・二人で使い分ける・住み分ける
ってのはアリかなと思います。

書込番号：21863288

[1712ママ]

＞yui88さん
そうですね！やはりファインダーはあるに越したことはないのですね！単焦点レンズあれば、わたしが撮りたい子どもの写真などもとりあえずレンズ交換なく手軽に撮れそうなので欲しいと思っています(^^)！

＞パクシのりたさん
そうなのですよ！（笑）
私的には、自分用に手軽に撮れるものを、、と思っていたですが、
決して安い買い物ではないため、どうせ買うならもっと本格的なものを...！と、一緒に店に見に行った夫がなってしまいまして、、。
それならば、もう少し子どもが大きくなって、レフ機の購入を検討して、私は私用に欲しい所なのですが...。要説得ですね。。涙

書込番号：21863315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

LUMIX DC-GX7MK3Kを調べたら機能の豊富さに驚きました。
チルドファインダー（子供の目線で撮影）、パノラマ撮影、星空ピント合わせ、モノクロフィルム撮影、ボケの無い写真（マクロ撮影で便利）、4K動画、4Kフォト、高速シャッター、静音シャッター、…
とうてい、全機能を使いこなせない気がします。
もちろん、撮像素子のゴミ落としも強力でしょうから、初心者に優しいでしょう。

書込番号：21863570

[マツジョンLG]

PM2+45mmF1.8。買って３ヶ月でこれだけ撮れました！練習不要！	背景が大きくボケるので、部屋が散らかっていても大丈夫！	タッチシャッターなら、簡単に自由な構図で撮れます！	何気ない日常が、大切な思い出になるのです。エンジョイ、子供撮り！

＞1712ママさん
おはようございます。M10mark3ユーザーです。

　気軽な子供撮り（娘７歳、長男４歳、次男１歳）を目的に、５年ほど前からオリンパスのミラーレス一眼を使っています。「気軽な子供撮り」、「ママ・パパ目線」、「初心者」の観点から、コメントします。

１）一眼レフか、ミラーレス（ノンレフ）か
　レフ機も候補、ということですが、一眼レフかミラーレスかで、使い勝手（撮影スタイル）が大きく変わりますので、注意が必要です。具体的には、
・一眼レフ：基本的にファインダーで撮るカメラ（液晶画面撮影に制約がある）
・ミラーレス：液晶画面でも、ファインダーでも撮れる

　特に小さい子供が相手（特に大人１人の場合）ですと、ファインダーでガッツリ構えるというより、サッと出してサッと撮る使い方が適します。一眼レフでも液晶画面撮影はできますが、�@ファインダーから切替えるのに時間がかかる、�Aファインダー撮影に比べピントが遅く動く子供を撮りにくい、というデメリットがあります。キヤノンであれば、かなりピント速度が改善されましたが、ミラーレスには及ばないのが現状です。


２）オリンパスの強み：タッチシャッター
　オリンパスのミラーレスの子供撮りへの強みは、タッチシャッターです。画面をタッチすると、瞬時にその場所にピントが合い、撮影完了する機能です。チョコマカと予測不能な動きをする子供（１〜５歳くらい）には、この上ない威力を発揮します。
　またオリンパスですと、子供撮りに適した45mmF1.8というレンズがあります。ご参考まで、オリンパスのカメラ（M10mk3、PM2＝５年前の機種）と45mmF1.8レンズを組み合わせた「子供撮り写真」を添付しますね。上述のタッチシャッターと組み合わせると、初めてでも練習不要で、「我が子が引き立つ写真」を撮れます。

　オリンパスのデメリットは、スポーツなど、連続的に動くものを追いながら、連写で撮る場合です。こうした場合は、一眼レフのピント追従が良好で、運動会など（だいぶ先の話ですが）には、一眼レフが良いと思います。どちらも得手、不得手があるので、悩ましいところです。


３）ファインダーと望遠レンズについて
　個人的な感覚ですが、子供が小学校に上がるまでは、ファインダーも望遠レンズも、ほとんど使用機会がありませんでした。望遠レンズが必要なのは、運動会など、�@子供が離れたところで、�A親から離れて、活動するときです。小さい子供は、親の近くを離れないので、日常的にはほとんど使えないのが実情です。
　ファインダーも、�@親の顔が隠れる、�A撮影にのめりこみがちで周囲の状況を察知しにくくなる、�B構えるまでに時間がかかる、という点で、しじゅう子供の面倒をみながらの撮影には不向きです。反面、望遠レンズで撮るときには、構えが安定して、すこぶる便利だったりします。


最後に、いろいろなカメラがありますが、最近のカメラは、どれも優秀です。ぜひ、実物を手に取って、「これで撮ってみたい！」と感じたカメラを選んでください。「気に入ったカメラで撮る」のが一番で、長く続けられる秘訣です。では、楽しいカメラライフを！！

（より詳しい情報は、以下にあります。ご参考まで）

★一眼レフとミラーレスの決定的違い：液晶画面撮影
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★オリンパスカメラでの赤ちゃん撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

★ファインダーの必要性：M10mark3とPL9の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1954.html

★M10mak3とEOS kiss Mの比較：kiss Mはレンズ選びが懸念点
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1946.html

書込番号：21865655

[イシダイ太郎]

どのカメラでも子供は撮れますが、他の方も述べているように、小さい頃はファインダーは必須ではありません。
特に子供の目線くらいの高さで撮るには、背面液晶を使ってコンデジのように撮るほうがファインダーを覗くよりずっと楽です。

私はオリンパスとパナソニックで子供を撮っていますが、両社のカメラを比較すると、

○オートフォーカスの速さや操作に対する応答速度（レスポンス）
○動画の家電（ブルーレイレコーダー等）との親和性

においては、パナソニックのほうが優れており、お子さんの成長記録のための適正が高いと感じています。
オリンパスとパナソニックは、マイクロフォーサーズという同じ規格であるため、レンズ等に互換性がありますから、パナソニックのカメラも候補に入れてみるとよいかと思います。
以上、3人の子供を撮ってきた感想です。

書込番号：21876645

E-M10 Mark II と Mark III 迷ってます。星空撮影

[auzo]

これまでコンデジを特にこだわりもなく使ってきたカメラ初心者ですが、子供の写真を撮る機会や旅行も増えてきたので軽量でワンランク上の写真がとれるミラーレス一眼を検討しています。5軸手ぶれ補正と予算の都合からE-M10のMark IIIに決めようかというところまで来たのですが、Mark IIがまだ手に入るということを知り、比較し始めたら決められなくなりましたのでアドバイス頂けたらと思います。ポイントは星空撮影になります。
4K動画は正直あまり自分には関係ないのですが、AFポイントがかなり増えてるので多少高くても撮影初心者の自分や奥さんにはMark IIIでいこうかと思ってたのですが、アウトドア、山歩きや星空を見るのも好きなので星空撮影にもチャレンジしてみようと考えていろいろ検索してみると、どうも星空撮影にはMark IIのが向いているのでしょうか？
レリーズリモコン（Mark II)とスマホからのWi-Fiリモコン(Mark III)の良し悪し、また撮影設定でもMark IIのが細かくできたようですが、Mark IIIで省かれた機能は星空撮影に影響するのかどうか。Mark IIIで星空撮影している方のサイトなどもあるのでどちらも可能だとは思いますが、初心者としてはどちらが扱いやすいでしょうか。

書込番号：21856210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

auzoさん　こんばんは

星空の撮影だと　レリーズが必要になりますが　Mark IIIにはレリーズ端子がありませんので　Mark II の方が良いと思いますよ。

書込番号：21856260

[auzo]

＞もとラボマン ２さん
さっそくのお返事ありがとうございます。
機能的にはMark IIIにも付いているスマホアプリでのワイヤレスレリーズリモコンでも対応可能と思いますが、ワイヤードレリーズリモコンのほうが星空撮影に向いているのはどんな点でしょうか。

書込番号：21856309　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

auzoさん　返信ありがとうございます

スマホなど明るい画面見ると　目の瞳孔が閉じ　スマホを見た後星が見難くなることがあるので　シンプルなワイヤータイプの方が使い易いと思いますよ。

書込番号：21856316

[量子の風]

＞auzoさん

近年、黄斑変性症や緑内障が増えて来ているようですが、その原因が青色LEDによるものではないかという説が出てきているようです。
真っ暗な状態でスマフォを見ると、瞳孔が開いているために、青色LEDの青色光が通常以上に網膜に悪影響をあたえる可能性が有ると思いますので、目を大切にしようと思えば、ケーブルレリーズにされた方が良いのではないかと思います。
尚、細かい話ですが、スマフォを使用しなければ、スマフォのバッテリー切れを心配する必要も無くなると思います。

書込番号：21856608

[松永弾正]

余計な光はないにこしたことはないですよ( *´艸｀)

書込番号：21856702　スマートフォンサイトからの書き込み

[auzo]

＞もとラボマン ２さん
たしかに、暗闇でスマホを見た後は目がちかちかしてしまいますね。レリーズリモコンのポイントだけでもMark IIになりますね。

書込番号：21856744　スマートフォンサイトからの書き込み

[auzo]

＞量子の風さん
アドバイスありがとうございます。
目の健康面からもレリーズリモコンのが優しいですね。普段のデスクワークで既に眼精疲労気味なので趣味のときくらいは労ってあげようかな。
スマホバッテリーの件も山中を想定したらごもっともですね。Mark IIに決めそうです。

書込番号：21856749　スマートフォンサイトからの書き込み

[auzo]

＞松永弾正さん
星空撮影では光害って言葉があるくらいですもんね。選べるならレリーズリモコンにしたほうが良さそうですね。お返事ありがとうございました。

書込番号：21856755　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、星空撮影するなら明るい広角レンズの選択肢が多い他フォーマットの方が良いのでは？
F値2.8で換算16ミリ前後位は欲しい。

書込番号：21856835　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

meike　6.5mmF2.0魚眼は星空で使うと面白いです	サムヤン7.5mmF3.5　赤道儀使用	laowa7.5mmと　プロソフトンB

＞auzoさん
もう〆られたようですが、　星空なら３よりM10mkIIが良いですよ。

1.ワイヤードリモコンシャッターが使える　リモートレリーズは、シャッターロックとシャッターボタンの２種類があり、BULBとTIMEに対応してます。　
　カメラの設定を片方はLIVE TIME、片方はBULBに設定しておくと　Ｌｉｖｅ　TIMEで露光の様子を確認して実際の撮影はBULBの方で行うとかの使い分けができます。　LIVE TIME、LIVE BULB、LIVE　COMPは、ISO1600が上限なので、十分露光しようとすると手持ちのレンズによっては露光時間が長くなりすぎて点像にならない時が有ります。
LIVE TIME、LIVE BULB、LIVEの画像更新回数はISOLOW：２４回〜ISO1600：９回と感度上げるご毎に少なくなるのでご注意

２．ライブコンポジットは　大体電池一本で約３時間持ちます。　これがWI-FI：ＯＮだと、どのくらい撮影時間が短くなるか、試したことないけど心配事項です。

３．未確認ですがもどうやらmk３の方は　ＬＶブースト　OFF・１・２　から　ON/OFFになりました。（カメラの反応が遅くなりますの　注意書きが無くなったので、削除されたのはＬＶブースト２の方と思われます）
　星景撮りで、ＬＶブースト２はめちゃ便利な機能なので、　これが削られると痛いです。

おすすめレンズ　MEIKE6.5mmF2.0魚眼　1.5万　https://www.amazon.co.jp/dp/B06WWC21GD/
在庫のあるうちに押さえておいた方が良いですよ。　（等倍で見ると周辺部の歪はすごいですが値段分は楽しめます）
サムヤン7.5mmF3.5魚眼は　、最近使ってみたらコマ収差もないし結構良いですね。見直しました（3万）
魚眼の本命はオリ8mmF1.8魚眼ですねー。　オリンパスビュワーのフィッシュアイ補正で、ズーム並みに使えるレンズに変身してます。（いつかは買おうと思ってます）

広角も　LAOWA7.5mmF2.0や　KOWA　8.5mmF2.8もあるので、比較的安い予算から始められます。

書込番号：21858706

[Tranquility]

＞TideBreeze.さん

>おすすめレンズ　MEIKE6.5mmF2.0魚眼　1.5万

のジャスピン画像を見てみたいです。
オリジナルサイズでお願いしたいところですが、もしよろしければ。
m(_ _)m

書込番号：21858746

[量子の風]

＞Tranquilityさん

https://www.ephotozine.com/article/meike-6-5mm-f-2-0-fisheye-lens-review-30462
を見れば良いのではないですか。

書込番号：21858756

[Tranquility]

＞量子の風さん

ePHOTOzineですね。ご紹介ありがとうございます。
しかし残念ながら、私にはあまり役に立ちませんでした。

たくさん作例があっても、絞りがいくつで撮ったものかぜんぜんわかりません。周辺光量低下の様子がどうなのかもわかりません。それに何よりも、星とか夜景の街灯りのような点光源の像に収差がどのように現れるか、昼間の普通の景色ではあまりよくわからないのです。

書込番号：21858818

[量子の風]

＞Tranquilityさん

Tranquilityさん程のお方であれば、ISO値やシャッタースピードや画像の状況から大まかなF値や周辺減光のレベルが判断できると思っていましたが、お期待に沿えなくて申し訳ありませんでした。
尚、たしかに、周辺部の点像がどの様な形に変形するのかまでは推定する事は困難ですが、MTFの値や周辺画像の乱れの状況と上で推定したF値を合わせ見て、F値と周辺画像の乱れの関係をある程度推定出来ると思っていますし、周辺画像の乱れ方とMTFのグラフを見て、逆にF値を推定する事が出来る場合もあると思っています。
因みに、私はephotozineのサイトでMFのレンズのF値が不明の作例を見るときは、このような観点で作例を分析するようにしています。

書込番号：21858837

[Tranquility]

＞量子の風さん

>たしかに、周辺部の点像がどの様な形に変形するのかまでは推定する事は困難ですが、
　　↑
矛盾していませんか？
　　↓
>MTFの値や周辺画像の乱れの状況と上で推定したF値を合わせ見て、F値と周辺画像の乱れの関係をある程度推定出来ると思っていますし、周辺画像の乱れ方とMTFのグラフを見て、逆にF値を推定する事が出来る場合もあると思っています。

それでは質問させてください。
このレンズの周辺部の点光源の像と周辺光量低下など、どのようになっていると推定できますか？
収差による点光源の像のにじみは、絞り開放から半段〜1段程度で大幅に減少することはご存知と思いますけれども。

放射状に外側に伸びるのでしょうか？
それとも内側に伸びるのでしょうか？
あるいは円周方向に伸びるのでしょうか？
それとも両方向の複合型でしょうか？
あるいは像面湾曲でピンボケになるのでしょうか？
どれくらい絞り込めば収差のボケは解消するのでしょうか？
周辺光量低下は絞り開放で何EVくらいあるのでしょう？
周辺光量低下はどれくらい絞り込めば解消するのでしょうか？
色収差は縦横それぞれ何色がどの絞りでどれくらい出るでしょう？

それぞれ推定できるのであれば、その根拠についてもご解説お願いできますか？

書込番号：21858859

[量子の風]

＞Tranquilityさん

＞矛盾していませんか？

矛盾していません。

因みに、F値の推定の件は何も質問が無いところを見ると、ご理解いただけたようですね。
尚、Tranquilityさんとまた此処でやりあっていると、スレ主様の迷惑になるので、私はこのスレからは基本的に撤退させていただきます。

＞スレ主様

どうも申し訳ありませんでした。

書込番号：21858866

[Tranquility]

＞量子の風さん

>因みに、F値の推定の件は何も質問が無いところを見ると、ご理解いただけたようですね。

「MTFの値や周辺画像の乱れの状況と上で推定したF値を合わせ見て、F値と周辺画像の乱れの関係をある程度推定出来る」そうですが、絞り開放から絞り込んでいけば徐々に周辺像が改善する、という「F値と周辺画像の乱れの関係」は推定するまでもありません。また、撮影された風景とISO感度・シャッター速度から大まかなF数は推定できますが、1段以下の精度で推定するのは困難でしょう。しかし、絞り開放から1段絞りくらいがもっとも収差の変化が大きいです。

私が知りたいのは、開放でどのような像なのか、それがどれくらい絞り込んだらそれくらい改善するか、です。
それが知りたいですが、ePHOTOzineのレビューでは（他の多くのレビューでも）まったくわからないのですよ。

書込番号：21858869

[auzo]

＞横道坊主さん
＞TideBreeze.さん
＞Tranquilityさん
＞量子の風さん
レンズのご紹介や撮影アドバイスありがとうございます。レンズも探さなければとは思いながらも、まだ知識が追いついておらず大したコメント返せず申し訳ないです(@_@)7月の新月時期にちょうど山梨県へ旅行するので頂いた情報をもとにそのときの撮影を目標に準備進めてみます。カメラですが、レリーズリモコンのことと、TideBreezeさんも調べてくださったLVモードの使い勝手からMark IIにすると思います。奥さんはUIが初心者向けになったMark IIIが良さそうですが価格差を理由にMark IIを推してみるつもりです。

書込番号：21859052　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

MEIKE魚眼　スカイメモ　X0.5倍で撮影

＞Tranquilityさん
完全なご希望には応えられませんが(^_^;)ヾ　開放で（一応）ピントが合った等倍の写真をUPします。　等倍で観察はこのレンズには荷が重い気がします。　絞りでコマ収差がどのくらい改善するかは、私も知りたい所ですが、今は満月、次の新月は梅雨シーズンで、まともに星が見られるか分かりません。気長に機会が有ったら絞りでどのくらい効果あるか検証してみたいと思います。

書込番号：21860339

[Tranquility]

＞TideBreeze.さん

画像アップありがとうございます！
たしかに絞り開放で周辺部の結像はちょっと厳しい感じですね。
ただ値段と明るさを考えると、まずまずと言えるかも？
使いどころはたくさんありそうですね。

書込番号：21861143

M10mark�Vは売れてないんですか？

[✳たか]

ミラーレスカメラを購入予定で、鳥の撮影と子供の撮影をしたいです、このカメラが予算と見ためが気に入って購入しようと悩んでますが、レビューが少ないので売れてないのかな？少し躊躇してます。
LUMIXはカッコ悪いから嫌いです。

レビューが少ない＝駄目なのか教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：21850664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

前の型が安く買えちゃいますから、高い現行型よりも安い旧型に流れちゃうんでしょうねー。

そのせいでレビューが伸び悩んでしまいます。

でも、自分が気に入ったカメラです。周りのことなんか気にせずいっちゃいましょう！

書込番号：21850712　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

✳たかさん　こんにちは

�U型との差が少なく　価格的にも　�U型より高いので　まだ�V型に行き難いのかもしれません。

書込番号：21850885

[モンスターケーブル]

�U型の出来が良く今でも在庫あるので�V型の売れ行きが伸びてませんが、
年末頃には売れ筋ランキング上位に入ると思いますよ。

４Ｋ動画が必要なら�V型、要らないなら極力�U型を探すで良いと思います。
とにかく�U型は名機です。

書込番号：21850896

[にゃ〜ご mark2]

レビューが少ないなんて気にする必要なし！！

書込番号：21851295　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

良いと思います。

書込番号：21851301

[BAJA人]

こんにちは。

まだ買えるなら私も2型ですかね。
4K要りませんし、その他は3型でスペックダウンもしてますし。
あと後付けグリップの設定がないのも痛いです。
すごくホールドしやすくなるので。
でも3型でグリップがないせいか、2型のグリップは高騰しているようです。

書込番号：21851381　スマートフォンサイトからの書き込み

[✳たか]

＞BAJA人さん
＞hirappaさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞モンスターケーブルさん
＞ゆいのじょうさん
＞もとラボマン ２さん
皆さんありがとうございます。
�Uよりも�Vの方が色々機能が減ってる見たいですが私は子供メインなのであまり関係ないかも…
�Vはいいセンサー積んでAFの評判もいい見たいなので来週の運転会用に買おうかと思います！何より見た目が好きだし、オリンパスの新型フラッグシップが出るまでにレンズ購入のお金貯めます。

誰かの後押しが欲しかったです。
ありがとうございます。

書込番号：21851817　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞✳たかさん

フジはどうですか。

FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000027546/

書込番号：21851977

[ミスター・スコップ]

✳たかさん

レビュー数の多い/少ないは、あまり気になさらなくてもOKと思います。特にここのように、カメラ愛好家/マニアが多数派の場合、こう言った方々の関心が高い機種の方に注目が集まりがちです。

レビューなさっている方々も多様ですから、「提灯」的な面は承知の上で、専門的なサイトのレビューをご参考になさった方が「ブレ」は少なくなると思います。

・デジカメWatchのレビュ(2017/10/12、17)
(外観・機能編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1080222.html
(実写編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1080235.html

・DPReviewのレビュー　(2017/09/06)
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10-mark-iii


実売面では、量販店ではiiの取り扱いは終了しているので、iiiの方が売れています。

・BCNランキング　(書き込み時点では、2018/05/14-20の集計)
キット、カラー別に集計されます。いずれもダブルズームキットのシルバーが、iiiは15位(前週10位)、iiは22位(同28位)です。
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41

書込番号：21852264

[Roswell__Premium]

＞レビューが少ない＝駄目なのか教えて下さい。
レビューが少ないだけでなくクチコミ件数も少ないから話題性や新しさに乏しいから売れていないと思います。
まあ、デザインはオシャレだから撮影スポットでは見かけても不思議じゃないけど見かけないんだな、これが。
そもそもオリンパスのカメラを撮影スポットで見かけることが先ず無いですね。
ミラーレスで見かけるのはソニーや富士フィルムやパナソニックが多いかな。
だから、オリンパス頑張れ！

書込番号：21916277　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞Roswell__Premiumさん
大都会岡山と自称している（事があるらしい）田舎の方に住んでいますが、観光地やイベント事でPENもOMDも少なくない割合で見ますよ。
他人のカメラをガッツリ確認しているわけでは無いですしオリンパスカメラファンですから自然オリンパスカメラが目に付くということもあるとは思いますが、ミラーレス機でフルサイズαじゃないうちの少なくとも1/3はOMD＋PENだと感じます。
フルサイズαは、この1年内くらいでレフ機と入れ替わるように見かける割合が急に増えてきましたが、それに喰われて富士やオリンパス・パナソニックのミラーレスが減っているようには見えません。

カメラメーカーのシェアにも地域性があるかも知れませんので、Roswell__Premiumさんが行かれている撮影スポットを個人情報に関わる危険を感じない程度に大まかな地域情報で構いませんの教えていただければ幸いです。

書込番号：21917363

[にゃ〜ご mark2]

まぁ撮影スポットであって、観光地ではないですからねぇ。もしかしたら海外に住んでるのかもしれませんし。


観光地だと、オリンパスよりもパナソニックの方が見るの少ない感じかな。以前は富士はあまり見かけなかった（なぜか東南アジア系の人がよく持ってた）ですけど、最近は見かけるようになりました。


どの観光地に行っても中国人観光客がたくさんいますが、中国人はSONYが多い印象。一眼レフだと、なぜかNIKONをよく見かけます。中国ではCANONよりNIKONの方が上？

オリンパスは結構見かけますが、外国人はあまり使ってない印象はありますね。

書込番号：21917497　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ミラーレスはお洒落グッズですから。

OLYMPUSのコレは京都で良く見かけますよ。

ストラップで素敵にね。

書込番号：21917799

[最も危険な寫眞遊戯]

＞そもそもオリンパスのカメラを撮影スポットで見かけることが先ず無いですね。

オリンパスのカメラのユーザー層がわかってないのかも？

書込番号：21918059

[Roswell__Premium]

一つ補足です。
上で撮影スポットで見かけるカメラを言ったけど
何年か前に街中やエレベータの中でオリンパスの　
ミラーレスを肩にかけた女性を見かけたのを思い出
した。女子に似合う洒落たデザインだなと思った。
上でオシャレって書いたのはその印象があったからだと思う。

書込番号：21920277　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M10 Mark 3とパナソニック GX7 Mark 3で悩んでいます。

[わちお]

一眼やミラーレスの初心者です。

来月、ミラーレスを買おうと思い、価格コムのレビューを読み漁っているうちに迷走、いろいろ迷った結果「オリンパス OM-D M10 Mark 3」か「パナソニックのGX7 MK 3」で迷っています。実機を見ても、「どちらでも」という感じで、本当に迷走中で困っています。

最初、EOS Kiss Mも候補にあがっていましたが、「キヤノンのミラーレスは買わないほうが良い」という声が多いので見送りました。

そこで教えてください。
OM-D E-M10の「良いところ」「ここはイマイチ」というところを教えていただけませんか？ちなみに動画は撮りますが、そんなに重要視していません。

よろしくお願いします。

書込番号：21848739

[モンスターケーブル]

両方にスレ立ては禁止されてます。削除依頼を出して下さい。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号：21848842

[わちお]

＞モンスターケーブルさん

2機種で悩んでいて、それぞれの機種の良いところとイマイチなところを聞くのは、同じスレではなく別のスレですよ。では２つを迷ってることを書かかず、良いところとイマイチなところだけを聞けばよかったですか？

書込番号：21848859

[アキラ兄さん]

＞わちおさん

価格.comの掲示板の規約違反なので、それに従ってください。

嫌であれば、運営と直接話し合われてください。

書込番号：21848887

[おかめ@桓武平氏]

＞わちおさん

掲示板　利用ルールの新規投稿のルールの「マルチポストは禁止されています」に以下が記載されています。

複数の製品について話題を投稿する場合は、製品ごとの掲示板ではなく、各カテゴリに設けてある「なんでも掲示板」をご利用ください。

例）カメラ ＞ デジタル一眼カメラ ＞ なんでも掲示板

カテゴリが異なる複数の製品について質問したい場合は、ピックアップリストもご活用ください。

書込番号：21848906

[量子の風]

＞わちおさん

＞OM-D E-M10の「良いところ」「ここはイマイチ」というところを教えていただけませんか？

「良いところ」は、他の方が指摘しているファインダーの見え味と、ファインダーボディの中央にある為、動体撮影の時に見やすいという所ぐらいではないかと思います。

「ここはイマイチ」なのは、GX7mk3に比べて画素数が少ない事、ボディとレンズの手振れ補正を協調出来ない事、AFの動体補足性能が良くない事、電子シャッターを常用できない事、ケーブルレリーズを使用出来ない事ではないでしょうか。
ケーブルレリーズを使用出来ないと、星景撮影の時に困るので、星景撮影を行うのであれば、GX7mk3の方が良いと思います。
また、動体撮影も空間認識AFを搭載しているGX7mk3の方が断然有利だと思います。

尚、GX7mk3はファインダーがチルトするので、星景撮影やマクロ撮影などの特殊な撮影を行う場合に、非常に便利で、私は初代GX7を持っていますが、非常に重宝しております。
それと、GX7mk3はバッテリーの持ちがそれほど良くない為、バッテリーの持ちやファインダーが中央にある事に優位性を感じられる場合は、画素数がEM10mk3と同じですが、G8の方が良いと思います。
私はG8も持っていて、ケースバイケースで初代GX7と使い分けております。

書込番号：21849261

[わちお]

＞アキラ兄さんさん

そうですね。運営と話をします。

＞おかめ@桓武平氏さん

「なんでも掲示板」というものがあるんですね。知りませんでした。今後はそちらを使わせてもらいます。ありがとうございます！

＞量子の風さん

ファインダー。確かにGX7は違和感がありました。

使用目的を書き忘れたんですけど、まさに星の撮影は考えていたので、GX7に大きく気持ちが傾きました。またG8もこの後、値段やスペックを見てみたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：21849483

[Southsnow]

両方使ってたことがあります。

EM10の勝る点。
〇小さくて軽い。
〇ファインダーが真ん中にある
EM10の劣る点
〇起動に時間がかかる

両者の重さは、一日中持ち歩いているとけっこう違うと感じます。GX7はファインダーが左端にあり使いにくいと感じます。しかし、咄嗟のシャッターチャンスを捉えるには、GX7のほうが対応しやすいと思います。

結局、カメラの能力的にはGX7がやや優れていると思いますが、個人的には、重さとファインダーのことが許せず短期間使って処分しました。起動の遅さを除くとEM10は万人向きの安全牌みたいなカメラです。

画質やAFや機能や操作に関しては、どちらも問題ありません

書込番号：21849675　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞わちおさん

そう言えば、パナの最近のボディは全て「星空AF」があるので、星景撮影の場合は絶対に有利だと思いますよ。

書込番号：21849795

この機種とLUMIX DMC-G8で激しく悩み中

[じすぺっけ]

機種選定に関して、KISS-Mで質問させていただきましたが、店舗に行き実機を見て触って操作したところKISS-Mは自分向きではないと思い、最終的にこの機種とDMC-G8のどちからにしよと決めました。

価格、デザイン、操作性など不満はありません。ただ一つのことを除き・・・
液晶がバリアングルじゃないのが不満なんです。自撮りもしたい、縦アングルの撮影が困るのではと思っています。
G8はM3と逆のことに不満があります。価格はまぁ許容範囲として、デザインと重さ、AF点が少ないことに不満があります。
カメラについては全くの素人で、スマホよりミラーレスの方が綺麗な写真が撮れるのではと妄想しているだけで、今のところ本格的な写真を撮ろうとは思っていません。
ホントに50:50で迷っています。なにか決定打になるようなアドバイスをお願いします！

書込番号：21845649

[ほら男爵]

G8のAF点なんてあってないようなものですよ(笑)
画面上(センサー上)のどこでも指定出来るはずですから
…AFマーカーの設定が大きかっただけでは？

書込番号：21845705　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞じすぺっけさん

私はG8を持っていますが、AFに関しては、空間認識AF(DFD)G8の方が絶対に優位性があるので、AFの性能差で迷われているのであれば、G8にしたほうが良いと思います。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21563436/ImageID=2932655/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21563436/ImageID=2932747/
をご覧いただければ、G8のAF性能をうかがい知る事が出来るのではないでしょうか。

書込番号：21845725

[おかめ@桓武平氏]

＞じすぺっけさん

スポーツなどの動体撮影されないのでしたら、
AFのポイント数はあまり関係ないかと思いますけど・・・

私からは、パナG8をおすすめします。

書込番号：21845734

[おかめ@桓武平氏]

＞じすぺっけさん

G8はE-M10IIIとの決定的違いは、
「防塵防滴」仕様で、G8の方が安心して使えます。
但し、過信は禁物です。

詳しくは、「量子の風」さんが実機を実際に使っています。

書込番号：21845747

[松永弾正]

一眼レフからコンデジまで、いろいろと使うけど…自撮りについては僕はスマホ一択です。
多分、スマホよりも自撮り向きのスチルカメラはないですよ。
これ、多分、どうにもならない部分です。
で、AFですが…ミラーレスの場合、背面液晶からピント位置を自由に選べますから…ポイント数はある意味で無意味です。
さらに言えば、顔認識もいけますしね。

で、極め付きでどうにもならないのがデザインの好みと重さ。
選択肢はこれでしょうね。

書込番号：21845768　スマートフォンサイトからの書き込み

[じすぺっけ]

＞ほら男爵さん
自分の書き方が悪かったかもしれないです。
AF点ではなくってAFセンサー測距点です。この機種は121点、G8は49点（だったかな？）。
実際、点数の違いによってなにが違うのかよく分かってませんが、多いにこしたことはないかと思ってまして・・・

あと、G8の不満点書き忘れたことがありました。
M3と比べると液晶が不鮮明、ファインダーが暗く感じました。
展示場所ですが、距離にして1mぐらいしか離れていなかったので環境による違いはないと思います。
できれば2台並べて交互に見たかったのですが、断定はできませんがそう感じました。
M3の掲示板で質問したので、M3押しが多いかと思いましたがその逆でした・・・
性能としてはG8が上ってことですね。

書込番号：21845784

[モンスターケーブル]

＞じすぺっけさん

明日、フジフイルムからEVF付の低価格ミラーレス機が発表になります。自撮り可能な稼動液晶付きです。

書込番号：21845800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

E-M10mk3にするなら、E-M5mk2にしたら？
そうすればバリアングルになるから、E-M10の欠点が解消されるよ。

G8より安いしね。

書込番号：21845809

[BAJA人]

こんにちは。
まずは前に立てたスレのお礼を書いて締めてくださいね。

うちではG7とE-M10（初代）を使っています。
ご検討の2機種の旧機種です。仰るように一長一短ありますね。

・自撮り
E-M10では写りを見ながらの自撮りはできませんが、デジカメですから
何度か撮っていいのを選ぶという方法もありますね。
ただしキットレンズは14ｍｍ〜ですからあまり広い範囲が写りません。
人物と風景とか、二人入っての自撮りならできれば12ｍｍ欲しいところ。

・縦アングル
バリアングルのほうがしやすいのは確かですが、背面液晶を見て
取れるのですから撮れなくはないのでは？

・デザイン
これはどうしようもないですね。

・重さ
これもどうしようもない。

・AF点数
これ、そんなに重要でしょうか？
レフ機と違いミラーレスならAFポイントｈある程度自由に動かせますし、
パナ機のタッチパッドAFなら、指で画面内ほぼどこでもAFポイントを
移動できてめちゃめちゃ便利ですよ。
最近他社も似たようなの出していますが。


個人的には使いやすさはG8（パナ）、デザインや質感はE-M10（オリ）
みたいに感じています。
画質はどっこいどっこいかな。

あと、E-M5mark2は選択肢に入りませんか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000014687_J0000019091_J0000014686_K0000775860

書込番号：21845818

[Southsnow]

動体撮影しないなら、測距点は中央一点だけでもホントはほとんど困らない。測距点を動かしているヒマがあるならフォーカスロックしてカメラを降ったほうが速い。

書込番号：21845832　スマートフォンサイトからの書き込み

[じすぺっけ]

＞モンスターケーブルさん
そのカメラの情報、どっかにアップされていますか？
＞Ryo Hyugaさん
もちろんその機種も考えました。
たしかにボディ単体なら安いですが、レンズを含めると高価になります。
また動画が４K対応でないので見送りました。
＞BAJA人さん
ご指摘ありがとうございました。
お礼をして締めてきました。

書込番号：21845864

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞M3と比べると液晶が不鮮明、ファインダーが暗く感じました

ファインダー（EVF)の明るさは調節できます。また量販店の店頭に置かれた機種はいろいろなお客さんがいじりまわしていることが多いのでそのせいかもしれませんね。G8も調節すれば明るくなるはずです。

測距点の数ですが、動きが早い被写体をAF-Cで追いかける場合、画面中央から外れてもピントを合わせ続けてくれる可能性が高いというメリットがありますが、そういう用途でなければあまり気にされる必要はないと思います。

動画が検討内容に入っているようですが、ある程度滑らかな動画をお求めならパナソニック機またはSONY機がお勧めです。オリンパス機は動画のファイル形式がMOVだけなのでBDレコーダーで活用したいという場合はかなり苦労します。

その点パナソニック機やSONY機ならAVCHD方式が標準装備ですし、SNSなど汎用性が高いMP4も使えます。

書込番号：21845899

[AE84]

スペックに惑わされて決められないタイプだね
4K要るの？データめちゃ食いますよ20分で16GBとか　家には4K視聴環境ありますか？
保存も編集もするならいろいろ大変ですよ
縦位置バリアンもそんなしょっちゅう使う予定あるの？
自撮りも同上
AFは皆さんいうようにどうにでもなる感じ　使い方にもよります
重さはつけるレンズにもよりますよ　そんだけこだわるんならレンズも勉強してみてください
画はレンズでぜんぜん変わります

書込番号：21845985

[じすぺっけ]

＞みなとまちのおじさんさん
ファインダーの明るさ調整できるんですね、それは知りませんでした。
それを聞くとG8俄然有利です。
＞AE84さん
未来を見通す能力はないので、自撮り縦撮りをどれだけするか分かりません。
いざ、撮影するとなってその機能がなかったらできないですよね？
色々やり方はあるかもしれませんが、現時点では自分には分かりません。
なにせ初心者、写真を撮ることにいっぱいいっぱい、その他に気が回りませんので、より簡単にできるその機能はあった方がいいです。

書込番号：21846039

[量子の風]

＞じすぺっけさん

そういえば、こちらのカメラはケーブルレリーズが使えなかったり、常時電子シャッターにしておくことが出来ない様なので、その様な点でも将来的に問題が出るかもしれないと思います。
因みに、
＞AFは皆さんいうようにどうにでもなる感じ
というのは、動体撮影の場合は私は違うと思っていますので、動体撮影をされる予定が有れば、G8の方が絶対に良いと思います。

書込番号：21846069

[BAJA人]

＞じすぺっけさん

レスありがとうございます。
まあそれだけ迷うってことはどちらを選んでも一緒ということだと思いますよ。
個人的には今のスレ主さんには、デザインが気に入ったほうを選んだほうが
いいんじゃないかなと思いますけど。

ただ、今回動画はどの程度重視してますか？
E-M10ｍｋ3は外付けマイク端子がありません。（G8はあり）
内蔵マイクでもちろん音は録れますけどね。

書込番号：21846110

[SA-MONYAN]

E-M10ｍｋ3の液晶は綺麗ですよ。
明るさの問題だけではないです。

AFはG8のほうが良いですよ。
画質はE-M10ｍｋ３のほうが良いですよ。
けど出てくる画像にはそれぞれ個性もあるので、好みの問題もありますね。

自撮りについては、オリは肌補正のモードがありますが、スマホのアプリで補正したみたいに不自然です。
パナは人を写したとき自然な感じで補正してくれる気がします。

E-M10mk3は初心者向けのモード設定が多いです。
G8は自分でいろいろ設定したい向けの設定項目が多いです。

G8は動画向きの手振れ補正が付いてますから、動画に重きを置いてる機種な気がします。
いずれにせよ動画はパナが強いです。

最新機種の画質に期待するならE-M10mk3
買い物を失敗したくないならG8かなと思います。

個人的な意見です。

書込番号：21846141

[みなとまちのおじさん]

ファインダー（EVF）の明るさと色合いの調節については、こちらから活用ガイドをダウンロードして186Pをご覧ください。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-G8_manualdl.html

なお、視度調節機能もあるので視力に応じて調節できます。

書込番号：21846204

[量子の風]

＞じすぺっけさん

画質の比較は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
を参考にしてください。

書込番号：21846258

[量子の風]

＞じすぺっけさん

やはり、画質比較は、太陽光で撮影した
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=oly_em10iii&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4715516481568022&y=0.8563989920768151
をご覧ください。
因みに、電灯光の場合は、オリンパスは黄色味がかっていますが、オリンパスの方が正解の可能性が有ります。
ただし、いずれにせよ、上記の情報を見る限り、画質の差はあまり認められないと思いました。

書込番号：21846647

モニターが角度により点滅します…。

[minami☆＊]

不良品なのか、こんなものなのかわからず質問させていただきます。
先日PEN Liteからこちらに買い換えをしました。
購入時より撮影した写真を再生させるとき、カメラの角度によって画面が真っ黒になり、また写真が表示され…と点滅します。
PEN Liteではこんなことはなかったのですが…。
うまく表現できず、伝わりにくかったらすみません。
これは不良品なのでしょうか…。

書込番号：21842187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞minami☆＊さん

再生→写真が表示される

写真が表示されるが見る角度、例えば斜めから
液晶を見ると真っ黒だったりするという事
でしょうか？

EVF（電子ファインダー）のセンサーを
オフにしても同じでしょうか？
覗き込んだ時のように何かに反応して
液晶からEVFに切り替わってしまうのかも
知れません。

書込番号：21842243　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

アイセンサーがONになってるんじゃないですか？

ファインダーに手をかざすと画面が真っ黒になりませんか？

それなら故障ではありません。

書込番号：21842250　スマートフォンサイトからの書き込み

[minami☆＊]

＞ハタ坊@30代さん
コメントありがとうございます。
見る角度で(人間の目線で)黒く見えるのではなく、画面自体が真っ黒になったりついたりします。

撮影ではなく再生にしてても切り替わってしまうことがあるんですね💦
ちなみにカメラには全く触れず、テーブルの上に置いてもそうなります💦
センサーオフにしてもう一度試してみますが、もしオンにしたらこうなってしまうのだったら厄介です…。

書込番号：21842260　スマートフォンサイトからの書き込み

[minami☆＊]

＞ハタ坊@30代さん
コメントありがとうございます。
ファインダーどころかカメラに一切触れず、テーブルの上に置いたりしたときもそうなります…。

書込番号：21842262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞minami☆＊さん

とりあえずアイセンサーを切った場合に
同様の事が起きるかどうか確認してみて
下さい。
アイセンサーの不具合かも知れません。
修理するにせよ原因を突き詰めた方が
良いと思います。

書込番号：21842291　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

アイセンサーにゴミとかね

書込番号：21842298

[TideBreeze.]

＞minami☆＊さん

EVFの横のボタン（取説P.9　6番ボタン）を長押しするとEVF自動切り替え　ON/OFFが設定できますよ。（OMDみんな同じ仕様だと思います）　　メニューからだとカスタムメニューＨ：「EVF自動切り替え設定」で設定できます。

アイセンサーはカメラに触れなくても近づいただけで作動するので、まずこの機能をＯＦＦにしてみて、液晶が点いたり消えたりの現象が出るか確認した方が良いですね。（初期値は　EVF自動切り替え：ONです）

EVF自動切り替え：OFFにしてもモニターが点いたり消えたりがあるなら、ショップかオリンパスＳＣにご相談ください。

書込番号：21842301

[Southsnow]

アイセンサーが敏感で、思いもよらぬちょっとした原因で切替ってしまうのだと思います。よくある話です。

その原因は、ゴミもありますが、手を近づけることやモニターの角度を変えるなどが多いので、それとわかれば対処できるものです。

書込番号：21842508　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

故障じゃね

書込番号：21842648

[メカロク]

アイセンサーが誤動作している場合の応急策の提案です。

アイセンサーを「On」に設定したままでも、背面モニターを少し動かすと、アイセンサーが無効になって、ファインダーには映らず、常に背面モニターに写るようになる筈です。
　＊E-M5 で、ちょっとしたことでアイセンサーが働くという意見が多く、E-P5 でこのように改良されました。
　　E-M10 系は使ったことがありませんが、同じようになっていると思います。

書込番号：21842705

[minami☆＊]

皆様コメントありがとうございます。
OFFにしてみたらやはり大丈夫でしたが、アイセンサーってこんなに敏感なのですね。
＞メカロクさん に教えていただいた通り、少しずらしてみるのやってみます。

書込番号：21843363　スマートフォンサイトからの書き込み