OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

同じMarkIII ですがどちらが・・・？

[EZOWIN]

オリンパスのOM-D E-M10 Mark III とキャノンのPowerShot G1 X Mark III
素人の比較ですが、結果同じMark IIIのどちらがいいのか迷っています。
今はキャノンの一眼レフ60Dを使っていて画質には満足しています。
しかし如何せん重くて。
それで、軽くてファインダーと内臓ストロボがあって同じような画質のものを
探しています。撮るのは一般的な景色とポートレートですが
PCのモニターで見ても綺麗な画質はほしいです。
センサーがどうのと言っても分かりづらいですね。
レンズの交換は必須ではありません。
値段がどちらもまだまだ高いですし二つには差があるので
今すぐ買うというよりは年明け後位に様子をみてからと想定しています。
皆さんからの決め手のアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：21401491

[逃げろレオン2]

60Dをお使いなら同じキヤノンのEOS M6辺りが良いのでは？
http://s.kakaku.com/item/J0000024117/

EOS M系専用レンズの［EF-M22mm F2 STM］もオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/

書込番号：21401602　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったら両方買って較べてみるのが楽しいですよ。

そして不要な方を誰かにあげる^^

書込番号：21401708

[タッケヤン]

＞EZOWINさん
両方mark2で再検討するってのはどーですかねー
さらに、レンズ交換が必須でないならキヤノンで宜しいかと思います。

割高を分かった上でのmark3の検討であるならば、使い分けという意味でオリンパスかな。

書込番号：21401813

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EZOWINさん
その頃に、ええのんが出るかもな。

書込番号：21402478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

EZOWINさん　こんにちは

レンズ交換も必要なく　60Dのサブ的に使うのでしたら　G1X�Vで良いように思いますし　自分の場合　一眼レフ・ミラーレスとG1X�U使っていますが　2台持ちの場合　一眼レフとG1X�U　ミラーレスとG1X�U　ちょっとカメラを持って散歩の場合　G1X�Uなど　やはり1台で完結するコンデジは便利です。

書込番号：21402785

[しんちゃんののすけ]

大変失礼ですが、、、60Dで重いなら・PCのでしか見ないなら、最新のスマホで充分かと、、、

書込番号：21403975

[EZOWIN]

皆様ご教示ありがとうございました。
ご意見を参考にしつつ結局は
EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキットに
落ち着きました。なんだ！とおっしゃらないでください。
画質と現在キャッシュバックのキャンペーンがあるのもキメ手でした。
同じような購入希望がある方のご参考までに。

書込番号：21410896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EZOWINさん
おう。

書込番号：21491632　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンのM6と迷ってます。アドバイスください。

[宝山麻帯製作所]

店頭でメーカーさんに聞いて、M6は画質がよく、マーク3は手ぶれ補正がいいのは分かりました。あとは、どちらの説明員も大差ないと話します。キャッシュバックも考えるとキヤノンの方が二万円安い。このままM6でしょうか。マーク2も、値段だとM6?お金があればオリンパスのハイエンドもと思いましたが、あまりに高い。

書込番号：21344255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ワクワクする方＼(^^)／

書込番号：21344744　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

レンズ交換を楽しむならオリンパスかな。
マイクロフォーサーズはレンズが豊富ですので。

そうじゃないならキヤノンかなと思います。
もし同じ性能のレンズを使ったとしたらセンサーサイズが大きいキヤノンが画質に有利な部分がありますので。

ちなみにEM10mark3じゃなくてmark2でもいいと思いますよ。

書込番号：21344776

[ROCAWEAR]

＞宝山麻帯製作所さん

こんばんは。はじめまして。

M6　とmark2　両方持って使ってましたが
M6は　メルカリで売りました。

mark2の方が動作もキビキビしてて　レンズもパナソニックとOLYMPUSなど
から選べて楽しいですよ。

OLYMPUSの　Proレンズは良いですが高いですので

M6でアダプターをかまして　EFレンズを使っても良いです。
M3の時ほど　M6では　EFレンズのAF速度は悪くわなかったですよ。

書込番号：21344818

[浅利さかむし]

＞宝山麻帯製作所さん

こんばんは。
私はオリンパスユーザーで、E-M10Mark�Vも今回購入しました（到着まち）。

タッケヤンさんも書かれましたが、レンズ交換を楽しむのであれば、断然本機種です。
キットレンズ＋単焦点１本くらいでとお考えならどちらでもよいです。

あと、人物中心で、特に子供や女性を撮ることが多いなら、キヤノンの方がおススメ。
オリンパス機は、どちらかというと無機質に写る傾向。あとシャープネスがきつく、キリッと写りすぎる感があります。

本機種は画像エンジンが最新版（E-M1Mark�U）と同じということで、多少人物も柔らかく写るかもしれません。

書込番号：21345188

[ImageAndMusic]

まず重要な画質に関してですが、
撮る状況によってE-M10mark3の画質がM6を上回るケースも、その逆もあります

手振れ補正を使うとブレない画像が撮れるだけでなく、色味や明暗なども含めた画質そのものが良くなります

夜景など暗い場所では特に効果があり、E-M10のほうが画質が上というケースも十分にあり得るでしょう



なぜかというと、
画質の良さは基本的にほぼ光量で決まる
従って、大きなセンササイズで光量を稼ぐことと、
手振れ補正でシャッター速度を遅くして光量を稼ぐことはほぼ同じ効果だからです

M6はセンサ面積で約2倍の光量を稼ぎ、
E-M10は手振れ補正による遅いシャッター速度で最大で約16倍程度の光量を稼げるので、
このようになる


（ただし手振れ補正と大型センサの効果による光量を同等に扱えないケースもあることに注意：

・スポーツなど相手が速く動く場合
・太陽や明るい青空と、暗い日陰の細部を同時に入れて撮りたい場合

これらのケースでは、光量を稼ぐためにシャッター速度を遅くすることができないので手振れ補正効果は低い

さらに、大きなセンササイズと手振れ補正の両方が備わっている機種ならもちろん両方のメリットがあるので、手振れ補正だけで完全にセンササイズの代用にはならない）

画質に関しては、これらを知った上で選ぶのが良いでしょう



価格に関してはおすすめ機種として、新製品mark3でもいいですが、他の方も勧めるように安くて性能もほぼ同等の前機種E-M10mark2を選ぶのもアリかと思います

E-M10mark2ボディのみ 5.1万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017174/

E-M10mark2ダブルズームキット 6.7万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

納得の行くおトクなカメラ選びの参考にして下さい

書込番号：21345623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宝山麻帯製作所さん
さわってみてどうゃったんかな？

書込番号：21345939　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

触った印象は、グリップはどちらもよかった。基本、モニターで撮影するので、オリンパスのモニターは、わたしには余分でした。カタログでは差がないはずなのに、キヤノンはピント、シャッターが遅い感じがしましたが、気のせいかも知れません。キヤノンのダイヤル類は、機能的な雰囲気でしたが、使い込まないとわかりません。

書込番号：21346398

[Jamesh]

折角レンズ交換式のカメラを買うんですから、どうせなら、レンズがちゃんと揃ったメーカーを買った方が良いと思いますよ。

キヤノンをキットレンズ付きで買い、その後、もう少しこんなレンズが…と思い始めた時、初めてソレが無いことに気が付きます。それでは遅いですよ。

やはりキヤノンというメーカーは、一眼レフの売上を落としたくないので、ミラーレスは片手間にやっているんです。

ソレに対して、オリンパスは全力でやっています。

私も最近、E-M10マーク２を買いました。マーク３は、まだまだ高価ですし、あの価格差程の差は、何処にもありません。

あと、画質の差を指摘している方がいますが、そんなの殆ど誤差の範囲内です。私も、よりセンサーの大きい、高感度に強いと言われる某フジに浮気？したものの、画質の差は有りませんでした。

ソレよりも、AFの遅さなんかの方が気になりました。キヤノンのAFは、随分良くなったとはいえ、まだまだです。

書込番号：21346712

[dell220ｓちゃん]

まーく2購入した僕がいうのもあれですが、
オリンパスカッコいいです。
わくわくします。
撮っていて楽しい。
カメラ見てニンマリ。

書込番号：21350315

[mas1496]

M6 は専用レンズは少ないけど、アダプター使えばレンズの選択肢は無限に広がります。
なのでレンズの選択肢については議論する意味がないと思います。
よく使用する画角が望遠寄りであれば、またはAF スピードが要求されるシーンが多ければオリンパスを
広角〜準望遠辺りを多く使ったり、風景、ポートレートが多いのであればM6 をお勧めします。

理由はセンサーサイズとAFスピードの差です。

書込番号：21384862　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

自分だったらCanonは無いかな。ダストリダクション性能が弱いだけで使う気にならない。
メーカーメンテでダスト除去するだけで3240円に値上げしている。
Canonユーザーに聞くと昔の機種に比べて無水エタノールで清掃が非常に難しくなったかららしい。
レンズ交換で一々そんな事やってられない上にゴミ付いた時の清掃の難易度まで上がって値上がりとかそれだけで嫌。

ミラーレス用のはチャチな物しか無いですが。
レフ機用のF2.8通しの11万のレンズをCanon APS-C一眼レフで使ってもこれ。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977
アダプタ使ってもこの程度で推移するってのが分かる。

E-M10�Vでのスコア出てないけどレンズキットにすらF2.8通しAPS-C用がOLYMPUSの安物に負けている。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

OLYMPUSで８万も出すとフルサイズ用F2.8Lレンズも負ける始末。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO

値段は22万程して重い上にAPS-Cで使うと画角も使いにくいフルサイズ用レンズでも２２のスコアしかない。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977

正直センサーサイズの大きいメリットはCanonには全くない。
デカい事による収差や周辺減光などのデメリットの方が気になるだろうし。

ただCanonが特別悪いって訳では無くOLYMPUSが良すぎるだけの話。

書込番号：21392910

[平成ぽんた]

キヤノンに限らずだけどね。
フルサイズの場合、ソニーにしてもニコンにしても、
センサーサイズのわりにレンズが小さいから仕方ないんだよ。
大きさやら価格やらバランス取りながらメーカーも苦労してんだよ。

書込番号：21393279

[sadou.dake]

手持ちのレンズが皆無ならオリンパス機
キヤノンのレンズをお持ちならM6ですね。
画は大差ないでしょう。

書込番号：21525187　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

値下がりのテンポが遅く、まだ買ってないのですが、日経新聞に、入門機として、キヤノン10とフジのなんとかと、3つ比較で、圧勝してました。やっぱりこれなんかなあ。しかし、キヤノンだと、ライバルは10なのか？

書込番号：21581400　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞宝山麻帯製作所さん
最近M100ばっかりで、M6がどんなカメラか知らなかったけど　
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/spec.htmのl仕様見てもＥＶＦの項目無いけど、EVFは2.5万の別売りなんですね。　
オリのM10mkIIで良いんじゃない？
M10mkIIIはマイセット無くなっちゃったのはさておき、リモートレリーズが使えないので魅力半減で、私ならパスです。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec114=13&pdf_Spec116=2&pdf_so=e2
ソートし直したらEVFキットが出てきた。　Ｍ６は、あれっ？EVFキットの方が安い？
・・・そしたらケツにEVFキットというのを選べはいいのか・・・　て、言うかユーザーがEVF無しを選ぶメリットは全然ないですね。
こんなんなら最初から同梱にしちまえっ!!　と思う。　
紛らわしくて、こりゃ初見じゃわからんわ　リスト見てるうちなんかイラッとしてきた。　性能比較は良く判りませんがEOS-M嫌い。

書込番号：21606962

[sadou.dake]

雑誌などは話3割位の気持ちで読んだ方が良いですよ
レンタルでレビューなんかと変わんないですね〜
＞TideBreeze.さん
私も外付けEVFはなんだかなぁと思う

書込番号：21607885　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

冷静に見ればCanonなんかこんな物。
OLYMPUSに同価格帯で対抗できるのはPanasonicのみ。

・センサーサイズの割にセンサーが小さいマイクロフォーサーズより性能低い数年遅れのセンサー（昔は自社製を必死にアピールしていたが、最近のはアピールしておらず、サムスン電子のミラーレスについてたセンサーに激しく酷似した作り。最新の物も他社APS-Cより6程スコア低い。E-M1 mark�Uよりも当然低い）

・テレセントリック性能の面ではマイクロにボロ負け
・ろくにボケるレンズラインナップも無い
・レンズスコアもボロ負け
・おもちゃ扱いのEOS Mマウントレンズはろくな新作が出て来ない
・一眼レフ用つけても無駄に大きくて重くて高いだけで画質性能低い

・ミラーレスにろくなレンズラインナップが無いが、わざわざ重くして一眼レフ用を使っても36万のフルサイズ一眼レフ用高級レンズがマイクロフォーサーズ安物レンズキット以下のスコア

・AF性能は６年遅れでカタログスペックだけ立派だが実際は暗所、動体、静物に対して低性能
・手振れ補正性能がついてないし、レンズ補正の性能も低い
・三脚につけてもブレる安物手抜きシャッターショック耐性
・ミラーレスなのに手抜き機械シャッターに対するブレ対策に電子シャッターの救済措置無し
・上位機種でも比較明合成、深度合成などを便利にやる機能が何もない
・動画性能はおまけレベルで低性能
・防塵防滴性能の物が無い
・ダスト除去性能は話にならない低性能
・メーカーメンテは他社の3倍で高すぎ

・大して役に立たないのに何気にローパスをコーティングしてあるから無水エタノールで清掃するのも難しくなったし、剥がれるリスクを自己責任で負わないといけない（当然自分で清掃して壊したら保障が効かない）

・Canonユーザーでさえ呆れてボロクソの酷評
・社長ですらこれを買った初心者層を一眼レフへ導くための役割などと言うレベルで全く本腰を入れてない
・フルサイズミラーレスを1から作成中でマウント変更まで視野に入れているのでおもちゃ扱いのMマウントは無かった事にされるかも知れない

書込番号：21608196

[sadou.dake]

とりあえずは店舗へ行き、雑誌やレンタルのレビューは見ないで確認して下さい
自分に合ったものを購入しましょう

書込番号：21609867　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

レンズキットなどで買って、そこから買い足さないなら、
やっぱりセンサーサイズが大きいほうが良いんじゃないですかね。
あとキャノンはやっぱり絵が万人向けですよ。

皆さんおっしゃってますけど、
レンズを色々交換するならオリンパスですね。
パナライカやオリの1.2mmF2とかに変えると別のカメラにかわりますね。
面白いですよ。
あとｍ４/3は上位機種に変えるときにレンズ資産が活かせますね。
こことパナのフラッグシップはセンサー性能が別物なので、APS-C相当の能力があります。
将来値段が下がったところで買い替えればカバーしてくれる範囲がぐんと広がりますし、
そうなるとM6は太刀打ちできませんね。

ただｍｋ３はマニュアルで無音シャッターが使えない、ケーブルレリーズが使えないのが難点です。

書込番号：22079392

120fps撮影時の手ぶれ補正

[ダスゲニー]

OM-D E-M10 Mark III は120fps撮影が出来るようですが、この時の手ぶれ補正は如何なりますか？
パナソニックは120fps撮影時は手ぶれ補正が無効になります、OM-D E-M10 Mark III は120fps撮影でも有効なのでしょうか？

書込番号：21303551

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダスゲニーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21306068　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ選びについて

[yuru*]

カメラ購入で悩んでいます。
今OLYMPUSのPEN E-P2を使っています。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8と、40-150mm1:4-5.6を使っています。
主に６歳の子どもを撮ります。
動きが速くてピントが合わなかったりで、最近ピンぼけの写真が多くてそれが残念です。
主にそこを改善させたいのと、暗いところでもキレイに撮れたらいいな、という点を重視します。
もちろん、腕によるものだというのはわかっていますが、少しでもカメラに助けてもらいたいなと。
今検討している機種が、
�@OLYMPUS OM-D E-M5Mark�U
�AOLYMPUS OM-D E-M10Mark�Uもしくは�V
(この�Uと�Vの違いも教えていただきたいです。�Vは最新のエンジンが搭載されているとのことですが、それによってどのような良いがあるのでしょうか)
�BCanon kiss x9i
�CCanon 9000D

この５機種で悩んでいます。
�@�Aだと、今までのレンズが使えるため、ボディのみでよく、価格も魅力的です。
思いきって一眼レフにしたいとの思いもあり�B�Cも検討していますが、やはり重さも少し気になります。

来年小学生になり、運動会などを撮るにはやはり一眼レフの方がキレイにうつりますか？
室内での発表会などにも使います。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：21274461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

今までPENを使ってたのならそのままオリユーザーのまま通すほうが良いような気がしますよ。レンズも使えるし、各種メニューの操作なども慣れてるでしょうし。
センサーはAPS-Cのほうが大きくて有利ですが、だからといってフォーサーズが駄目なのかというとそんなことはありません。全体のシステムをコンパクト化できますし、運動会などでは三脚や交換レンズなどいろいろと荷物も多くなるでしょうから、少しでも荷物を軽くするかはわりと大事なポイントです。
もちろん描写性能もレフ機と比べてほぼ遜色無いように思います。等倍鑑賞マニアのような人に言わせればああだこうだあるのかもしれませんが、一般の人はそんなことあまりしないでしょうから。(笑)

また、レフ機とミラーレスの一番の違いはファインダーです。レフ機はレンズを通った像をそのまま見るので、電子ビューファインダーと違って非常に自然です。遅延もブレもありません。レフ機にこだわる人はやはりそこを一番気にするものなんですが、もともとE-P2を使っていたのならファインダーを覗いての撮影はしていなかったのでそういうこだわりもきっと無いですよね。それであればEVFのOM-Dでもすんなり受け入れられると思います。

個人的にはOM-D E-M5IIをお薦めしたいところですが、コスパ的に考えるとE-M10MarkIIがけっこうおトクで狙い目かなと思いますね。
E-M10MarkIIとIIIでは、ダイヤル部などのデザイン上の変更が若干あるのと、性能面では画像処理エンジンが新しくなったことで、4K動画対応と、AFの測距点が大幅にアップしてます。
とはいえIIが明らかに性能的に見劣りするのかというのは、個人的にはそこまで気にするほどの大差は感じないですね。（あくまで店頭で触っただけの印象ですが）
まあ自分の場合は動画は撮らないので4Kうんぬんは全く関係ないんですが、もし運動会なんかで動画を撮ったりするのならIIIの4K対応は魅力かもしれません。

書込番号：21274517

[ねこまたのんき２０１３]

�Aの選択肢は駄目だと思います。
Em-10は、�Uも�Vもe-p2と比較して大きな変化がないと思います。
動きものを重視するには、像面位相差方式を使っている�@がベターです。

また、�@で動きものを撮れますが、より快適に且つ可能性を上げて撮れるという意味では、�Bが宜しいと思います。

書込番号：21274554

[BAJA人]

こんにちは。

最適解は�Bか�Cだと思います。
�@�Aは今お使いのとあまり変わらないように思います。
ただしお子さんの動きが追えないみたいにお書きですが、近距離で不規則に
動きまわる子供を正確に捉えるには、プロ機のようなカメラでも難しいと思います。
なので�B�Cに換えてもそう変わらない可能性もあります。

運動会には�B�Cなど一眼レフがよいですが、レンズも含めるとミラーレスより
やや大柄になります。そのあたりが許容範囲ならよいと思います。
PENは買い替えではなく手元に残して、一眼レフと併用がベターかと。

書込番号：21274577

[もとラボマン ２]

yuru*さん　こんにちは

＞動きが速くてピントが合わなかったりで、最近ピンぼけの写真が多くてそれが残念です。

どんなカメラでも　動いている子供を追っかけながらの撮影では　ブレていまうと思いますし　動いている所を追っかけるのでは手振れ・被写体ブレ良好起きる確率が高くなるため　まずは　このカメラでもある程度動きを予測しながら　待って撮影する方法覚えた方が良いように思います。

ミラーレスの場合　動いている人を撮影する時　ファインダーで追っかけるのではなく　ファインダーに入り込んだ時　シャッター一気押しでのとき　ピント合う確執高い気がします。

書込番号：21274582

[ねこまたのんき２０１３]

追伸

暗い所については、omd-em10�Vとx9i,9000Dがほぼ同じ位です。
e-m10�Uとe-m5�Uは、上記よりも若干劣ります。

書込番号：21274587

[ほら男爵]

発表会の内容によっては
一眼レフのシャッター音は嫌がられる場合があります

書込番号：21274628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

yuru*さん こんにちわ。

ピンぼけとは被写体ブレだったりしますか？
それならシャッタースピードを速くすれば(例えば1/500secより速く)解決するような気がします。

E-P2自体のオートフォーカスが遅くてってことなら機種を替えれば少しは改善するかもしれませんね。

ご存知の通り、一眼レフを追加購入するとレンズは揃え直す必要があります。
また、一眼レフの液晶画面(ライブビュー)での撮影はオートフォーカスが遅くなります。
常にファインダーで撮影するならいいですが、液晶画面での撮影がメインならミラーレスの方がいいかと思います。

おススメはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのGX7mk�Uです。今なら安く手に入ります。
オリンパスのレンズも使えますし、オートフォーカスも早いです。
ファインダー性能が良くないのだけが難点ですが。

運動会でもお持ちの望遠レンズで問題ないでしょうし、
室内の発表会は画質にこだわるのであればF2.8通しの望遠レンズor 単焦点レンズの
追加購入するなどで対応できるかと思います。

書込番号：21274642

[おかめ@桓武平氏]

＞yuru*さん

>> 動きが速くてピントが合わなかったりで、最近ピンぼけの写真が多くてそれが残念です。
>> 主にそこを改善させたいのと、暗いところでもキレイに撮れたらいいな、という点を重視します。

SS優先、C-AF、１点、
ISO感度を「オート」(上限：3200)に設定し、ＳSを1/250秒より速くすると、
動き物は撮れるはずですけど・・・

>> 室内での発表会などにも使います。

電子シャッターの搭載された機種をおすすめです。

パナのGX7MK2も候補にして下さい。

書込番号：21274719

[SakanaTarou]

＞yuru*さん
�@�Aは、オートフォーカスが動き物には強くないので、お勧めできないです。

�B�Cは、運動会にはいいと思います。　が、室内の発表会では、シャッター音がうるさいので、イマイチかも。

マイクロフォーサーズなら　
オリンパスのE-M1 mark2
パナソニックの　GH5, G8, GX8, GX7mark2
でしたら、オートフォーカスもそれなりにはやく、運動会には十分対応できると思います。さらに、シャッター音も消すことができるのでいいと思います。

その中で　コストパフォーマンスがいいのは　今安くなっている　GX7mark2ですね。

書込番号：21274729

[kfib5vr]

シャッタースピードを速くするのはもちろんですが、f8.0やf11など適度に絞ることも重要です。絞ればピントが合う範囲が広くなりますから被写体がある程度動いてもピントを確保できます。
その代わりISOを上げて明るさを稼ぎます。最近の機種は高ISOでもノイズ処理性能が良いのでガンガン上げてOKです。

書込番号：21274859

[さいてん]

予算が許せばコレ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000920685

5機種共に、動きの速い被写体に強い訳ではないです。

書込番号：21274948

[infomax]

室内の行事撮影でがけたたましいシャッター音のレフ機は
周りに迷惑です
ミラーレスがお勧め
α6500が良いです。価格がネックですが

書込番号：21275120　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

こんにちは、スレ主様。動き回る子供の撮影が出来たらとの事ですが、�@�Aはオススメしにくいです。私はEM5mk2を使ってますが、EVFが動く被写体よりワンテンポ遅れて表示され、またシャッターを連続で切ろうとしたら、EVFの画像が追いつきません。ですので、使おうと思ったら、あらかじめ予測してシャッターを切る必要があります。このランクのカメラで動き回る被写体を撮影しようとしたら、大きいですが、まだレフ機のX9iや９０００Dの方が撮影しやすいです。

書込番号：21275122

[ヲタ吉]

かっこよさ/かわいさだけで選んでも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：21275195

[yuru*]

＞kfib5vrさん
詳しくありがとうございます。
やはりレンズもそのまま使えるオリンパスの中で検討しようかなと思っています。
動画はほとんとビデオカメラで撮るので、４Kは私には必要ないのかなと。
ただ、AF測定値が多いのも魅力的です。
もう少し悩みます・・・ありがとうございました。


＞ねこまたのんき２０１３さん
OM-D E-M5Mark�Uはデザインも好きです。canonも悩むところですが、重さがネックです。
omd-em10�Vは暗いところに有利なんですね。そこは大きなポイントです。
皆さまの意見を参考に、もう少し悩みたいと思います。
ありがとうございました。


＞BAJA人さん
E-P2を残して一眼レフと２台、という選択肢もありですね。
検討します、ありがとうございました。


＞もとラボマン ２さん
操作のアドバイスもありがとうございます。
試してみます。


＞ほら男爵さん
シャッター音までは気にしていませんでした。
そのあたりも考慮して見てみます。
ありがとうございます。


＞ユタカマルさん
GX7mk�U、今まで候補に入れていなかったので、合わせて見てみようと思います。
シャッタースピードもいろいろ試してはいるのですが、、速くすると暗くなってしまったり、なかなかうまくとれません。。
練習も必要ですね。
がんばります！
ありがとうございました。


＞おかめ@桓武平氏さん
操作のアドバイスもありがとうございます。
GX7MK2も検討してみます。


＞SakanaTarouさん
�@�Aはオートフォーカスが動き物には強くないんですね。。
シャッター音も気にしていませんでした。
GX7mark2も検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21276023

[yuru*]

＞kfib5vrさん
絞りも試してみます。
操作のアドバイスもありがとうございました。


＞さいてんさん
E-M1 Mark IIとても魅力的なのですが、予算が少しオーバーです。。。
ありがとうございました。


＞infomaxさん
シャッター音までは気にしていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。


＞kenken5055さん
実際に使われている方からのご意見、嬉しいです。
ありがとうございます。
やはり動くものを撮るのは難しいのですね・・
参考にさせていただきます。


＞ヲタ吉さん
ありがとうございます。
それもありですね。

書込番号：21276049

[ほら男爵]

写真の明るさは

シャッター速度、ISO感度、F値のバランスで操ります

シャッター速度を、上げただけ…なら暗くなります
明るさを同じに、するには
シャッター速度を上げた分ISO感度を上げたり、F値を下げたりしてバランスを取ることが大事です

書込番号：21276129　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuru*]

＞ほら男爵さん
ご指導ありがとうございます。
さっそく明日試してみます。

書込番号：21276206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞yuru*さん

運動会程度なら、M5マーク2でもオートフォーカスは
大丈夫です。レンズは12-100 F4 is proだとレンズ交換しなくてもすむから便利です。

カメラ本体だけなら、パナソニックの空間認識AFも素早いと思います。Ｇシリーズは安くて高性能です。
もちろんオリンパスのレンズも使えます。

書込番号：21278032　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞yuru*さん

こんばんは。
候補には挙げられていないですが、動きものをとるのであれば、
オリンパスならE-M１シリーズをおススメします。

E-M1シリーズと、E-M5、E-M10とではオートフォーカスの方式が違うようで、後者はかなり弱いです。
私は昨年、E-M1で保育園児のかけっこを撮影しましたが、けっこうピントが合っていました。
↓参考とした設定
http://www.ichigank.net/entry/2015/09/26/172522
ちなみに現在はE-M1mark�Uに乗り替えさらに強化しましたが、価格面から無理は言えません。

あとキヤノンですとCanon 9000Dは中級期の80Dに匹敵するオートフォーカス性能ですので、期待が持てます。
私はオリンパスユーザーですが、大きさが苦にならなければキヤノンの９０００Dをおススメします。
センサーサイズから、室内などやや暗めのところにも強いですし。

予算的に許すのならE-M1mark�U＋12‐100mm/F4.0の組あわせですが、EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキットの方が遥かに安価ですね。

書込番号：21278615

カメラの買い替え・買い増しを検討しています

[リラックマスター]

当方、ＯＭ−Ｄ　Ｅ-Ｍ10（Ｗレンズキットで専用グリップを付けています）を使用中のレンズ交換式カメラ歴２年の者です。

この機種にまずまずの満足を得てはいるのですが、流石に４年近く前の商品ということもあり、更には自身の撮影能力や意識の向上もあり、操作性やファインダー性能などに少し不満を感じるようになってきました。

そういうこともあり、最近カメラの買い替えを意識するようになってきました。但し、機種決定の所で足踏みしております。

最近出たばかりの、Ｅ−Ｍ10 mark�Vか、昨年終わりに出たパナソニックのＤＭＣ−Ｇ８かで非常に悩んでおります。


恐らく考えられる選択肢としては、

１・購入せず現保有機種を使用し続ける
２・ＤＭＣ−Ｇ８を購入してＥ−Ｍ１０と併用
３・Ｅ−Ｍ１０　mark�V（ボディとジャケットなどが付いたお散歩セット）を購入してＥ−Ｍ１０と併用　もしくは　Ｅ−Ｍ１０ボディの売却
４・この両機種以外のカメラを購入
５・コンデジを含めた別ジャンルのカメラの購入

であると思われます。


予算などの条件や自身の特性、考えに関して、

・予算は１１万〜１２万円
・マイクロフォーサーズからのマウント変更は考えていない
・保有レンズは、Ｗレンズキット、オリ２５ｍｍ、パナ４２．５ｍｍ、パナ１００〜３００ｍｍ（旧式）
・主な撮影目的は、モーターショーやオートサロンといった展示イベントの撮影、名所名景撮影、街角スナップ、人物撮影会（モデル・レースクイーン）、飛行機・飛行場・鉄道撮影など
・かなり昔の機種ではあるが、パナのコンデジを使用しておりパナのカメラの操作性には慣れている
・動画を撮影したことはない（但し、パナ機を買った際は使用してみようとは思っている）
・手の大きさは平均的な男性より小さい（フルサイズとかは絶対に無理）
・ＡＦターゲットパット機能を気にいっており、恐らく頻繁に使用する
・ＡＲＴフィルターやシーン別撮影機能は結構利用する
・どちらの機種を購入するにしても、将来的にオリプロレンズ１２ｍｍ〜４０ｍｍかパナ12-60mm f2.8-4のどちらかの購入を検討している



この２機種を店頭でさわった印象として、


・mark�Vに関して、Ｅ−Ｍ１０　mark�Uからのスペックダウン部分はあまり気にしていない
　（mark�Uの機能をすべて使うことはありませんし、使いこなせるとも思えません。）
・mark�Vで盛り込まれた操作性に関しては好意的な評価をしている。
・ＤＭＣ−Ｇ８のキットレンズの１２ｍｍ〜６０ｍｍの焦点距離には興味があり、上記撮影目的にも適していると考えている
　　（現保有レンズでは焦点距離１２ｍｍのものはなし）
・デジタルテレコンを使用して撮影することが多いが、それが利用しやすいオリ機に対し、パナでは画像サイズがＭかＳに限定されるのはマイナスポイント
・パナのファインダーの大きさはやはり良い
・パナの直感で可能な操作性は評価している

があります。

以上を踏まえた上で、

１〜５の選択肢の内どれがおすすめか、メリットデメリットを織り交ぜてご教授頂けたらと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：21234176

[もとラボマン ２]

リラックマスターさん　こんばんは

自分が選ぶのでしたら　マイクロフォーサーズバッテリー持ちが悪いので　バッテリーの共用できる　E‐M10 mark�V選ぶと思います。

書込番号：21234203

[リラックマスター]

＞もとラボマン２さんへ

早速のご返答ありがとうございます。ＯＭ−Ｄ併用ということですか。

基本的なことですが、やはりオリ・パナのバッテリーは共用出来ないのですよね？

書込番号：21234234

[タッケヤン]

＞リラックマスターさん
EM10のAF性能をどのように感じておられますかね？
僕はEM10mark2を使用してますがAFの追従性能は呆れ果ててます。
それ以外は概ね満足してますが。

なので選択肢としては2をオススメします。
メリットはもちろん動きものが格段に楽になるかと思います。
もちろん操作性など慣れは必要ですがEM10mark3では使い分けの部分で意味がないと思います。

お気軽撮影や街角スナップはEM10、動きものや本気撮影はG8でいかがでしょうか。

書込番号：21234300

[fuku社長]

どうしても買い替えたいならE-M10mk�Vかなと思いますが、ステップアップを考えているなら、現行のまま使い続ける。

来年3月位までE-M5mk�Vの発表を待つ。
出なかったら、再検討。

書込番号：21234305　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマスター]

＞タッケヤンさん

ご返答ありがとうございます。ＡＦ性能に関しては、このカメラしか使っていないのであまり意識したことはないです。

今のところ速度の速い動態を撮ることがなかったので・・・。しかし、飛行機撮影の時に苦労した気がします。

ターゲットパッドでも追従性は改善しないのですか？

Ｇ８が防塵防滴ということもあり、ご教示頂いた使いわけに関しては、私自身も考えていなくもないです。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：21234354

[リラックマスター]

＞fuku社長さん

ご返答ありがとうございます。

Ｅ−Ｍ５　mark３・・・。まもなくの発表ありますでしょうか？

ただ、現行Ｍ５に関してはターゲットパッドがないのと持ちにくさに不満があります。

この点改善されていればいいのですが、予算がオーバーしそうな気がします。

Ｍ５の後継機の情報待ちはありですね。ありがとうございます。

書込番号：21234371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リラックマスターさん
オリンパス

書込番号：21234599　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>更には自身の撮影能力や意識の向上もあり、

本当に向上してんの？
向上してたら、自分だけの撮影地見つけたり、作風が出来たり、機材の新しい撮り方を
発見したりと買い替え以上に楽しい事を見つけてる筈なんだけどね。

書込番号：21234647

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はPanasonic onlyなのでOLYMPUSのことは明るくないのですけれど…。


スレ主さんだと思って判断すると…、E-M5 MK�Uの12-40レンズキットなんて如何ですか。

ボディはモデル末期かも知れませんけれど、E-M10よりは明らかに上位モデルですし、後々12-40が候補であるなら、レンズキットの値段からレンズ単体の価格を引いたらボディは50000円弱で手に入ることになります。

同じシリーズ(E-M10)を使うよりは上のグレードを使う方が新鮮ですし、E-M5 MK�Uならボディもガッチリして質感も高いので、長く使うにはよいと思います。

それと、少しずつでもレンズを増やそうと思った場合、特に上位のレンズを狙うなら、いかにお得にレンズを手に入れられるかを考えた方がよいです。
その辺りはOLYMPUSは少しお得で、12-40をキットとして買うことが出来ます。

大概、上位のボディやレンズは単体でしか購入出来ませんから(私はかつて、GH4と12-35/F2.8を別々に買いました)。


よく言われることですけれど、“レンズは資産、ボディは消耗品”。

私も最近わかる様になってきました。



そんな感じです。

書込番号：21234655

[ベアグリルス]

＞リラックマスターさん

オリのターゲットパッドというのはEVFを覗きながら背面液晶パネルをタッチしてAF位置を決められる機能(パナではタッチパッド機能)の事で、AFの追従性能とは関係無いと思うのですが…

書込番号：21234684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞リラックマスターさん

E-M1 中古。

書込番号：21234731

[タッケヤン]

＞ターゲットパッドでも追従性は改善しないのですか？

ベアグリルスさんの仰る通りAF追従性能には関係ないですね。
僕は使ってないです。
常にAFポイントを中央一点にしてカメラを動かし半押しして、その後構図を微調整して撮ります。

液晶をタッチすると撮れるタッチシャッターはたまに使いますが。

書込番号：21234772

[もとラボマン ２]

リラックマスターさん 返信ありがとうございます

＞基本的なことですが、やはりオリ・パナのバッテリーは共用出来ないのですよね？

自分の場合　ボディ　2台持ちが基本なのですが　色々使ってきて　今はGX8とPEN Fの2台に落ち着いていますが　オリンパスとパナソニック共用出来ない為　各ひとつずつ予備バッテリー使っています。　

でも　予備のバッテリーと言っても　価格が高いですね。

書込番号：21235950

[BAJA人]

こんにちは。

私も2.のパナG8とM10の併用に1票。
私自身M10持ちですがG8と併用したいから（笑）

でも冗談抜きでパナ機一度遣ってみられたらどうですかね。
カメラって実際所有して使ってみないと分からないことも多いですよ。

私もオリパナ併用していますが、いずれも良いところ悪いところあり、
どちらかにまとめるということは今のところできないでいます。
操作性については仰るとおりパナは秀逸だと思思いますね。

書込番号：21236073

[リラックマスター]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書き込みありがとうございます。オリンパス派ですか・・・。

書込番号：21236357

[リラックマスター]

＞ゅぃ♪さん

ご丁寧な書き込みありがとうございます。

ただ、申し訳ない。E-m5 mark2は対象外ですね。理由は既に書いていますが、

グリップが浅くて持ちづらいのとターゲットパッドがないからです。

確かにプロレンズと一緒なのはおいしいですが…

マーク３を待つかどうかですね。予算を越えそうですけど。

ありがとうございます。

書込番号：21236366

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リラックマスターさん
オリンパスゃったら
操作が、同じようゃったらボディー移行が、
ストレス無く楽ゃろ。

書込番号：21236412　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマスター]

＞ベアグリルスさん

書き込みありがとうございます。ターゲットパッドに関して自分が書いた文面見返すと説明が足りませんでした。

ＡＦ追従性が弱いことは知っているのですが、まあ、動態に関してそれをあてにせず、ターゲットパッドで撮ろうかなということで。

飛行機や電車でもＡＦの場所を決めておいて通る瞬間を見越して撮影する方法しかほぼやっていないので。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21236429

[リラックマスター]

＞Lens Man。さん

書き込みありがとうございます。Ｅ−Ｍ１の選択肢はすいませんがないですね。

ターゲットパッド確かなかったかと・・・。

間違いなく良いカメラなのでしょうが。

ありがとうございます。

書込番号：21236441

[リラックマスター]

＞タッケヤンさん

ご指摘ありがとうございます。この件に関しては説明が足りませんでした。

ベアグリルスさんへのレスにその旨書いております。ありがとうございます。

書込番号：21236448

購入する機種とレンズの組み合わせについて

[右も左も・・・。]

過去に一眼レフ(D7000)の保有歴はあるのですが、
より小型のミラーレス機の購入を検討しております。

用途は、旅のスナップ写真やお散歩写真、子供の撮影、結婚式などです。

E-M10 mark3 のダブルズームを考えていますが、
望遠をとるときは結婚式などが想定されるので、
14-150mmの便利ズームかと思うので、キットの40-150mmがいらず悩んでおります。

そこで、E-M10 mark3　＋　レンズ1本として調査したところ、
万能単焦点17mm F1.8や14-150mmの便利ズームなどが候補にあがってきまして、
そうなると、E-M5mark2の14-150mmレンズキットのほうがお得？など
混乱してきまいました。

以下、まとめると以下あたりが候補になるのですが、
どの組み合わせが後々よいでしょうか。
ご意見いただけると幸いです。

・E-M10 mark3 のダブルズーム（ただし、40-150mmはいらない・・・。）
・E-M10 mark3 単体 +　17mm F1.8
・E-M10 mark3 単体 +　14-150mm F4-5.6
・E-M5 mark2 14-150mm F4-5.6 レンズキット

書込番号：21180402

[okioma]

結婚式で150mmまでは使わないな〜

目的がコンパクトにしたいのであれば
もう少し短い焦点距離のズームを選びますね。

書込番号：21180594

[hirappa]

14-150mm F4-5.6 は暗いし微妙な写りをすると思っています^^

書込番号：21180739

[ヒキ困り]

スペックと価格のバランスならM10IIがいいと思います
レンズは好きな画角を買えばいいんだけど似たようなスペックなのに値段が結構違います
パナ15mmは高い
オリ17mmは高い
パナ20mmは安い
オリ、パナとも25mmは安い
写りが違うので高い安いは言い切れないけどこんな感じ

スレ主さんの被写体ならとりあえず20mmでもいいんじゃないかな
AFは遅いけど問題なさそうだし

結婚式は撮り逃しOKなら中望遠をプラス
OKじゃないなら12-40のズームレンズをプラスって感じかな

書込番号：21180747

[hirappa]

買うならこれかな。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000019091/

書込番号：21180757

[しま89]

最初のレンズでしたらE-M10 mark3 単体 +オリンパス14-150mm か14-150mmのタムロンでしょう。
M4/3の高倍率ズームは一眼レフ用の評判の悪い高倍率ズームとは違って、これ一本でとりあえず十分、画質もなかなかよい、軽くて評判もいい便利ズームですので最初のレンズにはいいと思います。もう少しコンパクトですと25mmか17mmですがこれは持ち主さんが気に入った画角になりますので、高倍率ズームで確認してからの購入をオススメします

書込番号：21180892

[camediaおじさん]

スレ主さま
価格コムでボディ単体の値段比較するとあまり変わらないようです。
AFターゲットパッドなど細かい違いを気にしないなら、割安なM5 MarkIIの14-150キットにすれば、防塵防滴が手に入りますし、何と言ってもファインダーが大きくて見易いですよ〜(^^)
カミさんがこれ持ってますが、14-150はよく映りますし。

書込番号：21181139　スマートフォンサイトからの書き込み

[右も左も・・・。]

＞camediaおじさんさん
＞しま89さん
＞hirappaさん
＞ヒキ困りさん
＞okiomaさん
皆様、ありがとうございます。

単焦点はもう少し取りたいものが明確になってからのがよいとは理解しつつ、
コンパクトに持ち歩きたいという思いからでした。

やはり14-150がよいのかもですね。
そうすると、４Kには惹かれるものの、お値段的にはE-M5の14-150キットがまずよいところですかね。
※E-M5の12-40キットも魅力的なのですが、常用には持ち出さなくなる危険性があるのと、
　結婚式用途には望遠側短いのかな？とか思ってたりします。

お店で物を確認しながら、その線で検討してみます！

書込番号：21182032

[hirappa]

皆さま

＞14-150mm F4-5.6 は暗いし微妙な写りをすると思っています

上記は撤回します。

ごめんなさい。
他のレンズと勘違いしていました。

書込番号：21182082

[dell220ｓちゃん]

＞右も左も・・・。さん
・E-M5 mark2 14-150mm F4-5.6 レンズキットが良いと思います。
これだけで取り合えず困ることはないでしょう。

M10に拘りがあるなら、�Uのほうが安くていいですよ。
僕は�Uを買いましたがとても気に入りました。

書込番号：21182703

[右も左も・・・。]

皆様、ありがとうございました。

店頭を見て回りましたが、
せっかく購入しても持ち出さなければ意味がないので
やはりコンパクト性を重視し、E-M10にすることにしました！

また、mark2 と mark3 の比較でも
最終的にお買い得感と、常時静音撮影が可能なmark2にしました。

まずはダブルズームの14-42mmで好きな画角をみつけ、
いずれ単焦点を購入したいと思います。
※便利ズーム系の場合は、別途カメラグリップも検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21222195