OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

単焦点レンズが欲しくなってしまった

[普通のお母さん]

離れると追いかけてくるor逃げられるので結局アップを撮影するド下手母さん

子どもを撮影したくてオリンパス OM-D E-M10 MarkIII EZダブルズームキットを購入しました。
最近お外で桜並木など、子どもにピントを合わせて背景のボケた写真を撮りたくてM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R で離れたところからズームして撮影しているのですが、すごいスピードで走り去っていく２歳の子どもと離れて撮影するのはあまり現実的でないなとここ何回かで感じましたので単焦点レンズの購入を検討しています。
単焦点レンズはズームインアウトができないということは分かっているのですがその他わからないので教えてください（ ; ; ）
Amazonレビューなどでお花の写真をあげられている方がいたので、撮影対象と比較的近くにいても背景をぼかすことができると認識しているのですが合ってますか？
セットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ を使いこなせていないのですがこれで苦戦しているようなら諦めたほうが良いですか？
また価格に関しても
OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8はAmazonで37,782円‥約4万円すらレンズをいま高いと思っております。(専業主婦なので)
他のレンズを調べていたところYouTubeで8000円くらいで買える単焦点レンズとしてPergear 25mm F1.8というのが紹介されていたのでそれでチャレンジしてみるのか‥
はたまた他にも安くて良いのがあるのか、
皆様のおすすめがあれば伺いたいです。
よろしくお願い申し上げます。
※子どもがお昼寝している時間に投稿しているので起きてしまったらご返信、夜になるか明日のお昼寝時間になります。ご了承下さい。

書込番号：24053177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パーギアのはピント合わせ機能が使えませんので
シグマ、パナソニック、オリンパスのマイクロフォーサーズ用から選ぶのが良いと思います

…なお、20/1.7 17/2.8はAFが遅いので勧めません

書込番号：24053215　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞普通のお母さんさん
子供さんの撮影はなかなか思う通りにはいかない様ですね。

私の経験では背景がボケた写真は失敗が多く。
広角気味で背景入れてよく撮っていました。

現状のＷズームキットのレンズでも撮れるとは思いますが。
単焦点レンズの方がＦ値が明るい利点もあるので導入されて良いかと思います。

最近中国製で安価なレンズ増えていますがMF（マニュアルフォーカス）が殆どで動きものには厳しいでしょう。

あるべくお安く、単焦点レンズ、マイクロフォーサーズマウント、ＡＦ又はＡＦ/MFで絞ってみました。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000

価格優先で選ぶなら。

標準ズームの中間位な焦点距離のLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]
https://kakaku.com/item/K0000808291/

中望遠でポートレート向きなM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
https://kakaku.com/item/K0000268305/

こんな感じで。
色はシルバーにしましたがブラックもあります。

書込番号：24053247

[カメラど初心者]

単焦点レンズはズームインアウトができないということは分かっているのですが

⇒単焦点レンズは
自分の足で前後し撮影距離を代えて
ズームするのです

書込番号：24053266　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞普通のお母さんさん

まずPergearはマニュアルフォーカスなので候補から外してください。

背景のボケはカメラと被写体（お子さん）の距離が近く、被写体と背景の距離が遠いほどボケ量が大きくなります。
その他にF値の数字が小さいレンズの方がボケますし、
焦点距離が長いとボケ量が大きくなります。
ですのでキットレンズの望遠側で撮影されているのは理論的に合っているのですが、
お子さん相手だとなかなか望遠だけで撮影するのも大変ですよね(^_^;)
そこでF値の数字が小さい（明るいレンズと言います）単焦点レンズが欲しくなりますね。

オリンパスのお手頃な単焦点レンズには、候補にあげられている17mm f1,8の他に、
25mm f1,8、45mm f1,8があります。
先に書いたように焦点距離が長いとボケ量が増えますので、この中で理論状一番ボケるレンズは45mm f1,8になります。
ですがこのレンズでもある程度離れないといけないので、若干他のレンズより汎用性に欠けます。
17mmと45mmの間をとって25mm f1,8が汎用性のある焦点距離でそこそこボケるので使いやすいかと思われますし、17mm f1,8より安いです。

使いこなせるかどうか不安のようですが、やってみたら楽しいと思いますよ( ^ω^ )
とりあえず撮影モードをAにして、F値の数字を小さく設定すればボケやすくなります。
25mm f1,8は軽くて評判も良いレンズなので検討してみてください。

書込番号：24053271　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

回答ありがとうございます！
パーギアは安いけど初心者にはやはり難しそうですね。
オススメでないレンズ
17/2.8 がどのレンズかわからなくてごめんなさい(＞人＜;)
20/1.7 はパナソニック製であってますか？

書込番号：24053273　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞nakato932さん
回答ありがとうございます！
子どもを撮る時にボカすと失敗が多いんですね‥
私の撮影は“数打ちゃ当たる”法なので元々消しているデータが沢山なので教えていただかなかったら気がつかなかったかもです。
AFのあるものを探してくださりありがとうございます！
本体がブラックなので色で値段が変わらなければレンズもブラックにしようかと思っています。
教えていただいたレンズのレビュー拝見して
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 ブラックにかなり惹かれているのですが
最初に私が検討していたOLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 とはどんな違いがあるのでしょうか？
Amazonのレビューが一緒くたになっていて混乱してしまいました。

書込番号：24053292　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞カメラど初心者さん
回答ありがとうございます！
承知いたしました。

書込番号：24053294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞普通のお母さんさん

パーギヤ３５ｍｍ持ってますけど、マニュアルフォーカスなので
左手でフォーカスリング回しているうちにお子さん動いちゃいます。

オススメのレンズも皆さんが書かれている通りですが
候補になかった物を１点あげておきます。
シグマ30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0000858042/
キットのズームレンズであらかじめ使える焦点距離かどうか確認しておいてください。
同じ品名で違うカメラ用のものもありますので購入の際はお気をつけ下さいませ。
シグマにはもう少し被写体に近づける１６ｍｍｆ１.４も有りますが
サイズが大きいのと、４万円オーバーなのでオススメ対象から外しました。

LUMIX G２０ｍｍ f１.７も軽くて安くて小さくて良いですよ。
ちょっとAF遅いですけど、全く使い物にならないレベルではないと思います。

書込番号：24053308

[ほら男爵]

20/1.7はパナソニックですね

17/2.8は勧めて無いので見つからないならそれで良いと勝手に思っていますw

書込番号：24053336　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

レンズは高価なので値段で選びたいのは分かりますが、やっぱりAFは欲しいですし、画角や描写も大切ですね。
AF速度、画角、価格からお勧めなのはこの4本です。

LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
LUMIX G 25mm F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

近くで撮影されるなら、15mmF1.7は画角が広く適度にボケて単焦点レンズとしては使い易くてお勧めです。
私もお気に入りな1本です。

書込番号：24053389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッサ]

レンズを買えば解決するわけではないと思います。
とにかくたくさん撮ってください。
私も素人写真家ですが
１００枚撮って、「良い】と思う写真は
３から４枚程度です。
たくさん撮って、ちょっと要領が解ってきて
いい写真がちょっと撮れるものだと思います。

書込番号：24053451

[普通のお母さん]

＞はすがえるさん
ご回答いただきありがとうございます！
素人ながら持っているレンズで理想の写真を撮ろうと思うと望遠側レンズで頑張ってみるでした（笑）
欲しくなっちゃった気持ちをわかっていただけて嬉しいです。
25�o f1.8ですね！
使い方も教えていただきありがとうございます！
検討してみます！

書込番号：24053503　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞Seagullsさん
ご回答いただきありがとうございます！
パーギアお持ちの方のご意見を伺えて嬉しいです。
たしかにボタン半押ししている間に動き回っているのでMFは私には現実的では無さそうですね‥。
シグマ！聞いたことがあります。
LUMIX G２０ｍｍ f１.７と併せて検討してみます。

書込番号：24053516　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞ほら男爵さん
すみません（笑）
好奇心からどんなレンズでどんなレビューが集まっているのか見たくなって思わず聞いてしまったようです。
おっしゃる通り見つからなくても全然大丈夫ですね！
ありがとうございました！

書込番号：24053518　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

＞longingさん
ご回答いただきありがとうございます！
いま専業主婦をしていて収入がないのでどうしても予算が厳しくて‥
そんな中おすすめを４つ教えてくださりありがとうございます。
いろんな方からいろんな商品を聞いてたらどれがどれだかわからなくなってしまったのであとでじっくり調べてみます♪

書込番号：24053526　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のお母さん]

ご回答いただきありがとうございます！
そうですね。
私の掲載した写真からそのように思われたのかもしれませんが、これは
「息子からあまり離れずに薄毛を撮影する」のを目的として撮影した写真ですので私的には大成功なんです。
そしてこれをここに掲載したのは
子どもを記録したい。という想いを伝えたかったのと
子どもの顔や風景が映ってないため掲載しても大丈夫と判断したためこちらに使用しました。
そして今持っているレンズだと子どもとの距離を取らないと背景がボケにくいので単焦点レンズのご相談をさせていただいております。
46時中子どもメインで動いておりますゆえに、いい写真が撮れるまで何百枚も撮影する写真家さんと比べられますとど素人も甚だしいですが
ただ、たくさん撮ってくださいと言われるよりも
写真家さんとのことなのでお勧めのレンズを教えていただいてから何百枚も撮影した方がいいですよと言っていただいた方がお母さんは嬉しかったです。

書込番号：24053547　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

普通のお母さんさん　こんにちは

明るい単焦点にしても　シャッタースピードが速くできても　AF速度変わらない気がしますし　逆にピントが合う範囲狭くなるため　レンズ以外にも撮影方法も考えた方が良いように思います。

その為　まずは　お持ちのレンズ　望遠側ではなく広角側で撮影しピントが来るようになったら望遠側にしたり　単焦点の購入考えても良いように思います。

書込番号：24053552

[普通のお母さん]

＞もとラボマン ２さん
ご回答いただきありがとうございます！
自分の力では広角側で理想のボケを作ることがならず望遠側ばかり使っておりました。
もし同じカメラ同じレンズをお持ちでしたら設定教えていただけますか？教えていただいた数値で明日試してみます。

書込番号：24053733　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞普通のお母さんさん
返信ありがとうございます。

数打ちゃ当たるで成功が何枚かあれば大丈夫ですけど。
理屈が分かれば成功率も上がりそう＆欲しいレンズが分かりそうに思えますね。

写真のデータにはEXIFという情報が入っていますのでパソコン等あれば調べられます。
スマホでもアプリ等により分かるのかも？

＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 ブラックにかなり惹かれているのですが
＞最初に私が検討していたOLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 とはどんな違いがあるのでしょうか？
＞
まず焦点距離が違います。
写しての比較ではズームレンズの広角側と望遠側の写りの違い位でしょうか。

前者のM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はお子様上半身アップを撮るのに1〜1.5m位離れる感じ。
後者のM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8だとお子様上半身アップを撮るのに0.5〜0.8m位まで近付く感じ。

前者だとボケはそこそこ期待出来そうですが全身撮るなら離れ過ぎとなる事も。
後者は周囲の風景を入れて撮るのは優れていてもそれ程ボケは期待できない。

中間の25〜30mm位なレンズであれば寄ればボケ感あって引くと全身も入りそうに思えますね。

書込番号：24053802

[NOGG]

普通のお母さんさん
お子さんの写真、出来るだけ素敵に撮ってあげたいですものね。

まずは今お持ちのズームレンズで焦点距離を固定して何枚か撮ってみて、ご自身で使いやすい焦点距離を把握されてからレンズを選んではいかがでしょう？
使いたい画角は分からないけどとりあえずどれか1本というなら、まずは基本的な画角で幅広く使える25mmをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0000617303/

設定は、AモードでF値を出来るだけ小さな値にするのが、ボケやすい設定です。

ただ、一つだけ注意点を。
背景がボケやすいレンズってことは、“ピントの合う範囲が狭い”ってことなので、ピンボケもしやすくなります。
明るい単焦点レンズでの撮影だと、「鼻の頭にピントが合っちゃって、目はボケちゃった」なんてよくあることです。
そういう失敗にも負けないで頑張ってほしいです。

書込番号：24053825

画面が真っ暗に

[ヒンズースクワット]

教えて下さい。

�@電源を入れて撮影モードで画面が真っ暗になった事がないでしょうか？

液晶モニターもファインダー内も撮影モードが真っ暗になってしまって大焦り。ISO、F値等の情報は白く表示されています。
再生モードだとちゃんと前に撮った画像が確認されます。
電源オンオフ、レンズを脱着を何度も何度も繰り返し異常が無い事を確認。
まさか早くも故障？
となって、しかし脱着オンオフを繰り返した後に突然何事も無かったかのように元に戻りました。

�A撮影中に突然シャッターを押しても何の反応も無くなった事ありませんか？

これも焦りました。少し記憶が曖昧ですが恐らく電源オンオフ繰り返しで2分位で元に戻りました。

それぞれ1回ずつありました。

まだ買って4ヶ月位です。

ご指導お願い致します。

書込番号：24048925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒンズースクワット]

書き忘れましたがレンズは�@�Aとも確か25m単焦点F1.8だったと思います。

書込番号：24048939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒンズースクワットさん こんにちは

＞しかし脱着オンオフを繰り返した後に突然何事も無かったかのように元に戻りました。

自分の場合　他のマイクロフォーサーズのボディですが　レンズの接触不良で同じように画面が暗くなることたまにあります。

この場合　使い込んだレンズの方が起こりやすいです。

でも　同じように画面が真っ暗になり焦って　レンズの脱着したのですが直らずよく見たら　レンズキャップ付けっぱなしと言う事も有りました。

書込番号：24048975

[はすがえる]

＞ヒンズースクワットさん

私はEM1ですが、経験したフリーズは夏場の暑い中で連続でプロキャプチャーモードで撮影していたらなりました。
理由は明らかでオーバーヒートです。
それ以外では（つまり単写では）経験がないです。
接点不良でレンズ認識が上手くいかないとなるかもしれませんね。
とりあえずボディとレンズの接点を綺麗にして、
それでも同じ症状が出たらメーカーに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：24049065　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

�@の状況で一番疑わしいのはレンズとカメラ本体の通信不良で、考えられる原因は、
１，レンズ取り外しボタンに触れたままレンズを取り付けている
２，接点のヨゴレ
３，故障

レンズ取り外しボタンに触れ無いことを意識しながら（押し込まれていなければ問題ないだろうけど触ってない方が確実）レンズを取り付ける。
それでも改善しないようなら、接点の掃除。※やり方の注意点有（接点を傷つけない・ホコリ注意等やる前に調べてください）

それでもダメなら故障を疑って修理相談。
修理に出す際には、不具合の発生状況や頻度・カメラの使用頻度等をレポート形式的に紙面にしたものを添えるとスムースに進みやすいと思います。

書込番号：24049077

[モモくっきい]

デジカメは結構複雑なプログラムで動いているデジタル機器ですから、偶に暴走する事もあるでしょう。

そんな私は昨日E-M1mkIIが突然操作を受け付けなくなる事がありましたが、電源ON-OFFで何食わぬ顔をして動いております。

今まで使ったデジカメで暴走した場合、最悪バッテリーの抜き差しで元に戻っています。

接点の清掃、ダイヤルやスイッチ類を何度も動かしてみるといった接触不良を除去する操作を何度か行ってなお頻発するようでしたら、故障を疑ってもいいように思います。

書込番号：24049548

[ヒンズースクワット]

皆様ありがとうございます。

画面真っ暗はレンズとの接点に原因がありそうですね。
アドバイス通りにしてみたいと思います。

確かに昔のデジカメと違って色んな機能があるので暴走することもあるわけですね。

症状が頻繁に出る訳でもないので様子見してあまりに頻繁ならば修理も検討しようと思います。

書込番号：24049799　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕の場合、9〜18で同じようになります。

書込番号：24050270　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaijouzu]

私の場合は、パナの12-60(LEICAでない方)を付けたときに稀に起ります。レンズのマウントをわずかに回転させるようにすると復帰します。
これは、ボディとレンズそれぞれの製品許容誤差と、取り付けたときの遊びの許容範囲がマッチしない組み合わせがあるためと想像します。
カメラをバッグに入れて移動して、次に取り出した直後に起きることが多いす。

書込番号：24051382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒンズースクワット]

そうなのですね、自分も移動して自宅に帰ってから真っ暗な状態になったのでもしかして何処かにぶつけてしまったのかとかなり疑いました。

自分のレンズは全てオリンパス純正で新品で買って3月経たない位ですが早くもなってしまったのですが、様子見します。

情報ありがとうございます。

書込番号：24052567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ヒンズースクワットさん

>画面真っ暗はレンズとの接点に原因がありそうですね。
>何処かにぶつけてしまったのかとかなり疑いました。

mosyupaさんも既にご指摘ですが、レンズ装着時にマウント部のレンズロックピンがしっかりはまっていないと「液晶モニターもファインダー内も真っ暗」で、「ISO等の情報は白く表示される」という状態になります。

カメラ使用時にレンズ取り外しボタンを押してみると、そのようになることがわかります。
これは、レンズロックピンが正規位置にはまってからカメラとレンズの通信ができるようになっているからです。

レンズ脱着を繰り返したり、レンズをわずかに回転させたりして復帰するのであれば、レンズロックピンがちゃんとはまっていなかったことが原因かもしれません。この場合は絞り値と焦点距離は数値が表示されませんので、それとわかります。

書込番号：24054931

2枚の写真比較

[みるずみるず]

カメラ超初心者です。
教えて下さい。

同じ条件で撮った2枚の写真の明るさが違います。
なぜでしょうか？
SCN動きのあるものを撮る で撮影しました。

写真暗いなぁ、と思いながら撮っていてたまたま数枚明るくなりました。
明るい方がいいなと思ったのですが上級者の方から見たらどちらが綺麗だと思いますか？

書込番号：24048337　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みるずみるずさん

1枚目はISO200、2枚目はISO400
シャッタースピード、絞り値は同じ。

ISOオートに設定してるかはわかりませんが、ISO感度を触っていないならISOオートだと思いますので、2枚目の方がISO感度が高いので明るく写りますね。

ISOオートだとしたら多少構図が変わってるのでISOが上がったのではないですかね。

露出に関しては撮影した方の表現、好みがあるのでどちらが良いかは、みるずみるずさん次第だと思いますが、自分は明るい方が良いかなと思います。

ファーストのユニフォームが白く写っているので適正露出かなと自分は思ったので。

書込番号：24048364　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

お邪魔します。

左側がISO２００、右側がISO４００での撮影です。
この点が違います。

ISO感度を2倍にすると光を電気に変える撮像デバイスの、電気信号が2倍になります。
すなわち、絞りもシャッター速度もそのまんまですとISO４００の写真はISO２００の写真に比べて
『明るすぎる』傾向になります。

なので若干白い箇所が”飛んでいる”ように見受けられます。


何方かご自身で好みの方、で宜しいのではと思います。

書込番号：24048369

[みるずみるず]

初歩的な質問にご回答下さりありがとうございます。
オートのようでISO感度は触っても何もならない状態でした。
解決出来ました！
ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：24048465　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるずみるず]

＞くらはっさんさん
ご回答下さりありがとうございます。
飛んでいる。と言うんですね！
まだまだ初心者で、、ご指摘ありがたいです。
無事解決出来ました、ありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：24048474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みるずみるずさん　こんにちは

ブラケット撮影で無いとしたら　どうして明るさが変わったかは　判断難しいのですが　明るさの方は　今回人の顔はメインでしたら　明るい方が良いように思います。

でも　作品としての場合は　白飛び少なくなるようアンダー目で撮影し　撮影後シャドー側を明るくするような補正をかけて仕上げる事は多いです。

書込番号：24048541

[にゃ〜ご mark2]

1枚目の画像では、ユニホームが白いため、カメラが暗めに判断して撮影。（逆に黒い物を撮影してみると、カメラはすごく明るく撮影します）
2枚目の画像では、子どもの顔を写すため、カメラが明るめに判断して撮影したのかな。

『露出補正』や『測光』で調べてみると良いかも。

書込番号：24048566　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞みるずみるずさん
＞SCN動きのあるものを撮る で撮影しました。
という事なので、ISO感度はオート固定で変更できません。
測光も変更できないですね。

カメラについて勉強し、撮影について練習すれば、
当機種の場合、Sモードで撮影できるようになれば、
撮影時の自由度が大幅に向上します。
AF設定も
「SCN動きのあるものを撮る」だと、
単にC-AF固定ですが、Sモードが使えるようになると
「C-AF(TR)」
動き物撮影用且つ、追尾機能が使えるようになります。


２枚のうちのどちらかと言われれば、2枚目のISO400の方が見栄えは良いでしょう。
欲を言えば、ISO200とISO400の間にISO250とISO320があります。
Sモードが使えるようになれば、いまよりもずっと微調整が出来るようになります。
今回の場合はISO320が最適だったかと思います。

書込番号：24048621

[エスプレッソSEVEN]

＞みるずみるずさん
＞明るい方がいいなと思ったのですが上級者の方から見たらどちらが綺麗だと思いますか？

この２枚は
撮影時のISO感度が倍 変わってますので、
それが明るさの違いに現れます。

このように
・ISO感度が２倍や1/2 になる事
・絞りやシャッタースピードの変更で光の量が２倍や1/2 になる事
を「１段ぶん変える （1.0Evステップの変更）」
と云い、やや大雑把な変化です。

このカメラに本来備わった性能としては、もっときめ細かく
1/3EVステップ ずつプラスマイナスしてゆける筈なのですが、
ダイヤルをSCNのモード選択にしている限りは
（ISO感度もカメラお任せになっているので）
そういった細かい補正は効きません。

なので、もし
「正解は、この２枚の中間なのかも？」と思えば
SCNを離れ、“S” や “P” のモードで露出補正することを覚える…
というのが上達への道です。

マニュアルを一読するだけで
出来てしまうかもしれませんが、
YouTubeのレッスン動画を見る方が覚えやすいかもしれません。

おうちで学ぼうオンライン写真講座（当機専用のレッスン動画）第1話-第7話
https://www.youtube.com/watch?v=crXi1I6MB6M

はじめよう！！OM-D E-M10 Mark III
https://www.youtube.com/watch?v=ujWTZxTo764

書込番号：24048631

[カメラど初心者]

なぜでしょうか？

⇒実は日食になったのです
日食なれば明るさが変わります

書込番号：24048643　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットは持ってませんが・・・

確かめてください。
シーンモードの[動きのあるものを撮る]は顔認識が働きますか。
だとすると、一枚目は[働かず]、二枚目は[働いた]で、露出が変わってくる可能性はあります。

思い出してください。
シャッターボタンの半押しで、露出やピントが固定される機種があります、というか多いです。
二枚目を撮る時、顔を中央に狙って半押し、その後押したままカメラをちょい下向きに構図を変えませんでしたか。
だとすると、顔が中央だと日陰になってる背景の建物が構図の上半分を占めることになり、
この暗さにカメラの露出計が反応して、結果、人物が明るめになる可能性があります。

可能性としては、[露出補正]操作や、カメラの癖(メーカーの味付け)などもありえるかな。

好みはと言うと、二枚の中間ぐらい。

まぁ、実機を持ってるでなく、そんな状況での撮影をすることもないので、勝手な推測です。
見当違いでしたらご容赦を。

書込番号：24048689

[みるずみるず]

皆様に返信せずすみません。
マニアックな回答ばかりで頭の中がはてなマークです。
(切実に褒めています)

もっと練習して極めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24048743　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

ハイキー好きです♪ローキーは修行中！

もちろん全体的なトーンや明るさは大切ですが、人物は好きなお肌のトーンや明るさでよいかも♪
後ろが白飛びでぶっ飛んでも人肌にあわせたりしています。
※個人的趣向です

最近は人肌は温かみを出すのか流行りなのでしょうが、個人的には冷たいトーンが好きです♪

書込番号：24049169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞みるずみるずさん


デジタルカメラの場合、写真が明るくなるか暗くなるかを決める要素が、まず２つあります。（3つ目のISOは後述）


１．絞り（F値）
　　撮像素子（フィルムカメラだとフィルムに相当する、光を電気信号に変える心臓部）に、同じ時間内に
　　当てる光の量を調節します。
　　絞りが開いている（F値（エフチ）という数字で言うこともあります。その場合F値が小さい）と、
　　一瞬でも大量の光が入り、絞りが閉じている（F値が大きい）とその逆です。
　　人間の目の「瞳」に相当し、絞りが開いている＝瞳孔が開いている、その逆もしかりです。


２．シャッタースピード
　　撮像素子やフィルムに、どれだけの時間光を当てるかという項目になります。
　　日中の屋外であればほぼ例外なく、何分の1秒という数字です。


絞りの開け具合を数字でF値で表示して、シャッタースピードとの関係を見ると、
F値が大きい（絞りが閉じている）と、シャッタースピードも大きく（100分の1秒だったのが
50分の1秒になるなど）なります。
シャッタースピードの数字の「分母だけ」見ると、数字としては小さくなります。


同じシーンで明るさが同じ場合（アップしている2枚の写真のように）だと、
最初に持ってもらうイメージとしてはF値が大きくなると、シャッタースピードの分母が小さくなります。

具体的には　「F値の平方根」（√F値）　×　シャッタースピードの分母　＝　一定　です。

絞りの開き具合を「水道の栓の開き具合」、シャッタースピードを「水を出してる時間」に例えると、
開き具合が小さければ、同じ容器に水をためるのに時間がかかる、と同じイメージでいいです。


************************************************


で、3つ目のISO感度（いそかんど）に移ります。単にISO（イソ）と書かれたり言われりすることも多いです。

絞りの開き具合　と　シャッタースピードで、撮像素子が受け取る「光の量」が決まります。
挙げて頂いた2枚の写真は、受け取っている光の量としてはほぼ同じです。

では何故写真が明るいか暗いかですが、
「これだけの光の量を受け取った時に、ちょうどいい明るさの写真にしましょう」という決め事があります。
それが、ISO感度として決められています。
ISO感度が100の時と200の時を比べたら、200は100の半分の光の量でちょうどいい明るさの写真にしましょう、
ということになります。

水道水で例えると「容器がいっぱいになるまで水を出す」のだが「その容器を小さくしましょう」という形になります。
人間の目は暗いところに行くと目が慣れるまで見えにくい、のですが、目の視覚細胞の働くものが変わってこうなり、
少しの光にも敏感に反応する視覚細胞が働くようになります。
カメラの場合は、これがISO感度を大きくする、と考えてもらってもいいと思います。


で、ご質問の「どうして明るさが違うのか」ですが、F値とシャッタースピードは同じだがISO感度が違うから、
ということになります。

書込番号：24049950

[みるずみるず]

＞♪Jin007さん
回答ありがとうございます。
今回曇り空で撮影してきました、子供たちが元気にスポーツを楽しんでいる瞬間なのでもう少し明るく、温かみもあると違いますね！！

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
長文で説明ありがとうございます！！！
永久保存版ですねこれは(>_<)
とても勉強になります！！！
まだまだ覚えなきゃならない事だらけなんですが、広角レンズ欲しいな。。とか余計な事を考えてしまいました(笑)
もともとキャンプで風景や自分の設営したテント撮ったりしたくて、、値段みて驚きました。
しばらく大人しくしていようと思ます(笑)
この写真はスマホマニュアルで撮影しました！
下手くそで載せるべきではないかもしれませんがカメラに興味を持ち始めたきっかけです。

書込番号：24050093　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフード

[ゆき王]

レンズフードが欲しくなり、購入を検討しています。
初心者なりに調べまして、このカメラのレンズ40-150は、筒型レンズフードのLH-61Dが純正品と分かりました。
純正品でなくても、別型番でも、他メーカーでも、汎用品でもいいのですが、花形レンズフードを付けたいのですが、このカメラのレンズ40-150に、花形レンズフードを使用されている方はいらっしゃいますでしょうか。
もしいらっしゃればメーカーや型番を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24045780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞ゆき王さん

在庫は少ないみたいですが、純正LH-61Cあたりでしょうか。

リンクはヨドバシのものです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001000854638/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=8272030470391038177&gad6=&gclid=CjwKCAjwr_uCBhAFEiwAX8YJgReSuT_BV-vx_krxsF8_qJGRY2M4EdqRiUi6ZD9yopQJJhqcVL7zNBoCcAsQAvD_BwE&xfr=pla

書込番号：24045794

[ひまわりのココロ]

すみません。私、広角14mm〜のものを貼ってました。

書込番号：24045796

[ゆき王]

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006555

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenshood/index.html

から、花形の純正品はないのではと思ってます。

ビッグカメラでは、径をあわせてもレンズの型番でフードが決まるから純正品では無いですね、と言われました。

他メーカーでもいいので花形を使っている方がいれば情報を教えて欲しいです。

書込番号：24045830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞ゆき王さん

14-150�o用と間違えて紹介した「LH-61C」ですが、遮光の効果をあま考えなくても
良いのであれば、40-150mmに取り付けることは可能です。

たぶん、花形の形自体が好きな方は、LH-61Dの代用としてLH-61Cを使われてると
思います。(^-^

書込番号：24045879

[モモくっきい]

花形フードってのは、広角でケラレないように切り欠きを設けた結果そういう形になってしまっているわけで‥‥。
望遠ズームに取り付ける意味はあまりないと思うのですが‥‥？
切り欠きから光が入ってきてしまいますよ。

どうしても荷物を減らしたい時に広角レンズと兼用するというのならともかく。

書込番号：24045910

[ゆき王]

mark3の過去ログはみてましたが、念のためmark2以前の過去ログも探してみたら、既出でした。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19280007/

ありがとうございました。

書込番号：24045919　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

MZD40-150mmF4-5.6RにLH-61C着けています。
遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で着けています。
（レンズキャップや保護フィルターは着けません）

モノは10何年か前に買ったE-410ってカメラのキットレンズに付属していたものです。

書込番号：24045965

[モモくっきい]

そもそも望遠ズームに花形フードを付ける事のどこが格好いいのでしょうか？
フードってのは、近接撮影などで邪魔な場合を除いてケラレない範囲で長いものの方がいいに決まっています。
知っている人に見られたら笑われてしまうのでは？

書込番号：24046694

[mosyupa]

＞モモくっきいさん
他人に迷惑かけるわけでもなく嫌な気持にさせるわけでもなく、自分が笑われるだけなら構いませんよ。
こんな些末なことで笑われるの気にしてたら、そもそも他人がいるところに出られないでしょう。
もし指摘されれば、

・遮光効果については理解している
・このレンズに関しては、フード無しや望遠専用筒フードより花形フードを着けた姿の方が好き
・接触ヨゴレ・キズからの前玉保護目的であれば十分な効果が期待できる
・フードを着けたままバッグに収納する際短い方が収まりが良い（収納時の前玉保護）

と答え、それでもナンセンスだと言われれば「そうですね（笑）」、バカだろと言われれば「なにを今更www」で終わる程度の事だと思います。

>>「そもそも望遠ズームに花形フードを付ける事のどこが格好いいのでしょうか？」
の直接的な答えは「見た目がカッコイイと思う」←他人の目を気にしたファッションではなく自分の好み

書込番号：24046831

[もとラボマン ２]

ゆき王さん　こんにちは

花形フードの場合　位置を固定する必要が有りますが　ねじ込み式の場合位置を正位置に固定させるのは難しいので　数は少ないですが　下のサイトにあるものでしたら　取り付けはできると思います。

でも　このフードの場合　28�oからと広角用の為　純正フードより効果が弱くなります。

https://item.rakuten.co.jp/pcastore/10006329-/

書込番号：24047021

[モモくっきい]

＞mosyupaさん

それを承知の上でなんだかなあ、て思っているわけです。

スレ主さん初心者マーク付けていますから、フードが何故複数あって、それぞれ"専用"とされているか意味が分かっている、という前提を押し付ける意味はないと思います。

書込番号：24047113

[せっこき]

モモくっきいさんこんにちは。

> それを承知の上でなんだかなあ、て思っているわけです。
>
> スレ主さん初心者マーク付けていますから、フードが何故複数あって、それぞれ"専用"とされているか意味が分かっている、
> という前提を押し付ける意味はないと思います。

例えば(本格的な登山ではなく)山行をしていると、(足場の悪い場所等で)長玉を着けたままカバンへ突っ込んで移動したいことはよくあります。
そのような時には短いフードは便利です。
この場合、遮光よりも "前玉保護" としてのフードですから。

長いフードをひっくり返し(収納)、さらにレンズキャップをしてカバンへしまう……
なんてことを例えば山行途中で何度も繰り返していると、うっかりレンズキャップを沢に落としてハイそれまでよ(涙)、なんて経験が私にもあります(笑
でも短いフードであれば、そのままカバンへ突っ込んでもレンズ前面は(カバンの底等に)接触することなくしまえますから、レンズキャップの着脱も不要になります。

この際に、伸縮可能なゴム製フードがあるじゃないか、と言うかもしれませんが、まさに見た目がぁ……ダサい (^^;
私はOM 90mm/F2 Macroにこの伸縮性ゴムフードを使用しています(笑)が、これはマクロ撮影では伸縮性の方がチョー便利だからですね。
それと、ゴム製は(望遠端用に)伸ばしきった状態ですと、突風や強風に煽られて視界を塞ぎ邪魔されることもあります orz

時に、(逆光対策以外で)長いフード(純正フード)が必要なこともあります。
それは雨の時ですね。前玉が雨に濡れるのを防いでくれますから。
もっとも、これは防塵防滴のカメラとレンズでなければ無意味ですけど(笑

というように、フード＝遮光、だけでは無いですよね、機能としては。

mosyupaさんも、
> 遮光性は期待せず、カッコと持ち運び時やバッグ収納時の前玉保護の目的で着けています。

と、ちゃーんと目的を説明したうえで紹介しているのだから、全く問題ないと思いますけどネ。

書込番号：24047837

[でぶねこ☆]

皆さんへ基本的な質問です。
フード付けるとカッコいいですか？

書込番号：24047858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

シグマの50-500�oは花形フードだったよね。
でもアレは50�oスタートだからなんだね。

書込番号：24047972

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞望遠ズームに取り付ける意味はあまりないと思うのですが‥‥？

うん？望遠単焦点じゃなく望遠ズームなら好き好きでいいんじゃないの？レンズメーカでさえ考え違うから。
シグマの70-300�oは花形フードじゃないけど
タムロンの70-300�oは花形フードだねー。

書込番号：24048847　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞せっこきさん

>この場合、遮光よりも "前玉保護" としてのフードですから。

スレ主さんがそういう前提で話をしているのか？と言っているのですが…？

取付できるかどうかについては、もう終わっていますね？

フード本来の機能(余分な光の差し込みを減じる)からすれば、当該レンズでは花形フードを選ぶ理由はない。
それだけです。

書込番号：24048896

[mosyupa]

＞せっこきさん
フォローありがとうございます。

画像付きでコメントする前に回答されている方が

『遮光の効果をあまり考えなくても
良いのであれば』
2021/03/27 18:13　[24045879]　より抜粋（一部校正）

と、但し書きで注意喚起されていますし、その書き込みからの流れのコメントで私も（せっこきさんにフォローいただいた通り）『遮光性は期待せず』と添えています。
私はそれをもってスレ主さんが「遮光効果の為のフードを検討している場合」について担保していると考えます。

上記は御本人様宛にコメントしようとしましたが、そこまでで読み取ってもらえていない方にこれ以上何言っても無駄だろうと控えました。です。

書込番号：24049006

[Tranquility]

そもそも、目的に沿わない・目的に矛盾する、見た目の雰囲気だけで道具を選ぶことがカッコいいのか？という疑問。

書込番号：24055128

[okioma]

望遠ズームで
ソニーやニコンの70-200F2.8
タムロンの70-300
シグマの50-500は花形フードですけど。
望遠ズームでは意味ないの？

書込番号：24055309　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

そもそも、「目的に沿わない・目的に矛盾する、見た目の雰囲気だけで道具を選ぶことがカッコいい」等とここで誰か発した事実でもあるのか？という疑問。

書込番号：24055502　スマートフォンサイトからの書き込み

ズバリ、瞳AFはつかえますか？

[♪Jin007]

どうしてもバストアップや背景をボカしがち♪	レモンボケが嫌いじゃ無い事もあります♪

普段はポートレート、街スナップ、花撮りをやっています。
題名にも有ります様に瞳AFは使えますか？
使い物になりますか？という質問です♪

フルサイズ＋単焦点ですと、どうしても開放近くで背景もボカして撮ってしまうので、今後のテーマとして背景を取り込んだ街中ポートレートもやってみたく思い、お値段的にリーズナブルなこの機種に目が止まりました。

もし、使っておられる方、使っていた方が居られたら教えて下さい。
因みにD-M1mk2は少し借りて使ったことが有りますが、今回のテーマとしては、必要十分の機種ですが、他マウントのレンスを2本程ボーナス一括予定で予約しておりまして、予算的に二桁は厳しいです！（笑）

理想はこの機種＋pro14-40mmf2.8ですが....。
ご教授宜しくお願い致します♪

書込番号：24039470　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

50%しか使えない
95%は使える
そーした回答が有れば
判りやすいですね

書込番号：24039506　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
他のメーカーに比べると悪いという回答はダメですか。
瞳AFてメーカーのくせが一番出ますから実際に使ってなんぼなのかなと。

書込番号：24039703

[☆観音 エム子☆]

使えません!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：24039717

[モモくっきい]

この辺は各社近年改良が進んできていて、OMで瞳AFに期待するのであればE-M1mkIIIかE-M1Xだと思いますけれど？

E-M10系はmkIVが既に出てしまっていますし‥‥。
mkIIIは2017年 9月15日 発売‥‥。

そ言う私は瞳AFどころか顔認識も殆ど使っていません。


最近どっかのカメラ雑誌で瞳AFを横並びでテストしていましたけど、得手不得手があるようですね。
距離が遠いとどうか、近距離だとどうか、横顔はどうか、とか。

書込番号：24039895

[WIND2]

使おうと思って使った訳ではないけど、枠が勝手に出てきたから試してみたけど、背面液晶上では14倍で見ても精度はあったように思う。
まあ、パソコンディスプレイで等倍で確認した訳ではないけど。

書込番号：24039955　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

初代E-M1のですが、

両目が見えていること
一度合焦した後すぐ枠が消えること
S-AFで使用しました

上記の状態でよろしければ、特に精度などは不満無いものでした。

慣れると瞳ＡＦ無しでは居られないようになり、基本、瞳ＡＦで撮っています。

E-M1mark3からは、C-AFでも合焦後もずっと瞳の枠がグリグリ追従して、誠に羨ましいことです。

書込番号：24040000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

感覚的には　他メーカーのダイレクトな瞳AFの感覚と言うよりは　顔認識の延長上に瞳AFがある感じがします。

書込番号：24040079

[hiderima]

＞♪Jin007さん
>フルサイズ＋単焦点ですと、どうしても開放近くで背景もボカして撮ってしまうので、

絞ればいいだけじゃないですか？？
絞り機能がついているのですから。

もしくは、暗い高倍率ズームをかったもいいかもしれないですね。

書込番号：24040570

[hiderima]

＞♪Jin007さん

連投すみません。
広角で撮ったり、全身を撮れば必然的に開放でも背景はボケませんよ。

作例を載せておきます。モデルの許可を得てないので顔はぼかしてます。

ポートレートを撮る中で、全身を７〜８割撮れと言われますしね。

書込番号：24040604

[♪Jin007]

＞カメラど初心者さん
感覚的な要素もふくむので、絶対的評価ができないので、難しいですね♪

書込番号：24040635　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞しま89さん
やっぱり難しいかな？

書込番号：24040636　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞☆観音 エム子☆さん
即答ありがとうございます♪w

書込番号：24040639　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞モモくっきいさん
ボーナス制度でレンズを二本買ったもので、予算的に....厳しい！
無金利ローンはZ9の時に置いておきたい！w

書込番号：24040643　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞WIND2さん
m４/3の弱点が、逆に吉と出ますね！
被写界深度の深さ助けてくれそう♪

書込番号：24040652　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

初代E-M1は使っていましたが、その時はポートレートをやっていなくて、中央一点＋AF-Sで、ほぼつかっていました！
やっぱり新しいボディは良きですね♪

書込番号：24040660　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
顔認識の延長線上の瞳認識AF、よく分かります♪

書込番号：24040667　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞hiderimaさん
2,3クリックは絞りますが、折角の大口径なので、絞り込むのが、なんかもったいない気がするですよね！
街中のディアブロみたい&#8264;w

書込番号：24040672　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞hiderimaさん
やや暗めな小三元で４/1より、フルサイズですが、修行予定です♪

書込番号：24040675　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞♪Jin007さん
>折角の大口径なので、絞り込むのが、なんかもったいない気がするですよね！

じゃ、モードダイヤルをP（プログラム）にして、そのままとってみたらいいと思います。


>やや暗めな小三元で４/1より、フルサイズですが、修行予定です♪

３本のうちの広角ズームをつけっぱなしにして撮ればいいと思いますよ。

書込番号：24040831

[♪Jin007]

今後は背景を取り入れたポートレートがテーマ♪

＞hiderimaさん
＞もとラボマン ２さん
＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞WIND2さん
＞モモくっきいさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞しま89さん
＞カメラど初心者さん
皆さんご回答ありがとうございます♪
先達て、会社の後輩がE-M5mk2を買ったとのことで、一度借りて見ようと思います。
フルサイズとは違い、標準プロズームでの運用を考えているので、ウエストアップ以上ならば、開放でも顔認識が効けば瞳にピントがきそうな予感は致します！
望遠側でも換算80mmf5.6ですからね！

街中ポートレート修行の一貫として、ハンドリングの良いオリンパス新古機を視野に入れつつ、今週末の桜ポートレートに行って参ります。
ありがとうございました♪

書込番号：24042796　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討してます。

[なおぴち]

デジタル一眼レフの購入を検討しています。用途は家族スナップがメインです。
このカメラが値段もお手頃ですが、EOS KISS X9iも気になってます。この２台ですが、価格に開きがありますが、どのような差があるのでしょうか？ご存知の方、教えて下さると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：24031736　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なおぴちさん

>> どのような差があるのでしょうか？

「EOS KISS X9i」は一眼レフですし、センサーサイズも一回り大きいです。

「E-M10 MarkIII」は、今流行のミラーレス一眼で、X9iよりセンサーサイズが一回り小さいです。

まあ、お好みでいいかと思います。

書込番号：24031755

[主唱応唱]

＞なおぴちさん
こんにちは。

> どのような差があるのでしょうか？ご存知の方、教えて下さると幸いです。宜しくお願いします。
とのことなので、比較表を作ってみました↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_K0000944186&pd_ctg=0049

値段の差もありますが、大きさ、重さ、動画の仕様あたりが結構違いますね。

書込番号：24031762

[うさらネット]

レンズ交換式 （一眼） カメラには、二通りの形式があります。
一つは従前からある、レフレックスミラーを備えた 「一眼レフ」 で、光学ファインダが付いてます。
もう一つが、同ミラーのない 「ミラーレス一眼」で、ファインダがないか、付いている形式では EVF （電気式ファインダ） 付。

さらに、撮像センササイズの違いで、以下3通り
フルサイズと呼称するもの＞APS-C呼称のもの＞4/3 （フォーサーズと呼称）
他に中判とか1型 （ニコン 1） がありますけど。
一般的にセンササイズが大きいほど少しずつ高画質傾向ですが、
相当に目がこなれていないと一瞥評価はできません --- 撮影者は割と違いが分かりますね。

で、これはミラーレスのフォーサーズ （レンズマウントはマイクロフォーサーズ） で、
X9iは一眼レフのAPS-Cセンサ機です。

汎用スナップでしたら、いずれでも宜しいかと思います。こっちの方がシステムとしてコンパクトです。

書込番号：24031788

[もとラボマン ２]

なおぴちさん　こんにちは

大きな違いですが　EOS KISS X9の方は一眼レフの為　ファインダーは　光学式になっていて　 OM-D E-M10 Mark IIIの場合は　ミラーレス一眼の為　ファインダーはEVF（背面液晶と同じようなモニター）方式と違いがあります。

書込番号：24031797

[うさらネット]

おっとっと。

それと、このマイクロフォーサーズマウント形式は、
パナソニック Lumix が世界初一眼ミラーレス G1を出した形式で、
オリ・パナのレンズは、ほぼほぼ共通使用できるメリットがあります。
よってレンズの種類は豊富です。

書込番号：24031831

[なおぴち]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。OLYMPUSの方は一眼レフではなかったのですね&#10024;参考になりました。

書込番号：24031900　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞主唱応唱さん
回答ありがとうございます。
一覧にして見てみると分かりやすいですね！
何かOLYMPUSの方がお得なような気がします。

書込番号：24031910　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
使いなれてないので、コンパクトな方が取り回しが良さそうな気がします。

書込番号：24031911　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
OLYMPUSの方がミラーレスと今知りました。
ということは比較は一眼レフ同士orミラーレス同士でした方が良いのですかね？もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24031919　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおぴち]

＞うさらネットさん
追加ご丁寧な回答ありがとうございます。
レンズが豊富なのは嬉しいですね

書込番号：24031924　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

一眼レフとミラーレスの差は大きな違いです。
よく検討して、自分にとってどちらが必要か考えてみてください。

ちなみに完全に個人的意見ですが、
　・撮影自体が楽しいのは、一眼レフ
　・便利なのは、ミラーレス
だと思ってます。

撮れる写真の画質は、現時点だと大差ないと思います。

書込番号：24032985