OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

どなたか教えてください。

[01ma_]

初心者でカメラに詳しくないのですが、私は今iPhone 11pro maxを持っていてそれよりももっと背景をボケさせたような高画質な動画を撮りたいと思っております。こちらの商品はiPhoneに比べて高画質な映像を撮ることは可能でしょうか？また、EOS kiss x9とも迷っています。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：23550017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ボケは、撮像素子が大きくレンズが明るいほどボケます。
但し、ボケが大きすぎるとピント合わせが困難になり撮影の失敗率が上がります。
その点、マイクロフォーサーズは、バランスが取れています。
静止画と動画はレンズの仕様が異なります。
動画レンズは、電動ズームでゆっくりズームができる必要があります。
録音をする場合、作動音が静かであることも重要です。
動画は、シャッタースピードの制約があるため、NDフィルターが内蔵されていると便利です。

>動画撮影に最適なマイクロフォーサーズの電動ズームレンズまとめ。
https://amemiya-hair.tokyo/2018/11/m43-electriczoomlens/

動画に必要な機能は、下記、動画コンデジが勉強になります。
>LUMIX DMC-FZH1
https://kakaku.com/item/K0000910986/
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/movie.html

書込番号：23550049

[momono hana]

このカメラでバッチリよ♪

25mmの、F1.8くらいのレンズがあると、面白いようにボケるよ。

初めて買うときは、お店で聞きながらが、良いと思う♪

書込番号：23550051　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

対象物を近く、背景を遠く、しかも望遠を効かせながらと言うのを意識しないで漫然と撮るとこんなもんかなで終わってしまうと思うのでそこに注意しなら撮影すればがっつりボケるでしょう。同じF値なら実焦点距離が大きくなる=センサーが大きくなるオリンパスのマイクロフォーサーズがiPhoneのズーム2倍レンズに比べると断然有利でさらにKissのAPS-Cになればもっとボカせられるでしょう。

動画画質に関しては明るさが確保出来るならiPhoneとあまり差は出なくて暗所になればなるほど特にノイズ性能で差は分かりやすくなるでしょう。

書込番号：23550136

[ひろ君ひろ君]

最近のスマホは
脈動補助光ToFで距離情報をとってボケ処理してるので
もうレンズ交換式では太刀打ちできないです

書込番号：23550152

[モモくっきい]

iPhoneはカメラ機能で映像を造ってもらう、
カメラは自分で写真や映像を創る、というというのが一番の違いでしょうか。

このカメラだったらiPhoneより安いですから、これをとりあえず買ってみて、写真を撮るとはどういうことなのか、映像を創るとはどういうことなのか、考えてみてもいいと思います。

EOS kiss x9は一眼レフなので、パタパタ動くミラーが付いています。
動画主体であればこれは不必要なものですから、選ばれるならミラーレスから選んだ方がいいと思います。

この OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット は小さくて、標準ズームは電動で小さいですから、持って歩いて動画を撮るにはいいと思いますが、カメラで撮った映像は携帯端末のように撮ってそのままネットに上げる、という事はできませんから、ワンアクション必要かと思います。
パソコンはお持ちなのでしょうか？

書込番号：23550432

[金柱]

em10mk2を持ってましたが、最新のiPhoneのような写真は撮れないですね
APS-Cでギリギリ撮れるレベルです。

書込番号：23550893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞私は今iPhone 11pro maxを持っていて

iPhone 11pro maxを持っていないのでわかりませんが、最近のスマホはソフトウエア処理で疑似的に背景をぼかしてるのが主流なんで、それと同じことが可能かどうかって事なんですかね？

OM-D E-M10 Mark IIIについてくる　 EZダブルズームキットはF値が大きい（ボケにくい）ので、　ダブルズームキットレンズだけで大きなボケを作るのは難しいかもですね。

F値の小さい（明るい）レンズを追加購入するとか、もしくはパソコンやスマホ等で画像を取り込んだ後で、背景をボカす処理をするとかすれば同等のボケは作り出せます。（要ソフトウエア＆知識　ガウス、ガウシアンブラー）


ただし、ソフトウエアの処理だけで背景をボカすと、不自然なボケにならないかな？という懸念も。

ただ、最近のスマホは、2眼レンズで１つは背景用にボカして被写体をクッキリで合成してなんて事をやってるのもあるのだとか。

そういう2眼スマホと比較したらダメですよ。1眼レフやミラーレスカメラはカメラ本体にレンズを一つしか取り付けられない。2眼（もしくは3眼？）のスマホと同じようなボケは逆立ちしても出来ない。近づけるにしても限界はある。

しかし、そこまで背景をボカして被写体以外全部ぼかすような写真て、そんなに魅力的でしょうかね？

書込番号：23551193

[これって間違い？]

　01ma_さんが考えているカメラを使ったら、もう、携帯での写真には戻れないと思いますが、
どうでしょう？

　わたくしもiPhone 11pro の使用者ですが、カメラ機能は購入以来3回程度しか使っていません。

　良い写真を撮ろうと考えたら、Olympusならば簡単になのですが、どう設定してもiPhoneには
出来ません。設定と云ったて、3つあるレンズのどれを使うだけの話で、それ以上何もできませんが
カメラならば、すべてオートにしても写真の質が全然違うんです。

　しかも、自分の腕前が上がって、カメラ操作も楽になったら、ますますデジタルカメラが楽しく
なること請け合い。しかも、奥行きが深かーいんですね。

　わたくしはそれよりも、Appleがデジタルカメラ発売なんて云うにならないかと心配しているんで
すよ・・・まあ、そんなことは無かろうとおもいますが、もしかして、もしかして・・・と、云う
滑稽ながらの疑念を拭い切れないんですね・・・。

　デジタルカメラ市場が冷え込んでいるのに、あのAppleが・・・・ね？！！

書込番号：23551268

[ここにしか咲かない花2012]

＞動画を撮りたいと思っております

あ、動画で背景をボカせるかどうかって話だったのですね。失礼しました。

最近のスマホ（iPhone 11pro max）でリアルタイムに動画で背景がボカせるんですかね？その辺は知識がありません、すいません。

フツーに考えると、センサーが極めて小さいスマホで撮る動画よりは、センサーが遥かに大きい一眼動画の方が背景がボケてしまうような気がするんですが。

書込番号：23551368

[ひろ君ひろ君]

>リアルタイムに動画で背景がボカせるんですかね？

リアルタイムに動体と静止物は見分けているようです
動体のみカラー化するデモをしてもらったことがあります
ボケに反映することも可能と言ってました

書込番号：23551393

[ここにしか咲かない花2012]

＞ひろ君ひろ君さん
＞ボケに反映することも可能と言ってました


という事は、リアルタイム動画でも背景ボカシも可能という事なんでしょうか。
最近のスマホは凄いですねえ・・・・

動画でリアルタイムで動物やキャラクタの顔や鼻や眼鏡を重ね合わせたり、顔自体をリアルタイムに加工したりしてますものね。

こりゃコンシュマー市場一眼カメラが急速に衰退して、スマホ市場に食われる理由も分かりますわ。

書込番号：23551405

[www.ファ]

＞背景をボケさせたような高画質な動画を撮りたいと思っております

予算がわかりませんがフルサイズミラーレス機が良いのでは？
ネットで探せば動画上がってると思いますので参考になりますよ？

書込番号：23551587　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの掲示板に書き込んでいるのですから、それを購入するのが間違いないですよ。

因みに積極的に他社製品を推す掲示板利用者が居るのはなぜか？

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットがいい製品だからですよ。たいしたことのない製品には他社製品を推す掲示板利用者がわざわざ覗きに来て書き込みすることはないですから。

書込番号：23552642

[www.ファ]

＞OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットがいい製品だからですよ。たいしたことのない製品には他社製品を推す掲示板利用者がわざわざ覗きに来て書き込みすることはないですから。

そんな事は無いのですよ
特に最初のマウント選びは今後を左右します。
安心して使えるメーカーを薦める事は決して悪い事ではありませんねw

書込番号：23552721　スマートフォンサイトからの書き込み

[mintori]

01ma_さん　こんにちわ。
最近mark3を購入して楽しく使用している者です。

私からアドバイスさせていただけるなら、書籍「カメラはじめます」を読まれてはいかがかと思います。
ドの初心者には一番わかりやすい本かと思いますし、また経験者も初心に戻れる内容です。
一眼レフカメラはどのような機種であっても、工夫次第で持ち主の期待に一定程度は応えてくれると思います。
そして、工夫して撮った写真はスマートフォンとは違い、「作品」としての満足感が高い一枚となると思います。
購入候補が多数あると迷いますが、まずは上記書籍を読んでみてください。疑問に対する答えが出ると思います。

なお、本機はエントリーとして貴重な「前後2ダイヤル＋電子ファインダー」が特徴です。半面、操作に癖がある（マニュアルにも明確に書いていないOKボタン長押しすると、大体は元の状態に復帰する等）」ように思います。
個人的には、本機はコストパフォーマンスが高く、2ダイヤル＋電子ファインダーがあるのでお勧めです。

書込番号：23552865

[ミスター・スコップ]

01ma_さん

もし、あと1〜2年程度、お待ちになれるのであれば、待った方が絶対にいいと思います。と言うのは、vloggerを意識した機種が増えそうな雰囲気だからです。vloggerと言っても、何をどのように撮りたいのかは、人それぞれだと思いますが、ご参考になりそうな動画を下の方に付けておきます。

【スマートフォン全盛！！】
つい最近まで、無関心だったので、スマーフォンで撮影された動画のクオリティーの高さに、超大ショックを受けました。このクオリティーの高さは、コストパフォーマンス抜群のジンバルがもたらしたモノでした！！！ ← 何を今更とお笑いになる方が多いと思います^^);

知名度抜群？なのが、「DJI Osmo Mobile 3」です。
以下は、カナダ在住のZdenka Darulaさんによる、「DJI Osmo Mobile 3　＋　Samsung Galaxy S10 plus」での撮影紹介です。英語駄目駄目の私でも、(自動生成の)英語字幕を表示させれば、何とか分かりますので、他の方なら、全く問題ないと思います。なお、この動画は、設定方法から始まりますが、スマートフォン用ジンバルの凄さを(とっくにご存知なのかもですが‥)知って頂くのが目的ですので、今回は省きました。撮影時は、-7℃と仰っていた事だけ、お伝えしておきます。

● Zdenka Darulaさんの動画　(2020/02/07)

(1) 完成版の箇所から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=685

(2) (1)の手前に収録されている)撮影の様子から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=225

ここで使用されている機材等は、全て、この動画の概要欄に記載されています。Amazonの場合、何と、日本のAmazonに飛びます！ こう言うURLの使い方もあるんですね。CPL(円偏光)フィルターをお使いになられていましたが、今は、分からない箇所は全て無視して下さい。

● 「DJI Osmo Mobile 3」紹介動画　(価格.comマガジン、2019/08/13)
https://youtu.be/vHhsTPKZQ4c

・価格
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001182696_K0001182695

と言う事で、あと、1〜2年待てるのでしたら、まずは、スマートフォンでの動画撮影を楽しまれた方がいいと、個人的には思っています。もし、ジンバルをお持ちでないのでしたら、1万円チョイで、動画のクオリティーが段違いになりますので、まず、こちらに投資なさる事をオススメします。因みに、スマートフォン用と同程度(もしかすると未満かも？)のミラーレス用ジンバルは、最低でも3万円以上するような気がします。


【vlogger向けミラーレス】
m4/3(マイクロフォーサーズ)は、かなり危機的状況にありますが、vlogger向けを意識した事で、本来あるべき、小型軽量に注力される雰囲気が出て来ました。その第1弾が、パナソニックのG100です。

G100が全然駄目とは思わないのですが、1〜2年待った方がいいと思ったのは、キヤノン等からも、vlogger向けを意識した機種が発売されると可能性があるからです(ニーズは確実にあります)。当然、パナソニックも、他社を意識するでしょうから、比較的短いスパンで、G100より優れた機種を投入するかも？と思っています。要するに、市場が活性化すると言う事ですね。

スマートフォンでやれる事はやり尽くしたのであれば、今すぐにでも、G100等をご購入なさる事に、異論は全くありません。ただ、先にご紹介したZdenka Darulaさんの動画をご覧になれば、スマートフォンでやれる事がまだ残っているかもしれませんよね？

● G100(ヨイショありの)紹介動画　(Gyueen Tokugawa氏、2020/07/14)
https://youtu.be/xKH3ymj9rcM

● vloger向けカメラの理想像　(Tony Northrup氏、2020/07/17)
以下は、ボケに関係する内容(1:28〜5:36、ただし「レンズの動作音」は除く)のみご覧下さい。以下は、1:28から再生が開始されます。
https://youtu.be/B4JHM8o1C0Q?t=88

結構、専門用語が出て来ますが、用語を理解する必要は全くありません。この箇所をご紹介したのは、ボケと言っても、用途/撮影者等に応じて、ニーズも様々あると言う事をご理解頂きたかったからです。更に、Tonyさんは、専門用語や操作方法を知らない人でも簡単に扱える技術等の導入を望んでいます。カメラメーカーが、vlogger向けを真剣に考えるなら、これらの希望を何とか実現しようと考えるはずです。一部は、G100に反映されています。

そうなんです。あと、1〜2年待てば、全ては無理でしょうが、もっともっとvlogger向けに相応しい製品が投入される予感をムンムン感じています。


【蛇足・その1】
・ボケ
写真の世界では日本語のbokehをそのまま使いますが、Tonyさんは(この動画に限り？)blurを用いています。

・F値
日本語(やドイツ語)と、英語とで、表現が異なります。

F値： 小 ←→ 大
日本語： 明るい ←→ 暗い
英語： fast ←→ slow


【蛇足・その2】
以下の動画は、m4/3のエントリー機で撮影した超ヘタッピな作例です。
使用機材は、概要欄に記載してあります。

・動画 (アジサイ)
https://youtu.be/Zmg_2jD64LA

・動画 (タイムラプス)
https://youtu.be/5yWOk28WXFM

以下に、2019/01〜に撮影した、これまた超ヘタッピな静止画の作例をアップしてあります。

・静止画 (Googleフォト)
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

書込番号：23553073

[センサーサイズ樹になる]

＞01ma_さん


iphone11ProMAXを持ってないので
参考までに見てください。

簡単に言うと
OM-D　E-M10　MARK�Vの方が静止画は高画質です。

動画は静止の枚数を増やして動かしています。

iphoneセンサーサイズ：1/3.8型〜1/2.5型
（明るい場所での撮影であれば問題ありませんが
暗い場所はノイズが浮きます。合成の不自然さが）
暈けは合成技術、LSI）


OMD：4/3型
（1より上か下か）

暈け具合はレンズによりますがボケます。
暈け量が必要であれば単焦点レンズが必要です。
解放F値が低い（F1.8）。

問題はAFです。
動いているものに素早く合致する必要があれば
4Kビデオカメラです。

本製品でも
止まっているものにピントを合わしに行くのであれば
AFも追従しやすいです。
難しければ
画面をタッチしてAFを合わせればよいだけです。

暈けも含め画質は
OM-Dの方が良いと思いますが、

手軽さ（結構重要）は
iphone（スマホ）なので
それほど暈けかもしれませんが
画質に違和感がなければ
スマホ撮影でよいような気がします。

書込番号：23559190

[ミスター・スコップ]

誤解なさっている方が多いようですが、スマートフォン等でのボケ生成には、小絞りボケを低減する演算と、逆の演算を用いているに過ぎません。つまり、

・(スマートフォン等での)ボケ生成で用いられる演算： コンボリューション
・(小絞りボケ等に対する)ボケ復元で用いられる演算： デコンボリューション

静止画(ここでは動画は別扱い)は、2次元(XY軸)の情報しか持っていませんが、コンボリューションには、奥行き情報(Z軸)、すなわちDepth Mapが必要です。

スマートフォン等でのボケ生成が不自然な理由は、主に2つあります。

(1) Depth Mapの取得
現在、Depth Map取得には、ハード的には深度センサー等が用いられていますが、Through The Lens(TTL)ではありません。従って、画像撮影レンズと深度センサー等とには、視差(parallax)が存在します。撮影レンズによる画像(XY軸)と深度センサー等による奥行き情報(Z軸)とを一致させる為に、例えば、パターン認識が用いられます。パターン認識での不一致箇所が、ポートレートの場合だと、人物と背景との切り抜き誤差となります。画像を拡大すると、大なり小なり、切り抜き誤差を確認出来ると思います。

(2) 演算処理能力
非常に正確なDepth Mapが取得出来たとしても、奥行き毎(撮影カメラからの距離毎)に細かく演算を行おうとすればする程、膨大な演算処理が必要となります。1つ目のパターン認識に対しても処理能力を割く必要があるので、演算処理能力内に収まるよう、ザックリな演算に留める必要があります。

しかし、時代とともに、処理能力は上がる事はあっても、下がる事はありません。また、5G等の回線速度が上がれば、複雑な処理をクラウド側で行う事もどんどん現実的になるはずです。従って、スマートフォンでのボケの不自然さは、どんどん低減するでしょう。


前述の通り、小絞りボケ等の低減は、ボケ生成と逆の演算に過ぎません。処理能力に関して、カメラがスマートフォンを上回る事はまずあり得ませんから、現在、ボディ内で行える小絞りボケ低減には、スマートフォンでのボケ生成と同様、演算処理能力内に収まるよう、ザックリな演算に留めているメーカー/機種があります。一方、リアルタイムでの処理が必要とされないRAW現像では、ボディ内処理より、厳密な演算が行われています。


以上から分かるように、スマートフォンのボケ生成はNGで、レンズ交換式カメラ等での小絞りボケ/収差をソフト的な低減はOK、と仰っている段階で、大きな矛盾があります。勿論、今は、スマートフォンのボケ生成が、レンズ交換式カメラレベルにないと主張なさる事は、ご自由ですし、現状はその通りだと思います。しかし、単に時間軸の問題だとのご認識は、是非、持って頂ければ、と思います。


【おまけ：キヤノンの凄さ】
フルサイズのミラーレスが、各社から発売されています。キヤノンを含め、スマートフォンとの差別化が必須である点は、各社とも共通です。キヤノン以外のカメラメーカーは、スマートフォンとの差別化を図る為、光学特性をどんどん上げる事に注力しています。一方、キヤノンはスマートフォンで可能な事、つまり、画像の電子処理にも注力しています。

RFレンズには、何十万円もする、光学特性を極めたレンズの発売が続きました。更に少し過去に遡れば、2017年12月、約30万円もする、EFマウントのチルトシフトレンズを、3種類(50mm/90mm/135mm)同時発売しました。RFマウントの発表は、翌2018年9月ですから、EFマウント機だけでなく、RFマウント機での活用まで考慮された発売なのは、間違いありません。チルトシフトなんて、ソフトで何とでもなりそうな分野なのに、敢えて光学レンズでのラインナップ化を図ったと言えます。

このように、光学特性に注力する一方、電子処理にも熱心に取り組んでいます。その1つがデジタルレンズオプティマイザ(DLO)で、別の1つがDPRAWです。

DLOは、前述のデコンボリューションを厳密に適用した技術ですが、2019年9月に発売された90D/M6iiのDIGIC8から、連写コマ数に影響を与える事なく、JPEGに(HEIFも？)適用可能となりました。おそらく、DIGIC8には、スチルカメラ用画像処理エンジンでは世界初の？GPGPU（General-Purpose computing on Graphics Processing Units)が搭載されており、デコンボリューションの処理時間を(連写コマ数に影響が出ない程)劇的に減少させたと妄想しています。

・デジタルレンズオプティマイザ(DLO)　(キヤノン)
https://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/effect/index.html

DPRAWは、TTLでDepth Map取得を可能とする技術です。撮像画素と測距画素とが全く同じだからこそ、実現出来た技術です。現在、DPRAWは効果を敢えて抑えている(効果が殆ど分からない)事に加え、「スマートフォンのような技術だから嫌い」と仰る方が多いのですが、RFマウントは、(1987年の発売から30年間色褪せなかったEFマウントと同様)30年先を見据えたマウントなので、DPRAWに何の抵抗も感じない世代により、どんどん活用されると予想しています。


スマートフォンとの差別化に、カメラ愛好家の皆さんに、強い説得力を持つ光学特性も勿論重要ですが、光学特性に比重を置き過ぎている他社は、光学特性と電子処理との両輪で技術革新を進めているキヤノンからどんどん引き離されるでしょう。DPやRFマウントは、将来を考え抜いて導入された技術ですから、Eマウント等は、マウント設計の古さが足枷となり、やりたくてもハード的に不可能かもしれません。Zマウントでさえ、キヤンのような高度な「IBIS+OIS」協調ISは、実現出来ないかも？？

書込番号：23559768

[センサーサイズ樹になる]

＞ミスター・スコップさん

スレ主さん向けだと思うのですが、
文章が簡潔にまとまってないので
何が言いたいのかわかりにくいです。

iphoneとOMDどちらの動画性能が高いでしょうか？
だと思います。

ミスター・スコップさん的に
どちらが技術的にも動画の見た目的にも
現状ベストなのでしょうか？

書込番号：23560366

[ミスター・スコップ]

iPhone X とα7Sii との解像度チャート画像、DPReview

センサーサイズ樹になるさん

> スレ主さん向けだと思うのですが、

(スレ主さんを含む)初心者向けではありません。


> 文章が簡潔にまとまってないので何が言いたいのかわかりにくいです。

長文で読み難いとのご批判は、いつも頂戴しています。ちっとも改善されていない事は、お詫びします。しかし、冒頭、私が言いたい事を、簡潔に、たった4行で述べています。以降は、この事を詳しく説明だけです。

「誤解なさっている方が多いようですが、スマートフォン等でのボケ生成には、小絞りボケを低減する演算と、逆の演算を用いているに過ぎません。つまり、

・(スマートフォン等での)ボケ生成で用いられる演算： コンボリューション
・(小絞りボケ等に対する)ボケ復元で用いられる演算： デコンボリューション」


> iphoneとOMDどちらの動画性能が高いでしょうか？
> ミスター・スコップさん的に、どちらが技術的にも動画の見た目的にも、現状ベストなのでしょうか？

「動画性能」って、何ですか？(*2)


機材はツールであって、機材が撮影してくれる訳ではないですよね？
前述の通り、(スレ主さんを含む)初心者の方なら、現時点では、レンズ交換式カメラ(≒ミラーレス)より、「スマートフォン ＋ ジンバル」の方が遥かに、「作品」撮影に向いていると思います。

ただ、今後、vlogger向けミラーレスが活況を呈するようになれば、レンズ交換にて映像表現を豊かに出来るミラーレスの方が、「スマートフォン ＋ ジンバル」より、「作品」撮影に適して来る可能性は高いと思っています。

因みに、今回、「DJI Osmo Mobile 3」関連動画を観て『初めて』気付いたのですが、「スマートフォン ＋ ジンバル」と「海外名称：M50/日本名称：Kiss M」を組み合わせて使っている方が多い事に驚きました。勿論、客観的な/統計的な話ではありませんが、もしM50を使用しているYouTuberが本当に多いのなら、「スマートフォン ＋ ジンバル」の置き換えは、vlogger向けEF-Mマウント機が有力な選択肢となります。m4/3本来の強みを最大限活かせば、vlogger向けEF-Mマウント機に勝てるかもしれないので、m4/3陣営の奮起に期待してます。


あと、スマートフォンのカメラは、センサーサイズが小さいから、ろくに解像しないと思い込んでいる方もおられると思います。機種による差は大きいと思いますが、例えば、iPhone X(画素ピッチ1.22μm)とα7Sii(画素ピッチ8.40μm)の撮影画像を、同じモニターで表示させた場合、解像度の違いは殆どありません。

ここに付けた画像の左側がiPhone X(画素ピッチ1.22μm)、右側がα7Sii(画素ピッチ8.40μm)です。単位が[LW/PH]の数値は、同じモニターで表示させた場合の解像度です(モニターのドット数/解像度にリサイズされます)。その下の単位が[PL/mm]はセンサー上での解像度です。センサー上では、α7Siiが1mm当たり27本の解像度であるのに対し、iPhoneXは1mm当たり190本もの解像度があります。

先程、小絞りボケを取り上げましたが、画素ピッチが小さくなればなる程、小絞りボケが小さいF値で生じるようになります。そこで、iPhone Xでは、極力、開放のF1.8で撮影されるよう、ベースISO感度を、ISO32に設定されています。ベースISO感度は、200とか400とか、もっと大きい数値だと思っていた方もおられるかもしれませんが、高感度耐性は(このカメラでは)犠牲にし、F1.8でも収差が少ないレンズ(*1)が投入されていると思われます。

前述の通り、スマートフォンを見くびるのは、止めるべきだと思います。

(*1)
スマートフォン用カメラレンズ最大手、大立光電(Largan Precision)製で間違いないと思います。

書込番号：23561136

レンズフードとフィルター

[chamu]

レンズフードとフィルターを購入しようと考えてますが、キャノン、ニコン用でセット販売されているものがあります。サイズ(58mmと37mm)があえば使えるものなのでしょうか？

書込番号：23542257　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

フィルターわ58ｍｍと37ｍｍならだいじょうぶ　( ^ー゜）b
フードわ専用フード買ったほうがいいよ　＼(-o-)

書込番号：23542283

[BAJA人]

こんにちは。

フィルターはどのメーカーでもだいたい互換性があるのですが、
フードは基本的に専用品になります。
なのでフードは純正がお勧めになりますね。

短いほうの14-42ｍｍEZには純正フードがありません。
代わりにというかこういうのはあります↓
※ただしフィルターは使用不可です。
自動開閉キャップ LC-37C
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617540_K0000617539&pd_ctg=1098

望遠40-150ｍｍは純正フードありです。
LH-61D
https://kakaku.com/item/K0000242974/

書込番号：23542325

[chamu]

はい、わかりました！
ひとつ前の質問でもご回答ありがとうございました。まだ、カメラはきてませんが、うれしくてアクセサリーを色々しらべてます。あとは、クリーニングセットくらいでしょうか？

書込番号：23542330　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞chamuさん

　すでに指摘のある通り、フィルターは径が合えば、ネジのピッチは同じですので、どこのメーカーでも基本的に互換性があります。ですので、キャノンやニコン用でも径が同じなので大丈夫です。

＞あとは、クリーニングセットくらいでしょうか？

　どこまで調べたのかは存じませんが、予備のメディア、予備のバッテリー、カメラバッグなどはチェック済でしょうか。
　あと、ネットで調べれば、大抵のことは出てきますが、こういうカメラが初めてなら、このカメラ専用の解説本がありますし、カメラは別のものになるにしても、被写体ごとの撮影テクニックを解説した本もあります。この手の本で勉強しておくのもありだと思います。

書込番号：23542366

[TideBreeze.]

＞chamuさん

一応<37mmφと58mmφで合ってます。が、安いとは限りません。
例えば、https://www.amazon.co.jp/dp/B0158NXA5A/　　マルミ\3536なら、

ケンコー　37mmφ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00JUFXFVM/　\1188
ケンコー　58mmφ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUUFU/　\1633
と、バラで買った方がお安いです（笑）　

プロテクトフィルターを付ける意味を考えると、防汚撥水まであった方が良いけど、キットレンズでそこまで気張る必要も無いかなぁ・・・。　もう少しお金を掛けられるなら
HAKUBA 防汚撥水レンズフィルター XC-PRO　
37mm　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN51Y/　\2202
58mm　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN0VY/　\2235
がお薦めです。（マルミだとスーパーDHGクラス）

クリーニングセットは携帯にハクバのレンズペンかな。　私はブロワーは場所ふさぎで使わなくなりました。あと携帯眼鏡拭きがあれば大丈夫でしょう。　私は自宅に100%無水アルコールとキムワイプがあります。
　あと必須なのはSDカードと、　液晶保護フィルム、予備バッテリーも有った方が良いですね。

書込番号：23542441

[chamu]

みなさんありがとうございます。
LC-37Cかっこいいですね。短いレンズはフードはいらないのでしょうか？いらないのならこれを買おうと思います。
長い方は、専用のフードと、フィルターは色々おすすめいただいているものを見比べて決めます！
バッテリーはAmazonでロワさんの互換バッテリーが安かったので、充電器とバッテリーが2個のを買おうと思います。
カードは、SDSQXA1-128G-GN6MA [128GB]がいいかな！？
フィルムはカメラにサービスでついてるみたいです。
クリーニングは、まだ勉強不足でキットになったものを購入しようかと思ってます。オススメがあればお願いします。

書込番号：23542514　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

フィルターはマルミのこれお勧めします。
https://s.kakaku.com/item/K0000272181/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
安いのにお洒落で撥水防汚あり。

書込番号：23542540　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

・キムワイプ --- ヨドバシ
・ニコン シルボン紙セット --- ヨドバシ
・ブロワ --- ダイソー （ちょっと硬いけど使える）
・小筆 --- ダイソー　墨汁は不要ね
・エタノール （無水アルコール） --- 薬店
・ピンセット （AA形150） --- 何かと、あると便利

書込番号：23542552

[きんじゅうろう]

今とても楽しい時間ですね。いいな〜（笑）。

BAJA人さんが紹介してくださってる自動開閉キャップは、レンズキャップと考えるとちとお高い（0が一個多いですからね）ですが、とても便利ですよ。

実用的なところで忘れていけないのは、もう購入済かも知れませんが記録用メディア。本機の場合はSDカードですね。本機の場合JPEG（※そのまま見たり印刷したりできる記録形式）の記録なら最高画質設定でも16GBあれば1,000枚以上撮れるでしょう。
なお、オリンパスの場合RAW（※いわゆる”現像ソフト”で後から色や明るさ等を細かに調整する前提の記録形式）で記録しておくと、たとえパソコンがなくてもカメラの中で後からアートフィルターという画像効果をつけて楽しむこともできます。JPEGとRAW両方の形式で同時記録していくなら、16GBだと500枚ぐらいの撮影枚数になるでしょうか。その他、動画撮影を時々交える等、使い方によってSDカードの容量は検討するといいと思います。

遮光器土偶さんが「予備のメディア」を挙げられていますが、旅先で万が一SDカードに不具合が出て写真が記録できなくなってしまったら悲しいですからね。私自身は実際にそういった不運に当たったことは一度もありませんが、万が一の用心に予備のSDカードを１枚用意しています。

予備バッテリーについては、使い方によって「絶対いる！」という人もいれば「別にいらないよー」という人もいます。品が届いたら試し撮りしてみて、必要そうかどうか確認してみましょう。１つあると安心ではあります。

書込番号：23542554

[chamu]

フィルター安いですね。しかも撥水。私も見てましたが、色付きは、フィルターに色がついてると思い候補から除外してました（笑）
クリーニング品はダイソーにもあるんですね。安いにこしたことはないです。ありがとうございます。
カードの説明、具体的でわかりやすいです。みなおします！

書込番号：23542608　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞chamuさん

レンズフィルターは径が合えば問題ないです。
広角なら薄枠の方がケラレる心配はないですね。

フードは純正が良いです。

クリーニング用品はシリコン製のブロワー、レンズペン、クロスあれば良いと思いますが、クロスはメガネ拭きでも良いです。

レンズ用のウェットタイプのクリーニングティッシュがあると屋外では便利ですね。

書込番号：23542610　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamu]

ちなみに、短いレンズにフードがないのは、短いレンズにはフードが必要ないからですか？無知なため、すごくバカな質問をしてたらすいません。

書込番号：23542667　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ちゃう。ズームのフードはいっちゃん広角側でケラレんようにせなあかん。せやから、不格好になったり、大袈裟な割に効果なかったりするんで、オリの場合、自ら手を汚すことを躊躇ってる感じやな。ちょっと卑怯やと思うけどな。

まあ、フードやフィルター付けてると、せっかくの小型レンズが倍くらいの大きさになったりするから、敢えて何もなし、というのもありかもしれん。

ちなみに、ボクは、こういう場合、ステップアップリングやフィルター枠（のみ）をフードの代わりにしてる。どうせこういうレンズのフードの遮光効果はたいしてないわけで、レンズを指で触らんようにするのが目的やな。

書込番号：23542802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

フードが必要とされるポイントは主に二つ。
�@サイドからの入射光をカットして、ゴーストやフレアの発生を抑制する。
�Aレンズのプロテクターとしての役目。ぶつけたときの衝撃を緩和したり、レンズ面に不用意に触れないようにする。
以上の観点からすると、どのようなレンズでもフードは有用で有りますが、レンズによってその効果に差は出てきます。
特にズームレンズの場合、�@に関しては広角端に合わせて作らなければならず、望遠側にズームするにつれて効果は薄くなります。
また、標準ズーム（短いレンズ）では広角端14mm（換算28mm)に合わせなければならず、作っても浅いフードになってしまいます。そうすると�Aの役目も果たせません。
なのでメーカーは敢えて作らなかったのかもしれませんね。

書込番号：23542823

[ミニラ・ジュニア]

アクセサリーについてですが、カメラストラップを別途、購入することをお勧めします。
もちろん付属のものを使用しても問題はないのですが、社外品に目を移すと様々なデザインがあり、カメラで個性を打ち出す数少ない手段の一つです。
幅や、厚さ、形状を吟味して自分に合ったものを選べば身体への負担も軽減できるかもしれません。
場合によってはカメラ本体以上に悩むかもしれませんがそれも楽しみの一つです。

書込番号：23542846

[chamu]

なるほど、お二人共ありがとうございます。
短いレンズの表現に合わせていただいてありがとうございます。広角レンズですね！
う〜ん。便利かっこよさそうなので、LC-37Cで検討してみます。
ストラップですね！探してみる予定でした。カバーも欲しいかな。でも、撮られている方で、カメラにカバー(革のようなワイルドなものを含め)をつけてらっしゃる方はあまりお見受けしませんが、つけないものなのですか？

書込番号：23542916　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

フードについては、太陽光など光源がレンズに
直接当たった時に起きる悪影響を防ぐものです。
人が眩しいときに手をかざすのと同じ理屈です。
だからレンズに当たる光を、手などを使って
当たらなくすればフードと同様の効果が得られます。

あとはレンズを何かにぶつけた時にフードがあれば
傷つきにくくなるということもあります。

LC-37Cは私も使っていますが、大変お薦めです。
これがあれば、一々レンズキャップを外す手間が
省けます。レンズ保護フィルターがなくてもOKです。
コンパクトカメラの気軽さで一眼カメラを使うことができますね。

書込番号：23542932

[hirappa]

＞chamuさん
＞カメラにカバー

カバーじゃないけど
初期型のE-M10にグリップを着けてます。グット重くなるけどそこがグッド。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19076978

書込番号：23542960

[ミニラ・ジュニア]

カバーは、多少ボディ保護の役目もあるでしょうが、もう趣味の範囲と言っても良いでしょう。
私はパナソニックGX7とキャノンG5Xに「TP」を使用しております。
http://tp-direct.jp/
選ぶポイントはデザインはもちろん、付けたまま電池交換ができるかどうかも重要です。
ミラーレスはただでさえ撮影枚数が少ないので、出先での電池交換は必須です。
その時いちいちカバーを外してはいられませんから。

書込番号：23542962

[モモくっきい]

キムワイプでレンズは拭かない方がいいと思いますので念のため。
似たようなものにベンコットがあります。
外装の汚れ拭きとり用ですかね。

ブロワーはジャンボハリケーン。今までいろんなものを試しましたが、この古式ゆかしいブロアーが一番弁の破損が少なく、長持ちしています。

書込番号：23543179

初カメラ。悩み中…

[蒼ネコ]

はじめまして。
いつもスマホで写真を撮っています。
ずっと一眼レフに憧れてて
、今回ついに購入を決意しましたが、
ミラーレスにしようと決めたは良いものの
製品の違いがわかりません。

電気屋さんに行って聞いても、
各会社の人が自製品をすごくお勧めするのでバランスが悪く結局どれがいいか決めあぐねています。

予算は10万前後ですが、この際長く使うことを見越して値段は二の次でオススメあれば教えてください。

【使いたい環境や用途】
景色が多いとは思いますが、動物、ご飯、星空、背景がぼやける奴、接写など色々撮りたいです。

【重視するポイント】
初心者。でも多用途使いたい。レンズも慣れてきたら購入検討しております。

【予算】
10万前後だが、予算は二の次。

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic、OLYMPUS、FUJIFILM、Canon、SONY、Nikon…色々あってわかりません…
(kissM、olympus pen、om-d、lumixらへんは聞きました…使ってみてどうか教えてください。その他のオススメもあれば…！)


【質問内容、その他コメント】
手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物もブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

書込番号：23520042　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞蒼ネコさん
親しい人に写真撮影に詳しい人がいたなら
その人と同じメーカーなら
色々教えて貰える機会も増えるでしょう

プロカメラマンがアシスタント時代
弟子入りするとき
師匠と同じメーカーのカメラにするものです

書込番号：23520055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず
気に入ったのを買って
まずは使って楽しんで
勉強する…だと思います

今。何を言われても正解に辿り着くのはギャンブルでしかありませんよ

書込番号：23520069　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞蒼ネコさん

オリンパスで選ぶならば、
E-M1 MarkIII、E-M5 MarkIIIあたりの機種でないと、
動体撮影しずらいかと思います。

なので、10万円では、無理です。

但し、オリンパスの映像部門が日本産業パートナーズに身売りされたので、
買う買わないは、スレ主様で判断して下さい。

書込番号：23520101

[エスプレッソSEVEN]

＞蒼ネコさん

1．まず、ファインダーが自分にとって必要か？液晶パネルだけで充分かを
　人の意見で無く、自分の意思で決定すること。
（お店で、幾つかの機種で実際に撮影させてもらい
　“自分自身で”考える）

2．候補に上がった機種を、メーカーのサイトで取説ダウンロードし
ざっと読み、オートフォーカスや各ダイヤルの意味について知る。
そこで意味や目的の解らないダイヤルの付いているような機種は、検討から外す。


大事なお金を10万円投資するのだから
人の意見で無く、1と2の作業を自分でやりましょう。

2の段階で候補がなくなっちゃうかな？
でもそれはそれで、買っても操作が解らなくて苦しむと云うことです。

自撮りは使いたい用途に含まれてないようですが大丈夫ですか？
書き漏らして、本当はやりたい…というなら
Panasonic の GF系が良いのでは？と思います。

書込番号：23520138

[うさらネット]

眺める ⇒ 触る ⇒ 握る ⇒ 覗く ⇒ シャッタを切る ⇒ 音を聞く

で、五感と懐と相談。見た目や感触など印象が大切ですね。
ニコン　Z50。自然なファインダの見え方。

書込番号：23520152

[＃４００１]

こんにちは♪
いつものワンパターンな長文なので(^^;・・・興味と根性があれば読んでみてください(^^;　スルーでもOKです♪

>手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物もブレ
>ないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

↑残念ながら・・・こー言う万能なカメラは無いです(^^;
↑ココに書かれている撮影のほとんどが・・・どちらかと言うと、初心者さんがカメラ任せに撮影出来る撮影シーンでは無く。。。
ど〜〜しても・・・「知識」と「テクニック」＝お勉強と修行が必要なモノばかりになります(^^;(^^;(^^;

コンビニへ行って、冷凍食品やチルド食品を買ってきて・・・電子レンジにポイっ！と放り込み。。。
袋に書いてあるレシピやレンジのメニューを見ながら、ダイヤルとボタンで温度と時間をピ！ピ！と設定すると？？
後は、スタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う感覚で写真が撮れるのは、比較的価格の安い「入門機」と呼ばれているカメラで。。。
この入門機（エントリ＝）クラスの機種で、やや上位機種ほど？？　電子レンジのメニュー（レパートリー）が増えたり・・・チョット凝った料理（煮物や蒸し料理）が出来る様になったりします(^^;(^^;(^^;

逆に・・・朝早起きして、市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁ふるって下ごしらえして・・・火加減、さじ加減に注意しながら鍋やフライパンを使って調理する。。。
↑こー言う時に、不調の切れ味が鋭く・・・本格的な中華が作れるくらいにガスバーナーの火力が強くなり・・・一度に大人数の調理ができる大型のオーブンやフライヤーを備え・・・様々な種類の調味料やスパイスがズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向に性能や機能がアップするのが・・・値段の高い高級（上位）機種とか？？プロ機なんて言われるカメラになります♪
つまり・・・調理法を学び、レシピを覚え・・・修行を積めば？？　本格的なフレンチや懐石料理だって作れるようになる？？かも(^^;

写真（カメラと言う道具）は・・・
1）天気の良い日に外に出て（眩しい！！って位に光の量が豊富な場所で）・・・
2）カメラを三脚等に固定して（カメラを動かさない＝構図をシッカリ固定する）・・・
3）被写体に1秒動くな！！ジッとしてろ！と命令して（被写体を動かさない＝構図をシッカリ固定する）・・・
4）１・２・３！とか？ ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。。。
↑コレが由緒正しい裏千家流の「撮影作法」で・・・最もフォーマルな「お作法」になります♪
↑このお作法に則って撮影できる被写体であれば・・・「電子レンジ」でチン！と・・・誰でもカメラ任せにソコソコ色鮮やかでキレイな写真を撮影する事が可能になります♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等、光の乏しい場所で（お日様の光あ届かない場所や時間帯）・・・
2）カメラを手持ちで（動かしながら）・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向う合わせのタイミング（被写体の都合に合わせたタイミング）でシャッターを切る。。。
↑この4つの撮影条件が一つ増える毎に撮影難易度が増し・・・電子レンジで「チン！」とは作れない料理になります(^^;
つまり・・・電子レンジのメニューやレシピに載っていない料理で・・・カメラ任せのオートでは撮影できない被写体と言う事です。
4つの条件が全て揃うロイヤルストレートフラッシュの被写体なら・・・カメラマンが求めるクウォリティ（画質）、シャッターチャンス（構図）によっては・・・撮影不可能・・・って場合があり得ます。。。

↑ど〜〜しても・・・自分で包丁ふるって下ごしらえして、火加減やさじ加減に注意を払いながら、手料理で作らなければならない料理で。。。
少なくとも・・・包丁の使い方や、火加減や調味料の入れる順番等の「基礎的」な知識が無いと・・・手料理は作れないと思います(^^;

↑多少なりとも？？　この手料理にチャレンジしよう（お勉強や修行を積もう）と思うのであれば・・・入門機では無く、多少高価なカメラを買った方が後悔は少ないと思います。。。

↑自分は、絶対手料理なんぞ作らない！！　　そんな小難しい事するなら、すぐにカメラを放り投げちゃうよ！！
↑と言う感じなら・・・初心者フレンドリーな入門機種にしておいた方が、カメラや写真を嫌いにならないと思います(^^;(^^;(^^;

>景色が多いとは思いますが、動物、ご飯、星空、背景がぼやける奴、接写など色々撮りたいです。
↑一つのレンズで、全ての撮影をこなせないので・・・「交換レンズ」を一つ一つ買い揃える前提でお考えになった方が良いです。
↑つまり・・・希望の撮影ができるレンズが揃っているか？？　自分の予算（あるいは、将来趣味として使えるお金の限度？）で買えるレンズが揃っているか？？←こー言うところから選んでも良いかも？？

具体的な機種は、他の回答者にお任せします♪

書込番号：23520157

[FlyingSpaghetti]

ピント合わせが高速なのは一眼レフ。　
小さいのはマイクロフォーサーズ。　　
手ブレ補正が強力なのもオリンパスのマイクロフォーサーズ。でもマイクロフォーサーズで飛んでる鳥にピント合わせられるかは…無理って聞きます。　　　
　　
接写はマイクロフォーサーズがとにかく強い。何故って？ボケにくいのと寄れるから。　　　　
　　
蒼ネコさんの望みに近いのはコンデジ。でもコンデジの暗所での画質は微妙だったりピント合わせ遅かったりですね。　　　
万能カメラはないです。　
　　
予算十万でペットのフリスビー撮影ならaps-cの一眼レフ。　　　
　　
野外での静物撮影やマクロ、休んでいる鳥を撮影ならマイクロフォーサーズかな。　　
　　
aps-cミラーレスは液晶ファインダーの使い易さと多少一眼レフよりコンパクトなのが売り。
　　
カメラって言葉は車両という言葉に似てます。乗用車、レーシングカー、クレーンにトラクターと全部車ですが、かなり違うでしょう？　　
　　
af方式について:
https://photosku.com/archives/1157/#:~:text=%E5%83%8F%E9%9D%A2%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEAF%E3%81%AF%E3%80%81%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC,%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEAF%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82

　　
　　

書込番号：23520244　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

オリンパスは事業の譲渡、売却が決定しており
カメラ事業そのものの継続性が不透明です。

現時点では購入候補から外すことをお薦めします。

書込番号：23520521　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞蒼ネコさん
それだけ迷っているなら週末に量販店のハシゴして販売員の講釈をたくさん聞いて気に入ったカメラ買いましょう。
ここでオススメと言われてもご自身が気に入らなかったらただの箱です。

書込番号：23520570

[BAJA人]

こんにちは。

星空を撮るならカメラ以外に三脚予算5万円程度キープしてください。

書込番号：23520927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

どのカメラを選択しても、キットレンズだけでスレ主様の要望を全て叶えるカメラは有りませんよ。

接写がしたければマクロレンズが必要になります。
星空が撮りたければ、明るい大口径レンズが欲しくなるし、しっかりした三脚が必要になります。
背景をボカした写真が撮りたければ、大口径の標準〜中望の単焦点レンズが欲しくなります。
空や海を鮮やかに撮影したいならPLフィルターがあると便利です。

また、それらの追加アイテムとカメラのオート機能だけで、目指した写真が撮れるわけでもなく、それなりの知識と技術も必要になってきます。
ボケにこだわるなら、絞りと被写界深度に関する知識が必要です。
飛んでる鳥を止めたいのなら、シャッタースピードをコントロールしなければいけません。
羽先だけブレている鳥の写真なんて、スローシャターで鳥を一定構図で追い続けると言う超絶高等テクニックが必要です。
等々、

現状ではやりたいことを広げ過ぎて収集がつかない状態です。
正直、閲覧されている皆さんもアドバイスに苦慮されている様子です。
もう少し、撮影したいものや要望は絞り込んで行った方が、的確な機材選びができると思いますよ。

書込番号：23521056

[モモくっきい]

> 【質問内容、その他コメント】
> 手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物もブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

そんなカメラがあったら私も欲しいです。
10万円で買えるのなら、なおさら。

まあ、現実的にはこれに近づくように撮影する人は努力や工夫をする事になるんだろうと思います。

E-M10mkIIIは外部レリーズソケットが省略されていますので、こういった点に注意して選択されるのがいいと思います。

今売られているレンズ交換式カメラはどれも基本的な撮影機能は備えています。
デザインなんかの好みで選んでも差支えはないと思います。

多用途の使用を考えているのであれば、ファインダーを備えてあるものがいいでしょう。

それと、交換レンズですね。
安くてコンパクトなレンズで超広角から超望遠まで揃える事ができるマイクロフォーサーズはいい選択肢になると思います。
カメラは持って歩いてナンボですから、将来購入する可能性のある交換レンズを含めて気軽に持ち出せる大きさ重さであるかどうかは、重要なポイントだと思います。

書込番号：23521229

[て沖snal]

＞＃４００１さん
＞こんにちは♪
＞いつものワンパターンな長文なので(^^;・・・興味と根性があれば読んでみてください(^^;　スルーでもOKです♪

自覚してたんだ(笑)。

書込番号：23521507　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼

ボク、将棋も囲碁もダメです。釣りも。。。こういうの、誰かそばに詳しい人がいるといないで、ずいぶん話がちがいますね。ネットに必要な情報はたいてい転がってはいるけど、経験のない者には利用しにくい。ここで相談しても偏った発言に載せられてしまう可能性もある。また情報ばっかりで頭でっかちになりがちともいえる。

ともかくも予算を決めたらカメラ屋さんへ通うこと。それでいろいろ触れてみること。

今どき、カメラなんてどれ買っても性能に大きなさはないし、またそう長く使えるものではないので、フィーリングで選んで問題ないと思います。

あと、カメラは道具に過ぎません。ウデがないと道具は活かしきれません。

また、なんでもかんでも思うように撮れるわけではありません。そういうあたりのことは、実際に撮影を重ねながら覚えていくことですので、あまり欲張りなことを思わず、とりあえず1台買いましょう。

書込番号：23521554　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼ネコ]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました…！自分でもいくつかの電気屋さんに足を運び、カメラを見て、触って、カタログをもらって性能を整理してみました。

いろんなメーカーを比較して主に気になる違いは

・センサーサイズ(フル＞aps-c＞4/3)
・シャッター速度
・iso感度
・画素数
・連写枚数
・バッテリー(何枚まで撮れるか)
・AFの数
・手ブレ防止(5軸、3軸、なし)
・その他(ファインダーがあるか、タッチパネルか、パネルの稼働区域、デザインや重さ、レンズの種類)

この辺ですかね…

気になるカメラはオススメも聞いて
・Nikon z50
・Canon m6 �UかkissM
・SONY α6400かα6100かα7�U
・Panasonic LUMIX gf10かgx7
・OLYMPUS pen pl9
・FUJIFILM E-m10�VかE-m1�Uか�V
・
この辺です。

皆さん何を優先して選んでますか？
画素数より、センサーサイズの大きい方が綺麗と聞きました。使ってみて良かった点や後悔したことなどあれば、教えて頂けると嬉しいです。
(パネルが反射して見えず、ファインダーあった方が良かったなど)

書込番号：23522102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

優先順位

要る事(予定等)→欲しい物(予定は無くても欲しい物は欲しい)
↓
カバーしている機材→更新、又は買い増しの機材→買い替えの機材
↓
好きな焦点距離を撮れる機材→そうでは無い機材

こんな感じですね

書込番号：23522150　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

私のカメラ購入の優先順位は、まず見た目や大きさです。
カメラは持ち歩いてこそのものですので、いくら性能が良くても
大きかったり重かったりで、持つのが億劫になるようでは宝の
持ち腐れです。

私は常に持ち歩きたいと思えるカメラを持ちたいと考えます。
もちろん性能は重要なことですが、プロではないのだから、
与えられた機材で如何に楽しく撮るかの方が大切では
ないかと思います。

特に初心者であれば枚数をとって経験を積むことで腕が上達
します。同じ被写体を、設定を変えることで結果がどう変化
するかを知ることが重要です。

はっきり言って、この機種はスレ主さんの思っている写真を撮る
ことは難しいです。例えばボケにしても、キットレンズを使っている
限りは中々ボケてくれません。でも撮り方や設定次第でボケる
量が変わっていくのは実感できます。とは言えキットレンズも
薄くて軽いので、日常に持ち歩いてスナップを撮るには大変
重宝するレンズですよ。

とにかく自分が気に入ったカメラを選んで持ち歩いてください。
全てはそこから変わります。

書込番号：23522215

[FlyingSpaghetti]

＞蒼ネコさん　　
　　
人それぞれだと思いますね。　　
私は特に何を撮りたいと思ってカメラを手にしたわけでもなかったです。　　
安い中古のミラーレス買って、取り敢えずスマホで撮れないものを撮ってました。　　
長時間露光で道路を流れる車、日暮れ後の肉眼では暗い空と一番星、海面、川のリフレクション。　　
日暮れ後が多かったので、ファインダーは必要なかった。レンズも最初から単焦点でした。　　　
　　
数ヶ月後に望遠が使ってみたくなって一万円以下の安い中古一眼レフで圧縮効果を使った写真。この時に初めて標準ズームレンズを手に入れましたが使わなかった。　　
　　
で、編集の勉強。　　
写真を撮っていたというより、淡々と機材の使い方の練習をしててテストしてた。　　
　　
最終的にはノイズやボケでフルサイズ。レンズが高かったからオールドレンズ。　　
今は情熱や審美眼、体力で行き詰まってますね。身の回りの品や小物に拘ったり、草木の世話をしたり、ダンスしてる友達作ったり、もっと色彩感覚を鍛えたり。そういう必要があるのは分かっているのですが…。

書込番号：23522216　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED彗星]

＞蒼ネコさん

こんにちわ

ペンタックスも候補に入れて〜
KPお勧めですけど予算的にはレンズ込みならK-70がよろしいかと。
他メーカーさんに比べてカメラ本体も交換レンズもグッとお安くリーズナブルなお値段でお買い求めできますよ。
しかもそのお値段で防塵、防滴、視野率100%はペンタックスだけ！



独り言

僕の持論なんですが、初心者の方にお勧め教えてって聞かれたら

「なんでもいいから早よ買え」

って言いますw
ロードバイクでもギターでもそうですが悩んでる暇があれば早よ買って練習(使いこなす)した方がいいと思うんです。
悩んでる時間がもったいないし、使って初めて分かることもあるし使わなきゃわからないと思うんです。
カメラもロードバイクもギターも最初に買ったらそれでおしまいではなく、次に自分が本当に欲しいものが見えてくると思いますよ。
マウント縛りなんて気にせずとも、下取り、ヤフオク、メルカリなどありますしピンときたの買いましょう！

書込番号：23522475

[とびしゃこ]

＞蒼ネコさん

こんにちは。

＞手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物も＞ブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

ものすごくハードルが高いのですが・・(^_^;)。

＞・Nikon z50
＞・Canon m6 �UかkissM
＞・SONY α6400かα6100かα7�U
＞・Panasonic LUMIX gf10かgx7
＞・OLYMPUS pen pl9
＞・FUJIFILM E-m10�VかE-m1�Uか�V
＞・

オリンパスの板での質問ですのでオリンパスのデザインがお好きだと思いますが、

E-M10シリーズやE-PL9などは正直なところ、動体をとらえるようなAF性能は期待できません。

オリンパスなら、上記の中ではE-m1�Uか�Vが良いと思います。


あと、α6400や6100は結構なベースのAF性能があると思いますが、長く

使われるなら、目につきにくいけれども大事ないくつもある、α6400をおすすめします。

α７IIはお得なフルサイズミラーレスですが、動体撮影能力はさほど期待できません。

（使用していました。）

キヤノンのコンパクトミラーレスは少し今後の展開の方向が不明ですので、もう数か月

まって決めてももよいかもしれません。Z50は専用ズームが2本しかなく、明るい単焦点

レンズはまだ重いものしかありませんので、すこしレンズ選択の幅が制限されそうです。

こちらももう少し今後の展開を待ってからのほうが良いかもしれません。


どれを選ばれても、設定や使い方など、ある程度の慣れや修練が必要になります。

書込番号：23522660

購入検討中です

[ナッツ_JAPAN]

空港や空港周辺での旅客機撮影を始めたいのでカメラを購入したいと思っています。
予算はだいたい８万５千円以内で考えています。
今の候補は、
・OM-D E-M10 Mark�V
・EOSkissX9i ダブルズームキット
・NICON Coolpix B600
・NICON D5600 ダブルズームキット

なのですが、おすすめを教えていただけませんか？
EOSkissX9i が一番気になっているのですが、付属の-250mmレンズは旅客機撮影にどの程度使えるのでしょうか？

書込番号：23507959　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

250mmでも十分という人もいるでしょうが、飛行機撮っている人は超望遠を欲しがる人が多い様に思います。そうなるとマイクロフォーサーズは価格と重量の点で強いです。　　 　　

ただaf性能となるとレフに及ばなかったり、迷うカメラもあるそうなのでご注意を。　　
　　
予算潤沢だったり超望遠が必要ないようならaps-cも良いと思いますよ。

書込番号：23507991　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

中古レンズオーケーならマイクロフォーサーズでギリギリ予算内の交換用レンズもあるようです。　　
リビューなど読みては？　　
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,103,881,1102&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=200-300,300-400,400-500,500-800,800-　　
　　
ただまあ、ネオ一眼のほうが安いし望遠で強いので距離が離れるようならそっちしかありません。

書込番号：23508037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

飛行機撮っている人で超望遠ってなると、飛行場のデッキだと
圧倒的にキヤノンで白レンズだよ。

将来、その終着駅を目指すなら、
・EOSkissX9i ダブルズームキット
で始めればいいんじゃないかな。

書込番号：23508382

[sumi_hobby]

望遠はあればあるほどズームしたくなるでしょうから35mm判換算で450mmまで稼げるズームレンズが付属しているD5600 ダブルズームキットで良いと思います。ズームはCoolpix B600の方が稼げますがやはりAFに難が有るんじゃないでしょうか。

X9iはデュアルピクセルCMOSセンサということですがチャートを見るとデュアルピクセルCMOSセンサは高ISOでのノイズが多いようなんですね。飛行機撮影の場合に場面によっては高速シャッターは欠かせないでしょうからそう言う点でもD5600 ダブルズームキットが向いていると思います。

書込番号：23508461

[ナッツ_JAPAN]

＞FlyingSpaghettiさん
ありがとうございます！参考になりました！中古のレンズ検討します

書込番号：23508524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

羽田空港のデッキから…の図	羽田の近くの公園で待ち伏せて…の図	羽田の対岸から流し撮り…の図	羽田空港のデッキからコックピットを抜く…の図

こんにちは。

私は LUMIX G9 をメイン機に、GX7MK2 をサブ機に色々撮っていて、旅客機も撮ることがありますけれど…



勿論、撮り方にもよりますけれど、空港や空港近くで撮影を始めるのなら、そんなに欲張った望遠は要らないです。

私が使う望遠レンズは 45-175(35mm版換算 90mm-350mm) と 100-300(同 200mm-600mm) ですけれど、実は 45-175 を使うことの方が多いです。


私は 羽田 や 成田 の空港や空港近くの公園で撮るのですけれど、空港内のデッキ等からなら間違いなく近くで撮れます。

また、撮影スポットとして有名な公園等でも、降りてくる機体なんかはかなり近くで撮れるので、所謂 超望遠 まで必要ないですし、 逆に 35mm版換算で 100mm から 200mm 辺りが撮れる方が重宝します。

なまじ 超望遠 などで欲張っても、近づかれたら撮れません。


また、被写体が遠ければ遠い程、大気の揺らぎなどでゆらゆらしてしまって(所謂 陽炎[かげろう] ですね)、真っ直ぐなはずの機体のシルエットもキレイに撮ることが出来ません。

それはそれで臨場感はあるのですけれど、なるべくなら近いモノ(近づいたモノ)を撮る方が避けられます。


なので、カメラを購入する前に、撮影に訪れる予定の場所を訪れて、どれだけ近く(距離)で撮れるのかどうかなど確認されるのもよいと思います。

また、旅客機レベルなら AF の速度に目くじらをたてる程でもありませんので、ミラーレスは駄目ってこともないと思います。


あとは撮り方で、駐機している機体の どアップ を撮りたいなら本当に超望遠は重宝しますし、離陸する機体もある程度追いかけられます。

なので、とりあえずダブルズームのキットで始めて、最初のうちは足りない分はトリミングなりして、後々必要なレンズを増やすのもいいと思います。


m4/3 であげられている E-M10 MK3 のダブルズームキット なら 45-150 ですから 35mm版換算で最大 300mm で、その次が欲しくなったら 純正の 75-300 とか Panasonic の 100-300 辺りでしょうか(最大 600mm その上の 100-400 はお高いです)。

CANON や Nikon は私は疎いのですけれど、X9i のダブルズームキット だと 最大 400mm(250 × 1.6) なので、まぁ、とりあえずそれだけあればじゅうぶんかと思います。

その先のレンズは私はわかりませんけれど…。



貼った画像は羽田関係で、全てトリミングなしです。

1枚目は 35mm版換算で約100mm で、デッキから

2枚目は 同約200mmで、羽田の近くの公園で

3枚目は 同約300mmで、対岸から(NDフィルター使用)

4枚目は 同350mmで、羽田のデッキから近くに駐機していた機体のコックピットを抜いた感じです(これだけ1:1ですね)。


勿論、欲張ればキリがありませんけれど、300 〜 350mm 程度もあれば、とりあえず全然 楽しめます。

個人的には LUMIX 推したいけれど、ダブルズームキット がないんですよね…。

書込番号：23509277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツ_JAPAN]

＞ゅぃ♪さん
丁寧な説明ありがとうございます！
自分にはどんなカメラが必要なのか、よく分かりました。
写真とってもきれいです！！

書込番号：23509632　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

焦点距離105ミリ	焦点距離95ミリ

＞ナッツ_JAPANさん

　私は、たまに自衛隊のイベントを撮りたいがために、デジタル一眼に手を出したようなもので、時にキヤノン機で伊丹空港周辺で旅客機を撮ったりします。

＞空港や空港周辺での旅客機撮影を始めたいので

　空港の立地によっても、必要なレンズは変わってきますが、X9iが気になるなら、それでいいと思います。現実問題として、キヤノンとニコン、オリンパスはかなり操作性が異なります。これは個人の好みになりますが、X9iが気に入ったのなら、手に持って使うものでもありますし、気に入った機種を使った方がいいと思います。

　まあ、実際にお店で実物を持ってみて、D5600の方がやっぱり好みだと思うのなら、そちらでも何ら問題はないですし、E-M10でも大丈夫です。

　レンズについては、たしかにD5600のダブルズームについてる70-300のほうが少し有利ですが、焦点距離に拘りだしたら、５００ミリ、６００ミリの世界でもあります。できる範囲から手を出して、予算に余裕ができたら、必要なレンズを買い足していけばいいです。

　下手ですが、X9i より数世代古いＸ２で伊丹スカイパークという場所から撮影したカットを添付しておきます。
　

書込番号：23509734

[sweet-d]

先ず、OM-D E-M10 Mark�Vですが、
私は無印とMark�Uを使っていますが、夕暮れ時から日が沈むにつれ、
オートフォーカスが効かなくなっていきます。
飛行機撮りにおいてのマイクロフォーサーズの利点と言えば、今はほとんどの空港の
送迎デッキではフェンスがあったりワイヤーが張ってあったりしますが、カメラ本体だけでなく、
レンズも小さく細いので、ワイヤーとワイヤーの間にレンズを突っ込みやすいので、
送迎デッキから撮る時は重宝します。
あらゆるシーンをという訳でなく苦手とするシーンもあるので、私的にはメイン使用するのなら
あまりお勧めという訳ではありません。
候補の中では、EOSkissX9i ダブルズームキット又はNICON D5600 ダブルズームキットが良いと思います。
EOSkissX9i が一番気になっているのなら、それで良いと思います。
何処の空港をベースで撮られるのかを記されていませんので２５０�oで、どの程度使えるのかは判りません。
何ミリあれば十分だ、なんて事も言えません。羽田のように中型以上の大きいのがバンバン飛んでる
空港ならともかく、小型なATRやdash8が就航する空港もありますしね。
でも、最初はダブルズームキットで良いのです。それを使っているうちに色々と欲が出てきて、もっと望遠
が欲しいとか、明るいのが欲しいとかあると思いますが、いずれにしても、先ずはダブルズームキットから
始めましょう。

書込番号：23510431

[価格良識]

レンズ後からになるでしょうが、
シグマ・タムロンの100-400mmクラス　　6万円前後〜
同　150-600mmクラス　10万円前後


航空祭ではこれが鉄板です。それと純正の100-400、200-500など。
マイクロフォーサーズの選択はお勧め出来ません。

書込番号：23510508

[ナッツ_JAPAN]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
いろいろ検討してみます。
写真カッコいいですね！！

書込番号：23511114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツ_JAPAN]

＞sweet-dさん
アドバイスありがとうございました！NiconD5600を購入することに決めました！

書込番号：23521683　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中で迷っています

[如月&弥生]

はじめまして。OM-D E-M10�VとE-M5�U、�V、若しくはNikon5600で迷っています。
撮影するのは空、海、夕景、自然の風景です。
時々星空を見に行くので星空も撮れるカメラが理想です。人物、動画に関しては重視してないです。
手も小さいので重さは重視しなくてはいけないかなと思っています。Nikon7500は重くて候補から外しました(^^;

現在はダイビング用のOLYMPUSのXZ-2と古いペンがありますが、XZ-2では陸だと撮りたい物がおさまりきらなくなっています。
カメラ初心者で専門用語もよくわかりませんが、上記用途等でのお勧めカメラや決断に役立つポイントがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします(^^)

書込番号：23499376　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

理想の画を得るには、カメラの機種よりも後処理(現像)だと思います。
RAWで撮って、自分に合う良い現像ソフトで現像するのが一番近道だと思います。

今、スマホの写真がデジカメよりも良いと言われている理由が、後処理にどれだけ拘るかだと思うのです。

書込番号：23499451　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞如月&弥生さん

　以下のカメラでしょうか？

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

＞XZ-2では陸だと撮りたい物がおさまりきらなくなっています

　広角側で、風景が収まりきらないという意味であれば、候補の機種に付属するレンズでは、オリンパスなら12-40のキットでないと広角側が不足します。

　というのは、ＸＺ２の広角側は、フルサイズ換算で約２８ミリ、Ｄ５６００の付属レンズはフルサイズ換算で約２７ミリ、オリンパスの場合は１４４ミリ始まりだとフルサイズ換算で約２８ミリ、１２ミリ始まりで同じく約２４ミリ相当の画角になりますが、広く写すには、数字が小さい方が有利です。

書込番号：23499461

[もとラボマン ２]

如月&弥生さん　こんにちは

今回の場合　一番問題になるのが　星の撮影になると思いますが　星の撮影の場合暗い中でMFになるので　一眼レフとマイクロフォーサーズ　お店に行きMFどちらが使いやすいか確認してみる事も必要になると思います。

書込番号：23499499

[如月&弥生]

＞でぶねこ☆さん
アドバイスありがとうございます(^^)
初心者で知識も技術もない状態でカメラだけに拘ってても意味がなさそうですね。自分の好みを探ってみようと思います。
またアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：23499617　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

どっちも持ってないのでコメントしづらいのですが、予算と好きなレンズの焦点距離が一つ重要だと思います。　　
　　
例えば昔のフィルムカメラのレンズ換算で24mm以下の広角レンズを超広角と呼ぶのですが、マイクロフォーサーズはその焦点距離だと比較的高価なレンズが多いです（マイクロフォーサーズの場合センサーが小さいので、焦点距離を2倍して昔の35mmフィルム用レンズと同じ画角になります）。　　
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec103=34　　
　　
一方望遠は高いものの、フィルムカメラ換算で600mmなどという怪物級レンズが常識的な値段であります。　　
　　
aps-cは各社サードパーティから安いレンズが出てますが、安い旧型は性能的には微妙な事も（aps-cの場合焦点距離を1.5倍して35mmフィルムと同じ画角）。ただキャノンのミラーレスだけは異様に純正超広角ズームが安い: https://s.kakaku.com/item/K0000517953/ 　
作例:https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/
　　
三脚の有無:
　　
風景写真の場合シャッター速度を変えながら何枚か撮って合成する事が多いです。　　
オリンパスは手ぶれ補正と自動合成で一日の長があり、三脚無しでもある程度撮れると聞きます。　　
夜景でも同種の技術を使ってノイズを減らせるのでここはオリンパスの勝ちです。　　
ところが被写体が動くと合成ができないのでaps-cというマイクロフォーサーズより大きなセンサーを搭載したニコンの方が強くなります。　

写真の趣味:
マイクロフォーサーズの良いレンズはかなり高いのですが、明るくてシャッター速度を上げられる利点があります。　　
https://s.kakaku.com/item/K0000623163/　　　
ところが作例を見てみると明暗差が激しい（影が濃い写真が多い）https://photohito.com/lens/brands/cosina/model/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_nokton_25mm_f0.95/　　
これはマイクロフォーサーズという規格のセンサーが小さいので、影ノイズが多く、後加工で影を明るくしづらいせいだと思います。　　
f0.95やf1.2というのは圧倒的な明るさでして、マイクロフォーサーズでしか撮れない写真はあるでしょう。　　
つまり作例見て、レンズ価格調べて、自分で選びましょう（笑）　　
他人が選べる類のことではないです。

書込番号：23499619　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

重量が許容できれば「E-M1�U」12-40mmF2.8キットがとてもお買い得で良いのですけどね。

最新のボディーと小型レンズの組み合わせであれば、「E-M5 Mark III」12-45mm F4キットが良いです。
新製品なのでまだまだ高価ですが、ご要望に最も会いそうな組み合わせでは有ります。

星空の撮影向きであれば「E-M5�U」12-40mmF2.8キットが良いです。
これよりも広角のレンズを選ぶのであれば、かなり高価なレンズが必要になります。
レンズが大きいですが、星空の撮影には向いた組み合わせです。

書込番号：23499625　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます(^^)
そうです。そのカメラです！そして風景が収まりきらないという意味です。
12-40のキッドですね。ありがとうございます。
限られた予算ですので、求めている広角を満たすのに近いレンズでないと、カメラの持ち腐れになるところでした(^^;

書込番号：23499641　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞もとラボマン ２さん
近所の店舗を何点か回ってみましたが田舎なためか実際に置かれていた物が少なくNikon7500とCanon数種類、あとは予算外の物くらいでした。
ＭＦの違い…が私に分かるのかも疑問なのですが(^^;

書込番号：23499658　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

OLYMPUS STYLUS XZ-2の35mm換算でのレンズ焦点距離28mm〜112mm　　
https://s.kakaku.com/item/K0000418168/#tab02　　
画角の変化:
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号：23499669　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞如月&弥生さん

ご存じだと思いますが、
カメラの製造販売を行う映像事業を分社化し、国内投資ファンドの「日本産業パートナーズ」に譲渡する
ことを6/24に発表されました。

サポート体制は、変わらないと思いますが、
カメラの「OLYMPUS」ロゴが変更される可能性もあるかと思います。

書込番号：23499681

[with Photo]

＞如月&弥生さん

XZ-2で狭いなら28�oより広い画角が必要ってことになるので最低でも24�oは必要になるのかなと思います。

オリンパスだと12�o以下のレンズ、ニコンだと16�o以下のレンズが必要になると思います。

どちらもありますが、星空も撮影したいと考えるなら明るさがf2.8より明るいレンズが必要かなと。

MF単焦点レンズなら安いのもありますが、AFレンズで明るく広角だとD5600にトキナー11-20�of2.8を組み合わせた方が予算的には安くなると思います。

オリンパスでもニコンでも触って使いやすい方で良いと思いますが、予算が豊富ならE-M5�Vが良いのかなと思いますが、価格を抑えたいならD5600が良いのでなと思いますね。

書込番号：23499715　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

純正は高い物しかないだろうと思ってましたが、意外とニコンからも超広角ズームレンズでてました:https://s.kakaku.com/item/K0000970239/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku

作例: https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f/4.5-5.6g_vr/

書込番号：23499718　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞FlyingSpaghettiさん
アドバイスありがとうございます(^^)
知識に乏しいのでレンズやセンサーの話はこういうことかなーというイメージとしてしか理解できてないのでコメントできないのですが…

自分の好みや撮りたい物→何が必要か調べてみる→予算を考える→理想と予算と妥協を探す。という感じでしょうか

書込番号：23499735　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞longingさん
アドバイスありがとうございます(^^)
E-M1�U、なんのキット若しくは本体のみなのかも値段も忘れましたが今日店舗のケースの中で見かけました！改めて確認に行ってみます。

希望は色々ありますが、私の手が子供サイズくらいしかないことを考えると、小型なのは本当は重要ポイントですよね。

星空は年に数回ですが娘との共通の趣味なので無視できないポイントでもあるんです。多くを望みすぎですね(笑)

書込番号：23499758　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます(^^)
購入検討中に目にしたニュースで気にはなっています。
ロゴのみの変更なら…という気もしますが、少し不安に感じている部分でもあります

書込番号：23499819　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます(^^)
トキナー11-20�of2.8検索してみます！

予算は難しいところですが、
もともとカメラ欲しくて迷ってたところに給付金が入ったので気持ち大きくなってしまっているかもしれないです

書込番号：23499839　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞FlyingSpaghettiさん
具体的に調べて下さり、ありがとうございます(^^)
作例いいですね！こちらも調べてみます。

書込番号：23499854　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

えとね　　
貴方のデジカメはフィルム時代のレンズの焦点距離換算で28mm　　

マイクロフォーサーズの14mmはフィルム時代のレンズの焦点距離にして24mm 相当

差は4mm　　　　
　　
画角の変化:
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html
　　
4mm広角になるだけで十分ならオリでもニコンでも付属のレンズで十分。より広角が必要ならマイクロフォーサーズは最低五万（フィルムカメラ換算で19-36mm、微妙）。ニコンは三万（フィルムカメラ換算15-30mm相当、まあまあ）。　　
結構方向性が違うからどっち買っても同じではないよ。　　　
勿論マイクロフォーサーズが悪いわけではないし、10万出せばマイクロフォーサーズの良い広角レンズがある。　　
　　
知識が無いと…サイコロ投げて決めるようなもの？

書込番号：23499859　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

サイトの説明だけで実感わかないなら一眼レフカメラシミュレーター：　　
https://www.synapse.jp/station/seminar-diary/13894/　　
　　

書込番号：23499897

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞如月&弥生さん

おかめ@桓武平氏さんもレスしていますが

今からOLYMPUSを購入するのは覚悟がいるといると思います
今はスマホに押されてカメラ事業は何処も業績が良くないのはわかりますが
まさかOLYMPUSが身売りするとは

ミノルタがSONYに身売りしたときは、今のSONYを見れば正解でしたが
今回はどうなのか？

普段はキャノンのフルサイズを使用していますが
マイクロフォーサーズでキャノンのレンズが使えるマウントアダプター（CM-AEF-MFT Booster）で
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIを利用していましたが
キャノンのレンズを使用すると不具合が多発するので

最近、LUMIX DC-GX7MK3をゲットしました
CM-AEF-MFT BoosterとLUMIX DC-GX7MK3の相性がよく
すべてのキャノンのEFレンズが使えるので使い回しができるので
マイクロフォーサーズは単焦点の15mm 25mm以外は
全てEFレンズを使用して賄ってます

比較して一番の違いは画質が違う！！
１６００万画素、２０００万画素では
フルサイズで撮影している私でも綺麗だと思います

書込番号：23499952

購入検討中です

[Jun-1-]

ニコンD3200ダブルズームから買い替え検討中です。

候補は、ソニーα6000ダブルズームとE-M10 Mark IIIダブルズームです。

こちらの2機種はよく引き合いに出されており、色々な書き込みを見ましたがそれでも決められず…(-_-;)
なぜ決められないかと言うと、店頭限定価格でα6000ダブルズームがNojima店頭特価で47080円（税込）になっていたからです。（微妙に価格が違うかも…でも47000円代）

本来であれば価格と性能のバランスを考慮するとE-M10 Mark IIIかと思いますが、ここまで値段が下がっているとα6000の方が古いとはいえ元の性能は上なのかな？と思いまして。

主な用途は
1.子供の写真撮影（幼稚園児）「屋外屋内・ブレ防止・フォーカス速度重視」
2.YouTube向け動画の撮影（室内）「奥行・ボケ感」

1と2の利用用とが違いすぎて無茶な選択権かもしれませんが、よろしくお願いします。

備考
YouTube向け動画撮影に良くオススメされているα6400は予算外ではありますが、もしここの価格帯にするなら他にどの機種が候補に上がりますでしょうか？

書込番号：23508856

[ほら男爵]

何をどーしたくて(明確な目的があって)…その為の充分な資金…
…が、無い限りは現状維持が良いと思います

なお、物欲ならば
欲しい奴です♪

書込番号：23508938　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

α６０００
×　4k無し
×　手振れ無し
〇　本体が軽い
〇　APS-C 有効画素数高い

やはり、一世代前の機能でございます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000026850_J0000011847&pd_ctg=V071&lid=shop_pricemenu_ranking_prdcompare_V071

書込番号：23509084

[FlyingSpaghetti]

心が狭い方なので、老人と子供以外の男性からの質問だと「ググれ」と思ってしまいますね。特に基本的な質問だと。男は損です。　　
　　
比較サイトによる高感度でのd3200とa6000のノイズ比較:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d3200&attr13_1=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr171_0=2&attr171_1=2&normalization=compare&widget=548&x=-0.9883626926315855&y=-1.129839189994044

画質的な違いなく、afもd3200優位。　　
ボケはセンサーサイズが同じならレンズで決まります。f値についてググりましょう。あとセンサーサイズの規格。　　　　
　　
マイクロフォーサーズでも画質、af面での向上はない。　　
得るものがあるとすると:
小型化　　
フルサイズ換算600mmの望遠レンズが安く使えること　　
動画での手ブレ補正の強化　　
　　
将来的にeマウント移行を考えてa6000ならわかりますが、キットズームで使う限り大きさ以外d3200との違いは感じられないかも。　　
マイクロフォーサーズは色々d3200とは違うのでサブとしては良い。　　
屋内低光量下での使用は高価な明るいレンズを使わないとたぶん微妙。　　
　　
動画については他の方にお任せしますが、オリンパスは動画では何故かあまり目立ちません。こんな記事が出ている程度にはhttps://videolab.jp/olympus-movie/　　
手ブレ補正強いので良いのではと思うのですが。　　

書込番号：23509551　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ほら男爵さん　とほぼ一緒の意見。

　マウント替えはロスが大きくて普通はおすすめしません。 レンズを増やすことで解決することもあるかと思います。　 何に不満で機種変更したいのか？ キットレンズだけでマウント替えって最もつまらない使い方なんじゃないですか？　とりあえずニコンの中で新機種や上位機種への垂直移動やレンズ追加を検討してみた方が良いです。
　レンズ交換しない人はそもそも本当にミラーレス一眼がいいのか／高級コンデジの選択は無いのか？から検討してみてはと思います。

　また、今更旧世代のα6000やエントリー機のM10mkIIIは　私としてはおススメしない機種です。

＞2.YouTube向け動画の撮影（室内）「奥行・ボケ感」
RX100M3の後継（と私は思ってる）で、VLOGCOM　ＺＶ-１なんてどうでしょう？　売り明けランキング２位になりの魅力があると思いますよ。

書込番号：23509609

[okioma]

オリンパスは、9月末までにカメラ事業を分社化して、
投資ファンドに譲渡するようですから、
将来どうなるかですね。

α6000だと動画は良しとしても、
D3200の方がいいのでは？
買うならα6400や6600かな。
予算的に無理なら現状維持かな。

動画はスマホではダメ？

書込番号：23509662　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞Jun-1-さん
このカメラ使っています　　… が！
　スレ主さまの言われている
1.子供の撮影　に関して言えば

　…正直、あまりオススメしないです
理由として。
　昼間の野外でも、AFを追従にすると、とてつもなく　迷います（笑）　　たとえば、花を撮るのに、サーボAFだと、一度　ピントが合ってるにも関わらず！　何度もAFをやり直そうとする動きが入り、いつまで経ってもピント合わないです（笑）
　
　もちろん、シングルAFなら、スッ！と合います！！
でも、子供の撮影で　シングルAFで満足出来ますか？？
　僕も　8カ月の娘がおり、ほとんど室内での撮影ですが！
　サーボAFでは、ピンぼけが多々あります
　
　かつオリンパスは　あまり瞳AFや顔認識は　優れていないと感じます！

動画性能やSONYのカメラは使った事はないので、何も言えませんが！　　
　他の方が勧められてるソニーの上位機種を選ぶか、または　もう少し予算を増やせるまで待った方が良いかと思います！

ちなみに　僕は　普段　Canon kissM も使っていますが！
　AFは、こちらの方が良いです　サーボAFの食い付き　や　顔認識、瞳AFも　オリンパスよりは　優れています！

きっと、そう言う機能なら、ソニーの方が良い気もします！

良い機種に出会えると良いですね(^^)

書込番号：23509781　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞Jun-1-さん
ゼロから心機一転で長く使うと言う意味で候補の2社ならSONY機をお勧めします
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/
ご使用の用途なら十分では？
D3200からの乗り換えですとAPSーCからAPSーCなので違和感なく使えるかと思います。

オリンパスはokiomaさんが言われている通りなのでこれから揃えるのは悩みますね

書込番号：23512854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun-1-]

みなさま、ご回答有難う御座いました。

D3200をそこそこな年数使用しておりますがあまりカメラに詳しくなく、発売から８年？近くたってるし同じような価格帯のエントリーエントリー機でもかなりカメラの性能が良くなってるんじゃないかと思ってました。
が、結局はレンズ次第の部分が大きいようですね。

無理な買い替えはせず、勉強もかねてもう少しD3200をいじってみます。


該当カメラのレビューを実体験を含めたコメントをしていただいた
＞www.ファさん
をGoodレビューとさせていただきます。


＞TideBreeze.さん
の意見にもあったSONYのZV-1と、D3200の併用も検討していきます。
予算がかなりオーバーなのですぐには無理ですが・・・

書込番号：23513354