OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D EM10 Marc3 買うか迷ってます！

[mining]

OLYMPUS OMD EM10 mark3を買うか、EM5 Marc2を買うかで悩んでいます。予算的にはEM5 Marc2でもギリギリ大丈夫なんですが、やはりEM10 Marc3の方がいいかなと思っています。

カメラを使う用途は
・人物の撮影
・風景、食べ物の撮影
・夜空の撮影

本格的なカメラを買うのは初めてなので、初心者向けのEM10を買おうと思っていたのですが、カメラはそんなに頻繁に買い替えることができるものでもないし、長く使っていくことになるので、EM10で物足りなくなってしまったら、、と思った時、少し上位機種(というのでしょうか、、、)のEM5を買うかでとても迷っています。お聞きしたいことは以下のことです。

�@EM10は、初心者から始めてずっと使うのに適しているか。飽きずに使い続けられるカメラなのか。
�A買うのをどちらにしたとしても、どのレンズキットを買うべきか、はたまたボディだけ買ってレンズを別で買うべきか、そうするとなるとどのレンズを買えばいいのか。
�BEM10で星空の撮影はできるのか。

、、、などなど沢山あるのですが、自分で働いて貯めたお金で買う初めての大きなお買い物なので、是非皆さんのご意見を聞きたいです。よろしくお願いします、、、！拙い文章ですみません。。

すごく慎重に選んでいるので、この二つの機種について調べていたら調べすぎて逆に迷ってしまっています。。。

書込番号：23213020　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞miningさん
こんにちは

'marc2','marc3'かわいいですね

EM10mark3でもEM5mark2でもいいと思います。カメラの性能比較で話題にのぼるのは、連写や高感度に関係したものが多く、ふつうにおとなしくとってるぶんにはどのカメラを買ってもたいして変わりありません。針小棒大に伝えるのは営利企業の性であり、それを真に受けて噂するのがカメオタの日常茶飯事です。載せられないように。

標準ズームはないと不便です。オリンパスだと14-42mmのEZが小型軽量でいいと思います。他のレンズは必要に応じて買い増ししましょう。

夜空を撮りたいという初心者がよくいます。けど、どこまで本気？　実際、はじめは物珍しいものの、じきに飽きるのでは？　もともと天体に興味がないと続かないと思われ、そこに拘ってカメラを選ぶのは如何なものかと思います。

というわけで、とりあえずEM10mk2+14-42mmEZのレンズキットをお勧めします。その先は、使ってみてから考えるのがいいと思います。

書込番号：23213067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私しが古くてもEM5Mark�Uを購入したのは
優れているのが防塵防滴とバリアングル液晶ですかね

レンズはパナの単焦点15mm、25mmの２本のみ
あとはマウントアダプターを利用して
キャノンのEFレンズを愛用しています

書込番号：23213082

[ほら男爵]

�@EM10は、初心者から始めてずっと使うのに適しているか。飽きずに使い続けられるカメラなのか。

A.壊れるまで…または、修理可能な期間、故障の程度ならば使い続けられますが、飽きるかどーかは分かりません

�A買うのをどちらにしたとしても、どのレンズキットを買うべきか、はたまたボディだけ買ってレンズを別で買うべきか、そうするとなるとどのレンズを買えばいいのか。

A.好きな方で良いと思います
吾輩ならEM5mk2なら14-150
EM10mk3ならダブルズームからが良いと思います

�B用だと別途のレンズが向くと思いますが、イメージ次第で必要なレンズは変わります

�BEM10で星空の撮影はできるのか。

A.可能か？不可能か？ならば可能だと思います

書込番号：23213098　スマートフォンサイトからの書き込み

[mining]

＞て沖snalさん
返信ありがとうございます！
すみません、誤字です笑

em10mk2とは、EM10のmark2ということでしょうか？？そちらは候補に入れていなかったのでみてきます！

書込番号：23213298　スマートフォンサイトからの書き込み

[mining]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！
防塵等の機能は特に考えずにいたのですが、やはりあったほうが便利でしょうか⁇海外に持って行けたいなとは思っているのですが、防塵が必要なところに行こうと思っているわけではありません...。特殊なところに行くときに必要な機能ならば、私には必要ないかな、、と思っていたのですが、晴れの日などに使うときにも便利な機能なのか、教えていただければ嬉しいです！

書込番号：23213302　スマートフォンサイトからの書き込み

[mining]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
返信ありがとうございます！
OLYMPUSは他社のレンズも使えるところ、魅力出来だと思います！！

書込番号：23213307　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

こんにちは。
本格的なカメラが初めてということであれば、EM10で全然大丈夫だと思います。

42mm-150mmのレンズはあまり出番はないと思いますが、セットの方が割安なので有ってもいいでしょう。人物や風景が中心なら14-42mmのレンズでほとんどカバーします。

とりあえずこのレンズを使い倒してみて、もっと背景をぼかしたいとか、暗い室内で綺麗に撮りたいという欲求が出てきたら、単焦点レンズを追加すればいいと思います。

夜空を撮りたいとのことですが、オリンパスのFotopusというサイトでEM10と12-42mmEZレンズで「天体」を検索したら、次のような写真がヒットしました。

https://fotopus.com/search/exec/index?srchKind=searchMethod&istr1=10000000000&istr2_1=10000900000&model_camera=model_camera1&model=220&model_lens=model_lens1&lens=49#resultList

月や夕日程度なら問題ありませんが、星を撮るとなると少し荷が重いですね。

書込番号：23213351

[sss666]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをおすすめします。


＞�@EM10は、初心者から始めてずっと使うのに適しているか。飽きずに使い続けられるカメラなのか。

適しています。
飽きずに使い続けられるでしょう。

＞�A買うのをどちらにしたとしても、どのレンズキットを買うべきか、はたまたボディだけ買ってレンズを別で買うべきか、そうするとなるとどのレンズを買えばいいのか。

EZダブルズームキットを買うと良いです。これがあれば、だいたいのものは撮影できます。

＞�BEM10で星空の撮影はできるのか。

できます。
星空の撮影には、三脚があると良いです。
予算ギリギリのＥ-Ｍ５ mark2よりも、予算に余裕のあるE-M10 Mark IIIを買って、三脚を買った方が良いです。

書込番号：23213405

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ miningさん

室内限定なら防塵防滴は気にすることはないとは思いますが
屋外で撮影しているときには、雨に濡れることは日本で考えたほうがいいとは思います

キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ変換の電子マウントアダプター（CM-AEF-MFT Booster）を使用して
キャノンのレンズを使用していますが、絞りが１段明るくなるので重宝しています

画像はEF 17−40mm F4LですがF2.8から使用できます
軽さを考えて単焦点2本は買いましたが
それ以外はキャノンのレンズを取り付けています

書込番号：23213413

[ほら男爵]

砂舞う時などは防塵の方が安心出来ますよね

書込番号：23213447　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

12-40mmPro　（空は半月）	SAMYANG7.5mmF3.5魚眼

＞miningさん

４Ｋ動画に未練が無ければ　M5mkII＋12-40mmProキット推しです。　　
長く使ってると　マイセット４個有りと　マイセット無しのカメラ（M10mkIII）だとずいぶん使い勝手違いますよ。
Ｍ１０ｍｋ３は、従来機は自由に使えてた撮影モードがM10mkIIIではＡＰモードというのにまとめられ、静音シャッターとかプログラムシフト縛りになるので使い辛いと思いました。またカスタムメニューもだいぶある筈の機能が無くなってて、私には使い難いカメラでした。


＞・夜空の撮影
三脚とリモートレリーズが必携ですが、　M10mkIIにはレリーズ端子コネクターがありましたが、　M101mkIIIにはレリーズ端子が削除されました。　残るはスマホシャッターかな？（カメラのバッテリーを食いそうですが・・・）

12-40mmF2.8のプロレンズだと
＞・人物の撮影
＞・風景、食べ物の撮影
＞・夜空の撮影　
をカバーできるかと思います。　広角側の14mm〜と12mm〜は随分違うので　風景や夜空は最低でも12mmが欲しいと思います。
proレンズは少し高いけど、初心者からベテランまで長く使えるレンズと思います。
特に夜景だとF2.8の明るさは最低限必要かなと思います。　レンズ単体で8万なので　M5mkIIが＋３万でオマケで付いてきますw。

M10mk3とM5mkIIの違い　被写界深度合成ができる。（食べ物やマクロ撮影で効果的）　ハイレゾ撮影（風景で効果的）ができる。
防塵防滴（星の日周運動は長時間野ざらし）も、将来的に役立つ機能と思います。　

書込番号：23213566

[て沖snal]

＞miningさん
失礼しました。お勧めは、EM10mark3(EM10mk3)のEZズームのついたキットです。

書込番号：23213865　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞miningさん
＞�BEM10で星空の撮影はできるのか

できなくはないでしょうが
E-M10 MarkIII はケーブルレリーズ非対応なので、かなり制約を受けると考えた方が良いです。

私も現在、パノラマ撮影に好適なM4/3機を物色中でして、いろいろ調べていますが
ケーブルレリーズ非対応の E-M10 MarkIII は外して考えています。

尚、このケーブルレリーズの件に関しては　E-M10 MarkII　と　E-M5 MarkII　は大丈夫です。（別売りされていて、使用できます）

あと、ちょっとお願いなのですが
文章の途中から
“EM5”　“EM10”　という書き方になって居られますよね。
Markいくつ といちいち書くのは面倒だし、文脈から分かるっちゃ分かるんだけど
議論が進むと過去機種との比較にもなるし
初代機と混同されて話が変な方向に行っても困るので、できるだけMarkいくつ と付けて下さいませ。

書込番号：23213871

[松永弾正]

使い勝手がいいのはE-M10シリーズかな。
フラッシュ内蔵なので。
ただ、長くいろいろと使うなら、E-M5Mk2の14〜150に25mmF1.8追加かなぁ(^O^)
雨露埃に強いのは楽ですよ。

書込番号：23214092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

カメラとか初めてなんですよね？
絞りとかシャッタースピードとかISOとか、分かんないですよね？
E-M10mk3がいいと思いますよ。
E-M5mk2は上記の事を理解してる人に適してます。
E-M10mk3は何もわからない人に適してます。
車で言ったら
E-M5mk2はマニュアル車で、E-M10mk3はオートマ車って感じ。

E-M5mk2は自分で色々と設定して、高度な撮影を行うのに使いやすいのです。
逆にカメラ任せの簡単撮影は、できますけどその辺はいまいちな感じ。
E-M10mk3はカメラ任せだと色々なオート機能が充実しているし、モード変更とかわかりやすいので楽チン。
(結構色々と言われてるAPモードは使いやすいと思います)
逆に自分で色々と設定変更したい時には、すっごいめんどくさかったり、更にはできなかったり。
結構この2台、性格が違います。

ほんとにこれからカメラをライフワークにしていくんだ！ってならE-M5mk2の方がいいけど、
ただ綺麗な写真を撮りたいってユルく行くのならE-M10mk3の方がいいと思います。

書込番号：23214214　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

苦労してせっかく貯めたお金、後悔無く使いたいですよね、悩むお気持ちに賛同致します。
私はご検討の両方を持ってます。
突き詰めるほどのヘビーユースでは無いので基本的な使い方なら両機とも甲乙付けがたい、、、
とは言え、総合的には上位機種であるE-M5mk2の方が機械としての幅が広く思います。
ただ、終息品なので型落ちを今から買うか？
悩みます。

私としての考えとしては
E-M10mk3のレンズキットを購入し、予算の余裕を見ながらレンズ、三脚類を購入する。。。
って感じです。

良いお買い物を〜！

書込番号：23214629　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

カメラなんて相当に好きな人じゃなければ、買って1年もすればがそすうとか１秒何枚とか忘れちゃいます。
そもそもそんな最高設定では使わない。
６４０馬力のランボルギーニ、いつでもベタ踏みしてるわけじゃぁないです。

で、結局は今今で一番自分で気に入ったもの、持ってみてしっくりいったものを、もう比べることなく少なくとも１０年くらいずっと使うのが幸せ。
その頃には数字性能よりもっと大切な相互理解、思い出、信用、馴染み、心地良さが培われ育まれているはず。
そうじゃないと東出になっちゃうぞぉぉぉぉぉ。

書込番号：23215602

[カラクリもんもん]

お邪魔します。

悩みますよねー。大事なお金を使うんですから、よーくわかります。

�@長く使えるか
飽きる飽きない以前に、壊れる方が先かもしれません。
今はカメラ本体もレンズも電子基板がイカれたら部品交換するしかなく、その交換部品がメーカーになくなったら修理不能ですからね。
（修理部品保有期間というのがあって、メーカーによって違うと思いますが、カメラ本体の製造終了後7年間とか、そんな感じ）
その点ではより新しいE-M10 MK3の方が有利と言えなくもないですが
一方、ここ数年の各社のカメラはコストカットが進んでいるので、ちょっと古い方がしっかり作られてるという面もあります。
そもそも、E-M10 MK3は入門機で、E-M5 MK2の方は中級機という違いもあるので、その点ではE-M5MK2が上ですかね。
でも個体差もあるし、結局は運かも。
結局、昔のカメラみたいに何十年も使えるというものではないので、デジタルものにはあまりお金をかけない、という考え方もありだと思います。

�Aこれは圧倒的にレンズとのセットがお買い得です。
�Bはパス。

で、具体的にお勧めのカメラはというと、
まずはやっぱり、超お買い得なE-M10のダブルズームキット。
普段、例えばカバンに入れて持ち歩くならボディが410グラムに14-42だけ付けてそれが93グラム、合計503グラム、これは超軽いですね。ストロボ内蔵というのもポイントですね。

E-M5 MK2の12-40レンズとのセットは、だいぶ高くなるのと
12-40レンズが初めて使うレンズとしてどうか？というのがあります。望遠側が足りなく感じるかも。
ちなみにこの組み合わせだとボディ496グラムにレンズが382グラムで、合計878グラムにもなります。

もう1つの14-150とのレンズキットはそれよりも軽くて、285グラム、合計781グラム、旅行の時などにこれ1本で済むというメリットはあるかと。
で、価格はというと、今見たらいきなり2万も下がって9万円弱になってましたが、実はひと月前には最安7万5千円くらいでした。
そのくらいの価格なら検討してもいいと思いますが。

E-M5 MK2はストロボは内蔵しませんがちっちゃいストロボが付属します。それが上向きにも発光（バウンス発光といいますが）できる優れものです。
あとの売りはボディがマグネシウム合金製ということですかね。だから耐久性があるというものではないと思いますが。
そのあたりにこだわりがなければ、やはりE-M10でいいでしょうね。

どれを選ぶにしても、買う前には量販店などで実際にカメラに触れ、シャッターを切ってみたりすることを強くお勧めします。
その段階でほかのメーカーのカメラが気に入っちゃって、結局はそっちにした、というんでも全然ＯＫだと思います。

最後になりましたが、興味があるなこんな記事もあります。E-M5 MK2とE-M10の話は後半にあります。　
↓
OM-Dシリーズの違いを見てみよう（2018年春）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1119232.html

書込番号：23215989

[カンリール]

私もあなたと同じ、初めての一眼デビューで、いろいろ見て回り、電気屋さんにもいろいろ質問して２か月考えて最終的にOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット買いました。
私の中でCANNONかこれかになりまして、最初は回ってましたが、ソニーかこれで悩む方がいいと電器屋さんに言われました。
一眼レフはもう新作が出ないが、ミラーレスはどんどん大手もメーカーも力を入れて出してくるので、ミラーレス買う方がいいそうです。少しでもカメラに興味を持って勉強していろいろマニュアルをいじって、写すのならOM-D E-M10 Mark III EZのがいいというアドバイスで最終的にこれに決めました。
�@私は基本子供の撮影や旅行で建物など撮るのがメインです。飽きずにということですがこのカメラ自体には飽きません。飽きるとしたら写真を撮ること自体に飽きるということ。やはりカメラ好きの人は1枚とるだけでも電車に乗って遠くまで行きます。そういう面では私は撮ること自体にはあまり興味がないのかもです。でも初心者にも驚くほどきれいに撮れてびっくりです。そしてマニュアルはあんまり必要ないかも。とにかく重要なのは手ぶれの機能がついてること。これが一番大事だと思います。その点このカメラは最高です。
マーク２とマーク３手ぶれ機能に違いがないし、オリンパスの上位機種とこの２、３は手ぶれ機能に関しては同じですので最高です。AFポイント数が１２１点と増えてるのでその点で言っても３のほうがいいです。このAFポイント数は使ってみると意外と大事だなと思いました。ソニーの新しいのはもっと多くてすごいです。
�A私はダブルズームキット買いましたが。レンズ的にはこれだけで十分です。子供が甲子園に出たので6万くらい出して75〜300�oの買い足しましたが、逆に引いた写真は撮りにくいので望遠が絶対必要の時以外は使わなかったです。現地でいちいちレンズ交換するのも意外と面倒でした。一番いいのは１２�o〜１５０�oくらいのレンズがあれば一つあればいいけど、そういうのはもちろん高いですし、そこを踏まえても、とりあえずこのダブルズームキットは安価ですし絶対いいと思います。もしレンズに、はまったら20万くらいするレンズに手を出してもいいと思いますが、その時はここで質問することもなく買ってると思いますよ。カメラに、はまるかどうかもわからない状態なのでとりあえず10万以内でレンズもついてるこのセットはお勧めです。
�B星空ということですが、これはレンズによります。このカメラ自体でももちろん撮れます。明るさが重要になってくるので、そういうことを重んじてくると20万以上１００万とかするプロ用のレンズが必要なんだと思います。でも設定、シャッタスピードなどを自分なりに研究してズームレンズなどいろいろいじって撮ればこのカメラでも意外に簡単に星空も明るくとれます。どこまでで満足するかですが。星空を撮るにはカメラをぶれずに完ぺきに固定して撮ることのが重要。固定する器具を買うことが絶対必要になります。それゆえ、普段撮りでも手ぶれの機能がついてることが初心者には絶対に必要と思いました。
手ぶれ機能が優秀であれば他は何とかなります。またこのカメラはスポーツ撮影のモードとかいろいろ既成に設定モードが組み入れてあるので、シーンに合わせて撮ればそれプラス手ぶれ機能がついてれば、ある意味子供でも誰でもきれいに撮れます。
６万〜７万くらいの予算ならOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの１択でいいと思いますよ。
あと悩むならソニーの一番新しいやつです。ソニーのが値段が数万高いですがAFポイント数も多いし、ピント合わせが速い。
最終的に初心者が買ってみて約半年使って思うのは、手ぶれ機能の優秀さ、ピント合わせが速い（自分が撮りたい物にきちんと瞬時にピントが合う）。この２点が重要と思いました。あと暗いとこで撮るのはどのカメラでも苦手ですね。やはり光が必要なのがカメラだと気づきました。カメラは光を取り入れることの戦い（お金をかける）だなと思いました。そして、少しでも小さい（軽い）方がいいです。正直１００枚も撮ってたら腕が疲れます。これが私の半年使った感想です。参考にしてください。
最終的に２か３で言えば、唯一２を選ぶ選択肢は、防塵防滴機能です。これがどうしても必要なら２、そうでないなら３のがいいと思います。

書込番号：23218019

[きんじゅうろう]

両方持っていたことがあります。

結論から言うとE-M10mk3のダブルズームキットがいいと思います。

�@について
単純に機能の豊富さや設定の自由度を比べれば、上位機種であるE-M5mk2の方ができることは多いですが、カメラとしての基本性能はE-M10mk3もしっかりとしています（画像処理エンジンという、カメラの中枢部分の世代が新しい分、部分的にはE-M5ｍｋ2より良い面もあります）。むしろシンプルな分、出発点に適していると思いますし、基本性能がしっかりしているということは長く使えるということです。

�Aについて
レンズキットの利点は、ボディとレンズを別々で買うよりもお得に買えることです。そしてオリンパスに限らず大抵のメーカーが用意しているダブルズームキットというのは、これから写真・カメラを始めようという方向けに「これがあれば一通り何でも撮れますよ」というセットだと思っていいです。
キットの14-42mmEZはとても軽いですし、最短撮影距離も短いのでスレ主さんの撮りたいものに挙げた食べ物撮影にも適しています。

�Bについて
スレ主さんのいう星空の写真が、日周運動で動いていく星の軌跡と夜の風景を写し撮る夜景撮影であるなら、ダブルズームキットのレンズでも問題なく撮れると思います（E-M10mk3はそのための撮影モードがダイレクトに呼び出せるようになってますし）。
夜景撮影でも満天の星を点像のまま写しとりたい、天の川を天の川のまま撮りたいとなると、�Aのキットレンズでは期待するような写真はちょっと難しいかも知れません。そうした写真を撮るためには、F値の小さい（明るい）、「短時間でたくさんの光を集められるレンズ」の方が有利、かつ必要となるからです。
いずれにせよ、三脚は必須です。

写真にのめり込んでいくと、「もっとこう撮りたい、こんな写真にしたい」ということがハッキリしてきた結果、より性能・機能高いカメラ・レンズが欲しくなる日がくるかも知れません。でもその場合は目標が明確ですし、そのために「もっとお金を貯めよう！」という意欲がメラメラと湧いてくることでしょう（笑）。
少なくとも、E-M10mk3はカメラのせいで「なーんだ、自分は実は写真やカメラにそんなに興味なかったんだ」と勘違いさせられるようなカメラではないと思います。

書込番号：23218530

望遠レンズかコンデジか…

[かんなしサン]

カメラ初心者の私に、ご教授ください。m(__)m
超望遠での野鳥撮影などをはじめたくて悩んでます。
※低予算しかありません。

�@のレンズが4万、�Aのコンデジが3万です。

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II (レンズ)
�APanasonic LUMIX DC-FZ85(コンデジ)

どちらが後悔しないでしょうか？
ご意見お待ちしております。

書込番号：23206282　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かんなしサンさん

　ＦＺ-８５はフルサイズ換算で1200ミリ相当の画角の超望遠までカバーします、他方、75-300であればフルサイズ換算で最大600ミリ相当の画角になります（デジタルズームを使わない場合）。
　当然、ＦＺ-８５の方が遠くの小鳥を大きく写すことができます。反面、ＦＺ-８５は1/2.3型の小型のセンサーですから、4/3型センサーを使用するマイクロフォーサーズよりセンサーサイズがずっと小さく、その分だけ高感度性能においてはＥ-Ｍ１０�Vに分があります。
　どちらの使用経験もありませんが、昼間に木の梢など光の十分にある場所にいる野鳥の撮影ならＦＺ-８５で、うす暗い森の中とか、木の枝の影にいるような鳥さん狙いなら、マイクロフォーサーズの使用を私なら考えます。

書込番号：23206319

[お気楽趣味人]

コンデジをオススメします。

野鳥が換算600mmの射程範囲に出現する頻度はそれほど多くないからです。
初心者のうちは、なるべく長いレンズで撮影のチャンスを増やすことで、楽しさを感じるとともに、やちょうへの接近技術、撮影技術を会得するのが良いと思います。
一眼レフでの相対的に短いレンズでの撮影は次のステップの楽しみとしてはどうでしょう。
その時もコンデジは手軽な機材として役立ちます。

書込番号：23206331　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞かんなしサンさん
�@のレンズが4万が
オススメです。
マイクロフォーサーズの利点は
望遠側がコンパクトにできる事
超広角側は全然コンパクトにできない
よってマイクロフォーサーズは
超望遠が旬

フルサイズ機しか持ってない自分には
マイクロフォーサーズは
コンデジ代わりに使う感覚です

書込番号：23206335　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞遮光器土偶さん
早速、回答していただき、ありがとうございます。
E-M10を購入して一眼レフのボケ感に感動したのですが、実家にあったFUJIFILM FinePix HS50EXRのグッとズーム出来る感じがほしくてレンズを買おうと思ったら、コンデジの方が安いし望遠だしで…悩んでしまいました。
屋外でツーリングと合わせて野鳥も撮りたいので、基本は晴れてる日だけなのでコンデジもアリですね。

書込番号：23206340　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞お気楽趣味人さん
＞イルゴ530さん
回答ありがとうございます。
予算を見ながら、ズームが良いコンデジを探してみます。

書込番号：23206349　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@のほうが結果としてよりいい写真が撮れる可能性があると思います。

ただ、後悔しないためには、何もしない（買わない）のが一番かもしれません。

書込番号：23206460

[sss666]

私も�Aのコンデジをおススメします。

マイクロフォーサーズの300�o（フルサイズ換算で600�o）は、野鳥撮影ではそんなに望遠でもないです。
野鳥撮影では一般的にフルサイズ換算で400�oが広角、600�oが標準、800�oが望遠と言われていました。
近頃では、超望遠も手に入りやすくなり、もっと望遠を使っている人も多いです。
近づくことが難しい被写体なので、望遠側に余裕があった方が良いでしょう。

同じ予算で言えば、COOLPIX B600も選択肢に入るかと思います。
https://kakaku.com/item/J0000029571/spec/#tab

こちらの方が、より望遠、より高感度ですので、野鳥撮影に向いていると思います。
晴天でも、木陰や沢沿いは暗いです。
このカメラのレンズが開放F6前後ですので、シャッタースピード1/1000を切ろうと思ったら、少なくともISO1600は必要です。

書込番号：23206605

[かんなしサン]

＞holorinさん
回答ありがとうございます。
今回は超望遠を体験したいので、やらぬ後悔より、やる後悔を選んだので質問させて頂きました。
＞sss666さん
回答ありがとうございます。
そちらも視野に検討します。

書込番号：23206620　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

300mmRAW　4608x3456	同左　デジタルテレコンＯＮ	デジタルテレコンＯＮのJPGから1920x1080へトリミング

＞かんなしサンさん

私は、持って無いけど　パナのFZ300　（600mmF2.8）　推しかな。
https://www.kagua.biz/review/kaden/lumix-fz300.html
�Aの75-300mmF4.8-6.7だと　薄暗い所になるとＩＳＯを上げても　なかなかＳＳを稼げないとか結構悔しい思いもむしたので、明るいレンズは正義だと思いますよ。　ま、〜600mmだと射程が短いっちゃ短いです。トリミングとかｉＡズームとか要るかもしれません。　ＩＳＯをあまりあげれないのと焦点距離をこれ以上伸ばせないのがネックです。

�Aの75-300mmF4.8-6.7は、40-150mmPro＋２Ｘテレコンに押し出されて、２軍落ちしちゃってて今は使って無いから他人に勧めるのもどうだろうという気はしますが、コンパクトで軽く、写りも日中は良い感じでした。　
オリのＭ１０だとデジタルテレコンがあるので簡単に1200mm相当にできます。デジタルテレコンは超解像処理されて4608x3456なので、さらにそのＪＰＧから1920x1080へトリミングなどという荒業も効くので、DC-FZ85(よりは　Ｍ１０で構成した方が良いのかな？という気もします。　でもマイクロフォーサーズで長く野鳥をやってるとそのうち〜400mmぐらいが欲しくなると思いますよ。

書込番号：23206633

[サンディーピーチ]

M.Zuiko 75-300に一票です。
先日、私もキタムラAランク中古品を36000円台で購入しました。
ABランクだと35000円でお釣りが来ます。
良いお買い物を！！

書込番号：23206822　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

どちらも後悔しません。
�@リキ入れ。画質。
�A多用途・軽便。速写性。

スーパーズームコンデジって軽便と書きましたが、動体を追ってクローズアップに一定の慣れが必要。
ですが、例えば庭にシジューカラが来たとかって場合に、パッと使える速写性。

私なら近場にいる野鳥からゆっくりトライという点で、�@75-300mmでしょうか。

書込番号：23206872

[かんなしサン]

＞TideBreeze.さん
＞サンディーピーチさん
＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
�@のレンズもデジタルテレコン使用すれば換算1200mmになるので�@�Aどちらも焦点距離は同等と言うことですよね。
それなら、画質を取るとレンズが良いんですかね？値段だとコンデジ…？
サブ機としてコンデジとも思いましたが、E-M10の方が軽いし…悩みすぎてわからなくなってきました。笑
超望遠は味わいたいので、更に考えます。
その他、ご意見お待ちしております。m(_ _)m

書込番号：23207018　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

かんなしサンさん、こんにちは。

一般的にレンズは、高倍率のものより低倍率のものの方が、画質が上です。

また両者の焦点距離を比較しますと300mmと215mmですので、レンズの望遠も75-300mmの方が上です。

さらにいうと、二台のカメラを使い分けるのは、わりと面倒だったりもしますので、、、
すでにカメラ本体があるのでしたら、75-300mmのレンズを追加される方が、画質の面でも手間の面でも良いように思います。

書込番号：23207333

[かんなしサン]

＞secondfloorさん
回答ありがとうございます。
望遠性能はフルサイズ換算だと�@が600mm�Aが1200mmなので�Aが良いと思ってました。笑
換算前の焦点距離は全然考えてませんでしたね。
カメラビギナーには難しい…

書込番号：23207386　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

近場の自然公園でお散歩鳥撮り程度で本格鳥屋じゃない意見ですが、
E-M10�Vを持っているなら�@のレンズ購入

レンズ一体型にするにしても�Aよりは、既にアドバイスで候補に出てるFZ300（レンズより大きく予算が上回らない範囲）※使ったことありませんのでネット記事やスペックからの想像
遠い被写体をただ大きく写せる事より35�o版換算600�o内でより綺麗に写せるほうが満足度が高いように個人的には思います。

レンズ1体型には出先の風景なんかをレンズ交換の手間なしに撮れるメリットがあったりするしで、スレ主さんにどちらが合うかはわからないですね。
風景的なのは、スマホでってのもありですし。

お悩みの機種の違い程度なら、さっさとどちらかに決めてフィールドに出る方が良いような気がします。

書込番号：23207401

[かんなしサン]

＞mosyupaさん
回答ありがとうございます。
たしかに、超望遠クラスでは、どちらも高価なものでもないので大きな違いはでないですかね。
カメラを二台持って、防湿庫に飾りたいと言う趣向もあるのでネオ一眼に傾きました。

書込番号：23207425　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

さすがに、そのセンサーサイズの超望遠は躊躇します。画角の違いは、デジコン使わなくても、m43のほうをトリミングしたらけっこう縮まるでしょう。

こういうときこそデジイチの出番だと思うけどなあ。ここで、ネオ一眼系に転ぶなら持ってる意味がない。違うかなあ？

書込番号：23207951　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞て沖snalさん
回答ありがとうございます。
そうなんですね！�@をトリミングした方が�Aより綺麗なら話は変わりますね。
トリミングして等倍くらいで比較して変わらないならくらいなら、マクロ撮影も出来るネオ一眼がアリだと思ったのですが…
予算が無く、超望遠を体験したいのが我がままですね。笑

書込番号：23208014　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

装着イメージです。
カッコイイ！！

書込番号：23208435　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞サンディーピーチさん
装着イメージがわきました。ありがとうございます。
新品がヤフーショッピングの還元でレンズが実質35504円なので、ポチる寸前になってます。笑

書込番号：23208478　スマートフォンサイトからの書き込み

画質設定についてです

[シンおっちやん]

画質モード2の項目が理解出来ません

ミラーレス超初心者です。OM-D E-M10 Mark IIIを購入してつまずいております。画質設定で取り扱い説明書の69ページの設定の仕方がどうしてもわかりません。画質設定について言葉じりを検索したのですが自分に理解できる項目がヒットせずにこちらに頼ることに行きつきました。
自分が画質設定で行いこと。
画質はA4程度までの引き伸ばし、iPadでの閲覧がメインの使い方です。
上記の使い方とは異なると思うのですが
RAW＋JPEGサイズでの設定方法も教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：23191903

[て沖snal]

設定が2段構えになっていて多少ややこしいと思います。しっかり覚えてませんが、LかMを選択しても、Mの画素数を改めて選択しないといけない（いずれもデフォルト値はある）はず。

で、ともかく「L+RAW」にしとけばいいと思います。A4ならそこまで必要ない、とかなんとか考えだすと面倒。大は小を兼ねるです。

書込番号：23191937　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンおっちやん]

早速の返信ありがとうございます
RAW＋JPEGサイズでの設定方法も教えていただけませんか？
勉強不足ですいません！

書込番号：23191990

[holorin]

P69のとおり、LF＋RAWを選べば、JPEF（Lサイズ、FINE）＋RAWになります。ちなみにRAWにはLMSなどのサイズやFNBなどの圧縮率の選択はありません。

書込番号：23192037

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
69Pの記載だけだとわかりづらいかもしれませんね。115Pの「JPEGの画像サイズと圧縮率の組み合わせ」をご覧ください。

「画質」には2通りの要素があります。1つはピクセルサイズで印刷解像度ともいいます。Large(L）は4608×3456で約1600万画素、つまりE-M10�Vの最大画素数ということになります。Middle（M）は 3200×2400は約800万画素、Smallは1280×960で約130万画素ということです。これはアスペクト比4：3の場合ですから、3：2を選ばれた場合は少し少なくなります。

プリントする場合にどれくらいジャギー（周辺部のギザギザ）が目立たないかという点で画素数は重要な要素になります。個人的な経験ではきちんと撮れた写真ならA4程度の場合は800万画素あれば十分だと思いますし、iPAD　PROでも最大解像度が1668x2388なのでMiddleで足りるように思います。でもメディアの価格も安くなっていますし、容量を気にする必要はさほどありませんからLargeを選んでおかれるのが無難なように思いますが。

もう1つの要素として圧縮率があります。（Super Fine）（Fine）（Normal）（Basic）の4つが選べますが、以前メディアが高価だった頃に容量を節約した時代の名残りで、安くなっている現在はあまり意味がないように思います。下位の2つは圧縮率が高く、ブロックノイズやジャギーの原因にもなりかねませんから、上位のどちらかをお勧めします。

RAWは生データですからピクセルサイズと圧縮率は選択できません。データサイズも大きいですが、その代償としてカメラ本体またはPCで画質劣化なく画像補正や編集が可能になります。

RAW＋JPEGの設定については、以上を踏まえられてJPEG設定の選択を行われればよろしいかと思います。

書込番号：23192068

[モモくっきい]

RAWデータは一択ですので、それと同時記録するjpegの画質の組み合わせをどうするか、という事になります。

JPEG+RAWで項目として並んでいるのは、LF+RAW、LN+RAW、MN+RAW、SN+RAWで、この中から選ぶ事になります。
JPEGのL、M、Sにどの画像サイズが設定されているのかは上に〇〇〇〇X〇〇〇〇と表示されています。
この中からiPadで閲覧しやすいサイズを選べばOKです。
画質の設定についての詳細はP.115に書かれています。

書込番号：23192207

[て沖snal]

悪いですがスルーします。

書込番号：23192236　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンおっちやん]

＞みなとまちのおじさんさん細かく詳細にありがとうございます。理解できました。ゆっくりいじって、勉強していきます

書込番号：23192394　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンおっちやん]

＞モモくっきいさん
＞て沖snalさん
皆さん本当にありがとうございます。コンパクトデジカメからの初ミラーレスでかなり時代の流れに取り残された感がありこうして皆様に助けていただき頭の整理ができました。遅い返信となりましたが感謝の念で一杯です。

書込番号：23192421

[サンディーピーチ]

私はこの本を参考書にしてます。

書込番号：23192670　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

取説p.130	スーパーコンパネ

＞シンおっちやんさん

あ、実はこれ結構面倒くさいんですよね。

まず ＨＤＤに余裕があるなら、ＲＡＷって生肉の意味で必ず、４：３アスペクトの４６０８ｘ３４５６画素の画像で撮れます。
ＲＡＷ＋JPEGで撮りましょう。
　（現在はまだロクにいじれないかもしれないけど、数年後にもRAWを調整して新しくJPEG出力が出来ます）

ＪＰＥＧの最高画質は　Ｌ・ＳＦです。
（なぜか初期設定ではこの候補は選べません。　なぜ最初から最高画質を選べないのかは、オリンパスのナンセンス仕様であり、ぜひ最初から選択できるようファームアップで改善して欲しいモノです。）

　まず取説Ｐ．１１５のＭＥＮＵ　歯車カスタムメニューＦ：画質設定　の一番左の項目を一度Ｌ・ＳＦにしなければなりません。
（データサイズや圧縮率はP.130参照のこと　）
ここでＬ・ＳＦを設定したら　スーパーコンパネの画質設定からＬ・ＳＦが候補として表示されるようになります。
（ライブコントロールの画質設定でも選べます）
とはいえ、一辺メニュー画面で設定したら、もう変更が必要な事はめったにないと思いますが・・・。

基本ＲＡＷ有り推奨ですが、連射を多用やブラケット撮影するスタイルなら　＋ＲＡＷは、ケースバイケースで使い分けると良いでしょう。

ＲＡＷは４：３　4608ｘ3456固定ですが　印刷まで考えると
Ａ３　420x297mm　アスペクト比　1.4141414
Ａ４ ２９７ｘ210mm アスペクト比1.414285、
２Ｌ　178ｘ127mm　アスペクト比　1.40157、　
Ｌ　 127x89mm　アスペクト比　1.42697
なので　トリミングは避けて通れません。　大雑把に３：２でもいいけど結構余りが出るので、　アスペクトは　その他にして　出力用紙に合わせてトリミングすると良いでしょう。そして出力時に4608x4608ピクセルにすると　用紙のアスペクト比に合わせた最高画質のＪＰＥＧデータが得られます。

以上

書込番号：23195225

[シンおっちやん]

＞TideBreeze.さん
詳細にピンポイントで初心者に噛み砕いて説明して頂きありがとうございます。頭の中の霧が晴れた感じです。また、つまずいてしまった時は、教えていだだければ幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：23196279　スマートフォンサイトからの書き込み

OMD em10mark�Vかlumix gf9、ボディーのカラーで迷っています。

[nonip]

カメラ超初心者の女性です。お手柔らかにお願いします。

�@OMD em10mark�Vかlumix gf9で迷っています。
撮影対象は赤ちゃんや子供がメインでたまに食事や風景など撮る程度になると思います。
また、動画や子供のお遊戯、運動会など撮影できたらと思います。
撮りたい雰囲気は淡いふわふわした雰囲気が好きです。

上記の内容だと初心者にはどちらがお勧めになりますか？


�AOMD em10mark�Vの場合、シルバーかブラックだとどちらがお勧めになりますか？
好みは別として
塗装の剥げや傷の目立たないなどを重視しています。

宜しくお願い致します。

書込番号：23186048　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞nonipさん
�@若奥さんが
オリンパスか？パナソニックか？だったら
何だかオリンパスのほうが
あらっ！まぁ！可愛い。に見られます。
NikonF2フォトミックとか持ってたら
可愛いとは思えない

�A赤ちゃんの瞳は透明度が高く
回りの景色を良く映す
シルバーのカメラのほうが
キラ眼に写り、表情が活き活き写りそうに思います。

書込番号：23186107　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
質問は色についてですが、E-M10�VとGF9は同じマイクロフォーサーズ規格ですがタイプが違います。

＞動画や子供のお遊戯、運動会など撮影できたらと思います。
撮りたい雰囲気は淡いふわふわした雰囲気が好きです。

まず動画についてですが、E-M10�Vの動画ファイル形式はMOVといってSNSやPCでの鑑賞なら向いていますが、家庭用のBDレコーダーは対応していません。できなくはありませんが、相応のスキルが必要になります。もちろんカメラとTVをHDMIケーブルで接続して鑑賞するという方法なら問題はありませんが。

GF9（パナソニック機全般）の動画ファイル形式はBDレコーダーと親和性が高いAVCHDとSNS等で使いやすいMP4の両方に対応しています。

「淡いふわふわした」については、開放F値が明るい単焦点レンズがセットになっているGF9のほうが表現しやすいと思います。いっぽう運動会などでは望遠ズームレンズが必要になりますが、GF9にはダブルズームキットがないので、望遠を求めるならGF10ダブルズームキットを選択されたほうがよろしいかと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000030623&pd_ctg=0049

ただ、望遠レンズを使う場合はファインダーがあったほうが使いやすいのも事実で、その意味ではGF系よりもE-M10�Vのほうが向いていますし、望遠レンズの焦点距離もGF系よりも長めなので運動会には向いています。

混乱させて申し訳ありませんが、それぞれ別個の要素がありますから、どれを優先させるのかを考えてみられては。

書込番号：23186143

[サンディーピーチ]

シルバー色のユーザーです。

例えば動画ですが、ビデオ撮影で取り扱いが楽なのはPanasonicと考えてます。
保存形式がAVCHDのためBDレコーダーのSDカードスロットに挿せば再生もダビングも楽です。
祖父母に渡すDVDやBDも簡単に作成出来ます。

写真メインならやはりファインダーがあってしかっり構えて撮影できるオリンパスが良いと考えます。
動画はパソコン作業になるのでPC同士のやり取りなら問題ございません。
また、比較的安い単焦点レンズ（背景がボケやすい）はオリンパスもPanasonicも手振れ補正機能が付いてないので５軸tブレ補正が本体に内蔵されてるE-M10は使いやすいです。

※背景をボヤかす良いレンズの代表として
オリンパスのM.ZUIKO 45mm F1.8やパナソニックの25mm F1.7など良いと思います。（中古品もお安いです）

動きが予測しずらいお子さんですからファインダーで捕捉して撮影できるオリンパスがオススメです。
なお、シルバー塗装は剥げやすいので気になる場合は黒が良いでしょう（シルバーの剥げも味わい深く個人的には好みですが・・・）

では良いお買い物を！

書込番号：23186435

[今 デジカメのよろこ美。]

＞nonipさん

簡単です。迷ったら発売が新しい方。

書込番号：23186452

[nonip]

皆様、早速返信ありがとうございますm(_ _)m
カメラは全くの初心者なので色々な助言助かります。

今、かなり迷っているのですが壊れにくく性能としてはどちらが上になりますか？

動画の撮影はgf9の方が便利と分かったのですがem10だとブルーレイで再生するのはかなり難易度が高いですか？
また、動画の撮影時間はどちらが長く撮れますか？
調べたのですがいまいちよくわからなくてすみません。

gf9とem10だとどちらがスマホやパソコンに写真や動画など取り込みなどしやすいですか？

運動会やお遊戯会、手ブレ補正など考えるとオリンパスでしょうか？

私の希望をトータルで考えると皆様ならどちらにしますか？

ごめんなさい、沢山質問してしまって。
もしお時間があって助言してくださる方がいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：23186840　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonip]

すみません、追加なのですが6万円以下のカメラで私の希望にそったカメラだと他にオススメはありますか？
希望はメインが赤ちゃん、子供でお遊戯会や運動会なども撮影したい。
初心者で使いやすい。
動画も撮りたい。動画撮影時間長め希望。
できれば色々なアートフィルターなどあればいい。
壊れにくく性能がいい。
使えるレンズが高すぎではない。

宜しくお願い致します。

書込番号：23186868　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

動画を撮るのならビデオカメラをお勧めします。

もちろんデジタルカメラでもきれいな動画が撮れますが、あくまでも補助的な機能です。長時間撮り続けるようには出来ていないのです。

ビデオカメラのあの形は動画を撮るのにぴったりで、よく使うボタン（録画、停止、ズーム）は使い勝手の良い場所についています。ズーム倍率も高く、かなり離れた場所からも被写体を捉えることができます。録画に特化しているため、録画時間やバッテリーの持ちも全然違います。また軽いので持ち続けても苦になりません。
何より1台のビデオカメラですべてが完結し、後から何かを買い足す必要がありません。

少なくとも私はデジタルカメラで長時間動画を撮る気にはなれません。

書込番号：23186979

[nonip]

返信ありがとうございます。
そうですよね、動画撮るならビデオカメラですよね。ビデオカメラ、8年ぐらい前に買ったのですがほぼ使わず今、安いスマホばかりで子供の動画撮ってます 涙

補助的な感じだとgf9とem10だと性能や撮影時間などどちらがいいと思われますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：23187116　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

GF9	E-M10�V

＞壊れにくく性能としてはどちらが上になりますか？

性能云々というよりも、GF9とE-M10�Vでは性格が異なるカメラです。GF9のようにファインダーが無くてもとにかく軽量コンパクトを優先するか、ファインダーがあってダイヤルなど操作しやすく凝った撮影もしてみたいならE-M10�Vでしょうね。

＞em10だとブルーレイで再生するのはかなり難易度が高いですか？

前に申し上げたようにE-M10�Vを含むオリンパス機の動画ファイル形式はMOVです。パナソニックやSONYのBD（ブルーレィディスク）レコーダーが対応しているのはAVCHDと一部のMP4だけですので、MOVは認識されません。PCのソフトでファイル変換（オーサリングといいます）すればできなくはありませんが、初心者さんにはかなりハードルが高いと思います。

＞gf9とem10だとどちらがスマホやパソコンに写真や動画など取り込みなどしやすいですか？

静止画ならWi-Fi機能やカードリーダーを使えばどちらの機種でも問題はないでしょう。動画については、GF9のAVCHDはスマホに取り込むのはかなりスキルが必要になります。その用途であればGF9ならMP4が向いていますし、E-M10�VのMOVは比較的取り込みやすいと思います。

録画可能時間については別添のメーカー仕様表を参考にしてください。GF9は解像度が低いAVCHD（2Kつまりフルハイビジョン）とMP4（4K）とでは異なります。

個人的にはカトキチ７さんがお書きのようにビデオ専用機をお持ちなら動画のメインはそちらに任せたほうがよろしいかと思います。デジタルカメラの手ブレ補正は静止画を主な目的として設計されていますが、ビデオ専用機なら動画向きですしズームも滑らかなので違和感が少ないと思います。またGF9やE-M10�Vのバッテリーは小さめなので動画を撮っているとすぐに消耗しますが、ビデオ専用機のバッテリーはある程度の時間連続して撮影することを想定して大きめのものを搭載していますし。

どうしても動画も撮りたくてBDレコーダーでも使いたい、運動会でも使う予定がありファインダーもあったほうが良いということならSONYのα6000ダブルズームキットという手もあります。動画はAVCHDでもMP4でも撮れます。ただしかなり古い機種ですし、タッチパネルに対応していません。
https://kakaku.com/item/J0000011847/

書込番号：23187251

[サンディーピーチ]

中々バランスよくは難しいけど
https://s.kakaku.com/item/J0000011847/
ソニーのα6000とかどうですか？
動画もパナソニックと同じ規格でファインダー撮影出来る。更にセンサーも大きいので暗いところも強いですよ。
発売日が古いから安くなってるのでお買い得です。

書込番号：23187570　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nonipさん　こんにちは

1ですが　運動会など望遠レンズ使う場合　ファインダーが合った方が安定するのでem10mark�Vが良いように思います

2の方ですが　シルバーの場合細かい傷が目立つので　黒の方が良いように思いますし　自分の場合PEN Fですが　細かい傷が気になるので黒にしました。

書込番号：23187838

[nonip]

皆様、優しくご丁寧に色々と教えてくださって本当にありがとうございます。感謝の気持ちでいっぱいです。

動画撮影の助言もありがとうございます。


運動会などはファインダーがあるem10の方がいいんですね。よくよく考えたら運動会やお遊戯会の撮影に使うレンズはあまり使う頻度はないのでほぼ使わないかもしれません 涙


ソニーのa6000はまったく知りませんでした。教えてくださってありがとうございます。

動く子供、軽量、壊れにくい、夜も人物を綺麗にうつす、ぶれにくい、初心者向きでアートフィルターなど沢山チョイスがある、wifiでスマホなどに送りやすいカメラだと皆様、どれにしますか？優柔不断でごめんなさい。

宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：23187993　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonip]

追記です。
軽量と書きましたが500gまでは大丈夫です。
自分としては初心者にはgf9が子連れに有り難い軽量、アートフィルターなどが沢山あっていいなと思うのですが勝手に性能が他のカメラより劣っているのではないか、赤ちゃんや幼児を撮る為、他のカメラより手ブレしてしまうのではないかと思ってしまいます。また、写真を撮るときにファインダーがないので撮りづらいのではないかと思ってしまいます。なるべく明るく撮れるカメラを考えています。

gf9と他のカメラを比較してどう思われますか？

書込番号：23188030　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

明るく撮れるカメラというのは存在しません。カメラの性能の多くはレンズに依存します。

何もせずオートで撮ると、カメラは適正露出で撮影しますので、どんなカメラで撮ってもほとんど同じ明るさになります。明るい画像を撮りたいときは、露出補正を使えば画像全体が好みの明るさになります。

室内など暗い場所では、明るい（F1.7のようにF値の小さい）レンズを使うことで、シャッター速度が速くなり、ブレにくくなります。同時に背景をぼかすこともできます。

逆に暗いレンズだとシャッター速度が遅くなるので、手ブレや被写体ブレが起こりやすくなります。無理やりシャッター速度を上げることは可能ですが、今度はISO感度が上がりざらざらした画質になってしまいます。

ですから、室内で動くものを撮影するときには明るいレンズで撮るのが良いとされています。

ファインダーの必要なケースは、明るい屋外、望遠レンズ、老眼(笑)といったところでしょうか。タッチシャッター機能を使えばスマホで撮る感覚で簡単に撮影できます。動く子供を撮るにはピッタリかと思います。

子供がいると、ただでさえ荷物が増えるので、この際小ささで選ぶというのもありかと思います。

書込番号：23188132

[nonip]

返信ありがとうございますm(_ _)m
本当に感謝です。

今日近くの家電量販店に行ってきたのですが
gfシリーズはなくてa6000とem10を手に取ってみました。
持ちやすくてしっくりきたのはem10でした。
gf9とem102択で皆様のアドバイスを参考によく考えたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23188821　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
動画のブルーレイレコーダーとの連携さえ割り切れるならE-M10�Vはとても良い選択だと思いますよ。ファインダーのメリットは構図に集中できることに加えて、明るい場所で液晶が反射して見づらい時や、構える姿勢が安定するので暗い場所でも手ブレしにくいことなどが挙げられます。

＞アートフィルターなど沢山チョイスがある

オリンパス機にはアートフィルターやアートエフェクト機能があります。もちろん他社でも同じような機能はあるのですが、撮影前に設定して撮った写真を後で他の効果を試したいとか、普通の画像に戻したいとか思っても難しいです。

いっぽうオリンパス機の場合はRAWという形式で普通に撮っておけばカメラ内（PCでも可能ですが）でいろいろなアートフィルターやアートエフェクトをかけて楽しめますし、そのままWi-Fiでスマホに飛ばすこともできます。それも元画像を残したままで可能です。なんだか難しそうに聞こえるかもしれませんが、実際にやってみるとすごく簡単です。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature4.html

書込番号：23189387

富士フイルムとの比較

[大型トラック]

【使いたい環境や用途】
3歳の子供の撮影、歩いてるとこを公園で撮影したいです。
室内も可能であれば撮りたいです。
【重視するポイント】
AFの追従の良さと価格
【予算】
70000円前後
【比較している製品型番やサービス】
富士フイルムT100
どちらを買うか悩んでるとこです、店頭で触って見た感じT100はボタンの反応が遅い気がしてます。
【質問内容、その他コメント】
シロートなので質問の仕方もシロートで失礼ありましたらお許しください、皆さま宜しくお願い致します。

書込番号：23184448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

X-t100は吾輩もトロすぎる(特にAF…つまりピント合わせ)と感じたので止めました

なので、2択ならEM10を吾輩は選ぶと思います

書込番号：23184520　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

大型トラックさん

こんばんわ

その2つならEM10mk3ですね。たしかに「トロい」です。過去スレにも、その意見がたくさんあります。その割に、上位機にあたるXT30やXE3より重デカです。製造コストを下げた結果なんだろうと思います。

EM10mk3もエントリークラスですが、大きな不満は少なくオールラウンドに使えるカメラです。

書込番号：23184631　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

レンズも交換レンズも豊富でお安いオリンパスがオススメです。
パナソニックのマイクロフォーサーズレンズとも互換性ありますので中古品も購入しやすい！！
E-M10mk3に決めましょう！

書込番号：23184790　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

オリンパスをお勧めします。
初心者の方の失敗の多くはピンボケと手ブレです。
ピンボケについては、タッチAF（オートフォーカス）を使えば、画面でタッチした場所に瞬時にピントが合いシャッターも切れます。これでピンボケの心配はありません。
オリンパスは強力な手振れ補正が付いているので、昼間の屋外ではまず手ブレはありません。
ただし室内や夕方など暗い場所ではシャッタースピードが遅くなるので、カメラをしっかり構えて静かにシャッターを押してください。
E-M10はエントリークラスながら、中級者以上の方でも十分な性能があるので、上達してからも使えるカメラです。

書込番号：23184938

[かんなしサン]

購入して、1週間です。
初めての一眼レフで、今までiPhoneで十分と思ってたのを一瞬で覆されました。
レンズは標準ズーム2本で十分ですが…
自分は「パナソニック ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH. ブラック H-H025-K」と「OLYMPUS Fisheye BCL-0980」を別に追加しました。
費用はレンズキットがYahooショッピングのpaypay還元などで実質５万でした。
追加レンズはH-H025-KがAmazonで１万５千円、BCL-0980はヤフオクで5千円で購入したので、カメラとレンズトータルで７万でした。
入門一眼レフならピカイチ(コスパ)だと思います。

書込番号：23185205　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

その世代のフジ機はAFが遅いからね
しかもAFと予算重視とスレ主が謳ってるならば、FUJIFILM X-A7 レンズキットをオススメするね
7万で収まるし

キットレンズはXFでなくXCだけど、レンズの評判は悪くないから問題ないし
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ が付いてくる

敢えて言えば、今後望遠レンズ欲しくなった時に、多少尺が足りなくなる恐れはある
安い望遠レンズはテレ端が200ミリか230ミリ迄しかないから

A7はフシ唯一のバリアングル液晶付きで、画面がとても大きくて、やたら液晶画面がキレイ
この価格帯では尋常でない3.5インチ＆276万ドット

フラッグシップモデルのT-3でさえも、3インチ＆104万ドットだから画面が1.4倍大きくて、精細が桁違い
ソニーの3倍のドット数誇り、この画面見るだけで写真が3割増にキレイに見える

スマホ操作に慣れた人はほとんどの操作がタッチパネルで行えるので、慣れるとかなり速く扱えます
瞳AFも勿論使えますからオススメですね

書込番号：23185381　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞ほら男爵さん
やっぱりem10が良い気がしてきました、ほんと初心者なのでこれから一眼を趣味にするのかな？って感じなので価格も考慮したいと思います、t100のもっさりした動作は勘違いではなさそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：23185553　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞サンディーピーチさん
ありがとうございます！
高い買い物なので悩んでるとこでした。
力強い推薦に私も共感してます！
ありがとうございます。

書込番号：23185556　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞て沖snalさん
お金があればt3欲しいです、カッコイイですし評判もいいので参考になります！
ありがとうございます。

書込番号：23185558　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞カトキチ７さん
富士は上級者が使うような気もしてました、OLYMPUSだと私でも気軽に使えそうですかね？
ご意見ありがとうございます。

書込番号：23185569　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞かんなしサンさん
パナソニック にのレンズも使えるとは驚きです。
他機種と互換性あるのはいいですね！
ありがとうございます。

書込番号：23185573　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞大型トラックさん

おはようございます!

動いている被写体へのオートフォーカス追従性重視ならx-t100はお勧めできません。

私、x-t100のレビューしてますから、詳しくはそちらをご覧下さい。

https://s.kakaku.com/review/K0001056276/ReviewCD=1218652/


ただ、『歩いている』子供というのが微妙です。
試してないので確証ないですが、x-t100でも子供が歩く速度なら追従するかもしれません。

店頭で友人などに歩いてもらい、x-t100で歩く速度に追従するか試してはいかがでしょう？(店の迷惑にならない範囲でお願いします)　

更に書くと、子供の刻々と変化する一瞬の表情を撮るなら、動作が機敏なカメラが良いと思います。x-t100、多くの面で動作がモッサリで機敏とは言い難いと感じてます。

x-t100のレビュー、たくさんの方が参考になることを書いてくれてます。ぜひご覧になることをお勧めします。

私、他の方のレビューを見ずに買ってしまい後悔してます。

静止している被写体を１枚一枚じっくり撮るなら良いかもしれないですが。

それとオリンパスのカメラは7台使ってました。em1系は使ったことないです。初代e-m5やe-pl6などの印象ですが、オートフォーカスで合焦するまでは速いですが、合焦後の追従性は全く満足できなかったです。

異論反論もあると思います。他の方の意見、レビューをご参考に。

良い選択を！

書込番号：23185579　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞時短距離さん

A7はファインダーがないので…
富士の画質や色の評判がとても良いと聞きますので惹かれるますが、果たしてシロートの私にそれがわかるのか？と思ってしまいます、それと背面液晶で撮影するならスマホでもいいと思ってます。
カメラはファインダー覗いて撮るのがカッコイイかなと
シロートが生意気言ってごめんなさい。
私の率直なカメラに対する感想です。
ありがとうございます！

書込番号：23185596　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞歩いている子供
これに固執しないほうがいい。撮り方（画面内の大きさ、向き）によりずいぶん違い、上級機でも無理なものもあるし、XT100可のときもある。

とはいえ、機械もんに対する基本感覚があり、他に富士機を持ってるとかの条件がないならXT100は選ばないはず。

書込番号：23185636　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
レビューの写真凄いですね！！
t100に対する酷評ありながら、猛スピードのバイクを撮れるとは驚きです、私がこのレビューで思ったのはカメラの性能も勿論ですが撮影技術とカメラを理解する事と経験ご一番大事なのかなと…インスピレーションでオリンパス！と思ったのでまずこのカメラで色々やって見ます。

ありがとうございます。

書込番号：23185657　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼。

＞歩いている子供
なぜ、そんな瞬間だけにこだわるのか？　子供の写真にはそれ以外のもののほうがずっと多いはず。これはあなただけに限らないが、ここで質問している初心者には「樹を見て森を見ず」みたいなカメラ選びをしている人が多くて残念に思ってます

書込番号：23185658　スマートフォンサイトからの書き込み

[大型トラック]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
ありがとうございます！
単身赴任頑張って下さい。

書込番号：23185679　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞大型トラックさん
こんな初心者にgoodアンサーありがとうございます。
ちなみに私の、次のステップは超望遠のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを買うことです。※新品３万を頑張って探します！(私の一眼レフ入門セットの予算が10万円なので…初心者なので恐ろしくて中古は手が出せないです)
私の中では、前に書いた4つと、この超望遠で大抵の場面を楽しく撮影できます。

書込番号：23185788　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

初心者の方でも液晶画面のキレイさ、扱いやすさは実感出来ると思います

色は好みになってしまいますね
記憶色ベースのメーカーなので、多少現実の色と違っても変な方向には行かないですね

コッテリ系が嫌いなら勧めません
しかし自分でコントラストと彩度少し下げると簡単に適正化出来ますから

まさかファインダー覗いて撮りたいのが優先されると思わなかったな
だからこの値段ってのもあるので

その代わりEVFに掛けるコストを液晶画面に全振りしたのが、この機種なので
速く大きく動かない被写体撮影する時は、初心者の方は失敗しにくいですよ
しかもお子さんの背だとバリアングル液晶はとても便利ですしね

書込番号：23185934　スマートフォンサイトからの書き込み

追加するとオススメのレンズ

[かんなしサン]

つい先日、paypayの20%還元に踊らされてOM-D E-M10 Mark�V(ダブルズームキット)をポチッたのですが、初カメラの初心者で、右も左もわかっていません。

皆様のお勧めレンズや「これは買っとけ！」と言うアイテムを教えてください。
用途は、ツーリング先でのバイク、人物、風景の撮影がメインです。あとは室内での家族写真と子供の運動会、発表会などです。

遠くが撮りたい時の超望遠やバイク撮影(昼夜とわず)に最適なレンズなど、超絶初心者の私にご教授ください。
標準レンズでだけで十分なのかもどうかもわかっていません。

長々となりましたが、皆様のお勧め！よろしくお願いします。

書込番号：23173396　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

初カメラの初心者なら、レンズ買うより各種機能やスイッチの割り当てに熟練した方が良い。
オリンパスはコンパクトボディに、目一杯機能を詰め込んでる割に、メニュー画面が分かりにくいので本来の機能の半分も使えてない人が多い。

書込番号：23173410　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

まずは付属の二本のズームレンズを使って撮りたいものを撮ってみてください。一発で満足いく写真になれば御の字ですが、そうでなければカメラの設定を変えて再び撮影してみましょう。ボディの設定がうまく使いこなせないうちはあれこれレンズを買っても無駄です。
RPGなどでもいきなりドラゴンスレイヤーは使いこなせないですよ。使い慣れた短剣で経験値を積んでいくはずでしょ？

書込番号：23173422

[今 デジカメのよろこ美。]

＞かんなしサンさん

シグマの単焦点　６０ﾐﾘF2.8(換算１２０ﾐﾘ）

中古美品で１万円程度なのですが、かなり秀逸です。

書込番号：23173430

[ナナミとユーマのパパ]

( ^^) b 今持ってるレンズを使いこめば、こんなレンズが欲しいという願望が出てくると思いますよ。

書込番号：23173452

[今 デジカメのよろこ美。]

作例を探していましたが、良いのが無くてすいません。

書込番号：23173455

[かんなしサン]

レンズを買う前に機種の熟知をする。
まずは、操作なれて機能を使えるようになる。

書込番号：23173459　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

まずは、手元に来てからですね。
焦りすぎました笑
いつか、ドラゴンスレイヤーを使えるようになります！
JTB48さんのドラゴンスレイヤーはなんですか？

書込番号：23173461　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

回答ありがとうございます。
そのレンズ調べてみます。

書込番号：23173463　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

まずは、頑張って使いこなして、願望を出します！
パパさんはどんなレンズが欲しい、願望がありますか？

書込番号：23173466　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

標準ズームレンズに付ける自動開閉式レンズキャップをお勧めします。

少々お高いですが、使ってみるとこれほど便利なものはありません。特にツーリングの最中だと、手袋を付けたままでも撮影が可能かと思います。

カメラに慣れるまでは標準ズームだけを使って、とにかくたくさん撮影してください。大抵のケースでは標準ズームだけで用は足りると思います。撮影に慣れてくれば、次に何が必要か自ずと分かってくるはずです。


自動開閉キャップ LC-37C（ブラック）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6776?_ga=2.39129955.1510814010.1579143267-1052499499.1575602639

書込番号：23173511

[ナナミとユーマのパパ]

>レンズが欲しい、願望がありますか？

願望ってほどじゃないですが、広角か中望遠のマクロレンズをチャンスがあればまた増やしたいなぁって思ってます。

書込番号：23173524

[しま89]

ただの箱にならないように予備の電池。レンズ交換時のシュポシュポ

書込番号：23173525　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに解決済のところ・・・亀レスのスレ汚しで失礼いたします(^^;;;

皆さんのアドバイスにある通りで、スレ主さん自身も回答にご納得されたと思います♪

レンズ交換型のカメラは、コンデジの様にそのカメラ一台買ったら、それで何でもオールマイティに撮影をこなすというコンセプトでは作られていません。。。

撮影目的に応じて・・・その撮影に最適と思われる交換レンズを一つ一つチョイスして・・・レンズを交換しながら対応するというコンセプトで作られていて。。。
コツコツとレンズや三脚等の撮影機材を一つ一つ買い揃えて行くことで、自分独自の撮影システムが出来上がる♪・・・ってのが、レンズ交換型のカメラの醍醐味でもあるわけです（まあ・・・一般的には「道楽」な趣味です(^^;;;））

と言うことで・・・これ一本買っておけば全てOK・・・何でも撮れる♪・・・ってレンズは無くて(^^;;;
↑まあ・・・スターターキットで付属しているダブルズームのキットレンズが、一番オールマイティなレンズと言えなくもないです(^^;;;(^^;;;(^^;;;(苦笑
↑お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・昼間の屋外の撮影であれば・・・↑この2本のレンズで、およその事は足りると思います(^^;;;

カメラと言う道具は（写真の撮影テクニックと言うのは）。。。
1）天気の良い日に外に出て（眩しいくらいに光が豊富な場所で）・・・
2）カメラを三脚等にしっかり固定して（カメラを動かさない＝構図を固定する）
3）1秒動くな！！ジッとしてろ！と命令して（被写体を動かさない＝構図を固定する）
4）1・2・3！とか？ ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る♪
↑コレが由緒正しい・・・フォーマルな裏千家流の撮影作法で・・・(^^;;;(^^;;;(^^;;;(笑
↑この作法に則って撮影できる撮影シーンであれば・・・誰でも・・・カメラ任せのオートで、特別なレンズを購入せずとも？？
綺麗な写真を撮影することが可能です♪
※もちろん・・・芸術的なレベルを目指すのであれば話は別ですが(^^;;;

逆に・・・
1）室内や夜景等・・・お日様の光が存在しない場所(時間帯）で・・・
2）手持ちで（カメラを動かしながら）
3）自由奔放に動く被写体を
4）向こう合わせのタイミング（被写体の都合に合わせたタイミング）でシャッターを切る。。。
↑この4つの撮影条件で写真を撮影するのが困難です（苦手です）。。。
どんなに高性能で、高額なカメラであろうと・・・この4つの撮影条件が全て揃う撮影シーンで社員を取るのは苦手です（^^;;;
↑コレが得意なカメラなんてものは、この世に存在しません（^^;;;
この4つの撮影条件が全て揃う・・・ロイヤルストレートフラッシュの撮影シーンでは、カメラマンが要求するクウォリティ（画質）やシャッターチャンスでは撮影不可能？？（極めて困難）・・・って場合がありえます（^^;;;

↑こー言う撮影シーンに対応しようと思うと・・・特別な交換レンズが必要になる（^^;;;

「室内」で「子供（ペット）」を「ノーフラッシュ」で撮影したい♪
↑こー言う撮影シーンでは・・・通称「明るいレンズ」←なんてものが欲しくなります（^^;;;
↑コレがカメラを買った動機なら・・・17�oF1.8とか？　25�oF1.8とか？？　単焦点レンズ一本！とりあえず買っておけ！！ってアドバイスもあり得るのですけどね（^^;;;（笑

体育館で行われるイベント・・・インドアスポーツ・・・お遊戯会・・・入学・卒業。。。
↑こー言うのがメインであれば・・・12-40�oF2.8Pro＆40-150�oF2.8Pro←こー言う高額なズームレンズが必要かもしれません？

野鳥や戦闘機等の飛び物？あるいはモータースポーツ等が撮影したければ？？75-300�oとか？　300�oF4.0なんて言う「超」望遠レンズが必要かも？？

まあ・・・「暗い」「速い」「遠い」に対応しようと思うと・・・「高額」な投資が必要になりますのでお覚悟を（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23173555

[JTB48]

＞JTB48さんのドラゴンスレイヤーはなんですか？

グッドアンサー有難うございます。常に最新の愛車ですね。ジェダイのライトセイバーや聖闘士の聖衣みたいなものですよ。
※個人的趣味ですみません

書込番号：23173699

[mosyupa]

＞かんなしサンさん

RPGでの喩が出てますが、
装備レベル制限武器っていうより、
属性付与課金武器ってほうが近いように思います。
属性（写す被写体や撮影者のスタイル）に合えば装備するだけで誰でも攻撃力アップみたいな。
で、それぞれの属性用のランクが上がるにつれ購入するための経済力と装備するための基礎体力が必要になっていくという。
相手（めっちゃ素早いけどHP1みたいな）によっては、デカく高い攻撃力の高ランク武器より初期武器の方が向いているかも…とか、ラスボスにダメージ入らなくて包丁投げてみたら9999とか。

MZDレンズの望遠属性で最高ランクが、単体攻撃が300mmF4で範囲内全体攻撃が発売予定の・・・

m(__)m　すいません、ゲーム好きなんでつい悪乗ってしましました。

書込番号：23174230