OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

オールドレンズ使用時のアダプターについて

[ミラーレス一眼カメラど素人]

自分はオリンパスOM‐Dmark�Vを持っているのですが、最近PENTAX SUPER TAKUMAR 55mm f1.8のオールドレンズを購入しました。
アダプターが必要とのことなんですが、どれがいいのかさっぱり分かりません、、、。
K＆Ｆconcept マウントアダプターM42‐M4/3のものを見つけたのですがあまりレビューも宜しくないようでしたので、何か他に対応しているものをご存知ではないでしょうか？
ぜひ皆さまの知恵を貸して頂きたいです。

書込番号：23005556　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=88908/

たまたまですが、こういう製品が発売になるようです。定価4800円。

レンズ側はネジ込み式のアダプターなので、マウント部分以外にメカ的なものはありません。なので、そんなに神経質にならなくてもいいと思います。まれに、無限遠が出ない（遠くがボケる）、片ぼけ（画面のどこかの端がぼける）する、といった製品もありますが、疑いだすと切りがありません

あと、m43の55mmは中望遠。画角は狭めですが、理解してますよね？

書込番号：23005660　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

∞が使えれば合格ですね、あとは脱着がスムースにできるか。
この点の評価をさんこうにすればいいのでは。

ソニーのNEXでアダプターを使ってます。
K＆Ｆconcepｔと他のメーカーのも使ってる脱着、脱着のさい硬いというのもあるがトラブルというものではない。
私が買った時は２５００円ほどだったのでダメもとでもという安易さでした。

書込番号：23005661

[ミラーレス一眼カメラど素人]

＞て沖snalさん
URLまで詳しくありがとうございます！
信頼の出来そうなお値段です、検討させていただきます。
最後の理解してますよね、の意味がよくわからないのですが、何か勘違いをしていますでしょうか、、、
教えてくださればありがたいです。

書込番号：23005745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミラーレス一眼カメラど素人]

＞神戸みなとさん
ちょうど私が探していたもののレビューが、着脱の際硬い、という様なものでした！特に問題は無いのですね、ありがとうございます！
SONYのものも見てみます。

書込番号：23005750　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

同じ焦点距離のレンズでもカメラのフォーマット（センサーサイズ）が小さくなると画角は狭くなります。55mmのこのレンズは35mm判フイルム用の標準（画角の）レンズとして使われていましたが、それをm43カメラに取りつけると長い目の中望遠になります。

書込番号：23005814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>最後の理解してますよね
PENTAX SUPER TAKUMAR 55mm f1.8はもともとフルサイズカメラのレンズなので、
フルサイズのカメラに付けると 55mm ですが、m4/3に付けると2倍の110mmのレンズになりますよと
いうことが最後の理解してますよねということです。

書込番号：23005883

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どうせならこういうの使うと面白いですよ

https://www.amazon.co.jp/dp/B00X5HYE98

一眼レフで使うよりも寄れるようになるので楽しいです♪


ちなみに無限遠が出なくて問題になる場合が確かに多いですが
逆にオーバーオンフで使えない場合もあります
超広角や魚眼だとちょっとオーバーインフなだけで
最短撮影距離が極端に長くなります

僕のPENTAX　K　ｔｏ　Ｅマウントのマウントアダプタがそれで
魚眼レンズが物凄く使いにくい(´・ω・｀)

書込番号：23005905

[ミラーレス一眼カメラど素人]

＞て沖snalさん
そうなんですか、、！知らなかったです、ありがとうございます！
どうにか短く出来ないものでしょうか、、、

書込番号：23006048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミラーレス一眼カメラど素人]

＞ひなもりももさん
なるほど〜！ありがとうございます！！
当方のカメラはミラーレス一眼なのですが、どうにか短くならないですかね、、

書込番号：23006049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミラーレス一眼カメラど素人]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こちらの商品良いですね！
でもSONYのカメラにしか使えなさそうです、、
ありがとうございます！

書込番号：23006052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もちろんマイクロフォーサーズ用もあるはずですよお

書込番号：23006079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

わたしはM42ではないですが、キヤノン用とニコン用をE-M1でつかってます。
M42は分かりませんが、キヤノン用とニコン用は何も問題なく使ってます。

八仙堂
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a5.html

書込番号：23006080

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞにゎﾌﾙｻｲｽﾞがｵｽｽﾒでござる♪(´･ω･`)b

書込番号：23006285

[＃４００１]

こんにちは♪

品質を気にするのであれば？？

宮本製作所（RAYQUAL/KENKO）が、唯一の国産？？メーカーで。。。
↑評判は良いのですけど・・・値段は高いです（^^;;;（^^;;;（^^;;;

実績？？のあるところでは「KIPON」や「焦点工房」「八仙堂」あたりがメジャーでしょうか？？

ただ・・・そもそも「マウントアダプター」と言うのは、デジタルカメラの台頭で、惜しまれつつも退場して行ったフィルムカメラメーカーさんのユーザー。。。
とりわけ、カールツアイスの系譜を継いだ「コンタックス」ユーザー・・・通称「コンタックス難民」の人たちや。。。
ライカ（L/Mマウント）系オールドレンズの所蔵家たちの間で、広まった「遊び」で。。。
おいおい♪古いレンズがデジタルで蘇るかも？？と言うワクワク感♪

ミラーレスカメラ（当初はμ4/3のみ）の「フランジバック」が短い事に目をつけ。。。
↑「中間リング」のような物でゲタを履かせれば、一眼レフカメラ用のレンズでも使えるんじゃないか？？・・・って事で始めた「遊び」です♪

「フランジバック」と言うのは、ボディの「マウント面」〜「撮像素子センサー面」マデの距離の事で。。。
一眼レフカメラ用のレンズは、「レフレックスミラー（ミラーボックス）」の影響で、概ね「45�o」前後の長さを必用としていました。。。
ミラーレスは、この「ミラー」が無いので・・・μ4/3の場合、フランジバック長さは「20�o」と短いわけです♪

つまりμ4/3のフランジバック長さ「20�o」に・・・マウントアダプターで「25�o」足してあげると？？
20�o+25�o＝45�o　フランジバック長さ「45�o」の一眼レフ用のレンズで「焦点を結ぶ」＝ピントの合った映像を写す事が可能になる♪

↑「25�o」のゲタを履かせてあげるだけなので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑チョットした、金属加工の知識と加工機械があれば・・・簡単に作れる物で・・・まあ、図面を書いて、町工場に一声掛ければ？？
↑オーダーメードで作れてしまうものだったので（^^;;;
※元々マウント改造等のコアな知識を持った人たちも居るので（^^;;;
「遊び好き」の「愛好家」たちの間で流行♪
懐かしい？？　塩漬けになっていたオールドレンズが、また日の目を見れるって事で歓喜したわけです（^^;;;

↑元々・・・こー言う「ノリ」で出来上がった「遊び」なので（^^;;;
そんなに「シビア」に品質や使い勝手にこだわらないと言うか？？　写真がソコソコマトモに写るってだけでありがたい話で？？（^^;;;

現在でも、品質第一と言うよりは？？　言い方が悪いかもしれませんが？？
ど〜せ「数千円」で手に入る物だし・・・ダメなら別のヤツにすりゃいいや・・・無限遠が写せれば御の字♪
↑こ〜言う「ノリ」で・・・とりあえずアマゾンで売ってる「安いヤツ」を買ってみる♪
おお！！　ソコソコ写るじゃないか♪
↑って感じで使ってる人が、案外多いと思いますよ（^^;;;（^^;;;（^^;;;

>短くなりませんか
↑「レデューサーレンズ」と言うレンズの付いたマウントアダプターもあるのですけど。。。
↑コレを使うと、本来の画角（焦点距離）で使えるようになりますが。。。
↑余計な「レンズ」が入るわけで・・・つまり、オリジナルのレンズの味（ボケや色味）が変わってしまうので、おススメしません（^^;;;
↑実際・・・あんまり流行ってないと思います（苦笑・・・高いし。。。（^^;;;

ニューあふろさんがおススメの「ヘリコイド付き」のアダプターは、私もおススメします♪
最短撮影距離が短くなる＝「寄れる」＝なんちゃってマクロっぽい撮影が可能になるので・・・楽しいです♪

まあ・・・宝探し感覚？？　ロシアンルーレット感覚？？で買っても良いんじゃないかな？？（^^;;;　（苦笑

ご参考まで♪

書込番号：23006286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.amazon.co.jp/dp/B00X5HYBQO

マイクロフォーサーズ用はこれね♪

書込番号：23006374

[しま89]

＞ミラーレス一眼カメラど素人さん
K&Fは中華製ですがお値段以上の品質で結構評判のいいマウントアダプターだとおもいますが。

レンズが使うカメラメーカーの物でないので少し前の中華製のマウントアダプターはわざと無限遠（ピント最大）を合わないようにしてどんなレンズでも大丈夫とか、取り付けが硬く最後まで回らないのというのが有りましたが、最近のアダプターは結構精度がよくなってますし、レンズ側のマウントの付け外しよりカメラ側(M4/3の方）の付け外しの方が扱いやすいので、高いの買うならある程度割り切って購入したレンズにアダプターを常に付けた状態ができるよう安いアダプター使った方がいいですよ。

ヘリコイド付きは使うと手放せなくなります。もう少し安いのもありますよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B071JBCMFX/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_fRBSDbG5K81RB

あとM4/3で使うと中望遠。画角は狭めと言われますが、お値段高めですがフォーカルレデューサ付きで焦点距離を約1.4倍で使えるアダプターもあります。結構周辺光量落ちも楽しめますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00M49IVG0/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_u.BSDbQ7DBRDD

書込番号：23007153

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

それの存在は僕も知っているのだけども…
それっておそらくすごくオーバーインフになるやつだと思う

工夫して使えないことはないけども難易度高いんじゃないかなあ？

書込番号：23009875

[しま89]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ヘリコイドは中間リングみたいな物ですのでオーバーインフというかレンズを前後して合わせるが基本では

書込番号：23010193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

残念ながら基本全く違うよ(*´･ω･)

書込番号：23010476　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｲﾝﾌﾟ？(´･ω･`)

書込番号：23010535

電源を入れると内部から音がでます。

[kinkuma38]

今日注文したカメラが届きました。
早速セットアップして試し撮りをしてみました。フィット感が良いですね。
一点気づいたのですが、電源を入れるとカメラの内部からかすかな音が聞こえてきます。
表現しにくいのですがファンが回っている連続した音のような感じです。
検索してみると、手ぶれ補正かな思いましたが、電源を入れると出ているので違う感じです。
皆さんのカメラでは音はしませんか。
明日にでも近くのカメラ屋さんに確認に行こうと思いましたが、先にこちらで確認させていただきます。

書込番号：23012033

[ほら男爵]

電源連動のゴミ落としでは無いです？

書込番号：23012094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

私の OM-D E-M10 Mark IIIで、レンズを外してボディ単体（センサー剥き出し）の状態で耳を近づけ聞いてみました。
電源を入れるとかすかに「カッ・・」、落とすと「コッ・・・」という短い音がしますが、ファンが回ってるような連続した音は聞こえませんでした。

私が聞こえないだけかもしれないので、あまり参考にはならないかもしれませんが。

書込番号：23012196

[kinkuma38]

実機で確認されているので、やっぱり音は出ないのが正常ですよね。
明日カメラ屋さんへ行って確認します。
オリンパスのサポートにも確認のメールを入れておきます。
ありがとうございました。

書込番号：23012248

[ここにしか咲かない花2012]

追伸です。

耳を近づけただけでは聞こえませんでしたが、耳を背面液晶にピタっとくっつけると、確かにファンが回り続けているかのような音が聞こえます。

手元のE-M1やE-M1makrIIも耳をくっつけると同じような音がしたので、そういうものかもしれません。ちなみにE-M1markIIで手ぶれ補正を切っても音は消えませんでした。

書込番号：23012324

[with Photo]

＞実機で確認されているので、やっぱり音は出ないのが正常ですよね。

キヤノン機でもセンサークリーニングの音はします。
正常です。
音は小さいので静かじゃないと聞こえませんが。
したがって音が出ないのが正常とは言い切れないですよ。

キヤノンはキュキュって感じの音ですね。

センサークリーニングの音だと思いますが、心配のようですからメーカーに確認するのがいいですね。

書込番号：23012341　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kinkuma38さん　こんにちは

自分はPEN FFですが　電源を入れると　同じように小さな音がして　この状態から　シャッター半押しすると音が大きくなりますが　自分も気になり　オリンパスに点検に出したとき　正常な動作と言う事でした。

書込番号：23012385

[モモくっきい]

オリンパス機では、手振れ補正がステッピングモータ式の初期のミラーレス以外では常時音が出るようです。
手振れ補正の為センサが浮いているので、センター保持の動作音だと思います。、

書込番号：23012446

[とびしゃこ]

＞kinkuma38さん

こんにちは。

＞一点気づいたのですが、電源を入れるとカメラの内部からかすかな音が聞こえてきます。

オリンパスやパナソニックなどの回転ブレ補正も入ったボディ内手振れ補正機では
センサーはガイドレールなどもなく、VCM（ボイスコイルモーター）ユニットごと、プラプラ
と固定されていない状態で、通電（電源オン）することによってセンサーを規定位置に
固定する仕様のようです。
（電源オフにするとセンサーがゆらゆら動きます。）

手振れ補正をオフにしても音がするのは、このVCMユニットを
規定位置に保持するために、実際は手振れ補正機構が
ごく微細な動きで？働き続けているのではないかと思います。
（手振れ補正をオンにするともっと大げさに動くため、
作動音が大きくなる）

HP中央辺りにOM-D E-M5 Mark II - ボディー内5軸VCM手ぶれ補正説明の動画があります。）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature.html

書込番号：23012463

[きんじゅうろう]

手持ちのPL-9（内部的にはEM-10mk3と共通の部分が多いと思います）で確認してみましたが、確かに音がしますね。何人かの方が指摘されている通り、手振れ補正機構の音ではないでしょうか。

ただ、「聴く気で聴かないと聴こえないぐらいの小さな音」ではないですか？静かな夜の室内で、（PL-9にはファインダーはありませんが）ファインダーを覗いたつもりで構えたぐらいでは聴こえません。カメラの方に耳を向けて5〜6ｃｍまで近づかないと聴こえない程度の音です。

スレ主さんに聞こえるのも同程度の音であるなら、正常動作であり、気にすることはないと思います。

書込番号：23012814

[kinkuma38]

皆さんありがとうございます。
やはり手振れ補正機構の音みたいですね。
ファインダーを覗いているときに、どうも気になるので困っています。
カメラの個体差があるのかも気になります。
そのうち慣れるといいですけどね。
オリンパスからの回答待ちですかね。

書込番号：23012965

[kinkuma38]

本日、オリンパスからの回答がきました。
やはり、手ぶれ補正の音がサーという感じで聞こえるみたいです。
気になるようでしたら、対応しますとのことでしたが屋外ではそんなに気になりませんでした。
このまま使っていきたいと思います。
ちなみにイメージセンサーが見える状態で、電源を入れて見るとセンサーから音がしているのがわかりました。
これでクローズしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23014153

E-M10Mark3かE-M5Mark2か

[MaSa0506]

はじめまして。

現在PEN-PM2を愛用して6年になります。
しかし、最近調子があまり良くないため買い換えを検討しております。

オリンパスの色合いが好きなのでタイトルの通りE-M10Mark3かE-M5Mark2かで迷っています。

撮影は主に風景画と子どもの写真が中心です。
動画についてはあまり活用をいたしません。
予算はレンズ込みで8万円程度です。

私の中ではE-M5Mark2に気持ちが動いていたのですが、お店で触ったところ、思っていた以上にどっしりとしか感じがあり迷いが生じています。

皆様でしたらどちらを選ぶでしょうか？

また、他のメーカーでもおすすめがあれば教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：23009991　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

防塵防滴が要らないならE-M10。必要ならE-M5でいいのでは？防塵防滴はレンズもそれである必要がありますしね。

デモ、私は大昔にオリンパスが公開したバケツでカメラを洗うシーンを見て飛びつきました。
まだOMD以前のE-1ですけどね。かなり衝撃的でしたので、、、、（＾＾

E-M1の水洗い動画です。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=BsnkyZ1S_Jk

書込番号：23010026

[て沖snal]

＞MaSa0506さん
こんにちは

以前、EM5mk2とEM10mk2（他にもpen系2、さらにパナも）のどっちかを処分しようと思い、少し考えた末に前者を売りました。

レスポンスはEM5mk2のほうがいいですが、ボタン配置はEM10mk2が合理的。あと重さと、EM5mk2がバリアンであることが問題でした。

のんびり撮影するにはEM10mk2mk3で問題ありません。

他メーカーですと、軽いのはGF8,9,10。あとはいずれも重くなります。EM5mk2が気になるなら止めておくべきです。

書込番号：23010057　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞MaSa0506さん

迷ったら新しい方。デジカメの鉄則です。

書込番号：23010060

[MaSa0506]

＞デジカメの旅路さん
＞て沖snalさん
＞KIMONOSTEREOさん
迅速な返信ありがとうございます。
防塵防滴はそこまで必要だとは思っておりません。
皆様の意見を参考にすると、E-M10Mark3に気持ちが片寄ってきました！

書込番号：23010076　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞MaSa0506さん

E-PM2は軽くていい機種ですもんねー。
E-PM2 269g
E-M1（初代）　497g
E-m1mk2 574g
E-M5mk2 469g
E-PL9 380g
E-M10mk3 410g
E-M5mk3　 414g
（すべてバッテリー込み）
こうしてみてみるとE-PM2は唯一無二と言っても良い存在です。E-PM2はまだ修理もやってくれますし、、、一度見積もりを囮になってはいかがでしょうか。あるいは診断なんかもできると思います。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

新しいものにする意思がお強いようなら、軽さでE-PL9、ファインダー付きだとE-m10mk3になりますが、E-PM2と比べるとある程度重さはあります。E-PM2含めて、E-PL8、E-M10mk2、E-M5mk2まではカメラ内Raw編集詳細であとから露出補正ができて便利だったのですけれど、E-PL9、E-m10mk3ではその機能が省略されています。レンズはお持ちなので、ボディだけでいいでしょうから、個人的にはいまはE-PM2の診断もしくは修理でしのいでおいて、E-m10mk3並に軽くなり、AFなど性能も上がるE-M5mk3の価格が落ち着くのを待って購入されのがいいと思いますが、E-PM2でもRaw編集での露出補正は使っていないので別になくてもいいよっていうことであれば、タッチシャッターのきびきびさでE-M10mk3でいいかなと思います。お子様撮るときに液晶画面見てタッチシャッターをパシャパシャきるとなかなかよいです。
　
　

書込番号：23010130

[佐藤光彦]

＞MaSa0506さん

　最初にPM2を持ってからEM5IIを持つと大きく，重く感じられます。
でも、最初にキャノン5DIVを持ち、しばらくしてEM1-IIを持ち、
ややあってEM5-IIを持つと、あまりの小ささ、軽さに驚くことでしょう(^^)

書込番号：23010315

[MaSa0506]

＞gocchaniさん
返信ありがとうございます。
PM2とは色々と旅もしたので愛着もあるので、修理の見積もりもありですね。

＞佐藤光彦さん
返信ありがとうございます。
確かに今使っているものを基準に考えると全て重く感じてしまいますよね。
使っているうちに慣れるものですよね。

書込番号：23010460　スマートフォンサイトからの書き込み

5mark2 か、10mark3か

[オカメダカ]

EP1からの乗り換えです。

OM-D 5 mark2 か、
OM-D 10mark3 で迷っています。(どちらもボディのみの予定)

あるお店で、値段があまり変わらず…
迷っています。

被写体は、子どもの行事やペットなどです。

皆様なら、どちらを買われますか？

書込番号：22997424　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ボディのみであまりお値段が変わらないのなら
○多少の重さは我慢できて、作りの堅牢さと防塵防滴にこだわるならE-M5�U
○なるべく軽いほうが良く、ファインダーが若干見やすいほうが良いならE-M10�V
でしょうか。

なお、防塵防滴はレンズも対応していないと意味がありません。また、自撮りする場合、E-M5�Uは液晶が横に開くので大丈夫ですが、E-M10�Vは少し上に上がるだけなので向いていません。

書込番号：22997466

[ミニラ・ジュニア]

前スレでも、お答えしましたが、価格差があまり無くなっているので、私が選ぶなら E-M5MkII です。
E-M10MkIII は新しい分、AFポイント数やISO設定範囲など上回っている部分もありますが、手に持った時の作りの良さや基本性能は E-M5MkII の方が未だ上かと思います。そもそもクラスが違います。
E-M5MkIII が発表になったので、MkIIは買いごろ感も出ています。
気になるとすれば買ってすぐに旧製品となる事でしょうか。

書込番号：22997609

[にゃ〜ご mark2]

みなとまちのおじさんさんのレスが分かりやすいですね。

他の人ならどちらを選ぶ？と聞くよりは、両機種の違いを把握して、自分に合った方を適切に選ぶ事の方が大事かなぁと。

ただし、スペックで（例えば）M10と決めていても、店頭でM5が良く見えて急遽変更みたいな事はよくありますけど。(^_^;)


まぁ個人的な意見を書かせてもらうと、軽くなくてもいいなら、E-M5�Uの方がオススメかなぁ。
E-P1からの買い換えではどちらも超進化してますので、僅かなスペック差を気にするよりも、堅牢な方を選んで長年使う方が、スレ主さんには合ってるように思います。

書込番号：22997895　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカメダカ]

＞みなとまちのおじさんさん

わかりやすい回答ありがとうございます！
防水防塵は、レンズも対応してないと確かに意味ないですね。ハッとしました(^^;

＞ミニラ・ジュニアさん
ありがとうございます。基本性能はやはり
5mark2のほうが上、使いこなせるかは私次第ですね(^-^; 5mark2 を買って、勉強しつつ撮るのも楽しいかなぁ。

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。両機種の違いを調べるのですが、違いがわかれどそれが撮るにあたり重要な事なのか素人には分からずで…
でも、皆様のおかげで5mk2のほうに固まりました！ありがとうございました！

書込番号：22997923　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

後、少々資金を追加して14-150キットにすれば
ボディ、レンズ共に防塵防滴になりますよ。

書込番号：22999649　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアのアップデートが上手くいかない

[naomm]

アップデートの操作をするも上手くいかないため、オリンパスカスタマーサポートセンターに問合せしました。
カスタマーサポートセンターの回答通りに操作するもダメ。何方か成功例を教えてください。
ちなみにPCはマウス、OSはウィンドウズ１０、セキュリティソフトはウイルスバスターです。

書込番号：22985924

[とにかく暇な人]

＞naommさん
どのタイミングでどんなエラーがでるのか教えてもらえないですか。
それと、カメラは正常に撮影できますか。

書込番号：22985946

[naomm]

とにかく暇な人さんへ
正常に撮影できます。
Olympus Workspaceで操作しました。
エラーメッセージがでるどころか、「デジタルカメラアップデーター」 が起動します。」の画面さえ出ません。
SDｶｰﾄﾞは抜きましたし、ウイルスバスターのリアルタイムスキャンもキャンセルしました。

書込番号：22986111

[とにかく暇な人]

＞naommさん
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006720
はご覧になりましたか。

書込番号：22986132

[モモくっきい]

>エラーメッセージがでるどころか、「デジタルカメラアップデーター」 が起動します。」の画面さえ出ません。

Olympus Workspaceを起動させずにOLYMPUSデジタルカメラ アップデーターを単独で起動させてみてください。
起動しますか？

書込番号：22986573

[naomm]

＞とにかく暇な人さん

最初に見ました
「サーバーとの通信に失敗しました」 のメッセージどころか、何もメッセージは出ません。

書込番号：22986636

[naomm]

＞モモくっきいさん

OLYMPUSデジタルカメラ アップデーターは終了していて、入手できません。

書込番号：22986638

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
E-M10�Vの最新バージョンはVer.1.2で最新バージョンの公開日は2019年3月7日となっています。（2019年10月2日現在）
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006418

もしかしたら、もしかしたらですが、既に最新バージョンになっているので「更新の必要なし」とOlympus Workspaceが判断したために起動しないのではありませんか。一度お手元のE-M10�Vのバージョンを確認されてみては。

的外れでしたら無視してください。

書込番号：22986682

[もとラボマン ２]

naommさん　こんにちは

＞Olympus Workspaceで操作しました。

Olympus Workspaceは出たばかりのソフトですが　今まで使われてきたソフトの　OLYMPUS Viewer 3を使ってみるか　オリンパスアップデーターを直接起動してみてはどうでしょうか？

書込番号：22986691

[三段腹の平兵衛]

オリンパスのインフォメーションに
「Olympus Workspace でカメラのファームウェアアップデートを実行できない現象について」 というアナウンスが出ています。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2019/10/003/index.html

現在はアップデートができないようなので近日公開のバージョンを待つか
他の方法を試すしかないようです。

書込番号：22986738

[主唱応唱]

＞naommさん、
こんにちは。

動作の説明を拝見すると、「デジタルカメラアップデーター」 自体が起動できないようです。
考えられる原因としては、このソフトがうまくインストールできていない、があります。

Olympus Workspace を一度アンインストールして、再度インストールしてみては
如何でしょうか？
(Olympus Workspaceのインストールの際に「デジタルカメラアップデーター」が
インストールされるハズなので)

既に試されているのであれば、失礼しました。

(トラブルについての質問をされる際には、
使っている環境やソフトについての情報、これまでに
実施した対処を最初にすべて書いていただくと、
有効な情報がもらいやすいと思います)

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22986745

[モモくっきい]

＞naommさん

Olympus Workspaceが正常にインストールされていれば、OLYMPUSデジタルカメラ アップデーターも一緒にインストールされています。

C:\Program Files (x86)\OLYMPUS\Olympus Workspace\FWUP\CameraUpdate.exe
をダブルクリックすると単独起動します。

表示されるバージョンは2.2(ファイルのバージョンは2.2.0.1)が最新のようです。

書込番号：22986829

[naomm]

皆さんいろいろお返事ありがとうございました。

PCにそれほど詳しくないので、Olympus Workspaceの最新バージョンを待つことにしました。

書込番号：22987849

[モモくっきい]

あのー、デフォルトであれば

C:\Program Files (x86)\OLYMPUS\Olympus Workspace\FWUP\CameraUpdate.exe

をエクスプローラーのアドレスバーにコピペしてリターンするだけで確認できるのですけど。

書込番号：22988101

[naomm]

＞モモくっきいさん

.exeの拡張子が付いていませんでした。
したがって、実行できませんでした。

書込番号：22989681

[とにかく暇な人]

＞naommさん
Olympus Workspaceが正常にインストールされていない可能性があると思ったのですが、
https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
からダウンロードして、もう一度インストールして見るというのはどうでしょうか。
尚、Olympus Workspaceの再インストールによって画像データが消失する事はないと思いますが、この事は、naommさんのほうで確認してもらえないでしょうか。

それと、アンチウイルスソフトで
C:\Program Files (x86)\OLYMPUS\Olympus Workspace\FWUP\CameraUpdate.exe
が検疫された可能性があるかもしれないので、再インストールしてもうまくゆかない場合は、アンチウイルスソフトのログを点検してみてください。

書込番号：22989809

[三段腹の平兵衛]

＞naommさん

ファームウェアのアップデートができない不具合を対策したバージョンが公開せれました。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2019/10/003/index.html

ソフトをアップデートして試してみてください。

書込番号：22994554

[naomm]

＞三段腹の平兵衛さん
情報ありがとうございました。

書込番号：22997031

[naomm]

各位

本日、ソフトをアップデートし、ファームウェアのアップデートに成功しました。

いろいろご教示ありがとうございました。

書込番号：22998084

現行でいくかEM5mark３か・・・

[れっとあんばー]

初めまして。本機で1年半以上撮影しておりますが、今秋EM５の新型が出るとのことで、買い替えを検討しております。
理由として
画素数
ハイレゾショット
防塵防滴
小型
などです。
発売想定予算からしてみると、EM1mark２の中古と迷っており、主な被写体は花、風景などでレンズのほうを変えた方がイイのかなと沼にはまっております・・・
PROレンズで１２−４０を使用して綺麗と驚きましたが、ボディとレンズ（レンズだと４０−１５０）と悩んでおります。
聡明な方々の意見よろしくお願いします。

書込番号：22986572

[モモくっきい]

プロキャプチャーが欲しければE-M1mkII、そうでなければE-M5mkIIIでいいと思います。

私は前者でE-M1mkIIを使っていますので、E-M5mkIIIにはプロキャプチャーが付かないっぽいので今回は見送りです。
出先でプロキャプチャーが使えたらなあ、と後悔する事もあろうからです。

E-M1mkIIのサブにはいいですね。軽いですから。
しかし、バッテリーがE-M5系のBLNじゃなくてPEN-E-M10系のBLSっぽいのでスペアのバッテリーは個別にに用意しなければならず、荷物全体の重さは軽くならないかもです。
E-M10mkIIIをお持ちであればバッテリーの使いまわしが出来ますね。

E-M5mkIIはレスポンスが悪いと感じる事がありましたので、E-M5mkIIIではどうか、実機が出たら確認しておくことをお勧めしておきます。

書込番号：22986589

[れっとあんばー]

モモくっきいさん
とてもお早い返答感謝しております。
プロキャプチャーモードは失念しておりました（汗）RAW合成とかフィッシュアイ補正とかもありますものね
野鳥や虫メインでなかったのですがRAW合成は風景に使えそうかなあと思いました。
今出てるEM5の情報もサブ機の位置づけでEM1マーク２の機能を絞っているとらえ方はモモくっきいさんの言うとおりだと思いました。
情報を集めて、実機触ってみたいと思います。

書込番号：22986609

[横道坊主]

つうかハイレゾショットって被写体ぶれが少しでも有ると使えないし
意外と使いどころが少ないよ。

書込番号：22986768

[しま89]

カメラとなんとかは新しい方がいいと言われてますので・・・
M5Mk2持ってる物としては、現役最強の手ブレ補正の座を新型に渡してしまうのと、オリンパスで動き物に強い機種がM1以外にも出てきてしまうのが残念です。
1回りぐらい旧型より大きくなってますが、M1Mｋ２よりは小さいですし、4k対応のM1Mｋ２のエンジンとセンサー搭載で特殊連写機能プロキャプチャー相当は搭載するようですので結構狙い目かと。

書込番号：22986804

[seventh_heaven]

＞つうかハイレゾショットって被写体ぶれが少しでも有ると使えないし
＞意外と使いどころが少ないよ。


「主な被写体は花、風景」って書いてあるじゃん。

書込番号：22986831

[アナキン＠自社待機中]

自分は買うとしたら新規購入になるんですが、リーク情報を見ると、何気に軽量化が凄い気がします。

400g 台の機種が 50g 以上軽量化って、今時なかなか頑張ったと思うし、買い換えると結構体感できるんじゃないですかね〜。

書込番号：22986960　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れっとあんばーさん

ハイレゾショットとか深度合成の処理は、
「無風」の状態の物撮りでは、使えそうですが、
少しでも風がある状態では、綺麗にはならないかと思います。

書込番号：22986985

[with Photo]

焦らなくても良いと思いますね。
買い替え時期は色々考えるのが楽しいと思いますが、まだまだ使えるんですよね。

買い替えるなら資金貯めてE-M1mk2にした方が良いと思うけど、場合によってはレンズ投資した方が良いと思いますね。

＞「無風」の状態の物撮りでは、使えそうですが

風景や花は物撮りじゃないと思うけど。
まぁ、花もプリザーブドフラワーや生花だと物撮りになるのかも知れんけど。

書込番号：22987021　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞れっとあんばーさん
＞画素数
＞ハイレゾショット
＞防塵防滴
＞小型
小型を除きどうでもいいです。では語弊があるなら、それらが決定的ポイントではありません、と言っときましょうか。

動きもの中心ならEM1mk2、そうでなく、旅的な使い方（日数とは関係ない。半日でもいい）をするなら軽いEM5mk3でしょう。

プロキャプチャーモードの有無はボクも気になってますが、ユーザーがアピールすれば後のファームアップで載せて来るかもしれません。

書込番号：22987059　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞て沖snalさん

>動きもの中心ならEM1mk2、そうでなく、旅的な使い方（日数とは関係ない。半日でもいい）をするなら軽いEM5mk3でしょう。

現在リークしている情報では、位相差AFを積んでくるみたいですから、そうであればE-M5mkIIIで済んでしまうと思いますけれど。

>プロキャプチャーモードの有無はボクも気になってますが、ユーザーがアピールすれば後のファームアップで載せて来るかもしれません。

プロキャプチャーは高速のバッファメモリが必要というハードウエアに多分に依存する機能ですから、ハードウエアに組み込んでおくのが前提で、そうでなければファームアップで後から追加できる機能ではありません。

プロキャプチャーが必要ないのであれば、E-M5mkIIIの軽さは決定的なポイントになりえますね。
決定的でないという人がいたとしても、それは個人的な考え方でしょう。

スレ主さんは買い替え理由として小型を挙げていますから、軽さも配慮すべきと思います。
E-M10mkIIIの買い替えなんですから。

書込番号：22987119

[て沖snal]

＞モモくっきいさん
動きもの＝超望遠です。

ボクは、デカいグリップは不要、レンズもちすればバランスなど関係ない、との考えですが、さすがに超望遠中心となるとEM1系スタイルがベターと考えます。AFじゃありません。

プロキャプチャーモードについては知識不足で失礼しました。なんせ一度も使ったことありませんので。。

書込番号：22987179　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞て沖snalさん

そうですねえ。
使うレンズとその使い方(構え方)によって変わってきますね。

三脚座が付くようなレンズは、メーカとしては、レンズにカメラが付いているという風に意識してして欲しいみたいですけれど、デジカメインフォのコメントなんかを見ますとグリップで支える、みたいな考え方が多いようなので、なんだかなあ、なんて思ったりします。

書込番号：22987655

[SS最優先]

CASIOは連射枚数は少ないけれどパスト連射機能というものが多くの本体についていました
多少制限がかかったとしても、プロキャプチャー、つけて欲しいですよね

書込番号：22987677

[れっとあんばー]

＞SS最優先さん
＞モモくっきいさん
＞て沖snalさん
＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アナキン＠自社待機中さん
＞seventh_heavenさん
＞しま89さん
＞横道坊主さん
皆さん大変貴重なご意見ありがとうございました。
発表前ということで、まだまだ情報が飛び交っていますが、皆様の意見を参考にさせていただきます。
初心者で勉強不足なところ多々ありましたが、またご機会がありましたらアドバイスよろしくお願いします。
一度これでスレを閉めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：22987738

[ニコちゃん小王]

まだE-M10mk3は一年半しか使ってないのですよね。
E-M5mk3最初は高いから、あと1〜2年ほどE-M10mk3を使って、ある程度値段が落ち着いてから考えたら良いのではないでしょうか？
その頃には色々と評価も出てくるし、初期ロットのマイナートラブルも消化されてきますから。
お花、風景ならE-M10mk3でも十分な性能ですし。
資金にある程度余裕があるのなら、望遠レンズを先に購入しておいて、後程E-M5mk3を購入するとか。
E-M1mk2の中古はいらないんじゃないのかな？
使用用途から考えるとE-M5mk3の方が適しているだろうし。

書込番号：22987757　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

いまごろ横レスすいません

＞モモくっきいさん
左手だけでは支えきれないようなクソ重い超望遠でないかぎり、シャッター切ってる段階で、グリップをしっかり握っているのはやっぱり好ましいとは思いませんね。そこは同意。で、そういうひとは概して手ぶれ限界が低いとも思います。

ただ、撮影の間合いにちょっと持って歩くときなどグリップを掴めたほうが便利な場面はありそうです。

で、オリの場合、グリップの有無でEM1とEM5を使いわければいいわけで、EM5にもデカグリップが欲しいというのはわがままだと思います。（EM5には後付けグリップまでオリは用意してるのに、それじゃ使い勝手が悪いって、そういうわがままたちはいうんですよ、きっと）

それでいうと、バリアンとチルトも機種によって両方存在していて欲しい。というか、脱着式で「固定」「チルト」「バリアン」のオプション品を付け替えるのって無理でしょうかねえ？

書込番号：22990847　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞て沖snalさん
>>「　・・・　シャッター切ってる段階で、グリップをしっかり握っているのはやっぱり好ましいとは思いませんね。」

グリップが着いているからといって、力を入れて握らなくてもいいわけで。。。
むしろ、握力無しで保持するのに適度なグリップがある方が適していませんか？

書込番号：22991898