OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

富士のX-T100と悩んでいます

[くまるき]

初めてミラーレスを持つ者です。
普段はスマホやiPadで撮っています。
主に人物、花など
今ケーポアイドルを応援していてショッピングモール等のイベントでスマホ等で撮っていますが…限界を感じています…
初心者なので最初からすごいカメラを持つのに躊躇と予算の問題で10万以内のカメラを探しています。
デザインと発色で富士がいいなーと思ったのですが実際オリンパスのOMDで撮影したところ（セミナー参加で触ってみました）使いやすくてどちらが良いのかわからなくなりました。
富士は値段的にX-T100、性能的にはX-T30をすすめられました。
X-T30だと予算オーバーになってしまうため悩んでいます
カメラのデザインはどちらともレトロで好きです
全くの初心者ですがよろしくお願いします。

書込番号：22941185　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。中々、ズバリとアドバイスするのが難しいのですけど(^^;

>初心者なので最初からすごいカメラを持つのに躊躇と予算の問題で・・・
例え、右も左も分からない初心者さんであっても・・・「やる気」と「財力」があるなら、「すごいカメラ」を買うべきです♪
何故なら・・・「すごいカメラ」を使わないと撮れない（撮り難い）写真も多々あるからです♪(^^;(^^;(^^;

初心者だから・・・と言う躊躇（遠慮？）は、あんまり意味のない事で(^^;(^^;(^^;　かえって損だと思いますが。。。
嫌らしい言い方で申し訳ないのですが・・・純粋に「予算」が足らなければ仕方が無い。。。と言うのがホンネになります(^^;

写真は・・・
1）天気の良い日に外に出て＝眩しい！！位に「光」が豊富な場所で・・・
2）カメラを三脚等に固定して（シッカリカメラを保持して、構図を固定する）
3）1秒動くな！！ジッとしてろ！！と命令して（ポーズを付ける＝構図を固定する）
4）ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。
↑コレが由緒正しい、裏千家流の「撮影作法」で・・・
↑この作法に則って、撮影できる被写体であれば・・・誰もが簡単に綺麗な写真を撮影でき・・・カメラ任せのフルオートやシーンセレクトモード（絵文字モード）で撮影する事が可能になります♪

一方・・・
1）室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で。。。
2）手持ちで（カメラを動かしながら）・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）被写体の都合に合わせたタイミングでシャッターを切る。。。
↑カメラと言う道具は、この4つの条件で撮影するのが苦手で。。。
このシチュエーションが一つ増えるごとに・・・撮影難易度が増していき・・・
4つ全部揃うと・・・カメラマンが望む構図（シャッターチャンス、シチュエーション）やクウォリティ（画質）によっては、「撮影不可能」と言う場合があり得ます(^^;(^^;(^^;

↑つまり・・・この4つの条件が当てはまる撮影シーンでは「すごいカメラ」でないと、うまく撮影できない（撮影し難い）事が多くなるって事です(^^;(^^;(^^;

>ショッピングモール等のイベントで
↑正直言って・・・この撮影シーンは「難易度」が高く・・・普通のカメラと言うか？？　普通の「レンズ」＝スターターキットで付属しているレンズでは「スマホ」と同じようにしか撮影できないかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

↑この撮影シーンでの「画質（ISO高感度ノイズ）」に対しては、フジフィルムのT100やT30の方が優位ではあるのですけど。。。
先ほど説明したように・・・この撮影シーンでは「すごいレンズ」が必要で・・・(^^;
フジフィルムの「すごいレンズ」は・・・高い！！　種類が少ないorz。。。

逆に・・・M10mk�Vの方は・・・ISO高感度ノイズは不利なんですけど。。。
レンズは、結構リーズナブルに揃えられる可能性があります♪（まあ・・・それでも10万円では足りないですけどね？？（苦笑

オートフォーカスの性能は、M10mk�VとT100では大差が無いです(^^;　

SONYにしても・・・パナソニックにしても・・・「すごいレンズ」を買うのがネックになりますかね？？どこのメーカーもバカ高いですので(^^;(^^;(^^;

カメラボディが大げさな・・・キヤノンやニコンの一眼レフ系のカメラだと、タムロンやシグマの安価な高性能レンズが使えるのですけど？？
↑それでも・・・TOTAL20万円近い予算が必要になります(^^;(^^;(^^;

カメラだけ「すごいカメラ」ではダメで・・・レンズも「すごく」無いと・・・ショッピングモールのイベントは上手く撮影できないと思います(^^；(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22941300

[カメ新]

どちらでもいいと思いますが、特徴としては以下。

望遠レンズで大きく撮りたいなら、オリンパス。
望遠撮影に、ちょっぴり有利なシステムです。

うす暗くてもブレずに撮影したいなら、富士。
ブレぬよう、ちょっぴりシャッター速度を上げれる仕様です。


もしくはFZ1000M2のような1型望遠コンデジ。
これが一番オススメかも。

書込番号：22941336　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞くまるきさん
OM-D E-M10 Mark III は高感度性能がさほど良くないため、購入されても、屋内撮影でまた限界を感じる事になると思います。
X-T100は、センサー単体の高感度性能はそれほどではなくても、画素数が多いので、同じサイズにすれば、OM-D E-M10 Mark IIIより綺麗な画像を得られることになります。
ただし、X-T100のAFはさほど良くないという評価もあるようなので、店員さんがX-T30を進められたのは正解だと思います。
将来的に、カメラで本格的に撮影されたいのであれば、無理をしてでもX-T30にされたほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：22941451

[て沖snal]

富士のxt100はやめといたほうがいい。レスポンスが悪い。AFもイマイチのところがある。

xt30とem10mk3なら互角に近いかな？ でも、レンズを加味するとオリンパのほうが小型軽量で携帯が楽。レンズを買い足すとしても安いです

書込番号：22941462　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ショッピングモール等でのイベントということは屋内ですよね。そうなると、どのメーカーのカメラでもキットレンズはF値が暗いので、特に動く被写体相手だとシャッタースピードを上げなければならず、センサーサイズの違いが大きく影響します。

E-M10�Vは良いカメラですし、強力なボディ内手ブレ補正機能を持っていますが、「暗いところで動く被写体」の場合はあまり意味がありません。別途F値が明るい単焦点レンズをお考えでない限りはお勧めできません。

XT-100とT-30について、E-M10�Vのマイクロフォーサーズセンサーよりもかなり大きいAPS-Cサイズセンサーなので、キットレンズ同士で比較した場合には高感度性能面で有利だと思います。両機のスペック的には大きく違うのは連写性能とAF（自動ピント合わせ）機能、特に顔検出/瞳AFの向上でしょうね。それが素直にこの価格差に出ていると思います。価格を重視するか、AF性能にこだわるかの問題でしょう。

どうしてもミラーレスというのなら別ですが、10万円というご予算からみて一眼レフの入門機という選択肢もあります。ちゃんと初心者さん向けのオートモードもありますし、ミラーレスだから操作が簡単で一眼レフだから難しいということはありません。お店でニコンのD5600ダブルズームキットとかキヤノンのX9iダブルズームキットなどをお手にとってみられては。もともと一眼レフのほうが動きものには強いですし。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0000922073&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：22941496

[くまるき]

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。
詳しい説明ありがとうございます。
財力の問題です(^-^;いいカメラいいレンズであればいい写真が撮れるのもわかってるのですが...
ファンの方でスターターキットレベルのカメラで撮ってる方もいたので
気になってカメラ購入したいなと思い始めました。
レンズはあとから購入したいと検討中です。

自分の中のいいカメラを探して購入したいとおもいます

書込番号：22941509

[くまるき]

＞カメ新さん
コメントありがとうございます。

なるほどー望遠に強いのはOMDなんですね!
暗いのはちょっと残念ですが...

コンデジ！
調べてみたらこちらもいいお値段(^^;
コンデジは頭になかったので検討したいと思います。

書込番号：22941523

[くまるき]

＞とにかく暇な人さん
コメントありがとうございます。

X-T100のAFは良くないとは聞いています。
OM-D E-M10markIIIの高感度性能が良くないのですね。
レンズ追加してもってことですよね...

本格的にやるのかまではわかりませんが...やはり奮発してX-T30を...ってなるのか
検討したいと思います。

書込番号：22941545

[くまるき]

＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。

レンズ追加を視野には入ています。
そう考えるとオリンパスが優位な気がします。

書込番号：22941557

[くまるき]

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。

詳しい説明ありがとうございます。
なかなか難しいですね...

富士はAF機能を考えたら奮発してでもX-T30のが良いと思ってきました。

E-M10markIIIはボディ内の手ブレ機能が大きいな思います。
いずれレンズ追加は視野に入れているつもりです。

キャノンやニコンは全く頭になくw
キャノンは使いやすい気がしてましたが...
レトロデザインの富士とオリンパスに目がいってました(^_^;)

色々と検討したいと思います

書込番号：22941595

[とにかく暇な人]

＞くまるきさん
＞レンズ追加してもってことですよね...
明るいレンズを使用すれば、センサーの受光量が多くなるので画質は改善されますが、その代わり被写界深度が浅くなってピンボケが起きやすくなりますので、屋内で良質な画像を得たい場合は、高感度耐性が高いボディを使用したほうが良いですので、レンズよりもボディにお金をかけたほうが良いのではないでしょうか。
尚、上を見ればきりがないですが、AF性能はX-T3のほうがさらに上のようなので、X-T30を購入される場合は、その部分も御注意ください。

書込番号：22941597

[SS最優先]

USB充電できないことを除けばオリンパスをオススメします。

ただ、1日にそんなに撮影しないとなるとUSB充電の利便さは絶大です。
バッテリーを取り外して充電してあるのを忘れたまま出かけて、現場でバッテリーが入ってなかったときの絶望感・・・

最初からついているレンズではフジのほうが広角も望遠も広く撮影できますが、
より広角、より望遠のレンズを求めるとなるとフジはかなり高価になるので、やはりオリンパスでしょうね。

書込番号：22941908

[みなとまちのおじさん]

＞E-M10markIIIはボディ内の手ブレ機能が大きいな思います

繰り返しになりますが、「暗いところで動かない被写体」相手ならISO感度を上げずに、つまり高感度ノイズを抑えながら綺麗に撮れるので手ブレ補正機能はとても有効です。慣れれば1/8〜1/15秒程度でも撮れます。その目的であればE-M10�Vは向いていると思います。

でも「暗いところで動く被写体」の場合、ある程度（時によってはかなり）ISO感度を上げてシャッタースピードを確保しないと被写体の動きに追いつけずに被写体ブレが起きてしまいます。動く速度によっても違いますが、ゆっくり歩く程度で1/125秒、活発に動く被写体なら1/250秒はキープしたいところで、そのスピードになれば望遠レンズでもない限り手ブレ補正はほとんど意味がありません。

私自身はキヤノンの一眼レフとオリンパスのPENユーザーでオリンパスのカメラは好きですが、暗所での動きもの撮影でマイクロフォーサーズ機に明るいレンズの組み合わせを選ぶかAPS-C機にキットのズームレンズを組み合わせるかという選択なら後者を選ぶと思います。

ちなみにフジ機とニコン機は同じAPS-Cサイズセンサーで、キヤノン機はそれよりちょっぴり小さめのAPS-C（キヤノン）サイズですが、マイクロフォーサーズよりは大きめです。
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

それからSS最優先さんがお書きのように、フジのXマウントにはシグマやタムロンなどの大手サードパーティが参入していないので、将来交換レンズを検討される場合はかなり割り高になります。表の中で純正の「フジノンレンズ」以外のものはMF（マニュアルフォーカス）になりますからご注意ください。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=38

書込番号：22942042

[て沖snal]

センサーサイズが大きいと高感度画質が良い。。それは一般論として正しいといえます。しかし、APSCとマイクロフォーサーズを比べた場合、その差は露出1段分もなく、明るいレンズにすることで解決する（差がなくなる）程度でしかありません。

書込番号：22942085　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

わたしは　最近　OLYMPUS OM-D E-M10Mark�V　を買いました。
でも　レンズは　Panasonic LUMIX G VARIO 12-60mmF3.5-5.6　を選びました。
当面　このレンズ１本です。
パナソニックとオリンパスに加え　シグマの単焦点も選べます。
中途半端に　フジフイルム機を考えると　レンズで躓きそうです。

書込番号：22942163

[もとラボマン ２]

くまるきさん　こんにちは

オリンパスなどマイクロフォーサーズの場合　レンズ追加する場青でも　種類も多く　価格的にも買いやすいレンズもありますので　今後の事を考えると　 OM-D E-M10 Mark IIIの方が良いように思います。

書込番号：22942189

[しま89]

なんかいまだにセンサーがどうのとか言ってる方がいますが、X-T3とかX-T30で使ってるセンサー以外、APS-Cとマイクロフォーサーズでは変わりません。値段的にX-T100しか選択できないなら、明るいレンズが安く、望遠に優位で、使いやすいと感じてるE-M10Mk3の方がいいとおもいます。

書込番号：22943064

[くまるき]

＞とにかく暇な人さん
レンズよりボディーなんですね(°д°)
X-T100は候補から消えました！

書込番号：22943212

[くまるき]

＞SS最優先さん
コメントありがとうございます。
バッテリーがUSBないのは辛いですが...
予備のバッテリーがあった方が良いのでしょうか？
レンズのが高額なのも辛いです！
オリンパスのがレンズも豊富なので悩みますね

書込番号：22943215

[くまるき]

＞みなとまちのおじさんさん
詳しい説明ありがとうございます。
でもまだまだ初心者???マークが飛び交います(^-^;
デザインで惹かれた富士かオリンパスで迷ってます！
多分キャノンは考えてません。

書込番号：22943224

OM-D E-M10 Mark III か、α6400かで悩んでいます

[つづる]

初めて投稿させていただきます。
失礼な点がありましたら申し訳ありません。
また、長文失礼致します。

約4年ほど、Cyber-shot DSC-HX90Vを使用してきました。
望遠に関しては今でも大満足なのですが、もう少しボケ感と暗い場所での撮影に強いカメラが欲しいこと、そしてステップアップを考え、ミラーレスを検討しております。
ネットで調べて、α6400にしようと思い、店頭に行ったのですが、店員さんと話している中で、OM-D E-M10 Mark III を紹介していただきました。
はじめからフルサイズまたはAPS-Cで検討していたため、マイクロフォーサーズに対して無知で、帰宅後調べ直しました。
ですが、α6400との比較や、オススメしているサイトが少なく、決め兼ねております。

明るいレンズを使用することで、APS-Cと大差ないボケ感を作れること、感度に限界はあるものの、星景写真を撮ることができることは把握できました。

<大切にしたいポイント>
�@持ち運びの軽さ
フルサイズを選ばない理由は、重くて日常持ち運ばずに使わなくなってしまいたくないからです。

�A星景写真が撮りたい
フルサイズのようなレベルを求める訳ではありませんが、天の川が撮れるようなレベルは欲しいです。
(レンズの追加購入はするつもりです。日常使いのボケのためにも単焦点を買いたいです。)

�B動物も撮りたい
実は私が購入する他に、もう一台彼氏用に購入します。
彼はf値等もこれから勉強していく初心者で、カメラ選びのポイントは、持ち出しやすさと動物が撮りたいということです。(野良猫や猫カフェなど)
一緒にカメラにハマって欲しい、あわよくばレンズの共有もしたい、と思いミラーレスの購入を考えています。彼にはEOS Kiss Mも考えましたが、ミラーレスならSONYの方がいいかなと思い(あまりよく調べられてなくてすみません)、α6400に絞っていました。

�Cいいレンズ
Cyber-shotの高倍率に慣れてしまい、ズームレンズもいずれは購入したいと思っています。
ですが、せっかく本体が軽いのに、レンズが重すぎるのも考えものだな...と思っています。
(ズームはディズニーで使うことが多いため)
将来性も考え、追加で購入するレンズで良いものが多いことも決め手の１つになると思っています。

長文失礼致しました。
・マイクロフォーサーズとAPS-C、この条件ならどちらが良いの？
というのが、根本的な質問となります。
どこかのサイトでは、マイクロフォーサーズは今後縮小するのでは、と書いてあって、少し不安もあります...(ネットサーフィンしすぎて、どこのサイトかわからずすみません。)

予算は10万＋αを考えています。
コスパが良いと嬉しいです。
追加レンズは、本体より高いレンズはさすがにまだ手が出せませんが、オススメがあれば教えていただきたいです。

初心者のため、質問自体が大雑把であったら申し訳ありませんが、アドバイスを頂けますと幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22831034　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。両機とも所有していないので、一般論になりますが。

＞�A星景写真が撮りたい

この点に関してはライブコンポジット（比較明合成）機能をボディ内に持つE-M10�Vが使いやすいと思います。α6000系の場合はボディ内にはなく、PlayMemories Camera Appsというアプリケーションをダウンロードして使うことになりますが、肝心のスタートレイルというアプリを含めα6500なら対応していますが、残念ながらα6400には対応していないはずです。Lightroomなどの有料ソフトを使えば可能ですが、ちょっとスキルが必要かもしれません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-camera-apps/products.html

＞�B動物も撮りたい

猫カフェならともかく、動きが読みにくい野良さんなら動物の瞳にも対応すると評判のα6400の瞳AF（ファームウェアVer2.00にアップデート後）が少し有利かもしれませんね。でもE-M10�Vも十分なAF性能を持っていますので、設定と撮り方を少し工夫されれば十分に良い相棒になってくれると思いますよ。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32323

＞マイクロフォーサーズは今後縮小するのでは

将来のことは誰にもわかりませんし、価格comでも大型センサー信者と言われる人もいて初心者さんは迷いますよね。でもマイクロフォーサーズ機は量販店でも人気ですし、αEマウント（6400など）に比べてもオリンパスとパナソニックから豊富なレンズ群が発売されていますからそんなに簡単に縮小することは考えにくいと思います。

私自身フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズなどいろいろなセンサーサイズの機種を使っていますが、よほど気合をいれた撮影旅行でもない限りボディとレンズが軽量なマイクロフォーサーズが活躍する場面が多いです。

良いご選択を。

書込番号：22831345

[hirappa]

＞つづるさん

OM-D E-M5 MarkII がオススメ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00SMPL31A

書込番号：22831356

[しま89]

＞つづるさん
APS-Cとマイクロフォーサーズはそんなに変わらないです。
彼氏さんとレンズの共有と考えているならば、レンズの種類が豊富なマイクロフォーサーズにすれば、オリンパスとパナソニックはレンズ共通で使えますから、つづるさんはE-M10 Mark III、彼氏さんはパナソニックのGX７mk3とかの使い方もできます。
星景写真が撮りたいならオリンパスのライブビューコンポジット機能はオススメです。
動物も撮りたいはα6400の瞳AFは有利ですが、E-M10 Mark IIIでも十分に撮れます
いいレンズに付いては、ソニーはフルサイズのレンズになりますので、お値段も高めになり重く大きくなりますから、マイクロフォーサーズの方が、カメラ、レンズ含めてコンバクトになります。
＞マイクロフォーサーズは今後縮小するのでは
誰もわかりません、ただメーカーの力の入れ方、売れる製品をと考えるとAPS-Cはフジとニコンだけになるかもしれませんし、マイクロフォーサーズはオリンパスだけになるかもしれません。
あまり気にしない方がいいですよ

書込番号：22831390　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

お手持ちのcybershotとマイクロフォーサーズではイメージセンサーの大きさが対角線で3倍違います。
極端な話、同じ画角にするには3倍長いレンズが必要になるということです。
今の換算720�oの望遠をE-M10で実現しようとなると360mmの望遠レンズになり、そのままで対応するレンズはありません。ダブルズームキットに含まれる望遠ズームを使うと換算300�oですが、デジタルテレコンの機能を使って（多少画質は落ちますが）2倍の600mmで我慢するのが現実的かと思います。広角から望遠まで対応するレンズもありますが、レンズだけでダブルズームキットより高くなります。
交換レンズは豊富にありますから後からゆっくり考えるとして、とりあえずダブルズームキットを買って使い倒してみるといいかも知れません。

書込番号：22831423

[つづる]

＞みなとまちのおじさんさん
レスありがとうございます。

ライブコンポジットの記事、とても参考になりました。
店頭で実演してもらった際、なんだかすごい！程度にしか思わなかったのですが、こんなに大変な編集をカメラがじどうでやってくれるのですね...!
α6400ではかなり難しいことを含め、とても魅力的に感じました。

動物AFの精度が注目されていて、それでないといけないのかな？と思っていたので、E-M10�Bでも十分対応できると聞き、安心しました。

マイクロフォーサーズ縮小も、たしかに誰にもわかりませんよね。
そして、なかなかないだろうということも予測できて安心しました。
マイクロフォーサーズをよく使用されるという意見も参考になりました。
ご意見を参考に、検討を深めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22831476　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞hirappaさん
レスありがとうございます。

１つ上の機種ですね！発売年が少し前なこと、AFの測距点が少ないことが気になっていましたが、上の機種がかなり安く買えるのですね。
�Bが出るという噂もあるようで、新しいものも気になりますが、そうなると値段がかなり上がってしますよね。
E-M10�Bよりも優れている点をもう少し調べてみようと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：22831485　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

空はオリンパスが力を入れてる領域です( =＾ω＾)

書込番号：22831496　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞しま89さん
レスありがとうございます。

彼の機材をPanasonicにするということは完全に盲点でした！とても参考になります。
GX7mk3は動物にも強いか、など、もう少し調べてみようと思います。
星景写真の有利さ、そして動物もしっかり撮れるということも参考になりました。
マイクロフォーサーズが縮小するかは、たしかに誰にもわかりませんね！
気にせず納得のいくものを購入したいと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：22831514　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞カトキチ７さん
レスありがとうございます。

確かにあのセンサーサイズだからこそ、コンパクトに望遠ができていたのですね。レンズ含め、とても参考になりました。E-M10を購入する場合は、まずキッドレンズを使い倒そうと思います！
ご意見ありがとうございます。

書込番号：22831518　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞松永弾正さん
レスありがとうございます。

そうなのですね！夜空に限らず、空を撮るのがとても好きなので、有力情報をいただけてとても参考になります。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：22831521　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞つづるさん

＞・マイクロフォーサーズとAPS-C、この条件ならどちらが良いの？
というのが、根本的な質問となります。

このご質問に一口でお答えすると、マイクロフォーサーズがよいと思います。

1.　星を撮る
このサイトはご存知でしょうか？
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/acc/#acc05
オリンパスのE-PL8(?)が星空撮影に適したカメラとして掲載されています。星空をより簡単に撮影するにはポラリエという簡易赤道儀を使ったほうが良いと思いますが、普通の３脚でも明るいレンズで３０秒くらいの露光で一応星は写ります。どちらにしても、よく星空を撮影される方は、天の川がよく見える空気の澄んだ場所へ行き、撮影されます。

２．軽いカメラが良い
オリンパスE-M10mk3ダブルズームの望遠レンズ１８０g
ソニーα６４００ダブルズームの望遠レンズ３４５g
すでにＡＰＳ−Ｃのα６４００のほうが１６５g重いです。この差はさらに焦点距離を長くして調べると顕著になってきます。そしてレンズの価格も差が広がっていきます。よい望遠レンズが軽くてリーズナブルなお値段というのがマイクロフォーサーズの特徴の１つです。

３．単焦点レンズを使いたい
一般的に単焦点レンズには手振れ補正がついているものが少なくなります。マイクロフォーサーズの中でもオリンパスのカメラはボディ内手振れ補正が優秀でどのカメラにも装備されています。単焦点レンズを室内で使うときや手持ち夜景などでは安心感があります。

４．動物を撮る
α６４００は動物用の瞳にピントを合わせる機能が備わっていますので、その機能が働いた時にはシャッターを押すだけでピントがあった写真が撮れます。一般的には、タッチシャッターが使えるミラーレスカメラでは液晶画面を見ていて、ピントを合わせたい場所を指で触れると、カメラがその場所でピントをあわせてシャッターを切ってくれます。E-M10mk３の場合はその反応が速く、普通に小気味よく写真が撮れます。

５．単焦点レンズ
オリンパスオススメ
https://review.kakaku.com/review/K0000636770/#tab

星空レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001011988/#1101583
https://review.kakaku.com/review/K0000636770/#1133435
https://review.kakaku.com/review/K0000687811/Page=2/#653846

書込番号：22831525

[gocchani]

オリンパスオススメのURL間違えていましたね。失礼いたしましたm（＿）m
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature5.html
　

書込番号：22831547

[hirappa]

＞つづるさん

デジカメは型落ちの安いのがオススメですよ。

写りとか同じですから。

デザインとか、質感重視で。

書込番号：22831972

[つづる]

＞gocchaniさん
お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
詳しいレスありがとうございます。

星空のURL大変参考になりました。APS-Cでないとダメなのかな、と、どこかで思っていたため、とても安心しました。
田舎在住のため、30分程山の方へ車を出せば、光害の少ないきれいな星空があります。いつもその星が撮れないことを悔やんでいるため、他の機材もいつか必ず購入すると思いますが、まずは撮影ができるだけでも楽しみです。

レンズの軽さや、動物の撮影、手ブレ補正なしのレンズでも安心できるマイクロフォーサーズにかなり気持ちが偏ってきました。
オススメのレンズも大変参考になりました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：22832082　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞hirappaさん
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

そうなのですね！ミラーレスは比較的新しいものが良いとどこかで読んでいたので、しっかりと調べられていませんでした。
実際に店頭で触って、どちらが自分に合うか確認してみたいと思います。

書込番号：22832088　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

だいたいのところは他の方のレスと重なるのですが、スレ主さんの挙げているポイントに沿って私の意見を書いてみます。

�@持ち運びの軽さ ： α6400　＜　EM-10 mkIII
　ソニーも軽量・コンパクトに力を入れているメーカーですので、本体の大きさ・軽さに限って言えば両者に大差はありませんが、レンズまで含めて考えるとEM-10mkＩＩＩの方がより軽く、持ち運び易いです。

�A星景写真が撮りたい：　α6400　＜　EM-10mkIII
　他の方が挙げられているライブコンポジット機能が便利で、EM-10mkIII優勢としました。
　ライブコンポジットをはじめ、いろいろな特殊撮影機能が初級機から満載なのがオリンパス機の特徴の一つです。EM-10mkIIIからはそうした特殊撮影機能が呼び出しやすくなりました。初めて取り組む人にとっては使いやすくなったと言えます。

�B動物写真：　α6400　＞　EM-10mkIII
　私自身は使ったことはないのですが、これは話題の動物瞳ＡＦが塔載されているα6400が優勢でしょう。

�Cいいレンズ：　α6400　≦　EM-10mkIII
　誤解のないよう先に言っておきますが、ソニーにはとても充実したレンズのラインナップがあり、そのほとんどはα6400でも使うことができます。ただし、大半はフルサイズ用に設計されており、AＰＳ-Cセンサーのα6400用として見た場合、必要以上に大きく、重く、そして高価になります。APS-C専用設計となると限られた種類しかありません。
　その点オリンパスの場合は初級機から上級機まで同じセンサーサイズ・マウントであり、またレンズマウントが共通するパナソニック製のレンズも含めて、コスパ重視から高級レンズまで選択の幅が広く、かつムダがありません。

番外・おすすめレンズ：
　単焦点レンズに関心をお持ちのようですし、オリンパスやパナソニックのＦ1.7〜Ｆ1.8の単焦点シリーズの中から選んでみてはいかがでしょうか？2万〜5万円ぐらいと比較的安価で、写りも良く、軽量・コンパクトです。

書込番号：22832117

[でぶねこ☆]

別機種ですが、左目にごく薄ジャスピン	正面直球ど真ん中。

猫を撮るならば、瞳AFの能力が高いα6400でしょう。
瞳AFがないと、いくらスポットAFで追いかけても「だいたい目の辺り」にしかピントが来ませんが、瞳AFだと、ピシャリと瞳にピントが来ます。
上手くツボにハマったときのゾクッとするほどの写りは、一度体験するとやめられません。

作例は、まだ動物瞳AF公式対応のアナウンスが出ていないα9で撮ったものですが、条件が良いと人物と同様に瞳にピントが来ます。

書込番号：22832183　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞きんじゅうろうさん
とてもわかりやすく比較していただき、ありがとうございます。
総合的に、わたしにはE-M10 Mark III が適していそうですね！
レンズのオススメもありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：22832489　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

＞でぶねこ☆さん
レスありがとうございます。
とても素敵なお写真ですね！！ピントが素晴らしく、猫さんの美人さが際立っていますね！
動物AFがなくてもこれだけ綺麗に撮れるのは、やはりSONYの瞳AFの性能の高さなのでしょうね。
彼は風景より動物を重視したがっていると思うので、やはり動物AFはとても魅力的です。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：22832495　スマートフォンサイトからの書き込み

[つづる]

皆さま詳細なレスありがとうございました。
どの意見も大変参考になり、グッドアンサーが選びきれないほどでした。

皆様のご意見から、わたしはマイクロフォーサーズの機種を購入しようと思います。
E-M10 Mark IIIとE-M5 Mark IIを店頭で触ってみて、自分にはどちらが良いか確かめて購入させていただきます。
また、彼のカメラに関しては、レンズが共有できるOLYMPUSかPanasonicにするか、やはり動物が初心者でも抜群のクオリティで撮れそうなα6400か、まだ悩んでいますが、人によって重視したいものは異なってくるため、彼にも実際に触ってもらって、1番適した機種を選んでもらいたいと思います。
ご意見をいただけたことで、選択肢が広がり、よりベストなものを購入できそうです。

長文の質問にもかかわらず、丁寧なアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

10月の増税前には確実に購入しますが、これからも検討していきたいと思います。
購入した際は、何を選んだかまた報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22832541　スマートフォンサイトからの書き込み

e-m10 mark3かe-m10 mark2か悩んでます。

[KJ2424]

初めまして。
現在、持ち歩きようにミラーレスの購入を検討しています。
オリンパス e-m10 mark3とe-m10 mark2で悩んでいます。
主に大きな違いは動画4kとAFと画像処理エンジンくらいの様な感じだと思いますが、素人レベルが顕著に分かる変更点なのかどうか。2と3でそこまで変わらない感じなら、値段も手頃なmark�Aで良いのかなと思ってはいますが、mark�Aとmark�Vの価格差が現時点でおよそ12000円くらいなので、そのくらいの差なら新しいモデルのmark�Vの方が良いのかなとか、ちょっと分からなくなってきてしまっているので、宜しければみなさんアドバイスお願い致します。

書込番号：22910783　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

E-M10 Mark IIIのTruePic VIIIは高ISOでの画質改善を謳っているようですが実際の所見た目ですぐ分かるような違いは無いと思います。E-M10 Mark IIIでやや特長的なのはアートフィルターにブリーチバイパスが有るのと動画編集が可能な所かなと思います。

特にそのような所に拘りがないならE-M10 Mark IIで十分ではないでしょうか。

書込番号：22910872

[20190729]

写真機としてのレベルはmk2が上です。よく覚えてないいけど、例えばmk3は表向き静音シャッターがなくなったとか、モードによってonにならなかったりとか（どなたかフォロー願います）、、入門機仕様にシフトしています。

画質は変わらない。AFが速いとの発言を散見しますが、単純なAF速度はmk2で文句ないはず。改善されてるなら追尾性能とか。ただ、動体撮影となるとEMm1k2より相当劣ります。それ用のカメラじゃありません。

書込番号：22911076　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KJ2424さん　こんにちは

�Uと�V少し違いがあり　�V型になった時　ワイヤーレリーズ端子が無くなってしまったので　

ワイヤーレリーズ使いたいのでしたら　�U型の方が良いと思います。

書込番号：22911096

[BAJA人]

こんにちは。

他スレのコピペで申し訳ないですが・・・
mark3になったときにmark2よりスペックダウンしたと話題になりました。
私自身が買うとしてもmark2を選ぶと思います。

https://photosku.com/archives/2887/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83y%83b%83N%83%5F%83E%83%93#tab

https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

あと、生産終了から7年の部品保有というのがありまして、
基本それを過ぎるとメーカー修理ができない場合があります。
そういう意味では後発のmark3のほうが少し安心というのはあるのですが、
最近は7年未満でも修理を断られるケースがあるので、個人的には購入時に
5年くらい大丈夫そうなら、その点はあまり気にしていません。
スレ主さんの考え方次第かと。

※市場在庫はほとんど無いので、生産はもうしていないと思うのですが、
　mark2は一応まだオリンパスのHPには載っています。
　いつが7年のタイムリミットのスタートになるのかはよく分かりません。

書込番号：22911358

[しま89]

＞KJ2424さん
mark3はどちらかというと初心者向きでE-PL9のEVF付みたいな兄弟機になってますが、エンジンがM1mk2と同じになって動画関係はよくなってます。
普通に使うには十分な機種です、ちょっとこだわって使うとなるとmark2ですが、カメラは新しい機種の方がいいですよ。

書込番号：22911362　スマートフォンサイトからの書き込み

[KJ2424]

皆さんアドバイスありがとうございます。
先発のmark2は割と優秀なんですね！
一長一短ではあるのかなと思いますが、mark2推しの方が多いのと価格も安いですし、mark2に寄りの方向になってきました！新機種の方が良いんだろうなと思っていましたが一概にそうでもないんですね。
勉強になりました！！

書込番号：22912843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

カメラ自体の優劣で言えば、Mark3 より Mark2 の方が上です。
Mark3 は Mark2 のコストダウン版と言っていいでしょう。 Mark2 では金属を使っていたボディの一部が Mark3 では全部プラスチックになった様ですし。

しかしながら、BAJA人さんも言っておられるように、カメラには今後の修理対応期間の問題がありますから、今から買うなら、素直に新しい現行モデルの Mark3 にすべきだと思います。
一般的なユーザーは、サービス窓口で 「修理対応期間を過ぎていますので修理受付できません」 と門前払いされたら、全くなすスベが有りません。

書込番号：22912849

購入検討中

[$in5]

こちらかソニー6400のどちらかで検討しております。
主な使用目的は
子供の運動会、発表会、旅行などです。
動画も撮りたいため、4kがあり、手ぶれ補正ができればあるもののを探しております。
持ち運びをする関係でミラーレス一眼のみで予算は10万円くらいかそれより安いもので考えております。

書込番号：22872620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

2択まで絞れたなら、それこそ好みで良いのでは？と、思いますよ＼(^^)／

書込番号：22872669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画の手振れ補正は E-M10mk3のほうが格段に優れています。
α6400には、ボディ内の手振れ補正がありません。
静止画重視ならソニー、動画重視ならオリンパスでしょうか。
三脚使うなら、また別ですが。

書込番号：22872741

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には交換レンズの種類が多いE-M10�Vを推しますが、
キットレンズ以外は絶対買わないとかならソニーでもいいですね。
後々交換レンズを追加したくなるかどうかは、スレ主さんのこだわり
次第でしょうか。凝り性かどうかみたいな。

実物を手に取ったときの感触なんかも大事にしてください。

書込番号：22872829

[エリズム＾＾]

将来的に望遠レンズにお金を掛けるか？掛けないか？で決めても良いのでは？

書込番号：22872843　スマートフォンサイトからの書き込み

[$in5]

＞ほら男爵さん
＞エリズム＾＾さん
＞taka0730さん
＞BAJA人さん

ありがとうございます。しばらくはレンズの追加等は考えておりません。
また、この2つで画素数が結構違いますが、その点はどうでしょうか？

書込番号：22872877　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

しばらくというか、そう言う話じゃなくて。

ソニーとオリンパスの望遠レンズの値段を比べてみては？

書込番号：22872895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

画素数…人それぞれなので何とも(￣▽￣;)

出力次第では？

100人以上の集合写真をA0で…高精細なプリンター使って…なら、あればある程でしょうし

スマホなら200万画素でも精細な方？
4Kなら800万画素は1:2の切り取り時に要るでしょうね

あ、集合写真撮って、好きな子だけ抜き出して拡大…も、画素数あればあるだけ優位かと思います

書込番号：22872905　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

オリンパスは1600万画素、ソニーは2400万画素。
どういう鑑賞の仕方をするかで変わりますが、４Kテレビでも800万画素なので、通常 違いは分からないと思います。
10年後に８Kテレビが当たり前の時代になっているとして、8Kテレビは約3300万画素だから、それを考えると2400万画素のソニーのほうがいいのかなと思います。

書込番号：22872978

[しま89]

4kがあり、手ぶれ補正ならE-M10mk3ですかね。あとあまり知られて無いのですが、フルフレームで4k撮れるので広角でワイドになりません。

書込番号：22873027　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どっちも使ってないので解りませんが
たぶんE-M10 Mark IIで行けると思います。

運動会・・・
ド田舎の地元ではビデオカメラの三脚乱立です。
場所取り合戦、基本的に早い者勝ちみたいなんで
ガンバッテ早くからそれなりの場所、確保して下さい。
御健闘、お祈り申し上げます。

あと、
4KはWindowsの場合Windows10しか扱えないと思います。
しかもかなりのハイスペック要求されます。
私の場合Win10のi7のノートなんですがかなり重労働です。
再生環境も無いし・・・

再生環境があってほぼ揃ってるのであれば良いんですが
そうでなければ
フルHD（1920×1080）のAVCHDとかMP4で撮った方が後々楽です。

書込番号：22873185

[BAJA人]

ふたたびです。

>画素数が結構違いますが、その点はどうでしょうか？

ほら男爵さんが仰るようにその人次第ですね。
高画素＝高画質　と言われた時代はとっくに終わっています。
ただ、さらに高画素を求める人も確かにいます。
以下、高画素のメリット･デメリットです。


◎メリット

�@解像感が高い
高画素ほど基本的に細部まできっちり再現します。
PCなどでの拡大鑑賞、大伸ばしプリントしても耐えられる
というのが一番のメリットでしょうか。
ただし鮮鋭度については、センサーサイズや画像処理にも
よりますので、カメラ次第の部分もあります。

�Aトリミングに強い
望遠が足りない場合、後から一部分を切り抜いての拡大に
強いです。例えばフル画素から1/4を切り抜く場合。
4000万画素の1/4＝1000万画素
2000万画素の1/4＝500万画素
みたいな。


●デメリット

�@データ容量が増大
画素数が増えると当然メモリーや記憶媒体の容量を食います。
例えばスマホでパッパとしかしか見ないのに、超高画素は
メモリーを食うだけで無駄とも言えます。
高画素が必要な人はそれなりの保存領域の確保が必要ですし、
PCなどでの編集にも、PCスペックが要求される場合もあります。

�A高感度画質
一般的には高画素になるほど高感度画質は不利になる傾向
があります。
高感度画質というのは、暗い室内などでもノイズが少ない
スムースな画が撮れる能力を言います。
ただしこれもカメラの処理能力も大きく関わるので一概には
言えません。カメラ次第という面があります。
またセンサーサイズが大きいほど、高感度には有利という
傾向もあり。


あくまでも個人的な意見ですが、1600万画素あれば一般の方が
普通にスナップ撮影するには、困ることはないと思います。
例えばA4プリントするくらいなら1000万画素あれば十分です。
トリミングを多用するとか、新聞紙みたいなサイズに大伸ばし
プリントをするのでなければ画素数は多いほど有利ですね。

高画素は必要な人は必要、不要な人には無駄というのが多いです。
でも、高画素のカメラでも画質を落として低画素で撮れるという
ことはできるのですけどね。

書込番号：22873552

[モモくっきい]

このセット(OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット)のキットレンズである14-42EZレンズは小型で高画質で、バッグに放り込んで手軽に持ち歩けます。
望遠レンズもセットですから、大抵の事はこれだけで済んでしまいますね。

動画撮影時の手振れ補正もピタッと決まりますので、OM-D E-M10 Mark IIIはいい買い物になると思います。

これからシステムアップする場合について考えてみます。
オリンパスからは最近12-200mmという動画撮影に適した16倍超のズームレンズが10万を優に切る価格で出ています。
高倍率ズームなのに画質に大きな破綻がありませんのでこれ一本で大抵済んでしまいます。運動会などでの動画撮影にはいいでしょう。

あと、運動会ですとより望遠が欲しくなったりしますが、75-300mmIIという小型の超望遠レンズが5万を優に切る価格で出ています。

旅行先で雄大な景色に出会ったとき、引きのない場所で超広角レンズが欲しい事が出てくると思いますが、9-18mmという超広角ズームが5万ほどで手に入ります。驚くほどコンパクトなレンズでバッグの隅に入れて持ち歩けます。

絶対的な画質はα6400の方が上ですが、これは比較の問題であって1600万画素で不足を感じる事はまずないと思いますし、カメラは持って歩いてナンボだと思いますし、小型で超広角から超望遠まで安価に揃えられ、便利な高倍率ズームもある。
カメラは持って歩いてナンボだと思いますし、小型で超広角から超望遠まで揃い、便利な高倍率ズームもある。
マイクロフォーサーズであるE-M10mkIIIには長い目でみてメリットが多いように思います。

ただ・・・・動画はビデオカメラを別に1台用意した方がいいようにも思います。
動画撮影の使い勝手はビデオカメラには敵わないと思います。

書込番号：22873853

[BAJA人]

すいません・・・
誤記訂正します。

×　トリミングを多用するとか、新聞紙みたいなサイズに大伸ばし
　　プリントをするのでなければ画素数は多いほど有利ですね。

〇　トリミングを多用するとか、新聞紙みたいなサイズに大伸ばし
　　プリントをするのであれば画素数は多いほど有利ですね。

書込番号：22874004

[$in5]

＞エリズム＾＾さん
＞ほら男爵さん
＞taka0730さん
＞しま89さん
＞モモくっきいさん
＞BAJA人さん
＞DLO1202さん
様々なアドバイスありがとうございます。
ちなみにそろそろOM-D E-M5 Mark III
も発売する可能あると思いますが、その点はどうでしょうか？

書込番号：22876038　スマートフォンサイトからの書き込み

[$in5]

また使用してる方などに聞きたいのですが、防塵・防滴が本機はありませんが、海の砂浜などでの使用等も大丈夫でしょうか？

書込番号：22876108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

出てみなければ分かりませんが
em1�Uと同じセンサーでより安ければ面白そうだとは思います…けど
当面(数年)は…いいお値段でしょうね

このカメラは持ってませんが
海辺の砂浜とかに行く時は…二戦級扱いにしてある、新型を買った後の旧型(とはいえ一応防塵防滴ボディのK-5…に簡易防滴の18-135)を持っていきます

書込番号：22876752　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞$in5さん

防塵防滴でないカメラで浜辺で写真を撮っている人もいますから飛沫が掛かるような状況でなければ普通は大丈夫だと思いますが、心配であれば防塵防滴のカメラを選ぶ事になります。

オリンパスであればE-M5mkIIが最安品という事になりますが、オリンパスの現行最古参で4K動画機能がありません。

E-M5mkIIの後継が噂されていますが、時期を経ているためかなりの機能強化を図ってくると思われ、恐らく本体だけで10万程度以上の価格設定になると思います。
初代E-M5の時は安価な防塵防滴のキットレンズとセットで出てきましたが、今そのレンズは生産していませんので、E-M5mkII同様、12-40mmPRO、14-150mmあたりがセットになるはずで、10万を切る事はまずなく、20万に届く価格設定になりそうです。

4K動画を考えなければ、E-M5mkIIは非常にお買い得な製品と言えると思います。

書込番号：22876783

[$in5]

＞モモくっきいさん
＞ほら男爵さん
そうなんですね。
そうですよね。
出来れば4kは欲しいので、やはりmk10IIIかソニー6400になりそうです。
運動会などの激しいスポーツの撮影(静止画)のブレはソニーのリアルタイム瞳AFの方が上手なのでしょうか？

書込番号：22877041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

要素が別なので
ブレとAFは分けて考えないとダメですよ

瞳AFがスポーツにどこまで使えるのか全く知りませんけどね(期待はしていない)

ブレ対策はシャッター速度(シャッターを開いて光景をセンサーに当てている時間)が基本です
人の徒競走ならば1/500&#12316;1/1000程度で止まる(ブレ無い)でしょう(多分、凡そ、大まかには…末端はダメかも？)
まぁ。いかにこの条件に合わせるか？が時と場合で、難しいのですが…(￣▽￣;)

因みに
手ぶれ補正は(超望遠か)相手が止まっている時に有効なのでスポーツには余り関係ないですね

書込番号：22877142　スマートフォンサイトからの書き込み

[$in5]

＞ほら男爵さん
そうですよね。
技量があれば機能がなくても大丈夫でしょうがら初めてのミラーレスですし、妻も使用することを考えて、より楽に綺麗に子供を撮れればと考えております。
妻はデザインはオリンパスかkissMとの事でしたが、機能的にkissMはあんまりだと思いこの2つに絞りこんでいます。

書込番号：22877203　スマートフォンサイトからの書き込み

アートフィルターのブラケット撮影機能は廃止になった？

[hue2]

　つい先日、Mark3をカメラのキタムラにて購入しました。（70200円。それまで持っていた初期E-M10を下取りしてもらい、支払い額は58000円）

　待望のMark3と思いきや、重宝していたアートフィルターのブラケット機能（異なるアートフィルターで連続撮影してくれる機能）が見当たりません。Mark2あるいはMark３で廃止になってしまったのでしょうか？

　う〜ん、もしそうならショック。

　すでにこのクチコミに書き込みのある話題かもしれませんが、どなたかそれも含めてご教示くださいませ。

書込番号：22841278

[guu_cyoki_paa6]

なくなりました　(>。<)/ ⌒-~ ポイ！

書込番号：22841326

[with Photo]

E-M10mk�UにART BKTはありましたが、E-M10mk�Vからなくなったようですね。

便利だと思いますが、書き込みに時間がかかるから廃止したのかも知れませんね。

書込番号：22841354　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

撮影時のART BKTはなくなったみたいですが、カメラ内RAW編集でのART BKＴは引き続き残ってます。実質的に重複する機能なので省略されたのではないでしょうか。（ご存知のことでしたら、余計な指摘お許しください）。

書込番号：22841381

[もとラボマン ２]

hue2さん こんにちは

�U〜�Vに変わった時　レリーズ端子もですが　色々無くなった機能があるようですね。

書込番号：22841744

[横道坊主]

つうか、ワークスペースではjpgでもアートフィルターかけられるから、わざわざブランケットする必要が無くなった。

書込番号：22842437　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

jpgでもアートフィルターをかけられるつう
事は他社のカメラで撮った画像にもアートフィルターがかけられるつう事で
恐るべしワークスペース。

書込番号：22842458　スマートフォンサイトからの書き込み

[hue2]

＞横道坊主さん

　ご教示感謝です。
　なにせ、無知な僕ゆえ、もう一つご質問してよいですか？
　

　　　〜ワークスペースではjpgでもアートフィルターかけられるから、わざわざブランケットする必要が無くなった。〜

　「ワークスペース」とはどんな意味（機能）なのでしょうか。このところ３年以上、新しいカメラを買っていなかったので、どうもその間の進化についていけていないボク。さらなるご教示をくだされば幸いです。

書込番号：22842670

[guu_cyoki_paa6]

>わざわざブランケットする必要が無くなった

夏でも冷房がきつくてブランケット使ってる人いるよ　(｡´>д<)っB~K

書込番号：22844227

[guu_cyoki_paa6]

＞hue2さん

ワークスペースわ、オリンパスさんの新しい現像ソフトだよ。

書込番号：22844231

[hue2]

＞guu_cyoki_paa6さん

ご教示感謝です。すべて氷解いたしました！！　
　Workspaceも、ダウンロードして使えるようにしました。

　　それにしても数年カメラを買わずにいると、世界が変わってしまっているものですね〜。

　　Olympus Viewer3で止まっていた私です（笑）

　　みなさん、ご回答そしてご教示感謝です。

　　このスレ、解決済みとさせていただきますね〜　(#^.^#)

書込番号：22849483

こちらを買いました！でも旧EM-5を手放すか悩んでいます。

[日焼け困る]

旅行にEM-5を持っていくのを忘れてしまい、旅先でこちらのキットを急遽購入しました。
おお、レスポンスが速くなったし、Wi-Fi機能も便利でいいね！と思っていたのですが…
家に戻ってみて、2013年に購入したEM-5と色々比べてみますと

�@写りを比較したが（室内にて。レンズは25mm、f1.8)あまり画質が変わらない
�A液晶画面はむしろEM-5の方が良い
�BEM-10は防塵防滴ではない

など、EM-5もまだまだ悪くないかも…と思ってしまいました。
ほぼ新品なこのキットは売ってしまい、次に出るEM-5あたりを買うべきなのでしょうか？
二台持ちにしましょうか？
やはりEM-5を手放し、2017年発売のEM-10を使うべきなのでしょうか？

スペック的なところもよくよくわからないビギナーですが、アドバイスよろしくお願いいたします。

なお、被写体はほぼ子供です。

書込番号：22839433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

持ってて問題があるとも思えませんし？
売っても大した額になる訳でもありませんし？

両方持ってればよろしいのでは？

勿論、吾輩にプレゼントして下さっても良いですよ(笑)

書込番号：22839880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

日焼け困るさん こんにちは

＞EM-5もまだまだ悪くないかも…と思ってしまいました。

動作に不安があるのでしたら買い替えも良いかもしれませんが　EM-10�Vと比べても　操作性・画質など気にならないのでしたら　EM-5使い続けて良いように思いますし　次機種待つのも良いと思います。

問題は　EM-10�Vの扱いですが　高価で下取り考える場合は　すぐに売却も良いと思いますが　古い機種の場合故障のリスクもあるので　2台持ちで使うのが安心な気がします。

書込番号：22839882

[サンディーピーチ]

今年の５月にE-M10marK�Vのオーナーになり、先月、E-M5を中古で購入しました。
私は収集癖があるため、機材を増殖させてしまいますが、機材ごとに画像データがバラけてしまい、整理も大変な思いをしてます。
出来れば、一つの機種で撮影した方が良い様には感じます。
しかし、E-M5を売却しても大した買い取り価格にはならないし、予備で所有して置くのも良いとは考えます。例えば、後々、E-M5の方が写りが良かったっと考える時が来るかも知れません。

っと、言うことがで、私は手元に残した方が良いと考えます。

書込番号：22839892　スマートフォンサイトからの書き込み

[日焼け困る]

＞サンディーピーチさん
＞もとラボマン ２さん
＞ほら男爵さん
早々にお返事をありがとうございます！
もともとEM-5しか持っていなかったので、同じようなカメラを複数持つという発想があまりありませんでした！
故障に備える…たしかにそうですね。

ちなみにEM-5もダブルズームキットなので、
スペックが同じレンズが2本ずつある状態です。
EM-5では
�@M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR�AM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6R

EM-10では
�BM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
�CM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R （�A�Cは全く同じ！）

が揃ってしまったのですが…

こちらも複数持っていた方が良いものなのでしょうか？

なお、�@�Aは暗くて使いづらく、普段は25mm f1.8ばかり使用していました。
今後子供の発表会などに備えてLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S. H-HSA35100でも買おうかな〜とおります。
他にも旅行用にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROも欲しいな〜などと考えております。

書込番号：22839960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ワンセットは新しいのを買う時に下取りにしては？

書込番号：22840060　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

最終的に売却する際は多少ですが、レンズ付きの方が査定が良いとは思いますが、不要ならばメルカリで売却しても良いと考えます。

書込番号：22840084　スマートフォンサイトからの書き込み

[日焼け困る]

＞ほら男爵さん
そうですよね！２セット持っていても仕方ないですものね。
ありがとうございます。

＞サンディーピーチさん
やはりレンズ付きの方が査定がいいんですか。
適当なタイミングで、仰るようにメルカリでの売却を考えています。
キタムラとかに売却するより高値で売れそうですね！
ありがとうございます。

書込番号：22840746　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕ならキープします。
故障とかのトラブルに備えて危機管理。

書込番号：22840768　スマートフォンサイトからの書き込み

[日焼け困る]

＞松永弾正さん
二台持ちって普通のことなんですね！
電化製品の故障で困ったことがないので、危機管理に対する意識が低かったです。
ありがとうございます！

書込番号：22841183　スマートフォンサイトからの書き込み

[日焼け困る]

ご返信ありがとうございました。
皆様の仰る通り、ＥＭ−５はすぐに手放さずに、持っていることにしました。
レンズは、この2台持ちでどのような使用スタイルになるか少し様子を見てから、おそらく1セット手放します。
メルカリだと結構高く売れるみたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：22842218