OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

1600万画素＋ISO25600=すげーEM1 mark3は是非1600万画素で

[モモンガ１]

今熱いマイクロフォーサーズの高感度画質は思ったほど悪くないと思いました。
EM10mark3の1600万画素のISO25600の写真ですけれど、色が破綻していないのにちょっとびっくり！

マイクロフォーサーズは1600万画素が良さげかな？ミラーレスは画像処理エンジンが新しい方が良いのは本当ですね。(^^)

書込番号：26095919

[モモンガ１]

タイトル間違えました。
EM1 mark3ではなくてOM1 mark3です。失礼しました。

書込番号：26096048

[最近はA03]

・・・・・もともと「普段使い」「一般人が普通に使う」のであれば、センサーサイズなんて関係ないんですけどね。


・・・・・で、「新しいコンデジが発売されると称賛する」「（豆粒センサーの）スマホ画質を高画質と言う」のですから、「センサーサイズによる画質の比較」なんて、「都市伝説レベルの話」であることがわかります(笑)

書込番号：26096092

[mosyupa]

カメラ出しJPEG　NR弱	RAW　Lightroom現像AINR

＞モモンガ１さん
2000万画素になっても色は破綻しないのでご安心ください。

OM-1（�U・OM-3）のセンサーは、先代の2000万画素機に比べ超高感度域での色あせが少なくなりました。

書込番号：26097696

いいんじゃないですか

[Route55]

いろんな人がこのカメラについて駄目出ししてますが、僕はそう思いません。
ウエストバックアップに本体とキットレンズ2個入いりますので毎日持ち歩いて人物、動物、自然風景、星を撮ってます。
ただレンズ交換するのが面倒なのでお金を貯めてもう一台同じものを購入したいと思います。

書込番号：23958289　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

個人的には、このクラスで4Kフルフレームで撮れて、使わない機能が省かれてるので、初めてカメラ買うパパ、ママには向いてる機種だと思ってますが、スペック重視の方々には不要な機種で、使え無いと言ってるのも同じ方々でしょう。

書込番号：23958975　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

最近のオリ機に有りがちだけど「モデルチェンジの為のモデルチェンジ」を繰り返してるからでは？

書込番号：23958986　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

初心者でも分かりやすいように整理されている部分もありますが、殆どの撮影には問題なしで、お買い得なカメラになっております。

書込番号：23959385

[Route55]

先輩方、お手柔らかにお願いします。このカメラを使い倒してからフルサイズに挑戦したいと思い、日々小遣いをせっせと貯めております。

書込番号：23976745　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正性能その�A…撮り方次第で(o^^o)

[Works S]

手持ち撮影�@	手持ち撮影�A	手持ち撮影�B	こちらは三脚使用�B

花をマクロで手持ち撮影と三脚使用で撮り比べてみました。

手持ち撮影でここまで写れば十分ではないでしょうか。�Bの手持ち撮影と三脚使用とを比較してもあまり変わらなかったのには驚きました。
呼吸を整えてしっかりホールドすればここまで写ってくれます(o^^o)

使用レンズはED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。
(このレンズ…かなりコスパ良いですね)
無修正JPGです。

書込番号：23936010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

何故か…
投稿写真の解像度が落ちてる(´･Д･)」
これでは投稿した意味が無いですね。

書込番号：23936495　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

スマホで見るからでしょうか？

PCで拡大して見る限りは、ピントが合っているところはそれなりに解像していますが。

書込番号：23936677

[Works S]

＞holorinさん
返信ありがとうございます(o^^o)
そうでしたか…f^_^;
結構細部まで解像していると思って、折角だから投稿しましたがスマホで確認したら、エッ！なんでってぐらい寝ぼけた画像になってましたから…
なかなか難しいですね(*^^*)

書込番号：23938241　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

スマホだからという訳ではなく、
ディスプレイやモニターの解像度と設定の関係なんです。
昨今、高解像度のスマホやタブレット、ディスプレイが出てきて、
使用されている方も多いと思います。
ですが、ほとんどのサイトが2Kに最適化されている為、
日頃から高解像モニターでの閲覧状態だと、
表示を200％とか150%とかの「拡大表示」にしてませんか？
だから、パソコンでも4Kモニターなんかでブラウザ設定を200%とかに設定したままだと
拡大表示による「解像感が落ちた状態」での閲覧になってしまいます。
だからこの表示状態はブラウザでもサイトの問題でもなく、
表示の設定が最適ではないことに起因するのです。

このOM-D E-M10 Mark III 、今かなり安価になっているからどうしようか悩んでいるんですよね〜

書込番号：23938851

[Works S]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます(o^^o)
そうなんですか…色々あるんですね。

om-d e10mark�Vはスペック的にも今買い時なのかもしれませんね。自分は中古でしたが(^^;;

書込番号：23938897　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正性能はイマイチの様な気がします。

[Works S]

見た目も良くカメラらしい佇まい	カメラを固定してマクロ撮影…	拡大して…ここまで写れば十分ではないでしょうか。遠景はまた後ほど試してみます。

フジX-M1からこちらに替えました。
レンズも小さいからでしょうか更に小さく感じます。
手持ちでマクロ撮影しましたが、手振れ補正性能はイマイチの様な気がします。
2枚目と3枚目の画像はカメラを固定して撮影しました。三脚等を使用すれば接写側では十分ではないでしょうか。遠景はまた後ほど試してみます。

書込番号：23923818　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

マクロだから揺れが大きいんで、効かなく感じるのかも。
エントリー機といえども、いくらなんでもフジさんより効くはずだよ　(・_・)>

書込番号：23923912

[カメラど初心者]

手ブレ補正は焦点距離情報を必要とします
マクロ域では100mmレンズが100mmで無くなり
手ブレ補正の効きは低下します
ビデオカメラにはワイコン、テレコンを装着した時
設定が有ります
焦点距離が変わるので
手ブレ補正の効きを良くする為です

書込番号：23923954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

夕方、外で撮ったものですが手振れ補正は効いている様です(^^;)

＞guu_cyoki_paa7さん
返信ありがとうございます(o^^o)

ご指摘の通りなのかもしれません。
マクロ手持ちで繊維の1本までくっきりハッキリを求めていましたから(￣O￣;)

夕方、外で撮ったものを貼り付けました。
こちらは問題無さそうですね(-｡-;

「いくらなんでもフジさんより…」(^○^)

書込番号：23924047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

＞カメラど初心者さん
返信ありがとうございます(o^^o)

広角側で焦点距離設定を30mmに合わせてみましたが、ファインダー覗いてしっかりホールドしても、手持ち撮影では拡大してみるとブレていました。
カメラを固定すればバッチリでしたが(￣O￣;)

マクロ側だから余計に効かなく感じるのかもしれません。

書込番号：23924052　スマートフォンサイトからの書き込み

[キットレンズ]

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005992-1

マイクロフォーサーズ用のレンズは、焦点距離の入力は必要無いそうです。
僕も入力していましたが、説明書をじっくり読んでみて、入力の必要が無いのに気づきました。

書込番号：23924452

[Works S]

＞キットレンズさん
キットレンズさん
返信ありがとうございます(o^^o)
取説確認しました。
確かにこの設定はマイクロフォーサーズのレンズであれば必要無い様です。
正しい情報ありがとうございました。

書込番号：23924564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞Works Sさん

>手持ち撮影では拡大してみるとブレていました。
>カメラを固定すればバッチリでしたが

シャッターショックが原因のブレかもしれません。
シャッターの設定を「低振動（電子先幕シャッター）」や「静音（電子シャッター）」モードにしてみると良いかもしれません。

書込番号：23924571

[Works S]

＞Tranquilityさん
Tranquilityさん返信ありがとうございます(o^^o)
「低振動」に設定していましたが、室内撮影でしかも大口径レンズでもない為、F値は暗くシャッタースピードは遅くなり、多少は仕方がないのかも知れません。

書込番号：23924660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞Works Sさん

低振動モードでしたか。失礼しました。
E-M10 MarkIIIはCIPA規格準拠4段分の手振れ補正性能ですね。
ブレの目立つマクロ撮影で1/8秒だと、ある程度は仕方ないことかもしれません。

M.ZD12-50/3.5-6.3の接写画質はかなり良いですよね。
世間の評価はちょっと不当な印象。
ディスコンですが、けっこう使えるレンズと思っています。

書込番号：23924767

[Works S]

確かにこのレンズは低く評価されています(´･Д･)」
しかしマクロ側でここまで写れば自分は十分です。
遠景はこれから色々試したいと思います。

書込番号：23924835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞Works Sさん

>マクロ側でここまで写れば自分は十分

はい。
マクロポジションで切手や紙幣などの複写を試してみてください。絞り開放でも、接写専用のマクロレンズと見まごうばかりの画質です。
遠景においても必要十分な画質だと思います。ズーム域も広く、軽くて取り回しも良いレンズですね。

このレンズが出た当時のボディは倍率色収差の補正が無かったので、そこで評価を損ねていたと思います。

書込番号：23925036

[Works S]

＞Tranquilityさん
経験者ならではの貴重なアドバイスありがとうございます(o^^o)

書込番号：23925103　スマートフォンサイトからの書き込み

よかった

[さぼんぬ。]

カメラを初めて購入しました。注文してから早く届いたのでとても良かったです。これから沢山写真撮っていきたいです。

書込番号：23593406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hey!you!]

購入おめでとう。スマホとはまた違うので、写真いろいろ楽しんでくださいませ。

書込番号：23594014

[モモくっきい]

カメラが手元に届くと、ウキウキしますね。
色んな機能があるカメラですから、色々試してみてください。

書込番号：23594391

[ねこねこちゃん]

おめでとうございます！

書込番号：23597329　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

えかったなあ。あとは天気次第や。

書込番号：23603206　スマートフォンサイトからの書き込み

ほぼ衝動買い

[600A]

多分6年ぶりにオリンパス
外観オールドカメラ風
触ってみて荷物にならない
オートフォーカス　S-AF 問題無し　C-AF過度の期待は禁物
顔認証は問題無し　瞳認証は過度の期待は禁物
ART撮影　多彩な撮影　使いこなせるとインスタ映え間違い無し
カタログのイメージからこのカメラは　お子さんを写す　家族を写すなどをターゲットにしていると思う
動き回るお子さんは　最初はオート撮影で沢山シャッターを押しましょう
自分は　街歩きと旅行に使います　電源スイッチも鞄に入れて置いても勝手に電源ONには為らない構造
オリンパスはカメラ部門を切売しますが　カメラ自体は小さく作りも良いです　サポートも続きます問題無し
小さいセンサーサイズを使いカメラを小型軽量化しましたが他社がフルサイズセンサーでも小型軽量化　用途別のシリーズ高価格でも飛ぶように売れる
6年前には、想像出来ませんでした
値段は5万円5千円前後でした望遠レンズは、使わないので下取に出しました
この値段で　この性能は買って凄く満足してます

書込番号：23530502

[momono hana]

10もいいよね。めっちゃ軽いし♪

書込番号：23530538　スマートフォンサイトからの書き込み

[zakikatsu]

他社のカメラが高機能、高価格化している中、このカメラは高コスパ商品です。デザインも気に入っておりサブカメラとして私も衝動買いしました。普段持ち出しスナップ撮影、旅行用として最適です。メインカメラはパナソニック製カメラを使用しておりレンズも併用でき購入して良かったと思います。

書込番号：23530556　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フルサイズの影で目立ってないだけで、他社でもエントリー機種は
安くてコンパクトなのは幾らでも有る。
特に広角系はレンズメーカー製のラインナップの豊富さも有り
そこそこの値段で超広角から魚眼まで揃う。
APS-C、フルサイズ、マイクロフォーサーズと３フォーマット使ってるが
超広角を買えてないのはオリンパスだけ。
普及価格帯だと暗くて換算18mm始まりの９-18mmしかないし、魚眼だと
10万円前後のPROレンズしかない。
ボディは安くても、隙のないレンズラインナップにしようとすると
意外と金がかかるのがオリンパス。

書込番号：23530718

[600A]

＞zakikatsuさん
＞momono hanaさん
返信ありがとうございます
軽い小さいお買得価格　言う事有りません
久しぶりに初夏の京都に行こうかと思います　今なら煩い外国語も少ないかと思います
雨には、少し弱いのを除けば小旅行に適したカメラだと思ってます。

書込番号：23532169

[togekids]

＞600Aさん
私もつい先日買ってしまいました。
D3500と少し迷いましたが、デザインに惹かれました♪
購入価格はほぼ同じくらいです。

今までD90を使っていましたので軽くて良いのですが
操作系のボタン等が小さくて慣れるまで大変そうです(^^;
それでも気軽に持ち歩けるデジイチが欲しかったので満足です。

梅雨が明けたら、出かけるときには持ち出したいと思っています♪

書込番号：23533337

[600A]

＞togekidsさん
お初です
デザインに惹かれました　大事な所です
メーカーが変わると最初は、色々と不慣れですよね　
この大きさ　お手軽過ぎます　楽しみましょう　^_^

書込番号：23534736

[Chubou]

ダブルズームキットが5万円を切って、とてもお買い得感が出てきましたね。

と思ったら、E-M10 Mark IV のうわさが…。
http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-ived100-400mm-f50-6.html

でも、E-M10 Mark III で十分に完成形になっているから、恐らく、さほど改善は期待できないかもね。E-M10 Mark III で正解でしょう。
600Aさん、togekidsさん、zakikatsuさん、Mark III を使い倒して下さい。

オリンパスは、中身の改善はほとんど無しに、販売価格維持の為だけを目的に、 PEN E-PL9 を名前だけ PEN E-PL10 に変えて出した前科が有りますから。

書込番号：23535687

[て沖snal]

他社のカメラはよくしりませんが、ふつうのひとがふつうに使うには問題ないカメラです。連写や高感度なんて、ふつうに写真撮ってるならそう頻度の高いものではないわけで。。。

5万円なら安いと思う。

書込番号：23536019　スマートフォンサイトからの書き込み

[600A]

＞Chubouさん
＞て沖snalさん
お初です
この値段で衝動買いしました　それまでこのカメラの存在も知りませんでした
新型ですか　ワクワクするカメラが　出たら嬉しいですね
自分はコレで充分です　ファインダーを覗いて撮影これが良いです。

書込番号：23536174